| Kung tungkol sa kawalan ng kasalanan, kung minsan ang ebidensya ng DNA ay putik sa tubig.
Dapat malaman ng mga mambabasa ng Malefactor's Register na para mapatunayan ng isang taong nahatulan ng isang krimentunay na inosente, ang bilanggo ay dapat magsumite ng ebidensya na sumisira sa tiwala ng korte sa hatol na naabot ng hurado. Karaniwang hinihiling ng mga panuntunan sa paghahabol na ang ebidensyang ito ay dapat na hindi makukuha ng nasasakdal sa oras ng paglilitis. Sa maraming bilanggo, hindi available ang pagsusuri sa DNA noong sila ay nahatulan, na nagbunga ng maraming pag-aangkin ng aktwal na kawalang-kasalanan sa mga kaso na kinasasangkutan ng biological na ebidensya.
Sa kaso ni Ralph Armstrong, isang bundok ng ebidensiya ang tumulong na mahatulan siya ng isang brutal na panggagahasa-pagpatay noong 1981. Makalipas ang mga 24 na taon, ang ebidensya na hindi nakikita ng mata ng tao ay naging dahilan upang itapon ng Korte Suprema ng Wisconsin ang kanyang paghatol at sentensiya ng habambuhay at 16 na taon pabor sa isang bagong paglilitis.
Ang tanong ngayon ay kung ang karamihan sa desisyon na iyon ay nabulag ng mga resulta ng mga pagsusuri sa DNA na nag-alis kay Armstrong bilang isang pinagmumulan ng semilya na natagpuan sa pinangyarihan na hindi pinansin ng mga hukom ang matagal nang nauuna at ibinaba ang bar para sa mga bilanggo na nag-aangkin ng pagpapawalang-sala dahil sa kanilang DNA ay hindi natagpuan sa pinangyarihan ng krimen:
Ang opinyon ng nakararami ay nagagawang i-side-step ang aming mahusay na itinatag na hurisprudensya para sa bagong natuklasang ebidensiya at naghihinuha na si Armstrong ay may karapatan sa isang bagong pagsubok lamang sa pamamagitan ng pag-iwas sa mahalagang pagsusuri kung ang ebidensya ng DNA na ito ay lumilikha ng isang makatwirang posibilidad na magkaroon ng ibang resulta. sa isang bagong pagsubok, isinulat ni Justice Patience Drake Roggensack na hindi sumasang-ayon. Dahil napagpasyahan ko na ang katibayan na ito ay hindi lumilikha ng isang makatwirang posibilidad na ang isang iba't ibang mga resulta ay maabot sa isang bagong pagsubok at dahil ako ay naghihinuha na ang tunay na kontrobersya, kung si Armstrong ay ginahasa at pinaslang si Charise Kamps, ay ganap na nilitis noong 1981, ako ay magalang na hindi sumasang-ayon sa opinyon ng karamihan. Armstrong v. Estado, 2005 Wisc. LEXIS 356 (Dissent). Si Justice Louis B. Butler Jr., na sumusulat para sa karamihan, ay natagpuan na ang mga resulta ng DNA ay may kaugnayan sa kritikal na isyu ng pagkakakilanlan na kinakaharap ng mga hurado, dahil si Armstrong ay nagtalo na siya ay nasa ibang lugar nang mangyari ang pagpatay.
Hindi ito katibayan na may posibilidad na 'mag-alis' sa akumulasyon ng (prosecutors') na ebidensya. Sinisiraan ng ebidensya ng DNA ang isa sa mga mahalagang piraso ng patunay na bumubuo sa mismong pundasyon ng kaso laban kay Armstrong. Si Armstrong, isang UW-Madison graduate student na naka-parole mula sa New Mexico matapos magsilbi ng oras para sa isang sodomy conviction at apat na rape convictions, ay napatunayang nagkasala sa pagpatay sa 19-year-old na si Charise Kamps, na ang bugbog at duguang katawan ay natagpuang hubo't hubad gamit ang isang nakatali ang bathrobe sa kanyang likod sa kanyang apartment. Ang isang pathologist ay nagpatotoo na malamang na siya ay namatay sa pagkakasakal at pinalo ng isang mapurol na bagay. Kasama ni Charise si Armstrong, ang kanyang kapatid, si Steve, ang nobya ni Armstrong, si Jane May, at ang iba pa noong gabi ng Hunyo 23, 1980. Pagkatapos ng isang party sa May at hapunan sa isang Madison restaurant, nagpunta sina Armstrong, Kamps at May sa isang bahay ng kaibigan at pagkatapos ay bumalik sa May upang manood ng telebisyon. Habang nasa party, maraming saksi ang magpapatotoo na naglalandian sina Charise at Armstrong. Ang kanilang mga alaala, sa kasamaang-palad ay hindi masyadong malinaw (kung alin ang aasahan sa isang party kung saan may palayok, cocaine at alak) at salungat tungkol sa kung sino ang nanliligaw kung kanino. Ayon sa patotoo sa kanyang paglilitis, di-nagtagal pagkatapos noon, sina Armstrong at Charise ay nagpunta sa kanyang apartment, kung saan sila ay nag-inom at nakinig sa mga rekord habang naghihintay na makumpleto ang isang pakikitungo sa cocaine. Pagkatapos ay lumabas sila, bumili ng cocaine at pagkatapos ay bumalik sa bahay ni May. Sa humigit-kumulang 10:45 p.m., ayon sa trial testimony nina Armstrong at May, umalis si Charise kay May para bumalik sa kanyang apartment. natalie kahoy at robert wagner kasal
Ang pinakahuling oras na nalaman na buhay si Charise ay sa pagitan ng 11 at 11:30 p.m., nang tumawag siya sa isang kaibigan sa Prairie du Chien. Inilagay ni Dr. Robert Huntington, isang pathologist, ang oras ng pagkamatay ng biktima sa pagitan ng hatinggabi at 3:30 a.m. Natagpuan ang kanyang bangkay nang sinubukan ng boyfriend ni Charise na si Brian Dillman na tawagan si Charise mula sa Iowa noong madaling araw ng Hunyo 24, 1980, ngunit abala ang linya ng telepono. Pagkatapos ng paulit-ulit na hindi matagumpay na pagtatangka, tinawagan niya si Jane May at hiniling sa kanya na tingnan si Charise, kung saan natagpuan ang bangkay ng babae. (Mga 12:40 p.m. noong Hunyo 24, 1980.) Pagkatapos ay pumunta siya sa tindahan na kanyang pinamamahalaan at ipinaalam sa pulisya ang pagpatay. Tinawagan din niya si Armstrong, sinabi sa kanya kung ano ang nangyari at hiniling sa kanya na pumunta sa apartment ni Charise, na ginawa niya. Sa kanyang paglilitis, nagpatotoo si Armstrong na umalis siya sa flat ni May para sa kanyang apartment pagkaraan ng sampu hanggang dalawampung minuto ngunit sa huli ay bumalik sa Mayo ng 1 a.m. noong Hunyo 24, 1980. Nagpatotoo si May na maaaring bumalik si Armstrong sa kanyang lugar hanggang 3:30 a.m. ngunit inamin din niya na sinabi niya sa mga kaibigan na hindi siya bumalik buong gabi. Nang maglaon ay ipinaliwanag niya na ito ay isang maling pahayag, sa kanyang mga salita, isang flip remark. Pinabulaanan ng mga tagausig ang kuwento ni Armstrong na nakabalik na siya sa apartment ni May ng 1 a.m. sa pamamagitan ng pagtawag sa isang pares ng mga saksi na makikita o makakarinig kay Armstrong kung pumasok siya sa oras na iyon. Pinatotohanan ni Terry Fink na ang musikero na si Jackson Browne ay gumagawa ng isang pampromosyong pelikula sa State Street, kabilang ang paggawa ng pelikula sa labas ng Pipefitter. Sinabi ni Fink na mula lima o sampung minuto bago mag-1:00 a.m. hanggang 1:45 a.m., nasa bangketa siya sa loob ng sampung talampakan mula sa pintuan ng harapan ng apartment, pinagmamasdan ang film crew at nakikipag-chat sa mga kaibigan. Nagpatotoo si Fink na hindi niya nakita si Armstrong sa lugar o pumasok sa mga apartment noong panahong iyon, ayon sa opinyon ng karamihan ng Korte Suprema ng Wisconsin. Si Jeff Zuba ang resident manager para sa mga apartment na nasa itaas mismo ng Pipefitter. … Nagpatotoo si Zuba na ang pinto ng kanyang apartment ay nasa tapat ng pinto sa tuktok ng hagdanan sa harapan at naririnig niya ang sinumang papasok o papalabas ng gusali. … Hindi niya nakita o narinig na umalis o bumalik si Armstrong sa gusali. t o c nm serial killer
Nagharap din ang estado ng dalawang saksi upang suportahan ang teorya nito na pumunta si Armstrong sa apartment ni Charise pagkalipas ng hatinggabi, sa halip na bago mag-10:00 p.m., gaya ng iginiit ni Armstrong. Ang unang saksi ay si Laura Chafee. Direkta siyang nakatira sa ibaba ng apartment kung saan nakatira si Charise at nakarinig ng musika, na tila nagmumula sa itaas, simula mga 12:05 a.m. Pinaupo ng mga Detectives mula sa Madison Police Department si Chafee sa kanyang apartment at nakinig ng musika (Grand Funk Railroad) naglaro sa apartment ni Charise. Nagpatotoo si Chafee na magkatulad ang tunog. Si Josef Rut, isang Madison Police Officer, ay nagpatotoo na inalis niya ang isang album ng Grand Funk mula sa stereo ni Charise. Pinatotohanan ni Dillman na minsang naglaro si Armstrong ng Grand Funk Survival para sa kanya. Sinabi ni Dillman na ang isang kopya ng album ay nasa turntable ni Charise nang samahan niya ang mga imbestigador sa paglalakad sa kanyang apartment ilang araw pagkatapos ng pagpatay sa kanya. Ang isa pang testigo na nagtrabaho sa Pipefitter at nasa party ni May noong Hunyo 23, ay nagpatotoo din na minsang sinabi sa kanya ni Armstrong na ang Grand Funk Survival ay kabilang sa kanyang mga paborito at pinatugtog niya ang album para sa kanya. Para sa pangalawang saksi, umasa ang pulisya sa hypnotically-enhanced, nag-aatubili na testimonya ng isang transvestite na nagngangalang Riccie Orebia, na nakatira sa kabilang kalye ng Charise Kamps at nagpalipas ng gabi ng Hunyo 23 na nakaupo sa kanya (ang mga korte ay hindi sumasang-ayon sa tama panghalip na gagamitin para kay Riccie) porch na pinagmamasdan ang paglipas ng mundo sa pagitan ng 10:30 p.m. at 4 a.m. Bagama't wala siyang relo (tinanong ni Orebia ang isang dumaan kung anong oras na at sinabing 11:45 p.m.), tinantiya ni Orebia na bandang 12:30 p.m., nakakita siya ng isang puting kotse na may itim. top pass sa West Gorham at inilarawan ang driver bilang may maitim, hanggang balikat na buhok. Nakita ni Orebia ang sasakyan na dumaan sa pangalawang pagkakataon at pumarada ito sa kabila ng kalye. Makalipas ang mga lima o sampung minuto, nakita ni Orebia ang isang tao, na inilarawan bilang payat at napaka-maskulado, na naglalakad mula sa direksyon ng parking lot, tumawid sa kalsada, at pumasok sa apartment building ni Charise. Mga lima hanggang sampung minuto pagkatapos noon, umalis ang parehong lalaki sa gusali at bumalik sa direksyon na kanyang pinuntahan. Nagpatotoo si Orebia na lumipas ang isa pang limang minuto, at ang parehong tao ay tumawid sa kalye, pumasok sa gusali sa pangalawang pagkakataon, at pagkatapos, pagkatapos manatili sa loob ng isa pang limang minuto, umalis muli sa pagkakataong ito nang walang suot na sando. Sinabi ni Orebia na lumipas pa ang limang minuto, at ang parehong tao ay tumakbo sa kabilang kalsada patungo sa gusali sa pangatlong beses, nanatili ng mga 20 minuto, at pagkatapos ay umalis sa pagtakbo nang napakabilis, nagniningning na tila siya ay mamantika. Pagkatapos ay pinagmasdan ni Orebia ang black-over-white na kotse na mabilis na palayo sa parking lot. Ang paglalarawan ni Orebia sa lalaki — hanggang balikat ang buhok, payat at matipuno, at kalaunan ay nagniningning — ay inilabas sa pamamagitan ng hipnosis, isang kinikilala, ngunit napakaselan na paraan ng pagtatanong sa mga saksi. Ang hypnotist ay dapat maging maingat na huwag magtanim ng impormasyon o hikayatin ang confabulation, na tinukoy bilang pagbuo ng mga maling alaala. Sa kasamaang palad, ang ilan sa impormasyon ni Orebia ay maaaring may bahid, bagaman ang hypnotist na nagsagawa ng interogasyon ay itinanggi ito. Sa panahon ng kanyang patotoo, ipinakita ni Kihlstrom ang mga sipi mula sa na-video na sesyon sa pagitan ng McKinley at Orebia. Napansin ni Kihlstrom na si Lombardo ay nasa silid sa panahon ng sesyon, at na unang inilarawan ni Orebia ang suspek bilang limang talampakan, tatlong pulgada hanggang limang talampakan limang pulgada ang taas, ngunit si McKinley ay nagmumungkahi na nagtanong tungkol sa taas na anim na talampakan ang taas hanggang sa pumayag si Orebia sa taas na iyon, ang Opinyon ng Korte Suprema ay nagsasaad. Sinabi ng abogado ni Armstrong na si Armstrong ay anim na talampakan, dalawang pulgada ang taas. anong nangyari kay britney spears kids
Kinilala ni Orebia si Armstrong sa isang line-up na isinagawa sa pinangyarihan ng krimen, ngunit hindi kooperatiba si Armstrong sa line up at kinailangan siyang kaladkarin papunta sa pinangyarihan, maliwanag na inihiwalay ang sarili sa ibang mga lalaki (na nakasuot ng peluka, ng paraan). Kalaunan ay nagbigay si Riccie Orebia ng dalawang pahayag sa mga abogado ni Armstrong na nagpapatunay na ang kanilang kliyente ay hindi ang lalaking nakita niya sa pinangyarihan ng krimen. Gayunpaman, sa paglilitis ay binawi ni Orebia ang kanyang pagbawi at sinabi na siya ay positibo na si Armstrong ang taong nakita niyang pumasok at umalis sa apartment building ng Kamps nang tatlong beses noong gabi ng Hunyo 24, 1980, isinulat ng mayorya ng Korte Suprema. Nagpatotoo si Orebia na ang mga pahayag na ibinigay niya noong Nobyembre 5 at 10, 1980, ay sadyang hindi makatotohanan, sinabi bilang sinasadyang mga kasinungalingan upang pahinain ang kanyang kredibilidad bilang saksi at sana ay magresulta sa kanyang pag-atras bilang saksi. Si Armstrong ay kusang-loob na nagsumite sa isang pagsubok na nagsiwalat ng mga bakas ng dugo sa ilalim ng kanyang mga kuko, kuko sa paa at banda ng relo. Sinabi niya sa mga awtoridad na ang dugo ay nagmula sa isang hiwa sa kanyang tuhod, gayundin ang katotohanan na siya ay nakipagtalik sa kanyang kasintahan sa panahon ng kanyang regla. Nagpatotoo si Dillman na pinahiram niya si Armstrong ng 0 para sa pagbili ng kotse (katulad ng inilarawan ni Riccie Orebia), at habang nakikipag-usap kay Charise sa party, narinig niya si Armstrong na nagbigay ng pera sa kanya at nagpapahiwatig na ito ay 0 bilang bahagyang pagbabayad para sa ang utang. Nagpatotoo si May na parehong sinabi sa kanya nina Charise at Armstrong ang tungkol sa 0 na pagbabayad. Gayunpaman, nang halughugin ng mga pulis ang apartment, walang nakitang pera. Ipinagpalagay ng Estado na pagkatapos na patayin ni Armstrong si Kamps, ninakaw niya ang 0 mula sa Kamps na ibinigay niya sa kanya kanina sa gabi, ang sabi ng karamihang opinyon sa buod ng mga katotohanan ng kaso. Noong unang bahagi ng hapon ng Hunyo 24, 1980, itinatag ng Estado na si Armstrong ay nagdeposito ng 5 na cash sa kanyang bank account. Sa parehong pambungad at pagsasara ng mga pahayag, binigyang-diin ng Estado ang nawawalang 0 mula sa apartment ng Kamps at ang 5 na deposito ng pera ni Armstrong sa sumunod na hapon, na iginiit na ang dalawang pagkakataong magkasama ay isang indikasyon ng pagkakasala ni Armstrong. Isang opisyal ang nagpatotoo sa paglilitis na siya at ang isa pang opisyal ay tumingin sa halos anumang lugar na naisip namin na may nakatagong pera. Mga drawer, dresser, cabinet, anumang bagay, kabilang ang damit, sa apartment ni Kamps nang hindi nahanap ang 0. Sa kanyang pagtatanggol, nagpatotoo si Armstrong na ang kanyang kapatid na si Steve, ay nagbigay sa kanya ng $ 300, bilang pagbabayad para sa mga damit na binili sa kanya ni Armstrong at para sa upa sa tag-araw ni Steve. Gayunpaman, ito ay ang bakas na katibayan: semilya mula sa isang secretor na natagpuan sa pinangyarihan - isang tao na ang uri ng dugo ay makikilala sa pamamagitan ng semilya (mga 80 porsiyento ng populasyon ng lalaki sa North America) at pubic hair na pare-pareho sa Armstrong's na sentro sa kaso ng Estado. Isang forensic scientist ang nagpatotoo sa pagsubok na nagpatotoo na mayroong 60 hanggang 70 katangian na inihahambing niya sa pagitan ng mga buhok upang matukoy kung magkapareho o pare-pareho ang dalawa. Ang karamihan ay kinakailangan upang matukoy ang dalawang buhok ay pare-pareho. Pagkatapos suriin ang rekord, ang Wisconsin Court of Appeals ay nagpasiya na sa kabila ng pagiging malapit ng kasong ito, hindi kami hinikayat ni Armstrong na ang bagong natuklasang ebidensya ay makatuwirang magiging sanhi ng paninira ng bagong hurado sa nagsasangkot na ebidensyang pangyayari. Bagama't maaaring magkaroon ng ibang hatol ang isang bagong hurado,... hindi ipinakita ni Armstrong na malinaw at nakakumbinsi ang bagong natuklasang ebidensya na lumilikha ng isang makatwirang posibilidad na magiging iba ang kalalabasan sa muling paglilitis. Hindi sumang-ayon ang Korte Suprema ng Wisconsin, itinapon ang pangangailangang ipakita nimalinaw at nakakumbinsi na ebidensyana maaaring magkaroon ng ibang konklusyon ang isa pang hurado. MarkGribben.com
Bagong Pagsubok Para kay Ralph Armstrong TalkLeft.com Hul 12, 2005 Binabaliktad ang mga desisyon ng trial court at state court of appeals, ang Korte Suprema ng Wisconsin ay nag-utos ngayon ng bagong paglilitis para kay Ralph Armstrong, na nahatulan ng 1980 na panggagahasa at pagpatay kay Charise Kamps. Habang ang prosekusyon ay kumapit sa teorya nito na si Armstrong ang rapist, nahihirapan itong ipaliwanag ang bagoDNAmga pagsubok na hindi kasama si Armstrong bilang ang pinagmulan ng semilya na nakuhang muli mula sa Kamps. Ang semilya pala ay sa nobyo ni Kamps. Ang prosekusyon gayunpaman ay nagtalo na ang 'mga buhok sa ulo na natagpuan sa isang sinturon ng bathrobe na nakabalot sa naputol na katawan ng Kamps ... ay katulad ng buhok ni Armstrong, at hey, ang mababaw na pagkakatulad ay dapat na sapat na mabuti upang mapanatili ang isang paniniwala sa pagpatay, tama ba? mali. BagoDNAAng mga pagsubok ay nagsiwalat na ang mga buhok ay hindi nagmula kay Armstrong. Palaging kontrobersyal ang mabagsik na kaso ng prosekusyon, dahil sa desisyong ginawa ng pulisya na 'reconstruct' ang mga kaganapan sa pamamagitan ng pag-hypnotize sa isang testigo, at ang kasunod na flip-flopping na testimonya ng saksi. Sa orihinal na paglilitis, umasa ang mga tagausig sa testimonya mula kay Riccie Orebia, isang transvestite na puta, na nagsabing nakakita siya ng isang lalaki na umaangkop sa paglalarawan ni Armstrong na nagmamaneho ng kotse na mukhang pumapasok at umalis si Armstrong sa apartment ni Kamps nang ilang beses. Si Orebia, na sumailalim sa hipnosis upang makatulong na alalahanin ang mga pangyayari noong gabi, ay binawi ang kanyang patotoo, pagkatapos ay binawi ang pagbawi. Ang prosekusyon ay nagpahinga sa kaso nito sa iba pang mga pagkakamali, pati na rin. Ginawa rin ng estado ang kaso na ang isang sangkap sa ilalim ng mga kuko ni Armstrong ay dugo, ngunit sa paglaon ay natuklasan ng pagsusuri na hindi ito. Sa kabila ng kapansin-pansing bagong ebidensiya na nagpapababa sa kaso ng prosekusyon, nanalo si Armstrong ng bagong pagsubok sa pamamagitan lamang ng 4-3 na desisyon. Kudos kay Barry Sheck, Jerome Buting, at sa iba pang pangkat ng depensa sa pagbibigay kay Armstrong ng pagkakataon na magkaroon ng patas na paglilitis.
Paghahain ng korte: Na-frame si Ralph Armstrong para sa pagpatay kay Madison Sinabi ng mga abogado na isa pang lalaki ang umamin sa krimen, at sinira ng tagausig ng Dane County ang mga patakaran upang pagtakpan ito TheDailyPage.com Biyernes 04/25/2008 Noong kalagitnaan ng dekada 1990, inamin ni Steve Armstrong ang pagpatay noong 1980 sa isang estudyante ng UW-Madison kung saan ang kanyang kapatid na si Ralph Armstrong ay nahatulan, ayon sa isang bagong paghaharap sa korte ng apela ng estado. Ang pulisya, sabi nito, ay nabigo na mag-imbestiga at ang tagausig ay gumawa ng mga hakbang upang sirain ang ebidensya na maaaring magpatunay sa kawalang-kasalanan ni Ralph Armstrong. Sadyang pinigilan at ipinagkait ng estado, sa humigit-kumulang huling labintatlong taon, ang impormasyon na inamin ng isang kilalang third party sa panggagahasa at pagpatay sa biktima sa kasong ito, ang sabi ng maikling, na isinampa noong Abril 17 ng mga abogado ng depensa ni Armstrong, si Jerome Buting ng Brookfield at Barry Scheck ng New York. Ang maikling sa Wisconsin's Dist. 4 Tinatawag ng Court of Appeals ang confession na ito bilang exculpatory evidence na sumusuporta sa claim ni Ralph Armstrong na siya ay inosente sa krimeng ito. Sinabi pa nito na ang dating katulong na abogado ng distrito ng Dane County na si John Norsetter, ang orihinal na tagausig ni Armstrong, ay personal na nakipag-ugnayan sa isa sa mga indibidwal kung kanino ipinagtapat ni Steve Armstrong. Ngunit si Norsetter, na nagretiro mula sa opisina noong nakaraang taon, ay di-umano'y hindi lamang nabigo na imbestigahan o ipaalam sa mga abogado ng depensa ni Armstrong ang pag-amin na ito, pagkatapos ay nag-utos siya ng isang pagsubok na sumisira sa katibayan na maaaring makapagtatag ng pagkakasala ni Steve Armstrong. Ang kahit na subukan ang gayong pagsubok nang hindi sinasabi sa korte o sa pagtatanggol tungkol sa pag-amin ng ikatlong partido ay sa pinakamainam na walang ingat, sa pinakamasama, isang sadyang pagtatangka na manipulahin ang katotohanan at i-frame ang isang inosenteng tao, ayon sa pagsasampa. kanluran memphis bata pagpatay ng pinangyarihan ng krimen
Si Ralph Armstrong, ngayon ay 55, ay nahatulan noong 1981 ng pagpatay sa UW-Madison freshman na si Charise Kamps, 19, sa isang apartment sa downtown Madison; lagi niyang pinananatili ang kanyang kawalang-kasalanan. Noong 2005, binawi ng Korte Suprema ng Wisconsin ang kanyang paghatol, pagkatapos na hindi siya kasama sa mga pagsubok bilang pinagmulan ng DNA na pinangyarihan ng krimen. Ang Opisina ng Abugado ng Distrito ng Dane County ay naghahanda upang muling subukan ang kaso. Ang paghahain (tingnan ang nakalakip na dokumento) mula kay Buting at Scheck, ang huli ay isang kilalang abogado sa pagtatanggol ng kriminal sa bansa at kasamang direktor ng Innocence Project sa Cardoza Law School, ay sinamahan ng dalawang affidavit, mula sa mga residente ng Texas na sina Fawn Elaine Cave at Debbie Holsomback. Parehong nagbibigay ng halos magkaparehong mga ulat ng isang engkwentro kay Steve Armstrong na naganap noong tag-araw ng alinman sa 1994 o 1995. (Naalala ni Holsomback na ito ay 1995; sinabi ni Cave na ito ay alinman sa 1994 o 1995.) na gustong maging isang milyonaryong manloloko
Ayon sa parehong babae, nakilala nila si Steve Armstrong sa pagbisita sa ina ni Cave sa Roswell, Texas. Steve Armstrong, sabi nila, sa isang punto ay nagkomento na alam niyang ang kanyang kapatid na si Ralph ay hindi nagkasala at nag-aalala kung ano ang maaaring gawin sa kanya ni Ralph kapag siya ay nakalabas sa bilangguan. Sinabi niya, sa pamamagitan ng pagpapaliwanag: Hindi ito ginawa ni Ralph. Nagawa ko. Si Steve Armstong, na nagsasaad ng affidavit mula sa Holsomback, ay nagpatuloy sa pagsasalaysay ng mga graphic na detalye ng pagpatay, kasama na ang paggamit niya ng walis sa biktima na may nakakabit na matulis na bagay. Ang pagsasampa mula kina Buting at Scheck ay nagsasabing ang mga detalyeng ito ay pare-pareho sa parehong alam ng publiko at hindi kilalang mga katotohanan ng pagpatay sa Kamps. Sinasabi ng affidavit na si Steve Armstrong ay nasa Madison noong panahong iyon, binibisita ang kanyang kapatid. Ang dalawang lalaki ay unang ikinulong ng pulisya. Si Ralph ay kasunod na sinampahan ng krimen. Pinalaya si Steve at bumalik sa Texas. Namatay siya sa Tennessee noong Hulyo 2005. Parehong nagsumikap sina Cave at Holsomback na iulat sa mga awtoridad ang sinabi ni Steve Armstrong, sa kabila ng pagpapaalis niya sa kanila nang may babala na alam niya kung saan sila nakatira at ginawa ang kanyang kamay sa posisyon ng baril. Sinabi ni Cave na nakipag-ugnayan siya sa FBI at posibleng pulis sa Roswell. Sinabi ni Holsomback na tinawagan niya ang Opisina ng Abugado ng Distrito ng Dane County at nakipag-usap sa isang lalaking nagngangalang John na nagpakilala sa kanyang sarili bilang tagausig ni Ralph Armstrong. Ang paghaharap ay kinikilala ang indibidwal na ito bilang John Norsetter. Parehong babae ang nagsabi na ang kanilang mga ulat ay hindi sineseryoso. Sinabi raw ni Norsetter kay Holsomback na wala siyang duda na hinatulan niya ang tamang tao. Ayon kina Buting at Scheck, ni Norsetter o sinuman mula sa Opisina ng Abugado ng Distrito ng Dane County ay hindi tumawag sa kanilang pansin sa katotohanan na nakatanggap ito ng impormasyon tungkol sa mga pahayag ni Steve Armstrong. Sinasabi nila na habang may ilang pagdududa tungkol sa obligasyon ng estado na ibigay ang impormasyong ito pagkatapos ng paghatol, mayroon itong malinaw na tungkulin na gawin ito mula noong 2005, nang ang paghatol ni Ralph Armstrong ay binawi at isang bagong pag-uusig na nakabinbin, sa ilalim ng isang kaso na kilala bilang Brady . Ngunit ang pag-file ay nagsasaad na si Norsetter ay higit pa sa hindi basta pagsasabi sa mga tagapagtanggol ni Ralph Armstrong tungkol sa pagsisiwalat na ito. Sinasabi nito na noong 2006, nilabag niya ang utos ng korte sa pag-uutos ng DNA test sa natitirang sample ng crime scene DNA na epektibong sumisira sa sample. Bukod dito, ang uri ng pagsubok na iniutos, isang pagsusuri sa Y-STR, ay tumingin lamang sa isang bahagi ng profile ng DNA na para sa mga indibidwal na nauugnay sa ama ay magiging pareho. Ang desisyon ni G. Norsetter na magsagawa ng mga pagsusuri sa DNA na siya alam ay hindi magagawang makilala ang mga kapatid sa isa't isa, kapag siya alam na ang kapatid ni Armstrong ay umamin sa krimen, nang hindi sinasabi sa korte o sa pagtatanggol tungkol sa pag-amin, ay walang mas mababa sa walang ingat at mapangahas na pag-uugali, ang maikling estado. Sa proseso ng paggamit ng mapanlinlang na pakana na ito, winasak niya [ang] mantsa ng semilya na naglalaman ng mas mapang-akit na nukleyar na DNA na maaaring magpakilala kay Ralph sa kanyang kapatid... Hiniling nina Buting at Scheck sa korte ng apela na mag-utos ng mga karagdagang paglilitis sa mga bagong pagsisiwalat na ito. Bilang karagdagan, sabi nila, dahil sa legal at etikal na seryosong katangian ng ebidensyang ito, dapat kunin ng Korte ang agarang pag-iingat ng paglilitis at post-conviction file ng DA sa kasong ito, kopyahin ito at selyuhan para sa pag-iingat hanggang sa matukoy ng karagdagang independiyenteng pagsusuri. ang tunay na lawak nito o anumang iba pa Brady , angkop na proseso o mga paglabag sa etika. Hinihiling din nito na ang lahat ng mga dokumento tungkol kay Steve Armstrong ay agad na ibunyag sa depensa. Ang isang tawag na naiwan sa bahay ni John Norsetter sa Madison ay hindi agad naibalik. Sinabi ni Dane County DA Brian Blanchard na hindi siya maaaring magkomento, dahil hindi pa siya nakikipag-usap kay Norsetter tungkol sa usapin at walang impormasyong lampas sa ibinigay sa paghaharap sa korte ng mga apela. Noong Abril 24, tumugon ang estado, na sumasalungat sa mosyon ng mga abogado ni Armstrong na payagan ang bagong ebidensyang ito. Ang maikling tugon mula sa Assistant Attorney General na si Sally Wellman ay nagsasabi na ang mga affidavit mula sa Cave at Holsomback ay hindi nagtatatag na si Norsetter ay sadyang nagtago ng ebidensya o kahit na si Norsetter ay nakipag-ugnayan sa pamamagitan ng Holsomback. Tinawag nito ang mga affidavit na mga alegasyon lamang ng mga katotohanan, mga paratang na hindi kumpirmado at hindi napatunayan. Ang maikling salita ni Wellman ay nagpatuloy upang igiit na ang mga paratang sa mosyon ni Armstrong ay ganap na walang kaugnayan sa kanyang nakabinbing kaso. Sinasabi nito na magiging ganap na hindi wasto para sa korte ng mga apela na payagan ang rekord na madagdagan ng bagong impormasyong ito, ngunit inamin na nasa loob ng kapangyarihan ng korte na ipadala ang kaso pabalik sa korte ng sirkito para sa isang ebidensiya na pagdinig. Ang Armstrong, ang pangangatwiran ng estado, ay hindi maaaring bigyan ng anumang karagdagang kaluwagan lampas sa isang bagong pagsubok, na iniutos na ng Korte Suprema. Sa wakas, sinasalungat nito ang kahilingang i-secure ang file ng kaso, na nagsasabing walang naitatag na angkop na proseso o mga paglabag sa etika.
 | 
