DC #693504 DOB: 07/29/63 Ikalabinpitong Judicial Circuit, Broward County, Case #90-5417-CF Hukom ng sentensiya: The Honorable Thomas M. Coker Trial Attorney: Edward Malavenda, Esq. – Pribado Abugado, Direktang Apela: Jeffery Anderson – Assistant Public Defender Abugado, Mga Collateral na Apela: Terri Backhus – CCRC-S Petsa ng Pagkakasala: 02/17/90 Petsa ng Pangungusap: 06/20/91 Mga pangyayari ng Pagkakasala: Sa madaling araw ng 02/17/90, si Lancelot Armstrong, ang nasasakdal, at si Michael Coleman ay pumasok sa Fried Chicken restaurant ng Church sa ilalim ng pagkukunwari ng pagbisita kay Kay Allen. Si Allen ang assistant manager ng Church at ang dating kasintahan ng nasasakdal. Sa una, tumanggi si Allen na makipagkita kay Armstrong, ngunit sa kalaunan ay sinamahan siya sa kanyang sasakyan sa labas, habang si Coleman ay nanatili sa restaurant. Ayon sa testimonya, sinabi ng nasasakdal kay Allen na pagnanakawan niya ang restaurant at, kung hindi siya makikipagtulungan, maaaring kailanganin niyang patayin siya. Nakauwi na ang lahat ng iba pang empleyado, kaya nag-iisa sina Armstrong, Allen at Coleman. Nang mailabas ang pera sa safe, nagawa ni Allen na i-pull ang silent alarm. Dumating sa pinangyarihan sina Deputy Sheriffs Robert Sallustio at John Greeney upang hanapin si Armstrong sa kotse at si Coleman ay nasa restaurant pa rin. Ang mga putok ng baril mula sa loob ng restaurant ay nakagambala sa mga opisyal, kaya naabot ni Armstrong ang kanyang baril at nagpaputok din sa mga opisyal. Tatlong beses sinaktan si Sallustio at agad na napatay si Greeney. Sina Armstrong at Coleman ay tumakas sa estado at nahuli sa Maryland. Natukoy ng mga imbestigador na ang mga bala mula sa baril ni Armstrong ang pumatay kay Greeney dahil naranasan niya ang mga putok ng baril sa malapitan. Impormasyon ng Codefendant: Si Michael Coleman, ang codefendant, ay nakatanggap ng habambuhay na pagkakakulong para sa kanyang papel sa pagnanakaw at pamamaril. Buod ng Pagsubok: 02/27/90 Inaresto ang Nasasakdal. 03/07/90 Ang Defendant ay kinasuhan sa mga sumusunod na bilang: Bilang I: Pagpatay sa Unang Degree Bilang II: Pagtangkang Pagpatay sa isang Opisyal ng Pagpapatupad ng Batas Bilang III: Pagnanakaw gamit ang Putok 04/17/91 Ibinalik ng hurado ang hatol ng guilty sa lahat ng bilang. 05/09/91 Sa advisory sentencing, ang hurado, sa pamamagitan ng 9 hanggang 3 mayorya, ay bumoto para sa parusang kamatayan. 06/20/91 Ang Defendant ay nasentensiyahan ayon sa sumusunod: Bilang I: Pagpatay sa Unang Degree – Kamatayan Bilang II: Tangkang Pagpatay – Buhay Bilang III: Pagnanakaw gamit ang Baril – Buhay Impormasyon sa Kaso: Naghain si Lancelot Armstrong ng Direktang Apela sa Korte Suprema ng Florida noong 06/26/91. Sa 24 na isyu na ibinangon sa apela na iyon, apat na puntos ang partikular na kapansin-pansin. Una, naniniwala si Armstrong na kailangan ang isang bagong pagsubok dahil nagsinungaling si Allen tungkol sa mga materyal na katotohanan sa paglilitis. Pangalawa, ipinaglalaban ni Armstrong na ang Estado ay nagsumite ng hindi tinatanggap na ebidensya upang i-refresh ang memorya ng isang saksi. Sa yugto ng parusa, inangkin ng nasasakdal na ang hukom ay dumating sa isang desisyon sa pagsentensiya bago si Armstrong ay mabigyan ng pagkakataong magsalita sa kanyang ngalan. Panghuli, naniniwala si Armstrong na ang ilan sa mga nagpapalubha na salik na inilapat sa kanyang kaso ay duplikado. Pinagtibay ng Korte Suprema ang paghatol at hatol ng kamatayan noong 08/11/94. Naghain si Armstrong ng Petition for Writ of Certiorari sa Korte Suprema ng Estados Unidos noong 02/24/95. Ang petisyon na iyon ay tinanggihan noong 04/24/95. Naghain ang nasasakdal ng 3.850 Motion sa Circuit Court noong 03/18/97, na tinanggihan noong 05/25/01. Naghain si Armstrong ng apela ng kanyang 3.850 Motion sa Florida Supreme Court noong 08/27/01. Noong 10/30/03, pinagtibay ng Korte Suprema ng Florida ang pagtanggi sa 3.850 Motion ni Armstrong sa bahagi, iniwan ang kanyang sentensiya ng kamatayan at ibinalik sa isang bagong yugto ng parusa. Bilang kapalit ng isa sa mga naunang nahatulang felony ni Armstrong na nabakante, na ginamit bilang isang nagpapalubha na pangyayari sa panahon ng kanyang orihinal na yugto ng parusa, ibinalik ng Korte Suprema ng Florida ang kaso para sa muling pagsentensiya. Naghain si Armstrong ng Petition for Writ of Habeas Corpus sa Florida Supreme Court na tinanggihan noong 10/30/03. Naghain si Armstrong ng Petition for Writ of Certiorari sa Korte Suprema ng Estados Unidos noong 02/18/04 na tinanggihan noong 05/17/04. Floridacapitalcases.state.fl.us ang aking kakaibang relasyon sa pagkagumon sa kotse
|