Mayroong ilang mga kapansin-pansing kaso kung saan ginamit ng mga nasasakdal sa mga paglilitis sa pagpatay ang legal na diskarte ng pagsisi sa sekswal o pagkakakilanlang pangkasarian ng biktima — na hindi na legal sa ilang mga estado — upang mapahina ang kanilang mga sentensiya.
mga serial killer ng dekada 70 at 80
Isang bahaghari na watawat ang nakitang lumilipad sa narch sa New York. Larawan: Getty Images Habang isinusulong ng mga mambabatas sa buong bansa ang pagkakapantay-pantay ng LGBTQ+, gustong makita ng maraming eksperto ang 'gay at trans panic' bilang isang depensa sa mga kriminal na gawaing ipinagbabawal sa mga courtroom ng America.
Si Christy Mallory ay ang legal na direktor sa Williams Institute ng UCLA, isang interdisciplinary na organisasyon na nakatutok sa mga batas at patakarang nakapalibot sa oryentasyong sekswal at pagkakakilanlan ng kasarian. Si Mallory ay isang tagapagtaguyod na sumusubok na alisin ang lumang diskarte sa pagtatanggol sa silid ng hukuman, na aniya ay nakatulong na gawing lehitimo ang mga marahas na gawaing ginawa ng isang tao na nagsasabing sila ay na-trigger ng sekswal o pagkakakilanlang pangkasarian ng kanilang biktima.
Ayon sa institusyon , ang depensa ay ginamit sa higit sa 25 na estado ng mga taong nag-aangkin ng pagtatanggol sa sarili, pang-aakit at pagkabaliw.
Ang mga pagtatanggol ng 'bakla at trans panic' ay mga argumento na itinaas ng ilang mga kriminal na nasasakdal noong kinasuhan ng pagpatay sa isang LGBTQ+ na tao, sinabi ni Mallory sa Iogeneration.pt. Ang mga depensang ito ay hindi mga malayang depensa, ngunit sa halip ay mga teoryang ginamit upang suportahan ang iba pang uri ng mga depensa, tulad ng provocation o self-defense.
Ipinaliwanag ni Mallory na ang paniniwala sa tinatawag na 'gay at trans panic' ay nagmumula sa ideya na may mali sa mga LGBTQ+ na indibidwal.
Kapag naghain ang mga nasasakdal ng isang 'bakla o trans panic' na depensa, pinagtatalunan nila na makatuwirang mag-react sila nang marahas sa status ng LGBTQ+ ng isang tao o isang romantikong pagsulong ng isang LGBTQ+ na tao, patuloy niya. Ang argumentong ito ay nakasalalay sa pag-aakalang may mali sa mga LGBTQ+ o na sila ay likas na mapanganib.
Christy Mallory Larawan: UCLA School of Law Williams Institute Isa sa mga mas kapansin-pansing kaso na gumamit ng depensang ito ay ang pagpatay kay William T. Simpson noong 1954. Si Simpson ay isang gay flight attendant sa Florida na binaril at napatay ng dalawang lalaki na nakagawian ang paggulong ng mga bakla — isang kasanayan kung saan ang mga pinaghihinalaan ay umaakit ng isang tao at ninakawan sila, ayon sa Erie Gay News . Sina Charles Lawrence at Lewis Killen, na madalas na pinupuntirya ang mga gay na lalaki sa lovers lane highway stretch, ay umamin sa pamamaril ngunit sinabing hindi sila ligtas nang gumawa si Simpson ng mga hindi gustong sekswal na pagsulong sa kanila.
Ang mga contemporaneous news outlet tulad ng Miami Daily News ay nakatuon sa sekswalidad ni Simpson, na tumutukoy sa isang malapit na gay locale bilang isang pervert colony' at nagmumungkahi pa na si Simpson ay sangkot sa gay drama.
Ang biased coverage ay nadungisan ang paglilitis, na nagresulta sa ang mga suspek ay nakakuha ng 20-taong sentensiya sa mga kaso ng pagpatay ng tao. Noong 2017, ang parehong lalaki ay nakatira sa Florida, ayon sa Erie outlet.
ay ang patayan ng chain ng Texas na nakabatay sa isang totoong kwento
Sa pangkalahatan, ang mga negatibong pagpapakita ay maaari ring ipagpatuloy ang paniniwala na ang karahasan laban sa mga taong LGBTQ+ ay katanggap-tanggap, sabi ni Mallory. At mas mababa ang halaga ng kanilang buhay kaysa sa mga taong hindi LGBTQ+.
Ang isa pang kapansin-pansing kaso ay nakapalibot sa paglilitis sa pagpatay ng taong Michigan na si Jonathan Tyler Schmitz, na nahatulan noong 1996 (at pagkatapos ay muli noong 1999, pagkatapos ng matagumpay na apela sa kanyang unang paghatol) para sa pagpatay kay Scott Amedure, ayon sa Atlanta Journal-Konstitusyon . Ang pagpatay ay naging mga headline dahil sina Schmitz at Amedure, na magkaibigan, ay pumunta sa Jenny Jones talk show kung saan — lingid sa kaalaman ni Schmitz — nandoon si Amedure para umamin sa isang lihim na crush kay Schmitz. (Sinabi kay Schmitz na mabubunyag ang kanyang secret admirer.)
Ang pampublikong paghahayag ay nabagabag kay Schmitz, kahit na bumalik ang dalawa sa Michigan. Di nagtagal, binaril ni Schmitz si Amedure ng dalawang beses sa dibdib gamit ang isang shotgun matapos makita ang isang tahasang sekswal na nota na pinaniniwalaan niyang mula sa biktima.
bad girls club season 17 trailer
Ayon sa American Bar Association , ang pagtatanggol ng 'gay panic' ay tumulong kay Schmitz na mahatulan ng mas mababang kaso ng second-degree murder sa halip na first-degree na pagpatay.
Si Schmitz ay pinalaya mula sa bilangguan noong 2017.
Sa file na larawan noong Oktubre 17, 1996, pinosasan ng mga kinatawan ng Oakland County si Jonathan Schmitz, 26, ng Lake Orion, Mich., sa panahon ng pahinga sa kanyang paglilitis sa pagpatay. Larawan: AP Sa mga kaso kung saan ginagamit ang mga gay at trans defense, ang mga hurado ay hinihiling na mahanap na ang nasasakdal ay hindi nagkasala ng pagpatay, ngunit sa halip, isang mas mababang krimen na may pinababang sentensiya, tulad ng pagpatay ng tao, sabi ni Mallory. Kung saan tinatanggap ng mga hurado ang depensa, sa pangkalahatan ay nagpapasya sila na ang pag-uugali ng nasasakdal ay hindi bababa sa makatwiran o mapapatawad, at ang paniniwalang ito ay maaaring magpakita ng mga panloob na bias at homophobia sa bahagi ng mga hurado.
Sinabi ni Mallory na ito ay lalo na ang kaso kung kailan iba ang kalalabasan kung ang biktima ay hindi LGBTQ+.
Gayunpaman, ang pagtatanggol ng 'gay at trans panic' ay hindi palaging matagumpay. Sa high-profile na kaso ni Matthew Shepard, na ang malagim na 1998 homophobic na pagpapahirap at pagpatay ay ang pundasyon ng pederal. Hate Crimes Prevention Act of 2009 , sinubukan ng mamamatay na si Aaron McKinney at nabigo na i-claim na ang sekswalidad ni Shepard ay humantong sa kanyang pansamantalang pagkabaliw.
Nabigo ang pagtatanggol kay McKinney, hindi dahil hindi tinatanggap ang pagtatanggol ng gay panic sa Wyoming, ngunit dahil ang hindi mapaglabanan na salpok ng pumatay — sa kasong ito, na diumano'y dala ng sekswal na pagkakakilanlan ng biktima — ay hindi bahagi ng pagtatanggol ng pagkabaliw ng estado, ayon sa American Bar Association.
Matthew Shepard Larawan: Matthew Shepard Foundation Nalaman ng mga eksperto sa batas sa Williams Institute na sa pagitan ng 1970 at 2020, hindi bababa sa 104 na nasasakdal ang sumubok na gumamit ng 'gay/trans panic' na pagtatanggol sa 35 na estado.
liberty german, 14, at abigail williams, 13
Ang mga LGBTQ+ ay patuloy na nahaharap sa maraming anyo ng stigma at diskriminasyon, mula sa pagtatrabaho at diskriminasyon sa pabahay hanggang sa pagbubukod sa mga paaralan hanggang sa tumaas na mga hadlang sa pag-ahon sa kahirapan, hanggang sa karahasan sa mga kamay ng tagapagpatupad ng batas, sabi ni Mallory. Kapag pinahintulutan ng mga korte ang mga nasasakdal na itaas ang mga depensang 'gay at trans panic', lalo nitong binibigyang stigmatize ang mga LGBTQ+.'
Sa kabila ng mga pagsisikap na ipagbawal ang depensa sa buong bansa, ginagamit pa rin ngayon ang mga argumento ng gay panic — tulad ng noong 2018 na kaso ni James Miller, na nakakuha ng probasyon para sa pananaksak sa kanyang kapitbahay hanggang sa mamatay matapos na sinubukan umano ng kapitbahay na akitin siya. Isa rin ito sa mga focal point sa paglilitis sa pagpatay kay Isimemen Etute , sino noon pinawalang-sala noong Mayo dahil sa pambubugbog hanggang mamatay sa isang taong naging matalik niyang pinaniniwalaang siya ay isang babaeng nagngangalang Angie.
Mas maaga sa taong ito, Bagong Mexico naging ika-16 na estado na nagpatupad ng pagbabawal sa pagtatanggol sa 'gay/trans panic'. Kahit na 12 pang mga estado ang nagpasimula ng batas na nagpo-promote ng naturang pagbabawal, hindi sila pumasa - iniiwan ang natitirang bahagi ng Amerika na bukas sa mapang-akit na pagtatanggol, ayon sa The National LGBTQ+ Asosasyon ng bar .
Sinabi ni Mallory na ang Williams Institute ay nag-draft ng isang modelong batas para sa mga estado na posibleng gustong magpatibay ng pagbabawal sa hinaharap.
Maraming tao ang hindi pamilyar sa mga depensa at ang katotohanang ginagamit pa rin ang mga ito sa mga courtroom sa buong bansa ngayon, sabi ni Mallory.
Hinihikayat ng mga mambabatas ang lahat na tumulong na itulak ang pagbabawal sa pamamagitan ng pakikipag-ugnayan sa mga lokal at pederal na mambabatas.
