Sino Si Alfred Dewayne Brown, Sino Ang Gumastos ng Isang Dekada Sa Kamatayan para sa Isang Pumatay na Hindi Niya Ginawa?

Si Alfred Dewayne Brown, isa sa mga paksa ng bagong dokumentado sa Netflix na 'The Innocence Files,' ay naubos ang marami sa kanyang mga pagpipilian sa pag-apela kasunod ng kanyang paniniwala sa isang pagpatay na napunta sa kamatayan sa Texas.

Ngunit nang ang kanyang abogado sa pro bono na si Brian Stolarz ay nagsampa ng isang sulat ng habeas corpus sa kanyang kaso, ang tagausig ng lalawigan ng Texas na sinuri ito ay napaluha habang binabasa kung gaano kahina ang kaso na nahatulan kay Brown, sinabi niya sa mga dokumentaryo.

Si Brown ay naakusahan ng isang engrado hurado noong 2005 para sa pagpatay sa 2003 ng pulisya sa Houston na si Charles Clark habang nakawan ang isang check-cashing store. Si Dashan Glaspie, 21, at Elijah Joubert, 23, ay kinasuhan din sa pagpatay kay Clark at clerk ng tindahan na si Alfredia Jones, ayon sa ang National Registry of Exonerations ng University of Michigan .

Si Brown, na 21 taong gulang, ay nabanggit sa mga dokumento na lumipat siya sa Texas mula sa Louisiana at, sa panahong iyon, ay nakatira sa isang kumplikadong apartment na may mababang kita na may krimen na pamilyar din siya kina Joubert at Glaspie.

Gayunpaman, natutulog si Brown sa bahay ng kanyang kasintahan nang maganap ang nakawan, paliwanag niya. Ngunit hindi ito nakapagpigil kina Glaspie at Joubert mula sa pagsangkot sa kanya sa kanilang mga panayam sa pulisya.

mga bansa kung saan ligal pa rin ang pagka-alipin

Natapos si Glaspie na nagpatotoo laban kina Joubert at Brown kapalit ng parusang 30 taong pagkakakulong. Sina Joubert at Brown ay parehong nahatulan ng kamatayan kasunod ng kanilang mga pagsubok - sa kabila ng katotohanang walang pisikal na ebidensya na nakatali kay Brown sa pinangyarihan at siya ay nagpatotoo sa korte tungkol sa kanyang alibi.

ay pupunta sa isang psychic malas

Ang kaso ay kumplikado din sa pamamagitan ng patotoo na halos eksklusibong nagmula sa mga tao na maaaring may maitago, binago ang kanilang mga kwento o tila pinilit na magsalita, paliwanag ng mga dokumento.

'Ang bawat saksi ng sibilyan na nagpatotoo sa kasong ito ay may mga problema. Tila ang lahat ay mayroong isang kriminal na kasaysayan at ang bawat isa ay may bahagyang magkaibang kuwento dati, kung hindi isang ganap na magkakaibang kuwento, 'sinabi ng dating tagausig ng Harris County na si Inger Hampton Chandler sa mga gumagawa ng pelikula.

Kahit na ang kasintahan ni Brown, si Ericka Dockery, ay natapos na nagpatotoo laban sa kanya sa kabila ng una na sinabi sa isang engrandeng hurado na tinawag siya ni Brown mula sa kanyang telepono sa bahay sa oras ng pamamaril, na sumusuporta sa kanyang alibi.

Sinabi ng editor ng Houston Chronicle na si Lisa Falkenberg na binago lamang ni Dockery ang kanyang kwento pagkatapos ng 'nakakagulat' na paggamot ng grand jury. Ang transcript ay nagpapahiwatig ng isang bilang ng mga engrandeng hurado na tila nagbanta kay Dockery, isang ina ng tatlo, na makulong matapos niyang una niyang patunayan ang alibi ni Brown sa sinumpaang patotoo. Ang foreperson ng grand jury ay isang retiradong opisyal ng pulisya at mayroon nang umiiral na ugnayan sa tagausig sa kaso, sinabi ni Dan Rizzo, ipinaliwanag ni Falkenberg.

Binago nga ba ni Dockery ang kanyang kwento, ngunit naaresto dahil sa sumpa, sinabi niya sa mga dokumento. Nang maglaon ay nagpatotoo siya sa paglilitis na sinabi sa kanya ni Brown na binaril niya si Clark - patotoo na tatanggi siya sa paglaon bilang kasinungalingan.

Si Brown ay nahatulan at nahatulan ng kamatayan matapos ang tatlong araw na paglilitis noong 2005.

Kinuha ni Stolarz ang kaso noong 2007, at nagtrabaho upang makabuo ng isang kaugnayan kay Brown. Sinimulan niya ang pagsisiyasat sa kaso, habang pinaniwala ni Brown si Joubert - na nasa linya din ng kamatayan - upang pirmahan ang isang panumpa na panunumpa kay Brown na wala sa pinangyarihan ng pamamaril.

Ginawa ito ni Joubert upang mapagaan ang kanyang budhi, sinabi niya sa mga dokumentaryo sa panahon ng pakikipanayam sa bilangguan, kinikilala na si Brown ay nasa bilangguan lamang 'dahil wala akong sinabi sa simula.'

Nagawa rin ni Stolarz na manumpa kay Dockery sa isang affidavit na nagsinungaling siya sa kanyang testimonya sa korte na ipinagtapat ni Brown sa pagpatay. Gayunpaman, tumigil ang pagsisiyasat matapos hindi mahanap ni Stolarz ang mga tala ng telepono na magpapatunay na tinawag si Brown kay Dockery mula sa kanyang telepono sa bahay.

ang memphis tatlong mga larawan ng tagpo ng krimen

Ngunit pagkatapos, ang isa sa mga opisyal na nag-subpoena sa kaso ay nagsiwalat kay Stolarz at mga tagausig na sinusuri ang kaso na natuklasan niya ang isang tila nakalimutan na kahon ng mga file sa kanyang garahe na naglalaman ng record ng tawag - ang rekord na maaaring mapawalang sala si Brown kung mayroon itong ay ginawa sa panahon ng kanyang paglilitis.

Parehong sinabi nina Chandler at Stolarz sa mga dokumentaryo na dapat na ibigay ang record ng tawag sa pagtatanggol ni Brown sa ilalim ng Panuntunang Brady . Tumukoy si Brady sa desisyon ng Korte Suprema na Brady v. Maryland, na hinihiling na isiwalat ng mga tagausig ang anuman at lahat ng katibayan na maaaring makatulong na patunayan ang pagiging inosente ng isang akusado. Karaniwan, ang isang paglabag sa Brady ay batayan para mabawasan ang isang paghatol.

Bilang resulta, noong 2015, inihayag ng Abugado ng Distrito ng County ng Harris na si Devon Anderson na, kasunod ng pagsusuri sa kaso ng kanyang mga tagausig, walang sapat na katibayan upang subukang muli si Brown upang mapatunayan na lampas sa isang makatuwirang pagdududa na siya ay nagkasala sa pagpatay. Pinalaya si Brown mula sa kulungan.

ed and lorraine warren the conjuring

Matapos ang mga abugado ni Brown ay nagsampa ng demanda laban sa Harris County, nalaman din ng kanyang mga abugado na ang tagausig noong panahong iyon, si Rizzo, ay talagang may kamalayan sa mga ebidensya na maaaring ma-exculpate si Brown ngunit hindi ito isiwalat. Sa kabila nito, nagawa niyang alisin ang kanyang sarili mula sa demanda ng sibil sa pamamagitan ng pagbanggit sa ligal na kaligtasan sa kaso ng prosekusyon, sinabi ng mga dokumento.

Noong 2019, inihayag ng kasalukuyang Abugado ng Distrito ng Harris County na si Kim Ogg na si Brown ay 'tunay na walang kasalanan' at sinabi na siya ay biktima ng maling pag-uusig ng piskal.

Ano ang Nangyari kay Alfred Brown?

Si Brown ay idineklarang totoo na walang sala sa krimen noong Pebrero 2019 - na nangangahulugang magiging karapat-dapat siya para sa kabayaran para sa oras na ginugol niya sa pagkamatay dahil sa kanyang maling paniniwala.

Gayunpaman, tinanggihan ng tagapangasiwa ng estado ng Texas ang kanyang petisyon para sa kabayaran noong Hunyo ng taong iyon, ayon sa University of Michigan. Ang Abugado ng Texas na si Ken Paxton ay talagang nakialam sa kaso, na nakikipagtalo sa tanggapan ng comptroller na si Brown ay hindi talaga inosente sa kabila ng kanyang ligal na pagpapalaya, ayon sa The Houston Chronicle .

Kasalukuyang umaapela si Brown sa kanyang petisyon para sa kabayaran sa Korte Suprema ng Texas at ang magkakahiwalay na demanda sa sibil laban sa Harris County, ang lungsod ng Houston, at isang bilang ng mga indibidwal na opisyal ng pulisya ay nakabinbin pa rin.

Nakatira siya sa isang 'tahimik, mapayapang buhay' sa kanyang estado sa Louisiana hanggang 2020, sinabi ni Stolarz Oxygen.com . Pinuri din niya ang ugali at pananaw sa buhay ni Brown, kahit na gumugol ng mahigit isang dekada sa bilangguan.

'Ginawa niya akong mas mabuting tao sa pamamagitan lamang ng pagkakilala sa kanya,' sinabi ni Stolarz Oxygen.com .

totoo ba ang tide pod challenge

Sinabi din ni Stolarz na siya at ang kanyang kliyente ay 'pinarangalan ang Innocence Project kasama ang kwento ni Dewayne sa mga dokumentong ito ... ang mga kawalang-katarungang ito ay hindi natapos at naghahanap pa rin siya ng kabayaran sa loob ng 12 taon at 62 araw na ginugol niya sa bilangguan.'

Ang 'The Innocence Files' ay magagamit upang mag-stream sa Netflix simula Abril15.