Ang apat na bahaging docu-series ng HBO na 'The Case Against Adnan Syed' ay nag-alok ng ilang mga paputok na bagong impormasyon tungkol sa kasumpa-sumpa na kaso ni Adnan Syed sa huling yugto nito. Ang abugado ni Syed na si Justin Brown, ay nagsabi na noong 2018, inalok ng Estado ng Maryland ang isang kasunduan kay Syed: Kung humingi siya ng kasalanan sa pagpatay sa kanyang dating kasintahan na si Hae Min Lee noong 1999 at ginugol ng apat na taon pa (naibalik ang kanyang kabuuang oras. mga bar sa 23 taon), maaari siyang palayain. Samantala, sa oras na iyon, ang posibilidad ng isang bagong pagsubok na may pag-asang exoneration ay nakabitin sa alok.
'Gusto nila na siya ay mag-plead guilty, walang Alford plea,' sabi ni Brown sa huling yugto ng 'The Case Against Adnan Syed, 'na idinagdag sa paglaon,' Maaari niyang tanggihan ang alok na ito, at maaari tayong mawala sa kaso, at maaari niyang gugugol ang natitirang buhay niya sa bilangguan. At maiisip mo kung gaano kahirap mabuhay sa pasyang iyon. ”
Sa huli, tinanggihan ni Syed ang pakikitungo, na sinasabing hindi niya nais na humingi ng kasalanan sa isang krimen na isinumpa niyang hindi niya nagawa. Siya hindi rin nabigyan ng bagong paglilitis , pagkatapos ng lahat, habang ang Court of Appeals ng Maryland ay binabaligtad ang pagpapasya ng isang mas mababang hukuman na kinalayo ang kanyang paniniwala at nag-utos sa kanya ng isang bagong paglilitis. Ang kanyang kaibigan sa pamilya at pinagkakatiwalaan na si Rabia Chaudry nag-tweet noong Linggo na sinabi sa kanya ni Syed na 'hindi siya pinagsisisihan' sa desisyon, bagaman, habang pinapanatili niya ang kanyang pagiging inosente.
Ngunit ano ang nabanggit na pagmamakaawa na ito ni Alford na si Brown?
Kasaysayan Ng The Alford Plea
Ang isang pagsusumamo ni Alford, na kilala rin bilang isang 'plea para sa pinakamahuhusay na interes,' ay mahalagang pinapayagan para sa isang nasasakdal na mag-angkin ng pagkakasala o kawalang-kasalanan sa mga paratang na isinampa laban sa kanila sa korte, ayon Cornell Law School .
Pinangalanan ito pagkatapos Henry Alford , isang southern black man na may mahabang rap sheet na, noong 1970, ay sinubukan para sa 1963 pagpatay sa isang tao sa North Carolina.
Si Alford ay naakusahan sa pagpatay sa first-degree at nahaharap sa pagkabilanggo o parusang kamatayan. Sumang-ayon si Alford na mag-plead guilty sa pangalawang degree na pagpatay, ayon sa ang Kagawaran ng Hustisya ng Estados Unidos . Ngunit nang tumayo siya, inangkin niya na wala siyang kasalanan at nagsumamo lamang siya na iwasan ang parusang kamatayan na sa huli ay nahatulan siya ng 30 taon na pagkabilanggo.
Pagkatapos ng isang serye ng mga petisyon at apela, sa huli ang Korte Suprema nagpasya na 'walang nakita na pagkakaiba sa pagitan ng isang akusado na nagpapanatili ng kanyang pagiging inosente sa isang plega bargain at isa na aminin sa krimen.'
Noong 2000, ang Sinabi ng DOJ : 'Sa isang pakiusap sa Alford, sumang-ayon ang akusado na mag-plead guilty dahil napagtanto niya na may maliit na pagkakataon na manalo dahil sa matindi na ebidensya ng pagkakasala. Humigit-kumulang 17% ng mga preso ng estado at 5% ng mga bilanggong pederal ang nagsumite alinman sa isang pakiusap ni Alford o isang walang pagsusumamo sa paligsahan, anuman ang uri ng abugado. Ang pagkakaiba na ito ay sumasalamin sa kamag-anak na kahandaan ng mga korte ng estado, kumpara sa mga korte federal, na tumanggap ng isang kahaliling pagsusumamo. '
Sinabi na, Indiana, Michigan, at New Jersey huwag payagan ang mga pagsusumamo ni Alford .
Maraming mga tanyag na halimbawa ng pagmamakaawa ni Alford sa buong kasaysayan, bagaman:
Ang Kaso Ng H. Brent Coles
sino ngayon ang nakatira sa bahay ng amityville?
Ang dating alkalde ng Boise na si H. Brent Coles at ang kanyang director ng human resource at chief of staff ay inakusahan ng maling paggamit ng pondo ng publiko sa paglalakbay noong Nobyembre 2002 sa New York, ayon sa Idaho Statesman .
Noong Nobyembre 2003, pumasok si Coles sa Alford na humihiling sa dalawang bilang ng kriminal na katiwalian, ayon sa Opisina ng Idaho Attorney General , matapos na paunang inakusahan sa limang ganoong singil na nauugnay sa paglalakbay at iba pang mga isyu.
Sa kasoEstado ng Idaho v. Howry, inilarawan ng estado ang isang pakiusap na Alford tulad ng sumusunod: 'Bagaman pinapayagan ng isang pagsusumamo ng Alford ang isang akusado na makiusap sa gitna ng mga assertions ng kawalang-kasalanan, hindi ito nangangailangan ng isang korte na tanggapin ang mga assertions. Ang korte ng hatol ay maaaring, ng kinakailangan, isaalang-alang ang isang malawak na saklaw ng impormasyon, kabilang ang katibayan ng krimen, kasaysayan ng kriminal ng nasasakdal at pag-uugali ng nasasakdal, kabilang ang pagkakaroon o kawalan ng pagsisisi. '
Noong Enero 2004, si Coles ay nahatulan ng anim na buwan na pagkabilanggo, iniulat ng Statesman.
Ang Pagpatay kay Taylor Behl
Si Taylor Behl ay natagpuang patay noong Oktubre 5, 2005 kasunod ng isang buwan na paghahanap para sa 17 taong gulang na Virginian, ayon sa lokal na outlet AngRichmond-Times Dispatch .
Nawala si Behl nang umalis siya sa kanyang dorm kasama si Ben Fawley, na nakilala niya noong nakaraang taon. Siya ay isang pinaghihinalaan sa pagkawala ni Behl at kalaunan ay nahuli sa panahon ng pagsisiyasat para sa pagkakaroon ng bata na porn na walang kaugnayan sa kaso, ulat ng The Richmond-Times Dispatch. Sinabi niya pagkatapos na sinabi sa mga awtoridad na sinakal niya si Behl nang hindi sinasadya noong Setyembre 5 habang nakikibahagi sila sa isang consensual na pakikipagtagpo sa sekswal na sasakyan nito.
Siningil si Fawley sa pagpatay kay Behl. Ngunit noong Agosto 9, 2006, sa kabila ng pagpapanatili na siya ay namatay sa isang pag-uugali sa kasarian kung saan napigilan ang kanyang paghinga, sa kalaunan ay pumasok si Fawley sa isang pagsusumamo sa Alford sa pagpatay sa pangalawang degree, ayon sa isang Ang ulat ng Washington Post sa oras na iyon .
'Sa paggawa nito, hindi inamin ni Fawley na nagkasala siya ngunit umamin na ang estado ay may sapat na ebidensya upang hatulan siya sa pagpatay kay Behl,' isinulat ng papel.
Si Fawley ay sinentensiyahan ng 30 taon na pagkabilanggo.
Ang West Memphis Three
Noong Mayo 1993, ang mga katawan ng tatlong mga batang lalaki na nasa pangalawang baitang, na hogtied gamit ang kanilang sariling mga sapatos, ay natagpuan sa bayan ng West Memphis, Arkansas.
Sa kalaunan, tatlong mga tinedyer - Damien Echols , Jason Baldwin, at Jessie Miskelley Jr. - ay naaresto matapos na magtapat si Misskelley sa mga pagpatay at sangkot ang dalawa pa, ayon sa New York Times . Sa kabila ng huli na pagbawi ni Misskelley sa kanyang pagpasok, ang lahat ay napatunayang nagkasala sa pagpatay na si Echols ay nakatanggap ng parusang kamatayan habang ang dalawa pa ay nahatulan ng habambuhay na pagkabilanggo.
Matapos ang isang serye ng mga apela at pagdinig pagkatapos ng hatol na huli na humantong sa wala kahit saan, noong 2011, may nagbago: Pinawalang bisa ni Hukom David Laser ang mga singil sa pagpatay sa kapital para kina Baldwin at Echols matapos malaman ng Korte Suprema ng Arkansas na mayroong sapat na ebidensya upang tumawag ng isang bagong paglilitis, ayon sa Times.
Ang tatlo ay makakatanggap ng mga bagong pagsubok kung papasok sila sa mga panawagan sa Alford, na ginawa nila, ang ulat ng Times. Pagkatapos sila ay kredito para sa oras na hinatid at napalaya mula sa bilangguan.
'Naniniwala ako na sa lahat ng mga pangyayaring nahaharap sa estado sa kasong ito, ang resolusyon na ito ay isang kaaya-aya at sa palagay ko na pagkatapos ng isang tagal ng panahon ay katanggap-tanggap sa publiko bilang tamang bagay,' sabi ni Prosecutor Scott Ellington , ayon sa Times.
Michael Peterson
Novelist na si Michael Peterson ay nahatulan noong 2003 sa pagpatay sa kanyang asawa. Ngunit si Peterson, na patuloy na nagpapanatili na hindi siya nakagawa ng pagpatay, hinabol ang hustisya sa kabila ng pagpapasya .
Noong 2011, binigyan siya ng isang hukom ng isang bagong paglilitis, ayon sa ang Charlotte Observer . At noong Peb. 2017, opisyal na nabigyan ng kalayaan si Peterson matapos niyang tanggapin ang isang pakiusap ni Alford sa pinababang kaso ng pagpatay sa lalaki.
Gayunpaman, si Peterson ay hindi eksaktong nasasabik sa sitwasyon, tinawag ang pagsusumamo bilang kanyang pinakamahirap na desisyon.
'Sa ngayon, makakabuhay ako kasama nito. Hindi patas, hindi tama, 'aniya sa mga mamamahayag, ayon sa Ang Associated Press . 'Ako ay inosente Ang deal na ito ay hindi isang mahusay para sa akin… Ito ay mahusay para sa abogado ng distrito.'
