Ano ang Mga Kredito ni Epstein, At Paano Ito Ginamit ni Dan Broderick Sa Kanyang Diborsyo Mula kay Betty Broderick?

Si Betty at Dan Broderick ay dating malalim na nagmamahalan, ngunit ang kanilang pagmamahal sa isa't isa ay nawala sa panahon ng mahaba, mabagal, at mapait na labanan ng mag-asawa sa diborsyo.

Lumikha ng libreng profile para makakuha ng walang limitasyong access sa mga eksklusibong video, breaking news, sweepstakes, at higit pa!

Maibiging sinabi nina Daniel at Betty Broderick na gagawin ko ang pangarap nila ng kaligayahan sa kasal, malaking pamilya, at maraming tagumpay sa pananalapi.

Ngunit pagkatapos ng 16 na taon ng pag-aasawa, ang pag-iibigan sa pagitan ng mag-asawa ay umasim, na humantong sa isang mahaba, brutal, at pambihirang labanan sa diborsyo sa sistema ng korte ng California.

masamang batang babae club social disruption episode 1

Noong panahong iyon, si Dan ay isang kilalang abogado para sa malpractice na medikal - nakuha niya ang kanyang mga degree sa medikal at batas sa ilan sa mga pinaka-prestihiyosong unibersidad sa bansa.

Ang kanyang asawa, si Betty, ay sa wakas ay tinatamasa ang mga benepisyo ng kayamanan at tagumpay ng kanyang asawa pagkatapos ng mga taon ng pagsuporta sa kanya sa pag-aaral, ayon sa libro Hanggang sa ikalabindalawa ng Hindi kailanman ni Bella Stumbo. Bilang stay-at-home mom, ipinagmamalaki ng dating guro ang pagpapalaki sa apat na anak ng mag-asawa at naging aktibong bahagi ng social scene ng San Diego.

Ang kasal ay gumuho, gayunpaman, pagkatapos na magsimulang makipagrelasyon si Dan sa kanyang 22-taong-gulang na legal na assistant, si Linda Kolkena, at maghain ng diborsyo noong Setyembre ng 1985.

Ang labanan sa diborsyo at pag-areglo sa pagitan ng mag-asawa ay magpapatuloy sa loob ng maraming taon habang nagpupumilit si Betty na mapanatili ang pare-parehong legal na payo — sa ilang mga account dahil sa kanyang sariling paggawa.

Matapos makuha ng abogado ni Dan ang isang utos ng emergency court na ibenta ang bahay ng mag-asawa laban sa kagustuhan ni Betty, sinubukan niyang ibangga ang kanyang sasakyan sa harap ng pintuan ng bagong bahay ni Dan, ang San Diego Reader iniulat noong 1989.

Siya ay nasentensiyahan ng maikling panahon sa kulungan pagkatapos ng paulit-ulit na panliligalig kay Dan — mag-iwan ng mga bulgar na mensahe sa kanyang home answering machine at sirain ang kanyang ari-arian. Bagama't opisyal ang diborsiyo noong 1986, nagpatuloy ang legal na labanan para maabot ang pinansiyal at kustodiya na kasunduan sa loob ng maraming taon hanggang sa ibinaba ng hukom ang kanyang huling desisyon.

Ang desisyon noong 1989 - at ang paggamit ni Dan ng mga kredito sa Epstein upang makabuluhang bawasan ang kanyang huling pinansiyal na kasunduan - ay nagpagalit kay Betty, na naniniwalang pinigilan siya nitong makuha ang kanyang patas na bahagi ng yaman ng mag-asawa, ayon sa aklat ni Stumbo.

Ang legal na pagmamaniobra ni Dan ay ipinakita rin sa serye ng USA na ' Dirty John: The Betty Broderick Story ,' kung saan si Dan (ginampanan ni Christian Slater) ay humingi ng payo sa kanyang kaibigan sa paggamit ng mga kredito sa Epstein bago humiwalay kay Betty (inilalarawan ni Amanda Peet).

Dahil sa kanyang galit sa relasyon, ang pagkamatay ng kasal, at ang pinaniniwalaan ni Betty ay ang hayagang emosyonal na terorismo ni Dan sa mga taon pagkatapos ng kanilang paghihiwalay, si Betty ay papasok sa tahanan ni Dan sa huling bahagi ng taong iyon at barilin si Dan at ang kanyang bagong asawang si Linda hanggang sa mamatay. habang sila ay natutulog sa kanilang kama, iniulat Los Angeles Times noong 1989.

Ngunit ano nga ba ang mga kredito ni Epstein, at anong papel ang ginampanan nila sa mga dramatikong paglilitis sa diborsiyo?

Ang Papel ng Epstein Credits

Sinabi ni Myra Chack Fleischer, lead counsel at founder ng law firm na Fleischer & Ravreby Iogeneration.pt na sa estado ng California, ang mga utang o gastos na nagaganap sa panahon ng kasal ay itinuturing na mga gastos sa komunidad.

Ngunit pagkatapos ng paghihiwalay ng mag-asawa, ang kita o utang na kinita pagkatapos ng petsa ng paghihiwalay ay maiuugnay sa indibidwal.

Ang mga mag-asawa kadalasan, gayunpaman, ay maaari pa ring nagmamay-ari ng magkasanib na ari-arian o may mga utang sa komunidad na kailangang bayaran. Kung ang isang partido ay gumagamit ng kanilang sariling mga indibidwal na kita upang magbayad ng utang sa komunidad bago matapos ang mga paglilitis sa diborsyo, sinabi ni Fleisher na maaari silang maging karapat-dapat sa ibang pagkakataon para sa isang paraan ng pagbabayad na kilala bilang isang Epstein credit.

Halimbawa, kung ang isang mag-asawa ay may natitirang utang na 0,000 sa panahon ng kanilang kasal, at binayaran ng isang partido ang utang na iyon pagkatapos maghiwalay ang mag-asawa, ang taong nagbayad ng utang gamit ang kanilang sariling mga mapagkukunan ay maaaring maging karapat-dapat para sa reimbursement ng ,000 mula sa kabilang partido at samakatuwid ay maaaring makakuha ng pinansiyal na kasunduan na mas mataas ng ,000.

Sinasabi ng isang Epstein credit, mabuti, kapag sa wakas ay nagawa na naming hatiin ang iyong mga ari-arian ng komunidad, bibigyan namin ng kredito ang taong gumamit ng kanilang hiwalay na pondo upang magbayad ng utang ng komunidad upang hatiin ang mga ari-arian ng komunidad,Sinabi ni Scott Altman, propesor ng batas sa USC Gould School of Law Iogeneration.pt .

Ang paghahati ng mga ari-arian ng komunidad sa pagitan ng isang mag-asawa ay karaniwang medyo tapat kung ang proseso ng diborsiyo ay magpapatuloy nang mabilis.

Kung mabilis kang magdiborsiyo, ang mga kita sa panahon ng kasal ay mahahati nang pantay, at ang mga kita pagkatapos ng iyong paghihiwalay ay mapupunta sa iyong kumikita, sabi ni Altman. Maraming komplikasyon ang lumitaw kung may pagkaantala sa diborsyo.

Panoorin ang 'Dirty John, The Dirty Truth' Ngayon

Sa diborsiyo ni Broderick, nagpatuloy ang labanan sa pagitan nina Betty at Dan nang maraming taon habang patuloy na nagbabayad si Dan sa mga utang na natamo ng mag-asawa sa panahon ng kanilang kasal.

Kung ano ang nangyari sa kasong iyon, at kung ano ang nangyayari sa maraming kaso, ang isang asawa ay nagbabayad ng mga utang na nangyari bago ang petsa ng paghihiwalay sa loob ng mahabang panahon, kaya mayroong isang kinakailangan o kahilingan ng isang asawa na magkaroon ng reimbursement,sabi ni Fleischer.

Sa korte, inakusahan ni Betty si Dan ng sadyang pag-drag ng mga pagbabayad at pag-aari ng mga ari-arian upang madagdagan ang kanyang utang sa Epstein sa kanya, isinulat ni Stumbo sa kanyang aklat.

Sa kanyang huling mga argumento, si Betty - na kumakatawan sa kanyang sarili noong panahong iyon - ay humiling sa korte ng ,000 na suporta sa asawa bawat buwan sa loob ng 10 taon at isang milyong cash settlement.

Si Dan, gayunpaman, ay tinanggihan ang pagkakaroon ng isang paunang plano sa mga tuntunin ng mga kredito at sinabing hindi pa niya narinig ang tungkol sa mga kredito sa Epstein hanggang sa sinimulan niya ang diborsyo.

Iminungkahi ng kanyang mga abogado na magbayad siya ng ,000 bilang suporta sa asawa para sa isang taon at pagkatapos ay ,000 bawat buwan sa loob ng ilang taon pagkatapos noon. Naniniwala sila na dapat tanggapin ng hukom ang lahat ng mga kredito sa Epstein na inangkin ni Dan.

Ang hukom sa huli ay magpapasya kasama si Dan, sumasang-ayon na si Betty ay may utang ng halos 0,000 sa Epstein credits at cash advances kay Dan, ayon sa The Until the Twelfth of Never. Kasama sa figure ang reimbursement para sa kalahati ng mga pagbabayad ng student loan ni Dan matapos ang argumento ng kanyang mga abogado na ang kanyang Harvard degree ay nagpahusay sa yaman ng komunidad ng mag-asawa.

Matapos kalkulahin ang mga ari-arian ng komunidad ng mag-asawa — kasama ang matagumpay na pagsasagawa ng batas ni Dan — at ang 0,000 sa mga kredito sa Epstein ay ibinawas sa bahagi ni Betty, mahigit ,000 lang ang utang ni Dan sa kanya.

Binawasan ng hukom ang bilang na iyon ng karagdagang ,000 dahil sa hindi pa nababayarang mga legal na bayarin, na nag-iwan kay Betty ng mahigit ,000.Inutusan din si Dan na bayaran siya ng ,000 bawat buwan bilang suporta sa asawa.

Si [Betty] ay umuwi na may sumisigaw na isip, isinulat ni Stumbo. Hindi milyon. Wala man lang kalahating milyon. ,000. Isang biro, isang insulto, isang kabalbalan.

anong nangyari kay josh sa pinakanakamatay na catch

Gaano Kakaraniwan ang Epstein Credits?

Sinabi ni Fleischer Iogeneration.pt na ang mga kredito sa Epstein ay tiyak na ginagamit sa isang regular na batayan sa mga paglilitis sa diborsiyo sa California.

Ngunit habang ang diborsyo nina Betty at Dan ay naglaro sa isang silid ng hukuman, sinabi ni Fleischer na humigit-kumulang 80 porsiyento ng mga kaso na kanyang pinangangasiwaan ay naayos bago pa man mapunta sa paglilitis.

Ang halaga ng mga kredito sa Epstein, kung mayroon man, ang matatanggap ng isang tao ay maaaring maging bahagi ng proseso ng pakikipag-ayos sa mga talakayan sa pag-aayos.Tinantya niya na humigit-kumulang 80 hanggang 90 porsiyento ng oras, ang mga kredito ay tinatalikuran o binabawasan bilang bahagi ng pagsisikap na maabot ang isang kasunduan sa pagitan ng mga partido maliban kung ang mga ito ay isang pambihirang halaga.

Ang isang hukom ay maaari ding mag-utos na bayaran ang mga kredito sa Epstein, ngunit maaaring sa huli ay mas magastos ang pumunta sa paglilitis sa halip na manirahan sa labas ng hukuman.

Maaaring mas mahal ka nito kaysa sa mga kredito na nakukuha mo, depende sa iyong binayaran, aniya.

Inilarawan ni Fleischer ang diborsyo ni Broderick bilang hindi pangkaraniwan at sinabi niyang bihira na niyang makita ang mga kredito sa Epstein na may ganoong malaking epekto sa pangkalahatang resulta ng pananalapi.

Iyon ay isang pambihira kaso. Bitter talaga ang kaso na iyon, sabi niya. Nagpatuloy ito nang napakatagal, at maraming mga kredito ang kasama. And those credits really amassed her half.

Hindi pamilyar si Altman sa mga detalye ng diborsiyo ni Broderick, ngunit sinabing ang mga tao ay madalas na nabigla na malaman na sila ay may pananagutan sa magkakasamang pagbabayad ng utang, kahit na ito ay utang na natamo ng kabilang partido sa panahon ng kasal.

paano nagkita sina ice t at coco

Halimbawa, kung ang isang asawa ay hindi alam na ang kanyang kapareha ay gumagastos nang labis sa isang credit card, maaari pa rin silang panagutin para sa utang na iyon kung sila ay diborsiyo.

Hindi mahalaga kung ito ay agad na makikinabang sa iyo, o alam mo ang tungkol dito. Kung ito ay isang utang na natamo sa panahon ng kasal, ito ay isang utang sa komunidad kung saan pareho kayong may pananagutan, aniya.

Kakulangan ng Legal na Representasyon

Parehong sinang-ayunan nina Altman at Fleischer na maaaring makinabang si Betty sa pagkakaroon ng legal na tagapayo na kumatawan sa kanya sa panahon ng paglilitis.

Ito ay isang seryoso at patuloy na problema sa mga diborsyo na kapag ang isang asawa ay may lahat ng kita, at nakakuha ka ng diborsiyo, kadalasan ang asawang iyon ay mas mahusay na kinakatawan sa diborsyo, sabi ni Altman. Mayroong ilang mga mekanismo ngayon na magpapahintulot sa mas mababang kita o hindi kumikita na asawa na humiram laban sa mga ari-arian ng komunidad upang magbayad ng mga abogado at kung minsan ay magbibigay-daan sa isang asawa na walang sariling kita na tustusan ang isang legal na depensa sa pamamagitan ng paghiram laban, halimbawa, isang community property house kung meron man.

Humingi nga si Betty ng legal na payo ng maraming abogado — ngunit nahirapan siyang mapanatili ang pare-parehong representasyon.

Sinabi ni Betty noong panahong iyon na mahirap para sa kanya na magpatala ng alinman sa mga nangungunang espesyalista sa batas ng pamilya ng San Diego dahil sa sariling mga koneksyon ni Dan sa loob ng legal na komunidad, ayon sa San Diego Reader.

Nakuha niya ang representasyon ng isang serye ng mga abogado, ngunit ang relasyon ay palaging nagtatapos sa isang kadahilanan o iba pa. Halimbawa, sinabi niyang si Daniel Jaffe ng Beverly Hills ay tumigil sa pagkatawan sa kanya pagkatapos na hindi tuparin ni Dan ang kanyang pangako na babayaran ang retainer.

Gayunpaman, pinagtatalunan ni Jaffe ang account na iyon sa San Diego Reader noong 1989.

Ang kakulangan ng legal na tagapayo ni Betty ay maaaring naglagay sa kanya sa isang dehado sa silid ng hukuman.

Ang bagay na nananatili sa akin tungkol sa kaso, ito ay isang napaka-drawn-out na kaso. Sa tingin ko ... ang tagal ng panahon at ang kanyang pagkabigo na magkaroon ng pare-parehong legal na tagapayo ... ang nagdulot sa kanya ng problema sa mga kreditong ito sa Epstein, sabi ni Fleischer.

Sinabi ni Fleischer na posibleng wala sa mga abugado ang tumingin sa buong epekto ng mga kredito dahil palagi silang umaakay sa kaso. Posible rin na may nakipag-usap nito kay Betty, ngunit maaaring hindi lang siya nakinig, ayon kay Fleischer.

Hindi namin alam kung ano ang nangyari behind the scenes, she said.

Betty nananatili sa kulungan ngayon pagkatapos matanggap ang sentensiya ng 32 taon sa habambuhay para sa pagpatay kina Dan at Linda Broderick.