Hiniling ni Tex McIver sa Korte Suprema sa Georgia na I-overturn Conviction Para sa Pagpatay sa Asawa

Ang matandang abugado ng Georgia ay nahatulan ng pagpatay kay Diane McIver noong 2016, ngunit pinaninindigan na siya ay nabaril nang hindi sinasadya habang sila ay nagmamaneho at ang hukom ay nagkamali sa paglilitis.





Larawan: Fulton County Jail

Sinabi ng mga abogado ng isang lalaking hinatulan ng pagpatay dahil sa pagkamatay ng kanyang asawa habang nakasakay sila sa isang SUV sa Atlanta na wala siyang makatarungang paglilitis at hinihiling sa pinakamataas na hukuman ng Georgia na ibasura ang kanyang paghatol.

Si Claud 'Tex' McIver, 79, ay nagsisilbi ng habambuhay na sentensiya matapos mahatulan ng felony murder at iba pang mga kaso sa pamamaril noong 2016 sa kanyang asawa, 64-anyos na si Diane McIver.



Walang anumang pagtatalo na binaril ni McIver ang kanyang asawa - ang tanong sa paglilitis ay kung sinadya niya. Sinabi ng mga tagausig na siya ay naudyukan na patayin siya dahil pinagnanasaan niya ang pera ng kanyang asawa. Sinabi ng mga abogado ng depensa na iyon ay walang kapararakan, na mahal na mahal ni McIver ang kanyang asawa at ang pagkamatay nito ay isang kakila-kilabot na aksidente.



Si McIver ay nahatulan noong Abril 2018 ng mga kaso kabilang ang felony murder at pinalubha na pag-atake. Nakatakdang dinggin ng Korte Suprema ng Georgia ang mga oral argument noong Miyerkules sa kanyang apela sa kanyang mga paghatol.



Ang mga McIvers ay mayaman at mahusay na konektado. Siya ay isang kasosyo sa isang kilalang labor at employment law firm at nagsilbi sa state election board. Siya ay presidente ng U.S. Enterprises Inc., ang pangunahing kumpanya ng Corey Airport Services, kung saan siya nagtrabaho sa loob ng 43 taon.

Si Dani Jo Carter, isang malapit na kaibigan ni Diane McIver, ang nagmamaneho ng Ford Expedition ng mag-asawa noong gabi ng Setyembre 25, 2016, habang ang tatlo ay bumalik mula sa isang katapusan ng linggo sa McIvers' horse farm mga 75 milya (120 kilometro) silangan ng Atlanta. Si Diane McIver ay nasa front passenger seat at si Tex McIver ay nasa likod na upuan sa likod ng kanyang asawa.



Sa matinding trapiko sa interstate, lumabas si Carter sa downtown Atlanta. Hiniling ni McIver sa kanyang asawa na kunin ang kanyang baril mula sa center console at ibigay ito sa kanya. Makalipas ang ilang sandali, isang beses nagpaputok ng baril si McIver, na tinamaan sa likod ng kanyang asawa. Nagmaneho si Carter sa isang ospital kung saan namatay si Diane McIver.

Isang kaibigan ng pamilya ang nagsabi sa mga news outlet ilang araw pagkatapos ng pamamaril na ang McIvers ay nag-aalala tungkol sa kaguluhan na nakapalibot sa mga protesta ng Black Lives Matter at nangamba sila sa isang carjacking. Pagkalipas ng ilang araw, sinabi ng abogado ni McIver sa The Atlanta Journal-Constitution na walang inaalala tungkol sa mga nagpoprotesta kundi tungkol sa mga tao sa kalye sa isang lugar na madalas puntahan ng mga taong walang tirahan.

Ang pulisya noong 2016 ay kinasuhan si McIver ng felony na involuntary manslaughter at misdemeanor reckless conduct. Ngunit isang Fulton County grand jury noong 2017 ang nagsumbong sa kanya sa mga kaso kasama ang pagpatay.

Sa kanilang apela, ang mga abogado ng McIver ay nagtalo na ang Punong Hukom ng Superior Court ng Fulton County na si Robert McBurney ay nakagawa ng maraming pagkakamali sa panahon ng paglilitis, at ang paghatol ay dapat na baligtarin.

Mali si McBurney nang tumanggi siyang sabihin sa hurado na mahahanap nila si McIver na nagkasala ng misdemeanor involuntary manslaughter batay sa ebidensya sa paglilitis, ang mga abogado ni McIver ay nakipagtalo sa isang maikling isinumite sa mataas na hukuman. Sinasabi ng batas ng Georgia na kung mayroong ebidensya na ang isang nasasakdal ay nakagawa ng isang mas mababang krimen, ang hurado ay dapat bigyan ng pagpipiliang iyon, isinulat nila. Ang misdemeanor involuntary manslaughter ay kapag ang isang tao ay nagsasagawa ng legal na pag-uugali sa isang labag sa batas na paraan na hindi sinasadyang nagdudulot ng kamatayan.

Nagtatalo ang mga tagausig na tama si McBurney sa kanyang mga tagubilin sa hurado. Walang batayan para sa isang misdemeanor involuntary manslaughter charge dahil walang ebidensyang nagpakita na si McIver ay kumikilos ayon sa batas nang pumutok ang baril at ang kanyang paghawak sa baril ay umabot sa walang ingat na paggawi, isinulat nila. Higit pa rito, naninindigan ang mga abogado ng estado, ang hurado sa huli ay hinatulan si McIver ng pinalubhang pag-atake at felony murder sa halip na felony na hindi sinasadyang pagpatay ng tao, at malamang na ang desisyon ng korte na huwag isama ang isang misdemeanor involuntary manslaughter charge ay nakaapekto sa hatol.

Hindi rin tama para sa McBurney na payagan ang mga hurado sa panahon ng kanilang mga deliberasyon na suriin ang SUV ng McIvers at mag-eksperimento sa mga posibleng anggulo ng putok ng baril, isinulat ng mga abogado ni McIver.

ilang bata ang meron sa mga warren jeffs

Tinutulan ng estado na pinahintulutan na ang mga hurado na makita ang SUV sa panahon ng paglilitis at walang bagong ebidensya ang tinanggap sa ikalawang panonood na iyon.

Nang ang mga hurado ay nagpadala ng isang tala na nagsasaad na sila ay nasa isang hindi pagkakasundo, ang hukom ay nagkamali na hindi sabihin sa kanila na huwag isakripisyo ang isang matatag na paniniwala at na ang isang hurado ay pinahihintulutan kapag siya ay nagtuturo sa kanila na magpatuloy sa pag-uusap, ang mga abogado ni McIver ay nakipagtalo. Ngunit pinagtatalunan iyon ng mga tagausig

Maayos na ginamit ni McBurney ang kanyang paghuhusga sa pagbibigay ng pagtuturo at hindi ipinakita ng mga abogado ni McIver na ang hatol ay resulta ng pamimilit.

Hindi dapat pinahintulutan ni McBurney ang mga tagausig na walang-kailangang magpakilala ng mga haka-haka ngunit walang batayan na mga teorya para sa motibo para patayin ni McIver ang kanyang asawa, pati na rin ang mga mungkahi ng pagkiling sa lahi, ang kanyang mga abogado ay nangangatuwiran. Ang ebidensyang iyon ay nagsilbi lamang sa pagtatangi sa hurado laban kay McIver, isinulat nila.

Ang mga abogado ng estado ay nangangatwiran na ang pampinansyal na ebidensya ay kinakailangan upang ipakita ang kanyang motibo at layunin at ang mga sanggunian sa Black Lives Matter ay isa sa maraming magkasalungat na kuwento na ibinigay ni McIver tungkol sa kung bakit niya hiningi ang kanyang baril.

Lahat ng Mga Post Tungkol sa Mga Krimen sa Pamilya Breaking News Tex McIver
Patok Na Mga Post