Ang mga huwes ng apela na magpapasya kung ibabalik ang paniniwala sa pagpatay kay Jodi Arias sa nakakakilabot na pagpatay sa 2008 ng kanyang dating kasintahan ay nakipagtalo noong Huwebes kung sino ang may pananagutan sa paghagupit ng publisidad sa panahon ng mabuting paglilitis at kung ang hinihinalang maling pag-uugali ng isang tagausig ay dapat maging sanhi ng pagbagsak ng hatol .
Sinabi ng isang abugado para kay Arias sa Arizona Court of Appeals na hindi wastong kinuwestiyon ng tagausig na si Juan Martinez ang mga testigo, hindi pinansin ang mga hatol sa ebidensya, niloko ang publisidad at gumawa ng hindi basehan na akusasyon na ang isang dalubhasa sa kanyang koponan sa pagtatanggol ay may hindi naaangkop na relasyon kay Arias.
'Ang tema ng kaso (ng tagausig) ay: Lahat ng iba pa ay dapat mong balewalain, ngunit ako,' sabi ng abogado ni Arias na si Cory Engle.
ay awa lamang batay sa isang totoong kwento
Si Terry Crist, isang abugado para sa tanggapan ng abugado ng Arizona, ay nagsabi sa mga hukom na naniniwala siyang maaaring paminsan-minsan ay lumabag si Martinez sa mga alituntunin ng korte, ngunit wala sa kanyang mga aksyon ang dapat humantong sa isang pagwawaksi ng paniniwala.
'Ang katibayan ng pagkakasala ay napakalakas sa kasong ito,' sabi ni Crist.
Si Arias ay napatunayang nagkasala noong 2013 ng unang-degree na napauna na pagpatay sa kanyang dating kasintahan, 30-taong-gulang na si Travis Alexander. Siya ay natuklasan na patay sa kanyang shower na may halos 30 mga saksak at isang bala sa kanyang ulo sa kanyang bahay sa Mesa, Arizona prosecutors sinabi Arias binalak ang pagpatay matapos makipaghiwalay sa kanya ni Alexander at nagplano ng isang paglalakbay sa Mexico kasama ang isa pang babae.
Kinilala ni Arias ang pagpatay kay Alexander ngunit inangkin na kumilos siya para sa pagtatanggol sa sarili matapos siyang atakein.
Ang yugto ng pagkakasala ng paglilitis kay Arias ay natapos noong 2013 sa paghatol sa kanya ng mga hurado sa pagpatay ngunit patay sa parusa. Ang isang pangalawang paglilitis sa paghuhukom ay natapos sa unang bahagi ng 2015 na nagtapos sa isa pang deadlock ng hurado, na humantong sa isang hukom upang parusahan ng buhay si Arias.
Ang kaso ay naging isang circus ng media habang ang maalalahanin at marahas na mga detalye tungkol kay Arias at Alexander ay na-broadcast sa buong mundo.
Aktibo na niligawan ni Arias ang pansin mula nang maaresto siya noong 2008. Gumawa siya ng mga panayam sa '48 Oras' ng TV at 'Inside Edition' at nasa stand ng saksi sa loob ng maraming linggo sa panahon ng paglilitis. Gumawa rin siya ng isang serye ng mga panayam sa media pagkatapos ng kanyang paniniwala.
Si Arias at Martinez ay wala sa husgado para sa pagdinig noong Huwebes.
Sinabi ni Engle na si Martinez ay nakasulat sa publisidad at nagpunta hanggang sa pag-sign ng mga autograp at kumuha ng litrato kasama ang mga tagahanga sa labas ng courthouse. Tinanggihan din niya ang kanyang kliyente na niligawan ang publisidad.
'Hindi lumilitaw na binigay niya ang kanyang pagnanais na mailabas ang kanyang kwento,' sabi ni Hukom Jennifer Campbell.
Tinanong ni Campbell kung ano ang dapat gawin ng mga hukom kapag ang isang tagausig ay 'naging artista sa entablado na mahilig sa publisidad?'
Sinabi ni Crist na ang mga hukom ay maaaring panatilihin ang mga paniniwala sa mga naturang kaso at isangguni pa rin ang tagausig sa State Bar ng Arizona para sa posibleng disiplina.
na gustong maging isang milyonaryong pandaraya
Nagdala si Campbell ng isang pag-uusap sa sidebar sa mga abugado at hukom ng paglilitis sa panahon ng paglilitis sa Arias kung saan sinabi ni Martinez sa isa sa mga abugado sa pagtatanggol na kung siya ay kasal sa kanya, papatayin niya ang kanyang sarili. Humingi ng paumanhin ang tagausig matapos ang isang pagtutol.
Sinabi ni Crist na ang engkwentro ay nangyari sa labas ng pagkakaroon ng hurado.
asan na si lynette ngumisi mula sa akin ngayon
Tinanong ni Hukom Kenton Jones kung ang naturang pag-uugali ng isang tagausig ay katanggap-tanggap kung hindi ito nasasaksi ng mga hurado. 'Hindi naman OK,' sagot ni Crist.
Hindi sinabi ng mga hukom kung kailan sila maglalabas ng isang pagpapasya.
Matapos maghain ng apela ang abogado ni Arias, ang mga bagong reklamo ay ginawa laban kay Martinez, kahit na wala sa mga naitaas sa kasong ito.
Ang isang hukom na humahawak sa mga kaso ng pagdidisiplina laban sa mga abugado ngayong tag-init ay nagtapon ng mga paratang na si Martinez ay gumawa ng mga hindi kanais-nais na komento sa mga babaeng clerk ng batas sa kanyang tanggapan at nagkaroon ng hindi naaangkop na pakikipag-ugnay sa isang babae na naalis na mula sa hurado ni Arias at kalaunan ay nag-text ng mga hubo't larawan ng kanyang sarili sa tagausig
Ang natitirang mga paratang laban kay Martinez sa kaso ng pagdidisiplina ng abugado ay may kasamang mga paghahabol na si Martinez ay naglabas ng impormasyon sa isang blogger, kung kanino siya nagkaroon ng isang malapit na relasyon, sa panahon ng paglilitis sa Arias, iniulat ng KNXV-TV sa Phoenix sa Agosto . Tinulungan umano ng blogger na iyon si Martinez na maghanap ng hindi kanais-nais na impormasyon tungkol sa isang hurado na tumanggi na bumoto para sa parusang kamatayan, ayon sa Republika ng Arizona . Matapos ideklara ang isang mistrial, ang pangalan ng hurado na iyon ay naipalabas sa publiko, kahit na hindi ito natukoy nang tiyak kung sino ang pinagmulan ng pagtagas.
Si Martinez ay sinaway ng tanggapan ng tagausig ng lalawigan noong 2018 para sa hindi naaangkop at hindi propesyonal na pag-uugali sa mga babaeng clerks ng batas. Marami siyang mga reklamo sa etika na ginawa laban sa kanya para sa pag-uugali sa iba pang mga kasong kriminal at mayroon ding hindi bababa sa pitong mga reklamo sa bar na inihain laban sa kanya sa nakaraang apat na taon, ayon sa Phoenix New Times . Bilang karagdagan, maraming kababaihan ang inakusahan siya ng hindi naaangkop na pag-uugali mula pa noong 1990, ayon sa isa pa Ulat ng KNXV-TV.
Ang Associated Press ay nag-ambag sa ulat na ito.
