Mumia Abu-Jamal Ang Encyclopedia of Murderers

United States Court of Appeals
Para sa Third Circuit

Noong 3:55AM noong Disyembre 9, 1981, pinahinto ng isang pulis ng Philadelphia ang isang Volkwagen Beetle na naglalakbay sa maling paraan sa isang one-way na kalye. Ang kotse ay minamaneho ng kapatid ni Mumia Abu-Jamal na si William Cook. Si Jamal, na nagmamaneho ng taxi sa malapit, ay huminto sa kanyang sasakyan at lumapit sa pinangyarihan. Makalipas ang ilang minuto, ang pulis na si Daniel Faulkner, ay namamatay dahil sa 4 na tama ng bala.

Natagpuan sa pinangyarihan ang baril ni Jamal. Sa paglilitis, itinuro siya ng mga nakasaksi. Ang mga forensic expert ay nagpatotoo na ang mga bala na ikinamatay ni Faulkner ay maaaring pinaputok mula sa baril ni Jamal. Ngunit ang paglaon ng imbestigasyon ay hinamon ang kanilang konklusyon at ang patotoo ng mga nakasaksi ay kinuwestiyon nang ilang mga bagong saksi ang nagsabing nakakita sila ng isang hindi kilalang lalaki na tumakas sa pinangyarihan.

Ipinanganak si Wesley Cook, si Mumia Abu-Jamal ay pinalaki sa Philadelphia at nagtapos sa Benjamin Franklin High School. Siya ang nagtatag ng Philadelphia branch ng Black Panther Party at nagsilbi bilang ministro ng impormasyon nito. Isang respetadong pahayagan, kalaunan ay naging presidente siya ng Philadelphia Association of Black Journalists. Para madagdagan ang kanyang kita, nag-moonlight siya bilang isang driver ng taksi.

Maraming organisasyon at publikasyon ang tumatawag kay Mumia bilang bilanggong pulitikal.

Sumusunod si Mumia sa mga turo ni John Africa, na nagtatag ng kontrobersyal na sekta ng MOVE na nakabase sa Philadelphia. Ang kanyang Black-militant na tindig ay kitang-kita sa kanyang mga aksyon, kanyang oratoryo, at kanyang mga sinulat. At tiyak na isang kadahilanan sa kanyang paghatol.

Ang relihiyon ni Jamal ay makikita sa kanyang mahabang dreadlocks. Ang kanyang paninindigan na ang pagputol ng kanyang buhok ay lalabag sa kanyang mga paniniwala sa relihiyon ay patuloy na nakakalito sa Kagawaran ng Pagwawasto, na naglagay sa kanya sa pagkakulong sa disiplina.

Naglaan ng oras si Mumia sa amin. Ang kanyang pagkaasikaso at pangako ay katulad ng sa amin. Siya ay napaka-tapat at walang kompromiso tungkol sa kanyang sitwasyon, ngunit napakahirap na makilala ang retorika mula sa kung ano ang taos-puso.

Isang kilalang agitator, si Mumia ay isang firebrand sa Philadelphia press, na patuloy na kinakalaban ang mga kapangyarihang pampulitika. Hindi niya nagustuhan ang pulis; ibinalik ng pulis ang damdamin. Ang kanyang mga editoryal ay lumabas noong isa sa pinakamadilim na panahon ng pulitika sa lungsod.

Nang siya ay arestuhin, nilitis, at nahatulan, ang press na minsan man lang nagparaya sa kanya ay bumaling sa kanya.

Sa panahon ng aming pakikipanayam, gumugol si Jamal sa loob ng 15 taon na labanan ang kanyang paniniwala. Ang kanyang mga apela ay batay sa paratang na ang hukuman ng Philadelphia ay racist. Sa buong bansa, tanging sa Los Angeles at Harris County, Texas, mas maraming tao ang nahatulan ng kamatayan. 9 na porsiyento lamang ng populasyon ng Pennsylvania, ang mga Aprikanong Amerikano ay bumubuo ng higit sa 60 porsiyento ng mga nasa death row. Hiniling ng Opisina ng Abugado ng Distrito ng Philadelphia ang parusang kamatayan sa 50% ng lahat ng kaso ng homicide sa panahon ng paghatol kay Mumia.

Malamang na mas nakikita ni Jamal ang media kaysa sa sinumang nasa death row sa US. Mula sa kanyang cell ay sumulat siya para sa Yale Law Journal at Philadelphia Inquirer. Ang kanyang mga komento ay nai-broadcast sa higit sa 100 mga istasyon ng radyo sa buong bansa. Kamakailan ay inilathala ni Jamal ang isang koleksyon ng mga sanaysay, Live from Death Row, na nagdulot ng bagyo ng kontrobersya sa mga karapatan ng mga bilanggo.

Lumilitaw na ngayon ang mukha ni Jamal sa mga bintana ng bookstore, sa mga dingding na natatakpan ng graffiti, at sa mga mimeographed flier sa buong mundo. Maraming seryosong tagamasid ang naniniwala sa kanyang kawalang-kasalanan, o hindi bababa sa na ang hustisya ay hindi naibigay. Ang mga kilalang tao ay nag-rally sa kanyang layunin, kabilang sa kanila sina Norman Mailer, Oliver Stone, Alice Walker, Paul Newman, Sting, Roger Ebert, Susan Sarandon, at Maya Angelou.

Para kay Jamal, ang aming proyekto ay isang bihirang pagkakataon para sa personal na pakikipag-ugnayan. Nagdulot ito ng ilang panloob na kaguluhan.

Mula nang makipagpulong kami kay Jamal, ang Pennsylvania Department of Corrections ay hindi siya nakipag-usap-walang mga pagbisita mula sa sinuman maliban sa kanyang pamilya at mga abogado.

Mummy ni Abu-Jamal

Noong Disyembre 9, 1981 isang Philadelphia Police Officer ang binaril at napatay. Ang dalawampu't limang taong gulang na si Daniel Faulkner ay isang pinalamutian na limang taong beterano ng puwersa ng pulisya, kamakailan ay kasal, isang beterano ng militar ng U.S., isang anak na lalaki at isang kapatid na lalaki.

Pagdating ng mga pulis, nasa lugar pa rin ang bumaril. Ang kanyang pangalan ay Mumia Abu-Jamal, AKA Wesley Cook. Sa umaga na pinatay niya si Daniel Faulkner, si Jamal ay nagtatrabaho bilang isang driver ng taksi.

Noong 3:55 AM noong Disyembre 9, 1981, si Faulkner, isang dalawampu't limang taong gulang na pulis ng Philadelphia, ay nakakita ng isang mapusyaw na asul na Volkswagen na nagmamaneho sa maling paraan. pababa sa isang one-way na kalye at pagkatapos ay lumiko sa silangan patungo sa Locust Street.

Pagkatapos ay hinila ng opisyal na si Faulkner ang Volkswagen dahil sa ilang mga nakasaksi. Bago umalis sa kanyang sasakyan, nag-radyo si Faulkner para sa isang bagon ng pulis upang i-back up siya. Lingid sa kanyang kaalaman, ito ay makakatulong sa pag-iingat sa pinangyarihan ng kanyang sariling pagpatay. Lumabas si Officer Faulkner sa kanyang sasakyan at lumapit sa driver's side ng Volkswagen, na minamaneho ni Mr. William Cook.

Hiniling ni Officer Faulkner si Mr. Cook na lumabas sa kanyang sasakyan. Habang nakatingin sa malayo ang opisyal, sinabi ng ilang saksi na nakita nilang sinuntok ni G. Cook si Officer Faulkner sa mukha, na marahas na inaatake siya. Ang opisyal ay tumugon sa pamamagitan ng paghampas kay Cook, tila gamit ang kanyang flashlight, at pagkatapos ay inikot si Cook patungo sa kotse na nagtatangkang supilin siya.

Para sa mga kadahilanang hindi pa nalalaman ngayon, nakaupo sa isang taxicab sa kabila ng makipot na kalye at nanonood ng mga kaganapan habang sila ay nagbubukas, ay ang nakatatandang kapatid ni William Cook, si Wesley Cook (AKA Mumia Abu Jamal).

Ayon sa mga saksi, lumabas si Jamal sa kanyang taxi at tumakbo sa kabilang kalsada patungo sa opisyal at sa kanyang kapatid. Habang si Opisyal Faulkner ay ginulo ni Cook, na nakatalikod kay Jamal, nakitang itinaas ni Jamal ang kanyang braso at pagkatapos ay nagpaputok ng isang putok na nakitang may marka ito sa likod ni Officer Faulkner. Ang mga pagsubok ay nagpakita na ang putok ay nagpaputok mula sa humigit-kumulang 10-12 pulgada.

Nagawa ni Officer Faulkner na bumunot ng kanyang baril at nagpaputok ng isang pabalik na putok sa kanyang salarin. Ang bala na ito ay nakuha sa bandang itaas ng tiyan ni Jamal. Pagkaputok ng putok na ito, nahulog si Officer Faulkner sa bangketa. Habang ang sugatang opisyal ay nakahandusay sa kanyang likod, si Jamal ay nakatayo sa ibabaw ni Danny gamit ang kanyang limang-shot, .38 caliber Charter Arms revolver at mula sa humigit-kumulang 3 talampakan, ay nagsimulang magpaputok sa itaas na katawan ng opisyal.

Sa pagtatangkang iligtas ang kanyang buhay, nagsimulang gumulong si Faulkner sa magkatabi habang pinaputukan siya ni Jamal. Na-miss ni Jamal ang kanyang unang ilang shot. Pagkatapos ay lumapit siya kay Faulkner at yumuko sa kanya.

Inilagay ni Jamal ang nguso ng kanyang baril sa loob ng pulgada ng mukha ni Officer Faulkner, at pinisil ang huling, at nakamamatay, na pagbaril. Ang bala ay pumasok sa mukha ng opisyal nang bahagya sa itaas ng mata at tumama sa kanyang utak, na ikinamatay niya kaagad.

Noong Hunyo ng 1982 isang paglilitis ang ipinatawag para dinggin ang kaso laban kay Mumia Abu-Jamal para sa pagpatay kay Opisyal Daniel Faulkner.

Sa silid ng hukuman noong 1982, ang mga pagkilos ng pagsuway sa sibil, pagsigaw, pag-awit, marahas na pagsabog, pagkagambala, sapilitang pagtanggal, pananakot at maging ang mga pisikal na alitan ay araw-araw na nangyayari. Regular na ginulo ni Jamal ang mga paglilitis, at dahil sa kanyang sadyang nakakagambalang mga aksyon, inalis siya sa courtroom nang mahigit 13 beses. Isang tumatakbong pandiwang labanan ang isinagawa sa pagitan ni Jamal at ng kanyang abogado, ang tagausig, at ang hukom.

Noong Hulyo 3^rd, 1982, nang marinig ang ebidensiya laban sa kanya, inabot lamang ng 3 oras ang hurado upang lubos na mahatulan si Mumia Abu-Jamal sa planong pagpatay kay Officer Daniel Faulkner.

ang guro ng orlando karate ay nagpapadala ng mga larawan sa mag-aaral

Sa yugto ng pagsentensiya ng paglilitis, na napatunayang sinalanta ng parehong mga pagkagambala gaya ng yugto ng pagkakasala, ang parehong hurado ay nagkakaisang hinatulan ng kamatayan si Jamal. Mayroon pa ring mga apela na nakabinbin at ang pagpapatupad na ito ay hindi malamang na magaganap sa petsang ito.

Ang Kaso ni Mumia Abu Jamal

Ni Terry Bisson - New York Newsday, 1995

Noong 1978, sumabog ang Alkalde ng Philadelphia (at dating hepe ng pulisya) na si Frank Rizzo sa isang press conference, na nagbabanta sa tinatawag niyang 'bagong lahi' ng mga mamamahayag. 'Sila [ang mga tao] ay naniniwala sa kung ano ang iyong isinulat at kung ano ang iyong sinasabi,' sabi ni Rizzo, 'at ito ay dapat na huminto. Isang araw--at sana ay nasa karera ko ito--kailangan mong panagutin at panagutin ang iyong ginagawa.'

Ang ginagawa ng 'bagong lahi' noong 1978, at ginagawa pa rin hanggang ngayon, ay naglalantad ng maling pag-uugali ng pulisya. Isang pulis ang napatay sa isang komprontasyon sa pagitan ng pulisya ng Philadelphia at ng radikal na organisasyon ng MOVE (ang parehong MOVE na binomba ng sunog ng lungsod makalipas ang pitong taon), at ang bersyon ng pulis kung sino ang unang bumaril ay hindi tinanggap nang walang tanong. Natakot si Rizzo sa isang bagong uso, at tama siya.

Nagpatuloy ang uso. Ngayon, ang Mollen Commission, ang NYPD 'party'in DC, ang kaso ng Rodney King at daan-daang iba pang lokal na iskandalo ang naglantad sa madilim na bahagi ng maling pag-uugali ng pulisya sa buong bansa. Kabalintunaan, ang pinakatanyag sa 'bagong lahi' ng mga mamamahayag kung saan itinuro ang pagsabog ni Rizzo ay naghihintay ng pagbitay sa Death Row ng Pennsylvania, ang biktima--marami ang naniniwala--ng isang police frame-up.

Sinimulan ni Mumia Abu-Jamal ang kanyang karera sa pamamahayag sa Black Panther Party. Ang Panthers ay ang orihinal na 'afirmative action' na employer, at si Mumia (noon ay Wesley Cook) ay Ministro ng Impormasyon para sa Philadelphia chapter sa edad na 15, sumusulat para sa pambansang pahayagan. Isang nakakapagod na simula para sa isang batang West Philly. Matapos maghiwalay ang Panthers (tinulungan ng matinding dosis ng FBI harassment) si Mumia ay bumaling sa pagsasahimpapawid. Nasa kanya ang boses, ang talento sa pagsusulat at ang ambisyon, at sa edad na 25, isa na siya sa mga nangungunang pangalan sa lokal na radyo, nakipagpanayam sa mga sikat na tulad ni Jesse Jackson at ang Pointer Sisters at nanalo ng Peabody Award para sa kanyang coverage sa pagbisita ng Papa. . Siya ay presidente ng Philadelphia Association of Black Journalists, na tinawag na 'one to watch' ng Philadelphia magazine.

Ngunit si Mumia ay radikal pa rin. Tinawag siya ng Philadelphia Inquirer na 'isang mahusay na aktibista na hindi natatakot na magtaas ng kanyang boses,' at ang kawalang-takot na ito ay ang kanyang kapahamakan. Ang kanyang tinig na suporta sa walang-kompromisong istilo ng pamumuhay ng MOVE ay nawalan siya ng trabaho sa mga istasyon ng Black, at napilitan siyang liwanagan ng buwan upang suportahan ang kanyang pamilya. Ang pagsabog ng alkalde ay nagmarka ng simula ng isang kampanya ng panliligalig ng pulisya na may kasamang mga subtleties tulad ng isang cocked finger at isang 'bang bang' mula sa isang nakangiting pulis, at umabot sa isang gabi-gabi na pambubugbog ng pulis sa kapatid ni Mumia sa kalye.

Si Mumia ay nagmamaneho ng taksi nang gabing iyon. Hindi mapag-aalinlanganan na siya ay namagitan. Hindi mapag-aalinlanganan na siya at ang opisyal na si Daniel Faulkner ay binaril, at namatay si Faulkner. Ang pinagtatalunan ay kung sino ang pumatay kay Faulkner. Sinabi ni Mumia na ito ay ibang tao, at nakita ng ilang saksi ang isa pang tagabaril na tumakas sa pinangyarihan. Ang legal na nakarehistrong .38 ni Mumia ay hindi kailanman tiyak na nauugnay sa mga sugat ni Faulkner.

Ang paglilitis sa pagpatay kay Mumia ay pangarap ng isang pulis. Tinanggihan ang karapatang kumatawan sa kanyang sarili, siya ay ipinagtanggol ng isang nag-aatubili na walang kakayahan na kalaunan ay na-disbar (at mula noon ay nagsampa ng affadavit sa suporta ni Mumia na nagdedetalye ng kanyang mga delingkuwensya). Si Mumia ay inusig ng isang DA na kalaunan ay pinagsabihan dahil sa pagpigil ng ebidensya sa isa pang paglilitis. Pinahintulutan lamang siyang 0 na makapanayam ng mga saksi.

Ngunit ang pinakamaganda sa lahat ay ang hukom. Isang buhay na miyembro ng Fraternal Order of Police, na binansagan bilang 'bangungot ng nasasakdal' ng Philadelphia Inquirer, si Judge Albert F. Sabo ay nagsentensiya ng mas maraming lalaki na mamatay (31 hanggang ngayon, dalawa lamang sa kanila ang puti) kaysa sa alinmang nakaupong hukom sa America. Minsang tinawag ng isang kapwa hukom ang kanyang silid ng hukuman na isang 'bakasyon para sa mga tagausig' dahil sa pagkiling sa mga paghatol.

Hindi papayag si Sabo na ipagtanggol ni Mumia ang kanyang sarili dahil 'kinakabahan' ang kanyang dreadlocks. Nakatago sa isang holding cell, nabasa niya ang tungkol sa sarili niyang pagsubok sa mga pahayagan. Isang Black hurado ang tinanggal dahil sa paglabag sa sequestration, habang ang isang puting hurado ay binigyan ng court escort para kumuha ng civil service exam; in the end inalis lahat ng Black jurors pero isa. Ang isang pulis na nagsampa ng dalawang magkasalungat na ulat ay hindi kailanman na-subpoena (siya ay 'nagbakasyon'). Ang kasaysayan ng Black Panther ni Mumia ay iwinagayway tulad ng isang madugong bandila: Sinabi ba niya, 'Lahat ng kapangyarihan sa mga tao?' Oo, inamin niya, sinabi niya iyon. Ang mga character witness tulad ng makata na si Sonia Sanchez ay pinag-aralan tungkol sa kanilang mga sinulat at asosasyon na 'anti-pulis'.

Kaya sa tulong ni Judge Sabo, ang isang award-winning na radikal na mamamahayag na walang kriminal na rekord ay ipinakita bilang isang pulis na mamamatay-tao na naghihintay mula noong edad na 15. Matapos mahatulan si Mumia, inutusan ni Sabo ang hurado: 'Hindi ka hinihiling na pumatay ng sinuman' sa pamamagitan ng pagpapataw ang parusang kamatayan, dahil ang nasasakdal ay makakakuha ng 'apela pagkatapos ng apela pagkatapos ng apela.' Ang nasabing pagtuturo, mga batayan para sa pagbaligtad mula noong Caldwell vs. Mississippi, ay pinahintulutan sa kaso ni Mumia.

Ang mga apela ni Mumia ay hanggang ngayon ay hindi nasagot. Matapos ang labintatlong taon sa Death Row, siya na ang target ng isang smear campaign na pinamumunuan ng pulisya. Noong nakaraang taon, kinansela ng 'All Things Considered' ng NPR ang isang naka-iskedyul na serye ng kanyang mga komentaryo pagkatapos tumutol ang Fraternal Order of Police. Ang aklat ni Mumia, LIVE FROM DEATH ROW, ay binati ng boycott at skywriter na umiikot sa mga opisina ng publisher sa Boston: 'Addison-Wesley Supports Cop Killers' Officer Faulkner's widow ay lumabas sa TV na nagsasabing ngumiti si Mumia sa kanya nang ang duguang kamiseta ng kanyang asawa ay ipinakita--kahit na ang tala ay nagpapakita na si Mumia ay wala sa courtroom noong araw na iyon.

Isa lang ang gusto ni Mumia at ng kanyang mga tagasuporta--isang bagong paglilitis, na may walang pinapanigan na hukom at isang karampatang abogado. Ang abogado ng depensa na si Leonard Weinglass ay nagpasok ng isang mosyon na tanggalin si Judge Sabo sa kaso dahil hindi niya maibigay kahit ang 'appearance of fairness.' Ang pakikibaka ay naging isang karera laban sa oras noong nakaraang buwan, nang ang Pennsylvania Gobernador Ridge, bagama't lubos na nalalaman ang maraming mga katanungan sa kaso, ay pumirma ng isang death warrant na nag-iskedyul kay Mumia para sa pagpapatupad noong Agosto 17.

Hindi nagulat si Mumia Abu-Jamal. Ang ilan sa mga sanaysay sa kanyang aklat ay tumatalakay sa nagngangalit na 'martsa patungo sa silid ng kamatayan' ng Amerika. Tulad ng isinulat niya ilang taon na ang nakalilipas sa Yale Law Journal, 'ang mga estado na hindi pa napatay sa isang henerasyon ay handa na ngayon ng kanilang makinarya: ang mga generator ay umuungol, ang mga lason na likido ay pinaghalo, at ang mga gas ay sinusukat at inihanda.'

Maliban kung sasagutin ang panghuling petisyon ni Mumia Abu Jamal, at makuha niya ang makatarungang paglilitis na nararapat sa kanya, makikita ng Amerika ang unang tahasang pampulitikang pagpapatupad mula nang patayin ang mga Rosenberg noong 1953. Ang galit na banta ni Frank Rizzo ay matutupad, para sa isang 'bagong lahi. ' mamamahayag kahit papaano. Ito ay titigil. Wala na tayong maririnig pang batikos sa mga pulis mula kay Mumia Abu-Jamal. Magpakailanman.

Mummy ni Abu-Jamal (ipinanganak Wesley Cook Abril 24, 1954), isang mamamahayag at aktibistang pampulitika, ay nahatulan ng pagpatay sa opisyal ng pulisya na si Daniel Faulkner, na naganap noong Disyembre 9, 1981, at hinatulan ng kamatayan.

Siya ay naging isang maging sanhi ng cйlibre para sa maraming mga kalaban ng parusang kamatayan pati na rin ang pinagtutuunan ng pansin ng marami sa mga tagasuporta ng parusang kamatayan. Higit pa rito, marami sa kanyang mga tagasuporta ang nagsasabi na ang kanyang pag-aresto at paghatol ay may motibasyon sa pulitika at siya ay kuwalipikado bilang isang bilanggong pulitikal.

Noong Disyembre 2001, ang sentensiya ng kamatayan ni Abu-Jamal (ngunit hindi ang kanyang paghatol) ay binawi ng hukom ng Federal District Court na si William Yohn. Parehong inapela ng prosekusyon at ng depensa ang desisyon ni Yohn.

Ang pagpatay kay Daniel Faulkner

Noong umaga ng Disyembre 9, 1981, ang pulis ng Philadelphia na si Daniel Faulkner ay binaril at napatay sa isang regular na paghinto ng trapiko ng isang sasakyan na minamaneho ni William Cook, ang nakababatang kapatid ni Abu-Jamal.

Sa paglilitis, matagumpay na nangatuwiran ang prosekusyon na ang mga sumusunod na kaganapan ay naganap: sa panahon ng paghinto ng trapiko, sinalakay ni Cook si Faulkner, na sinubukan namang supilin si Cook. Sa puntong ito, lumabas si Abu-Jamal mula sa isang kalapit na taxi na kanyang minamaneho at binaril si Faulkner sa likod. Nakaganti ng putok si Faulkner, na malubhang nasugatan si Abu-Jamal.

Pagkatapos ay sumulong si Abu-Jamal kay Faulkner, at nagpaputok ng apat na karagdagang putok sa malapitan, isa sa mga ito ang tumama sa mukha ni Faulkner, na ikinamatay ng pulis. Hindi nakatakas si Abu-Jamal dahil sa kanyang sariling tama ng baril, at dinala sa kustodiya ng iba pang mga pulis, na ipinatawag ni Faulkner sa oras ng paghinto ng trapiko.

Direktang dinala si Abu-Jamal mula sa pinangyarihan ng pamamaril sa isang ospital, at ginamot para sa kanyang pinsala. Sinabi ng mga saksi na habang siya ay tumatanggap ng medikal na paggamot, si Mumia Abu-Jamal ay umamin na siya ang bumaril kay Daniel Faulkner.

Sinasabi ng mga tagasuporta ni Mumia Abu-Jamal na ang bersyong ito ng mga kaganapan ay umaasa sa ebidensya at mga nakasaksi na mula noon ay sinisiraan. Tatlo sa mga nakasaksi ng prosekusyon (Veronica Jones, William Singletary, at Robert Chobert) ang nagpawalang-saysay sa kanilang sariling testimonya na nagsasaad na nagsinungaling sila tungkol kay Mumia Abu-Jamal dahil sila ay pinagbantaan, pinilit, o pinangako ng pulisya na bigyan sila ng maling patotoo laban sa kanya.

Si Jamal mismo ay hindi nagbigay sa pulisya ng kanyang bersyon ng mga kaganapan sa simula. Ngunit kalaunan ay nagbigay siya ng sinumpaang salaysay na nagsasabing nakaupo siya sa kanyang taksi sa kabilang kalye nang marinig niya ang putok ng baril. Nang makita ang kanyang kapatid na nakatayo sa kalye na suray-suray at nahihilo, tumakbo si Jamal sa kabilang kalye patungo kay William Cook at binaril ng isang nakaunipormeng pulis (hindi si Faulkner). Sinabi rin niya na siya ay tinortyur ng pulisya bago tumanggap ng tulong medikal.

Inaangkin ng mga tagasuporta ng prosekusyon na ang kuwento ni Jamal ay sinasalungat ng testimonya ng nakasaksi at ballistics na ebidensya. Higit pa rito, itinuturo nila na hindi nito ipinaliwanag kung paano natagpuan ang baril ni Jamal sa tabi niya sa pinangyarihan, na naglalaman ng 5 mga basyo ng bala. Sinasabi rin ng mga tagasuporta ng pag-uusig na ang mga nakasaksi ay nagbigay ng magkatulad na bersyon ng mga kaganapan upang paghiwalayin ang mga opisyal ng pulisya ilang minuto lamang pagkatapos ng pamamaril, na ginagawang hindi malamang ang posibilidad ng pamimilit.

Mga paglilitis sa korte at mga kontrobersiya na nakapalibot sa paglilitis noong 1982

Ang pagpatay kay Daniel Faulkner ay nagresulta sa isang serye ng mga legal na labanan na nagpapatuloy hanggang sa kasalukuyan.

Kinasuhan si Abu-Jamal ng first degree murder. Una niyang pinanatili ang mga serbisyo ng abogado ng depensang kriminal na si Anthony Jackson. Noong Mayo 1982, inihayag ni Abu-Jamal na kakatawanin niya ang kanyang sarili kasama si Jackson na patuloy na kumikilos bilang kanyang legal na tagapayo. Bagama't una nang pinahintulutan ng hukom si Abu-Jamal na kumatawan sa kanyang sarili, binaliktad ng hukom ang kanyang sariling desisyon dahil sa nakakagambalang pag-uugali ni Abu-Jamal sa korte, at iniutos na ipagpatuloy ni Anthony Jackson ang kanyang tungkulin bilang abogado ni Abu-Jamal.

Ang kaso ay napunta sa paglilitis noong Hunyo 1982. Ang prosekusyon ay nagpakita ng parehong saksi at pisikal na ebidensya laban kay Abu-Jamal.

May apat na nakasaksi sa pamamaril: si Robert Chobert, isang tsuper ng taksi (na kalaunan ay nagsabi na pinilit siya ng mga pulis na gumawa ng kanyang maling testimonya); Michael Scanlan, isang negosyante na bumisita mula sa labas ng bayan noong gabi ng pagpatay; Si Cynthia White, isang patutot na kalaunan ay napag-alaman na isang police informant, at si Albert Magilton, isang dumadaan. Lahat ng apat na saksing ito ay nasa pinangyarihan sa oras ng pamamaril, at lahat sila ay kinilala si Abu-Jamal bilang ang taong bumaril kay Officer Faulkner.

Sa wakas, tatlong karagdagang saksi, kabilang ang security guard ng ospital na si Priscilla Durham at dalawang miyembro ng Departamento ng Pulisya ng Philadelphia, ay nagpatotoo na habang ginagamot si Abu-Jamal para sa kanyang sariling sugat sa baril, sinabi niya na binaril niya si Daniel Faulkner, at umaasa na ang opisyal mamamatay.

Gayunpaman, pinabulaanan ng matibay na ebidensya ang argumento na inamin ni Mumia ang kanyang sariling pagkakasala sa ospital.

Isa sa mga ebidensyang ito ay ang orihinal na ulat ng pulisya ni Officer Gary Wakshul, na kasama ni Mumia sa buong panahon sa pamamagitan ng kanyang pag-aresto at pagpapagamot. Sa opisyal na ulat ni Wakshul, sinabi niya ang oras na ginugol niya kasama si Mumia Abu-Jamal, 'sa panahong ito ang lalaking Negro ay walang komento.' Ngunit sinabi ni Gary Wakshul nang maglaon na narinig niyang nagtapat si Mumia nang gabing iyon. Hindi 'naalala' ni Gary Wakshul ang pag-amin na ito hanggang sa halos tatlong buwan pagkatapos ng pag-aresto kay Mumia nang makipagpulong si prosecutor McGill sa mga pulis na humihingi ng pag-amin.

Sinabi ni Officer Wakshul, isang sinanay na pulis, na hindi niya inisip na mahalaga ang pag-amin noong isinulat niya ang kanyang orihinal na ulat.[Source: HBO Special, A Case For Reasonable Doubt]

Hindi pinahintulutan ni Judge Albert Sabo na marinig ng hurado ang orihinal na ulat ni Gary Wakshul.

Sa hukuman, ang security guard ng ospital na si Priscilla Durham ay nagpatotoo na narinig niya si Mumia Abu-Jamal na sumigaw habang siya ay dumudugo sa ospital, 'Nabaril ko ang ina at sana ay mamatay na siya.'

Ngunit noong Abril 24, 2003 ang kapatid sa ama ni Priscilla Durham, si Kenneth Pate, ay nagsumite ng deklarasyon sa pamamagitan ng mga abogado ni Mumia sa U.S. Court of Appeals at sa Third Circuit Court na nagsasabing, nagbasa ako ng isang artikulo sa pahayagan tungkol sa kaso ni Mumia Abu-Jamal. Sinabi nito na si Priscilla Durham ay tumestigo sa paglilitis ni Mumia na noong siya ay nagtatrabaho bilang isang security guard sa ospital ay narinig niyang sinabi ni Mumia na siya ang pumatay sa pulis. Nang mabasa ko ito, napagtanto kong iba ito sa sinabi niya sa akin.

Sa halip ay tinanong siya ni Kenneth Pate, ‘'Narinig mo ba ang sinabi niya? [Binaril ko ang ina at sana mamatay siya.] ' Sumagot si Priscilla, 'Ang narinig ko lang sa kanya ay: 'Umalis ka sa akin, lumayo ka sa akin, sinusubukan nilang patayin ako.'

Ang pisikal na ebidensya ay nakakapinsala din para kay Abu-Jamal. Isang .38 handgun na binili ni Abu-Jamal para ipagtanggol ang kanyang sarili bilang driver ng taksi noong 1979 ay natagpuan sa pinangyarihan, sa tabi ni Abu-Jamal, na naglalaman ng 5 mga basyo ng bala.

Ang mga dalubhasa sa ballistics ay hindi kailanman gumawa ng anumang pagsubok upang makita kung ang armas ay pinaputok kamakailan [Source: HBO Special, A Case For Reasonable Doubt]. Ang coroner na nagsagawa ng autopsy kay Faulkner, si Dr. Pual Hoyer, ay nagsabi sa kanyang mga tala na ang bala na nakuha niya kay Faulkner ay isang .44 caliber, hindi isang .38.

Gayunpaman, kalaunan ay nagpatotoo siya na siya ay gumagawa lamang ng isang magaspang na hula batay sa kanyang sariling mga obserbasyon, dahil siya ay hindi isang dalubhasa sa armas at walang pagsasanay sa ballistics. Pinatunayan din niya na ang kanyang pahayag tungkol sa kalibre ng bala ay nakasulat lamang sa kanyang mga personal na tala at hindi kailanman sinadya na gamitin bilang opisyal na ulat.

Ang mga opisyal na ballistic test na ginawa sa fatal bullet ay nagpapatunay na si Officer Faulkner ay napatay ng isang .38 caliber bullet. Ang nakamamatay na .38 slug ay isang Federal brand na Special +P bullet na may guwang na base (ang guwang na base sa isang +P bullet ay katangi-tangi sa Federal na bala noong panahong iyon), ang eksaktong uri (+P na may guwang na base), tatak ( Federal), at kalibre (.38) ng bala na natagpuan sa baril ni Jamal.

Ang mga ekspertong ito ay nagpatotoo din na ang bala na kinuha kay Abu-Jamal ay pinaputok mula sa service weapon ni Officer Faulkner. Ang dalubhasa sa ballistics ng depensa, si George Fassnacht, ay hindi pinagtatalunan ang mga natuklasan ng prosekusyon.[Source Danielfaulkner.com]

Ang Amnesty International ay hindi humanga sa pisikal na ebidensiya at isinama ito sa kanilang listahan ng mga iregularidad sa paglilitis na nagsasaad na mayroong 'kakulangan ng sapat na ballistic test upang matukoy kung ang baril ni Abu-Jamal ay pinaputok kamakailan. Hindi natukoy, halimbawa, kung may nalalabi sa kanyang mga kamay mula sa pagpapaputok ng baril.'

Bilang karagdagan, ang mga mapagkukunang ibinigay sa pampublikong tagapagtanggol ni Mumia Abu-Jamal, si Anthony Jackson, ay hindi sapat upang mapanatili ang isang dalubhasa sa ballistics upang tumestigo sa paglilitis.[Source: HBO Special, A Case For Reasonable Doubt]

Si William Cook, na maaaring inaasahan na tumestigo sa ngalan ng kanyang kapatid, at naroroon sa pinangyarihan sa simula, ay hindi tumestigo, ngunit nagpahayag sa isang nilagdaang affidavit na handa siyang tumestigo at si Mumia Abu-Jamal ang nagpatotoo. huwag patayin si Officer Faulkner.

Hindi rin tumestigo si Mumia Abu-Jamal sa kanyang sariling depensa. Ang paliwanag ni Mumia Abu-Jamal para dito ay makikita sa isang nilagdaang affidavit noong Mayo 3, 2001 kung saan sinabi niya, 'Sa aking paglilitis ay pinagkaitan ako ng karapatang ipagtanggol ang aking sarili wala akong tiwala sa aking abogado na hinirang ng hukuman, na hindi man lang nagtanong sa akin. ano ang nangyari noong gabing binaril ako at napatay ang pulis; at ako ay hindi kasama sa hindi bababa sa kalahati ng pagsubok. Dahil ipinagkait sa akin ang lahat ng aking karapatan sa aking paglilitis ay hindi ako nagpatotoo. Hindi ako sanay na ipamukha sa akin na nagkaroon ako ng patas na paglilitis.'

Nag-deliberate ang hurado sa loob ng dalawang araw bago napatunayang nagkasala si Abu-Jamal, at pagkatapos ay hinatulan siya ng kamatayan.

Ito ay pinagtatalunan na mayroong maraming mga iregularidad na nakapalibot sa paglilitis at paghatol kay Abu-Jamal, na humantong sa marami na magtaltalan na ang kanyang paghatol ay hindi wasto.

Ang apela noong 2001

Binawi ni District Judge William Yohn ang sentensiya ng kamatayan kay Mumia Abu-Jamal noong Disyembre 18, 2001 na binanggit ang mga iregularidad sa orihinal na proseso ng paghatol. Ang mga abogado ng depensa ni Mumia Abu-Jamal na sina Eliot Grossman at Marlene Kamish, ay hindi natuwa sa desisyon dahil tinanggihan nito si Mumia Abu-Jamal ng isang bagong pagsubok batay sa ebidensya na kanilang pinagtatalunan na nagpapatunay na si Mumia Abu-Jamal ay biktima ng isang frame-up . Ang District Attorney's Office ay hindi sumang-ayon na ang hatol na kamatayan laban kay Mumia Abu-Jamal ay dapat na ibasura. Inapela ng magkabilang panig ang desisyon.

Buhay ni Abu-Jamal mula noong siya ay nahatulan

Mula sa kanyang pagkakulong, ipinagpatuloy ni Abu-Jamal ang kanyang aktibismo sa pulitika, ang paglalathala Live mula sa Death Row , isang libro sa buhay sa loob ng mga bilangguan. Natapos din niya ang kanyang Bachelor of Arts mula sa Goddard College, at nakakuha ng Master of Arts mula sa California State University, Dominguez Hills, parehong sa pamamagitan ng distance education.

Sa pamamagitan ng tape mula sa kanyang cell nakagawa siya ng mga talumpati sa pagsisimula sa pagtatapos ng mga klase sa UC Santa Cruz, Evergreen State College, Antioch College, at Occidental College, at madalas na gumawa ng mga komentaryo sa mga palabas sa radyo. Bilang karagdagan, naging 'guest speaker' siya sa mga musical album ng Immortal Technique. Kinapanayam siya ng organisasyong Axis of Justice para sa kanilang lingguhang palabas sa radyo.

Internasyonal na tugon

Isang malawak na internasyonal na kilusan ang sumusuporta kay Mumia Abu-Jamal.

Noong Oktubre 2003, si Mumia Abu-Jamal ay ginawaran ng katayuan ng honorary citizen ng Paris sa isang seremonya na dinaluhan ng dating Black Panther na si Angela Davis. Ang left-wing mayor ng Paris, Bertrand Delanoл, ay nagsabi sa isang press release na ang parangal ay sinadya upang maging isang paalala ng patuloy na paglaban sa parusang kamatayan, na inalis sa France noong 1981. Ang panukala na gawing Abu-Jamal ang isang Ang honorary citizen ay inaprubahan ng konseho ng lungsod noong 2001. Noong 2006, isang kalye ang ipinangalan kay Abu-Jamal ng Komunistang administrasyon ng lungsod ng Saint-Denis, isang suburb ng Paris, na nagdulot ng kaguluhan sa U.S.

Mga sanggunian

• Abu-Jamal, Mumia. Live mula sa Death Row . HarperTrade, 1996. ISBN 0380727668

• Abu-Jamal, Mumia. We Want Freedom: A Life in the Black Panther Party . South End Press, 2004. ISBN 0896087182

• Abu-Jamal, Mumia. Kamatayan Blossoms: Reflections mula sa isang Bilanggo ng Konsensya . South End Press, 2003. ISBN 0896086992

• Abu-Jamal, Mumia. Pananampalataya ng Ating mga Ama: Isang Pagsusuri sa Espirituwal na Buhay ng mga African at African-American na Tao . Africa World Press, 2003. ISBN 1592210198

• Abu-Jamal, Mumia. Lahat ng Bagay ay Na-censor . Seven Stories Press, 2000. ISBN 1583220224

• Amnesty International. Ang Kaso ni Mumia Abu-Jamal: Isang Buhay sa Balanse (Open Media Pamphlet Series) . Open Media, 2001. ISBN 158322081X

• Lindorff, David. Pagpatay ng Oras . Common Courage Press, 2002. ISBN 1567512283

• Williams, Daniel R. Pagpapatupad ng Hustisya: Isang Inside Account ng Kaso ni Mumia Abu-Jamal . St. Martin's Press, 2002. ISBN 0375761241
  

Mummy ni Abu-Jamal (ipinanganak Wesley Cook noong Abril 24, 1954) ay isang Amerikano na nahatulan at hinatulan ng kamatayan para sa pagpatay noong 1981 sa pulis na si Daniel Faulkner.

Sa panahon ng kanyang pagkakulong siya ay naging isang pinarangalan ng mga organisasyong pangmunisipyo, pang-edukasyon at sibil na lipunan, at niligawan ang kontrobersya bilang isang spoken word commentator at nai-publish na may-akda ng ilang mga gawa—lalo na. Live mula sa Death Row . Siya ay kasalukuyang bilanggo sa State Correctional Institution Greene malapit sa Waynesburg, Pennsylvania.

Bago siya arestuhin siya ay isang aktibista ng Black Panther Party, driver ng taksi, at mamamahayag. Mula sa kanyang paghatol, ang kanyang kaso ay nakatanggap ng internasyonal na atensyon. Ang mga tagasuporta at kalaban ay hindi sumasang-ayon sa pagiging angkop ng parusang kamatayan, kung siya ay nagkasala, o kung nakatanggap siya ng patas na paglilitis at ang benepisyo ng angkop na proseso.

Noong Disyembre 2001, pinagtibay ng isang hukom ng Korte ng Distrito ng Estados Unidos para sa Silangang Distrito ng Pennsylvania ang kanyang paghatol ngunit pinawalang-bisa ang orihinal na parusa ng kamatayan at nag-utos ng muling paghatol.

Parehong nag-apela si Abu-Jamal, na gustong mabaligtad ang paghatol, at ang Commonwealth of Pennsylvania, na gustong matibay ang orihinal na sentensiya. Ang kaso ay pasalitang pinagtatalunan sa harap ng tatlong-huwes na panel sa U.S. Court of Appeals para sa Third Circuit, Philadelphia noong Mayo 17, 2007. Noong Marso 27, 2008, ang panel ay naglabas ng opinyon nito na nagkukumpirma sa desisyon ng District Court.

Maagang buhay at aktibismo

Namatay ang ama ni Abu-Jamal noong siya ay siyam na taong gulang. Binigyan siya ng pangalang Mumia noong 1968 ng kanyang guro sa mataas na paaralan, isang Kenyan na nagtuturo sa isang klase sa mga kulturang Aprikano kung saan kinuha ng mga estudyante ang mga pangalan ng silid-aralan ng Aprika. Inaangkin ni Abu-Jamal na ang 'Mumia' ay nangangahulugang 'Prinsipe' at ang pangalan ng mga anti-kolonyal na nasyonalistang Aprikano na nagsasagawa ng pakikidigma laban sa British sa Kenya noong panahon ng Uhuru.

Pinagtibay niya ang apelyidong Abu-Jamal ('ama ni Jamal' sa Arabic) pagkatapos ng kapanganakan ng kanyang anak na si Jamal noong Hulyo 18, 1971. Ang kanyang unang kasal sa edad na 19, sa ina ni Jamal, si Biba, ay hindi nagtagal. Ang kanilang anak na babae, si Lateefa, ay isinilang pagkatapos ng kasal. Si Mazi, anak ni Abu-Jamal sa kanyang pangalawang asawa, si Marilyn (kilala bilang 'Peachie'), ay isinilang noong unang bahagi ng 1978. Humiwalay si Abu-Jamal kay Marilyn at nagsimulang mamuhay kasama ang kanyang ikatlo at kasalukuyang asawa, si Wadiya, ilang sandali bago ang mga pangyayari na humantong sa kanyang pagkakakulong.

Paglahok sa Black Panthers

Sa kanyang sariling mga akda, inilarawan ni Abu-Jamal ang kanyang karanasan sa pagdadalaga ng 'sinipa ... sa Black Panther Party' matapos makaranas ng pambubugbog mula sa mga puting rasista at isang pulis para sa kanyang pagsisikap na guluhin ang isang George Wallace para sa President rally noong 1968.

Nang sumunod na taon, sa edad na 15, tumulong siya sa pagbuo ng sangay ng Philadelphia ng Black Panther Party, na kumuha ng appointment, sa sarili niyang mga salita, bilang 'Lieutenant of Information' ng kabanata, na nagsasagawa ng responsibilidad sa pag-akda ng propaganda at mga komunikasyon sa balita.

Sa isa sa mga panayam na ibinigay niya sa oras na sinipi niya si Mao Zedong, na nagsasabing 'ang kapangyarihang pampulitika ay lumalago mula sa bariles ng baril'. Noong taon ding iyon, huminto siya sa Benjamin Franklin High School at nanirahan sa punong-tanggapan ng sangay.

Ginugol niya ang taglamig ng 1969 sa New York City at ang tagsibol ng 1970 sa Oakland, nakatira at nagtatrabaho sa mga kasamahan sa BPP sa mga lungsod na iyon. Miyembro siya ng partido mula Mayo 1969 hanggang Oktubre 1970 at sumailalim sa pagsubaybay ng FBI COINTELPRO mula noon hanggang mga 1974.

Edukasyon at karera sa pamamahayag

Pagkatapos umalis sa Panthers bumalik siya sa kanyang lumang high school, ngunit nasuspinde dahil sa pamamahagi ng literatura na nananawagan para sa 'black revolutionary student power'. Pinangunahan din niya ang mga hindi matagumpay na protesta upang palitan ang pangalan ng paaralan sa Malcolm X High. Matapos makuha ang kanyang GED, nag-aral siya sandali sa Goddard College sa rural Vermont.

Sa pamamagitan ng 1975 siya ay hinahabol ang isang bokasyon sa radio newscasting, una sa Temple University's WRTI at pagkatapos ay sa mga komersyal na negosyo. Noong 1975, nagtrabaho siya sa istasyon ng radyo na WHAT at naging host siya ng isang lingguhang tampok na programa ng WCAU-FM noong 1978. Nagtrabaho rin siya sa maikling panahon sa istasyon ng radyo WPEN, at naging aktibo sa lokal na kabanata ng Marijuana Users Association ng America.

Mula 1979 nagtrabaho siya sa pampublikong istasyon ng radyo ng WUHY hanggang 1981 nang hilingin sa kanya na isumite ang kanyang pagbibitiw pagkatapos ng isang pagtatalo tungkol sa mga kinakailangan ng layunin ng pagtuon sa kanyang presentasyon ng balita.

Bilang isang radio journalist, nakuha niya ang moniker na 'the voice of the voiceless' at kilala sa pagkilala at pagbibigay ng exposure sa MOVE anarcho-primitivist commune sa kapitbahayan ng Powelton Village ng Philadelphia, kabilang ang pag-uulat ng 1979–80 trial ng ilang miyembro nito. (ang 'MOVE Nine') na kinasuhan ng pagpatay sa pulis na si James Ramp.

Sa oras ng pagpatay kay Daniel Faulkner, si Abu-Jamal ay nagtatrabaho bilang isang taxicab driver sa Philadelphia. Siya rin ang papalabas na Pangulo ng Philadelphia Association of Black Journalists, at nagtatrabaho ng part-time bilang isang reporter para sa WDAS, noon ay isang istasyon ng radyo na African-American-oriented at pagmamay-ari ng minorya.

Pag-aresto para sa pagpatay at paglilitis

Noong Disyembre 9, 1981, binaril at napatay ang opisyal ng Departamento ng Pulisya ng Philadelphia na si Daniel Faulkner sa isang regular na paghinto ng trapiko ng isang sasakyan na pagmamay-ari ni William Cook, ang nakababatang kapatid ni Abu-Jamal. Sa alitan, si Abu-Jamal ay nasugatan ng baril mula kay Faulkner, at bumagsak sa bangketa. Direkta siyang dinala mula sa pinangyarihan ng pamamaril sa Thomas Jefferson University Hospital at pinagamot para sa kanyang mga pinsala. Kinasuhan siya sa unang antas ng pagpatay kay Daniel Faulkner.

Ang kaso ay napunta sa paglilitis noong Hunyo 1982 sa Philadelphia. Si Judge Albert F. Sabo sa una ay sumang-ayon sa kahilingan ni Abu-Jamal na katawanin ang kanyang sarili, kung saan ang abogado ng depensang kriminal na si Anthony Jackson ang kumikilos bilang kanyang legal na tagapayo. Sa unang araw ng paglilitis, binaligtad ang desisyong ito at inutusan si Jackson na ipagpatuloy ang pagkilos bilang nag-iisang tagapagtaguyod ni Abu-Jamal dahil sa itinuring ng hukom na sadyang nakakagambalang mga aksyon sa panig ni Abu-Jamal.

Kaso ng pag-uusig sa paglilitis

Ang prosekusyon ay nagharap ng apat na saksi sa korte. Kinilala ni Robert Chobert, isang taxi driver, si Abu-Jamal bilang ang bumaril. Si Cynthia White, isang prostitute, ay nagsabing nakakita siya ng isang lalaki na lumabas mula sa isang malapit na parking lot at binaril si Faulkner.

Si Michael Scanlon, isang motorista, ay nagpatotoo na mula sa dalawang kotse ang layo, nakita niya ang isang lalaki, na tumutugma sa paglalarawan ni Abu-Jamal, na tumakbo sa kabilang kalye mula sa isang parking lot at binaril si Faulkner. Si Albert Magilton, isang pedestrian na hindi nakakita ng aktwal na pagpatay, ay nagpatotoo sa pagsaksi kay Faulkner na huminto sa kotse ni Cook. Sa punto ng makitang si Abu-Jamal ay nagsimulang tumawid sa kalsada patungo sa kanila mula sa parking lot, tumalikod si Magilton at nawala sa kanyang paningin ang sumunod na nangyari.

Iniharap din ng prosekusyon ang dalawang saksi na naroroon sa ospital pagkatapos ng alitan. Ang security guard ng ospital na si Priscilla Durham at ang Opisyal ng Pulisya na si Garry Bell ay nagpatotoo na si Abu-Jamal ay umamin sa ospital sa pagsasabing, 'Binaril ko ang inang fucker, at sana ay mamatay ang ina fucker.'

Nakuha sa pinangyarihan ang isang .38 caliber revolver, na pag-aari ni Abu-Jamal, na may limang basyo ng bala. Ang mga shell casing at rifling na katangian ng armas ay pare-pareho sa mga fragment ng bala na kinuha mula sa katawan ni Faulkner. Ang mga pagsusuri upang kumpirmahin na si Abu-Jamal ang humawak at nagpaputok ng armas ay hindi isinagawa; Ang pakikibaka ni Abu-Jamal sa pulisya sa panahon ng kanyang pag-aresto ay gagawin sana ang mga potensyal na resulta na hindi maaasahan sa siyensya.

Kaso ng pagtatanggol sa paglilitis

Nanindigan ang depensa na inosente si Abu-Jamal sa mga paratang at hindi mapagkakatiwalaan ang testimonya ng mga testigo ng prosekusyon.

Ang pagtatanggol ay nagpakita ng siyam na character na saksi, kabilang ang makata na si Sonia Sanchez na nagpatotoo na si Abu-Jamal ay 'tinitingnan ng itim na komunidad bilang isang malikhain, maliwanag, mapayapa, mabait na tao'. Ang isa pang saksi ng depensa, si Dessie Hightower, ay nagpatotoo na nakakita siya ng isang lalaki na tumatakbo sa kahabaan ng kalye ilang sandali matapos ang pamamaril bagaman hindi niya nakita ang aktwal na pagbaril mismo.

Ang kanyang patotoo ay nag-ambag sa pagbuo ng isang 'running man theory', batay sa posibilidad na ang isang 'running man' ay maaaring ang aktwal na tagabaril. Tumestigo din si Veronica Jones para sa depensa ngunit wala siyang nakitang tumatakbo. Tumangging humarap sa korte ang ibang mga potensyal na saksi sa pagtatanggol. Hindi tumestigo si Abu-Jamal sa sarili niyang depensa.

Hatol at pangungusap

Ang hurado ay naghatid ng isang nagkakaisang hatol na nagkasala pagkatapos ng tatlong oras na pag-uusap.

Sa yugto ng sentencing ng paglilitis, binasa ni Abu-Jamal sa hurado ang isang inihandang pahayag. Pagkatapos ay isinaalang-alang siya tungkol sa mga isyung nauugnay sa pagtatasa ng kanyang karakter ni Joseph McGill, ang abogadong nag-uusig.

Sa kanyang pahayag ay pinuna ni Abu-Jamal ang kanyang abogado bilang isang 'legal na sinanay na abogado' na ipinataw sa kanya nang labag sa kanyang kalooban at 'alam na siya ay hindi sapat sa gawain at piniling sundin ang mga direksyon ng nagsasabwatan na ito na may itim na damit, [Hukom] Albert Sabo, kahit na ang ibig sabihin nito ay hindi papansinin ang mga direksyon ko'.

Inangkin niya na ang kanyang mga karapatan ay 'mapanlinlang na ninakaw' mula sa kanya ng hukom, partikular na nakatuon sa pagtanggi sa kanyang kahilingan na makatanggap ng tulong sa pagtatanggol mula kay John Africa (na hindi isang abogado) at pinigilan na magpatuloy para sa sarili mo . Sinipi niya ang mga pahayag ni John Africa at idineklara ang kanyang sarili na 'inosente sa mga paratang ito'.

Si Abu-Jamal ay kasunod na hinatulan ng kamatayan sa pamamagitan ng nagkakaisang desisyon ng hurado.

Mga pag-unlad pagkatapos ng pagsubok

Mula noong hatol, lumitaw ang bagong impormasyon na sumasalungat sa ebidensya ng paglilitis.

Labing-walong taon pagkatapos ng pagpatay, inangkin ni Arnold Beverly na, 'nakasuot ng berdeng (camouflage) army jacket', tumakbo siya sa kabilang kalye at binaril si Daniel Faulkner bilang bahagi ng isang contract killing dahil nakikialam si Faulkner sa graft at payoff sa tiwaling pulis. Inangkin ng pribadong imbestigador na si George Newman noong 2001 na binawi ni Chobert ang kanyang patotoo. Namatay si Cynthia White noong 1992, at pagkatapos ay di-umano'y pinalsipika niya ang kanyang testimonya.

Si Kenneth Pate, isang stepbrother ni Priscilla Durham na nakakulong kasama si Abu-Jamal sa iba pang mga kaso, ay nag-claim na si Durham ay umamin na hindi narinig ang pag-amin sa ospital. Sinabi ng mga doktor sa ospital na hindi kaya ni Abu-Jamal na gumawa ng ganoong dramatikong pag-amin sa tabi ng kama sa oras na iyon.

Sa kanyang bersyon ng mga kaganapan, na nakadetalye sa isang sinumpaang salaysay halos 20 taon pagkatapos, sinabi ni Abu-Jamal na nakaupo siya sa kanyang taksi sa kabilang kalye nang makarinig siya ng sigaw, pagkatapos ay nakakita ng sasakyan ng pulisya, pagkatapos ay narinig ang tunog ng mga putok ng baril. Nang makita ang kanyang kapatid na nalilito sa kabilang kalye, tumakbo si Abu-Jamal sa kanya mula sa parking lot at binaril ng isang pulis.

Walang binanggit sa pahayag ang baril na natagpuan malapit sa kanya sa pinangyarihan ng krimen o ang kaukulang holster ng balikat ng baril na natagpuang suot niya noong siya ay inaresto. Hindi tumestigo o gumawa ng anumang pahayag si William Cook hanggang 2001 nang sabihin niyang hindi niya nakita kung sino ang bumaril kay Faulkner.

Mga apela at pagsusuri

Mga apela ng estado

Ang direktang apela sa kanyang paghatol ay isinaalang-alang at tinanggihan ng Korte Suprema ng Pennsylvania noong Marso 6, 1989, pagkatapos ay tinanggihan ang muling pagdinig. Tinanggihan ng Korte Suprema ng Estados Unidos ang kanyang petisyon para sa writ of certiorari noong Oktubre 1, 1990, at tinanggihan ang kanyang petisyon para sa muling pagdinig ng dalawang beses hanggang Hunyo 10, 1991.

Noong Hunyo 1, 1995 ang kanyang death warrant ay nilagdaan ni Pennsylvania Governor Tom Ridge. Nasuspinde ang pagpapatupad nito habang itinuloy ni Abu-Jamal ang pagsusuri sa post-conviction ng estado. Sa mga pagdinig sa pagsusuri pagkatapos ng paghatol, tinawag ang mga bagong saksi. Nagpatotoo si William 'Dales' Singletary na nakita niya ang pamamaril at ang mamamaril ay ang pasahero sa kotse ni Cook.

Ang account ni Singletary ay naglalaman ng mga pagkakaiba na naging 'hindi kapani-paniwala' sa opinyon ng korte. Si William Harmon, isang nahatulang manloloko, ay nagpatotoo na ang pumatay kay Faulkner ay tumakas sa isang kotse na huminto sa pinangyarihan ng krimen, at hindi maaaring si Abu-Jamal.

Gayunpaman, nagpatotoo si Robert Harkins na nasaksihan niya ang isang lalaki na nakatayo sa ibabaw ni Faulkner habang ang huli ay nasugatan sa lupa, na binaril siya nang walang laman sa mukha at pagkatapos ay 'lumakad at umupo sa gilid ng bangketa'.

Ang anim na hukom ng Korte Suprema ng Pennsylvania ay nagkakaisa na nagpasya na ang lahat ng mga isyu na ibinangon ni Abu-Jamal, kabilang ang pag-angkin ng hindi epektibong tulong ng abogado, ay walang merito.

Tinanggihan ng Korte Suprema ng Estados Unidos ang isang petisyon para sa certiorari laban sa desisyong iyon noong Oktubre 4, 1999, na nagbigay-daan kay Gobernador Ridge na pumirma sa ikalawang death warrant noong Oktubre 13, 1999. Ang pagpapatupad nito ay nanatili habang sinimulan ni Abu-Jamal ang kanyang pagtugis ng federal habeas corpus review.

Noong 2008, tinanggihan ng Korte Suprema ng Pennsylvania ang karagdagang kahilingan mula kay Abu-Jamal para sa isang pagdinig sa mga pag-aangkin na ang mga testigo sa paglilitis ay nanindigan sa kanilang sarili sa dahilan na siya ay naghintay ng napakatagal bago maghain ng apela.

Pederal na pamumuno na nagdidirekta ng resentncing

Si Judge William H. Yohn Jr. ng United States District Court para sa Eastern District of Pennsylvania ay kinatigan ang paghatol ngunit pinawalang-bisa ang hatol ng kamatayan noong Disyembre 18, 2001, na binanggit ang mga iregularidad sa orihinal na proseso ng paghatol. lalo na,

'...ang mga tagubilin ng hurado at sheet ng hatol sa kasong ito ay nagsasangkot ng hindi makatwirang aplikasyon ng pederal na batas. Ang pormularyo ng pagsingil at hatol ay lumikha ng isang makatwirang posibilidad na ang hurado ay naniniwala na ito ay pinigilan mula sa pagsasaalang-alang ng anumang nagpapagaan na pangyayari na hindi natagpuan nang magkakaisang umiral.'

Inutusan niya ang Estado ng Pennsylvania na simulan ang mga bagong paglilitis sa pagsentensiya sa loob ng 180 araw at pinasiyahan na labag sa saligang-batas ang pag-atas na ang paghahanap ng hurado ng mga pangyayaring nagpapagaan laban sa pagtukoy ng hatol ng kamatayan ay magkaisa.

Sina Eliot Grossman at Marlene Kamish, mga abogado ni Abu-Jamal, ay pinuna ang desisyon sa kadahilanang itinanggi nito ang posibilidad ng isang pagsubok muli kung saan maaari silang magpakilala ng ebidensya na ang kanilang kliyente ay na-frame.

Pinuna din ng mga tagausig ang desisyon; Inilarawan ni Maureen Faulkner (Biyuda ni Officer Faulkner) si Abu-Jamal bilang isang 'walang pagsisisi, puno ng poot na mamamatay' na 'pahihintulutang tamasahin ang mga kasiyahang nagmumula sa simpleng buhay' batay sa paghatol. Nag-apela ang magkabilang panig.

Pederal na mas mataas na apela

Noong Disyembre 6, 2005, ang U.S. Court of Appeals para sa Third Circuit ay umamin ng apat na isyu para sa apela sa desisyon ng District Court:

• kaugnay ng paghatol, kung ang porma ng hatol ng hurado ay may depekto at ang mga tagubilin ng hukom sa hurado ay nakalilito;

• kaugnay ng paghatol at pagsentensiya, kung umiral man ang pagkiling ng lahi sa pagpili ng hurado sa isang lawak na naghahangad na makabuo ng isang likas na kinikilingan na hurado at samakatuwid ay isang hindi patas na paglilitis (ang Batson paghahabol);

• kaugnay ng paghatol, kung hindi wastong tinangka ng tagausig na bawasan ang pakiramdam ng responsibilidad ng mga hurado sa pamamagitan ng pagsasabi sa kanila na ang hatol na nagkasala ay susuriin at sasailalim sa apela;

• kaugnay ng mga pagdinig sa pagsusuri pagkatapos ng paghatol noong 1995–6, kung ang namumunong hukom—na nangunguna rin sa paglilitis—ay nagpakita ng hindi katanggap-tanggap na pagkiling sa kanyang pag-uugali.

Dininig ng Third Circuit Court ang mga oral argument sa mga apela noong Mayo 17, 2007, sa United States Courthouse sa Philadelphia. Ang panel ng apela ay binubuo nina Punong Hukom Anthony Joseph Scirica, Hukom Thomas Ambro, at Hukom Robert Cowen.

Hinangad ng Commonwealth of Pennsylvania na ibalik ang hatol ng kamatayan, sa batayan na ang desisyon ni Yohn ay may depekto, dahil dapat ay ipinagpaliban niya ang Korte Suprema ng Pennsylvania na nagpasya na sa isyu ng paghatol, at ang Batson hindi wasto ang paghahabol dahil walang ginawang reklamo si Abu-Jamal sa orihinal na pagpili ng hurado.

Sinabi ng abogado ni Abu-Jamal sa Third Circuit Court na si Abu-Jamal ay hindi nakakuha ng patas na paglilitis dahil ang hurado ay parehong may kinikilingan sa lahi at maling impormasyon, at ang hukom ay isang rasista. (Sinabi ng stenographer ng korte na si Terri Maurer-Carter sa isang affidavit noong 2001 na ang namumunong hukom ay bumulalas, 'Oo, at tutulungan ko silang iprito ang nugger', sa kurso ng isang pag-uusap tungkol sa kaso ni Abu-Jamal. Tinanggihan ni Judge Sabo paggawa ng ganoong komento.)

Noong Marso 27, 2008, ang panel ng tatlong hukom ay naglabas ng kanilang opinyon na sumusuporta sa opinyon ni Yohn noong 2001 ngunit tinatanggihan ang pagkiling at Batson (na may Ambro dissenting) claims. Kung pipiliin ng Commonwealth of Pennsylvania na huwag magsagawa ng bagong pagdinig, si Abu-Jamal ay awtomatikong mahahatulan ng habambuhay na pagkakakulong. Ang desisyong ito ay maaari pa ring iapela sa buong Court of Appeals o sa Supreme Court of the United States.

Buhay bilang isang bilanggo

Noong Mayo 1994, si Abu-Jamal ay nakipag-ugnayan sa National Public Radio's Lahat ng Bagay na Isinasaalang-alang programang maghatid ng serye ng buwanang 3 minutong komentaryo sa krimen at parusa. Ang mga plano sa pagsasahimpapawid at komersyal na kaayusan ay kinansela kasunod ng mga pagkondena mula sa, bukod sa iba pa, ang Fraternal Order of Police at US Senator Bob Dole (R-KS). Ang mga komentaryo sa kalaunan ay lumabas sa print noong Mayo 1995 bilang bahagi ng Live mula sa Death Row .

Noong 1999, inanyayahan siyang maghatid ng keynote address para sa graduating class sa The Evergreen State College. Ang kaganapan ay nagprotesta nang husto. Noong 2000, nagbigay siya ng commencement address sa Antioch College. Binigyan siya ng New College of California School of Law ng isang honorary degree 'para sa kanyang pakikibaka upang labanan ang parusang kamatayan'.

Bagama't regular na nire-record ang kanyang mga binigkas na salita na komentaryo, at maaaring pakinggan online sa Prison Radio, at patuloy siyang nagsusulat ng isang lingguhang column sa Sabado para sa wikang Aleman na Marxist na pahayagan na junge Welt, ang mga paghihigpit ay minsan ay ipinataw sa kanyang mga aktibidad.

Noong 1995, pinarusahan siya ng solitary confinement dahil sa pagsali sa entrepreneurship na salungat sa mga regulasyon sa bilangguan. Kasunod ng pagpapalabas ng 1996 HBO documentary Mumia Abu-Jamal: Isang Kaso para sa Makatwirang Pagdududa? , na kinabibilangan ng footage mula sa mga panayam sa pagbisita na isinagawa sa kanya, ang Pennsylvania Department of Corrections ay kumilos upang pagbawalan ang mga tagalabas sa paggamit ng anumang kagamitan sa pagre-record sa mga bilangguan ng estado.

Sa paglilitis sa US Court of Appeals noong 1998, matagumpay niyang naitatag ang kanyang karapatang magsulat para sa gantimpala sa bilangguan. Itinatag din ng parehong paglilitis na ang Kagawaran ng Pagwawasto ng Pennsylvania ay ilegal na nagbukas ng kanyang mail sa pagtatangkang malaman kung siya ay sumusulat para sa pinansiyal na pakinabang.

Noong, sa maikling panahon noong Agosto 1999, nagsimula siyang maghatid ng kanyang mga komentaryo sa radyo nang live sa Pacifica Network's Demokrasya Ngayon! weekday radio newsmagazine, pinutol ng mga awtoridad ng lokal na bilangguan ang mga connecting wire ng kanyang telepono mula sa kanilang pag-mount sa kalagitnaan ng pagganap.

Kasama sa kanyang mga publikasyon Kamatayan Blossoms: Reflections mula sa isang Bilanggo ng Konsensya , kung saan tinuklas niya ang mga relihiyosong tema, Lahat ng Bagay ay Na-censor , isang pampulitikang kritika na sumusuri sa mga isyu ng krimen at parusa, at We Want Freedom: A Life in the Black Panther Party , na isang kasaysayan ng pagguhit ng Black Panthers sa autobiographical na materyal.

Popular na suporta at oposisyon

Isang malawak na internasyunal na kilusan ang nakipag-alyansa sa pagsuporta sa layunin ni Abu-Jamal na may oposisyon na nakipag-isa tungkol sa pamilya ni Daniel Faulkner, ang Commonwealth of Pennsylvania, at ang Fraternal Order of Police, na noong Agosto 1999 ay nanawagan para sa isang pang-ekonomiyang boycott laban sa lahat ng mga indibidwal at organisasyon na nagpahayag ng pakikiramay kay Abu-Jamal.

Ang kanyang mga tagasuporta ay tumututol sa pinaghihinalaang kawalan ng katarungan o ikinalulungkot ang parusang kamatayan sa kanya at sa iba pang mga kaso, at sumasaklaw sa mga kilalang unyon at kongreso ng manggagawa sa Amerika; mga nag-eendorso ng kampanya ng Partisan Defense Committee; US at mga dayuhang pamahalaang lungsod; mga pulitiko; tagapagtaguyod; mga tagapagturo; ang NAACP Legal Defense and Educational Fund; mga organisasyong nagtataguyod ng karapatang pantao tulad ng Human Rights Watch at Amnesty International; at mga celebrity, gaya ng rock band na Rage Against the Machine.

Mga karangalan at kontrobersya

Si Abu-Jamal ay ginawang honorary citizen ng humigit-kumulang 25 lungsod sa buong mundo, kabilang ang Paris, Montreal at Palermo. Noong 2001, natanggap niya ang dalawang beses na Lьbeck Erich Mьhsam Prize, na iginawad ni Frank-Thomas Gaulin ng Kunsthaus Lьbeck, para sa espesyal na pangako sa karapatang pantao.

Noong Oktubre 2002, pinagkalooban siya ng honorary membership ng Berlin-based Association of those Persecuted by the Nazi Regime - Federation of Antifascists and Antifascist Groups (VVN-BdA).

Noong Abril 29, 2006, pinangalanan ang isang bagong sementadong kalsada sa Parisian suburb ng St Denis. Mumia Abu-Jamal Street sa kanyang karangalan. Bilang protesta sa pagbibigay ng pangalan sa kalye, si US Congressman Michael Fitzpatrick (R-PA) at Senator Rick Santorum (R-PA) ay nagpakilala ng mga resolusyon sa parehong Kapulungan ng Kongreso na kumundena sa aksyon. Ang Kapulungan ng mga Kinatawan ay bumoto ng 368–31 pabor sa resolusyon.

Noong Disyembre 2006, ang ika-25 anibersaryo ng pagpatay, ang executive committee ng Republican Party para sa 59th Ward ng Lungsod ng Philadelphia (na sumasaklaw sa humigit-kumulang sa Germantown, Philadelphia), ay nagsampa ng dalawang kriminal na reklamo sa French legal system laban sa lungsod ng Paris at ang lungsod ng Saint-Denis na binanggit ang mali ng mga pagkilos ng mga munisipyo sa 'pagluwalhati' kay Abu-Jamal at paratang ang pagkakasala na 'paghingi ng tawad o pagtanggi sa krimen' bilang paggalang sa kanilang mga aksyon.

aaron mckinney and russell henderson interview 20/20 youtube

Wikipedia.org