Pinanindigan ng Hukom ang Kombiksyon ni Ghislaine Maxwell Sa kabila ng Pagkabigo ng Hurado na Mag-ulat ng Sekswal na Pag-atake

Tumanggi si Pederal na Hukom Alison J. Nathan na mag-utos ng bagong paglilitis para kay Ghislaine Maxwell, na hinahatulan ng mga kaso ng child sex trafficking, sa kabila ng presensya ng isang hurado na nagsabi sa mga reporter pagkatapos ng paglilitis na siya ay naging biktima ng pang-aabusong sekswal sa bata.





Ghislaine Maxwell G Ghislaine Maxwell sa panahon ng The 2005 Wall Street Concert Series na Nakikinabang sa Wall Street Rising Starring Rod Stewart sa Ciprianis Wall Street sa New York City. Larawan: Getty Images

Tumanggi ang isang hukom ng U.S. na itapon ang hatol sa sex trafficking ni Ghislaine Maxwell noong Biyernes, sa kabila ng kabiguan ng isang hurado na ibunyag bago magsimula ang paglilitis na siya ay naging biktima ng pang-aabusong sekswal noong bata pa.

Si Maxwell, isang British socialite, ay nahatulan noong Disyembre ng pagtulong sa milyonaryo na si Jeffrey Epstein na sekswal na abusuhin ang ilang teenager na babae.



Tumanggi si U.S. Judge Alison J. Nathan na mag-utos ng bagong paglilitis ilang linggo matapos tanungin ang hurado sa ilalim ng panunumpa sa isang silid ng hukuman sa New York tungkol sa kung bakit nabigo siyang ibunyag ang kanyang personal na kasaysayan bilang nakaligtas sa pang-aabuso sa isang palatanungan sa panahon ng proseso ng pagpili ng hurado.



Sinabi ng hurado na 'napakabilis niyang nag-skim sa questionnaire at hindi sinasadyang magbigay ng maling sagot sa isang tanong tungkol sa pang-aabuso sa sex.



'Hindi ako nagsinungaling para makasama sa hurado na ito,' sabi niya.

Sa kanyang opinyon, sinabi ni Nathan na ang kabiguan ng hurado na ibunyag ang kanyang naunang sekswal na pang-aabuso sa panahon ng proseso ng pagpili ng hurado ay lubhang nakakalungkot, ngunit hindi sinasadya.



Napagpasyahan din ng hukom na ang hurado ay 'walang kinikilingan sa nasasakdal at maaaring magsilbi bilang isang patas at walang kinikilingan na hurado.'

Kung nasagot nang tama ng hurado ang mga tanong, sinabi ng mga abogado ni Maxwell na posibleng tumutol sila sa presensya ng lalaki sa hurado sa kadahilanang maaaring hindi siya maging patas sa isang taong inakusahan ng isang katulad na krimen.

Ang opisina ng abogado ng U.S. ay tumanggi sa komento noong Biyernes. Nag-iwan ng mga mensahe sa mga abogado ni Maxwell.

Si Maxwell, 60, ay nahatulan ng sex trafficking at iba pang mga kaso pagkatapos ng isang buwang paglilitis na nagtatampok ng patotoo mula sa apat na kababaihan na nagsabing siya ay may papel sa pag-set up sa kanila para sa pang-aabuso ni Epstein.

Pinatay ni Epstein ang kanyang sarili noong Agosto 2019 habang hinihintay niya ang paglilitis sa isang pederal na kulungan sa New York sa mga kaugnay na singil sa sex trafficking.
Sabi ni Maxwell na inosente siya.

Pagkatapos ng konklusyon ng paglilitis, ang hurado, na kinilala sa mga papeles ng korte lamang bilang Hurado No. 50, ay nagbigay ng mga panayam sa ilang mga media outlet na naglalarawan ng mga deliberasyon, at isiniwalat na siya ay inabuso bilang isang bata. Sinabi niya na hinikayat niya ang ilang kapwa hurado na ang hindi perpektong memorya ng isang biktima ng pang-aabuso ay hindi nangangahulugan na hindi ito nangyari.

Ang mga potensyal na hurado sa kaso ay kinailangan na punan ang isang 50-pahinang talatanungan kasama ang isang tanong na nagtanong: 'Ikaw ba o isang kaibigan o miyembro ng pamilya ay naging biktima ng sekswal na panliligalig, sekswal na pang-aabuso, o sekswal na pag-atake?'

Sinuri ng hurado ang 'Hindi.'

Sinabi ng hurado sa isa sa mga panayam na hindi niya natatandaang tinanong siya sa tanong na iyon, na No. 48 sa form.

Ang mga abogado ng depensa para kay Maxwell ay humiling sa hukom na agad na mag-utos ng isang bagong paglilitis, ngunit sinabi niya na hindi niya ito magagawa nang hindi nagtatanong sa hurado.

Matapos tanungin ni Nathan ang hurado noong unang bahagi ng Marso, ang mga abogado ng magkabilang panig ay nagsumite ng mga nakasulat na argumento. Sinabi ng mga tagausig na ang hurado ay gumawa ng isang 'tapat na pagkakamali' at na ito ay 'malinaw na malinaw' na si Maxwell ay nakatanggap ng isang patas na paglilitis.

Hindi sumang-ayon ang mga abogado ni Maxwell.

'Pagpapaumanhin sa mga maling sagot ng Juror 50 dahil naniniwala siya na ang kanyang nakatagong kasaysayan ng sekswal na pang-aabuso ay hindi nakaapekto sa kanyang kakayahang maglingkod bilang isang patas at walang kinikilingan na hurado ay hindi nakakatugon sa hitsura ng hustisya,' sila ay nagtalo. 'Tanging isang bagong pagsubok ang gagawin.'

Patok Na Mga Post