Kabilang sa mga karaniwang motibo ng pagpatay — pagnanasa, kasakiman, poot — ang tinatawag na 'gay panic' ay ginamit din upang ipaliwanag ang mga nakamamatay na aksyon sa nakaraan. Ginagamit pa ba ito sa courtroom?
Si Kenneth Neu, hinatulan na mamamatay-tao, ay kumanta sa kanyang selda ng kulungan at sinabi sa mga mamamahayag na 'hindi pa siya gumaan.' Larawan: AP Sinabi ni Dr. Peter Morrall, isang sociologist at may-akda ng 'Madness and Murder,' na halos lahat ng motibo sa pagpatay ay maaaring ikategorya sa isa sa ' Apat na Ls ' — Lust, Love, Poot at Loot. At, siyempre, karamihan sa mga mamamatay-tao, gaano man kasama o pagkaligaw ang kanilang mga aksyon, ay kadalasang may materyal o romantikong motibasyon sa likod ng krimen na nagkulong sa kanila.
Sa Agosto 25, ang Iogeneration ay magpe-premiere ng bagong eight-episode series na Killer Motive, mula sa mga producer ng NBC's Dateline, at hino-host ng mga award-winning na mamamahayag na sina Stephanie Gosk at Troy Roberts. Ang bawat isang oras na yugto ay magbubunyag ng maitim at baluktot na motibo, mula sa paghihiganti hanggang sa paninibugho hanggang sa kasakiman na humantong sa malagim na pagpatay.
Nakipag-usap kamakailan ang Iogeneration sa may-akda na si James Polchin, na ang bagong aklat, Indecent Advances: A Hidden History of True Crime and Prejudice Before Stonewall, ay nag-explore kung paano pinahintulutan ng hindi pagpaparaan ng lipunan ang tinatawag na gay panic na maging isang kinikilalang motibo para sa pagpatay.
ang bahay na nagtayo ng kontrobersya
'Gay Panic' Mga Pagpatay Ng Nakaraan
Noong Setyembre 1933, si Lawrence Shead, 35, isang manager ng sinehan, ay natagpuan sa kanyang apartment sa New Jersey na ang kanyang ulo ay binugbog ng isang de-kuryenteng bakal. Makalipas ang ilang araw sa New Orleans, ang negosyanteng si Sheffield Clark, 67, ay natagpuan sa isang silid ng hotel, nakasandal sa kanyang damit na panloob, binugbog at sinakal hanggang mamatay.
Ang may kasalanan sa parehong mga kaso ay si Kenneth Neu. Tulad ng ipinaliwanag sa Indecent Advances: Isang Hidden History of True Crime and Prejudice Before Stonewall Si , Neu, 26, ay inilarawan ng mga saksi bilang dark-complexioned, na may magandang hitsura sa movie-star. Siya ay naglilibot sa East Coast, umaasang maging isang bituin.
Ang kanyang mga biktima ay parehong malamang na sarado na mga homosexual. Nang sunduin si Neu ng mga pulis malapit sa Holland Tunnel, humigit-kumulang isang linggo pagkatapos matuklasan ang katawan ni Clark, may dugo siya sa kanyang damit. Ayon sa isang kasabay na artikulo ng New York Times, nang magtanong ang isang opisyal tungkol sa dugo, nakangiti si Neu, nangako sa kanya ng isang sensasyon, kung siya ay pinahihintulutang maghugas.
Siya ay gumawa ng mabuti, at ipinagtapat sa parehong mga pagpatay nang hindi kumukurap o sinira ang kanyang ngiti.
At, ayon kay Polchin, may magandang dahilan si Neu para mapanatili ang kanyang kalmadong pag-uugali, dahil sa kanyang nakaplanong pagtatanggol — at sa mga panahong nabubuhay siya.Ang gay panic, o isang heterosexual na lalaki na marahas na tumutugon kapag ang isang gay na lalaki diumano ay lumapit sa kanya, ay - at sa ilang mga lawak, ay patuloy na - naisip bilang isang lehitimong motibo para sa pagpatay ng ibang tao.
Ang mga pulis sa New Jersey, ayon kay Polchin, ay umamin na maaaring mag-alok ng isang malakas na kaso ng pagtatanggol sa sarili, dahil sa sekswalidad ni Shead. Sinabi ni Neu na sinubukan siya ng lalaking 10 taong mas matanda sa kanya ng matatapang na inumin, na may lihim na motibo — ipinulupot ni Shead ang kanyang mga braso sa baywang [ni Neu], at naganap ang isang away, na nauwi sa ulo ni Shead gamit ang bakal.
Sinabi ni Neu na labis siyang natakot, at tulala siyang umalis sa apartment, kasama ang mga gamit ni Shead. Sa isang matapang na hakbang, sa kalaunan ay magpapakita siya sa korte na nakasuot ng isa sa mga suit ni Shead.
Dinagsa ng publiko ang korte ng Parokya ng Orleans para sa paglilitis kay Neu noong Disyembre 13, 1933, ayon kay Polchin, at ang kalmado — kahit na masayahin — na pag-amin ni Neu sa parehong mga pagpatay ay nag-iwan lamang ng isang katanungan para sa hurado na magpasya: Matino ba siya noong panahong pinatay niya. parehong mas matanda, bakla?.
Ang ideya ay talagang tumatagal, sinabi ni Polchin Iogeneration.pt . Ang mga lokal na munisipalidad ay gumagawa ng kanilang sariling mga batas sa krimen sa sex at ang FBI ay nagkaroon ng interes sa paglikha ng mga file sa mga homosexual na lalaki. Lahat ng homosexual na lalaki ay nabalot sa gulat na ito.
Ang homosexuality mismo ay itinuturing na isang banta bilang isang mamamatay tulad ni Neu.
Kabalintunaan, ang pagtatanggol ni Neu na siya ay lumalaban sa mga pagsulong ng kanyang mga biktima - ang kanyang abogado sa depensa ay nagtalo din na siya ay naging abnormal sa pag-iisip sa buong buhay niya - ay maaaring ang bagay na nagpadala sa kanya sa bitayan. Ngunit hindi sa kadahilanang maiisip mo.
Ang pagpatay sa isa pang lalaki na lumapit sa iyo, ay napatunayan, [sa mga salita ng tagausig], 'beyond doubt na si Neu ay isang normal na tao,' sabi ni Polchin.
dr phil steven avery buong episode
Matapos basahin ang hatol na nagkasala, hiniling ni Neu na barilin siya ng mga photographer nang nakangiti at, sa kanyang paglabas ng courtroom, kumanta ng isang sikat na waltz ballad, ayon kay Polchin.
ubo kung sino ang nais maging isang milyonaryo
Ito ay isang nakakagambalang sandali sa isang nakakagambalang kaso, kung saan ang pagpatay sa isang lalaki dahil sa kanyang pakikipag-flirt sa ibang lalaki ay katibayan ng katinuan ng pumatay, sinabi ni Polchin sa Iogeneration.pt.
Isa sa maagang 20ikaAng pinakakilalang mga pagpatay sa siglo, ang pagpatay sa 14-taong-gulang na si Bobby Franks nina Nathan Leopold at Richard Loeb noong 1924, ay bumalik sa mga headline pagkalipas ng mahigit 10 taon, nang si Loeb ay laslas hanggang mamatay sa shower shower.
Ang mga Amerikanong mamamatay-tao na sina Nathan Leopold (kaliwa) at Richard Loeb kasama ang abogado ng estado na si Robert E. Crowe sa panahon ng imbestigasyon sa pagkidnap at pagpatay sa 14-taong-gulang na si Robert Franks, Hunyo 1924. Larawan: Getty Siya, gayundin si Leopold, ay naghatol ng habambuhay na sentensiya para sa pagkidnap at pagpatay kay Franks sa tila isang nakakakilig na pagpatay. Ang napakatalino, aristokratikong mga binata ay nagkaroon ng pagkahumaling sa totoong krimen, at nagpasya silang lumikha ng perpektong krimen, na hinding-hindi malulutas.
Ibinase ni Alfred Hitchcock ang kanyang sikat na thriller na Rope noong 1948 sa isang kasabay na dula tungkol sa pagpatay. Ang pelikula ni Hitchcock ay mahiyain, nakikitungo lamang sa mga pahiwatig sa katotohanan na sina Leopold at Loeb ay magkasintahan; Ang press ay katulad din na pumalibot sa mga masasamang gilid ng kuwento noong 1924.
Gayunpaman, nang si James Day ay nagtungo sa paglilitis noong 1936 para sa pagpatay kay Loeb, ang sekswalidad ng biktima ay nasa harap-at-gitna sa silid ng hukuman at sa mga ulat ng pahayagan. Ang mga reporter ay humihingal na nagpinta ng mga larawan ng mga hubo't hubad na mandirigma na nakikibahagi sa isang labanang pang-ahit, sa pagdedetalye ng 56 na laslas na kumitil sa buhay ni Loeb.
Iginiit ni Day na si Loeb ang unang kumuha ng labaha, at lumapit sa kanya sa shower - Dinala niya ito sa kanyang sarili, sinabi niya sa korte. Samantala, isang pahayagan ang nagpahayag na ang pagkamatay ni Loeb ay nangyari dahil sa pagpupursige ni Loeb sa paghabol [sa kanya] sa loob ng mahabang panahon na may mga hindi tamang pagsulong. Ang isa pang papel ay tinawag silang malaswa na pagsulong.
Nag-panic si Day pagkatapos ng umano'y pagsulong ni Loeb, at iyon ang naging normal niya, ayon sa mga abogado ng depensa.
Mas direkta sila tungkol sa paglalarawan kay [Loeb] bilang isang sekswal na pervert, upang subukang ilagay ang krimen na iyon sa loob ng pagbabago ng mga ideya tungkol sa homosexuality bilang isang banta sa krimen noong 1930s, sabi ni Polchin. Ang pagpatay ay talagang nagbigay ng pagkakataon sa press na alalahanin ang kahindik-hindik na krimen at palakasin si Loeb bilang isang nakaka-trauma na puwersa sa lipunan.
Pinatibay ng isang doktor sa bilangguan ang pagtatanggol ni Day, ayon kay Polchin, nang mapagpasyahan niya na si Day ay nagdurusa mula sa isang panic na reaksyon, at tiniyak sa korte na ang Araw ay normal na sekswal.
Si Day ay napatunayang hindi nagkasala at, ayon kay Polchin, ang silid ng hukuman ay sumabog sa palakpakan nang basahin ang hatol.
Nakikiliti ako sa kamatayan, sinabi ni Day. Alam ko sa lahat na ginawa ko kung ano ang maaaring gawin ng sinumang normal na tao sa ilalim ng parehong mga kondisyon.
'Gay Panic' Ngayon
Ang gay panic defense ay hindi namatay sa mga korte ng U.S. pagkatapos ng pag-aalsa ng Stonewall, o kahit noong 2010s, dahil ang buong spectrum ng mga sekswalidad at pagkakakilanlang pangkasarian ay naging malawak na tinanggap sa pangunahing lipunan, gayunpaman.
meron bang serial killer gen
Ang tuwid na pagkasindak ay isang legal na depensa pa rin sa karamihan ng mga estado, sabi ni Polchin.
Ayon sa isang pagsusuri noong 2016 ng UCLA School of Law's Williams Institute, ang mga naturang depensa ay naidokumento sa mga opinyon ng korte sa halos kalahati ng mga estado , kahit na ang mga depensa ay hindi nakapaloob sa mga kodigo ng penal.
Ang gay at trans panic defenses ay nag-ugat sa hindi makatwiran na mga takot batay sa homophobia at transphobia, at nagpapadala ng maling mensahe na ang karahasan laban sa mga LGBT ay katanggap-tanggap, isinulat ng mga may-akda ng pag-aaral.
At ang LGBT Bar Association ay nagsabi na ang gay panic motive ay matagumpay na ginamit noong 2018 para mabawasan ang mga kaso ng pagpatay hanggang sa criminally negligent homicide. Kahit na sinabihan ang mga hurado na huwag makinig sa panic defenses, ang implicit homophobic bias ng pagdinig sa depensa ay maaari pa ring makaimpluwensya sa desisyon ng jury, ayon sa asosasyon. Halimbawa, sa mga kaso kung saan ang mga salarin ay hindi napawalang-sala bilang isang resulta ng isang bakla at trans 'panic' na pagtatanggol, ang hurado ay maaaring deadlock pa rin dahil hindi nito magawang maalog ang likas na homophobia ng depensa.
Kung naghahanap ka ng higit pang nakakagambalang motibo para sa pagpatay, tumutok sa Linggo, Agosto 25, sa ganap na 7 p.m. ET/PT kapag pinalabas ng Iogeneration ang Killer Motive.'
Magho-host sina Stephanie Gosk at Troy Roberts ng apat na episode, kung saan tututukan nila ang mga dahilan kung bakit nangyari ang isang partikular na pagpatay at tuklasin kung paano natuklasan ng mga imbestigador ang motibo para ma-crack ang kaso. Mula sa isang itinanghal na pagpapakamatay hanggang sa isang masaker sa pamilya, sinisikap nina Gosk at Roberts na maunawaan ang motibo ng bawat krimen at bigyang-linaw kung ano ang nagtulak sa mga pumatay. Nagsasagawa sila ng on-the-ground na mga pagtatanong, bumalik sa mga eksena ng krimen at umupo kasama ang mga kaibigan at pamilya ng mga biktima, tagapagpatupad ng batas, mga abogado, sikologo, at maging ang mga mamamatay-tao mismo– upang alisan ng takip ang kuwento kung paano hinangad at sa huli ay nakamit ang hustisya. Sa kaibuturan ng kanilang pag-uulat sa pagsisiyasat ay ang paghahangad ng mas malalim na pag-unawa sa mga relasyon sa likod ng mga kasuklam-suklam na pagpatay at ng sikolohiya ng mga taong gumawa sa kanila.
