Serial killer Ted Bundy ay nahatulan ng pagpatay ng dalawang beses at nakatanggap ng tatlong magkakahiwalay na sentensya ng kamatayan, na ngayon ay tila isang walang pag-iisip. Habang pinananatili ni Ted Bundy ang kanyang pagiging inosente hanggang sa (halos) katapusan - pagkatapos ay nagsimula siyang magtapat - ito ay ibinigay ngayon na siya ay responsable para sa pagpatay ng hindi bababa sa 30 kababaihan. Ngunit ang bagay ay, kung ang orihinal na paglilitis ni Bundy ay gaganapin ngayon, maaari siyang lumakad nang malaya: sapagkat ang pokus ng piskal ay labis na nakatuon sa katibayan ng kagat.
Noong Hulyo 24, 1979, napatunayang nagkasala si Bundy sa pagpatay sa dalawang babaeng estudyante sa Florida State University. Parehong mga kababaihan - sina Margaret Bowman at Lisa Levy - ay namula sa kamatayan sa kanilang sorority house noong madaling araw ng Enero 15, 1978. Tungkol kay Levy, 'mayroong isang dobleng marka ng kagat sa kanyang kaliwang pigi. Ang mamamatay-tao ay literal na napunit sa kanyang pigi gamit ang kanyang mga ngipin, na iniiwan ang apat na magkakaibang hanay ng mga marka kung saan lumubog ang mga ngipin na iyon, 'ang may-akda na si Ann Rule, ay sumulat sa kanyang 1980 na tunay na nobela ng krimen tungkol kay Bundy, na pinamagatang 'The Stranger Beside Me: The True Crime Story of Ted Bundy.' Iginiit din niya na ang isang 'forensic odontologist ay magagawang maitugma ang mga marka ng kagat sa ngipin ng isang hinihinalang tulad ng isang dalubhasa sa fingerprint na makikilala ang mga loop at whorls ng mga daliri ng isang hinala.
asan si jake harris pinakamamatay na catch
Sa katunayan, nagpatotoo ang forensic odontologist na si Dr. Richard Sou environment sa unang pagsubok kasama ang isang display board. Sa pisara ay may larawan ng mga marka ng kagat kay Levy. Naglagay siya ng isang transparent sheet, na ipinakita ang impression ng ngipin ni Bundy, sa tuktok ng litratong iyon at sinabi, 'Saktong pumila ang mga ito!'
Pinatunayan pa niya sa loob ng isang makatuwirang antas ng katiyakan na ang ngipin ng suspek ay tumugma sa marka ng kagat.
Gayunpaman, si Dr. Niki Osborne, isang forensic na siyentipikong mananaliksik na nakabase sa New Zealand na nag-aaral ng paggawa ng desisyon at pagiging maaasahan sa mga forensic science, ay nagsabing imposible ang naturang pahayag.
'Upang sabihin na si Ted Bundy ay ang mapagkukunan ng kagat na ito batay lamang sa isang paghahambing ng kanyang mga ngipin sa impression ay isang imposibleng pahayag na siyentipikong dapat gawin,' sinabi niya Oxygen.com . 'Upang makagawa ng nasabing pahayag, kailangan mo ring malaman ang posibilidad na obserbahan ang parehong mga tampok kung ang isang tao - o isang bagay - maliban sa mga ngipin ni Bundy na naiwan ang impression na iyon. Nang walang isang malaki, layunin database ng ngipin upang ihambing sa, tulad posibilidad na mga ratio ay hindi makalkula. '
Idinagdag niya na 'batay sa paghahambing ng kanyang mga ngipin sa impression, maaaring posible na sabihin na' hindi mo maaaring ibukod ang 'Bundy bilang pinagmulan ng kagat na marka '' ngunit ang ganoong pahayag ay 'kritikal na naiiba kaysa sabihin na' Ang Bundy ay ang mapagkukunan ng marka ng kagat sa pagbubukod ng lahat ng iba. ' Iyon ay kung paano ito lumilitaw na ginamit sa kaso ng Ted Bundy. '
Tungkol sa marka ng kagat kay Levy, sinabi ni Osborne, 'Kapag pinag-uusapan ang tungkol sa isang kagat sa dibdib o sa pigi kung saan ang balat ay malambot at malambot, mas maraming lugar para sa pagbaluktot. Mas maraming pagbaluktot ang mayroon ka, mas maraming kalabuan at pagiging subjectivity na mayroon ka, mas maraming silid ang mayroon ka para sa bias at error. '
Sinabi niya na ang balat ay hindi isang malinaw at tumpak na materyal na impression. Bilang karagdagan, ipinaliwanag niya na ang mga ngipin ay maaaring gumawa ng ibang impression sa bawat oras na makagat, depende sa napakaraming mga kadahilanan.
Ngunit sa paglilitis kay Bundy, ang jury ay kumbinsido, kahit na ang pagtatanggol ay nagtangka upang i-frame ang kagat ng marka ng ebidensya bilang 'primitive.'
Ang abugado ni Bundy na si Ed Harvey ay tinanong pa si Sou environment sa panahon ng paglilitis, 'Ang pag-aralan ang mga marka ng kagat ay bahagi ng sining at bahagi ng agham, hindi ba? ' ayon sa libro ng Rule.
kanluran memphis bata pagpatay ng pinangyarihan ng krimen
Tumugon si Sou environment, 'Sa palagay ko ay isang patas na pahayag iyon.' Inako pa rin niya na ang kanyang mga konklusyon ay 'isang bagay ng opinyon.'
Gayunpaman, tinanggap ito ng hurado bilang agham. Iyon, kasama ang patotoo ng nakasaksi, tinatakan ang kanyang kapalaran.
Hindi iniisip ni Osborne na mangyayari ito ngayon.
puti ba o itim ang amber rose
'Kung ang paglilitis ni Ted Bundy ay nagaganap ngayon, inaasahan kong ang mga pahayag ng katiyakan na pang-agham na nauugnay sa katibayan ng kagat ng marka ay matutugunan nang mas maraming pagsusuri, kung hindi ganap na tinanggihan,' sinabi niya. 'Gayunpaman, kung ang kaso ay sinubukan ngayon marahil ay maraming iba pang katibayan, pang-agham na katibayan, na maaaring magamit. Halimbawa, maaaring mapanatili ng mga marka ng kagat ang DNA ng biter na maaaring magbigay ng isang mas pang-agham na link sa biter. '
Napagpasyahan ni Osborne na hindi niya naramdaman ang mga paghahambing ng kagat ng marka ay dapat gamitin bilang ebidensya sa agham sa korte.
Kamakailan lamang nagsimula ang pagsasanay na tumanggap ng pagsisiyasat.
Si Chris Fabricant, Direktor ng Strategic Litigation para sa Innocence Project ay dating sinabi Oxygen.com na ang Innocence Project ay naghahanap ng mga kaso kung saan ang isang paniniwala ay nakabatay sa ebidensya ng kagat ng marka sapagkat ang mga kasong iyon ay napakayat. Kadalasan ang mga taong nahatulan ay inosente.
'Hinihiling ko sa aking mga paralegal na kumuha sa akin ng anumang kaso na nagsasangkot ng katibayan ng kagat ng kagat dahil ang anumang kaso na nakasalalay sa katibayan ng kagat ng kagat ay hindi maaasahan,' sabi ni Fabricant. 'Ang bawat solong sa mga kasong iyon na aming napagsuhan, maliban kung kasalukuyang nakabinbin pa rin - ang nasasakdal ay napalaya.'
Ang Innocence Project ay tumulong makakuha dose-dosenang mga maling paniniwala at sumbong na labis na umasa sa pagtatasa ng marka ng kagat ay nabaligtad.
'Ang katibayan ng marka ng kagat ay kumakatawan sa lahat ng mali sa forensic science sa bansang ito ngayon,' sabi ni Fabricant. 'Ito ay lubos na hindi maaasahan kahit sa ilalim ng perpektong mga pangyayari at nag-ambag ito sa mas maling mga paniniwala at sumbong kaysa sa anumang iba pang pamamaraan na tatanggapin pa rin ng mga paglilitis sa kriminal ngayon.'
Giit niya, ang mga nagsasanay ng kagat ng marka ay hindi sumasailalim sa anumang pagsubok sa kahusayan at talagang walang ideya kung gaano kadalas sila tama at kung gaano kadalas sila mali pagdating sa pag-aaral ng kagat ng marka.
ang kanluran memphis tatlong mga larawan ng tagpo ng krimen
SA Ulat noong 2009 mula sa National Academy of Science sinusuportahan ng National Research Council ang paninindigan ni Fabricant. Natuklasan ng ulat na iyon na ang pagtatasa ng marka ng kagat ay walang bisa sa pang-agham.
Oo, ang ebidensya ng kagat ng marka ay nakatulong sa paghatol kay Bundy, na kalaunan ay aaminin ang sarili na pumatay ng dose-dosenang mga kababaihan. Ngunit ginagawa ba nitong tama ang proseso?
'Maaaring talagang maging kaakit-akit sa kaso ni Ted Bundy na hawakan ang ebidensya ng kagat at sasabihin, 'Nakuha nila ito ng tama samakatuwid ito ay mahalaga,'' sabi ni Osborne. 'Kahit na, oo sa pagkakataong ito, lumalabas na si Bundy ang pinagmulan ng kagat, hindi ito nangangahulugan na ang gayong ebidensya ay magiging maaasahan sa bawat pagkakataon.'
[Larawan: Getty Images]
