| Buod:
Si Mary Bounds, edad 56, ay iniulat na nawawala noong Nobyembre 29, 1987. Pagkaraan ng ilang araw, ang kanyang sasakyan ay matatagpuan sa Houston, Mississippi. Sa pag-inspeksyon ng sasakyan, nakita ang tumalsik na dugo sa paligid ng pinto ng driver's side.
Natagpuan ang kanyang bangkay sa malapit. Siya ay nabugbog nang husto. Kalaunan ay natukoy na namatay siya sa mga pinsala sa ulo mula sa paulit-ulit na suntok. Ang pag-amin ni Earl Wesley Berry ay nagbigay ng mga detalye ng nangyari. Noong gabi ng Nobyembre 29, 1987, habang nagmamaneho sa Houston sa sasakyan ng kanyang lola, nakita ni Berry si Mary Bounds malapit sa isang simbahan. Habang naghahanda siyang pasukin ang kanyang sasakyan, nilapitan niya ito at pinilit siyang pasakayin sa kanyang sasakyan, sa huli ay nagmamaneho patungo sa isang kakahuyan sa labas ng bayan.
Nagmamakaawa si Mary kay Berry, ngunit pinalo niya ito ng kanyang mga kamao at bisig. Pagkatapos, dinala siya nito sa kakahuyan at iniwan siya. Tumawag sa pulisya ang kapatid ni Berry matapos niyang masaksihan ang kahina-hinalang pag-uugali.
Inaresto si Berry sa bahay ng kanyang lola at hindi nagtagal ay umamin sa krimen. Natagpuan ng pulisya ang hindi tugmang sapatos na pang-tennis na itinapon ni Berry sa isang lawa, kasama ang duguang tuwalya.
Mga pagsipi:
Berry v. State, 575 So.2d 1 (Miss. 1990) (Direktang Apela).
Berry v. State, 703 So.2d 269 (Miss. 1997) (Direct Appeal After Reversal).
Berry v. State, 802 So.2d 1033 (Miss. 2001) (Pagkatapos ng Remand).
Berry v. State, 882 So.2d 157 (Miss. 2004) (PCR).
Berry v. Epps, 506 F.3d 402 (5th Cir. 2007) (Habeas). Pangwakas/Espesyal na Pagkain:
Barbecue pork chops, barbecue pork sausages, buttered toast, salad (mabigat sa sibuyas), mashed patatas at gravy, pecan pie, at anumang juice. Para sa almusal ay nagkaroon siya ng dalawang biskwit, sausage, kanin at kape.
Mga Pangwakas na Salita:
'Walang komento. Ito ay nasa mga kamay ng Diyos ngayon.' ClarkProsecutor.org
Nahatulang Killer Pinatay; Nakatanggap ang Pamilya ng Katarungan Ni Kathleen Baydala - Jackson Clarion Ledger Mayo 21, 2008 Ang nahatulang killer na si Earl Wesley Berry ay bumigkas ng kanyang huling mga salita — 'no comment' — ilang minuto lamang bago siya binawian ng buhay noong 6:15 p.m. ngayon sa Parchman. Si Berry, na nakasuot ng pulang pantalon, puting T-shirt at medyas, ay natali sa isang metal na mesa. Nakatanggap siya ng nakamamatay na cocktail ng droga at namatay. Dumating ang kanyang kamatayan nang higit sa 20 taon mula nang siya ay nahatulan ng pambubugbog sa 56-anyos na si Mary Bounds hanggang mamatay sa Houston, Miss. noong 1987. Kasunod ng pagpatay, ang asawa ni Bounds, si Charles Bounds, ay nagsalita sa mga mamamahayag. 'Wala akong masyadong sasabihin. I just think it took too long,' sabi niya. 'Ito ay nasa isip ko sa loob ng 20 taon, at ito ay talagang nangangailangan ng maraming mula sa akin.' Mahigpit na nagsalita si Bounds sa Mississippi Department of Corrections Commission na si Chris Epps, kahit na hindi si Epps ang nagpahinto sa pagpapatupad. Ngayong gabi, nagyakapan sila. 'Ngayon pa lang ay iniharap ang hustisya laban sa lalaking umamin na pumatay (Mary Bounds),' sabi ni Epps. Nagsalita din ang anak ni Bounds na si Jena Watson, na sinabing gusto ng kanyang ina na patawarin ng mga tao si Berry. 'Ngayong gabi, nararamdaman namin na natanggap namin ang hustisya para sa ginawa,' sabi niya. Ilang oras lang bago siya bitay, inilarawan ni Epps si Berry bilang malungkot at seryoso, na napagtanto na malapit na ang kanyang kamatayan at nawalan ng pag-asa na ibibigay ng Korte Suprema ng U.S. ang alinman sa kanyang huling minutong apela. Ako yung case manager niya dati. So, matagal ko na siyang kilala, sabi ni Epps. Medyo seryoso na siya ngayon. Hindi siya ngumingiti tulad noong Oktubre. Tinanggihan ng Korte Suprema ng U.S. ang parehong apela ni Berry sa kanyang pagbitay kaninang hapon. Si Berry, 49, ay nahatulan noong 1988 ng pambubugbog sa 56-anyos na si Mary Bounds hanggang sa mamatay at iniwan ang kanyang katawan sa isang kakahuyan ng Chickasaw County noong 1987. Sinabi ni Epps na tumayo siya sa harap ng selda ni Berry kaninang hapon at sinabing, 'Inmate Berry do may pagsisisi ka ba sa ginawa mo kay Mrs. Bounds? 'Sinabi niya na wala siyang pagsisisi at naramdaman niya na pagkatapos ng 21 taon ay binayaran niya ito,' patuloy ni Epps. 'Naintindihan niya ang tanong at iyon ang ibinigay niyang sagot.' Natapos ni Berry ang kanyang huling pagkain mga 4:35 p.m. at binigyan ng pampakalma. Pinili niyang huwag nang mag-shower at hindi pa siya tumatawag sa telepono ngayon. Gayunpaman, binisita siya ng kanyang ina, kapatid, hipag at dalawang kaibigan kanina. Noong Oktubre, nang si Berry ay orihinal na nakatakdang mamatay sa pamamagitan ng lethal injection, ang kanyang pagbitay ay itinigil sa huling minuto. Sinabi ni Berry ngayon 'siya ay 99.9 porsiyento na sigurado na siya ay mapapatupad,' sabi ni Epps. Nakipagtalo ang mga abogado ni Berry na dapat ay nailigtas si Berry dahil siya ay may diperensiya sa pag-iisip at dahil malupit ang proseso ng lethal injection ng Mississippi. Mas maaga ngayon, binasa ni Daryl Neely, tagapayo ng patakaran para kay Gov. Haley Barbour, ang sulat ng gobernador na si Berry na tumatanggi sa pananatili ng pagpapatupad. 'Wala akong nakitang katwiran para ibigay ang iyong awa,' sabi ng isang bahagi ng liham. Si Berry ay 'halatang nanginginig' at malapit nang maiyak, sabi ni Neely. Sinabi ni Berry na ayaw niyang masaksihan ng sinuman sa kanyang pamilya ang kanyang pagbitay, ngunit kalaunan ay nagbago ang kanyang isip, sabi ni Epps. Ang kanyang mga kapatid na lalaki, sina William Wallace Berry at Daniel Ross Berry, ay naaprubahan upang tingnan ang kamatayan, kahit na tumanggi silang gawin ito. 'Lumilitaw na walang sinuman doon mula sa pamilya ng bilanggo,' sabi ni Epps. Humigit-kumulang 40 miyembro ng pamilya ni Bounds ang mapupunta sa Parchman, bagama't dalawa lang ang makakasaksi sa pagbitay: ang anak at apo ni Bounds. Kasunod ng pagbitay kay Berry, ang kanyang bangkay ay ilalabas sa Wise Funeral Home sa Eupora. Nasa Parchman ngayon ang kalahating dosenang anti-death penalty at isang pro-death penalty na aktibista. Si Tom O'Flaherty, isang dating abogado ng depensa mula sa Iowa City, Iowa, ay nagsabing lumabas siya upang magsalita laban sa mga execution na iniutos ng estado sa bahagi dahil nagdududa siya sa hindi pagkakamali ng sistemang panghukuman. Ang mga tao ay kinakatawan ng mga abogado, at nagkakamali sila. Ang mga hukom at hurado ay nagkakamali, aniya. Walang sinuman sa atin ang makakatiyak kung karapat-dapat ang isang tao sa parusang iyon. Ilang yarda ang layo, si Ann Pace ng Jackson ay nakatayong mag-isa na may karatulang may mga larawan ng kanyang anak na babae na pinatay ng isang lalaking nagngangalang Derrick Todd Lee noong 2002. Si Charlotte Murray Pace ay 22. Inilarawan ng kanyang ina ang kanyang apat na taon, sa ngayon, ng paghihintay para sa Ang execution ni Lee ay nakakatakot. Bagama't sinabi niyang ang pagkamatay ni Lee ay maaaring hindi magdulot ng pagsasara, sa palagay niya ay maaaring magdulot ito ng kapayapaan. I have this constant awareness of him breathing air, visiting with his family, doing all those things that he deny so many people, that he deny my daughter, Pace said. (Once he is dead), wala na siya sa table ko. Wala siya sa ulo ko. Pagkatapos, ito ay tungkol kay Murray at hindi tungkol sa kanya. Sa huling pagkakataong pumunta si Charles Bounds at ang kanyang pamilya sa Parchman, umalis sila nang masama. Ang pagbitay kay Berry, na naka-iskedyul para sa Oktubre 2007, ay itinigil 19 minuto lamang bago siya mamatay.
Pinapatay ng Mississippi ang Nahatulang Mamamatay-tao Ni Matthew Bigg. Balita ng Reuters Miyerkules Mayo 21, 2008 ATLANTA (Reuters) - Pinatay ng Mississippi ang isang hinatulan na mamamatay-tao sa pamamagitan ng lethal injection noong Miyerkules sa ikalawang pagbitay sa U.S. mula nang alisin ng Korte Suprema ang hindi opisyal na moratorium sa parusang kamatayan noong nakaraang buwan. Tinanggihan ng mga korte ang mga huling apela ng mga abogado ni Earl Wesley Berry na nagtalo na siya ay may diperensiya sa pag-iisip at na ang cocktail ng tatlong gamot na ginamit sa pamamaraan ng lethal injection ay kumakatawan sa kalupitan na ipinagbawal sa ilalim ng Konstitusyon. Si Berry, 49, ay nahatulan noong 1988 ng pambubugbog sa 56-anyos na si Mary Bounds hanggang mamatay. Inagaw niya si Bounds sa labas ng kanyang simbahan sa Houston, Mississippi noong Nobyembre 1987, pinatay siya at itinapon ang kanyang katawan sa isang kakahuyan. Nang maglaon ay umamin siya sa krimen. Siya ay binawian ng buhay alas-6:15 ng gabi. lokal na oras sa kulungan ng Parchman, sabi ni Tara Booth, tagapagsalita ng Mississippi Department of Corrections. Nakatakdang bitayin si Berry noong Oktubre ngunit nakatanggap siya ng huling minutong pananatili dahil sa epektibong pagpapatupad ng pambansang moratorium sa mga pagbitay matapos sabihin ng Korte Suprema ng U.S. noong Setyembre na diringgin nito ang apela ng dalawang bilanggo sa death row sa Kentucky laban sa paggamit. ng mga nakamamatay na gamot. Tinanggihan ng korte noong Abril 16 ang hamon sa tatlong droga na cocktail na ginagamit sa karamihan ng mga pagbitay sa U.S., na inaangkin ng mga kalaban na nagdulot ng hindi kinakailangang sakit. Pagkatapos ay nagsagawa ng pagbitay si Georgia noong Mayo 5. Noong nakaraang taon, 42 katao ang pinatay, ang pinakamababang bilang mula noong 1994 nang 31 ang pinatay. Mas mataas sana ang bilang ngunit para sa kaso ng Korte Suprema. 'Inmate Berry is observed to be in a talkative mood in the sense that he is reflecting on what has transpired since his stay of execution in October,' sabi ng mga opisyal ng bilangguan ilang oras bago siya mamatay. Ito ang ikawalong pagbitay sa Mississippi mula nang ibalik ng Korte Suprema ang parusang kamatayan noong 1976.
Mississippi Department of Corrections - Death Row Inmate: Earl Berry
Numero ng Nagkasala: 34939
Petsa ng Kapanganakan: 05/05/1959
Taas: Timbang: 6'01' 255
Numero ng FBI: 795357V3
Kulay ng Buhok: BROWN
Kutis: MEDIUM
Lahi: Puti
Kasarian: Lalaki
Kulay ng Mata: Asul
Build: Malaki
Petsa ng Pagpasok: 04/22/88:
Mga pangako: Simple Assault 09/24/1980 Oktibbeha County 5 Taon; Escape 05/20/1982 Webster County 2 Taon, Homicide 10/27/1988 Chickasaw County Death. PAGLABAS NG BALITA Petsa: Oktubre 30, 2007
Kontakin: Tara Booth diazien hossencofft nasaan siya ngayon
Si Earl Wesley Berry ay Binigyan ng Pananatili sa Pagbitay Parchman, Ms. - Natanggap ng Mississippi Department of Corrections (MDOC) ang opisyal na pasya noong 5:41 p.m. ngayon ng Korte Suprema ng Estados Unidos na nagbibigay sa death row inmate na si Earl Wesley Berry ng pananatili ng pagbitay. Ngayong itinuring ng Korte Suprema ng Estados Unidos na kailangang suriin ang paraan ng pagpapatupad, hihintayin ng estado ang huling utos ng hukuman. Ang ahensya ay gagana sa loob ng anumang bagong itinatag na mga alituntunin upang matiyak na ang mga pagbitay ay isinasagawa sa paraang konstitusyonal. Pinupuri ko ang staff ng Mississippi State Penitentiary, MSP Superintendent Lawrence Kelly, at Deputy Commissioner of Institutions Emmitt Sparkman para sa propesyonalismong ipinakita nila habang naghahanda kami para sa pagpapatupad, sabi ni MDOC Corrections Commissioner Chris Epps.
Missouri Department of Corrections - Media Kit • State Death Row Inmate Earl Wesley Berry, MDOC #34939
• Lalaking Puti • DOB – 05/05/1959 Makatotohanang Background ng Kaso • Si Mary Bounds, edad 56, ay iniulat na nawawala noong Nobyembre 29, 1987. • Makalipas ang ilang araw, noong Disyembre 1, ang kanyang sasakyan ay matatagpuan sa Houston, Mississippi. Sa pag-inspeksyon ng sasakyan, nakita ang tumalsik na dugo sa paligid ng pinto ng driver's side. • Ang bangkay ni Mary Bounds ay natagpuan sa malapit; siya ay nabugbog nang husto. Kalaunan ay natukoy na namatay siya sa mga pinsala sa ulo mula sa paulit-ulit na suntok. • Ang pag-amin ni Earl Wesley Berry ay nagbigay ng mga detalye ng nangyari. • Noong gabi ng Nobyembre 29, 1987, habang nagmamaneho sa Houston sa sasakyan ng kanyang lola, nakita ni Berry si Mary Bounds malapit sa isang simbahan. Habang naghahanda siyang pumasok sa kanyang sasakyan, lumapit siya, at sinaktan siya at pilit na pinapasok sa kanyang sasakyan. Pagkatapos ay nagmaneho si Berry palabas ng bayan. Dinala ni Berry si Mary Bounds sa isang kakahuyan at inutusan siyang humiga, na nagbabalak na halayin siya. Hindi ito ginawa ni Berry; ibinalik niya ito sa sasakyan, at sinabing babalik sila sa bayan. • Sa halip, nagmaneho si Berry sa isa pang kakahuyan kung saan sila lumabas ng sasakyan. Nakiusap si Mary Bounds kay Berry, ngunit pinalo niya ito ng kanyang mga kamao at bisig. Pagkatapos, dinala siya nito sa kakahuyan at iniwan siya. • Nagmaneho si Berry papunta sa bahay ng kanyang lola, na nagtatapon ng isang pares ng hindi tugmang sapatos na pang-tennis sa daan. Sa bahay ng kanyang lola, sinunog niya ang kanyang duguang damit at pinunasan ng tuwalya ang sasakyan na ginamit niya ng anumang mantsa ng dugo, na itinapon niya sa malapit na lawa. • Nasaksihan ng kapatid ni Berry, na nasa bahay, ang ilan sa kahina-hinalang pag-uugaling ito. Noong Disyembre 5, 1987, tumawag siya ng mga imbestigador at sinabi sa kanila ang kanyang naobserbahan. • Kinabukasan, inaresto si Berry sa bahay ng kanyang lola at hindi nagtagal ay umamin sa krimen. Natagpuan ng pulisya ang hindi tugmang sapatos na pang-tennis na itinapon ni Berry; sa pond na binanggit sa itaas, nakakita sila ng tuwalya na may dugo. • Si Berry ay kinasuhan para sa pagpatay at pagkidnap kay Mary Bounds, at bilang isang nakagawiang kriminal, noong Marso 1, 1988. Sa isang bifurcated (guilt/innocence and punishment phases) jury trial (first trial), siya ay nahatulan ng capital murder. Pagbitay sa pamamagitan ng Lethal Injection Noong 1998, binago ng Lehislatura ng Mississippi ang Seksyon 99-19-51, Kodigo ng Mississippi ng 1972, gaya ng sumusunod: 99-19-51. ***Ang paraan ng pagpapataw ng parusa ng kamatayan ay dapat sa pamamagitan ng tuluy-tuloy na intravenous administration ng isang nakamamatay na dami ng ultra short-acting barbiturate o iba pang katulad na gamot kasama ng isang kemikal na paralytic agent hanggang ang kamatayan ay binibigkas ng county coroner kung saan ang execution nagaganap o ng isang lisensyadong manggagamot ayon sa tinatanggap na mga pamantayan ng medikal na kasanayan. Mga Nilalaman ng Syringes para sa Lethal Injection •Anesthetic - Sodium Pentothal - 2.0 Gm.
•Normal Saline – 10-15 cc.
•Pavulon – 50 mgm bawat 50 cc.
•Potassium chloride – 50 milyaquiv. bawat 50 cc. Kasaysayan ng Lethal Injection Ang lethal injection ay ang pinakabagong paraan ng pagpapatupad sa mundo. Habang ang konsepto ng lethal injection ay unang iminungkahi noong 1888, ito ay hindi hanggang 1977 na ang Oklahoma ang naging unang estado na nagpatibay ng lethal-injection na batas. Pagkalipas ng limang taon noong 1982, isinagawa ng Texas ang unang pagpatay sa pamamagitan ng lethal injection. Ang lethal injection ay mabilis na naging pinakakaraniwang paraan ng pagpapatupad sa Estados Unidos. Tatlumpu't lima sa tatlumpu't anim na estado na may parusang kamatayan ay gumagamit ng lethal injection bilang pangunahing paraan ng pagpapatupad. Gumagamit din ng lethal injection ang pederal na pamahalaan ng U.S. at militar ng U.S. Ayon sa data mula sa Kagawaran ng Hustisya ng U.S., 41 sa 42 katao na pinatay sa Estados Unidos noong 2007 ang namatay sa pamamagitan ng lethal injection. Bagama't ang lethal injection sa simula ay nakakuha ng katanyagan bilang isang mas makataong paraan ng pagpapatupad, sa mga nakaraang taon ay dumarami ang pagtutol sa lethal injection sa mga kalaban na nangangatwiran na sa halip na maging makatao ay nagreresulta ito sa isang napakasakit na kamatayan para sa bilanggo. Noong Setyembre 2007, sumang-ayon ang Korte Suprema ng Estados Unidos na pakinggan ang kaso ni Baze v. Rees upang matukoy kung ang tatlong drug-protocol ng Kentucky para sa mga lethal injection ay katumbas ng malupit at hindi pangkaraniwang parusa na lumalabag sa Eighth Amendment sa United State Constitution. Bilang resulta ng desisyon ng Korte Suprema na pakinggan ang kasong ito, ang mga pagbitay sa Estados Unidos ay nahinto sa huling bahagi ng Setyembre 2007. Noong Oktubre 30, 2007, binigyan ng Korte ang bilanggo sa death row sa Mississippi na si Earl Wesley Berry ng huling minutong reprieve, na nananatili. kanyang pagbitay hanggang sa napagdesisyunan ang kaso ni Baze. Noong Abril 16, 2008, pinasiyahan ng Korte Suprema sa Baze na ang protocol ng tatlong gamot ng Kentucky para sa pangangasiwa ng mga lethal injection ay hindi lumalabag sa Eighth Amendment. Ang resulta ng desisyong ito ay alisin ang de facto moratorium sa mga pagbitay sa Estados Unidos. Ang Estado ng Georgia ang naging unang estado na nagsagawa ng pagbitay mula noong desisyon ng Court's Baze nang bitayin si William Earl Lynd sa pamamagitan ng lethal injection noong Mayo 6, 2008. Kronolohikal na Pagkakasunod-sunod ng mga Pangyayari ng Pagpapatupad 48 Oras Bago ang Pagbitay Ang nahatulang preso ay ililipat sa isang holding cell na katabi ng execution room.
24 Oras Bago ang Pagbitay Ang Institusyon ay inilalagay sa emergency/lockdown status.
1200 Oras Araw ng Pagpapatupad Binuksan ang itinalagang media center sa institusyon.
1500 Oras Araw ng Pagbitay Pinahintulutang bumisita ang abogado ng record at chaplain ng Inmate.
1600 Oras Araw ng Pagbitay Inihahain ang bilanggo sa huling pagkain at pinapayagang maligo.
1630 Oras Araw ng Pagbitay Ang klero ng MDOC ay pinapayagang bumisita kapag hiniling ng bilanggo.
1730 Oras Araw ng Pagbitay Ang mga Saksi ay dinadala sa Unit 17.
1800 Oras Araw ng Pagbitay Ang bilanggo ay sinamahan mula sa pagkulong sa selda hanggang sa silid ng pagbitay.
Ang mga saksi ay dinadala sa observation room.
1900 Oras Araw ng Pagbitay Isang post execution briefing ay isinasagawa kasama ng mga saksi sa media.
2030 Oras Araw ng Pagpapatupad Ang itinalagang media center sa institusyon ay sarado. Mga Pagbitay sa Death Row Mula noong sumali ang Mississippi sa Unyon noong 1817, maraming paraan ng pagpapatupad ang ginamit. Ang pagbitay ay ang unang paraan ng pagpapatupad na ginamit sa Mississippi. Ipinagpatuloy ng estado ang pagbitay sa mga bilanggo na sinentensiyahan ng kamatayan sa pamamagitan ng pagbibigti hanggang Oktubre 11, 1940, nang si Hilton Fortenberry, na nahatulan ng capital murder sa Jefferson Davis County, ang naging unang bilanggo na pinatay sa electric chair. Sa pagitan ng 1940 at Pebrero 5, 1952, ang lumang oak electric chair ay inilipat mula sa county patungo sa county upang magsagawa ng mga execution. Sa loob ng 12-taong tagal, 75 bilanggo ang pinatay para sa mga pagkakasala na maaaring parusahan ng kamatayan. Noong 1954, na-install ang gas chamber sa Mississippi State Penitentiary, sa Parchman, Miss. Pinalitan nito ang electric chair, na naka-display ngayon sa Mississippi Law Enforcement Training Academy. Si Gearald A. Gallego ang naging unang bilanggo na pinatay sa pamamagitan ng lethal gas noong Marso 3, 1955. Sa loob ng sumunod na 34 na taon, 35 death row inmates ang pinatay sa gas chamber. Si Leo Edwards ang naging huling tao na pinatay sa gas chamber sa Mississippi State Penitentiary noong Hunyo 21, 1989. Noong Hulyo 1, 1984, bahagyang binago ng Lehislatura ng Mississippi ang lethal gas bilang paraan ng pagpapatupad ng estado sa § 99-19-51 ng Mississippi Code. Ang bagong susog ay nagsasaad na ang mga indibidwal na nakagawa ng mga krimen sa parusang kamatayan pagkatapos ng petsa ng bisa ng bagong batas at kasunod na hinatulan ng kamatayan pagkatapos noon ay papatayin sa pamamagitan ng lethal injection. Noong Marso 18, 1998, binago ng Lehislatura ng Mississippi ang paraan ng pagpapatupad sa pamamagitan ng pag-alis sa probisyon ng lethal gas bilang isang paraan ng pagpapatupad. MGA INMATES NA BINUHAY SA MISSISSIPPI GAS CHAMBER Pangalan Race-Sex Offense Petsa ng Pagsagawa Gerald A. Gallego White Male Pagpatay 03-03-55
Allen Donaldson Black Male Armed Robbery 03-04-55
August Lafontaine White Male Pagpatay 04-28-55
John E. Wiggins White Male Pagpatay 06-20-55
Mack C. Lewis Black Male Pagpatay 06-23-55
Walter Johnson Black Male Rape 08-19-55
Murray G. Gilmore White Male Pagpatay 12-09-55
Mose Robinson Black Male Rape 12-16-55
Robert Buchanan Black Male Rape 01-03-56
Edgar Keeler Black Male Murder 01-27-56
O.C. McNair Black Male Murder 02-17-56
James Russell Black Lalaki Pagpatay 04-05-56
Dewey Towsel Black Male Pagpatay 06-22-56
Willie Jones Black Male Murder 07-13-56
Mack Drake Black Male Rape 11-07-56
Henry Jackson Black Male Murder 11-08-56
Minor Sorber White Lalaki Pagpatay 02-08-57
Joe L. Thompson Black Male Murder 11-14-57
William A. Wetzell White Male Pagpatay 01-17-58
J.C. Cameron Black Male Rape 05-28-58
Allen Dean, Jr. Pagpatay ng Itim na Lalaki 12-19-58
Nathaniel Young Black Male Rape 11-10-60
William Stokes Black Male Murder 04-21-61
Robert L. Goldsby Black Male Murder 05-31-61
J.W. Simmons Black Male Murder 07-14-61
Howard Cook Black Male Rape 12-19-61
Ellic Lee Black Male Rape 12-20-61
Willie Wilson Black Male Rape 05-11-62
Kenneth Slyter White Male Pagpatay 03-29-63
Willie J. Anderson Black Male Murder 06-14-63
Tim Jackson Black Lalaki Pagpatay 05-01-64
Jimmy Lee Gray White Lalaki Pagpatay 09-02-83
Edward E. Johnson Itim na Lalaking Pagpatay 05-20-87
Connie Ray Evans Pagpatay ng Itim na Lalaki 07-08-87
Leo Edwards Black Male Murder 06-21-89 MGA BILANGGO NA PINAKAMATAY SA PAMAMAGITAN NG LETHAL INJECTION Pangalan Race-Sex Offense Petsa ng Pagsagawa Tracy A. Hanson White Male Pagpatay 07-17-02
Jessie D. Williams White Male Pagpatay 12-11-02
Bobby G. Wilcher White Lalaki Pagpatay 10-18-06 MISSISSIPPI STATE PENETENTIARY • Ang Mississippi State Penitentiary (MSP) ay ang pinakamatanda sa Mississippi sa tatlong institusyon ng estado at matatagpuan sa humigit-kumulang 18,000 ektarya sa Parchman, Miss., sa Sunflower County.
• Noong 1900, ang Lehislatura ng Mississippi ay naglaan ng ,000 para sa pagbili ng 3,789 ektarya na kilala bilang Parchman Plantation.
• Ang Superintendente ng Mississippi State Penitentiary ay si Lawrence Kelly.
• Mayroong humigit-kumulang 1,239 na empleyado sa MSP. Kasalukuyang Death Row Facts: 65 Inmates sa Death Row, 3 Babae, 62 Lalaki, 32 White, 32 Black, 1 Asian,
Bunso sa Death Row: Terry Pitchford, MDOC #117778, edad 22
Pinakamatanda Sa Death Row: Gerald Holland, MDOC #46631, edad 70
Pinakamatagal na naglilingkod sa Death Row inmate: Richard Jordan, MDOC #30990 (Marso 2, 1977: Tatlumpu't Isang Taon) Pinagmulan: Mississippi Department of Corrections, Mississippi State Penitentiary, Mayo 2008
Pinatay si Berry para sa Pagpatay Ni Errol Castens Northeast Mississippi Daily Journal Mayo 22, 2008 PARCHMAN - Idineklarang patay sa pamamagitan ng lethal injection si Earl Wesley Berry alas-6:15 ng gabi. Miyerkules - isang mas tahimik na kamatayan kaysa sa ibinigay kay Mary Bounds. Si Berry ay pinatay para sa 1987 na pagkidnap at pagpatay kay Bounds, isang babaeng Houston, na inatake at dinukot nang umalis siya sa simbahan. Si Sheriff Jimmy Simmons, na isang deputy noong imbestigahan niya ang krimen, ay nagsabi na ang mga bakas ng paa ay makikita pa rin sa kanyang mukha mula sa brutal na pambubugbog na ikinamatay sa kanya. Nagprotesta at nagdasal ang mga kalaban sa death penalty sa labas ng media center sa Parchman. Matapos ang pagbitay, sinagot ng anak ni Bounds ang kanilang pagsalungat nang magsalita ito sa media. 'Patuloy kong iniisip kung gaano karaming makataong parusang kamatayan kaysa sa dinanas ng aking ina,' sabi ni Jena Watson, na nakasaksi sa pagbitay. 'Nakahiga lang siya at natulog. Nakatali na si Berry sa isang mesa nang si Watson, ang kanyang anak na babae, mga opisyal ng estado at lokal at mga saksi sa media ay pumasok sa mga katabing silid bandang 6 p.m. Hindi niya idinilat ang kanyang mga mata at hindi gumagalaw maliban sa magsalita ng dalawang beses. Nang sabihing may limang minuto siyang magsabi, sumagot siya, 'No comment.' Si Daryl Neely, isang tagapagsalita sa opisina ni Gov. Haley Barbour, ay isa sa ilang tao sa execution chamber at idinagdag na sinabi ni Berry bago magsimula ang pamamaraan, 'Nasa kamay ng Diyos na ngayon.' Iniulat ng mga opisyal na hindi nagsisisi si Berry hanggang sa huli. Sabi ni Corrections Commissioner Chris Epps, 'Tinanong ko siya, nakatingin siya sa mga mata ko, Inmate Berry, may pagsisisi ka ba sa ginawa mo kay Mrs. Bounds?' Sabi niya, Hindi, and I think after 21 years, I've paid enough.'' Sinabi ni Attorney General Jim Hood ilang minuto pagkatapos ng pagpapahayag ng kamatayan na 'pinaglaro kami' ni Berry hanggang sa katapusan. 'Buong araw siya ay ganap na malinaw,' sabi ni Hood. 'Nang pumasok ako at ipinaalam sa kanya na ang lahat ng kanyang mga apela ay naubos, nagsimula siyang kumilos na baliw. Sinubukan niya ulit tayong pekein.' Bumisita sa kanya ang ina ni Berry, isa sa kanyang limang kapatid na lalaki, isang hipag, dalawang kaibigan ng pamilya at dalawang abogado sa kanyang huling araw. Sa grupong iyon, ang mga abogado lamang ang nakasaksi sa kanyang pagkamatay. Walang nagsalita sa media. Ibabalik ang bangkay ni Berry para ilibing sa plot ng pamilya sa isang rural na sementeryo ng Webster County. Noong nakaraang taglagas, wala pang 20 minuto si Berry mula sa nakatakdang pagbitay nang ang Korte Suprema ng U.S. 'Ang malinaw na hindi makatao sa pananatili ay ang pinagdaanan ng pamilya ng biktima,' sabi ni Neely bago ang pagbitay. 'Ito ay isang kahirapan sa kung ano ang inilalagay nito sa mga pamilya ng mga biktima. Sa tingin namin, napaka-inhumane kung magtitipon silang muli dito sa alas-6 ng gabi. pagkatapos ng pananatili.' Bago mag-5 p.m., tinanggihan ng Fifth Circuit Court of Appeals at ng Korte Suprema ng U.S. ang mga huling apela ni Berry, at nauna nang tinanggihan ni Gov. Barbour ang isang kahilingan para sa clemency. Sa kanyang liham kay Berry, sinabi ni Barbour, 'Maawa ang Diyos sa iyong kaluluwa at bigyan ka ng kapatawaran.'
Earl Wesley Berry (5 Mayo 1959-21 Mayo 2008) ay isang nahatulang kidnapper at mamamatay-tao mula sa Estados Unidos. Siya ay nasa death row ng Mississippi kasama ang 64 na iba pa ngunit nabigyan siya ng pananatili ng pagbitay noong Oktubre 2007 ng Korte Suprema ng U.S. Sa huli ay pinatay siya noong Mayo 21, 2008. Maagang buhay Batay sa testimonya ng korte, si Berry ay isang nabalisa na nagpakamatay na binata (naiulat na sinusubukang lunukin ang mga labaha sa isang pagkakataon). Siya ay gumugol ng oras sa mga institusyong pangkaisipan kabilang ang paggamot para sa paranoid schizophrenia. Nakatira siya sa kanyang lola at may IQ na tinatantya ng mga doktor na mas mababa sa average. Rekord ng kriminal Kasama sa mga paghatol ni Berry sa pagitan ng 1979 at 1981 ang simpleng pag-atake sa isang opisyal ng pagpapatupad ng batas, grand larceny, perjury, pagnanakaw at pagtakas. Pagpatay, pagkidnap, pag-uusig, paghatol, hatol ng kamatayan, kawalan ng pagsisisi Si Berry ay hinatulan at sinentensiyahan ng kamatayan ng isang hurado ng Chickasaw County para sa pagpatay kay Mary Bounds noong Nobyembre 29, 1987. Ang biktima ay kinidnap at binugbog hanggang mamatay matapos umalis sa kanyang lingguhang pagsasanay sa koro sa simbahan, at ang kanyang bangkay ay natagpuan sa labas lamang ng kalsada ng Chickasaw County malapit sa Houston, Mississippi. Inamin ni Berry ang pagpatay, at ang pag-amin ay ginamit laban sa kanya sa paglilitis. Inamin niya na balak niyang magsagawa ng panggagahasa ngunit nagbago ang kanyang isip. Nagbago rin ang isip niya matapos sabihin sa kanya na siya ay palalayain at dinala siya sa pangalawang lugar na kakahuyan at ginamit ang kanyang mga kamao upang bugbugin siya hanggang mamatay. Namatay ang biktima dahil sa paulit-ulit na suntok sa ulo. Ginamit ni Berry ang kotse ng kanyang lola at kalaunan ay nagmaneho papunta sa kanyang bahay, itinapon ang isang pares ng hindi magkatugmang sapatos na pang-tennis sa daan, sinunog ang kanyang duguang damit, at pinunasan ng tuwalya ang sasakyan na ginamit niya sa anumang mantsa ng dugo, na itinapon niya sa malapit. lawa. Nasaksihan ng kapatid ni Berry, na nasa bahay, ang ilan sa kahina-hinalang pag-uugaling ito. Noong ika-5 ng Disyembre 1987, tumawag siya ng mga imbestigador at sinabi sa kanila ang kanyang naobserbahan. Kinabukasan, inaresto si Berry sa bahay ng kanyang lola at hindi nagtagal ay inamin ang krimen. Natagpuan ng mga pulis ang tennis shoes na itinapon ni Berry at nakuha rin ang duguang tuwalya sa lawa. Si Berry ay kinasuhan para sa pagpatay at pagkidnap kay Mary Bounds, at bilang isang nakagawiang kriminal noong 1 Marso 1988. Sinabi ni Berry noong 2007 na wala siyang pagsisisi sa krimen. Siya ay nakatakdang mamatay sa pamamagitan ng lethal injection noong 30 Oktubre 2007 sa Mississippi State Penitentiary sa Parchman. Pananatili ng pagpapatupad Bagama't tinanggihan ng 5th U.S. Circuit Court of Appeals ang kahilingan ni Berry na ihinto ang kanyang pagbitay (nagbabanggit ng lumampas na mga limitasyon sa oras upang hamunin ang konstitusyonalidad ng lethal injection), ang Korte Suprema ng U.S. ay nag-utos ng pagtigil ng pagpapatupad ilang minuto bago ang nakatakdang pagbitay ni Berry sa Mississippi State Penitentiary sa Mississippi State Penitentiary. Parchman. Ito ay epektibong naantala ngunit hindi nabago ang sentensiya ni Berry. Ang utos na ipagpaliban ang pagpapatupad ay dahil sa isang nakabinbing kaso ng Kentucky sa korte tungkol sa konstitusyonalidad ng lethal injection. Binanggit nina disseting justices Samuel A. Alito, Jr. at Antonin Scalia na tatanggihan sana nila ang aplikasyon para ipagpaliban ang execution na nakatakdang alas-6 ng gabi. Dumating ang utos ng pagkaantala ng Korte mga 15 minuto bago papatayin si Berry sa pamamagitan ng lethal injection. Pagbitay Tinanggihan ng Korte Suprema ng U.S. ang parehong apela ni Berry sa kanyang pagbitay noong 21 Mayo 2008. Ilang oras lamang bago siya bitay, inilarawan ni Mississippi Department of Corrections Commissioner Chris Epps si Berry bilang malungkot at seryoso, na napagtantong malapit na ang kanyang kamatayan at nawalan ng pag-asa na ibibigay ng Korte Suprema ng U.S. ang alinman sa kanyang huling minutong apela. 'Dati akong case manager niya. So, matagal ko na siyang kilala,' sabi ni Epps. 'Medyo seryoso na siya ngayon. Hindi siya ngumingiti tulad noong Oktubre.' Sinabi ni Epps na tumayo siya sa harap ng selda ni Berry kaninang hapon at sinabing, 'Inmate Berry may pagsisisi ka ba sa ginawa mo kay Mrs. Bounds?' 'Sinabi niya na wala siyang pagsisisi at naramdaman niya na pagkatapos ng 21 taon ay binayaran niya ito,' patuloy ni Epps. 'Naintindihan niya ang tanong at iyon ang ibinigay niyang sagot.' Natapos ni Berry ang kanyang huling pagkain mga 4:35 ng hapon at binigyan ng pampakalma. Pinili niyang huwag nang maligo at hindi gumawa ng anumang tawag sa telepono. Gayunpaman, binisita siya ng kanyang ina, kapatid na lalaki, hipag at dalawang kaibigan sa araw ng kanyang pagbitay. Si Berry ay binawian ng buhay noong 6:15 ng gabi noong 21 Mayo 2008. Wikipedia.org
ProDeathPenalty.com Si Mary Bounds ay iniulat na nawawala noong Nobyembre 29, 1987. Pagkalipas ng ilang araw, noong Disyembre 1, ang kanyang sasakyan ay matatagpuan sa Houston, Mississippi. Sa pag-inspeksyon ng sasakyan, nakita ang tumalsik na dugo sa paligid ng pinto ng driver's side. Natagpuan ang bangkay ni Mary Bounds sa malapit; siya ay nabugbog nang husto. Kalaunan ay natukoy na namatay siya sa mga pinsala sa ulo mula sa paulit-ulit na suntok. Ang pag-amin ni Berry ay nagbigay ng mga detalye ng nangyari. Noong gabi ng Nobyembre 29, 1987, habang nagmamaneho sa Houston sa sasakyan ng kanyang lola, nakita ni Berry si Mary Bounds malapit sa isang simbahan. Habang naghahanda siyang pumasok sa kanyang sasakyan, nilapitan niya ito, at sinaktan, siya at pilit na pinapasok sa kanyang sasakyan. Pagkatapos ay nagmaneho si Berry palabas ng bayan. Dinala ni Berry si Mary Bounds sa isang kakahuyan at inutusan siyang humiga, na nagbabalak na halayin siya. Hindi ito ginawa ni Berry; ibinalik niya ito sa sasakyan, at sinabing babalik sila sa bayan. Sa halip, nagmaneho si Berry sa isa pang kakahuyan kung saan sila lumabas ng sasakyan. Nakiusap si Mary Bounds kay Berry, ngunit pinalo niya ito ng kanyang mga kamao at bisig. Pagkatapos, dinala siya nito sa kakahuyan at iniwan siya. Nagmaneho si Berry papunta sa bahay ng kanyang lola, na nagtatapon ng isang pares ng hindi tugmang sapatos na pang-tennis sa daan. Sa bahay ng kanyang lola, sinunog niya ang kanyang duguang damit at pinunasan ng tuwalya ang sasakyan na ginamit niya ng anumang mantsa ng dugo, na itinapon niya sa malapit na lawa. Nasaksihan ng kapatid ni Berry, na nasa bahay, ang ilan sa kahina-hinalang pag-uugaling ito. Noong Disyembre 5, 1987, tumawag siya ng mga imbestigador at sinabi sa kanila ang kanyang naobserbahan. Kinabukasan, inaresto si Berry sa bahay ng kanyang lola at hindi nagtagal ay inamin ang krimen. Natagpuan ng pulisya ang hindi tugmang sapatos na pang-tennis na itinapon ni Berry; sa pond na binanggit sa itaas, nakakita sila ng tuwalya na may dugo. Ang sumusunod ay isang sipi mula sa Clarion-Ledger (Jackson, Mississippi): Si Berry ay nahatulan ng pagpatay at unang nasentensiyahan ng kamatayan noong 1988. Siya ay orihinal na naka-iskedyul na mamatay noong Oktubre, ngunit ang kanyang pagbitay ay itinigil lamang 19 minuto bago siya matanggap ang nakamamatay na dosis. Nagpasya ang Korte Suprema ng U.S. na repasuhin ang mga hamon sa pamamaraan ng lethal injection ng Kentucky. Noong nakaraang buwan, nang itaguyod ng pinakamataas na hukuman ng bansa ang lethal injection, muling iniskedyul ang pagbitay kay Berry. Miyerkules siya ang naging pangalawang tao sa U.S. na pinatay kasunod ng desisyon ng korte. Siya rin ang naging ikalimang death-row inmate sa Mississippi na namatay sa pamamagitan ng lethal injection. Naging maayos ang execution ni Berry at ayon sa libro, sinabi ni Mississippi Department of Corrections Commissioner Chris Epps. Tinanggihan ng Korte Suprema ng U.S. noong Miyerkules ang mga apela ni Berry. Nagtalo ang mga abogado ni Berry na dapat ay naligtas si Berry dahil siya ay may diperensiya sa pag-iisip at dahil ang proseso ng lethal injection ng Mississippi ay labag sa konstitusyon na malupit. Sinabi ni Epps na malungkot at seryoso si Berry sa mga oras na humahantong sa kanyang pagbitay. 'Dati akong case manager niya. So, matagal ko na siyang kilala,' Epps said before the execution. 'Medyo seryoso na siya ngayon. Hindi siya ngumingiti tulad noong Oktubre.' Kahit na hiniling ni Berry na saksihan ng dalawa sa kanyang mga kapatid ang kanyang pagbitay, walang sinuman sa kanyang pamilya ang nakasaksi. Ang kanyang ina, isa pang kapatid at hipag ay dumalaw sa kanya kaninang madaling araw. Walang sinuman sa pamilya ni Berry ang nagsalita sa media. Ilang dosenang miyembro ng pamilya ni Bounds, gayunpaman, ay nasa Parchman. Si Chickasaw County Sheriff Jimmy Simmons ay isang deputy na nag-iimbestiga sa pagkamatay ni Bound. 'Alam niya nang eksakto kung ano ang kanyang ginagawa,' sabi ni Simmons, na nakasaksi sa pagpapatupad. Ang sheriff ay pinagmumultuhan pa rin ng pagpatay. 'Sinuman na nakakita sa babaeng iyon sa itaas na may tatak ng sapatos sa gilid ng kanyang mukha ... ,' sabi niya kalaunan. 'Nakikita ko pa rin ito tulad ng kahapon.' Sinabi ni Gov. Haley Barbour, na tinanggihan ni Berry ang clemency, pagkatapos mamatay si Berry, 'Sa wakas ay naibigay na ang hustisya para sa kasuklam-suklam na krimen na ito.' Binitiwan ni Berry ang kanyang huling mga salita - 'no comment' - ilang minuto lang bago siya binawian ng buhay noong 6:15 p.m. Kahit na umamin si Berry, sinabi ni Epps na hindi siya kailanman nagpahayag ng anumang pagsisisi sa krimen. Sinabi ni Epps na tumayo siya sa harap ng selda ni Berry noong Miyerkules ng hapon at nagtanong, 'Inmate Berry, may pagsisisi ka ba sa ginawa mo kay Mrs. Bounds? 'Sinabi niya na wala siyang pagsisisi at pakiramdam na pagkatapos ng 21 taon, binayaran niya ito,' patuloy ni Epps. 'Naiintindihan niya ang tanong, at iyon ang sagot na ibinigay niya.' Kasunod ng pagbitay, ang biyudo ni Bounds, si Charles Bounds, ay nagsalita sa mga mamamahayag. 'Wala akong masyadong sasabihin. I just think it took too long,' sabi niya. 'Ito ay nasa isip ko sa loob ng 20 taon, at ito ay talagang nangangailangan ng maraming mula sa akin.'
AmnestyUSA.org 13 Mayo 2008
USA (Mississippi) Earl Wesley Berry (m), puti, edad 49 Nakatakdang bitayin si Earl Berry sa Mississippi sa 6pm lokal na oras noong 21 Mayo 2008. Hinatulan siya ng kamatayan para sa pagpatay kay Mary Bounds noong 1987. Ang kanyang mga abogado ay nagbigay sa mga korte ng ebidensya na siya ay may mental retardation na, kung ang kaso , gagawing labag sa konstitusyon ang kanyang pagbitay. Gayunpaman dahil nabigo ang kanyang mga dating abogado na maghain ng kinakailangang ebidensiya ng dalubhasa sa napapanahong paraan, hindi siya nagkaroon ng ebidensiya na pagdinig sa claim na ito at hinarang na hadlangan sa mga procedural grounds mula sa naturang judicial review. Si Mary Bounds ay iniulat na nawawala noong 29 Nobyembre 1987. Ang kanyang sasakyan ay natagpuan noong 1 Disyembre malapit sa First Baptist Church na kanyang dinaluhan sa Houston, Mississippi. Ang kanyang bangkay ay natagpuan kinabukasan sa kalapit na kakahuyan. Namatay siya sa mga pinsala sa ulo bunga ng mga suntok sa ulo. Noong ika-6 ng Disyembre, ang 28-taong-gulang na si Earl Berry ay inaresto sa bahay ng kanyang lola, at inamin ang krimen. Tinanggihan niya ang isang alok mula sa pag-uusig ng habambuhay na sentensiya bilang kapalit ng isang guilty plea. Pagkatapos ng paglilitis ng hurado, hinatulan siya ng kamatayan noong 28 Oktubre 1988. Ang sentensiya ng kamatayan ay binawi ng Korte Suprema ng estado na nakitaan ng pagkakamali sa mga tagubilin na ibinigay sa hurado, at ang muling paghatol ay ginanap noong Hunyo 1992. Sa pagdinig na ito, ang depensa ay nagpakita ng nagpapagaan na ebidensya, kabilang ang testimonya mula sa isang neuropsychologist tungkol sa mababang intelektwal ni Earl Berry gumagana at posibleng pinsala sa utak. Isang psychologist din ang nagpatotoo na, sa kanyang opinyon, si Berry ay nagdusa mula sa paranoid schizophrenia. Para sa kanyang bahagi, ang tagausig ay gumamit ng mga potensyal na nagpapasiklab na komento sa paghahanap ng hatol na kamatayan. Halimbawa, ginawa niya kung ano ang halaga ng kaunti pa kaysa sa isang panawagan para sa paghihiganti sa isang talumpati batay sa paniwala ng katarungan. Tinanong niya kung saan ang hustisya at pagpapagaan at awa ng pagiging isang tapat na miyembro ng First Baptist Church, isang miyembro ng choir, nagtuturo ng Sunday school, doon kapag bukas ang mga pinto?…Nariyan ang babaeng ito tuwing bukas ang mga pinto, sa gabi, Linggo ng gabi. Na-miss niya ang choir practice nang gabing iyon. Walang duda tungkol diyan... [T]isa lang ang hatol sa aking opinyon. Iyon ay ang taong ito na tumanggap ng parusang kamatayan, ang parehong parusa na nakuha ni Mary Bounds nang walang pagdinig ng hurado o paglilitis. Ang lalaking iyon ay kumilos bilang hukom, hurado, at berdugo lahat sa loob ng ilang minuto. Wala siyang anumang benepisyo ng anumang hustisya o pagpapagaan o awa; at walang nararapat dito sa aking mapagpakumbabang opinyon. bad girls club season 16 zee
Ang tagausig ay nag-inject din ng mga sanggunian sa Bibliya sa mga paglilitis nang hikayatin ang hurado na bumoto para sa parusang kamatayan, na nangangatwiran halimbawa, na ito ay pinahintulutan ng Mississippi, at ito ay pinahintulutan ng batas ng banal na kasulatan sa mahabang panahon.Hinamon ng mga abogado ni Earl Berry ang kanyang sentensiya ng kamatayan sa pag-aangkin na mayroon siyang mental retardation. Ipinagbawal ng Korte Suprema ng US ang pagbitay sa mga taong may mental retardation sa Atkins v. Virginia noong 2002. Sa Chase v. State noong 2004, inihayag ng Korte Suprema ng Mississippi ang pamantayan para sa pagtukoy kung sinong mga bilanggo ang hinatulan ng kamatayan sa Mississippi bago ang desisyon ng Atkins ay dapat tumanggap isang ebidensiya na pagdinig sa isang claim ng mental retardation. Sa ilalim ng pagsusulit na ito, ang nahatulang bilanggo ay dapat magbigay sa apela ng isang affidavit mula sa isang kwalipikadong eksperto sa epekto na ang bilanggo ay may IQ na 75 o mas mababa, at sa opinyon ng eksperto ay may makatwirang batayan upang maniwala na, sa karagdagang pagsusuri , ang nasasakdal ay mapapatunayang may kapansanan sa pag-iisip. Para sa mga kadahilanang hindi malinaw, ngunit posibleng dahil sa kakulangan ng pagpopondo para sa, at ang napakaraming trabaho sa, kulang-kulang na opisina ng tagapagtanggol ng publiko na kumakatawan kay Earl Berry noong panahong iyon - ang pag-angkin ni Berry ng pagkaantala ay hindi dinagdagan ng kinakailangang affidavit ng eksperto pagkatapos ng desisyon ng Chase. Noong Agosto 2004, pinasiyahan ng Korte Suprema ng estado na nabigo si Berry na sumunod sa pamantayan ng Chase at tinanggihan siya ng isang ebidensiya na pagdinig. Noong 24 Abril 2008, isang psychologist na may kadalubhasaan sa mental retardation ang pumirma sa isang affidavit na nagsasaad na ang kanyang pagrepaso sa mga materyales na may kaugnayan kay Earl Berry ay humantong sa kanya sa konklusyon na si Berry ay may IQ na 75 o mas mababa at/o makabuluhang sub-average na intelektwal na paggana. , at sa isang makatwirang antas ng sikolohikal na katiyakan na ang karagdagang pagsusuri ay magpapakita na si Mr. Berry ay nakakatugon sa pamantayang itinatag ng American Psychiatric Association at ng American Association on Mental Retardation na mauuri bilang may kapansanan sa pag-iisip. Sa iba pang mga bagay, nabanggit niya na sa panahon ng mga taon ng paaralan ni Berry ang kanyang IQ ay tinasa bilang mababang bilang 72, at nang ang 25-taong-gulang na si Berry ay pinalabas mula sa isang ospital sa bilangguan ng Mississippi Department of Corrections noong 24 Abril 1985 kasunod ng isang tila pagtatangkang magpakamatay, ang ang panghuling pagsusuri ay mga galaw ng pagpapakamatay / may kapansanan sa pag-iisip. Ang iba pang mga affidavit - mula sa ina ni Earl Berry, iba pang mga kamag-anak, at mga taong nakakakilala kay Berry - ay naglalarawan sa mabagal na pag-unlad ni Berry bilang isang bata, mga pinsala sa ulo ng pagkabata na natamo niya bilang isang batang lalaki, at ang katotohanan na kahit na bilang isang may sapat na gulang ay hindi siya nabuhay nang nakapag-iisa. Sinabi ng kanyang ina na anim o pitong beses siyang nagtangkang magpakamatay. Noong 5 Mayo 2008, sa kabila ng bagong Chase-compliant na expert affidavit, ang Mississippi Supreme Court ay nagpasiya na ang paghahabol ni Earl Berry ng retardation ay ipinagbabawal sa pamamaraan. Ang Namumunong Mahistrado ng Korte ay hindi sumang-ayon: Bilang isang indigent na nasasakdal na nasentensiyahan sa panghuli at panghuling parusa, si Berry ay may karapatan sa hinirang na karampatang at matapat na tagapayo upang tulungan siya sa kanyang paghahangad ng lunas pagkatapos ng paghatol. Iniharap na niya ngayon ang Korte na ito ng matibay na ebidensya na ngunit para sa kakulangan ng pagganap ng kanyang abogado pagkatapos ng paghatol, nabigyan sana siya ng pagkakataon na ituloy ang kanyang paghahabol na siya ay walang kakayahan sa pag-iisip alinsunod sa Atkins... Anuman ang mga dahilan para sa kakulangan ng pagganap ng kanyang naunang abogado, malinaw na hindi pinahintulutan si Berry ng isang makabuluhang pagkakataon na iharap ang kanyang paghahabol sa mental retardation sa Korte na ito... Kapag nabigo ang hinirang na abogado na ibigay sa Korte ang mga kaugnay na katotohanan, ang sistema na idinisenyo upang matiyak ang angkop na proseso gayundin ang napapanahong pagtatapos sa proseso ng apela, ay titigil sa paggana. Sa huli, nabigo ang hustisya para sa lahat ng sangkot. Mula nang ipagpatuloy ng USA ang pagbitay noong 1977, 1,100 bilanggo ang pinatay, walo sa kanila sa Mississippi. Ang diskriminasyon, arbitrariness at kamalian ay mga tanda ng hustisya sa kapital ng US. Tinututulan ng Amnesty International ang parusang kamatayan sa lahat ng kaso, nang walang kondisyon. Walang ganoong bagay bilang isang makatao, patas, maaasahan o kapaki-pakinabang na sistema ng parusang kamatayan (tingnan ang ‘Ang walang kabuluhan at hindi kailangang pagkalipol ng buhay.’ Dapat na ngayong tumingin ang USA sa kabila ng isyu sa lethal injection tungo sa mas malawak na parusang kamatayan).
Pinatay ang hinatulan na mamamatay-tao na si Earl Berry Ni Jack Elliott, Jr. SunHerald.com AP May. 22, 2008 PARCHMAN -- Si Earl Wesley Berry ay binitay noong Miyerkules para sa pagdukot at pambubugbog sa kamatayan ng isang babaeng Mississippi mahigit dalawang dekada na ang nakalilipas. Si Berry, 49, ay ang pangalawang inmate na pinatay sa bansa mula nang itaguyod ng Korte Suprema ng U.S. ang pamamaraan ng lethal-injection ng Kentucky noong Abril. Bago ang desisyon, ang mga execution ay naka-hold sa buong bansa sa loob ng pitong buwan. Umaasa si Berry para sa huling minutong pananatili mula sa Korte Suprema ng U.S. Ngunit tinanggihan ni Justice Antonin Scalia, ang buong hukuman noon, ang kanyang mga kahilingan sa apela, at pinatay siya noong 6:15 p.m. sa pamamagitan ng lethal injection para sa pagpatay kay Mary Bounds noong 1987. Sinabi ni Corrections Commissioner Chris Epps sa mga reporter sa Mississippi State Penitentiary sa Parchman na si Berry ay nasa mas malungkot na mood bago ang pagbitay kaysa noong Oktubre nang bigyan siya ng Korte Suprema ng pananatili. Tinanong ni Epps si Berry, na umiinom ng pampakalma pagkatapos ng kanyang huling pagkain noong Miyerkules, kung mayroon siyang anumang pagsisisi. 'Sinabi niya na wala siyang anumang pagsisisi,' sabi ni Epps. 'Sabi niya naramdaman niyang nagsilbi siya ng 21 taon at sapat na iyon.' Inamin ni Berry ang pagdukot sa Bounds nang umalis siya sa choir practice sa First Baptist Church of Houston, Miss., binugbog siya hanggang mamatay at itinapon ang kanyang katawan sa isang kalsada. Si Velma Berry, ang ina ng preso, isang kapatid na lalaki at hipag at dalawang kaibigan ay dumalaw kay Berry noong hapon. Nagpasya ang mga miyembro ng pamilya na huwag panoorin ang pagbitay at iniwan si Berry bandang 4 p.m. Si Berry ay gumawa ng ilang mga tawag sa telepono sa araw. Kumain siya ng huling pagkain ng inihaw na pork chops, barbecued pork sausages, toast, salad, mashed patatas at gravy, pecan pie at juice. Ilalabas ang bangkay ni Berry sa isang Eupora funeral home. Dalawang miyembro ng pamilya ng biktima - ang anak na babae ni Mary Bounds, si Jena Watson, at Rebecca Blissard, isang apo - ang saksi sa pagbitay.
Berry v. State, 575 So.2d 1 (Miss. 1990) (Direktang Apela) Ang nasasakdal ay nahatulan ng kamatayang kamatayan at hinatulan ng kamatayan kasunod ng pinaghiwalay na paglilitis ng hurado sa Circuit Court, Chickasaw County, R. Kenneth Coleman, J. Nag-apela ang nasasakdal. Ang Korte Suprema, Blass, J., ay nanindigan na: (1) ang nakasulat na pag-amin ng nasasakdal ay boluntaryo at alam; (2) tinalikuran ng nasasakdal ang kanyang karapatan sa abogado; (3) ang nasasakdal ay walang karapatan sa pagbabago ng lugar; (4) ang hindi pagtanggal ng hurado ay hindi nag-alis sa nasasakdal ng patas na paglilitis; (5) ang mga larawan ng biktima ay tinatanggap; (6) tinalikuran ng nasasakdal ang karapatan sa pagpapatuloy; (7) ang nasasakdal ay hindi karapat-dapat sa mas mababang kasamang pagkakasala para sa krimen na hindi kapital; (8) ang sakdal ay sapat na nagbigay sa nasasakdal ng abiso ng krimen na kinasuhan; at (9) dapat na ipaalam sa hurado na ang nasasakdal ay karaniwang nagkasala na hindi karapat-dapat sa parol o probasyon. Pinagtitibay tungkol sa pagkakasala; binaligtad at ibinalik para sa paglilitis ng sentencing. Si Roy Noble Lee, C.J., ay hindi sumang-ayon at naghain ng opinyon kung saan sumali si Pittman, J.. Si Pittman, J., ay sumang-ayon sa bahagi at hindi sumang-ayon sa bahagi at naghain ng opinyon kung saan sinang-ayunan ni Roy Noble Lee, C.J.. BLASS, Hustisya, para sa hukuman: Noong Marso 1, 1988, kinasuhan ng grand jury ng Chickasaw County si Earl Wesley Berry para sa pagpatay at pagkidnap kay Mary Bounds, at bilang isang nakagawiang kriminal. Miss.Code Ann. § 97-3-19(2)(e) (Supp.1990); Miss.Code Ann. § 97-19-81 (Supp.1990). Sa isang bifurcated trial, si Berry ay napatunayang nagkasala ng capital murder at hinatulan ng kamatayan. Mula sa paghatol, pangungusap, at pagtanggi sa mga mosyon pagkatapos ng pagsubok, umapela si Berry, na binanggit ang dalawampu't isang pagkakamali. Dahil walang nakitang merito sa mga pagkakamaling itinaas sa yugto ng pagkakasala, pinagtitibay namin ang paghatol para sa pagpatay at pagkidnap. Inalis namin ang sentensiya ng kamatayan at remand para sa isang bagong paglilitis ng sentencing. Si Mary Bounds ay iniulat na nawawala bandang hatinggabi, Linggo, Nobyembre 29, 1987. Nahanap ng mga awtoridad ang kanyang sasakyan sa Houston, malapit sa Baptist Church. Nagkalat ang dugo sa paligid ng pinto ng driver ng kotse, at nakita ang mga hikaw ni Mary Bounds malapit sa kotse Martes ng umaga. Natagpuan ni Cecil Woodard, Jr. ang isang pares ng sapatos ng babae sa gilid ng kalsada Lunes ng umaga. Nang malaman niyang may nawawalang babae, itinuro niya ang mga awtoridad sa lugar kung saan niya sila natagpuan. Sa malapit, natuklasan ng mga awtoridad ang bangkay ni Mary Bounds. Alam namin ang mga detalye ng pagpatay mula lamang sa sariling mga pahayag ni Earl Berry, na pinatunayan ng pisikal na ebidensya. Si Earl Berry, pagkatapos umalis sa apartment ng isang kaibigan, ay dumaan sa Houston, Mississippi, sa humigit-kumulang 7:00 p.m., Linggo, Nobyembre 29, 1987. Nakita niya si Mary Bounds malapit sa Baptist Church, at nilapitan siya. Habang inaabot siya ni Berry, napasigaw siya, sinaktan siya nito at pilit na pinapasok sa kanyang sasakyan, pagkatapos ay umalis siya sa bayan. Sa unang pagkakataong huminto si Berry, dinala niya si Mary Bounds sa kakahuyan, itinaas siya sa isang bakod, at inutusan siyang humiga, na may balak na halayin siya. Sa hindi malamang kadahilanan, hindi niya talaga ginawa ang panggagahasa, ngunit dinala ang kanyang biktima pabalik sa kanyang kotse, sinabi sa kanya na babalik sila sa bayan. Sa sandaling nasa kotse, si Berry ay nagmaneho, hindi sa bayan, ngunit sa timog at muling lumiko sa isa pang kakahuyan. Nagmakaawa si Mary Bounds, para saan, hindi masabi ni Berry. Binugbog siya ni Berry gamit ang kanyang kamao at bisig, pagkatapos ay dinala siya sa isang bakod at mas malalim sa kakahuyan. Sa isang punto ay napilitan siya sa lupa at nahiga ito sa kanya habang papalapit ang isang kotse. Dinala niya siya nang mas malalim sa kakahuyan, kung saan siya iniwan. Nagmaneho si Berry sa timog, sa kalaunan ay nakarating sa bahay ng kanyang lola, itinapon ang isang hindi tugmang pares ng tennis na sapatos na suot niya sa daan. Pagdating ay sinunog niya ang kanyang duguang damit, pagkatapos ay nilinis ang dugo sa kanyang sasakyan gamit ang tuwalya na itinapon niya sa lawa malapit sa bahay. Isang blue na pajama top at dish towel ang nakita sa pond sa likod ng bahay ni Berry. Nabalatan ang buko ni Berry nang siya ay arestuhin. Nahanap ang hindi tugmang sapatos na pang-tennis sa tulong ni Berry. Nagtamo ng mga sugat ang katawan ni Mary Bounds na kasabay ng pambubugbog, at ang kanyang mga binti ay napakamot sa mga gasgas. Namatay siya sa mga pinsala sa ulo dahil sa mga suntok. ***** Matapos magretiro ang hurado upang isaalang-alang kung si Berry ay dapat hatulan ng kamatayan, isang pagdinig ang idinaos sa nakagawiang bahagi ng nagkasala ni Berry. Nag-alok ang estado ng patunay ng pitong naunang paghatol: dalawang pagtakas; dalawang engrandeng pandarambong na paniniwala; pagsisinungaling; pagnanakaw; at simpleng pag-atake sa isang opisyal ng pagpapatupad ng batas. Napag-alaman ng korte na ang mga kinakailangan ni Miss.Code Ann. § 99-19-81 ay natugunan at hinatulan si Berry bilang isang nakagawiang kriminal, hindi karapat-dapat para sa probasyon o parol. Di-nagtagal pagkatapos noon ay bumalik ang hurado mula sa deliberasyon nito at hinatid ang sentensiya ng kamatayan, na hindi kailanman napagbigay-alam na si Berry ay hindi kailanman maaaring parolado, kung mabigyan ng habambuhay na sentensiya. Wala tayong makitang dahilan kung bakit hindi dapat ipaalam sa hurado na ang ibig sabihin ng buhay, buhay, nang walang probasyon o parol. Sa katunayan, makikita natin ang mga nakakahimok na dahilan upang hilingin na malaman ito ng hurado bago hatulan ang isang tao na mamatay. Dahil dito, sa anumang kaso kung saan ang pagpataw ng parusang kamatayan ay posible, ang nakagawiang pagdinig ng nagkasala ay dapat isagawa bago ang mga deliberasyon ng hurado sa parusang kamatayan. Dito, ang anumang elemento ng haka-haka o kawalan ng katiyakan sa katayuan ni Berry bilang isang nakagawiang kriminal at kung maaari siyang ilagay sa probasyon o parolado ay tinanggal bago siya hinatulan ng kamatayan ng hurado. Mhoon v. State, 464 So.2d 77 (Miss.1985). Ang hurado ay dapat na alam sa puntong ito bago isaalang-alang ang mga pagpipilian sa pagsentensiya nito. Napag-alaman namin na ang pangangatwiran ng Korte Suprema ng New Mexico sa State v. Henderson, 109 N.M. 655, 789 P.2d 603, 606-07 (1990) sa isyung ito ay nakakahimok, at sa pamamagitan nito ay pinagtibay ang sumusunod: Ibinabatay namin ang aming desisyon dito sa pangunahing pagiging patas, angkop na proseso at mga katwiran ng ikawalong pagbabago na ipinapahiwatig sa desisyon sa California v. Ramos, 463 U.S. 992, 103 S.Ct. 3446, 77 L.Ed.2d 1171 (1983), sa epekto na ‘kailangang taglayin ng hurado bago nito ang lahat ng posibleng nauugnay na impormasyon tungkol sa indibidwal na nasasakdal na ang kapalaran ay dapat nitong matukoy,’ *14 id. sa 1003, 103 S.Ct. sa 3454 (sinipi ang Jurek v. Texas, 428 U.S. 262, 276, 96 S.Ct. 2950, 2958, 49 L.Ed.2d 929 (1976)), at sa McCleskey v. Kemp, 481 U.S. 107 S. Ct. 1756, 95 L.Ed.2d 262 (1987), na nagsasaad na hindi maaaring limitahan ang pagsasaalang-alang ng nagsentensiya sa anumang kaugnay na pangyayari na maaaring maging sanhi ng pagtanggi nitong ipataw ang hatol na kamatayan. Id. sa 304, 107 S.Ct. noong 1773. Ang qualitative difference ng kamatayan mula sa lahat ng iba pang mga parusa, Caldwell v. Mississippi, 472 U.S. 320, 329, 105 S.Ct. 2633, 2639, 86 L.Ed.2d 231, 239 (1985) (sinipi ang California v. Ramos, 463 U.S. sa 998-99, 103 S.Ct. sa 3452), ay nagresulta sa maraming limitasyon sa pagpapataw ng parusang kamatayan na nag-uugat sa isang alalahanin na ang proseso ng paghatol ay dapat na mapadali ang responsable at maaasahang paggamit ng pagpapasya sa pagsentensiya. Caldwell, 472 U.S. sa 329, 105 S.Ct. sa 2639, 86 L.Ed.2d sa 239. Ang tumpak na pagpapaalam sa hurado na ang kahalili sa parusang kamatayan ay buhay, nang walang benepisyo ng probasyon o parol, ay maaari lamang mapahusay ang proseso ng paghatol, na sinisiguro na ang labis na parusa ay hindi dapat ilapat. U.S. Const. baguhin. VIII, XIV; Miss. Const. sining. 3 § 27. Sa remand, dapat ipaalam sa hurado na si Berry ay hinatulan na isang nakagawiang kriminal. Tinutugunan lang namin ang mga error na itinaas ni Berry na malamang na umuulit sa remand. Nangangatuwiran si Berry na ang nagpapalubha na pangyayari, ang naunang paghatol ng isang felony na kinasasangkutan ng paggamit o banta ng karahasan sa tao ay hindi wasto. Nag-alok ang prosekusyon ng sertipikadong kopya ng hatol na natanggap bilang ebidensya nang walang pagtutol. Ang iginiit na dahilan para sa kawalan ng bisa ay hindi dahil ang pinagbabatayan na naunang paghatol ay nabaligtad o nabakante, ngunit na si Berry ay ginawaran ng mga pinsala sa halagang ,000 bilang resulta ng isang matagumpay na sibil na demanda laban sa opisyal ng pulisya na bumaril kay Berry. Sa kabila ng mga nakakagambalang katotohanang ito, hindi maaaring muling subukan ng trial court ang lahat ng naunang paghatol; kaya, pinanghawakan namin na ang hukom sa paglilitis ay hindi kinakailangang tumingin sa kabila ng naunang paghatol, na may bisa sa mukha nito. Nixon v. State, 533 So.2d sa 1099. Ang nagpapalubha na tagubilin sa pangyayari hinggil sa isang partikular na karumal-dumal, kasuklam-suklam o malupit na pagkakasala ay iniharap para sa pagsasaalang-alang ng hurado nang walang limitasyong pagtuturo, na ipinag-utos sa Coleman v. State, 378 So.2d 640 (Miss.1979). Kung wala itong naglilimita na pagtuturo, nabigo ang singil na maihatid nang sapat ang pagpapasya ng hurado. Maynard v. Cartwright, 486 U.S. 356, 108 S.Ct. 1853, 100 L.Ed.2d 372 (1988). Sa remand, ang hurado ay bibigyan ng limitadong pagtuturo. Dagdag pa, kung muling iharap ang tanong, maaaring tugunan muli ng korte ang tanong ng pagbabago ng lugar. TINIYAK TUNGKOL SA KASALANAN. IBALIWAT AT PINAG-REMAND PARA SA ISANG PAGSUSULIT NA PAGSENTUHAN NA ISINAGAWA AYON SA OPINYON NA ITO.
Berry v. State, 703 So.2d 269 (Miss. 1997) (Direktang Apela Pagkatapos ng Remand). Ang nasasakdal ay hinatulan sa Circuit Court, Chickasaw County, R. Kenneth Coleman, J., ng capital murder at sinentensiyahan ng kamatayan kasunod ng bifurcated jury trial. Umapela ang nasasakdal. Ang Korte Suprema, Blass, J., 575 So.2d 1, ay nagpatibay sa pagkakasala at binaligtad at ibinalik sa paghatol. Sa remand, ang Circuit Court, William R. Lamb, ay pumasok sa hatol na kamatayan. Umapela ang nasasakdal. Sa unang bahagi, pinaniwalaan ng Korte Suprema, Mills, J., na: (1) wasto ang mga pagpapasya sa ebidensiya; (2) ang mga komento at aksyon ng tagausig ay hindi nakasira sa karapatan ng nasasakdal sa patas na paglilitis; (3) wasto ang mga tagubilin tungkol sa mga salik na nagpapagaan; (4) ang porma ng hatol ng hurado, bagama't potensyal na nakalilito para sa hurado, ay hindi nagbigay-daan sa pagbabalik; (5) ang nasasakdal ay walang karapatan sa indibidwal na sequestered voir dire dahil sa nilalaman ng publisidad bago ang paglilitis; (6) hindi inabuso ng hukuman ang pagpapasya nito sa paghampas ng hurado para sa dahilan; at (7) ang hatol ng kamatayan ng nasasakdal ay hindi disproportionate dahil sa kanyang mga kondisyon sa pag-iisip. Sa ikalawang bahagi, pinanghawakan ng Korte, Pittman, J., ang nababagong pagkakamali ng korte sa pagtukoy na ang Batson test ay hindi nalalapat sa mga aksyon ng prosecutor sa paghampas sa lahat ng black jury na miyembro sa prosekusyon na kinasasangkutan ng puting akusado ay nangangailangan ng remand para sa pagdinig ni Batson. Pinagtibay sa bahagi at ibinalik sa bahagi. Sa unang bahagi, si Prather, P.J., ay sumang-ayon sa bahagi. Sa ikalawang bahagi, si McRae, J., ay sumang-ayon sa resulta lamang at si Mills, J., ay naghain ng hindi pagsang-ayon na opinyon kung saan sina Dan Lee, C.J., James L. Roberts, Jr. at Smith, JJ., ay sumali.
Berry v. State, 802 So.2d 1033 (Miss. 2001) (Pagkatapos ng Remand). Ang nasasakdal ay hinatulan sa Circuit Court, Chickasaw County, R. Kenneth Coleman, J., ng capital murder at sinentensiyahan ng kamatayan kasunod ng bifurcated jury trial. Umapela ang nasasakdal. Ang Korte Suprema, 575 So.2d 1, ay nagpatibay sa pagkakasala at binaligtad at ibinalik sa paghatol. Sa remand, ang Circuit Court, William R. Lamb, J., ay pumasok sa hatol na kamatayan. Umapela ang nasasakdal. Ang Korte Suprema, 703 So.2d 269, ay bahagyang pinagtibay at ibinalik ang bahagi para sa isang pagdinig kung ang pamantayan ng Batson ay nilabag ng prosekusyon sa pagsasagawa ng mga hamong hamong ito. Ang Circuit Court, R. Kenneth Coleman, J., ay tinanggihan ang kaluwagan. Umapela ang nasasakdal. Ang Korte Suprema, Pittman, C.J., ay nanindigan na: (1) ang estado ay nag-alok ng neutral na mga dahilan ng lahi para sa mga hindi inaasahang welga nito ng limang itim na prospective na hurado; (2) ang anumang pagkakamali sa estado na ibinatay ang hindi maiiwasang welga ng itim na magiging hurado sa nakasaad na relihiyosong kagustuhan ng hurado ay hindi nakakapinsala; at (3) ang blanket na natuklasan ng hukuman sa paglilitis sa isyu ng Batson ay hindi nangangailangan ng remand. Nakumpirma. Ang Banks, P.J., ay sumang-ayon sa resulta lamang.
Berry v. State, 882 So.2d 157 (Miss. 2004) (PCR). Background: Ang nasasakdal ay hinatulan sa Circuit Court, Chickasaw County, R. Kenneth Coleman, J., ng capital murder, at hinatulan ng kamatayan. Ang Korte Suprema, 575 So.2d 1, ay nagpatibay ng paghatol at ibinalik para sa muling paghatol. Matapos mapalitan ang venue sa remand, hinatulan ng Circuit Court, Union County, William R. Lamb, J., ang nasasakdal ng kamatayan. Ang Korte Suprema, 703 So.2d 269, ay bahagyang pinagtibay at ibinalik para sa pagdinig ni Batson. Matapos ang pagpapasiya na walang ipinakitang paglabag sa Batson ay pinagtibay, 802 So.2d 1033, naghain ang nasasakdal ng aplikasyon para sa pahintulot na maghain ng petisyon para sa postconviction relief. Holdings: Ang Korte Suprema, Waller, P.J., ay pinanghawakan na:
(1) ang di-umano'y kulang na pagganap ng abogado sa hindi pagkuha ng pagbabago ng lugar ay hindi nagresulta sa pagkiling;
(2) hindi naging epektibo ang abogado sa pagkabigong tumutol sa di-umano'y hindi wastong pananalita ng Estado sa kredibilidad ng saksi ng prosekusyon;
(3) ang tagapayo ay hindi naging epektibo sa hindi paghiling ng alinman sa pagpapatuloy o isang maling pagsubok;
(4) ang mga resulta ng pagsusuri sa DNA ay hindi exculpatoryong ebidensya na napapailalim sa pagbubunyag sa ilalim ng Brady;
(5) Ang nagpapalubha na mga salik na nagpapataas ng singil laban sa isang malaking pagkakasala ay hindi kinakailangan ayon sa konstitusyon na isama sa sakdal;
(6) ang pagpapasiya kung ang nasasakdal ay hindi may kapansanan sa pag-iisip ay hindi kinakailangang isumite sa hurado; at
(7) ang nasasakdal ay walang karapatan sa pagdinig sa Atkins. Ang aplikasyon para sa leave of file petition para sa postconviction relief ay tinanggihan. Graves, J., sumang-ayon sa resulta lamang. WALLER, Presiding Justice, para sa Korte. Si Earl Wesley Berry ay nahatulan ng capital murder sa Circuit Court ng Chickasaw County at sinentensiyahan ng kamatayan bilang isang nakagawiang nagkasala para sa pagkidnap at pagpatay kay Mary Bounds. Sa pag-apela, pinagtibay namin ang hatol ng hurado na nagkasala ngunit binitawan ang sentensiya ng kamatayan at ibinalik para sa muling paghatol. Berry v. State, 575 So.2d 1 (Miss.1990), cert. tinanggihan, 500 U.S. 928, 111 S.Ct. 2042, 114 L.Ed.2d 126 (1991) ( Berry I ). Sa muling paghatol, dahil sa uri at lawak ng publisidad bago ang paglilitis, ang lugar ay binago sa Circuit Court ng Union County. Muli siyang hinatulan ng kamatayan. Berry v. State, 703 So.2d 269, 273 (Miss.1997) ( Berry II ). Sa apela, pinagtibay namin ang hatol sa lahat ng batayan maliban sa isyu ng pagpili ng hurado sa ilalim ng Powers v. Ohio, 499 U.S. 400, 111 S.Ct. 1364, 113 L.Ed.2d 411 (1991), at Batson v. Kentucky, 476 U.S. 79, 106 S.Ct. 1712, 90 L.Ed.2d 69 (1986). Berry II, 703 So.2d sa 295. Ibinalik namin ang kaso para sa isang pagdinig kung sa pagsasagawa ng mga mahigpit na hamon nito ay nilabag ng Estado si Batson. Kasunod ng pagdinig ni Batson, sinabi ng circuit court na nabigo si Berry na magtatag ng prima facie na kaso ng may layuning diskriminasyon at na ang mga welga na ginawa ng Estado ay neutral sa lahi. Pinagtibay namin ang mga natuklasan at pagtanggi ng circuit court sa mosyon ni Berry Batson. Berry v. State, 802 So.2d 1033, 1036 (Miss.2001) ( Berry III ). ang menendez brothers nasaan na sila ngayon
Pagkaraan ay isinampa ni Berry sa Korte na ito ang agarang Aplikasyon para sa Pag-iwas sa Paghahain ng Petisyon para sa Relief Pagkatapos ng Paghatol. Nalaman namin na ang aplikasyon ay hindi mahusay na kinuha. ***** APPLICATION FOR LEAVE TO FILE PETITION FOR POST-CONVICTION RELIEF TINANGGIHAN.
Berry v. Epps, 506 F.3d 402 (5th Cir. 2007) (Habeas). Background: Kasunod ng paninindigan ng kanyang paghatol para sa capital murder, 575 So.2d 1, at death sentence, 802 So.2d 1033, ang bilanggo ng estado ay nagdala ng § 1983 na aksyon na hinahamon ang protocol para sa lethal injection sa Mississippi. Ang Hukuman ng Distrito ng Estados Unidos para sa Hilagang Distrito ng Mississippi, si W. Allen Pepper, Jr., J., ay tinanggihan ang pananatili ng pagbitay at pinagbigyan ang mosyon ng Estado na i-dismiss. Ang nasasakdal ay umapela at inilipat para sa injunction at/o isang pananatili ng pagpapatupad habang nakabinbin ang apela. Mga Paghahawak: Ipinagpalagay ng Court of Appeals na: (1) ang pagkaantala ng bilanggo sa pagharap ng hamon ay nangangailangan ng pagpapaalis, at (2) ang bilanggo ay hindi karapat-dapat na manatili sa pagbitay habang nakabinbin ang desisyon ng Korte Suprema ng Estados Unidos sa kaso na kinasasangkutan din ng hamon sa paraan ng pagpapatupad. Pinagtibay ang paghatol; utos at manatiling tinanggihan. NG KORTE: Ang aksyong ito ni Earl Wesley Berry, na nakatakdang isakatuparan sa pamamagitan ng lethal injection noong 30 Oktubre 2007, ay hinahamon ang protocol para sa lethal injection sa Mississippi. Kasabay ng linyang iyon, inapela ni Berry ang pagpapaalis sa kanyang 42 U.S.C. § 1983 reklamo pati na rin ang pagtanggi sa kanyang kahilingan para sa isang injunction. Naghain din siya sa korte na ito ng isang emergency na aplikasyon para sa isang injunction at/o isang pananatili ng pagpapatupad habang nakabinbin ang apela. Si Berry ay kasalukuyang nasa ilalim ng hatol ng kamatayan para sa isang pagpatay na ginawa 20 taon na ang nakakaraan, noong 29 Nobyembre 1987. Noong 1988, siya ay nilitis, nahatulan, at sinentensiyahan ng kamatayan sa hukuman ng estado ng Mississippi. Inapela ni Berry ang kanyang paghatol at sentensiya sa Korte Suprema ng Mississippi, na pinagtibay ang paghatol ngunit binakante ang sentensiya at ibinalik para sa muling paghatol. Tingnan ang Berry v. State, 575 So.2d 1 (Miss.1990). Sa remand, si Berry, noong Hunyo 1992, ay muling hinatulan ng kamatayan. Pinagtibay ng Korte Suprema ng Mississippi ang sentensiya sa isang bahagi at ibinalik ang bahagi para sa isang ebidensiya na pagdinig kung nagkaroon ng paglabag sa Batson v. Kentucky, 476 U.S. 79, 106 S.Ct. 1712, 90 L.Ed.2d 69 (1986) (ang paghawak ng peremptory challenges ay maaaring hindi nakabatay lamang sa lahi ng isang hurado). Kasunod ng pagdinig ni Batson noong Enero 1998, ang paglilitis sa korte ay gaganapin laban kay Berry. Pinagtibay ng Korte Suprema ng Mississippi. Berry v. State, 802 So.2d 1033 (Miss.2001). Ang petisyon ni Berry para sa writ of certiorari sa Korte Suprema ng Estados Unidos ay tinanggihan. Berry v. Mississippi, 537 U.S. 828, 123 S.Ct. 125, 154 L.Ed.2d 42 (2002). Sinimulan ni Berry ang mga paglilitis pagkatapos ng paghatol noong Disyembre 2002 sa pamamagitan ng paghahain ng kahilingan sa Korte Suprema ng Mississippi, na naggigiit ng maraming batayan para sa kaluwagan. Ang kaluwagan ay tinanggihan. Berry v. State, 882 So.2d 157 (Miss.2004). Itinanggi ng Korte Suprema ng Estados Unidos ang certiorari. Berry v. Mississippi, 544 U.S. 950, 125 S.Ct. 1694, 161 L.Ed.2d 528 (2005). Sinimulan ni Berry ang federal habeas proceedings noong Oktubre 2005, na humihingi ng lunas mula sa kanyang paghatol at sentensiya. Itinanggi ng korte ng distrito ang kaluwagan. Berry v. Epps, No. 1:04CV328, 2006 WL 2865064 (N.D. Miss. 5 Okt. 2006). Itinanggi rin nito ang kahilingan ni Berry para sa certificate of appealability (COA). Berry v. Epps, No. 1:04CV328, 2006 WL 3147724 (N.D. Miss. 2 Nob. 2006). Ang kanyang kahilingan para sa isang COA mula sa hukuman na ito ay tinanggihan noong 24 Abril 2007. Berry v. Epps, 230 Fed.Appx. 386 (5th Cir.2007). Sa unang araw ng buwang ito, ang petisyon ni Berry para sa writ of certiorari sa Korte Suprema ng Estados Unidos ay tinanggihan. Berry v. Epps, No. 07-5466, 2007 WL 2113574, --- U.S. ----, 128 S.Ct. 277, --- L.Ed.2d ---- (2007). Alinsunod dito, noong 1 Oktubre, ang Estado ng Mississippi ay lumipat upang i-reset ang petsa ng pagpapatupad ni Berry. Tumugon siya noong 4 Oktubre, kabilang ang paglipat para sa leave upang maghain ng sunud-sunod na petisyon para sa post-conviction relief, na naglalayong hamunin ang protocol na ginamit ng Estado ng Mississippi sa pagsasagawa ng pagpapatupad sa pamamagitan ng lethal injection. Noong 11 Oktubre, ang Mississippi Supreme Court: itinakda ang pagbitay kay Berry para sa 30 Oktubre 2007; at ibinasura ang kanyang motion for leave na maghain ng sunud-sunod na petisyon. Berry v. Mississippi, No. 93-DP-00059-SCT (Miss. 11 Okt. 2007). Agad na lumipat si Berry para sa muling pagdinig sa dalawang isyu. Noong 18 Oktubre, *404 tinanggihan ng Korte Suprema ng Mississippi ang muling pagdinig. Berry v. Mississippi, No. 93-DP-00059-SCT (Miss. 18 Okt. 2007). Noong Oktubre 24, nagpetisyon si Berry sa Korte Suprema ng Estados Unidos para sa isang writ of certiorari. Petisyon para sa Writ of Certiorari, Berry v. Mississippi, No. 07-7275 (24 Okt. 2007). Sabay-sabay siyang nag-aplay sa Korte para sa pananatili ng execution at death sentence. Motion for Stay of Execution, Berry v. Mississippi, No. 07A334 (24 Okt. 2007). Ang Estado ng Mississippi ay tumugon sa sumunod na araw. Ang petisyon para sa certiorari at motion for stay ay nakabinbin sa Korte na iyon. Noong 18 Oktubre, ang araw na muling pagdinig ay tinanggihan ng Korte Suprema ng Mississippi, si Berry at apat na iba pang mga bilanggo na hinatulan ng kamatayan ay naghain ng aksyong ito sa pederal na hukuman, alinsunod sa 42 U.S.C. § 1983, naghahanap ng patas at injunctive na kaluwagan. Reklamo, Walker v. Epps, No. 4:07CV176 (N.D. Miss. 18 Okt. 2007). Ang reklamo ay humihiling ng pansamantala, paunang, at permanenteng injunctive relief upang pigilan ang mga nasasakdal sa pagbitay sa [mga nagsasakdal] sa pamamagitan ng lethal injection, dahil ang paraan ng pagpapatupad na iyon ay kasalukuyang ginagamit sa Mississippi. Ang reklamo ay nagsasaad ng lethal injection na hindi kinakailangan na nanganganib na magkaroon ng sakit at pagdurusa. Ang Estado ay lumipat noong 19 Oktubre upang bale-walain ang aksyon bilang kay Berry. Dininig ng korte ng distrito ang mga argumento sa mosyon na iyon noong 23 Oktubre. Kinabukasan, itinanggi nito ang injunctive relief at ibinasura ang reklamo tungkol kay Berry. Walker v. Epps, No. 4:07CV176 (Miss. N.D. 24 Okt. 2007). Ang korte ay wastong inilarawan ang bahagi ng relief na hiniling ni Berry bilang isang mosyon para sa pagtigil ng pagpapatupad, tingnan, hal., White v. Johnson, 429 F.3d 572, 574 (5th Cir.2005), at kinilala ang matagal nang pagtanggi ng korte na ito upang magbigay ng mga kahilingan sa dilatory para sa mga naturang pananatili. Ang pagtugon sa pag-asa ni Berry sa kamakailang pagkakaloob ng Korte Suprema ng Estados Unidos ng certiorari sa Baze v. Rees, No. 07-5439, 2007 WL 2075334, --- U.S. ----, 128 S.Ct. 34, 168 L.Ed.2d 809 (2007) (hinahamon ang konstitusyonalidad ng lethal injection), ipinaliwanag ng korte ng distrito na ang grant ay walang epekto sa itinatag na batas. Agad na inihain ni Berry ang apela na ito (Oktubre 24). Ang mahusay na itinatag na ikalimang circuit precedent ay malinaw: ang mga bilanggo na hinatulan ng kamatayan ay hindi maaaring maghintay hanggang malapit na ang pagbitay bago magsampa ng aksyon upang iutos ang paraan ng isang Estado sa pagsasagawa nito. Tingnan, hal., Harris v. Johnson, 376 F.3d 414, 416-17 (5th Cir.2004). Ang mga naturang claim ay dilatory at dapat na i-dismiss. Tingnan ang Smith v. Johnson, 440 F.3d 262, 263 (5th Cir.2006). Sa Harris, sinabi ng aming hukuman: Ang katotohanan lamang na ang isang bilanggo ay nagsasaad ng isang nakikilalang § 1983 na paghahabol ay hindi ginagarantiyahan ang pagpasok ng isang pananatili bilang isang bagay ng karapatan ... [a] maaaring isaalang-alang ng korte ang huling-minutong katangian ng isang aplikasyon upang manatili sa pagpapatupad sa pagpapasya kung magbibigay ng pantay na kaluwagan. Hindi kami nagpapasya kung wastong nagsasaad si Harris ng isang claim sa ilalim ng § 1983, dahil kahit na ginawa niya ito, hindi siya karapat-dapat sa patas na kaluwagan na kanyang hinahanap. Si Harris ay nasa death row sa loob ng labing-walong taon, ngunit pinili lamang ang sandaling ito, na malapit na ang kanyang pagbitay, upang hamunin ang isang pamamaraan para sa lethal injection na ginamit ng estado sa loob ng mas matagal na panahon .... Hindi maaaring idahilan ni Harris ang kanyang pagkaantala hanggang sa ikalabing-isang oras sa lupa na hindi niya alam ang intensyon ng estado na patayin siya sa pamamagitan ng pag-iniksyon ng tatlong kemikal na hinahamon niya ngayon. Harris, 376 F.3d sa 416-17 (idinagdag ang diin) (pagbabago sa orihinal) (inalis ang mga pagsipi) (sinipi si Nelson v. Campbell, 541 U.S. 637, 649, 124 S.Ct. 2117, 158 L.Ed.2d 924 (2004)). Ang isang katulad na pagsusuri ay naaangkop sa paghahabol sa kamay. Si Berry ay nahatulan ng pagpatay 19 taon na ang nakakaraan at hinatulan ng kamatayan mahigit 15 taon na ang nakararaan. Ang kanyang paghatol at hatol ay naging pinal noong Oktubre 7, 2002 na pagtanggi ng certiorari ng Korte Suprema ng Estados Unidos. Ngayon lamang, ilang araw lamang bago ang kanyang nakatakdang pagbitay, unang hinahamon ni Berry ang execution protocol na ginamit sa Mississippi. Ang aming pamarisan ay nangangailangan ng pag-alis ng pang-labing isang oras na dilatory claims gaya ng Berry's. Tingnan, hal., Brown v. Livingston, 457 F.3d 390 (5th Cir.), cert. tinanggihan, --- U.S. ----, 127 S.Ct. 10, 165 L.Ed.2d 991 (2006); Reese laban sa Livingston, 453 F.3d 289 (5th Cir.2006); Smith laban sa Johnson, 440 F.3d 262 (5th Cir.2006); White laban sa Johnson, 429 F.3d 572 (5th Cir.2005); Harris, 376 F.3d sa 414. Sa kabila ng gayong precedent, lubos na umaasa si Berry sa pagbibigay ng certiorari ng Korte Suprema sa Baze, 2007 WL 2075334, --- U.S. ----, 128 S.Ct. 34 (hinahamon ang konstitusyonalidad ng lethal injection), at ang kamakailang pananatili ng pagpapatupad na iniutos at pinagtibay ng Korte na iyon at ng iba pa. Anuman, paulit-ulit na ipinaliwanag ng korte na ito: ang fifth circuit precedent ay nananatiling may bisa hanggang sa magbigay ang Korte Suprema ng salungat na patnubay. Neville laban sa Johnson, 440 F.3d 221, 222 (5th Cir.2006). Alinsunod dito, hindi natin kailangang maabot ang mga merito ng kanyang § 1983 claim. Gayundin, ang aplikasyon ni Berry para sa isang emergency injunction at pananatili ng pagpapatupad ay tinanggihan. Para sa mga naunang dahilan, ang pagtanggi ng injunctive relief at pagbasura ng reklamo bilang kay Berry ay TINIYAK. Ang aplikasyon para sa injunctive relief at isang pananatili ng pagpapatupad ay TINANGGILAN. PINAGTIGANG HATOL; INJUNCTION AT MANATILI TANGGI. | 
