| Buod:
Ang mga bangkay ng isang pamilya ng apat ay natagpuan sa kanilang nasusunog na bahay noong Agosto 29, 1994.
Binaril sa ulo ang mga bata at ang kanilang ama. Ang ina ay sinakal. Kinilala ang mga biktima na sina Blaine at Teresa Hodges at ang kanilang dalawang anak na sina Anah, 3, at Winter, 11. Agad na hinala ng mga awtoridad si Bramblett, isang kaibigan ng pamilya na nakatira sa pamilya Hodges.
Matapos ang pagtatanong, naniniwala ang mga awtoridad na alam niya ang mga bagay tungkol sa pinangyarihan ng krimen na dati ay hindi naiulat. Ang mga basyo ng bala ng .22 kalibre mula sa kanyang trak ay tumugma sa mga nasa pinangyarihan at isang pubic hair na pag-aari ni Bramblett ang natagpuan sa higaan ng mga batang babae.
Ipinagpalagay ng mga tagausig na pinatay ni Bramblett ang pamilya dahil nahuhumaling siya sa 11 taong gulang na Winter, at ginagamit ni Blaine Hodges ang batang babae para mahuli siya sa isang krimen sa sex. Ang mga tape na nakuhang muli mula kay Bramblett ay naglalarawan ng kanyang sekswal na pagkahumaling sa panganay na anak na babae.
Sinabi ni Bramblett na ang lahat ng circumstantial evidence na ginamit laban sa kanya ay itinanim o gawa-gawa. Sinabi niya na ang kanyang sample ng pubic hair ay kinuha bago nakita ng mga awtoridad ang buhok sa kama ng mga babae, at ang kanyang mga tape recording ay binago upang magbigay ng impresyon na siya ay naaakit kay Winter. Si Bramblett ay inaresto at kinasuhan ng mga pagpatay mga dalawang taon pagkatapos ng mga pagpatay. Ang patotoo ng isang impormante sa jailhouse, mula nang itakwil, ay iniharap din sa paglilitis. Sinabi sa kanya ni Bramblett na siya ay 'gumon sa mga batang babae,' at sinabi na siya ay nahuli na kasama ng isa sa mga bata ng kanyang ina.
Nagpatotoo ang impormante na sinabi sa kanya ni Bramblett na sinakal niya siya. Pagkatapos nito, pinatay ni Bramblett ang natitirang bahagi ng pamilya at sinunog ang bahay upang sirain ang ebidensya. Mga pagsipi:
Bramblett v. Commonwealth, 513 S.E.2d 400 (Va. 1999), cert. tinanggihan , 528 U.S. 952 (1999). Pangwakas na Pagkain:
Walang huling kahilingan sa pagkain. Mga Pangwakas na Salita:
'Hindi ko pinatay ang pamilya Hodges. Never akong pumatay ng tao. Pupunta ako sa aking kamatayan nang may malinis na budhi. Pupunta ako sa aking kamatayan na nagkaroon ng magandang buhay dahil sa aking dalawang dakilang anak.' ClarkProsecutor.org
Nahatulang Virginia Killer, Namatay sa Electric Chair Balita ng Reuters Abril 9, 2003 JARRATT, Virginia (Reuters) - Isang lalaki sa Virginia na hinatulan ng pagpatay sa apat na miyembro ng isang pamilya noong 1994 ay binitay noong Miyerkules sa electric chair, isang paraan na pinili niya kaysa sa lethal injection bilang isang paraan upang ideklara ang kanyang pagiging inosente. Si Earl Bramblett, 61, ay binawian ng buhay alas-9:09 ng gabi. EDT sa Greensville Correctional Center, sabi ni Larry Traylor, tagapagsalita ng Virginia Department of Corrections. Nang tanungin kung mayroon siyang huling pahayag, sinabi ni Bramblett, na pinanatili ang kanyang kawalang-kasalanan: 'Hindi ko pinatay ang pamilya Hodges. Hindi ako pumatay ng sinuman. Pupunta ako sa aking kamatayan nang may malinis na budhi. Pupunta ako sa aking kamatayan na nagkaroon ng magandang buhay dahil sa aking dalawang dakilang anak na lalaki, sina Mike at Doug.' Sa sandaling isang malawakang ginagamit na paraan ng pagpatay, ang mga electrocutions ay naging bihira sa Estados Unidos. Tanging Nebraska pa rin ang nangangailangan ng paggamit ng electric chair. Maraming estado, gaya ng Virginia, ang nagbibigay sa mga bilanggo ng opsyon ng electric chair o lethal injection. Ang apela ni Bramblett sa Korte Suprema ng U.S. at ang petisyon ng clemency kay Virginia Gov. Mark Warner ay parehong tinanggihan. Sina Blaine Hodges, 41, at ang kanyang mga anak na babae, Winter, 11, at Anah, 3, ay namatay sa mga tama ng baril sa ulo. Ang kanyang asawang si Teresa, 37, ay binigti. Ang mga miyembro ng pamilya ay natagpuang patay sa kanilang nasusunog na tahanan ng mga bumbero noong 1994. Si Bramblett ay isang kaibigan ng pamilya sa Vinton, Virginia. Sa panahon ng kanyang paglilitis noong 1997, iminungkahi ng mga awtoridad na patayin niya sila bago sunugin ang kanilang tahanan dahil nahuhumaling siya kay Winter at naisip na sinusubukan ni Blaine Hodges na mahuli siya sa isang krimen sa sex. Naugnay si Bramblett sa mga pagpatay sa pamamagitan ng pagtutugma ng mga bala ng eksena sa krimen sa iba pang nasa kanya. Si Tracy Turner, isang kapwa bilanggo, na nagpatotoo na sinabi sa kanya ni Bramblett na pinatay niya ang pamilya at na siya ay 'gumon sa maliliit na babae,' ngayon ay nagsasabi na siya ay nagsinungaling. Ipinaglaban ng mga abogado ni Bramblett sa petisyon ng clemency na ang kaso laban kay Bramblett ay batay sa hindi tiyak na ebidensyang pangyayari. Sinabi nila na ang mga pagpatay ay maaaring ginawa ng iba, tulad ng isang tao na nagtrabaho kasama si Blaine Hodges at may sakit sa pag-iisip. Si Bramblett ang unang taong pinatay sa Virginia ngayong taon at ang ika-88 na pinatay sa estado mula noong pinahintulutan ng Korte Suprema ng U.S. ang mga pagbitay na ipagpatuloy noong 1976.
Pinapatay ni Virginia ang Tao para sa Pagpatay ng Pamilya Ni Bill Baskervill - Fredericksburg.com AP Abril 9, 2003 JARRATT, Va. - Isang lalaki na pumatay sa isang pamilya na may apat na miyembro ay pinatay sa electric chair ng Virginia noong Miyerkules, na pinananatili ang kanyang kawalang-kasalanan hanggang sa wakas. Si Earl C. Bramblett, 61, ay binawian ng buhay alas-9:09 ng gabi. EDT matapos tanggihan ng Korte Suprema ng U.S. ang kanyang mga apela at tinanggihan ni Gov. Mark R. Warner ang kanyang kahilingan para sa clemency. Si Bramblett lamang ang pangatlong bilanggo sa Virginia na namatay sa de-kuryenteng upuan mula noong nabigyan ang mga nahatulang bilanggo ng opsyon ng electrocution o lethal injection noong 1995. Dinala si Bramblett sa execution chamber bandang 8:54 p.m. at nakatali sa oak na de-kuryenteng silya na ginawa ng mga bilanggo. 'Hindi ko pinatay ang pamilya Hodges,' matatag na sinabi ni Bramblett sa kanyang huling pahayag. 'Hindi ako pumatay ng sinuman. Pupunta ako sa aking kamatayan nang may malinis na budhi,' sabi ni Bramblett. 'Pupunta ako sa aking kamatayan na nagkaroon ng magandang buhay dahil sa aking dalawang dakilang anak na lalaki,' na bumisita kay Bramblett kaninang araw kasama ang kanyang dating asawa. Pagkatapos ay pinihit ng isang opisyal ng Department of Corrections ang isang key switch sa dingding sa likod ng electric chair, na nag-activate ng system. Ang isang berdugo na nakaupo sa likod ng isang one-way na salamin ay agad na pinindot ang isang button na may label na 'execute' at ang 1,800 volts ay bumagsak sa katawan ni Bramblett, dahilan upang siya ay matigas at ibinato siya sa likod ng upuan. Ang ulo at kanang binti ni Bramblett ay inahit upang payagan ang mahigpit na pagkakadikit ng dalawang electrodes. Sa panahon ng pagpapatupad, isang buga ng usok ang tumaas mula sa elektrod sa kanyang kanang binti. Pagkatapos maghintay ng limang minuto, si Dr. Alvin Harris, isang corrections physician, ay pumasok sa death chamber at inilagay ang kanyang stethoscope sa dibdib ni Bramblett. 'Ang taong ito ay nag-expire na,' inihayag ni Harris. Ang mga abogado para sa Bramblett ay hindi matagumpay na hinamon ang batas ng Virginia na nagbibigay sa mga nahatulang bilanggo ng pagpili sa pagitan ng electric chair at lethal injection. 'Naniniwala kami na ito ay barbaric,' sabi ng abogadong si Jennifer Givens. Sina Blaine Hodges, 41, at ang kanyang mga anak na babae na sina Winter, 11, at Anah, 3, ay binaril ng isang beses sa ulo at sinakal si Teresa Hodges, 37. Natagpuan sila sa kanilang nasusunog na tahanan sa Vinton noong Agosto 29, 1994. Agad na hinala ng mga awtoridad si Bramblett, isang kaibigan ng pamilya na naninirahan sa Hodges, matapos siyang tanungin at matuklasan na alam niya ang mga bagay tungkol sa pinangyarihan ng krimen na dati ay hindi naiulat, sinabi ni Roanoke County Commonwealth's Attorney Randy Leach. Itinali rin ng mga tagausig si Bramblett sa pinangyarihan gamit ang mga basyo ng bala ng .22-kalibre na sinabi nilang mga katugmang cartridge na natagpuan sa kanyang trak at pubic hair na pag-aari ni Bramblett na natagpuan sa higaan ng mga batang babae. Ipinagpalagay ng mga tagausig na pinatay ni Bramblett ang pamilya dahil nahuhumaling siya kay Winter, at ginagamit ni Blaine Hodges ang batang babae para mahuli siya sa isang krimen sa sex. Ang mga tape na pinatugtog sa pagsubok ni Bramblett ay naglalarawan ng kanyang sekswal na pagkahumaling sa panganay na anak na babae. Ngunit sinabi ni Bramblett na ang lahat ng circumstantial evidence na ginamit laban sa kanya ay itinanim o gawa-gawa lamang. Sinabi niya na ang kanyang sample ng pubic hair ay kinuha bago nakita ng mga awtoridad ang buhok sa kama ng mga babae, at ang kanyang mga tape recording ay binago upang magbigay ng impresyon na siya ay naaakit kay Winter. ice t memes batas at kaayusan
Sinabi ni Bramblett sa The Associated Press noong Martes na pinili niya ang electric chair kaysa sa lethal injection upang iprotesta ang itinuturing niyang maling paniniwala. 'Hindi ako hihiga sa isang gurney at papasukin sila ng karayom sa aking braso at gawin itong parang isang antiseptic execution na nagaganap bilang resulta ng isang patas na paglilitis,' sabi ni Bramblett sa isang panayam sa telepono mula sa bilangguan ng Greensville. . Sinabi ng mga abogado ni Bramblett sa kanilang petisyon ng clemency na ang binawi na testimonya ng isang snitch sa jailhouse na nag-uugnay kay Bramblett sa mga pagpatay ay dapat ding sapat upang matiyak ang isang bagong paglilitis.
Pinili ng Hinatulan na Lalaking Virginia ang Tagapangulo Ni Maria Glod - The Washington Post Abril 8, 2003 Isang lalaki sa Roanoke County na nahaharap sa pagbitay dahil sa pagpatay sa isang pamilya na may apat na miyembro ang piniling mamatay sa electric chair sa halip na sa pamamagitan ng lethal injection, isang desisyon na maaaring gawin siyang pangatlong bilanggo na nakuryente sa Virginia mula nang mapili ang mga bilanggo noong 1995. Si Earl Bramblett, 61, ay mamamatay sa 9 p.m. bukas sa Greensville Correctional Center sa Jarratt. Ang kanyang mga abogado, na nagsisikap na ihinto ang pagbitay, ay humiling sa Korte Suprema ng U.S. na makialam at naghain ng petisyon ng clemency kay Virginia Gov. Mark R. Warner (D). Sinabi ni Jennifer Givens, isa sa mga abogado ni Bramblett, na hindi niya alam kung bakit pinili ni Bramblett ang electric chair. Noong 1997, hinatulan ng isang hurado ng Roanoke County si Bramblett ng capital murder sa mga pagpatay noong 1994 sa matagal nang kaibigan na si Blaine Hodges, asawa ni Hodges na si Teresa, at dalawang anak na babae ng mag-asawa. Sina Blaine Hodges at ang dalawang batang babae, sina Anah, 3, at Winter, 11, ay namatay na binaril sa kanilang tahanan sa Vinton, sinabi ng mga awtoridad. Sinakal si Teresa Hodges. Sinabi ng mga tagausig na pinatay ni Bramblett ang pamilya at pagkatapos ay sinunog ang kanilang tahanan dahil natakot siyang sasabihin ni Blaine Hodges sa pulisya na sekswal na binastos ni Bramblett ang nakatatandang anak na babae. Ang mga abogado ni Bramblett, na nakipagpulong sa mga opisyal ng estado kahapon upang talakayin ang petisyon ng clemency, ay iginigiit na ang pagbitay kay Bramblett ay dapat itigil dahil ang isang 'jailhouse snitch,' na nagpatotoo na si Bramblett ay umamin sa mga pagpatay, mula noon ay binawi, ayon sa petisyon ng clemency. May mga 'pahiwatig din na may motibo ang iba para patayin ang pamilya.' Kung hindi makikialam si Warner, 'ang Commonwealth ay magsasagawa ng isang pagbitay na puno ng pinaka-lantang pag-abuso sa prosecutorial,' isinulat ni Givens at abogadong si William H. Lindsey sa petisyon. Sa mga dokumento ng korte, pinaninindigan ng Attorney General Jerry W. Kilgore na mayroong makabuluhang ebidensya laban kay Bramblett, kabilang ang pagkatuklas ng buhok na tumugma sa buhok ni Bramblett sa kama kung saan natagpuan ang mga bangkay ng mga bata.
ProDeathPenalty.com Isang lalaking Spartanburg, S.C., na kinasuhan ng pagpatay sa isang mag-asawang kanyang kinaibigan at ang kanilang dalawang anak na babae ay nagdawit sa kanyang sarili sa pamamagitan ng paglalarawan ng isang detalye na tanging ang pumatay ang makakaalam, sabi ng mga tagausig. Natagpuang patay ang mga biktima matapos ang sunog sa kanilang tahanan sa Vinton noong Agosto 29, 1994. Sinakal si Teresa Hodges, 37. Si Blaine Hodges, 41, at ang dalawang babae -- sina Winter, 11, at Anah, 3 -- ay binaril sa ulo. Si Bramblett, isang kaibigan ng pamilya na kung minsan ay ginagamit ang kanilang tahanan bilang sarili niya, ay inaresto sa Spartanburg makalipas ang dalawang taon. Ang kaso ay circumstantial. Ang mga awtoridad ay walang armas sa pagpatay, pag-amin, saksi o malinaw na motibo. Si Diane Struzzi, isang reporter para sa Roanoke Times ay nakapanayam kay Bramblett pagkatapos ng kanyang pag-aresto. Sa panayam, sinabi ni Bramblett na isang kamag-anak ng pamilyang Hodges ang nagsabi sa kanya na ang gasolina ay nawiwisik sa katawan ni Mrs. Hodges. Sinabi ni Burkart na ang mga resulta ng lab na nagpapatunay na ang katotohanan ay hindi naibigay sa mga imbestigador nang gumawa ng komento si Bramblett. ''Iyon ay isang bagay lamang na malalaman ng pumatay,'' sabi ni Burkart. Ang mga abogado ng depensa na sina Terry Grimes at Mac Doubles ay nangatuwiran na karamihan sa mga ebidensya ay hindi tinatanggap, kabilang ang materyal na nakuha sa paghahanap sa isang motel kung saan umuupa si Bramblett ng isang silid at mga audio tape na ipinadala ni Bramblett sa mga selyadong kahon sa kanyang kapatid na babae sa Indiana ngunit ang hukom ay nagpasya na dapat makita at marinig ng hurado ang ebidensya. Sa isang tape recording, sinabi ni Bramblett na naniniwala siya na sinusubukan siya ng pamilya Hodges na mahuli siya sa isang kagat ng pulis. Inangkin din niya sa audio tape na si Blaine Hodges ay ''pinapanatili ang espionage sa akin'' at ginagamit ang kanyang nakatatandang anak na babae upang akitin siya sa isang sekswal na bitag. Hindi siya specific. Sina Bramblett at Blaine Hodges ay naging malapit sa loob ng 20 taon. Madalas siyang nakikita sa tahanan ng Hodges, nagpinta o nagtatayo ng mga rose trellise. Nakita ng isang kapitbahay si Bramblett sa bahay isang araw bago ang sunog. W.F. Si Brown, ang assistant chief of police ni Vinton, ay nagpatotoo na pinuntahan niya si Bramblett sa kanyang silid sa hotel ilang araw pagkatapos ng mga pagpatay upang makita kung matutulungan niya silang mahanap ang salarin. Sa panahon ng pagtatanong, si Bramblett ay nagtatanggol at sinabing, ''Bakit hindi mo ako ituloy at arestuhin ako para sa pagpatay,'' sabi ni Brown. Humihikbi si Bramblett at sinabing nag-iisip siyang magpakamatay dahil masama ang pakiramdam niya sa pagkamatay ng pamilya, sabi ni Brown. Sa silid ng motel, nakita ng pulisya ang mga kaso ng cartridge na kapareho ng kalibre ng mga bala na natagpuan sa pinangyarihan ng pagpatay.
Pambansang Koalisyon para Tanggalin ang Parusang Kamatayan Earl Bramblett, Virginia - Abril 9, 2003 Ang estado ng Virginia ay nakatakdang ipapatay si Earl Bramblett, isang puting tao, noong Abril 9 para sa apat na pagpatay sa Roanoke County noong 1994. Pinatay umano ni Bramblett si William Blaine Hodges at ang kanyang buong pamilya - ang asawang si Teresa, ang anak na babae na si Winter, at ang anak na si Anah - bago sinindihan ang kanilang bahay. Ang autopsy ni Teresa ay nagsiwalat ng ligature strangulation, at ang iba ay malapit na mga sugat ng baril. Si Bramblett, isang kaibigan ng pamilya Hodges sa loob ng maraming taon bago ang trahedya, ay patuloy na pinananatili ang kanyang kawalang-kasalanan. Matapos makipagtulungan sa pulisya sa mga araw kaagad pagkatapos ng krimen, Tumakas si Bramblett patungong Spartanburg, South Carolina, at nanatili doon hanggang sa kanyang pagdakip at pagdakip pagkalipas ng dalawang taon. Bagama't malamang na napinsala ng pagkilos na ito ang kanyang pag-aangkin na inosente sa korte, maraming psychologist ang nag-diagnose sa kanya na may malubhang delusional disorder ng uri ng pag-uusig, na naging dahilan upang maniwala siyang siya ang layunin ng isang napakalaking pagsasabwatan (umiiral ang karamdamang ito bago pa man ang mga pagpatay ng Hodges). Sa paglilitis, ang ebidensyang iniharap laban kay Bramblett ay pangunahing pangyayari, at malinaw na iniwan nito ang posibilidad na siya, sa katunayan, ay inosente sa krimen kung saan siya naghihintay ng pagpapatupad. Ang isa sa mga pangunahing saksi, si Dorothy McGee, ay unang nag-claim na nakakita siya ng isang pulang trak na mabilis na palayo sa pinangyarihan ng krimen sa oras ng sunog. Ang trak ni Bramblett ay puti. Ngunit kalaunan ay nakumbinsi ng mga tagausig si McGee na dahil sa mga ilaw ng halogen, ang trak ay lumitaw na pinkish-red, kahit na ito ay talagang puti. Gayunpaman, ipinahihiwatig ng ebidensya na ang mga partikular na ilaw na iyon ay hindi na-install hanggang pagkatapos ng Agosto 29, 1994, ang petsa ng mga pangyayaring inilarawan sa patotoo ni McGee. Alinsunod sa mga karaniwang problema ng sistema ng parusang kamatayan, ang abogado ni Bramblett na hinirang ng hukuman ay nabigong tumutol sa isang reenactment video na ipinakita ng estado na nagpapakita ng puting trak sa ilalim ng nabanggit na mga ilaw ng halogen. Ang isa pang kritikal na saksi para sa estado, si Tracy Turner, ay nagpatotoo na si Bramblett ay umamin sa kanya, at inilarawan niya ang krimen sa malaking detalye. Turner, gayunpaman, diumano ay nagkaroon ng ganitong pag-uusap kay Bramblett habang ang dalawang lalaki ay nakakulong sa Roanoke County Jail; siya ay isang nahatulang felon mismo, isang jailhouse snitch na umaasang mabawi ang kanyang katayuan bilang isang katiwala ng bilangguan. Malinaw niyang ginawa ang kanyang salaysay tungkol sa mga pangyayari, na hindi naaayon sa medikal na ebidensya tungkol sa pagkakasunud-sunod kung saan pinatay ang mga biktima. Higit pa sa mga problemang katotohanan at ang tila may mali na kaso na ipinakita ng estado, mayroong ilang mga nagpapagaan na mga salik na dapat bigyang-katwiran ang clemency mula kay Bramblett anuman ang pag-aangkin ng pagiging inosente. Mayroon siyang kasaysayan ng paranoia at delusional disorder, at may mga tanong pa rin kung may kakayahan ba siyang humarap sa paglilitis noong 1997. Sinisingil din ni Bramblett na ang mga imbestigador ay nagsagawa ng mga iligal na paghahanap at nagtago ng mga kritikal na ebidensya mula sa depensa. Ang mga paghahabol na ito, gaano man kalakas, ay nagdulot lamang ng higit na pagdududa sa isang kaduda-dudang kaso na, at ang estado ng Virginia ay dapat magkamali sa panig ng pag-iingat at itigil ang nakaiskedyul na pagpapatupad na ito. Mangyaring isulat ang estado ng Virginia at iprotesta ang nakabinbing pagbitay kay Earl Bramblett.
Namatay ang Pumatay sa Pamilya sa Electric Chair Ni Maria Glod - The Washington Post Abril 10, 2003 Ang nahatulang mamamatay na si Earl Conrad Bramblett ay pinatay kagabi sa de-kuryenteng silya ng Virginia, tanging ang pangatlong bilanggo sa estado na pumili ng kuryente mula nang maging opsyon ang lethal injection noong 1995. Si Bramblett, 61, na hinatulan ng kamatayan dahil sa pagpatay sa isang pamilya ng apat sa southern Virginia noong 1994, ay nanindigan na siya ay inosente at sinabing pinili niya ang electrocution bilang isang paraan ng protesta. 'Sana hindi malilimutan ng mga SOB na naglagay sa akin dito ang kanilang nakikita,' isinulat ni Bramblett sa isang sulat noong Abril 3 sa isang pribadong imbestigador na sumuporta sa kanya. 'Kung iyon ay paghihiganti, pagkatapos ay sa palagay ko ito ay. . . . Ngunit marahil ang mga sumama lang (at sinumang iba pang disenteng tao doon) ay maimpluwensyahan o maapektuhan, titingnan nila ang aking kaso.' Si Bramblett ay binawian ng buhay alas-9:09 ng gabi. sa Greensville Correctional Center sa Jarratt, iniulat ng Associated Press. Siya ang unang preso na binitay ngayong taon. Ang Virginia Gov. Mark R. Warner (D) ay tinanggihan ang kahilingan ni Bramblett para sa clemency wala pang isang oras bago ang pagbitay. Tinanggihan din ng Korte Suprema ng U.S. ang isang kahilingan para sa pananatili, at parehong tinanggihan ng Korte Suprema ng Virginia at ng Korte ng Distrito ng U.S. sa Roanoke ang mga huling-minutong argumento ng mga abogado ni Bramblett na ang paggamit ng electric chair ay katumbas ng malupit at hindi pangkaraniwang parusa. Si Bramblett ay nahatulan ng capital murder noong 1997 sa Roanoke County para sa mga pagpatay sa kanyang matagal nang kaibigan na si Blaine Hodges, asawa ni Hodges na si Teresa, at dalawang anak na babae ng mag-asawa. Sina Blaine Hodges at ang dalawang batang babae, sina Anah, 3, at Winter, 11, ay namatay na binaril sa kanilang tahanan sa Vinton, sinabi ng mga awtoridad. Sinakal si Teresa Hodges. Sinabi ng mga tagausig na pinatay ni Bramblett ang pamilya at pagkatapos ay sinunog ang kanilang tahanan dahil sa takot niya na sasabihin ni Blaine Hodges sa pulisya na sekswal na binastos ni Bramblett ang nakatatandang anak na babae. Sinabi kahapon ni Sarah Lugar, pamangkin ni Teresa Hodges, na plano niyang dumalo sa execution, kasama ang kanyang ina, si Brenda Lugar. Naalala ni Sarah Lugar ang mga Hodgese bilang isang 'all-American family.' Naalala niya na madalas gumawa ng homemade bread ang kanyang tiya at gusto ng mga bata ang pelikulang 'Beauty and the Beast.' 'Maraming sakit at pagdurusa ang mamamatay kasama si [Bramblett] ngayong gabi,' sabi ni Sarah Lugar ilang oras bago ang pagpapatupad. 'Walang bagay na makikita natin ngayong gabi na mas masahol pa sa ginawa niya sa kanila.' Ngunit sinabi ng mga abogado ni Bramblett na nananatili ang mga tanong tungkol sa kanyang pagkakasala. Sa kanilang hindi matagumpay na petisyon sa clemency, sina Jennifer L. Givens at William H. Lindsey ay nangatuwiran na ang paghatol ay higit na nakabatay sa salita ng isang 'jailhouse snitch' na kalaunan ay tumalikod. Nagtalo din ang petisyon na binalewala ng mga awtoridad ang 'mga pahiwatig na may motibo ang iba na patayin ang pamilya.' Masiglang ipinagtanggol ng mga tagausig ang paghatol at sinabing ang ebidensya laban kay Bramblett ay matibay. Sa mga dokumento ng korte, itinuturo ng mga tagausig ang ebidensya kabilang ang isang buhok na pagmamay-ari ni Bramblett na natuklasan sa kama kung saan natagpuan ang mga bangkay ng mga bata at mga audiotape na ginawa ni Bramblett na naglalarawan sa kanyang 'pagkahumaling' sa 11-taong-gulang. Sa kanyang liham noong Abril 3 kay Douglas C. Graham, ang retiradong pribadong imbestigador na nakipag-ugnayan kay Bramblett sa loob ng maraming taon, tinawag ni Bramblett ang kanyang napipintong pagbitay na isang 'pagpapatay.' Kung ang pagpipilian ng buhay sa bilangguan ay inaalok, isinulat ni Bramblett, pipiliin niyang mamatay. 'Kung kailangan kong pumirma para tanggapin ang buhay, aalis na ako. Ito ay adios, amigo. Kailangan lang nila akong patayin,' isinulat niya. Si Bramblett ay gumugol ng ilang oras kahapon ng hapon kasama ang mga miyembro ng kanyang pamilya, sabi ng tagapagsalita ng Virginia Department of Corrections na si Larry Traylor. Wala siyang hiniling para sa kanyang huling pagkain at inalok ang parehong hapunan na inihain kahapon sa lahat ng mga bilanggo: palpak na Joes, pinakuluang patatas, mais at chocolate cake. Sinabi ni Traylor na ang electrical mechanism na nakakabit sa homemade oak chair ng estado, na pinaniniwalaan ng mga opisyal na ginamit mula pa noong 1908, ay sinusuri halos isang beses sa isang buwan. Sinubukan ito noong Martes at muli kahapon ng umaga. Si Bramblett ang pangatlong bilanggo na namatay sa upuan mula noong 1995, nang ang lethal injection ay naging opsyon para sa mga bilanggo sa death row sa Virginia. Sa panahong iyon, 61 bilanggo sa Virginia ang pinatay sa pamamagitan ng iniksyon. Si Kenneth Manuel Stewart Jr., na pumatay sa kanyang asawa at sanggol na anak sa kanilang farmhouse sa Bedford County noong 1991, ay nakuryente noong 1998. Si Michael David Clagett, na pumatay ng apat na tao sa isang pagnanakaw, ay nakuryente noong 2000.
Pinaandar ni Virginia si Bramblett Richmond Times-Dispatch Abril 9, 2003 JARRATT - Si Earl C. Bramblett ay binitay sa electric chair ngayong gabi para sa 1994 na pagpatay sa isang pamilya na may apat. Si Bramblett, 61, ay binawian ng buhay alas-9:09 ng gabi. sa Greensville Correctional Center, sabi ni Larry Traylor, tagapagsalita ng Virginia Department of Corrections. Napanood ng mga kaanak ng mga biktima ang pagbitay. 'Sila ay ganap na kahanga-hangang mga tao,' si Sarah Lugar ng Richmond, ang pamangkin ng isa sa mga biktima ni Bramblett, ay nagsabi kanina sa paglalarawan sa napatay na pamilyang Hodges ng bayan ng Vinton sa Roanoke County. Tinanong kung mayroon siyang huling pahayag, sinabi ni Bramblett, 'Hindi ko pinatay ang pamilya Hodges, hindi ako pumatay ng sinuman. Pupunta ako sa aking kamatayan nang may malinis na budhi. Pupunta ako sa aking kamatayan na nagkaroon ng magandang buhay dahil sa aking dalawang dakilang anak na lalaki, sina Mike at Doug.' Pinasalamatan niya ang kanyang mga anak, sinabing, 'pinagpala ninyo ako. Magpakatatag ka.' Tinanggihan ng Korte Suprema ng U.S. ang tatlo sa mga apela ni Bramblett kahapon, kabilang ang isa na tinanggihan wala pang isang oras bago ang pagbitay. Ang kanyang mga abogado ay naghain ng mga apela sa pederal na hukuman at sa Korte Suprema ng Virginia kahapon ng hapon na nagsasabing ito ay isang paglabag sa pagbabawal laban sa malupit at hindi pangkaraniwang parusa para sa Virginia na payagan ang isang nahatulang tao na pumili sa pagitan ng electric chair o lethal injection. Dahil ginawang available ni Virginia ang opsyon noong Ene. 1, 1995, si Bramblett lang ang ikatlong bilanggo na pumili ng upuan bilang kanyang paraan ng kamatayan. Sinabi ni Traylor na tila walang problema sa pagpapatupad. Humigit-kumulang isang dosenang nagprotesta ang nagsagawa ng pagpupuyat ng kandila habang mahina ang ulan sa isang bukid sa labas ng bilangguan. Natagpuan ng mga bumbero ang mga miyembro ng pamilyang Hodges na patay sa kanilang nasusunog na tahanan noong Agosto 29, 1994. Blaine Hodges, 41; at ang kanyang mga anak na babae, si Winter, 11; at si Anah, 3, ay namatay sa mga tama ng baril sa ulo. Ang kanyang asawang si Teresa, 37, ay binigti. Si Bramblett ay isang kaibigan ng pamilya. Sa panahon ng kanyang paglilitis noong 1997, iminungkahi ng mga awtoridad na patayin niya ang pamilya at sinunog ang kanilang tahanan dahil nahuhumaling siya kay Winter at naisip na sinusubukan ni Blaine Hodges na mahuli siya sa isang krimen sa sex.
Killer Namatay sa Virginia Electric Chair Ni Bill Baskervill - Washington Times AP Abril 9, 2003 JARRATT, Va. — Isang lalaki na pumatay sa isang pamilya na may apat na miyembro ang pinatay sa de-kuryenteng silya ng Virginia kagabi, na pinananatili ang kanyang kawalang-kasalanan hanggang sa wakas. Si Earl C. Bramblett, 61, ay binitay sa 9:09 p.m. matapos tanggihan ng Korte Suprema ng U.S. ang kanyang mga apela at tinanggihan ni Gov. Mark Warner ang kanyang kahilingan para sa clemency. Si Bramblett lamang ang pangatlong bilanggo sa Virginia na namatay sa de-kuryenteng upuan mula noong nabigyan ang mga nahatulang bilanggo ng opsyon ng electrocution o lethal injection noong 1995. Tumanggi ang Korte Suprema ng U.S. kahapon ng hapon na harangin ang pagbitay, bagama't ang pananatili ay suportado ng tatlong mahistrado: John Paul Stevens, David H. Souter at Ruth Bader Ginsburg. Hindi sila nagbigay ng dahilan. Si Bramblett ay nahatulan noong 1997 ng pagpatay kina Blaine at Teresa Hodges at sa kanilang dalawang anak na babae. Dinala si Bramblett sa execution chamber sa Greensville Correctional Center noong 8:54 p.m. at nakatali sa oak na de-kuryenteng silya na ginawa ng mga bilanggo. 'Hindi ko pinatay ang pamilya Hodges,' matatag na sinabi ni Bramblett sa kanyang huling pahayag. 'Hindi ako pumatay ng sinuman. Pupunta ako sa aking kamatayan nang may malinis na budhi. 'Pupunta ako sa aking kamatayan na nagkaroon ng magandang buhay dahil sa aking dalawang dakilang anak na lalaki,' na bumisita kay Bramblett kaninang araw kasama ang kanyang dating asawa. Pagkatapos ay pinihit ng isang opisyal ng Department of Corrections ang isang key switch sa dingding sa likod ng electric chair, na nag-activate ng system. Ang isang berdugo na nakaupo sa likod ng isang one-way na salamin ay agad na pinindot ang isang button na may label na 'execute' at ang 1,800 volts ay bumagsak sa katawan ni Bramblett, dahilan upang siya ay matigas at ibinato siya sa likod ng upuan. Ang mga abogado ni Bramblett ay hindi matagumpay na naghain ng mga hamon kahapon sa Korte Suprema ng Virginia at Roanoke na pederal na hukuman sa batas ng Virginia na nagpapahintulot sa pagkakakuryente at nagbibigay sa mga nahatulang bilanggo ng pagpili sa pagitan ng electric chair at lethal injection. 'Naniniwala kami na ito ay barbaric,' sinabi ng abogado na si Jennifer Givens. Sinabi niya na batid ng mga abogado ni Bramblett noong Marso 28 na pinili ng kanilang kliyente ang pagkakakuryente ngunit hindi nila nagawang magsampa ng mga hamon hanggang kahapon dahil abala sila sa apela sa Korte Suprema at sa kahilingan ng clemency kay Mr. Warner. Binigyan ni Bramblett ang mga abogado ng pahintulot na hamunin ang batas ng Virginia, ngunit 'hindi niya binago ang kanyang isip sa paraan ng pagpapatupad,' sabi ni Miss Givens. Si Bramblett ang unang inmate na pinatay sa Virginia ngayong taon. Sinabi ni Bramblett sa Associated Press noong Martes na pinili niya ang electric chair upang iprotesta ang itinuturing niyang maling paniniwala. 'Hindi ako hihiga sa isang gurney at papasukin sila ng karayom sa aking braso at gawin itong parang isang antiseptic execution na nagaganap bilang resulta ng isang patas na paglilitis,' sabi ni Bramblett sa isang panayam sa telepono mula sa bilangguan ng Greensville. . Sina Blaine Hodges, 41, at ang kanyang mga anak na babae, Winter, 11, at Anah, 3, ay binaril ng isang beses sa ulo at sinakal si Teresa Hodges, 37. Natagpuan sila sa kanilang nasusunog na tahanan sa Vinton noong Agosto 29, 1994. Agad na hinala ng mga awtoridad si Bramblett, isang kaibigan ng pamilya na naninirahan sa mga Hodgeses, matapos siyang tanungin at matuklasan na alam niya ang mga bagay tungkol sa pinangyarihan ng krimen na dati ay hindi naiulat, sinabi ni Roanoke County Commonwealth's Attorney Randy Leach. Itinali rin ng mga tagausig si Bramblett sa pinangyarihan gamit ang mga basyo ng bala ng .22-kalibre na sinabi nilang mga katugmang cartridge na natagpuan sa kanyang trak at pubic hair na pag-aari ni Bramblett na natagpuan sa higaan ng mga batang babae. Ipinagpalagay ng mga tagausig na pinatay ni Bramblett ang pamilya dahil nahuhumaling siya kay Winter, at ginagamit ni Mr. Hodges ang babae para mahuli siya sa isang krimen sa sex. Ngunit sinabi ni Bramblett na ang lahat ng circumstantial evidence na ginamit laban sa kanya ay itinanim o gawa-gawa lamang. Sinabi niya na ang kanyang sample ng pubic hair ay kinuha bago nakita ng mga awtoridad ang buhok sa kama ng mga babae, at ang kanyang mga tape recording ay binago upang magbigay ng impresyon na siya ay naaakit kay Winter. Sinabi ng mga abogado ni Bramblett sa kanilang petisyon ng clemency na ang binawi na testimonya ng isang snitch sa jailhouse na nag-uugnay kay Bramblett sa mga pagpatay ay dapat ding sapat upang matiyak ang isang bagong paglilitis.
Mga Korte, Tinanggihan ng Gobernador ang Mga Apela ng Pampatay ng Pamilya Ni Bill Baskervill - Fredericksburg.com AP Abril 9, 2003 JARRATT, Va. - Isang lalaki ang dapat bitayin noong Miyerkules ng gabi dahil sa pagpatay sa isang pamilya na may apat na miyembro pagkatapos ng huling-minutong mga apela sa korte at isang clemency request kay Gov. Mark R. Warner ay tinanggihan. Si Earl Bramblett, 61, ay papatayin sa pamamagitan ng electric chair, ang kanyang napiling paraan ng pagpatay. Tinanggihan ng Korte Suprema ng U.S. ang panghuling apela sa loob ng isang oras ng pagbitay kay Bramblett, na naka-iskedyul para sa 9 p.m. EDT sa Greensville Correctional Center. Tumanggi rin si Warner na makialam. 'Ang parusang kamatayan na ipinataw kay Mr. Bramblett ay nirepaso at pinagtibay ng ilang korte, kabilang ang Korte Suprema ng Virginia at Korte Suprema ng Estados Unidos,' sinabi ni Warner sa isang dalawang-talatang pahayag. Ang mga abogado ni Bramblett ay hindi matagumpay na hinamon ang batas ng Virginia na nagpapahintulot sa electrocution at nagbibigay sa mga nahatulang bilanggo ng pagpili sa pagitan ng electric chair at lethal injection. 'Naniniwala kami na ito ay barbaric,' sabi ng abogadong si Jennifer Givens. Binigyan ni Bramblett ang mga abogado ng pahintulot na hamunin ang batas ng Virginia, ngunit 'hindi niya binago ang kanyang isip sa paraan ng pagpapatupad,' sabi ni Givens. Igagalang ni Warner ang huling-minutong kahilingan ni Bramblett kung binago niya ang kanyang pagpili mula sa pagkakakuryente patungo sa iniksyon, sinabi ng mga senior na tagapayo ng Warner. Sinabi ni Bramblett sa The Associated Press noong Martes na pinili niya ang electric chair kaysa sa lethal injection upang iprotesta ang itinuturing niyang maling paniniwala. Si Bramblett ang magiging unang bilanggo na pinatay sa Virginia ngayong taon. Siya rin ang magiging ikatlong tao sa estado na pinatay sa pamamagitan ng de-kuryenteng upuan mula nang mapili ang mga bilanggo noong 1995. 'Hindi ako hihiga sa isang gurney at papasukin sila ng karayom sa aking braso at gawin itong parang isang antiseptic execution na nagaganap bilang resulta ng isang patas na paglilitis,' sabi ni Bramblett sa isang panayam sa telepono mula sa kulungan ng Greensville. Sina Blaine Hodges, 41, at ang kanyang mga anak na babae na sina Winter, 11, at Anah, 3, ay binaril ng isang beses sa ulo at sinakal si Teresa Hodges, 37. Natagpuan sila sa kanilang nasusunog na tahanan sa Vinton noong Agosto 29, 1994. Agad na hinala ng mga awtoridad si Bramblett, isang kaibigan ng pamilya na nakatira sa Hodges, matapos siyang tanungin at matuklasan na may alam siya tungkol sa pinangyarihan ng krimen na dati ay hindi naiulat, Sinabi ng Abugado ng Commonwealth ng Roanoke County na si Randy Leach. Itinali rin ng mga tagausig si Bramblett sa pinangyarihan gamit ang mga basyo ng bala ng .22-kalibre na sinabi nilang mga katugmang cartridge na natagpuan sa kanyang trak at pubic hair na pag-aari ni Bramblett na natagpuan sa higaan ng mga batang babae. Ipinagpalagay ng mga tagausig na pinatay ni Bramblett ang pamilya dahil nahuhumaling siya kay Winter, at ginagamit ni Blaine Hodges ang batang babae para mahuli siya sa isang krimen sa sex. Ang mga tape na pinatugtog sa pagsubok ni Bramblett ay naglalarawan ng kanyang sekswal na pagkahumaling sa panganay na anak na babae. Ngunit sinabi ni Bramblett na ang lahat ng circumstantial evidence na ginamit laban sa kanya ay itinanim o gawa-gawa lamang. Sinabi niya na ang kanyang sample ng pubic hair ay kinuha bago nakita ng mga awtoridad ang buhok sa kama ng mga babae, at ang kanyang mga tape recording ay binago upang magbigay ng impresyon na siya ay naaakit kay Winter. Sinabi ng mga abogado ni Bramblett sa kanilang petisyon ng clemency na ang binawi na testimonya ng isang snitch sa jailhouse na nag-uugnay kay Bramblett sa mga pagpatay ay dapat ding sapat upang matiyak ang isang bagong paglilitis. Sinabi ni Leach noong Martes na ang koponan ng depensa ay 'nakakahawak sa anumang bagay at lahat' na magagawa nila at ang lahat ng ebidensya ay nagtuturo sa pagkakasala ni Bramblett.
Wala pa rin sina Tammy Akers at Angela Rader Naalala ni nanay ang nawawalang babae Ni Lindsey Nair - Roanoake Times Miyerkules, Abril 09, 2003 Si Earl Bramblett, na nakatakdang bitayin ngayong gabi, ay isang suspek sa pagkawala ng mga batang babae. Hindi siya kailanman kinasuhan kaugnay nito. Ang lalaking si Helen Akers ay palaging pinaghihinalaang pumatay sa kanyang anak na babae at ang isang kaibigan ay malapit nang mamatay sa kamay ng estado para sa ibang krimen. Sa kanya, nangangamba si Akers, ay pupunta sa anumang pagkakataon na malaman niya kung ano talaga ang nangyari kina Tammy Akers at Angela Rader, parehong 14, mga 26 taon na ang nakalilipas. 'I'm glad that he will never be free to hurt someone else,' ang sabi niya, 'pero kung hindi siya magsasabi ng kahit ano, hindi ko malalaman kung ano ang nangyari kay Tammy. Kapag namatay siya, kasama niya ito.' Si Earl Bramblett ay nakatakdang bitayin ngayong gabi para sa 1994 na pagpatay sa pamilya Hodges ng apat sa Vinton. Nakipag-ugnayan si Akers sa isa sa abogado ni Bramblett at tinanong kung kakausapin siya ng kanyang kliyente sa huling pagkakataon tungkol sa kanyang anak, ngunit wala siyang natanggap na tugon. Isang detektib kasama ang Roanoke Police Department ang naglakbay sa Sussex 1 State Prison noong Marso 31 para sa isang huling panayam kay Bramblett tungkol sa kaso ng Akers/Rader, ngunit tumanggi si Bramblett na makita siya. 'May isang bagay na sinabi sa kanya, na ginawa niya ang ilang mga bagay na hindi niya sasabihin kahit kanino,' sabi ni Akers. 'There's always that hope that his heart will touch and he won't want to die with this on his conscience, that somewhere inside of him there's still something that's good.' Noong gabi ng Pebrero 7, 1977, bumiyahe si Helen Akers sa isang botika. Bago siya umalis, sinabi sa kanya ni Tammy na lalabas siya para makipagkita sa kaibigan niyang si Angela Rader . Wala siya nang umuwi ang kanyang mga magulang, at hindi pumasok sa paaralan sina Tammy o Angela kinabukasan sa William Ruffner Junior High School. Hindi na sila narinig pa. Inilarawan siya ng ina ni Tammy bilang 'spoiled na bulok' ngunit sinabi niyang palagi siyang mabuting batang babae hanggang sa mga edad na 12, nang magsimula siyang magkaroon ng gulo. Siya ay tumakas kasama si Angela isang beses o dalawa bago, isang bagay na iniisip ng kanyang pamilya na pumigil sa pulisya na seryosohin ang kanyang pagkawala sa loob ng ilang taon. 'She was into a lot of things that she shouldn't have into,' sabi ni Akers. 'Sa oras na iyon ako ay nagtitiwala.' Unang nakilala ng pamilya Akers si Earl Bramblett noong 1970s, nang tumira sila isang bloke ang layo mula sa kanyang silk-screening shop sa Northwest Roanoke. Si Tammy ay bahagi ng isang grupo ng mga kabataan na tumatambay sa tindahan at nagtatrabaho doon paminsan-minsan. Ang asawa ni Bramblett, si Mary, ay may dalawang batang kapatid na babae na halos kasing-edad ni Tammy, at si Tammy ay tumambay sa kanila at nagpalipas ng gabi sa kanila sa bahay ni Bramblett. 'Wala akong anumang indikasyon na siya ay anumang bagay maliban sa isang mabait na tao,' sabi ni Akers. ' Hindi siya gaanong nakikipag-usap sa mga matatanda, ngunit palaging may mga bata sa paligid. Hindi lang sa akin, kundi mga bata lang.' Ashley mula sa lagpas natakot tuwid patay
Ilang taon matapos mawala sina Tammy at Angela, nakatanggap ng clue ang Roanoke police. Dalawang kabataang babae ang nagsabi sa isang tiktik na pumunta sila sa isang party sa bahay ni Bramblett. Habang naroon, sinabi nila, si Bramblett ay lasing na nagpaputok ng baril at humihikbi na 'sana hindi niya sinaktan si Tammy.' Tinanong ng pulisya si Bramblett ngunit wala itong natutunan. Ilang taon nilang binantayan siya. Noong 1984, kinasuhan siya ng pangmomolestiya sa isang 10 taong gulang na batang babae ngunit napawalang-sala. Siya ay hindi kailanman kinasuhan kaugnay sa pagkawala ng mga batang babae. Nagpasya ang mga tagausig na huwag banggitin ang kaso ng Akers/Rader sa yugto ng pagsentensiya ng paglilitis ni Bramblett noong 1997 para sa mga pagpatay sa pamilya Hodge. Bagama't naniniwala ang mga miyembro ng pamilyang Hodges, Akers at Rader na may kinalaman si Bramblett sa pagkawala ng mga batang babae, walang matibay na patunay. Nag-subpoena ang mga tagausig sa ilang kababaihan upang tumestigo na nakipagtalik sa kanila si Bramblett noong sila ay nasa maagang kabataan. Pinutol sila ng hukom pagkatapos tumestigo ang dalawa, at sinabing sapat na iyon. Sinabi ng nakatatandang kapatid na babae ni Tammy, si Linda Owens, na sinimulan siya ni Bramblett na molestiyahin sa edad na 12, nang pilitin niya itong makipagtalik sa kanya. Siya ay tumestigo sa paglilitis, ngunit hindi sa paksa ng pangmomolestiya. Sa halip, hiniling sa kanya na isalaysay ang isang insidente kung saan naging marahas si Bramblett sa kanya at nagpakita ng baril. Naniniwala si Owens na sinimulan ni Bramblett na molestiyahin si Tammy noong mga edad 9. 'Pagkatapos kong tumanda, natanto ko na ang matandang ito ay laging may mga batang babae sa paligid niya,' sabi ni Owens. 'Napalibutan niya ang kanyang sarili ng mga batang babae.' Walong buwan pagkatapos mapunta si Bramblett sa death row, hinanap ng mga investigator ang kanyang dating tahanan sa Bedford County na naghahanap ng mga pahiwatig sa pagkawala nina Tammy at Angela. Hindi sila binigyan ng pahintulot ng mga kasalukuyang may-ari na maghukay sa loob ng bahay, kaya ang dumi na basement kung saan pinaniniwalaan ni Owens na maaaring ilibing ang mga batang babae ay hindi pa hinanap. Walang nakita ang mga pulis sa labas. Maaaring sabihin ni Bramblett na nagpapatunay kung ano ang palagi niyang pinananatili: Na wala siyang kinalaman sa nangyari kina Tammy Akers at Angela Rader. Sa isang liham sa The Roanoke Times noong 1998, kinumpirma ni Bramblett na siya ay isang suspek sa pagkawala ng mga batang babae ngunit sinabi na ang kanyang lasing na pahayag sa party ay na-misinterpret ng dalawang kabataang babae. 'At sa aking 'pag-iyak sa aking kalungkutan sa serbesa' tinanggap ko ang sisihin para sa kapalaran ni Tammy dahil wala pa akong nagawa upang patnubayan siya sa isang mas mahusay na direksyon,' isinulat niya. 'At muli kong ipahahayag ang aking opinyon na si Tammy Akers ay namatay sa isang siga sa gitnang Florida noong 1980 at alam ito ng pulisya at ipinagkait ito sa publiko.' Hindi kailanman ipinaliwanag ni Bramblett ang kanyang teorya at hindi kailanman binanggit ng pulisya ang anumang koneksyon sa Florida. Ilang taon na ang nakalilipas, kumuha ang mga pulis ng mga sample ng dugo mula kay Akers at ina ni Angela, si Dorothy Rader, upang matukoy ang mga labi ng mga batang babae kung sakaling matagpuan sila at ang kanilang mga ina ay wala na. Si Dorothy Rader, na laging naniniwalang buhay si Angela, ay namatay nang hindi nalalaman ang katotohanan. Gayundin ang nakatatandang kapatid ni Tammy, si Patrick, na ginugol ang halos buong buhay niya sa pagsisikap na lutasin ang misteryo mismo. Sinabi ni Akers na gusto niyang maniwala na buhay pa si Tammy, ngunit hindi. 'Wala akong binabase sa maling pag-asa,' sabi niya. 'Ang tanging hiling ko lang ay malaman ko kung nasaan si Tammy para maiuwi ko siya' para sa maayos na libing.
Earl Conrad Bramblett TheDeathHouse.com Nakatakdang bitayin si Bramblett sa electric chair noong Miyerkules para sa pagpatay sa isang pamilyang may apat, kabilang ang mga batang edad 11 at 3. Isang dating pribadong imbestigador na nagtrabaho sa kaso ni Bramblett ang nagsabi sa The Roanoke Times na pinili ni Bramblett ang electric chair bilang 'paghihiganti' sa mga imbestigador na inaangkin niya ang nag-frame sa kanya para sa mga pagpatay. Ang pangunahing ebidensiya na direktang nag-uugnay kay Bramblett, 61, sa mga pagpatay ay ang patotoo ng isang jailhouse snitch na una nang nag-claim na sinabi ni Bramblett sa kanya na pinatay niya ang pamilya. Mula noon ay binawi ng snitch na iyon ang kanyang patotoo. Ang kaso laban kay Bramblett ay kadalasang nakabatay sa circumstantial evidence, ngunit ebidensya na sinasabi ng mga dokumento ng korte na 'makapangyarihan.' Naniniwala ang mga imbestigador na pinaslang ni Bramblett ang pamilya sa takot na sasabihin ng ama ng mga bata sa pulisya na binastos ni Bramblett ang kanyang panganay na anak na babae. Ang mga bangkay ng mga ito ay natagpuan sa kanilang nasusunog na bahay noong Agosto 29, 1994. Binaril sa ulo ang mga bata at ang kanilang ama. Ang ina ay sinakal. Kinilala ang mga biktima na sina Blaine at Teresa Hodges at ang kanilang dalawang anak, sina Anah, 3, at Winter, 11. Inaresto si Bramblett at kinasuhan ng mga pagpatay mga dalawang taon pagkatapos ng mga pagpatay. Si Bramblett ay isang kaibigan ng pamilya. Si Bramblett ay nahatulan at sinentensiyahan ng kamatayan noong 1997. Sinubukan ng mga apela ni Bramblett na iugnay ang pagpatay sa isang patay na ngayong beterano ng Vietnam na nakipagtalo kay Blaine Hodges sa trabaho at napag-usapan ang pagpatay sa mga babae at bata. Kasama sa circumstantial evidence, karamihan ay pinagtatalunan, na nag-uugnay kay Bramblett sa mga pagpatay: patotoo na kasama si Bramblett sa pamilya Hodges bago ang mga pagpatay; isang trak na malapit na kahawig ng Bramblett's nakitang umalis sa pinangyarihan nang matuklasan ang sunog; bullet, shell casings at cartridges na natagpuan sa pag-aari ni Bramblett ay tumugma sa mga katulad na bagay na natagpuan sa bahay; accelerates ginamit upang simulan ang apoy sa Hodges bahay natuklasan sa damit ni Bramblett; isang pampublikong buhok na matatagpuan sa kama ng mga bata; at mga audiotape na ipinadala ni Bramblett sa kanyang kapatid na babae na sinabi ng mga tagausig na nagpakita ng 'motibo' para sa mga pagpatay. Mga isang taon bago ang mga pagpatay, nagpadala si Bramblett sa kanyang kapatid na babae ng mga larawan ng mga bata ng Hodges at 62 audiotape, nakasaad sa mga dokumento ng korte. Sa mga tape, nagpahayag si Bramblett ng sekswal na interes sa isa sa mga bata at naniniwalang sinusubukan ng kanyang mga magulang na 'i-set up siya' o mahuli siya sa pakikipagtalik sa kanya. Binuksan ang audiotape at package matapos simulan ng pulisya ang kanilang imbestigasyon. Ngunit ang pangunahing ebidensya ay nagmula kay Tracy Turner, isang nahatulang kriminal na kasama ni Bramblett sa bilangguan habang naghihintay siya ng paglilitis. Nagpatotoo si Turner na sinabi sa kanya ni Bramblett na siya ay 'gumon sa mga batang babae.' Pinag-usapan nila ang mga kasong kinakaharap ng dalawang lalaki. Sinabi ni Bramblett na nahuli siya ng kanyang ina kasama ang isa sa mga bata. Nagpatotoo si Turner na sinabi sa kanya ni Bramblett na sinakal niya siya. Pagkatapos nito, inaangkin ni Turner, sinabi ni Bramblett na pinatay niya ang natitirang bahagi ng pamilya. Sinabi rin ni Turner na sinabi sa kanya ni Bramblett na nabasa niya sa isang libro na ang pagsunog sa pinangyarihan ng krimen ay sumira sa forensic na ebidensya at iyon ang dahilan kung bakit niya sinunog ang tahanan ng mga Hodge. Sinabi ni Turner na sinabi sa kanya ni Bramblett na ang kanyang depensa sa paglilitis ay napatay ang mga Hodge sa isang hit sa droga.
Earl Conrad BRAMBLETT KApanganakan: 20 Mar 1942 Ama: Lyfus Wilburn BRAMBLETT Nanay: Signe Theodora BEITO KASAL: 14 Mar 1971
Earl Bramblett Homepage ANG FRAMEUP NG VIRGINIA DEATH ROW INMATE 252091, EARL BRAMBLETT WALANG SANDATA-WALANG WITNESSES-WALANG MOTIBO-WALANG PAGKUMPISAL Huling Liham ni Earl Petsa ng Pagbitay ni Earl Abril 9, 2003 Hindi hahayaan ng hukuman si Bramblett na tanggalin ang kanyang mga abogado at iharap ang kanyang sariling apela. Iniingatan ng mga abogado ang lahat ng BAGONG ebidensya mula sa korte upang protektahan ang mga abogado ng paglilitis, dahil sa kanilang kawalan ng kakayahan, at mga abogado ng pag-uusig dahil nagsinungaling sila sa paglilitis upang hatulan si Bramblett. Maling Pag-uugali ng Pulisya-Maling Pag-uugali ng Prosecutorial-Maling Pag-uugali sa Hudisyal YUNG MGA SUMBAG NA NAG-FRAME SA KANYA MULA KALIWA PANGGANG KANAN BARRY KEESEE, VIRGINIA STATE POLICE INVESTIGATOR TINANGGAL ANG EX-POLICE CHIEF NI VINTON R.R. 'RICKY' FOUTZ COMMONWEALTH ATTORNEY NG ROANOKE COUNTY 'SKIP' BURKART (Si Burkart ay hinirang bilang General District Court Judge na nagpapahiwatig ng antas ng hustisya sa Virginia ) DINODOBLE NG 'MAC' ANG BUMBING INCOMPETENT DEFENSE ATTORNEY · ANG PAGTUKLAS · ANG GUN FABRICATION · ANG PULANG TRUCK NA PUMUTI · ANG APOY na 'KWENTO' · IMPORMASYON NG PAHINA Upang bumasang mabuti ang buong web site na ito; aabutin ng halos isang oras. Magiging sulit ang iyong oras; sakaling mapatay ang sinuman sa iyong mga kaibigan o pamilya, at ang pumatay ay hindi agad matagpuan na hawak pa rin ang umuusok na baril o duguang sandata. SA AMERICA PA BA TAYO NANINIRA? 'Pagkalooban ako ng Diyos ng lakas ng loob na huwag isuko ang sa tingin ko ay tama, kahit na sa tingin ko ay wala na itong pag-asa.' --Admiral Chester W. Nimitz Ito ay mula sa Roanoke Times. Kinapanayam ang ginang noong umaga ng krimen. Walang kinalaman ang mga aso sa frame up ni Bramblett. Nagtatrabaho lang sila gaya ng dati na sumusunod sa mga suspek. Nasa ibaba ang testimonya ng Vinton Cop na si Mike Stovall tungkol sa mga ilaw. Si Mike Stovall ay isa na ngayong Roanoke County School Board Member at nagtatrabaho para sa First Union. Nakipag-usap ako sa kanya sa telepono noong 10-13-2000 at kinuha niya ang posisyon na ang mga ilaw ay walang epekto sa kulay ng trak at maaaring may nanatili sa paligid ng isang oras at kalahati pagkatapos sunugin ang lugar. Napakaganda ng paningin ni Mrs. McGee. Tila likas na katangian ng pag-iisip ng mga pulis na hindi umamin sa isang bagay na maaaring isang pagkakamali. Nasa ibaba ang testimonya ni Mrs McGee tungkol sa trak na sinabi niyang nakita niya noong umaga. Tumutol lamang si Grimes sa pahayag na ito. Anong pagkakaiba ng naisip niya? Dapat ang mga ilaw ang pinagtutuunan ng pansin dahil HINDI naka-INSTALL sa bahaging iyon ng highway. Unang tinawag ito ni Mrs. McGee na isang pulang trak at mapapansin mong binago niya ang kanyang paglalarawan sa isang pinkish na pulang trak sa paghimok ng pulisya na gawing angkop ang paglalarawan sa sasakyan ni Bramblett. Ang 'halogen' na mga ilaw ay kalahating milya pabalik sa pinangyarihan ng krimen nang makita niya ang pulang trak sa ilalim ng malinaw na mga ilaw. Ngunit determinado ang pulisya sa kanilang pagsisikap na i-frame si Bramblett kaya pansinin sa ibaba na ipinakita nila sa kanya ang mga trak sa ilalim ng mga ilaw maliban sa kung saan niya nakita ang trak. Ito ay hindi pagkakamali, ito ay sinadya at ito ay maling ebidensya na ginawa ng pulisya at ipinakita sa hurado ni Burkart na alam na ito ay isang kasinungalingan. Nakausap ko si Mrs. McGee noong 11/25/2000 at iginiit niya na nakakita siya ng pinkish na pulang trak SA HER HEADLIGHTS. Walang artipisyal na ilaw kahit saan malapit sa trak. Sabi niya madilim daw kung hindi. Sobrang dilim! Narito ang affidavit ni David Williams sa mga abogado ng habeas ni Bramblett. Mga isang taon na siyang PI nang kunin siya ni Doubles. Isang taon! Si Williams ay isang PI para sa pagtatanggol na binayaran ng Estado. Tila sinusubukan niyang bigyang-katwiran ang kanyang kakulangan ng mga kasanayan sa pagsisiyasat sa pamamagitan ng pagsisi kay Bramblett sa hindi pakikipagtulungan. Maaaring i-save ng Estado ang kanilang pera para sa lahat ng tulong niya para sa 'pagtanggol'. Gumawa siya ng rollover anumang oras na makatagpo siya ng oposisyon sa halip na igiit ang kanyang karapatan bilang opisyal na hinirang ng korte na imbestigador para sa pagtatanggol ng kanyang kliyente. Tandaan, ipinakain nina Burkart, Leach at Keesee kay Turner ang impormasyong gusto nilang gamitin niya sa pagpapatotoo. Si Turner ay ang Jail house snitch na mula noon ay binawi ang kanyang testimonya dahil sa kanyang budhi na bumabagabag sa kanya. Ang kanyang pangalan bilang saksi ay dapat na bahagi ng Discovery sa depensa. Nasa ibaba ang form kung saan hinihiling ni Keesee ang forensics na subukan upang makita kung ito ay print ni Bramblett. Pansinin na sinasabi niyang huwag itong patakbuhin sa pamamagitan ng Automated Fingerprint Information System (AFIS). Maaaring hindi magkasya sa frameup kung talagang nakita nila kung sino ang nag-print nito. #2 ay si Teresa Hodges. Magbibigay ito ng clue sa karamihan ng mga investigator na may nagaganap na pakikibaka sa pagitan ni Teresa Hodges at ng kanyang umaatake. Natagpuan siyang naka-panty lamang. ETO ANG PAGHAHANAP NILA SA MGA KILLERS Patotoo ng Korte ni Keesee Si Grimes, isa sa mga abogado sa paglilitis ni Bramblett, ay hindi pinarangalan ang Power of Attorney na ito na hayaan akong suriin ang mga file ni Bramblett kahit na ang mga file ay Brambletts. Hindi man lang tumugon si Doubles sa tanong ko tungkol sa mga file. Mababasa mo sa ibang lugar si Grimes na nag-alok na ipadala ang mga file kay Bramblett matapos siyang babalaan na maraming file ang hindi napunta sa mga bilanggo kung sila ay ipinadala doon. Nang sa wakas ay naipadala na ang mga file sa mga abogado ng habeas, nawawala ang lahat ng ebidensya sa pagtuklas. Ang Grimes ay maaaring itago ang katibayan ng pagtuklas o sinira ito. Doubles and Grimes - Dalawang ganap na walang kakayahan na abogado ng paglilitis ni Bramblett
Tanggalin ang mga Archive VIRGINIA - Nobyembre 6, 1997: Inirekomenda kahapon ng isang hurado ng Roanoke County na si Earl Bramblett ay patayin dahil sa pagpatay sa kanyang dating matalik na kaibigan, ang asawa ng lalaki at ang kanilang 2 anak na babae. Nag-deliberate ang hurado ng 78 minuto bago ilabas ang desisyon nito sa ika-2 araw ng pagdinig ng sentencing ni Bramblett. Sa pagpili ng hatol na kamatayan kaysa sa habambuhay na pagkakakulong, nagpasya ang hurado na ang mga krimen ni Bramblett ay kasuklam-suklam at nagdudulot pa rin siya ng panganib sa lipunan. Isang hukom ang magsentensiya kay Bramblett sa susunod na buwan. 3 saksi ang nagpatotoo na si Bramblett ay isang mabuting ama, isang pinahahalagahang manggagawa at isang hindi makasariling assistant coach sa basketball ng kabataan. Ngunit ilang kababaihan ang nagpatotoo na si Bramblett ay sekswal na sinalakay o tinakot sila. Si Bramblett, 55, ay hinatulan noong Biyernes ng 1st-degree murder sa pagpatay kina Blaine at Teresa Hodges, ng Vinton, at kanilang 2 anak na babae, sina Winter, 11, at Anah, 3, noong Agosto 1994. Sinabi ng mga tagausig na pinatay ni Bramblett ang pamilya dahil siya natakot na sasabihin ni Blaine Hodges sa pulisya na si Bramblett ay sekswal na nang-molestiya kay Winter Hodges.
COLD BLOODED MURDER (at pagsasabwatan) sa Southwest Virginia Ito ay isang pangit na salita tungkol sa isang pangit na paksa ngunit ang lahat ng mga pagpatay ay hindi ginawa ng karahasan at armas. Ang gusto kong sabihin sa iyo ay ang pagpatay kay Earl Bramblett; isang taong determinadong i-frame ng pulisya, noong umaga ay natuklasan ang isang krimen ng pagpatay sa maliit na Bayan ng Vinton, Virginia noong Agosto 29, 1994. Ang pagpatay ay sa buong pamilya Hodges, Blaine Hodges, kanyang asawa, Teresa Hodges, dalawang anak na babae ng mag-asawa, Winter edad labing-isang at Anna edad tatlo. Dalawang beses na binaril sa ulo ang dalawang bata, isang beses binaril ng ama sa ulo at si Teresa na ina ay sinakal at sinunog. Nasa ibaba siya, lahat ng iba ay nasa itaas sa kama. Ang bahay ay sarado at ang apoy ay hindi gaanong napinsala sa loob ng bahay. Malubhang nasunog si Teresa ngunit natukoy pa rin na siya ay sinakal at nakasuot lamang ng turquoise na panty, natagpuan ang kanyang puting shorts sa tapat ng kwarto at nakahiga sa iba pang damit. Ang Vinton police at ang Violent Crime Unit ng Virginia State Police ay nag-imbestiga sa krimen; Si Barry Keesee ang Senior Investigator para sa kaso. Bagama't sinabi ni Keesee na inisip niya na isa itong pagpatay/pagpapakamatay sa loob ng mahigit sampung oras, pumunta siya sa lugar ng trabaho ni Earl Bramblett noong umaga ng krimen. Sinabi niya na alam niya lamang na hindi ito pagpatay/pagpapatiwakal noong hapon ding iyon. Ang pagbisita sa umaga na ito ay hindi binanggit sa paglilitis ni Bramblett at si Keesee ay hindi kailanman tinanong kung bakit siya naroon. Malalaman mo kung bakit siya naroon mamaya. May isang bahagi ng isang handgun na natagpuan sa sahig sa tabi ng kama ni Blaine Hodges na nawawala ang isang bariles. Ang forensic firearms examiner ay nagpasiya na hindi ito maaaring ang pagpatay na sandata, hindi dahil sa nawawalang bariles, ngunit dahil ang mga pagtutukoy ng tagagawa ay pinasiyahan ito. Ang mga detalye ng mga tagagawa ng mga pagsasaayos ng panloob na bariles ay hindi tumugma sa mga bala na natagpuan sa mga biktima. Nang maglaon, humigit-kumulang dalawang taon ang lumipas, ang parehong eksperto sa armas na ito ay sumulat kay Keesee ng isang liham na nagsasaad na ang baril na ito ay maaaring ang sandata ng pagpatay, dahil sa isang nahanap niyang parang may mga kinakailangang inner barrel configuration na tumutugma sa mga bala sa mga biktima. Kung bakit niya maaalala ang partikular na kaso na ito ay hindi rin ipinaliwanag. Hindi siya kailanman tinanong tungkol dito sa paglilitis. Mamaya, susulat siya ng liham na nagsasabing nagsisinungaling siya, mamaya. Sa bagong 'impormasyon' na ito tungkol sa piraso ng baril, isang nag-aatubiling Abugado ng Komonwelt, na nag-aatubili hanggang sa liham na ito, ay nagpatuloy sa isang akusasyon ng Grand Jury. Si Earl Bramblett ay inaresto sa Spartanburg, South Carolina kung saan siya nakatira mula nang sabihin sa kanya ng kanyang abogado na umalis sa Roanoke, VA area ilang sandali matapos ang krimen. Siya ay nagtatrabaho sa isang trade kung saan siya ay isang master, silk screen printing, at nakabili ng bahay at kahit papaano ay nakakuha ng tatlong paa na aso. Ang mga pulis ay binabantayan siya ng ilang araw bago ang pag-arestong ito at pumasok na may hawak na baril na para bang siya ay isang marahas na nagkasala. Ang tanging pagsisisi ni Bramblett sa batas ay humigit-kumulang dalawampung taon na ang nakalilipas nang siya ay napatunayang nagkasala ng lasing na pagmamaneho, at sumulat ng isang masamang tseke sa halos parehong oras. Walang karahasan saanman sa background ni Earl Bramblett. Si Judge Roy Willett, isang masungit na dalawampu't limang taong beterano ng hukuman, ay nagpasya na walang sapat na dahilan upang baguhin ang lugar at nagsimula ang paglilitis noong Nobyembre ng labing siyam na siyamnapu't pito. Si Bramblett ay nasa County ng Roanoke Jail sa loob ng isang taon habang ang kanyang mga hinirang na abogado ng korte, na hinirang ni Willett, ay humiling ng pagkaantala pagkatapos ng pagkaantala, na tila upang mangalap ng higit pang ebidensya para sa kanyang depensa. Samantala, ang mga abogado ay humingi, at nakakuha, ng isang Pribadong Imbestigador na binayaran ng Estado upang tingnan ang mga paratang ni Bramblett na siya ay biktima ng isang pagsasabwatan ng pulisya at ng mga nasa hustong gulang na biktima. Ang pagsubok ay dapat na ang pinakamatagal sa kasaysayan ng Roanoke County, ngunit ito ay pinaikli nang malaki dahil sa kakulangan ng paghahanda at kawalan ng karanasan ng mga abogado ng depensa. Ang taon na kailangan nilang maghanda para sa kaso ay maaaring nasayang o sila ay masyadong natakot sa paglilitis ng hurado at hukom upang magharap ng isang kaso. Ito ay isang panig na kapakanan upang sabihin ang pinakakaunti. Maaaring na-rollover pa ito ng mga abogado ng depensa dahil mahirap katrabaho si Bramblett at naniniwala silang nagkasala rin siya. Sa alinmang kaso si Bramblett ay nasa ilalim ng kinatawan at si Willett ay nakaupo at nakinig dahil tungkol sa bawat tuntunin ng jurisprudence ay nilabag. Ang paglilitis ay isang kalunus-lunos na pagtatangka sa teatro na i-railroad ang isang inosenteng tao sa hilera ng kamatayan ni Virginia. Sa pagkakataong ito, ang fast track na death row ng Virginia. Si Bramblett ay pinatay noong Abril 9, 2003 sa Greenville, VA sa 9:09 PM. Ilang iba pang kaso ng pagpatay sa kapital ang alam mo na 'na-finalize' sa loob ng limang taon? Ipapakita sa iyo ng partikular na kaso na ito kung paano gumagana ang 'katarungan' sa Virginia. Ito ay hindi lamang ilang mga tao na nangangalap ng ebidensya at dumating sa isang karaniwang konklusyon, ito ay isang pagsasabwatan upang ipakulong at patayin si Earl Bramblett, para sa mga krimen na pinaniniwalaan nilang ginawa niya. Ito ay isang pagsasabwatan ng Commonwealth Attorney ng Roanoke County Skip Burkart, ang kanyang assistant na si Randy Leach, ang Virginia State Police Investigator na si Barry Keesee na humihiling/pinipilit ang State Firearm Forensic Expert na si Bill Conrad, inmate na si Tracy Turner at isang testigo, si Mrs. Dorothy McGee na gumawa. pagsisinungaling. Ang mga taong ito ay tinulungan at sinang-ayunan nina Mac Doubles at Terry Grimes, ang mga abogado ng depensa ni Bramblett at si Will Lindsey, ang abogado ng habeas ni Bramblett. Ang mga katotohanang ipinapakita ko sa iyo dito ay hindi mapag-aalinlanganan dahil ang mga ito ay mula sa mismong mga tao na nag-frame kay Earl Bramblett at pumatay sa kanya. Inakala ng lahat ng mga taong ito na iyon na ang katapusan ng kanilang panloloko upang patayin ang lalaking ito, si Earl Bramblett. Hindi nila alam na simula pa lang ito, dahil dati, isang inosenteng tao lang ang ikinulong nila, ngayon ay nakapatay na sila ng inosenteng tao.
JusticeDenied.org {Disclaimer: Hindi nagkasundo ang JD Staff sa pagpapatakbo ng kwentong ito. Ang dahilan kung bakit gusto ng ilan sa amin na i-publish ang kuwento ay dahil naramdaman namin na mayroong sapat na katibayan para sa kawalan ng kasalanan upang ipagsapalaran ito. Kung lumalabas na tayo ay mali, tayo ay matututo mula doon, ngunit kung ang lalaki ay inosente, tayo ay makaramdam ng pag-aalinlangan sa hindi pagbibigay sa kanya ng pagkakataong magsalita sa kanyang pagtatanggol. Sa totoo lang, hindi si Bramblett ang humiling sa amin na i-publish ang kanyang kuwento, ngunit ang kanyang tagapagtaguyod, na mananatiling walang pangalan. Ang aming mga mambabasa ay gumagawa pa rin ng kanilang sariling mga isip, kaya ito ay isa pang kuwento kung saan ikaw ang magpapasya kung inosente o pagkakasala. --Mula sa hating staff sa JD.} Earl Bramblett: Na-frame ba siya ng mapaghiganting pulis? Karamihan sa mga tinatawag na normal na tao ay isinilang sa mga pamilyang may dalawang magulang na nag-aalaga, nagpoprotekta at nagmamahal sa kanila hanggang sa makahanap sila ng sarili nilang kapareha at ang proseso ay paulit-ulit na henerasyon sa henerasyon. Tapos may mga taong katulad ni Earl Bramblett. Si Earl at ang kanyang mga kapatid ay minamahal at pinoprotektahan ngunit ang iba pang impluwensya sa pamilya ay alak. Ang tatay ni Earl ay tila mas nakayanan ang 'problemang' na ito kaysa sa kanyang ina, ngunit pinagwasak pa rin nito ang pamilya. Si Earl, ang bunso, ay higit na apektado kaysa sa kanyang mga kapatid. Ang nomadic na pag-iral ng kanyang pamilya ay may pangmatagalang epekto, isa na makakaapekto sa bawat aspeto ng kanyang makulay at nakamamatay na kinabukasan. Dahil sa madalas na pagbabago ng paaralan, si Earl ay nagkaroon ng kakayahang makipagkaibigan nang madali at napakahusay na atleta. Naaalala pa rin siya ng mga kaibigan noong high school at patuloy silang nakikipag-ugnayan. Nagpahayag sila ng hindi paniniwala na ang Earl Bramblett na alam nilang maaaring nakaupo sa isang selda sa Death Row ng Virginia. Ang ruta mula sa sikat na high school na atleta hanggang sa Death Row ng Virginia ay sumasaklaw ng humigit-kumulang tatlumpu't limang taon at maaaring may malaking kinalaman sa kanyang mga unang taon at hindi gumaganang pamilya. Si Earl ay huminto sa kolehiyo sa California at pumunta sa Roanoke, Virginia upang maging mas malapit sa kanyang ama at isang nakatatandang kapatid na lalaki. Kumuha siya ng trabaho sa negosyo ng silk screen printing ng kanyang ama at nagpakita ng napakataas na kakayahan para sa paggawa ng de-kalidad na trabaho ngunit hindi nito napigilan ang animus na nabuo sa paglipas ng mga taon. Huminto si Earl at kumuha ng trabaho bilang assistant coach sa isang lokal na high school. Dito niya nakilala ang isang batang atleta na nagngangalang Blaine Hodges at si Bramblett ang kanyang track coach sa loob ng ilang semestre. Bumalik si Bramblett sa pagpapatakbo ng negosyo ng kanyang ama dahil ang kanyang ama ay nasa mahinang kalusugan at di-nagtagal ay namatay. Umunlad ang negosyo at nakilala ni Earl ang isang dalaga at sila ay nahulog sa pag-ibig at hindi nagtagal ay ikinasal. Ang kasal ay nagresulta sa dalawang anak, sina Mike at Doug, at ang lahat ay maayos sa loob ng ilang taon ngunit sa lalong madaling panahon ang pangangailangan ni Bramblett para sa espasyo at ang kanyang dating pamumuhay sa pagpunta at pagpunta kapag nasiyahan siya ay nagpakita ng mga problema. Hindi maiiwasan ang diborsiyo at hindi nagtagal ay bumalik si Earl sa dati niyang pamumuhay na naghahanap ng magandang panahon. Ipinagpatuloy ni Earl ang pagpapatakbo ng negosyo sa pag-imprenta na matatagpuan sa isang medyo bagsak na bahagi ng lungsod sa isang kapitbahayan ng paupahang ari-arian at mas lumang mga tahanan na pupunta sa binhi. Marami sa mga tinedyer na bata ng kapitbahayan kung minsan ay nakahanap ng mga gawain na maaari nilang patakbuhin o maliliit na trabaho na maaari nilang gawin para sa ilang dolyar sa print shop. Kilala ni Earl ang marami sa mga matatandang kabataan, labinlima at labing-anim na taong gulang, at maaaring nakipagtalik at nagbigay ng alak sa isang mag-asawa. Kung ito ay nakakagulat, hindi ito pangkaraniwan noong unang bahagi ng 'swinging' seventies, lalo na sa lugar kung saan matatagpuan ang print shop. Marami sa mga batang babae na ito ay magkakaroon ng sarili nilang mga anak sa loob ng isang taon o higit pa at dahil sa kalagayan ng lahat ng nangyayari sa mga taon na iyon sa buong bansa, walang sinuman ang maaalarma. Ginagamit ni Earl ang isang labimpitong taong gulang na batang babae upang malaman ang kanyang mga time card sa tindahan at nahuli niya itong dinadaya ang kumpanya. Upang makabalik sa Bramblett, inakusahan niya ang kanyang labintatlong taong gulang na kapatid na si Bramblett ng paglalambing sa kanya. Inaresto si Bramblett ngunit ipinakita ng ebidensiya na nasa labas siya ng bayan para sa negosyo nang sabihin ng dalaga ang insidente. Ang hukom ay nagbigay ng mahigpit na babala sa pulisya na huwag dalhin ang mga kaso sa kanyang silid ng hukuman nang walang maayos na pagsusuri ng ebidensya. Maaaring ito na ang simula ng pagtatangka ng mga pulis na kumuha ng isang bagay kay Bramblett dahil sa kanilang kahihiyan sa pagsaway ng hukom. Nagpatuloy ang mga bagay gaya ng dati hanggang sa tag-araw ng 1974 nang dalawang batang babae na alam ni Earl ay iniulat na nawawala ng kanilang mga pamilya. Ang isa sa mga kabataan ay dinampot na nagmamaneho ng isang ninakaw na kotse at sinampahan din ng kasong pag-atake at baterya at shoplifting. Ang hukom ay nagbigay sa kanya ng pahinga ngunit sinabi sa kanya kung babalik siya sa kanyang silid ng hukuman ay itataboy siya. Naiulat na tumakas siya upang bisitahin ang isang kapatid na babae sa Florida. Nagkaroon ng malawakang pagsisiyasat at si Earl ay iniimbestigahan ng maigi. Maging ang kanyang bahay sa lawa ay hinanap at hinanap ng mga sumusubaybay na aso sa paligid. Ang isang konkretong patio na inilagay ni Bramblett ay hinukay at siniyasat. Walang nakitang may kinalaman si Earl sa pagkawala nila. Ang isa sa mga batang babae ay naiulat na nakita sa isang grocery store ilang buwan pagkatapos ng pagkawala. Ang lahat ng ito ay iniulat sa lokal na pang-araw-araw na pahayagan, The Roanoke Times at World News, at ang ina ng isa sa mga batang babae ay nakatanggap ng tawag sa telepono mula sa kanyang anak na babae na nagsasabing siya ay ayos lang. Maliban sa impormasyong iyon, wala sa mga babae ang narinig mula noon. Natakot ito kay Earl Bramblett. Mula noon ay naghinala na siya, na may ilang kadahilanan, na ang mga pulis ay laging nakabantay sa kanya. Ang insidenteng ito kasama ang mga pulis na sabik na sabik na kasuhan siya sa labintatlong taong gulang na batang babae na say-so ay ang simula ng paranoia ni Bramblett. Anumang oras na makita ni Earl ang isang pulis o sasakyan ng pulis ay iiwasan niyang maging malapit sa kanila at gagawin ang lahat ng uri ng mga maniobra upang makaiwas sa kanilang paraan upang hindi mapansin. Ito ay naging isang paraan ng pamumuhay. Paminsan-minsan ay makikita ni Earl ang isa sa kanyang mga track students, si Blaine Hodges, at pinag-uusapan nila ang mga nangyayari sa buhay ng isa't isa at, mas matanda na ngayon, si Blaine ay naging medyo kaibigan. Isinara na ni Earl ang kanyang printing shop sa oras na ito at nagtatrabaho siya sa isang batayan ng trabaho para sa ilang kumpanya sa paligid ng lambak ng Roanoke habang nabubuhay sa isang lagalag na buhay. Maaaring kumita ng napakabilis si Earl sa paggawa ng silk screening ngunit hindi pera ang pangunahing interes niya sa buhay. Ang kalayaang pumarito at pumunta at tumama sa bukas na daan upang maglakbay, pagbisita sa kanyang mga kapatid na babae sa ibang mga estado, ay higit na kanais-nais kaysa sa apatnapu't oras sa isang linggong paggiling. Sa panahong ito ay nakilala ni Blaine Hodges ang isang babaeng seryoso niya, si Teresa Fulcher, at hiniling nila si Earl na pumunta sa kanilang kasal. Mula noon ay madalas nang bumisita si Bramblett sa bahay nina Blaine at Teresa Hodges. Kaibigan nila si Earl nang ipanganak ang kanilang unang anak na babae, si Winter, at kalaunan ang isa pa nilang anak na babae, si Annah. Sa lahat ng oras na ito ay pinapanood ni Earl ang kanyang mga anak na lalaki na lumalaki at nagbabayad ng suporta sa bata ngunit ang kanyang tunay na pamilya ay ang Hodges. Si Blaine Hodges ay nagtatrabaho sa Vinton Post Office bilang isang window clerk at si Teresa ay isang maybahay. Minahal ni Teresa ang kanyang mga anak at napakabuting ina. Si Earl ay may higit na empatiya sa mga Hodge kaysa sa mga madalang na pagkakataong madalaw niya ang sarili niyang mga anak. Winter at Annah ay tulad ng kanyang mga apo ngunit siya ay may isang espesyal na affinity sa Winter dahil sa kanyang katalinuhan at pananaw sa buhay at mga ideya tungkol sa panlipunang kaayusan. Mukhang maayos ang lahat sa Hodges at sa kanilang kaibigang si Earl Bramblett hanggang sa nagpasya si Blaine na 'hiram' ng pera mula sa kanyang postal drawer. Ginawa niya ito ilang buwan bago ito ngunit nagawa niyang palitan ito bago ito natuklasan. Sa pagkakataong ito ay hindi siya gaanong pinalad. Siya ay kinasuhan ng krimen at napatunayang nagkasala at sinentensiyahan ng anim na buwan sa Federal Prison at kailangang magbayad ng dalawang beses sa halagang kanyang ninakaw, na umabot sa halos siyam na libong dolyar. Hindi kailanman isiniwalat ni Blaine Hodges kung ano ang kailangan niya ng pera o kung ano ang ginastos niya. Nabatid na hindi niya ginamit ang pera upang magbayad ng mga bayarin o bumili ng anumang bagay na halata tulad ng kotse o mga camera o anumang bagay na nakikita niya sa sinuman. Alam ng postal inspector, ngunit hindi siya pinayagang tumestigo kung ano iyon. Talagang nagalit si Blaine Hodges sa post office at ipinakita sa superbisor ang isang tseke matapos siyang matanggal sa trabaho at sinabing, 'Mas kikita ako ng mas maraming pera kaysa sa trabahong iyon na binayaran.' Sinabi niya na ito ay mukhang isang tseke ng gobyerno. Ang half-brother ni Teresa Hodges ay nagtrabaho para sa DEA at isang kilalang drug dealer sa lugar ng Roanoke. Siya at si Blaine ay palaging gumagawa ng mga bagay na magkasama ngunit hindi 'tunay' na magkaibigan. Kadalasan ang kanilang pakikitungo ay nagsasangkot ng pagiging lihim, na nagbunga ng maraming hinala mula kay Bramblett. Sinubukan ni Earl na tulungan ang mga Hodge sa abot ng kanyang makakaya pagkatapos matanggal si Blaine. Ayaw niya talagang magdusa si Teresa at ang mga bata kaya ginawa niya ang kanyang makakaya sa pagdadala ng pagkain sa Hodges at binayaran din ang baton at dance lessons ni Winter. Binigyan ni Earl si Blaine ng printing set up ngunit hindi interesado si Blaine na magsimula ng negosyo sa pag-print at ibinenta niya ito sa isang simbahan sa North Carolina sa halagang apat na libong dolyar. Nagtrabaho si Earl sa ilang kumpanya at ginamit si Blaine para tulungan siya tuwing magagawa niya at humanap ng iba pang kakaibang trabaho para kay Blaine para magkaroon ng kaunting kita ang pamilya. Sina Blaine at Teresa ay nakapasok sa negosyong Amway ngunit malayong mabuhay mula rito. Para sa ilang kadahilanan, naisip ni Earl na si Blaine ay gumawa ng ilang uri ng pakikitungo sa pulisya upang mahuli siya at sa gayon ay makakatakas si Blaine sa kulungan. Ito ay isang katawa-tawa na ideya sa mga taong hindi paranoid ngunit tunay na totoo sa isang tao. Inakala ni Earl na ang entrapment na ito ay ginamit si Winter, ang labing-isang taong gulang, na gumawa ng hindi naaangkop na mga bagay, tulad ng pagtayo sa kanyang ulo habang nakasuot ng damit o pagtakbo sa paligid ng bahay nang walang suot na pang-itaas, sa pagsisikap na gawin ni Earl ang isang bagay na hindi naaangkop sa o sa kanya. Muli, hindi ito ang pag-iisip ng isang makatuwirang tao kundi ng isang taong paranoid hanggang sa punto ng pagkahumaling. Ang normal na pag-uugali ng bata, sa mga mata ni Earl, ay naging isang masamang pang-akit. Bumili si Earl ng isang maliit na recorder at nagsimulang mag-catalog ng mga kaganapan habang nakikita niya ang mga ito at kung minsan ay iniiwan pa ang recorder na tumatakbo sa bahay ng Hodges upang makita kung mahahanap niya ang kanilang binabalak laban sa kanya. All this time kaibigan siya ng pamilya sa pag-aakalang pinipilit ni Blaine ang kanyang asawa at anak na gawin ang mga bagay na ito para mahuli siya laban sa kanilang kalooban. Hinawakan niya ang mga ito na walang kapintasan at ipinagpatuloy ang kanyang suporta sa pamilya sa pamamagitan ng pagtatrabaho pa rin kay Blaine tuwing magagawa niya at pagiging isang benefactor ng pamilya. Si Bramblett ay nanirahan sa isang trailer ng paglalakbay sa isa sa mga negosyo kung saan siya nagtrabaho ngunit gumugol ng maraming oras sa Hodges. Ibinenta ni Earl ang trailer at binayaran si Blaine para tulungan siyang ihatid ito sa North Carolina. Pagkatapos ay ginugol ni Earl ang kanyang oras sa Hodges, mga murang motel, sa kanyang trak at naglalakbay sa buong bansa. Sinabi ni Winter kay Earl minsan na nahihiya siya sa bahay at 'na basura lang ang naninirahan sa mga bahay na ganito ang hitsura.' Kinumbinsi ni Earl si Blaine na pwede niyang pinturahan ang bahay para lang may magawa dahil alam niyang ayaw ni Blaine ng charity at hindi niya ito papayagan kung iisipin niyang charity iyon. Sinabi niya kay Blaine na pipintahan niya lahat maliban sa matataas na bahagi dahil takot siya sa matataas. Pumayag si Blaine na ipinta ang mga bahaging iyon dahil piloto siya at hindi takot sa taas. Katatapos lang magpintura ng bahay ni Earl nang mangyari ang trahedya. Noong Agosto 29, 1994 isang postal worker na papasok sa trabaho ay nagmamaneho sa Virginia Avenue sa Vinton nang isang malaking ulap ng itim na usok ang tumawid sa kalsada sa harap niya. Inihinto ng postal worker ang kanyang sasakyan at nakita ang usok na nagmumula sa bahay sa 232 Virginia Avenue. Ang lalaki ay may kapansanan sa pandinig at hindi na matawagan ang sarili at sinubukang i-flag ang dalawang sasakyan ngunit nagpatuloy sila. Sa wakas ay may huminto at tinawag ang bumbero at dumating sila sa loob ng ilang minuto. Ang unang mga bumbero ay pumasok sa bahay sa pamamagitan ng bintana sa itaas na palapag ng kwarto. Napuno ng usok ang bahay at sa pagtatangkang makaalis sa pinakamakapal na bahagi ay nagsimula silang gumapang sa sahig. Napansin ng isang bumbero ang isang lalaki na nakahiga sa kama at sa masusing pagsisiyasat ay nakitang patay ang lalaki dahil sa tama ng bala sa kanyang ulo mula sa templo hanggang sa templo. Ini-radio nila ang impormasyon sa mga bumbero sa labas at nagpatuloy sa kabilang silid na natagpuan ang dalawang bata, parehong patay, na may mga tama ng bala sa ulo. Parehong binaril ng dalawang beses sa malapitan, isang beses sa noo at isang beses mula sa templo hanggang sa templo. Isang bumbero, na nakakita ng tila nagliliyab na apoy sa ibaba, gumapang sa sala habang hila-hila ang isang fire hose at nakasalubong ang isang sunog na katawan ng isang babae sa isang umuusok na sopa. Dahan-dahan niyang winisikan ng tubig ang sopa upang patayin ang nagbabagang apoy at nagpatuloy sa maliit na apoy na naglalagablab sa paanan ng hagdan patungo sa itaas na palapag. Dumating ang mga pulis at sinigurado ang lugar hangga't maaari, ngunit ang pinangyarihan ng krimen ay nakompromiso dahil sa pangangailangan sa pag-apula ng apoy. Dumating ang Virginia State Police Violent Crime Unit at sinimulan ang kanilang imbestigasyon. Ang pulisya at ang opisina ni Fire Marshall ay gumawa ng isang video na nagpapakita kapag napanood sa ibang pagkakataon na ang mga propesyonal ay napakakaunting alam tungkol sa mga pattern ng sunog at sunog. Mga hula at pagpapalagay ang ipinapakita ng video, sa halip na propesyonalismo at karanasan. Samantala, natukoy ng coroner na ang pagkamatay ng mga bata at ni Blaine Hodges ay resulta ng mga tama ng baril sa malapitan -- mga pulgada o mas kaunti. Si Teresa Hodges, ang ina ng mga bata at ang asawa ni Blaine, ay binigti hanggang mamatay. Ang kanyang katawan, na nakahiga sa sopa, ay sinunog. Nakasuot lang siya ng panty at ang puting cotton short niya ay nakita sa may hagdan malapit sa landing. Ngayon ay dumating ang misteryo. Ayon sa Medical Examiner ng Southwest Virginia, si Dr. David Oxley, si Blaine Hodges ay namatay labindalawa hanggang dalawampu't apat na oras bago napatay ang iba. Natukoy na ang iba ay pinatay sa pagitan ng alas dos at alas singko ng umaga ng natuklasan. Nanindigan ang pulisya na wala silang suspek ngunit si Earl Bramblett ang tanging taong tinitingnan nila bilang salarin. Ang hepe ng pulisya ng Vinton Virginia, si Rick Foutz, ay patuloy na pinipilit si Bramblett na 'pumasok at linisin ang kanyang pangalan' sa bawat pagkakataong nakikipag-usap siya sa media ng balita. Malinaw na inakala ng pulisya na si Earl Bramblett ang mamamatay-tao, ngunit patuloy nilang iginiit na hindi siya suspek. Lingid sa kaalaman ng sinuman sa panahong iyon, ipinatawag si Bramblett sa istasyon ng pulisya noong araw na natuklasan ang mga krimen ngunit naniniwala siyang sinusubukan siyang bitagin ng pulisya upang magsabi ng isang bagay na nagpapasiklab. Ang kanyang pagiging depensiba at kaba sa paligid ng pulisya ay inilarawan bilang 'kakaiba' na pag-uugali. Dumating ang mga pulis sa kwarto niya sa motel at kinausap siya at nangako siyang babalik sa police station. Samantala, nakipag-usap si Earl sa kanyang kaibigan at abogado, si Jonathan Rogers, na nagsabi sa kanya na lumayo sa pulisya at huwag sabihin sa kanila. Pagkatapos ay pumunta ang pulis sa motel ni Bramblett. Nang hindi sumipot si Bramblett gaya ng ipinangako, pinabuksan nila ang may-ari ng motel sa silid ni Bramblett nang pabalik na siya sa motel sakay ng taksi. Sinabihan niya ang mga pulis na lumabas sa kanyang silid at hindi niya ito kakausapin sa payo ng kanyang abogado. Dapat ay iyon na ang katapusan nito, ngunit nang gabing iyon ay pinatawag ng pulisya ang dalawa sa mga kapatid ng mga Hodge na bumalik sa motel upang makipag-usap kay Bramblett. Sa pagkakataong ito ay naka-wire sila upang i-record ang sinabi ni Bramblett. Napakahina ng kalidad ng tape at lumilitaw na binago ang kopya na ibinigay ng depensa. Nang sabihin ng kapatid kay Earl kung ano ang ibinuhos sa sopa upang sunugin si Teresa, ito ay nagulo sa isang lugar na iyon. Ang tape ay nagpapatuloy kung saan ang isang kapatid na lalaki ay nagsasabi kay Bramblett na si Blaine ay natakot at hindi pa niya nakilala na siya ay natatakot noon. Binanggit din nito ang ilang tao na nakikipagnegosyo kay Blaine. Ang tape na ito ay hindi kailanman ipinakilala bilang ebidensiya sa paglilitis kahit na sinasabi ni Bramblett na malugod niyang tutulungan ang pulisya kung may alam siya at patuloy na umiiyak. Pinabulaanan din nito ang pahayag ng prosecutor na 'yung killer lang ang makakaalam na 'speaking of the couch being set on fire' sa kung ano mang nabasag na ibinuhos sa sopa bago ito sinunog. Di-nagtagal pagkatapos noon, sumulat ng kamay si Bramblett sa Roanoke Times na kanilang inilathala noong Oktubre 1994 na nagsasabing 'ang pamilya Blaine Hodges ang aking pamilya at sina Winter at Annah ang aking pang-araw-araw na kagalakan.' Ipinagpatuloy ng pulisya ang kanilang pagtanggi na si Bramblett ay isang suspek habang hinahalughog ang kanyang silid sa motel at locker ng imbakan. Sumulat si Bramblett ng isa pang liham sa Roanoke Times na nagsasabing, 'Sa palagay ko ay nagbilang ako ng anim o pitong kabuuang kasinungalingan ng pulisya,' at, 'hindi nila ako na-misquote o hindi naintindihan ang sinabi ko. Ganap nilang gawa-gawa ang buong kuwento noong nasa Vinton Police Department ako.' Sa payo ng kanyang abogado ay iniwan niya si Roanoke at sa sumunod na dalawang taon ay walang nakarinig mula sa kanya. Noong Hulyo 30, 1996 ay inaresto si Earl Bramblett para sa Capital Murder sa Spartanburg, SC, kung saan siya nakatira mula noong ilang sandali matapos umalis sa Roanoke. Siya ay nagtatrabaho sa isang print shop at nakabili ng isang bahay, na siya ay deeded sa kanyang dalawang anak na lalaki. Ibinalik siya sa Roanoke at na-arraign para sa Capital Murder at ginugol ang susunod na buong taon sa Roanoke County Jail habang naghihintay ng paglilitis. Si Judge Roy Willett, 23rd Judicial Circuit, ay nagtalaga ng pinakawalang kakayahan at walang karanasan na abogado na nagpraktis sa Roanoke Valley upang kumatawan kay Bramblett at siya naman ay kumuha ng isa pang abogadong kilala sa pagkatalo sa mga kaso na dapat madaling mapanalunan. Ang hukom na ito ay inalis na sa kanyang mga tungkulin sa hukuman, ayon sa mga ulat sa pahayagan, dahil sa kanyang kasungitan at interes sa pagtitipid ng oras nang higit kaysa sa hustisya. Sa anumang kaso, kapansin-pansin ang paglilitis dahil walang ipinakitang ebidensya ang depensa upang pabulaanan ang manipis na pagtatangka ng prosekusyon na hatulan si Bramblett sa hindi likas na interes sa labing-isang taong gulang na bata. Walang ganap na katibayan upang patunayan ang naturang paratang at halos sinumang iba pang abugado ay mahigpit na tumutol sa naturang mungkahi. Sinabi pa sa ulat ng coroner na walang katibayan ng alinmang bata na na-molestiya nang sekswal at sinabi rin sa ulat na dalaga pa si Winter. Mayroon ding isang piraso ng revolver na natagpuan sa tabi ng bangkay ni Blaine Hodges sa sahig. Nawawala ang baril ng baril at ang mga bala sa mga biktima ay pinaputok mula sa baril na may bariles na pinatunayan ng mga markang tinatawag na lands and grooves. Una nang sinabi ng dalubhasa sa ballistics na hindi ito maaaring ang sandata ng pagpatay at kalaunan ay binago ang kanyang kuwento upang sabihin na maaaring ito ang sandata ng pagpatay at sa paglilitis ay nagpatotoo na ito ang sandata ng pagpatay. patay na bangkay na natagpuan sa haunted house
May ulat ang pulisya tungkol sa mga putok ng baril noong 3:30 ng umaga ng mga pagpatay at iyon ay malamang noong naganap ang sunog. Isinara ng mamamatay-tao o mga mamamatay-tao ang lahat ng mga bintana sa bahay at ang apoy ay nagutom dahil sa kakulangan ng oxygen. Nakakita ito ng draft sa pamamagitan ng lumang coal chute sa basement at pinainit ang bahay, umuusok at nag-iinit hanggang sa pumutok ang mga marking pen at tinunaw na plastik. Nasunog pa sa init ang mga kamay ng mga taong nakatuklas ng apoy nang subukan nilang makapasok sa bahay ang doorknobs at sumakit ang mga mata nang mabasag ang salamin sa harap ng pinto. Hindi isinaalang-alang ng Medical Examiner na ang katawan ni Blaine Hodges ay nasa itaas na nagluluto ng ilang oras sa itaas mismo ng pinakamainit na bahagi ng apoy. Ito, ng ibang forensic pathologist, ay nagbibigay ng hindi natural na pagbabasa sa oras ng kamatayan. Ito ay hindi kailanman itinuturing na may anumang epekto. Dalawang saksak din ang nakuha ng coroner sa katawan ni Blaine Hodges. Natagpuan ang kumpol ng buhok ni Teresa sa hagdan patungo sa itaas. Magbibigay ito ng indikasyon na may naganap na pakikibaka sa kanyang umaatake ngunit hindi ito kailanman isinasaalang-alang. Walang mga marka sa Bramblett. Inangkin pa ng piskal na si Bramblett ang naglaba at nagpatuyo ng kanyang damit na pangpatay sa basement bago tumakas sa bahay. Ang pulis ay naglagay ng harang sa daan at tinanong ang mga tao kung may nakita ba sila sa umaga ng mga krimen. Natagpuan nila ang ilang pitumpu't dalawang taong gulang na ginang na nagsabing nakakita siya ng isang pulang trak na humihinto mula sa driveway noong umaga ng mga pagpatay. Nagmaneho si Bramblett ng isang puting trak ngunit nakumbinsi nila ang babae na ito ay isang puting trak sa ilalim ng mga 'halogen' na ilaw. Ang mga ilaw na kanilang tinutukoy ay talagang mga high-pressure na sodium light na nagbibigay ng kulay kahel na kinang. Ang problema ay hindi nakalagay ang mga ilaw kung saan nakita ng ginang ang trak noong mga oras na iyon. Kaya naghintay ang mga pulis hanggang sa mailagay ang mga ilaw sa lugar na sinabi ng ginang na dinaanan siya ng trak at sinabing nakita niya ang kulay at pagkatapos ay ginawan ng video ang puting trak sa ilalim ng mga ilaw. Ang testimonya ng korte ng isang pulis ay nagpapatunay na hindi nakalagay ang mga ilaw kung saan nakita ng ginang ang trak. Walang pagtutol sa video na hindi malapit sa parehong kundisyon noong umaga ng sunog, o sa hindi pagkakabit ng mga ilaw. Walang anumang ebidensya na naglalagay kay Bramblett kahit saan malapit sa Hodges sa umaga ng mga pagpatay. Siguradong walang pag-amin. Walang motibo para patayin ni Bramblett ang mga Hodge. Wala ring forensic na ebidensya na nag-uugnay sa kanya sa mga pagpatay. Si Bramblett ay nahatulan ng pagpatay sa mga Hodge dahil sa innuendo at mungkahi ng tagausig na si Bramblett ay may hindi likas na interes sa labing-isang taong gulang na Winter Hodges. Hindi ipinakita o sinabi ng depensa sa hurado na ang Hodges ay kapareho ng sariling pamilya ni Bramblett. Wala silang sinabi tungkol sa lahat ng tulong na ibinigay ni Bramblett sa Hodges sa kanilang mahihirap na panahon o sa kanyang mga regalo ng pera o sa mga trabahong ibinigay niya para kay Blaine Hodges. Sinabi ni Bramblett na pumunta siya sa Hodges noong Linggo noong ika-28 ng Agosto 1994 para kunin ang kanyang camper top at hihilingin sana kay Blaine na tulungan siyang ilagay ito sa kanyang trak. Pagdating niya doon, lumabas si Teresa at ang mga bata at pinainom niya si Earl ng isang tasa ng kape. Hiniling niya kay Earl na isakay sila at masaya itong ginawa. Hindi na siya bumalik sa bahay para sabihin kay Blaine, kung naroon siya, na aalis sila. Sinabi ni Bramblett na naisip niya na maaaring nagkakaroon sila ng isa sa kanilang madalas na tiff. Huminto sila at kumuha ng mga hotdog at magpi-piknik sa Blue Ridge Parkway. Noong hapong iyon, sinabi ni Winter kay Earl na natatakot siya at hiniling na magpalipas ng gabi. Tinanong niya si Teresa kung ano ang bumabagabag kay Winter at sinabi nito sa kanya na may sumusunod kay Blaine. Si Blaine daw ang bahala. Naglibot sila at huminto sa ilang mga tinatanaw. Minsan ay naglaro si Bramblett at ang mga bata sa mga sapa at kinausap ng Park Ranger si Teresa at nagkuwentuhan sandali. Sa wakas ay bumalik na sila sa Hodges at tatawagin sana ni Teresa ang isa sa mga ina para ayusin ang pagsundo kay Winter dahil magsisimula na ang klase kinaumagahan. Patay ang mga telepono sa bahay kaya't tiningnan nila ang mga telepono sa bahay upang matiyak na ang isa ay hindi off the hook at pagkatapos ay inihatid sila ni Earl sa isang convenience market upang tawagan ang babae, na ginawa niya. Habang pabalik sa bahay ay may nakita si Teresa sa Amway at naalala niyang may naka-iskedyul silang pagpupulong noong gabing iyon at ayaw niyang magkaroon nito. Hiniling niya kay Earl na iparada sa dulo ng block para walang makaalam na may tao sa bahay. Nang makarating sila sa bahay ay naglagay si Teresa ng mga tala sa harap at likod na mga pinto na nagsasabing nagkaroon ng emergency. Si Earl ay naghahanda na magpalipas ng gabi sa sopa at ang mga bata ay natulog na at si Teresa ay umakyat sa itaas para kumuha siya ng unan at kumot. Naghintay siya at inisip na nakalimutan na niya ito at nagsimulang umakyat sa mga hakbang. Si Teresa ang nasa unahan ng mga hakbang at sinabi kay Earl na naisip niyang baka magalit si Blaine kung mananatili siya. Kaya umalis siya at nagpalipas ng gabi sa kanyang trak sa kanyang pinagtatrabahuan. Gaya ng nabanggit kanina, ang pananatili sa gabi sa trak ay isang bagay na madalas gawin ni Bramblett. Nang umagang iyon ay nag-clock siya sa kanyang pinagtatrabahuan at umalis para asikasuhin ang ilang personal na negosyo. Hinila niya ang kotse ng kanyang anak mula sa lugar ng kanyang dating asawa at kumuha ng ilang mga printing screen para sa kanyang trabaho araw-araw mula sa negosyo ng isang kaibigan kung saan naka-imbak ang mga ito. Pagbalik niya sa kanyang pinagtatrabahuan ay may mga mensahe mula sa mga pulis at sa kaibigang ngayon lang niya nakita. Minarkahan ni Bramblett ang kanyang orasan sa oras dahil wala siyang ginagawang trabaho. Mamaya ay sasabihin ng pulisya na sinusubukan niyang itago ang oras. Isang tawag sa kaibigan ang nagpaalam sa kanya na nagkaroon ng sunog sa Hodges at ang isa ay ang Vinton Police na humihiling sa kanya na pumunta sa istasyon ng pulisya. Sa sumunod na ilang araw hinanap ng pulisya ang lahat ng mayroon siya at iniwan ni Earl si Roanoke. Kung ang buhay ni Bramblett ay hindi nakataya, ang paglilitis ay matatawag na komedya. Ang abogado ni Bramblett ay naniningil sa buong courtroom nang hindi sinasabi kung sino siya o kung ano ang kanyang ginagawa doon at ginawa ang pahayag na ang ebidensya ng estado ay hindi palaging maaasahan at umupo. Ang kanyang pagbubukas ay halos isang minuto. Napagpasyahan na ng hukom ang tungkol sa pagkakasala ni Bramblett at sa dalawang beses na tumutol ang depensa sa anumang bagay, tinakot sila ng hukom sa pamamagitan ng masasakit na salita at mabangis na tingin. Ang prosekusyon ay nagkaroon ng carte blanche upang ipakita ang anumang bagay na gusto nila upang makakuha ng isang paghatol. Patuloy na tinanong ni Bramblett ang hukom kung maaari niyang tanungin ang mga tanong sa mga saksi, ngunit iyon ay tinanggihan. Sinabihan siya ng hukom na makipag-usap sa kanyang mga abogado. Hindi nila nais na magalit ang hukom, kaya nahatulan si Bramblett sa napakaliit na ebidensya na hindi nito mahatulan ang karamihan sa mga tao sa isang tiket sa trapiko. Ang lahat ng ebidensya na nagpapakitang hindi ginawa ni Bramblett ang krimeng ito ay nasa patotoo ng korte. Wala nang dapat tingnan pa, bagama't nakita ko ang tunay na baril sa kaso na na-mislabel ng forensic 'expert'. Paano maihaharap ang isang paglilitis para sa capital murder, maramihang pagpatay, sa korte ng batas sa ganitong palpak na paraan, na may katibayan na napakahirap, na may mga forensics na kaduda-duda, na may mga abogadong walang kakayahan, na may isang hukom na napakamalas ng opinyon at halatang tumutulong sa pag-uusig ng Estado ay isang kahihiyan sa sistema ng hudisyal sa Amerika. Si Bramblett ay hindi isang marahas na tao. Siya ay isang mabait na tao na may ilang mga kakaibang gawi tulad ng kalayaang pumunta saanman at kailan man niya gusto, at namuhay ng isang pamumuhay na karamihan sa atin ay kakaiba. Gayunpaman, hindi iyon dahilan para i-frame siya ng pulisya para sa maraming pagpatay na wala silang kadalubhasaan upang malutas. Nagsinungaling ang pulisya tungkol sa ebidensya ng sunog, ebidensya ng trak, ebidensya ng baril at ebidensya ng forensic. Ito ay napatunayan nang walang pag-aalinlangan. Ang kanilang sariling mga pahayag ay nagpapatunay nito. Paano sila makikipagtalo diyan? Ang Korte Suprema ng Virginia ay tinatakpan ang bawat paghatol ng parusang kamatayan, ngunit sa isang ito ay lumampas sila ng isang hakbang. Pinuri ni Justice Christian Compton ng Korte Suprema ng Virginia ang gawain ng pulisya at forensic na ebidensya sa pagkakaroon ng conviction. Pinuri niya ang lahat ng kasinungalingan. Ang Vinton, Virginia Police Chief, Rick Foutz at ang kanyang nangungunang imbestigador sa kasong ito, si Bill Brown, ay parehong sinibak dahil sa mga iregularidad, isa na rito ang pag-iingat ng ebidensya. Maging sina Foutz at Brown ay nagsabi na ito ay isang 'joke.' Ang paglilitis na Hukom ng 23rd Judicial District ay 'tinanggal' sa mismong mga dahilan na sinasabi kong mali siya sa paglilitis. Siya ay maikli ang ulo at itinuturing na mas mahalaga ang oras kaysa hustisya. Ang abogado ng depensa, si Mac Doubles, ay naghihintay na ngayon ng desisyon sa pagiging isang tagausig sa opisina ng Roanoke Commonwealth Attorney na may bukas na kaso tungkol sa mga nawawalang batang babae na binanggit sa kuwento sa itaas. Ang Investigator ng Pulisya ng Estado na si Barry Keesee ay may maraming paniniwala sa mga tao kung saan siya lamang ang nakarinig ng patotoo na naging instrumento sa pag-alis sa kanila. Ang Earl Bramblett frame up ay hindi maaaring payagan sa isang bansang tinatawag nating libre at inaangkin ang pantay na hustisya sa ilalim ng batas.
Kaibigan ng pamilya Ni John Grass CyberSleugths.com Matagumpay na napigilan ng mga bumbero ang sunog ng madaling araw at hinanap ang mga nakaligtas sa ikalawang palapag ng tirahan, gumagapang sa mabigat, umuusok na usok at napakabango, nang ang kanilang mga flashlight ay dumampi sa katawan ng isang lalaking nakahiga sa kama. Ang katawan ng lalaki ay bahagyang nakatago sa pamamagitan ng isang tumpok ng mga labahan at, hindi nakakatuwang, isang napunit na kurtina. Gumagawa sa kakaibang liwanag, natukoy nilang patay na siya at umalis upang ipagpatuloy ang paghahanap. Biglang bumalik ang isa sa mga naghahanap sa katawan para sa pangalawang tingin, pagkatapos ay nagmadaling bumalik sa kanyang kapareha. Gaya ng ipapaliwanag niya sa huli sa isang hurado, ?Sinisikap kong sabihin kay Bobby, alam mo, na may hindi tama dito; hindi lang dumudugo ang mga tao mula sa paglanghap ng usok. Nagsusuka sila at kung anu-ano, pero hindi sila dumudugo ng ganyan.? Makalipas ang ilang minuto, nagising si Vinton Police Chief Rick Foutz at tumatakbo sa madilim at tahimik na mga lansangan patungo sa pinangyarihan ng isang krimen na halos mangibabaw sa bawat oras ng paggising sa susunod na tatlong taon ng kanyang buhay. Ang Bayan ng Vinton, Virginia ay nasa timog at timog-silangan na mga gilid ng Lungsod ng Roanoke, na dating bayan ng Norfolk Southern Railroad. Inilipat ng riles ng tren ang punong-tanggapan nito sa Atlanta, ngunit nananatili ang malaking complex ng mga yarda. Na, at ang kalapitan ng I-81, ay ginawa ang Roanoke at ang mga karatig na lugar na isang mahalagang sentro ng trak at transportasyon; Ang United Parcel Service, Kroger, at maraming kumpanya ng pamamahagi ng mail-order ay nagtayo ng mahahalagang hub doon, at ang mga trak mula sa dose-dosenang kumpanya ay dumadagundong sa mga pangunahing arterya sa lahat ng oras ng araw at gabi. Gayunpaman, ang maskulado, pang-industriya na hitsura ay maaaring nakaliligaw. Ang Roanoke ay paulit-ulit na napili bilang All-American city, at may magandang dahilan. Ang rate ng krimen ay medyo mababa, at karamihan ay penny-ante; bihira ang mga marahas na krimen. Ang mga paaralan ay hindi mas masahol kaysa saanman, at ang mga aklatan ay napakaganda. Ang pampubliko at pribadong sektor ay karaniwang nagagawang lunukin ang kanilang mga pagkakaiba at nagtutulungan upang isulong ang interes ng buong komunidad. Ngunit ang pinakamagandang tampok ng lugar ay ang pambihirang kabaitan ng mga tao nito. Umalis sa mga lansangan at pumunta sa mga kapitbahayan, at ang isa ay may pakiramdam na naglakbay pabalik sa nakaraan. Ang mga kalye ay malinis, ang mga bahay ay inayos nang maayos, ang mga kapitbahay ay nakatayo sa mga sulok ng kalye na nag-chit-chat. Kilala ng mga tao rito ang kanilang mga kapitbahay, at inaalagaan sila. Dagdag pa, malugod na tinatanggap ang mga bagong dating; sa araw ng paglipat, ipapadala ng isang ina sa kapitbahayan ang isang bata na may dalang isang plato ng masaganang sandwich, at ang isa ay titigil upang ihulog ang kanyang tool-box dahil kailangan mo ang mga ito, at maaaring matagal bago mo mahanap ang iyong sariling.? Sa loob ng ilang araw ang bagong pamilya ay makakatanggap ng isang dosenang tumatawag, lahat sila ay dadaan para lamang magpakilala at anyayahan ang pamilya sa simbahan. Halos palaging, ang mga propesyonal na may mataas na pinag-aralan na ang mga karera ay maaaring umunlad sa ilang mas malaking lungsod ay magpapaliwanag ng kanilang desisyon na manirahan at magtrabaho sa halos asul na collar na Roanoke Valley na may mga salitang 'Ito ay isang magandang lugar para magpalaki ng mga bata.' Ang Lunes, Agosto 29, 1994 ay minarkahan ang pagtatapos ng tag-araw para sa mga anak ng lambak, dahil iyon ang araw na nagsimula ang bagong taon ng pag-aaral. Sa humigit-kumulang 4:50 ng umaga na iyon, isang empleyado ng koreo na nagmamaneho papunta sa trabaho ay nakakita ng makapal na usok na umuusok sa kalsada. Nakatingin sa gilid, nakakita siya ng mga apoy sa mga bintana sa unang palapag ng isang maliit, istilong Cape Cod na tirahan. Hininto niya ang kanyang sasakyan sa gilid ng bangketa at, kasama ang isa pang madaling-umagang commuter na tumigil, ay tumakbo sa bahay. Balak na alertuhan ang mga nakatira at hindi mabuksan ang pintuan sa harapan, binasag ng mga lalaki ang isang bintana; isang sabog ng init ang nagtulak sa kanila pabalik. Pag-urong, tumawag sila ng mga serbisyo ng bumbero at pagsagip, pagkatapos ay walang magawang pinanood habang patuloy na kumakain ang apoy sa bahay. Dumating ang mga fire-truck sa loob ng ilang minuto, at mabilis na naapula ang apoy. Pagkatapos ay nagsimula ang paghahanap para sa mga nakaligtas. Sa pagpapatuloy sa ikalawang palapag matapos mahanap ang unang katawan, ang mga naghahanap ay gumapang sa isa pang silid. Doon, natagpuan ng mga bumbero ang magkadugtong na katawan ng dalawang batang babae na nakahiga sa isang kama. Ang mga bangkay na ito ay duguan din. Ang katawan ng isang babae, na nag-aapoy nang pumasok ang mga bumbero sa bahay, ay nakahiga sa isang sopa sa unang palapag. Siya ay labis na nasunog na walang makahuhula kung paano siya namatay, at tila sa mga bumbero ay isang accelerant ang ginamit upang simulan ang apoy. Natigilan ang mga bumbero at pulis na inalis ang mga bangkay para sa autopsy, sinaksak ang police-tape at, iiling-iling ang kanilang mga ulo sa hindi makapaniwala, nagtaka kung ano ang nangyayari sa loob ng bahay na iyon. Habang tinawag ng pulisya ng bayan ang mga tauhan ng lokal at estado at mga mapagkukunan ng laboratoryo, na naglulunsad ng pagsisiyasat sa eksena ng krimen na tatagal ng higit sa isang linggo, ang mga kapitbahay ay nagsisiksikan sa mga bangketa at nagtsitsismisan. Ang mga dumaraan na sasakyan ay mabagal sa halos isang paggapang habang sila ay dumaraan sa makapal na phalanx ng mga ambulansya, mga sasakyan ng pulis, mga trak ng bumbero; isa sa mga sasakyang iyon, naalala ng isang kapitbahay, ay isang bugbog, pamilyar na hitsura na puting pickup-truck na may itim na tailgate. Ang mga namatay ay sina William Blaine Hodges, 41, ang kanyang asawang si Teresa, 37, at ang kanilang mga anak na babae na sina Winter, 11, at Anah, 3. Si Blaine Hodges ay binaril minsan sa kaliwang templo. Sina Winter at Anah ay binaril ng dalawang beses sa ulo; ang baril ay nakatutok sa bungo ni Winter nang pumutok, at si Anah ay binaril mula sa ilang pulgada ang layo. Napilitan ang pulisya na isaalang-alang ang maraming posibilidad habang isinasagawa ang imbestigasyon. Pagpatay-pagpakamatay? Ito ang unang paborito sa mga pulis at kapitbahay, dahil si Blaine Hodges ay isang nahatulang felon na magsisimula ng isang sentensiya sa bilangguan. Noong 1991, nagtatrabaho si Hodges bilang isang klerk sa Vinton Post Office. Nalaman ng nakagawiang pag-audit na ang kanyang cash drawer ay kulang sa 00. Nahatulan ng paglustay noong 1993, ang kanyang apela ay tinanggihan ilang linggo lamang ang nakalipas at nakatakda siyang magsimula ng anim na buwang pagkakulong sa loob ng ilang linggo. Dagdag pa, kailangan niyang bayaran ang perang ninakaw niya at karagdagang 00 na multa. Marahil ay nabigla siya sa pag-asang mahiwalay sa kanyang pamilya at maalis sa isang pederal na bilangguan, na susundan ng mahabang pakikibaka sa pananalapi. paghihiganti? Ito ay isang posibilidad din. Ang kapatid ni Teresa Hodges, si Michael Fulcher, ay minsang police-informant, maliit na kriminal, at isang beses na DEA drug-runner. Nagkaroon ba ang Hodges ng isang tao sa bilog ni Fulcher? na pumatay sa kanlurang memphis 3
Isang nanghihimasok? Ang pamilya ay hindi mayaman. May pamamaraang sinimulan ng mga imbestigador ang pakikipanayam sa pamilya, kaibigan, kapitbahay, pag-iipon ng mga detalye ng mga huling oras ng pamilya. Sina Blaine at Teresa ay bumaling sa pagbebenta ng mga produkto ng Amway kasunod ng kanyang pagpapaalis sa Post Office, at naniniwala sila na malapit nang mag-zoom ang kanilang maliit na negosyo. Noong nakaraang Biyernes ng gabi, dumalo sila sa isang regional meeting ng mga distributor ng Amway sa Charlottesville, Virginia kasama ang isa pang mag-asawa mula sa Vinton area, na iniwan ang kanilang dalawang anak na babae sa isang kamag-anak. Umuwi sila ng mga 3:00 AM Sabado. Sinundo ni Blaine ang kanyang dalawang babae at umuwi ng mga 11:00 am. Walang anumang bagay tungkol sa kanyang pag-uugali ang nagulat sa mga kamag-anak na hindi karaniwan. Mga 12:30, isang kasamahan sa Amway ang bumisita sa bahay ng mga Hodge. Si Blaine at Teresa ay tila walang pakialam sa kanya. Ang tanging kakaibang bagay ay nangyari nang siya ay panandaliang nag-iisa sa basement kasama si Winter, na sumusubok ng isang produktong pangtanggal ng mantsa; isang lolo na lalaki na nagpipintura sa likurang pinto ay pinatulan siya dahil nag-iisa siya sa basement kasama niya. Simula sa 5:05, nagsalita si Blaine sa telepono nang halos kalahating oras kasama ang isa pang kasamahan sa Amway; walang naaalala ang kasamahan tungkol sa pag-uusap. Sa 9:30 ng gabing iyon, nakipag-usap sa telepono si Teresa sa ina ng isa sa mga kaklase ni Winter; nagtapos sila sa pamamagitan ng pagsang-ayon na mag-uusap sila nang huli sa susunod na hapon upang i-coordinate ang mga plano sa pagsasama-sama ng kotse para sa Lunes, ang unang araw ng paaralan. Iyon ang huling beses na ginamit ang telepono. Linggo ng umaga, hindi nagsimba ang Hodges. Nang gabing iyon ang Hodges ay magho-host ng isang pulong ng mga distributor ng Roanoke-area Amway; pagdating nila sa bahay mga 7:00 PM, may nakita silang note na isinulat ni Teresa na simpleng 'May emergency. Bumalik ng huli ng Linggo, maagang Lunes.' Axiomatic na ang mga unang oras ng pagsisiyasat ay ang pinakamahalaga. Ang mga account ng saksi ay hindi masyadong mapagkakatiwalaan sa una, at ang kahalagahan ng pisikal na ebidensya ay maaaring hindi makilala sa oras upang maiwasan ang hindi sinasadyang pagkawasak nito. Kahit na tumakas ang isang kriminal, ang pinangyarihan ng krimen ay hindi na mababago ng pagsisiyasat, at ang tsismis na sinamahan ng inosenteng ugali na punan ang mga blangko sa kung ano ang nakita ng isa ay maaaring makapinsala sa mga alaala. Dahil sa pagkagulat sa mga pagkamatay at pagkabalisa sa posibilidad na may apat na beses na pagpatay, bumuhos ang mga pulis mula sa iba't ibang hurisdiksyon sa kapitbahayan bilang tugon sa kahilingan ng bayan para sa tulong. Sa paulit-ulit na paglipas ng mahaba, unang araw ng mga panayam, ang mga kapitbahay at kaibigan ng Hodges ay nagsasabi sa kanila na 'Talagang kailangan mong makipag-usap kay Earl.' Si Earl Bramblett ay isang kaibigan ng pamilya, isang ubiquitous presence sa Hodges home, ang lalaking nagparusa kay Winter dahil nag-iisa sa basement kasama ang business associate ni Blaine. Noong hapong iyon, tinawagan ng Vinton Police ang lugar ng trabaho ni Bramblett, isang silk-screening shop; hindi siya available. Ibinalik ni Bramblett ang tawag sa hapong iyon, at sumang-ayon na makipagkita sa pulisya nang gabing iyon. Nagsimula ang panayam pagkalipas ng 5:00 PM. Nang sabihin na ang pamilya Hodges ay namatay sa isang sunog, sinabi ng pulisya na si Bramblett ay bumulalas ng 'The sorry son of a bitch! Nagkaroon ng magandang pamilya. Ginawa niya ang mga ito at ginawa niya ang kanyang sarili.' Ngunit ayon sa pulisya, wala pang nagsasabi tungkol sa homicide o murder-suicide. Sa totoo lang, alam na ni Bramblett na patay na ang pamilya; Malalaman ng pulisya na tinawagan niya ang kanyang dating asawa noong hapong iyon para sabihin sa kanya ang tungkol sa sunog, at hinulaan niya na 'ako ang sisihin ng pulis.' Dagdag pa, ayon sa mga rekord ng korte, Noong 08-29-94 si Bramblett ay kinapanayam ni Special Agent B.R. Keesee kasama ang Virginia State Police at Sergeant M.A. Vaught kasama ang Vinton Police Department. Sa mga unang yugto ng panayam, sinubukan ng mga opisyal na alamin kung kailan ang huling pagkakataon na nakita ni Bramblett si Blaine Hodges, isa sa mga namatay. Dito, sumigaw si Bramblett, 'Bakit? Kakasuhan mo ba ako ng murder?' Pagkatapos nito, at sa natitirang bahagi ng panayam, si Bramblett ay kitang-kitang nagtatanggol at umiiwas. Gayunpaman, sinabi niya kay Keesee na siya ay nasa tirahan ng Hodges noong araw bago ang sunog. Kinumpirma ito ng isang kapitbahay kay Special Agent Jon Perry, ng Virginia State Police din. Nang tanungin ni Perry si Bramblett tungkol dito sa harapan ni Keesee, itinanggi ni Bramblett na nasa tirahan ng Hodges noong araw na iyon. Nang pinindot ni Keesee ang pagkakaiba, sinabi ni Bramblett, 'Bakit hindi mo ako ituloy at kasuhan ako ng pagpatay at tapusin ito?' Pagsapit ng Martes ng hapon, bahagyang wala pang 36 na oras pagkatapos ng sunog at pagkatuklas ng mga bangkay, kumpleto na ang mga autopsy. Gaya ng inaasahan, nalaman ng medical examiner na sina Blaine, Winter at Anah ay namatay dahil sa mga tama ng baril. Sinakal si Teresa at, higit pa, ang accelerant na ginamit upang simulan ang apoy ay direktang ibinuhos sa kanyang bangkay. Habang nagtataka ang mga investigator kung bakit naiiba ang pagkamatay ni Teresa kaysa sa iba pa niyang pamilya, binigyan sila ng medical examiner ng isa pang nakakagulat na katotohanan: Namatay si Blaine nang 12 hanggang 24 na oras nang mas maaga kaysa sa iba pa niyang pamilya, sa pagitan ng maagang Linggo ng umaga at Linggo ng hapon. Alam na ngayon ng pulisya nang may katiyakan na naghahanap sila ng mamamatay-tao. Maliwanag, hindi maaaring si Blaine ang naging pangunahing aktor sa isang pagpatay-pagpapatiwakal, at walang paraan na sinakal ni Teresa ang sarili at pagkatapos ay nagsunog. Nagpulong ang mga investigator noong Martes upang suriin ang kanilang natutunan, at upang matukoy kung ano ang susunod na dapat gawin. Kinaumagahan, nagpasya sila, mag-set up sila ng roadblock para harangin ang mga regular, maagang-umagang commuter; baka may nakakita. Sumang-ayon din sila, na ang hindi inaasahang pagalit na pag-uugali ni Bramblett ay nangangailangan ng mas malapitang pagtingin sa kanya. Ang hadlang sa kalsada ay nagbukas ng dalawang nakakaintriga na lead. Ang una ay nagmula sa isang carrier ng pahayagan na nakarating sa lugar sa pagitan ng 4:00 at 4:30 ng umaga. Nakakita siya ng burgundy na Toyota na may mga plaka ng New Jersey nang ilang beses nang umagang iyon, sa iba't ibang lokasyon malapit sa tirahan ng Hodges. Minsan may isang tao lang sa kotse, at minsan dalawa. Sa isang punto ay nakita niya ang isang lalaking may dalang duffel bag na bumaba sa kotse at tumakbo sa malapit na kakahuyan. Ang pangalawa ay mula sa isang matandang babae na nagtatrabaho sa malapit na fast-food restaurant. Mga 4:30 ng umaga noong iyon, sinabi niya sa mga investigator, isang light-pink na trak na may madilim na tailgate ang huminto sa daanan ng Hodges nang siya ay dumaan sa bahay, nagtagal sa kanyang likuran, at pagkatapos ay mabilis na lumampas sa kanya at palayo. Makalipas ang ilang sandali, muling likhain ng pulisya ang pagkita na iyon gamit ang isang puting trak. Sa lokasyong iyon, sa ilalim ng liwanag na namamayani sa oras na iyon ng umaga, ang test truck ay magpapakita ng kulay rosas na kulay. Samantala, pinag-aaralan ng mga investigator ang lahat ng kanilang makakaya tungkol sa nakaraan ni Bramblett, at ang ilan sa mga ito ay pangit. Isang matagumpay na high school athlete, nanalo siya ng isang track scholarship. Kahit na sa kalaunan ay nag-aral siya sa tatlong magkakaibang kolehiyo, hindi siya kailanman nabigyan ng degree. Noong 1969 lumipat siya sa Roanoke upang magtrabaho sa isang sign-painting shop na pag-aari ng kanyang ama, at hindi nagtagal ay nagboluntaryo siyang maging assistant track coach sa isang lokal na high school; Doon sila nagkakilala at naging magkaibigan ni Blaine Hodges, isang estudyante noon. Malugod na tinanggap ni Bramblett ang mga kabataan sa kapitbahayan sa kanyang tindahan, at noong 1977 dalawang regular na bisita - parehong 14 taong gulang na batang babae - ay nilaktawan ang paaralan at nawala nang walang bakas. Pagkaraan ng tatlong taon, ang noo'y 38 taong gulang na lalaki ay nakikipag-party sa ilang mga kabataan sa kapitbahayan nang, lasing, siya ay iniulat na nagpaputok ng baril at nagsimulang umiyak, na nagsasabing hinihiling niya na hindi niya 'nasaktan si Tammy,' isa sa mga nawawalang babae. Kinuwestiyon ng pulisya si Bramblett, ngunit hindi siya kailanman sinampahan ng krimen. Noong 1984 si Bramblett ay kinasuhan ng pangmomolestiya sa isang 10 taong gulang na batang babae na nagtatrabaho sa kanyang tindahan. Ibinasura ng hukom sa kasong iyon ang mga kaso nang magbigay si Bramblett ng alibi na nagpapakitang hindi siya maaaring pumunta sa tindahan sa araw na pinag-uusapan. Ang 1984 ay ang taon na iniwan ni Bramblett ang negosyo at naging isang nomad na gumagala nang walang layunin sa bansa, naninirahan sa mga motel noong nauna pa siya, kung hindi man ay natutulog sa kanyang trak o nananatili sa mga kaibigan. Noon lang, nakatira si Bramblett sa isang murang motel sa timog ng Roanoke. Noong Miyerkules ng umaga kasunod ng sunog, isang opisyal ng pulisya ng Vinton at kapatid ni Blaine ang pumunta roon nang mga 9:00 AM; umaasa sila na maaaring hikayatin ng isang miyembro ng pamilya si Bramblett na makipagtulungan. Kalmado noong una, hindi nagtagal ay nabalisa siya at nagbulalas na sumulat siya ng tala ng pagpapakamatay. Pagkatapos ay nagalit siya sa pagtatanong ng opisyal, ngunit sapat na huminahon upang sumang-ayon na bumalik sa istasyon ng pulisya ng Vinton sa bandang tanghali para sa karagdagang talakayan. Hindi siya nagpakita, kaya bumalik ang mga pulis sa motel nang hapong iyon. Nang walang sagot sa pintuan, hinikayat ng opisyal ang pagbanggit ni Bramblett tungkol sa isang tala ng pagpapakamatay, ang manager na buksan ang pinto. Sa sandaling iyon, dumating si Bramblett sa motel sakay ng taxi at inutusan ang pulis na umalis, na nagsasabing hindi siya kailanman tutulong sa imbestigasyon dahil naniniwala siyang babaluktutin nila ang anumang sinabi niya at gagamitin ito para magsinungaling tungkol sa kanya. Muli, tinanong niya ang pulis na 'Bakit hindi mo na lang ako arestuhin dahil sa pagpatay?' Nang hapong iyon, bumalik sa motel ang dalawa sa mga kapatid ni Blaine upang subukang hikayatin muli si Bramblett na makipagtulungan sa pulisya. Ang isa sa kanila ay nakasuot ng hidden microphone na ibinigay ng pulis. Si Bramblett, na malakas uminom, ay tumanggi muli na mag-alok ng anumang tulong sa mga investigator. Sinabi niya na pinayuhan siya ng abogado na kumatawan sa kanya nang akusahan ng pangmomolestya sa 10-anyos na bata na huwag makipag-usap sa sinuman. Sa pag-alis, nakita ng isa sa mga kapatid ang isang hindi pa naputok, maliit na kalibre ng bala na nakasabit sa lukot ng isa sa mga upuan sa motel. Sa pagharap sa pagtanggi ni Bramblett na makipagtulungan, ang kanyang kamalayan na ang mga pagkamatay ay hindi sinasadya, ang kanyang pagbanggit ng isang tala ng pagpapakamatay, at ang bala, ang pulisya ng Vinton ay nagsampa ng affadavit na naghahanap ng isang search warrant para sa silid ng motel ni Bramblett; ang affadavit ay pinananatiling selyado upang maiwasan ang pagsisiwalat sa publiko ng mga detalye ng imbestigasyon. Ang warrant ay isinagawa pagkatapos lamang ng hatinggabi, unang bahagi ng ika-1 ng Setyembre. Ang imbentaryo ay naglilista ng iba't ibang mga sulatin sa kamay ni Bramblett, na natipon mula sa iba't ibang lokasyon sa buong silid; apat na bala at apat na basyo ng bala, mula sa trak ni Bramblett; isang .22 caliber revolver; at isang detective magazine. Umalis si Bramblett sa bayan, pagdating sa tahanan ng kanyang kapatid na babae sa Indiana mga 7:30 ng sumunod na gabi. Sa kalaunan ay ilalarawan niya ito bilang galit, at sasabihin na kapag tinanong niya kung mayroon siyang alibi sinabi lang niya sa kanya na umalis siya sa bahay ng mga Hodge sa hatinggabi noong nakaraang Linggo. Ang mga pagpatay, sinabi niya sa kanya, ay may kaugnayan sa droga. Minsan nang gabing iyon ay napasulyap siya sa bintana at nakita ang isang police cruiser na dumaan sa bahay; naalarma, bigla siyang nagpasya na umalis, at pagsapit ng 2:30 AM Sabado ay pabalik na siya sa Roanoke. Isang taon bago nito ipinadala ni Bramblett ang kanyang kapatid na babae ng dalawang kahon, na hinihiling sa kanya na itabi ang mga ito para sa kanya. Ngayon, sa paniniwalang ang kanyang mali-mali na kapatid ay gumala sa lugar ng mga mamamatay-tao, ang presensya ng mga kahon ay nagpabagabag sa kanya. Nagpasya silang mag-asawa na tawagan ang sheriff ng county. Hindi niya bubuksan ang mga selyadong kahon, ngunit sinabi niyang magiging legal para sa kanya na buksan ang mga kahon at ibigay sa kanya ang mga nilalaman. Gamit ang pocketknife ng sheriff, hiniwa niya ang packing-tape. Sa loob ay natagpuan nila ang anim na dosenang microcassette recording tape, daan-daang litrato, at isang solong medyas na maaaring minsan ay pag-aari ng Winter Hodges. Ibinigay ng kapatid na babae ang lahat sa sheriff, na kaagad na ipinadala ang lahat kay Vinton. Samantala, patuloy na nalaman ng pulisya ang tungkol sa mga huling oras ng pamilya Hodges. Nakita ng isang kapitbahay sina Bramblett, Teresa, at ang dalawang babae sa likod-bahay ng pamilya, na nakaupo sa puting pickup truck ni Bramblett, Linggo ng hapon. Isang forest ranger ang nakatagpo ng quartet fishing sa isang sapa malapit sa Blue Ridge Parkway mamaya sa araw ding iyon; sa katunayan, magiliw niyang tinanong si Teresa kung sila ay nangingisda o nalulunod na mga uod. Mga bulate na nalulunod, sagot niya. Mga 4:30, dalawang oras na mas maaga kaysa sa plano, tinawagan ni Teresa ang ina ng isa sa mga kaklase ng kanyang anak mula sa isang payphone upang pag-usapan ang carpooling kinaumagahan. Maraming static sa linya, at hiniling ni Teresa sa kanya na tumawag muli; hindi niya ipinaliwanag kung bakit gumagamit siya ng payphone. Ang susunod na koneksyon ay mas mahusay, at napagpasyahan na si Teresa ang magmaneho sa susunod na umaga. Noong 1992, sa mga oras na inakusahan si Blaine ng panloloko, sinimulan ni Bramblett na magtago ng isang talaarawan gamit ang isang Panasonic microcassette tape-recorder. Sinamahan siya nito kahit saan, at patuloy siyang gumagawa ng mga tala: habang nagmamaneho sa trapiko, naglalakad sa kanyang aso, nagsasalita sa telepono. Habang nagsimulang makinig ang mga pulis sa stream-of-consciousness ramblings sa mga recording tape na ipinadala sa kanila ng Indiana sheriff, dalawang tema ang lumitaw. Una, labis na naghinala si Bramblett kay Hodges, sa paniniwalang si Blaine ay sumali sa isang pagsasabwatan ng pulisya upang mahuli siya sa sekswal na maling pag-uugali sa isang utos ng bata upang pagaanin ang kalubhaan ng kanyang parusa para sa paglustay. Pangalawa, naniniwala siyang si Winter Hodges ang 'pain.' Noong Huwebes, ika-8 ng Setyembre, hinanap ng pulisya ang dumpster na matatagpuan sa likod ng silk-screening shop kung saan minsan nagtatrabaho si Bramblett. Sa paghalungkat sa basurahan ay nakakita sila ng karagdagang mga recording tape, mga tala na isinulat ni Bramblett tungkol sa pamilya Hodges, at isang ilustrasyon na may apat na stick-figure; dalawa sa mga pigura ay malaki, at dalawa ay maliit. Ang isa sa malalaking pigura, at pareho sa maliliit na pigura, ay may mga arrow na nakaturo sa ulo. Ang pulisya ng Vinton ay nagsagawa ng isang search warrant kinabukasan sa isang storage locker na nirentahan ni Bramblett sa Vinton, na kinukuha ang sari-saring mga litrato at siyam na karagdagang tape. Bagama't matindi ang coverage ng pahayagan sa krimen, tikom ang bibig ng pulisya tungkol sa pag-usad ng imbestigasyon. Ang unang nalaman ng publiko tungkol kay Earl Bramblett ay noong ika-14 ng Oktubre, nang iulat ng Roanoke Times na isinulat niya sa pahayagan ang isang liham na tinatanggihan ang pagkakasangkot sa mga pagpatay, at naglathala ng mga sipi mula sa liham. Ang mga search warrant, isinulat niya, ay nakuha sa batayan ng mga kasinungalingan. 'Hindi nila ako na-misquote o hindi naintindihan ang sinabi ko. Ganap nilang gawa-gawa ang buong kuwento noong nasa Vinton Police Department ako.' Sa pagtukoy sa search warrant na ipinatupad sa kanyang silid sa motel noong Setyembre 1, isinulat ni Bramblett 'Nakita ko ang sulat-kamay sa dingding noon. ... Ipinakita na nila sa akin na nilayon nilang labagin ang batas at ang katotohanan sa bagay na ito.' Agad na kinilala ng pulisya ng Vinton na si Bramblett ay nasa ilalim ng imbestigasyon. Sa pagpuna na ang malapit na relasyon sa pagitan ng Hodges at Bramblett ay umabot ng higit sa isang dekada, idinagdag ni Chief Foutz 'Kung hindi siya kasali, tiyak kong iisipin na gusto niyang lumapit at linisin ang kanyang pangalan, at tumulong na mahanap ang tao o mga taong responsable. ' Ang pangungusap na iyon ay nagdulot ng galit na liham sa pahayagan; hindi ba alam ni Foutz, nagtaka ang manunulat, na siya na ang bahalang hanapin ang pumatay at patunayan na natagpuan niya ang pumatay sa korte, sa halip na maupo sa kanyang opisina at maghintay ng mga taong pumasok at patunayan ang kanilang inosente? Ipinagpatuloy ng mga imbestigador ang kanilang trabaho, nagpapadala ng ebidensya sa eksena ng krimen at nakuhang muli ang baril mula sa silid ng motel ni Bramblett patungo sa laboratoryo ng FBI sa Washington, D.C., at binabantayan ang kanyang kinaroroonan. Ang trabahong iyon ay mabilis na naging kumplikado dahil si Bramblett, na maliwanag na nagpasya na ang kanyang mga prospect sa karera ay lumabo sa pamamagitan ng pagkakakilanlan bilang pangunahing suspek sa isang quadruple homicide, ay nagpasya na umalis sa estado. Di-nagtagal pagkatapos mailathala ng Roanoke Times ang kanyang liham, lumipat siya sa Spartanburg, South Carolina. Noong una ay nanirahan siya sa isang rescue mission at nagtrabaho sa labas ng isang labor hall; sa kalaunan ay nakahanap siya ng trabaho sa isang sign-painting shop at lumipat sa isang bahay, na ibinahagi ito sa isa pang nag-iisang lalaki na may kasaysayan, tulad ni Bramblett, ng madalas na pagkamot sa batas. Sa kalaunan ay sasabihin ng kasama sa silid sa pulisya na ang pamumuhay kasama niya ay isang kakaibang karanasan, na sinasabi na si Bramblett ay natulog na may machete sa tabi ng kanyang kama, isinasara ang mga pintuan sa labas gamit ang isang malaking patpat, at paminsan-minsan ay nagsasalita siya tungkol sa dalawang lalaki na dumarating. patayin sila. Isang gabi nang nag-iinuman sila, sinabi niyang 'May ginawa akong masama sa Roanoke ngunit hindi ko ito masasabi sa iyo.' Kahit na nabubuhay sa ilalim ng hinala ng pagpatay, sinimulan ni Bramblett ang pagbuo ng isang buhay sa kanyang bagong bayan. Nakuha niya ang isang asong may tatlong paa mula sa isang lokal na silungan ng hayop, at pinangalanan siyang Lucky; ang dalawa ay sabay na mamasyal sa paligid, magiliw na humihinto upang makihalubilo sa mga kapitbahay. Halos araw-araw silang bumisita sa isang convenience store sa kapitbahayan, kung saan bibili si Bramblett ng beef jerky para sa aso at isang labindalawang pakete ng murang beer para sa kanyang sarili. Nagsimula siya ng isang hardin ng gulay, naglalagay ng mga kamatis sa gilid ng bintana upang mahinog. Bumili siya ng malapit na bahay para sa kanyang mga anak, at sinimulan itong ayusin. Noong Hulyo 30, 1996, dalawampu't tatlong buwan pagkatapos ng sunog, ang mapayapa, mababang-profile na bagong buhay ni Bramblett ay biglang nagwakas. Noong araw na iyon, inakusahan ng grand jury ng Roanoke County si Bramblett sa isang bilang ng capital murder, tatlong bilang ng first-degree na pagpatay, at iba pang mga bilang na nauugnay sa arson at maling paggamit ng baril. Sa loob ng ilang minuto ng paghihintay, ang multi-jurisdictional na pangkat ng mga opisyal ng pulisya na may mga hugot na baril ay sumabog sa tindahan kung saan nagtatrabaho si Bramblett at ginawa ang pag-aresto. Bumalik si Bramblett sa Virginia upang harapin ang paglilitis nang walang protesta, tinatalikuran ang extradition. Dahil hindi niya kayang bayaran ang isang abogado, binigyan siya ng korte ng isang defense team na binubuo ng dalawang lokal na abogado at isang pribadong imbestigador. Dagdag pa, nagtalaga ang hukuman ng isang psychologist upang magsilbi bilang eksperto sa kalusugan ng isip ni Bramblett para sa sentencing, kung kinakailangan. Sa pakikipanayam kay Bramblett, nakita ng psychologist na wala siyang kakayahan na humarap sa paglilitis at inirerekomenda na 'may ibang magsagawa ng pagsusuri.' Ang depensa ay naghain ng isang mosyon na humihiling ng pagsusuri sa kakayahan noong Enero, 1997, at ang korte ay nagtalaga ng pangalawang psychologist, at pagkatapos ay isang pangatlo, upang suriin siya. Pareho sa mga psychologist na iyon ay natagpuang may kakayahan si Bramblett na maunawaan ang mga singil at mga paglilitis, at tumulong sa kanyang pagtatanggol. Alinsunod dito, kahit na ang mga psychologist ay nagkakaisang na-diagnose si Bramblett bilang nagpapatunay ng isang uri ng pag-uusig na delusional disorder, ang trial judge ay nagpasya noong Mayo, 1997 na pagdinig na si Bramblett ay may kakayahang humarap sa paglilitis. Nagsimula ito noong ika-14 ng Oktubre, higit sa tatlong taon pagkatapos ng sunog, labing-apat at kalahating buwan pagkatapos ng pag-aresto sa South Carolina. Dahil pambihira ang bibig ng mga imbestigador, halos walang alam ang publiko tungkol sa kaso laban kay Bramblett; ngayon, malalaman nila na ang kaso ay halos 100 porsyentong circumstantial, na ito ay binuo sa pamamagitan ng nakakapagod na pagdami ng daan-daan at pagkatapos ay libu-libong discrete, natatanging katotohanan. Ito ay hindi partikular na kakaiba. Bagama't ang anumang katotohanan sa mga ganitong kaso ay maaaring sumisipol-away sa pamamagitan ng pagkibit-balikat at ang tanong na 'So ano?', ang isang mahusay na paghahanda at organisadong kaso, tulad ng isang arcade-game na pag-atake ng mga mandarambong na dayuhan, ay hindi maiiwasang mapagod kahit isang malakas na depensa. . Ngunit isusulong ng mga abogado ni Bramblett ang teorya na ang mga pagpatay ay isang hit sa droga at, pagkatapos ng higit sa 14 na buwan ng pagbubuntis, ay hindi pa handang maghatid. Kailangan ng apat na araw ang pagpili ng hurado. Sa huli, 68 katao ang nainterbyu, tinanong ng mga tagausig ang bawat isa kung kaya niyang ipataw ang hatol na kamatayan. Pagsapit ng Biyernes ang hukuman ay may panel ng 12 hurado at apat na kahalili, at ang pagbubukas ng mga argumento ay nakatakdang magsimula sa susunod na Lunes. Noong Biyernes ding iyon, ang mga abogado ni Bramblett ay humarap sa isang pederal na hukom na humihingi ng utos na nag-aatas na ang Drug Enforcement Administration at ang Internal Revenue Service ay maglabas ng mga rekord na maaaring suportahan ang kanilang teorya na ang pamilya ay pinaslang bilang paghihiganti laban sa kapatid ni Teresa na si Michael, ang minsang DEA- impormante. Nangako ang hukom na maghatol sa Lunes. Itinakda ng tagausig ang kanyang kaso noong umaga na may isang pahayag na tumagal ng humigit-kumulang 45 minuto. Ipinangako niya sa mga hurado na maririnig nila ang patunay ng pagkakasala ni Bramblett sa kanyang sariling mga salita, sa pamamagitan ng pakikinig sa kanyang oral diary. Malalaman nila na nahuhumaling siya kay Winter. Maririnig nilang sinisiraan niya si Blaine nang paulit-ulit, kung minsan ay malupit, at maririnig nilang sinasabi niya na karapat-dapat mamatay si Blaine. Ngunit hindi lang iyon, nangako ang tagausig; ang mga hurado ay makakakita ng pisikal na ebidensya na malinaw na nag-uugnay kay Bramblett nang direkta sa pinangyarihan ng krimen. Ang mga abogado ng depensa ay mas maikli, na nagsasabi na ang pulisya ay nagmamadali sa paghatol, 'naglagay ng mga blinder,' at hindi pinansin ang ebidensya. Pagkatapos ay nagsimula ang patotoo. * Sinabi ng ama ni Teresa sa korte na, ilang araw bago ang mga pagpatay, pinayuhan niya si Teresa na kunin ang mga susi ni Bramblett sa kanilang tahanan. Sinabi pa niya, na magpapadala siya ng isang tao na magpapalit ng mga kandado ng bahay sa mismong araw ng sunog. Ang isa sa mga kasintahan ni Teresa ay nagpatotoo na siya rin ay hinimok siya na kunin ang mga susi ni Bramblett at palitan ang mga kandado, at idinagdag na 'Alam kong natatakot siya.' Ang mga alituntunin ng ebidensya ay pumigil sa kanila na ulitin ang sinabi ni Teresa, gayunpaman. Ang Roanoke Times ay nag-ulat na ang mga kaibigan ng Hodges ay nagsabi na si Bramblett ay nagpahayag ng isang intensyon na lumipat sa bahay ng Hodges habang si Blaine ay nasa bilangguan. * Isang forest ranger ang nagsabi sa korte tungkol sa pakikipagtagpo niya kina Teresa at Anah habang si Bramblett at Winter ay nangingisda sa di kalayuan. Wala siyang sinabi para magpahiwatig ng anumang mali. * Ang ina na kasama ni Teresa sa pag-carpool sa kanilang mga anak ay nagsabi ng kakaibang tawag sa telepono mula sa isang convenience store sa halip na sa bahay ng mga Hodge. * Sinabi ng isang beses na kasama sa kuwarto ni Bramblett tungkol sa kanyang sinabi na may ginawa siyang 'isang bagay na masama' sa Virginia. Sinabi ng kanyang dating asawa sa korte ang tawag sa telepono noong Lunes ng hapon ng sunog, nang sinabi ni Bramblett na isisi ito sa kanya. * Ang kapatid ni Blaine ay nagpatotoo na si Bramblett ay nagpahayag ng interes sa mga serial killer ilang linggo bago ang sunog, hanggang sa bigyan siya ng mga libro tungkol sa paksang babasahin. Nang maglaon, nag-follow-up siya at nagtanong kung nabasa niya ang mga ito. * Isinalaysay ang mga nakita sa natatanging puting trak ni Bramblett na may itim na tailgate noong umaga ng sunog. * Isang postal inspector na kasangkot sa pagsisiyasat ng kaso ng paglustay laban kay Blaine ang nagsabi tungkol sa pagtanggap ng kakaibang tawag sa telepono mula kay Bramblett noong 1993. Sinabi niya na hiniling sa kanya ni Blaine na tumulong sa pagtatakip, ngunit tumanggi siya. Naisip niyang dapat malaman ng imbestigador, kung sakaling may mangyari sa kanya. Idinagdag niya na nagsasalita siya sa isang telepono na na-install ni Hodges at ng kanyang bayaw na si Michael Fulcher, at malamang na na-bug ito. Sa isang pagkakataon, kasunod ng isang tawag sa telepono sa imbestigador, sinabi ni Bramblett sa kanyang tape recorder na malamang na hindi siya mabubuhay magdamag. * Sinabi ng mga kapitbahay tungkol sa babala ni Bramblett sa kanila na lumayo sa pamilya Hodges, dahil lahat sila ay papatayin ng 'kartel ng droga.' * Isang forensic scientist ang nagpatotoo na ang mga marka ng firing-pin na natagpuan sa isang cartridge sa trak ni Bramblett ay eksaktong tumugma sa baril na ginamit upang patayin sina Blaine, Winter, at Anah. * Isang FBI metallurgist ang nagpatotoo na ang kemikal na komposisyon ng mga bala na natagpuan sa pag-aari ni Bramblett ay kapareho ng kemikal na komposisyon ng mga bala na ginamit sa krimen. * Isang eksperto sa DNA ang nagpatotoo na ang isang pubic hair na natagpuan sa kama sa pagitan ng Winter at Anah ay pag-aari ni Bramblett. At nagpatuloy ito, sa loob ng halos dalawang linggo, nakakahamak na katotohanan pagkatapos ng nakakahamak na katotohanan. Paminsan-minsan, maglalaro ang mga tagausig ng snippet ng oral diary ni Bramblett upang matibay ang testimonya na ibinigay sa hurado. Sa pagtatapos, hinayaan nila ang mga teyp na magsalita para sa kanilang sarili, na pinamunuan ang hurado sa paglilibot sa hiwa-hiwalay na isipan ng matulunging kaibigan ng pamilya. * 'Sinusubukan ni Blaine na bilhin ang kanyang asno mula sa kulungan sa pamamagitan ng paggamit sa kanyang anak na babae bilang isang uri ng sekswal na pang-akit sa akin.' * 'Sinusubukan niya akong pasiglahin sa sekso, at iyon mismo ang sinusubukan niyang gawin. Siya ay inutusang gawin iyon. Si Blaine ay nasa ilang uri ng espionage expedition. He's keeping espionage on me.' * 'Gumawa ako ng kaunting recording dito at magsasabi ng ilang bagay na gusto kong ilagay dito para sa mga susunod na henerasyon. Kasi, I'm starting to realize what a back-stabbing, cheap mother------ I got for a friend. Sinusubukan niya akong itayo.' * 'Ngayon, kung sa tingin mo ay paranoid ako, pakinggan mo ito. Nakatayo ako sa aking kusina. Alam kong naka silhouette ako sa bintana mula sa gilid ng kalye. Kakailanganin ng isang rifle ang tamaan ako mula doon. Hindi ko akalaing pupunta sila sa shot na iyon. Sa tingin ko ay aakyat sila sa bubong at lalapit sa aking bintana at sa tingin ko si Blaine Hodges ang nasa likod nito at ginagawa ito. Maaaring gawin ito sa kanyang sarili.' * Ang taglamig ay isang '...mapanlinlang, mapagmanipula, napakatalino na maliit na batang babae na sopistikado sa pakikipagtalik.' * Speaking of Winter's supposed Mata Hari-like role as a temptress, Bramblett says '...and she's doing a good job of it.' * 'Kailangan kong aminin na ito ay kapana-panabik at ito ay kagiliw-giliw na ang isang magandang maliit na batang babae ay nakatingin lamang sa akin sa lahat ng oras. ... Wala na akong paraan para makabalik sa lugar na iyon. At patuloy nila akong iniimbitahan, dahil iyon ang kanilang programa.' Tinapos ng prosekusyon ang kaso nito na may patotoo mula sa isang karerang kriminal na nakabahagi sa isang selda kay Bramblett habang naghihintay ng paglilitis. Sinabi niya sa korte na sinabi sa kanya ni Bramblett na siya ay 'gumon sa mga batang babae.' Sinabi pa niya, na si Bramblett ay umamin sa mga pagpatay. Sa pangangatwiran na ang mga pagpatay ay isang hit sa droga, ang depensa ay humantong sa carrier ng pahayagan na nakakita ng burgundy na Toyota na may mga plaka ng New Jersey na gumagalaw sa paligid ng umaga ng sunog. Ang susunod na saksi ay isang nakakulong, isang beses na kasintahan ni Michael Fulcher na nag-claim na dalawang beses na humihit ng crack cocaine kasama ang mga Hodge sa kanilang tahanan. Ang depensa pagkatapos ay nagpatugtog ng recording ng testimonya na ibinigay sa isa pang kaso ng isang ahente ng DEA, na nagpatunay na ang kapatid ni Teresa na si Michael ay nakipagtulungan sa ahensya bilang minsang piloto at regular na impormante. Ang intensyon ng depensa ay suportahan ang argumento nito na maaaring napatay ang pamilya bilang pagganti sa mga aktibidad ni Fulcher. Pagkatapos ay nagpatugtog sila ng isang snippet mula sa kakaibang talaarawan ni Blamblett, isang pakikipag-usap kay Teresa na palihim niyang ni-record. Unang nagsalita si Bramblett, tinutukoy ang 'mga laro' na nilalaro nina Hodges at Fulcher 'Tulad ng DEA at kung ano man iyon. Hindi ko alam kung bakit niya gagawin ang mga bagay na iyon. Sinabi niya sa akin ang ilang bagay na kinasasangkutan niya. Inilalagay mo ang iyong buhay sa linya, nakikipag-usap ka sa mga taong ganyan. ... Ibig kong sabihin, ang mga tao ay pumapasok doon at pinupunasan ang iyong buong pamilya.' 'Oo alam ko. Yan ang paulit-ulit na sinasabi ng kapatid ko. Si ate, paulit-ulit niyang sinasabi sa akin yan. Sinabi niya 'Hindi mo ba iniisip ang higit pa sa iyong mga anak kaysa diyan?' Sa palagay ko nagmumula iyan sa kagustuhang mamuhay sa mapanganib na bahagi.' '... Ang unang pumasok sa isip ko ay ang panganib na inilalagay niya sa kanyang pamilya.' 'Di niya naisip yun. Sino ang una niyang naisip? Siya mismo. O tila hindi niya mapigilan ang sarili niya.' Tumanggi si Bramblett na tumayo sa kanyang sariling depensa. Sa pangwakas na mga argumento, ang mga tagausig ay tumakas: ang trak na nakitang mabilis na palayo sa apoy, ang kanyang trak ay nakita sa pinangyarihan makalipas ang ilang oras, ang hindi maipaliwanag na pag-uugali sa pulisya at pagtanggi na tumulong sa pagsisikap na mahanap ang pumatay sa kanyang mga kaibigan, ang kakaibang talaarawan, ang mga bala, ang DNA. Tumugon ang depensa sa pamamagitan ng pagpapaalala sa mga hurado ng kakaibang pag-uusap na iyon kay Teresa, ang misteryosong Toyota, at ang hindi kapani-paniwalang timeline ng mga pag-uusig. Kung patay na si Blaine, nagtaka sila, kung pinupuno ng bangkay niya ang bahay ng mabahong . . . bakit hindi ito alam ng pamilya? Bakit hindi sinabi ni Teresa sa tanod na nasa panganib sila ng kanyang mga anak na babae? Bakit hindi niya sinamantala ang tawag sa telepono sa convenience store para humingi ng tulong? Ibinalik ng hurado ang isang paniniwala sa bawat bilang sa loob lamang ng mahigit dalawang oras, at sinimulan ng korte na isaalang-alang ang naaangkop na parusa. Pagbabalik sa tema ng pagkahumaling ni Bramblett kay Winter at sa paghahangad na ipakita na magiging panganib siya sa lipunan sa hinaharap kung papayagang mabuhay, dinala ng mga tagausig ang ilang kababaihan na nakipag-ugnayan sa kanila pagkatapos ng pagpatay; lahat ng mga ito ay nag-claim na Bramblett ay plied sa kanila ng alak at droga kapalit ng sex noong sila ay bago o kabataan-binata. Ang depensa ay tumugon sa isang parada ng mga miyembro ng pamilya upang sabihin ang kuwento ng malungkot na pagkabata ni Bramblett: mga magulang na alkoholiko, labinlimang galaw bago siya umabot sa high school, isang panghabambuhay na kasaysayan ng paranoia, ang batang lalaki na kailangang manghuli ng kanyang ina sa mga saloon upang maayos. para makakuha ng pera para sa pagkain. Ang hurado ay hindi natinag, na nagpapataw ng parusang kamatayan pagkatapos lamang ng 70 minuto ng pag-uusap. Naghihintay siya ngayon ng pagbitay sa death row ni Virginia. Agad naghain ng apela ang kanyang mga abogado. Dagdag pa, ang mga batas ng Virginia ay nangangailangan ng pagsusuri ng Korte Suprema sa rekord ng bawat parusang kamatayan. Ang apela at pagsusuri ay pinagsama sa iisang dahilan, at ang desisyon ng korte ay ginawa noong Pebrero 26, 1999. Ang desisyon ay walang nakitang batayan para sa pagbaligtad ng paghatol o aplikasyon ng parusang kamatayan.
Bramblett v. Commonwealth, 513 S.E.2d 400 (Va. Pebrero 26, 1999) Ang nasasakdal ay hinatulan sa Circuit Court, Roanoke County, Roy B. Willett, J., ng capital murder, murder, arson, at tatlong bilang ng paggamit ng baril sa panahon ng pagpatay sa dalawang matanda at dalawang bata, at hinatulan ng kamatayan. Pinagsasama-sama ang awtomatikong pagrepaso sa apela ng nasasakdal mula sa paghatol sa pagpatay sa kamatayan, at pagpapatunay ng mga hindi kapital na paghatol para sa pagsusuri, ang Korte Suprema, Compton, J., ay naniniwala na: (1) ang nasasakdal ay walang karapatan sa pagbabago ng lugar batay sa malawak na saklaw ng media; (2) ang paghahanap na ang nasasakdal ay may kakayahang humarap sa paglilitis ay sinusuportahan ng ebidensya; (3) ang nasasakdal ay walang inaasahan ng privacy sa mga kahon na ipinadala niya sa kanyang kapatid na babae; (4) ang mga pulis ay hindi nagsagawa ng ilegal na paghahanap sa silid ng hotel ng nasasakdal; (5) ang pagsisiwalat ng pangalan ng rebuttal witness at criminal record limang araw bago ang testimonya ng testigo ay hindi lumabag sa tuntunin sa pagsisiwalat ni Brady; (6) ang mga paniniwala ay sinusuportahan ng sapat na ebidensya; (7) ang paghahanap ng nagpapalubha na salik ng panganib sa hinaharap ay sinusuportahan ng sapat na ebidensya; at (8) ang parusang kamatayan ay hindi katimbang sa mga parusang ipinataw para sa mga katulad na krimen. Nakumpirma. COMPTON, Hustisya. Malapit sa 4:30 a.m. noong Lunes, Agosto 29, 1994, si Dorothy Ross McGee ay nagpapatakbo ng sasakyan sa pamamagitan ng Bayan ng Vinton sa Roanoke County patungo sa kanyang pinagtatrabahuan. Habang nagmamaneho siya sa isang dalawang palapag na tirahan na matatagpuan sa 232 East Virginia Avenue, isang puting pickup truck na pinamamahalaan ng isang puting lalaki, na nag-iisa, na huminto sa kalye mula sa lugar ng tirahan, sumunod sa kanya sandali, at pagkatapos ay 'binaril' lampas sa kanya, lumampas sa 35-milya-bawat-oras na limitasyon ng bilis. Sa parehong oras, si Robert Scott Arney, na naglalakbay sa Virginia Avenue lampas sa bahay, 'napansin ang isang malaking ulap ng usok na dumarating sa highway, napakakapal.' Natukoy niya na ang tirahan ay nasusunog at, gamit ang isang radyo, iniulat ang sunog sa mga awtoridad. Nagresponde ang mga bumbero at pulis sa pinangyarihan. Sa pagpasok sa nasusunog na tirahan, natagpuan ng mga awtoridad ang apat na bangkay. Sa sala sa ibaba, nasa sopa ang katawan ni Teresa Lynn Fulcher Hodges, nasa hustong gulang. Siya ay namatay mula sa ligature strangulation at nabuhusan ng gasolina; nasusunog pa ang katawan nang matuklasan. Ang katawan ni William Blaine Hodges, isang nasa hustong gulang, ay nasa kama sa isang kwarto sa itaas. Siya ay namatay mula sa isang putok ng baril sa kaliwang templo. Hindi nasunog ang kanyang katawan. Ang mga katawan ng dalawang bata ay nasa isang kama sa isa pang kwarto sa itaas. Si Winter Ashley Hodges, 11 taong gulang, ay namatay mula sa dalawang putok ng baril sa ulo; nakadikit na sa balat ang nguso ng sandata nang pumutok. Hindi pa nasusunog ang katawan ni Winter. Ang katawan ni Anah Michelle Hodges, tatlong taong gulang, ay nasa iisang kama kasama ang kanyang kapatid na babae. Siya ay namatay mula sa dalawang tama ng bala sa ulo; ang nguso ng sandata ay nasa loob ng pulgada ng balat *267 nang pinaputukan. Ang katawan ni Anah ay 'natakpan ng uling' at nagtamo ng 'malumanay na paso.' Ang ina at ang kanyang mga anak na babae ay namatay noong madaling araw ng Agosto 29 at bago ang sunog. Si Blaine, ang ama ng mga bata, ay namatay 'maraming oras bago namatay ang mga babaeng biktima,' malamang noong hapon ng Linggo, Agosto 28. Noong Hulyo 30, 1996, ang nag-apela na si Earl Conrad Bramblett, 54 taong gulang, ay kinasuhan para sa mga sumusunod na pagkakasala: Capital murder of Winter bilang bahagi ng parehong transaksyon sa pagpatay kay Anah, Code § 18.2-31 ang mga pagpatay kina Anah, Blaine, at Teresa, Code § 18.2-32 ; panununog, Kodigo § 18.2-77 ; at tatlong bilang ng paggamit ng baril sa paggawa ng mga pagpatay, Code § 18.2-53.1 Nahuli noong Hulyo 30 sa Spartanburg, South Carolina, ang nasasakdal ay nag-waive ng extradition. Dinala siya sa Virginia at ikinulong sa kulungan ng Roanoke County. Sa pag-apela ng hindi nagkasala, ang nasasakdal ay nilitis ng hurado sa loob ng 14 na araw noong Oktubre at Nobyembre 1997. Sa mga yugto ng pagkakasala at parusa ng trifurcated na paglilitis, 98 na saksi ang tumestigo. Napag-alaman ng hurado na nagkasala ang nasasakdal sa lahat ng mga kaso, at sa panahon ng yugto ng parusa ng paglilitis sa kapital, naayos ang parusa ng nasasakdal sa kamatayan batay sa karumal-dumal at panganib sa hinaharap na mga predicate ng batas sa paghatol ng capital murder, Code § 19.2-264.4 Noong Disyembre 16, 1997, kasunod ng post-trial na pagdinig ng sentencing kung saan isinasaalang-alang ng trial court ang ulat ng probation officer, hinatulan ng hukuman ang nasasakdal ng kamatayan para sa capital murder. Ang hukuman ay nagpataw din ng mga sentensiya sa mga hindi kapital na kaso alinsunod sa mga hatol ng hurado tulad ng sumusunod: Para sa bawat isa sa tatlong unang antas ng paghatol sa pagpatay, habambuhay na pagkakakulong at isang 0,000 na multa; para sa conviction ng arson, habambuhay na pagkakakulong at isang 0,000 na multa (sinuspinde ng korte ang multa); at para sa tatlong paghatol ng baril, pagkakakulong ng 13 taon. Ang hatol ng kamatayan ay nasa harap namin para sa awtomatikong pagrepaso sa ilalim ng dating Kodigo § 17- 110.1(A) (ngayon ay § 17.1-313(A)), tingnan ang Panuntunan 5:22, at pinagsama-sama namin ang pagsusuring ito sa apela ng nasasakdal sa paghatol sa pagpatay sa kamatayan. . Bilang karagdagan, sa pamamagitan ng utos na ipinasok noong Hulyo 13, 1998, pinatunayan namin mula sa Court of Appeals ng Virginia sa Hukumang ito ang rekord ng mga apela ng nasasakdal sa mga hindi kapital na paghatol (Record No. 981395). Ang epekto ng sertipikasyon ay ang paglipat ng hurisdiksyon sa mga hindi kapital na apela sa Hukumang ito para sa lahat ng layunin. Dating Code § 17-116.06(A) **404 (ngayon ay § 17.1-409(A)). Pinagsama-sama namin ang mga apela na iyon sa apela sa pagpatay sa kapital. Tulad ng iniaatas ng batas, isasaalang-alang namin hindi lamang ang mga pagkakamali sa paglilitis na binanggit ng nasasakdal kundi pati na rin kung ang sentensiya ng kamatayan ay ipinataw sa ilalim ng impluwensya ng pagsinta, pagkiling, o anumang iba pang di-makatwirang kadahilanan, at kung ang hatol ay labis o hindi katumbas ng parusa ipinataw sa mga katulad na kaso. Dating Code § 17-110.1(C) (ngayon § 17.1-313(C)). Sa una, itatapon namin ang dalawang isyu sa apela na hindi nangangailangan ng pinalawig na talakayan. Una, pinagtatalunan ng nasasakdal na nagkamali ang trial court sa pamamagitan ng pagtanggi sa kanyang mosyon na i-dismiss ang capital murder na akusasyon sa mga batayan na ang batas ng parusang kamatayan ng Virginia ay labag sa konstitusyon sa mukha at ayon sa inilapat. Ipinapangatuwiran niya na ang batas na nakikitungo sa paglilitis sa paghatol ng kapital ay labag sa konstitusyon dahil ang nagpapalubha na mga salik ay 'malabo at hindi sapat na naghahatid sa pagpapasya ng hurado.' Walang merito sa pagtatalo na ito; dati naming tinanggihan ito sa ibang mga kaso at hindi na babalikan ang isyu dito. Tingnan ang hal., Smith v. Commonwealth, 219 Va. 455, 474-79, 248 S.E.2d 135, 146-49, cert. tinanggihan, 441 U.S. 967, 99 S.Ct. 2419, 60 L.Ed.2d 1074 (1979) Pangalawa, ipinaglalaban ng nasasakdal na ang hukuman ng paglilitis ay nagkamali 'sa hindi pag-dismiss ng mga sakdal dahil sa maling pag-uugali ng prosecutorial.' Ayon kay Bramblett, ang tagausig ay nagtago ng ebidensya sa paglabag sa mga utos ng hukuman at nagtanong sa panahon ng paglilitis 'na alam niyang hindi kanais-nais.' Ang pagtatalagang ito ng pagkakamali ay na-default sa pamamaraan dahil hindi hiniling ng nasasakdal sa trial court na i-dismiss ang mga akusasyon sa mga naunang dahilan. Hindi namin inaaliw ang mga ganitong isyu na ibinangon sa unang pagkakataon sa apela. Panuntunan 5:25. Ang wastong pag-unawa sa mga natitirang isyu na ibinangon ng nasasakdal ay nangangailangan ng maikling buod ng mga katotohanan. Ang katibayan na may kinalaman sa paggawa ng mga krimeng ito ay hindi mapag-aalinlanganan. Sa yugto ng pagkakasala ng paglilitis, si Bramblett, na hindi tumestigo, ay nagharap lamang ng apat na saksi. Ayon sa naayos na mga prinsipyo ng pagsusuri ng apela, bubuuin namin ang lahat ng makatwirang hinuha na medyo nababawasan mula sa mga napatunayang katotohanan sa liwanag na pinaka-kanais-nais sa Commonwealth. Ang saksing si Arney, nang matuklasan ang sunog, ay nakakita ng mga sulat-kamay na tala sa likuran at gilid ng mga pintuan ng bahay. Ang nakasulat sa gilid ng pinto ay may nakasulat na 'Nagkaroon ng emergency. Bumalik sa huli ng Linggo, maagang Lunes. Teresa.' Pagdating, nakita ng mga bumbero ang apoy sa buong istraktura. Ang kasunod na pagsusuri sa mga lugar ay nagsiwalat ng pagkakaroon ng mga accelerant ng petrolyo at gasolina sa iba't ibang lugar ng bahay. Napag-alaman din ng mga imbestigador na naputol ang linya ng telepono. Sina Blaine at Teresa Hodges ay dumalo sa isang kumperensya ng Amway sa Charlottesville noong nakaraang Biyernes ng gabi, na iniwan ang kanilang mga anak sa isang kamag-anak. Sinundo ni Blaine ang mga bata noong Sabado. Kinausap ng isang kaibigan si Blaine sa pamamagitan ng telepono mga 5:00 p.m. sa Sabado. Kinalaunan noong Sabado, tumawag ang isang kaibigan sa tirahan ng mga Hodge ngunit walang sumagot at hindi nag-activate ang isang answering machine. Mga 4:30 p.m. noong Linggo, nag-iwan ng mensahe sa telepono si Teresa sa isang kaibigan upang ayusin ang carpool ng mga bata sa Lunes, ang unang araw ng sesyon ng paaralan. Ibinalik ng kaibigan ang tawag at nakipag-usap kay Teresa sa isang numerong ibinigay ni Teresa, na para sa pampublikong pay telephone na matatagpuan sa isang gasolinahan sa Virginia Avenue. Noong Linggo, nakita ng isang kapitbahay si Bramblett kasama si Teresa at ang mga bata. Sina Bramblett, Teresa, at ang mga bata ay nakitang magkasama sa isang kalapit na pambansang kagubatan noong Linggo ng hapon; napansin ng forest ranger na nakakita sa kanila ang isang itim na tailgate sa puting trak ni Bramblett. Ang isa pang kaibigan ay pumunta sa bahay ng mga Hodge sa 7:15 p.m. sa Linggo; nakita niya ang note sa pinto. Dalawang iba pang mga kaibigan ang pumunta sa bahay ng mga Hodge sa 8:45 p.m. sa Linggo; nakita din nila ang note sa pinto. Napagmasdan nila ang dalawang sasakyan ng mga Hodge na nakaparada sa malapit, at madilim ang tahanan maliban sa isang ilaw na nasusunog sa basement. Tumawag sila sa bahay ngunit walang sagot at hindi sinagot ng answering machine ang tawag. Nang obserbahan ng testigo na si McGee ang pickup truck na may 'madilim' na tailgate na umalis sa bahay ng Hodges mga 4:30 a.m. noong Lunes, naisip niya na ang kulay ng trak ay 'uri ng **405 pinkish red.' Ipinakita sa hurado ang isang video reenactment ng isang trak na umaalis sa lugar kung saan nakita ni McGee ang trak; kasama sa reenactment ang nasusunog na halogen street lights na naroroon nang makita ni McGee ang trak. Sa pagtukoy sa video, tinukoy ni McGee ang trak bilang pinkish-red; ang trak na iyon ay talagang puti ang kulay. Sa panahon ng mga krimeng ito, si Bramblett, isang kakilala ng pamilya Hodges sa loob ng maraming taon, ay nagmaneho ng 1972 na modelong puting pickup truck na may itim na tailgate. Sa umaga ng sunog, dumating si Bramblett, isang dalubhasa sa silk screening, sa kanyang pinagtatrabahuan noong 5:08 a.m. Ang lugar ng trabaho ay 4.7 milya mula sa tahanan ng mga Hodge, isang 12 minutong biyahe sa madaling araw. Bagama't sinabi ng nasasakdal sa kanyang superbisor na siya ay natulog sa kanyang trak, ang kanyang buhok ay maayos na sinuklay, siya ay bagong ahit, at ang kanyang mga damit ay malinis. *270 Dumaan si Bramblett sa bahay ng mga Hodge noong 8:30 a.m. sa umaga ng sunog; hindi siya tumigil. Nang maglaon, sinabi niya sa kanyang dating asawa ang tungkol sa sunog at ang kanyang paniniwala na 'ako ang sisihin ng pulis.' Isang taon bago ang sunog, nagpadala si Bramblett ng dalawang pakete sa kanyang kapatid na babae, na nakatira sa Indiana. Nang buksan ang mga paketeng ito, na may pahintulot ng kapatid na babae, napag-alaman na naglalaman ang mga ito ng mga larawan ng mga bata ng Hodges at 62 audiotape ng boses ni Bramblett. Sa mga tape, si Bramblett ay nagpahayag ng sekswal na interes kay Winter Hodges at ang kanyang paniniwala na ang mga magulang ng bata ay sinusubukang 'i-set up' o mahuli siya sa isang sekswal na pagkilos sa kanya. Isang dalubhasa sa armas ang nagpatotoo tungkol sa mga armas, bala, at mga basyo na natagpuan sa pinangyarihan ng krimen, at mga cartridge na natagpuan sa trak ni Bramblett at isang storage room na nirentahan niya. Ang eksperto ay nag-isip na ang lahat ng mga bala na nakuha mula sa mga katawan ay pinaputok mula sa parehong armas, at ang mga katangian ng rifling ay pare-pareho sa mga armas na ginawa ng QFI Arminius; isang Arminius handgun, inalis ang bariles nito, ay natagpuan sa kwarto ni Blaine Hodges. Ang katotohanan na ang bariles ay tinanggal ay naging imposible para sa eksperto na matukoy kung ang pistol ay nagpaputok ng alinman sa mga nakuhang bala. Sinabi pa ng eksperto na ang isang cartridge na nakuha mula sa pistol sa pinangyarihan at ang isa na natagpuan sa trak ni Bramblett ay pinaputok ng parehong baril 'sa pagbubukod ng anumang iba pang baril.' Sinuri ng isa pang forensic scientist ang kemikal na komposisyon ng mga bala na nakuhang muli. Siya ay nagpatotoo na dalawa sa mga bala na nakuha mula sa mga biktima ay may kaparehong komposisyon bilang isang bala na natagpuan sa storage room. Ang isang cartridge na natagpuan sa mga hakbang sa bahay ay 'analytically indistinguishable' mula sa isang cartridge na natagpuan sa trak ng nasasakdal. Ang isang solong pubic hair, na inilarawan bilang isang 'characteristically Caucasian pubic hair,' na natagpuan sa kama sa pagitan ng dalawang bata, ay determinadong tumugma sa microscopically sa sample ng pubic hair ni Bramblett. Maputi si Bramblett, gayundin ang mga biktima. DNA testing ng buhok na tumugma kay Bramblett. Si Tracy Turner, isang nahatulang felon na nakakulong kasama ang nasasakdal sa kulungan ng Roanoke County ay nagpatotoo tungkol sa mga pag-uusap nila ni Bramblett tungkol sa kanilang mga pagkagumon. Si Turner ay gumon sa droga, at sinabi ni Bramblett na siya ay 'gumon sa mga batang babae.' Pinag-usapan nila ang mga kasong kinakaharap ng dalawang lalaki. Sinabi ni Bramblett na siya ay nahuli kasama ang batang babae na iyon, ang batang babae, at na siya ay nahuli sa ibaba kasama niya at ipinadala sila ng ina sa itaas - pinapunta siya sa itaas at na sinakal niya ang buhay mula sa kanya.' Ayon sa *271 kay Turner, sinabi ni Bramblett na 'lumakad siya saglit at pagkatapos ay umakyat siya sa itaas. Nauna daw siya sa kwarto ng lalaki tapos pumunta siya sa kwarto ng mga babae at tinapos niya ang negosyo, inasikaso niya ang negosyo niya.' Sinabi rin ni Bramblett kay Turner ang tungkol sa isang 'forensic science book' kung saan nalaman niya na 'kung magsunog ka ng isang bahay na aalisin nito ang mga bala, masisira ang mga sample ng buhok at mga bagay na katulad niyan.' Ayon kay Turner, sinabi ni Bramblett na 'iyan ang dahilan' sinunog niya ang tahanan ng mga Hodge. Sinabi ni Bramblett kay Turner **406 ang kanyang depensa ay ang magmungkahi na ang mga pagpatay ay 'isang hit sa droga.' Ang nasasakdal ay nag-alok ng ebidensya na noong huling bahagi ng dekada 1980, sina Blaine at Teresa Hodges ay kumain ng cocaine na ibinigay ng isang Michael Fulcher, ang kapatid sa ama ni Teresa. Sa panahong iyon, si Fulcher, na kasalukuyang nakakulong, ay isang undercover na 'cooperative witness' para sa pederal na Drug Enforcement Administration. Si Blaine Hodges, isang na-discharge na empleyado ng serbisyo sa koreo, ay magsisimulang magsilbi ng anim na buwang pagkakakulong noong Setyembre 1994 para sa paglustay ng mga pondo ng koreo. Sa una, naniniwala ang pulisya na sila ay nakaharap sa isang pagpatay/pagpapakamatay, pangunahin dahil sa lokasyon ng armas sa tabi ng katawan ni Blaine. Ang teoryang ito ay mabilis na inabandona, gayunpaman, nang ang mga resulta ng mga autopsy ay nagpakita na si Blaine ay namatay ilang oras bago ang natitirang bahagi ng kanyang pamilya. Mabilis ding napagpasyahan ng mga imbestigador na ang sunog ay hindi sinasadya ngunit ito ay 'isang sinunog.' Nais ng mga imbestigador na makausap si Bramblett dahil sa pakikipagkaibigan niya sa pamilya Hodges. Mga 5:00 p.m. sa araw ng mga krimen, pumunta si Bramblett sa Vinton Police Department bilang tugon sa isang kahilingan sa telepono mula kay Sergeant Mark A. Vaught, isang imbestigador. Sinabi ni Vaught sa akusado na ang pamilya Hodges ay napatay sa isang sunog. Hindi niya binanggit kung paano namatay ang mga biktima. Sa puntong iyon, ang nasasakdal ay 'tila lumalabas na umiiyak sa loob ng mahabang panahon.' Walang nakitang luha si Vaught. Nagalit si Bramblett at hinampas niya ang isang file cabinet gamit ang kanyang kamao. Pagkalipas ng ilang minuto, matapos makasama si Vaught ni Barry Keesee, Espesyal na Ahente, Pulis ng Estado ng Virginia, Bramblett, sa isang talakayan 'tungkol sa ilang pangkalahatang bagay' ay nagsabi, 'Sisingilin mo ba ako ng pagpatay?' Malapit nang mag-9:30 a.m. noong Miyerkules, Agosto 31, nakipag-usap si William F. Brown, Jr., Assistant Chief of Police para sa Bayan ng Vinton, kasama ng kapatid ni Blaine Hodges, sa nasasakdal sa malapit na Apple Valley Motel, kung saan umupa si Bramblett. isang silid. Noong una, kalmado si Bramblett at pagkatapos ay naging ... napaka-emosyonal. Nagsimula siyang umiyak, nanginginig talaga. Siya blurted out, 'Sige at arestuhin mo ako para sa pagpatay.' ' Sinabi niya na naisip niya ang tungkol sa pagpapakamatay at talagang nagsulat siya ng tala ng pagpapakamatay, ayon kay Brown. Matapos 'huminahon' ang nasasakdal, nangako siyang makikipagkita kay Brown sa alas-dose ng tanghali sa Vinton Police Department, ngunit nabigo siyang humarap. Bumaling na tayo ngayon sa mga natitirang isyu na ibinabangon ng nasasakdal sa apela. Ipinagtanggol niya na nagkamali ang trial court sa pamamagitan ng pagtanggi sa kanyang mosyon bago ang paglilitis para sa pagbabago ng lugar, na nag-aangkin ng malawak na saklaw ng media ng mga krimen at ang mga paratang laban sa kanya. Sa kahilingan ni Bramblett, kinuha ng trial court ang mosyon sa ilalim ng payo habang nakabinbin ang pagpili ng isang hurado. Matapos mapili ang hurado, tinanggihan ng korte ang mosyon. Hindi nagkamali ang korte. May pagpapalagay na ang nasasakdal ay makakatanggap ng patas na paglilitis sa hurisdiksyon kung saan ginawa ang mga krimen. Upang mapagtagumpayan ang pagpapalagay, dapat itatag ng nasasakdal na ang mga mamamayan ng hurisdiksyon ay nagtataglay ng gayong pagkiling laban sa kanya na makatwirang tiyak na hindi siya makakatanggap ng patas na paglilitis. Kasi v. Commonwealth, 256 Va. 407, 420, 508 S.E.2d 57, 64 (1998). Ang desisyon kung magbibigay ng mosyon para sa pagbabago ng venue ay nasa tamang pagpapasya ng trial court. Id. Dito, 68 potensyal na hurado ang tinanong. Pitong tao lamang ang pinawalang-sala dahil sa mga nakapirming opinyon tungkol kay Bramblett na maaaring makapinsala sa kanilang kakayahang maglingkod nang walang kinikilingan. Ang natitirang mga tao ay maaaring hindi alam ang mga ulat ng media tungkol sa mga krimen o malinaw na sinabi ang kanilang kakayahang isantabi ang anumang impormasyon na maaaring narinig o nabasa nila. Hindi nalampasan ng nasasakdal ang pag-aakalang makakatanggap siya ng patas na paglilitis sa Roanoke County. Walang pang-aabuso sa paghuhusga ng korte ng paglilitis, lalo na dahil sa kadalian ng pagpili ng hurado. Tingnan ang id. sa 420-21, 508 S.E.2d sa 64-65. Susunod, ipinaglalaban ng nasasakdal na nagkamali ang hukuman sa paglilitis sa pamamagitan ng paghanap na may kakayahan si Bramblett na humarap sa paglilitis. Hindi kami magkasundo. Noong Nobyembre 1996, si Dr. Evan S. Nelson, isang clinical psychologist, ay hinirang ng trial court upang magsilbi bilang eksperto sa kalusugan ng isip ng nasasakdal para sa pagsentensiya. Matapos makapanayam ni Dr. Nelson si Bramblett sa kulungan, nabahala siya tungkol sa kakayahan ni Bramblett at iminungkahi 'na may ibang magsagawa ng pagsusuri.' Noong Enero 1997, naghain ang nasasakdal ng mosyon bago ang paglilitis, alinsunod sa Kodigo § 19.2-169.1, na humihiling ng pagsusuri sa kakayahan. Ang batas ay nagbibigay para sa naturang pagsusuri kung 'may posibleng dahilan upang maniwala na ang nasasakdal ay kulang ng malaking kapasidad na maunawaan ang mga paglilitis laban sa kanya o tulungan ang kanyang abogado sa kanyang sariling pagtatanggol.' Pagkatapos ay hinirang ng korte si Dr. Joseph I. Leizer, isang clinical psychologist, upang magsagawa ng pagsusuri sa kakayahan at pagkatapos ay inutusan ang nasasakdal na suriin ni Dr. Leigh D. Hagan, isa pang klinikal na psychologist. Yahweh ben Yahweh ang templo ng pag-ibig
Noong Mayo 1997, narinig ng trial court ang testimonya ng tatlong psychologist at nalaman na may kakayahan si Bramblett na nagsasabi, 'Wala akong tanong tungkol sa kanyang kakayahan.' Sa pagpaliwanag, sinabi ng korte na 'bilang isang makatotohanang usapin,' ang nasasakdal ay 'may malaking kapasidad na maunawaan ang mga paglilitis na ito laban sa kanya, at siya ay may malaking kapasidad na tulungan ang kanyang mga Abugado sa kanyang sariling depensa.' Ang mga natuklasang ito ay ganap na sinusuportahan ng talaan. Na-diagnose ni Dr. Leizer si Bramblett na may 'delusional disorder, uri ng pag-uusig.' Siya ay nagpatotoo na ang nasasakdal ay may 'paranoid na delusyon tungkol sa kung paano ginagawa ang ebidensya laban sa kanya.' Kinapanayam ng saksi si Bramblett, nakinig sa marami sa mga audiotape ni Bramblett, at binasa ang ilan sa maraming liham na isinulat ng nasasakdal. Sinabi ng nasasakdal sa saksi na ang pulis ay 'sinusundan siya nang maraming taon at naghahanap ng mga dahilan para arestuhin siya.' Naniniwala din si Bramblett, ayon sa saksi, na ang pamilyang Hodges ay 'kasangkot sa isang undercover na pulis na tumutusok sa kanya' at si Winter ay nagtatrabaho nang palihim para sa pulisya, na 'ginagamit ng kanyang mga magulang para sa layuning iyon.' Hindi sumang-ayon si Dr. Leizer sa konklusyon ni Dr. Nelson na walang kakayahan si Bramblett. Sinabi ni Dr. Leizer na si Bramblett ay matalino, palabiro, kaakit-akit, pasalita, at matalino; na nagawa niyang iugnay ang impormasyon sa kanyang mga abogado; na naunawaan niya ang mga paratang na kinakaharap niya at ang likas na kalaban ng mga paglilitis; at nadama niya na ang kanyang mga abogado ay nagsusumikap para sa kanya, kumikilos sa kanyang pinakamahusay na interes. Sumang-ayon si Dr. Hagan na si Bramblett ay may delusional disorder ng uri ng pag-uusig. Gayunpaman, itinuring niyang 'natutugunan ni Bramblett ang pamantayan para sa kakayahan.' Naniniwala siya na ang nasasakdal ay 'masigasig na nag-uudyok na magtrabaho nang masigla' kasama ang kanyang mga abogado sa kanyang depensa, kahit na may mga hindi pagkakasundo tungkol sa 'pangunahing pokus ng depensa.' Sumang-ayon si Dr. Hagan na kahit na 'maaaring magkaroon ng paranoid delusion na problemang ito si Bramblett,' hindi ito 'nagbibigay sa kanya ng kawalan ng kakayahan o hindi kayang makipagtulungan sa kanyang mga Abugado.' Susunod, ipinaglalaban ng nasasakdal na nagkamali ang hukuman sa paglilitis sa pamamagitan ng pagtanggi sa kanyang mosyon na sugpuin ang mga audiotape na kinuha sa Indiana at sa pamamagitan ng pagtanggap sa mga tape at mga nilalaman ng mga ito bilang ebidensya. Nang matanggap ng kapatid ni Bramblett ang dalawang pakete noong Agosto o Setyembre 1993, inilagay niya ang mga ito, nang hindi nabuksan, sa isang kabinet. Tinawag ni Bramblett ang kanyang kapatid noong 1993 at hiniling sa kanya na itago ang mga kahon para sa kanya. Sabi niya, 'Kung sakaling may mangyari sa akin, magkakaroon ka ng mga ito.' Noong Setyembre 2, 1994, dumating ang nasasakdal sa bahay ng kapatid na babae mga 7:30 p.m. at umalis mga 2:30 kinaumagahan. Sinabi niya sa kapatid na tinanong siya ng pulisya tungkol sa mga krimen 'at naramdaman niyang huhulihin siya ng mga ito.' Isinalaysay ni Bramblett na 'kasama niya ang ina at ang dalawang anak at matagal silang nagbiyahe' noong Linggo ng hapon bago ang sunog. Nang bumalik sila sa bahay ng mga Hodge mula sa pagmamaneho, naisip ni Teresa na wala si Blaine sa bahay at 'nagtaka siya kung nasaan siya,' ayon kay Bramblett. Sinabi ni Bramblett sa kanyang kapatid na nanatili siya sa bahay ng mga Hodge hanggang alas dose ng hatinggabi noong Linggo. Narinig ng kapatid na babae si Bramblett na nakikipag-usap sa isa pang kapatid na babae sa telepono; sinabi niya na ang isang abogado ng Roanoke ay 'pinayuhan siya dahil hindi siya sinampahan ng anumang bagay na umalis sa bayan at lumayo sa pulisya.' Biglang umalis si Bramblett sa tahanan ng Indiana nang isipin ng kapatid na babae na 'nakita niya ang isang pulis sa labas.' Pagkaalis ni Bramblett, ang kapatid na babae ay pinaalalahanan ng kanyang anak na babae tungkol sa mga kahon, na hindi binanggit ng nasasakdal. 'Natatakot siyang itago ang mga kahon' at 'nais na ilagay ang mga kahon na ito sa mga kamay ng isang taong mapagkakatiwalaan ko,' ayon sa patotoo ng kapatid na babae. Tinawag ang lokal na sheriff. Ang kapatid na babae at ang kanyang asawa ay nagsagawa ng isang form na pumapayag sa paghahanap ng mga kahon. Binuksan niya ang mga kahon; ang sheriff ay nag-imbentaryo at kinuhanan ng larawan ang mga nilalaman. Sa isang mosyon bago ang paglilitis, kumilos ang nasasakdal upang sugpuin ang mga bagay na nakuha mula sa mga kahon. Iginiit niya na walang awtoridad ang kapatid na babae na ihatid ang mga pakete sa pulisya at kailangan ng pulis na kumuha ng warrant bago buksan ang mga kahon at suriin ang laman. Sinabi ng defendant na ang 'tape ay naglalaman ng inculpatory evidence, ibig sabihin, ang mga hindi naaangkop na sekswal na kaisipan at komento ni Bramblett tungkol sa Winter Hodges, at sumasalamin sa paniniwala ni Bramblett na si Blaine Hodges ay sangkot sa isang uri ng pagsasabwatan upang i-frame si Bramblett para sa isang bagay.' Tinanggihan ng trial court ang mosyon, na nagpasya na 'walang ebidensya . . . upang makahanap ng batayan para sa labag sa batas na paghahanap o pag-agaw.' Tama ang trial court. Ang kapatid na babae ay may mga kahon na naka-address sa kanya sa kanyang eksklusibong pag-aari. Walang mga paghihigpit na ipinataw si Bramblett kaugnay ng mga nilalaman. Kaya, wala siyang natitirang inaasahan ng privacy sa mga item. Hindi nililimitahan ng Ika-apat na Susog ang awtoridad ng pulisya na tumanggap ng ebidensya na boluntaryo ng mga pribadong mamamayan. Tingnan ang Ritter v. Commonwealth, 210 Va. 732, 739, 173 S.E.2d 799, 804 (1970) (package na naka-address sa anak na kusang isinuko ng ina na may legal na kontrol dito). Ang pagsang-ayon ng kapatid na babae sa paghahanap sa mga kahon ay malinaw na sapat upang pahintulutan ang mga aksyon ng sheriff. Susunod, ipinaglalaban ng nasasakdal ang paglilitis sa hukuman na nagkamali sa pamamagitan ng hindi pagtupad sa kanyang mosyon na sugpuin ang ebidensyang nakuha mula sa Apple Valley Motel at sa pamamagitan ng pag-amin sa ebidensya sa paglilitis. Hindi kami magkasundo. Nang mabigo si Bramblett na panatilihin ang kanyang appointment sa labindalawang tanghali sa Departamento ng Pulisya ng Vinton noong Miyerkules, Agosto 31, ang pulisya ay 'may ilang mga alalahanin tungkol sa kanyang kaligtasan,' dahil sa kanyang mga naunang pahayag tungkol sa pagpapakamatay. Dalawang opisyal ang bumalik sa motel, nakita ang trak ng nasasakdal na nakaparada sa labas, kumatok sa pinto ng kanyang silid, at walang natanggap na tugon. Pagkatapos, inutusan nila ang may-ari na buksan ang pinto sa silid ng nasasakdal. Nang mabuksan ang pinto, ang isang opisyal ay 'pumunta sa pintuan' ng maliit na silid habang ang isa pang opisyal ay nakatayo 'sa tabi ng pinto.' Ni isang opisyal ay wala talagang pumasok sa silid. Sa oras na iyon, dumating si Bramblett sakay ng taxicab at 'nakipag-usap sa kanya saglit' ang mga opisyal. Nang maglaon sa araw ding iyon, nagpasya ang dalawang kapatid na lalaki ni Blaine Hodges na pumunta sa motel upang kausapin si Bramblett, sa paniniwalang maaaring 'i-clear ng pulisya si Earl.' Ang isa sa mga lalaki ay nagsuot ng 'kawad' sa mungkahi ng pulisya. Habang nasa silid, 'nakita ng isang kapatid na lalaki ang isang bala ng kalibre .22 sa lukot ng [isang] upuan.' Hinalughog ang silid ng nasasakdal kinabukasan alinsunod sa warrant. Napag-alaman ng hukuman ng paglilitis na walang nakita ang mga opisyal habang sila ay nakatayo sa pintuan ng silid at ang walang warrant na pagbubukas ng pinto ng silid ng motel ay hindi batayan para sa pagsugpo sa ebidensyang nasamsam alinsunod sa huli na search warrant. Tama ang desisyon ng trial court. Kahit na ipagpalagay na ang isa sa mga opisyal ay panandaliang pumasok sa silid, gaya ng pinagtatalunan ng nasasakdal, walang ginawang paghahanap at walang nakuhang ebidensya. Ang kasunod na paghahanap ay isinagawa alinsunod sa warrant, na hindi kailanman hinamon ni Bramblett. Kaya, ang mga bagay na nasamsam sa ilalim ng warrant (ilang mga kasulatan, isang detective magazine, isang .22 caliber revolver, mga cartridge, at mga kaso ng cartridge) ay maayos na natanggap bilang ebidensya. Gayundin, walang merito sa pag-aangkin ng nasasakdal na ang kapatid na nagsuot ng 'kawad' ay naging 'isang ahente ng Commonwealth.' Susunod, pinagtatalunan ng nasasakdal na nagkamali ang trial court sa pamamagitan ng pagpapahintulot kay Tracy Turner na tumestigo sa paglilitis. Tinatanggihan namin ang pagtatalo na ito. Nalaman ng tagausig noong Enero 1997 ang tungkol sa mga pahayag ni Bramblett sa felon na si Turner at binalak na gamitin siya bilang isang rebuttal witness sa paglilitis. Noong Oktubre 1997, pinayuhan ang tagausig na 'nalaman na' ni Bramblett na magpapatotoo si Turner. Dahil sa pag-unlad na ito, ang mga tagausig ay naniniwala na ang 'halaga bilang isang rebuttal witness' ni Turner ay 'nabawasan.' Noong 'Huwebes o Biyernes' bago tumestigo si Turner noong Miyerkules, Oktubre 29, nagpasya ang tagausig na tawagan si Turner bilang bahagi ng case-in-chief ng Commonwealth. Agad na isiniwalat ng tagausig ang pangalan ni Turner at ang kanyang kriminal na rekord sa nasasakdal. Bago ang testimonya ni Turner, inilipat ng nasasakdal ang korte na pigilan si Turner na tumestigo sa case-in-chief ng Commonwealth dahil sa huli na pagsisiwalat ng criminal record ni Turner. Inalis ng trial court ang mosyon, na nagsasaad na maaantala ang cross-examination kung pipiliin ng nasasakdal, kaya't binibigyan ng pagkakataon ang imbestigador na hinirang ng korte ng nasasakdal na imbestigahan si Turner. Kaagad pagkatapos ng testimonya ni Turner, ang nasasakdal ay lumipat para sa isang mistrial o para sa isang tagubilin sa hurado na huwag pansinin ang testimonya. Iginiit ng nasasakdal na ang kabiguan ng piskal na isiwalat ang kasaysayan ng krimen ni Turner ay lumabag sa mga naunang utos sa pagtuklas at angkop na proseso ng korte. Ang tagausig ay binigyang-kahulugan ang utos ng pagtuklas upang mangailangan ng pagsisiwalat ng mga kriminal na kasaysayan ng mga case-in-chief lang na saksi, isang interpretasyong inendorso ng trial court. Tinanggihan ng trial court ang mosyon ng nasasakdal, tinanggap ang representasyon ng prosecutor tungkol kay Turner. Napag-alaman ng korte na ang pag-uusig ay 'kumilos sa isang medyo napapanahong paraan' sa pagbibigay ng kasaysayan ng krimen sa tagapagtanggol. Inulit ng korte ang alok nito na bigyan ang nasasakdal ng isang naantalang cross-examination 'kung matututo ka pa' tungkol kay Turner. Siyempre, ang nasasakdal ay may karapatan sa pagsisiwalat ng ebidensiya ng exculpatory, kabilang ang katibayan na nag-impeach sa kredibilidad ng isang testigo ng pag-uusig, sa ilalim ng Brady v. Maryland, 373 U.S. 83, 87 (1963). Robinson v. Commonwealth, 231 Va. 142, 150, 341 S.E.2d 159, 164 (1986). Ang ebidensya ng mga naunang hinatulan ng isang testigo ay ebidensya ng impeachment sa ilalim ni Brady. Tingnan ang Correll v. Commonwealth, 232 Va. 454, 465, 352 S.E.2d 352, 358, cert. tinanggihan, 482 U.S. 931 (1987). Ang isang nasasakdal ay may karapatan sa 'sapat na panahon upang siyasatin at suriin ang ebidensya bilang paghahanda para sa paglilitis.' Lomax v. Commonwealth, 228 Va. 168, 172, 319 S.E.2d 763, 765 (1984). Dito, nagkaroon ng lima o anim na araw ang nasasakdal para imbestigahan ang background ni Turner. Hindi sinamantala ng nasasakdal ang alok ng korte na ipagpaliban ang cross-examination, at hindi siya nagpakita ng anumang partikular na pagkiling mula sa oras ng pagsisiwalat. Kung ang ebidensiya ng exculpatory ay nakuha sa tamang oras para ito ay epektibong magamit ng nasasakdal, at walang pagpapakita na ang isang akusado ay may pagkiling, walang paglabag sa nararapat na proseso. Basahin ang v. Virginia State Bar, 233 Va. 560, 564-65, 357 S.E.2d 544, 546-47 (1987). Kaya naman, pinaniniwalaan namin na hindi nagkamali ang trial court sa iba't ibang mga desisyon nito na nauugnay sa testimonya ni Turner. Susunod, sinabi ni Bramblett na ang pubic hair ay hindi dapat pinapasok sa ebidensya dahil, una, 'ang ebidensya ay hindi nauugnay,' at, pangalawa, 'ang nakakapinsalang epekto ng ebidensya ay higit na nalampasan ang anumang probative value.' Walang merito sa argumentong ito. Ang ebidensya ay may kaugnayan upang maitaguyod ang presensya ni Bramblett sa silid kung saan natagpuan ang mga bangkay ng mga bata. Ang lehitimong probative value na ito ay higit na lumampas sa anumang incidental prejudice sa nasasakdal, at hindi inabuso ng trial court ang pagpapasya nito sa pag-amin ng ebidensya. Susunod, pinagtatalunan ng nasasakdal 'ang ebidensya ay hindi sapat upang suportahan ang isang paniniwala.' Hindi kami sumasang-ayon. Ang ebidensya na sumusuporta sa mga paniniwala ay napakalaki. Ito ay natipon bilang resulta ng natatanging gawain ng pulisya ng mga awtoridad ng bayan, county, estado, at pederal. Ang karagdagang pagbigkas ng katibayan na na-summarized na namin ay hindi na kailangan. Sa katunayan, hindi namin binigkas ang maraming mga katotohanan na tumuturo sa pagkakasala ng nasasakdal. Sapat na upang ituro na inamin ni Bramblett sa isang preso sa kulungan na pinatay niya ang mga biktima at sinunog ang bahay upang sirain ang ebidensya. Ang kanyang maraming pahayag sa pulisya at iba pa ay malinaw na nagpapakita ng kanyang pagkakasala na kaalaman sa mga pangyayari ng mga pagpatay. Kasama niya ang pamilya Hodges bago ang mga pagpatay. Isang trak na halos kahawig ng trak ni Bramblett ang naobserbahang umalis sa pinangyarihan nang matuklasan ang apoy. Ang mga bala, shell casing, at cartridge na natagpuan sa pag-aari ni Bramblett ay tumugma sa mga katulad na bagay na natagpuan sa bahay. Ang mga audiotape at mga sinulat ng nasasakdal ay nagpapakita ng motibo sa mga pagpatay. Ang kanyang damit, na natagpuan sa kanyang pinagtatrabahuan, ay may mantsa ng parehong mga accelerant na ginamit sa panununog. Isang pubic hair na katugma ng Bramblett ang natagpuan sa parehong kama ng mga katawan ng mga bata. Maliwanag, ang hurado ay ganap na nabigyang-katwiran, batay sa ebidensya, sa konklusyon na ang nasasakdal ay ang pumatay sa pamilya Hodges at sinunog niya ang kanilang bahay. Sa wakas, isinaalang-alang namin ang natitirang mga pagtatalaga ng pagkakamali ni Bramblett, at mabilis na tinanggihan ang mga ito. Ipinagtatanggol niya na ang hukuman ng paglilitis ay dapat na nag-utos ng hatol ng habambuhay na pagkakakulong sa yugto ng parusa ng paglilitis sa pagpatay sa kamatayan dahil ang hurado ay napagkamalan ng maling impormasyon tungkol sa kanyang naunang rekord sa maraming aspeto. Gayundin, iginiit niya na ang ebidensya ay hindi sapat upang suportahan ang isang paghahanap ng kahalayan at/o panganib sa hinaharap, at ang pagpapataw ng hatol na kamatayan ay arbitrary. Wala sa mga pagtatalo na ito ang may anumang merito. Kami ay tutugon, gayunpaman, sa pag-aangkin ng nasasakdal na sa yugto ng parusa 'lahat ng mga salik na ginagamit ng Commonwealth upang mapahusay ang mga kaganapan sa pag-aalala sa parusa na naganap dalawang dekada bago ang kasalukuyang mga pagkakasala at sa gayon ay hindi maaaring magamit nang maayos bilang ebidensya ng panganib sa hinaharap.' Ang tinutukoy ng nasasakdal ay ang testimonya ng mga babae na nakatira sa lugar ng Bedford-Roanoke noong huling bahagi ng 1970s. Nagpatotoo sila na kilala nila si Bramblett sa panahong iyon, noong sila ay nasa maagang kabataan. Bawat isa ay nagpatotoo na binigyan sila ni Bramblett ng alak at droga, pagkatapos ay nakipagtalik siya sa kanila, at hinihiling niya sa kanila na magsagawa ng iba't ibang mga gawaing pagtatalik sa kanya. Ang 'time gap' ng mga dekada ay nakaapekto lamang sa bigat na ibibigay sa ebidensya, hindi sa pagiging tanggapin nito. George v. Commonwealth, 242 Va. 264, 273, 411 S.E.2d 12, 18 (1991), cert. tinanggihan, 503 U.S. 973 (1992). Bukod dito, hindi tumpak ang makatotohanang batayan para sa pagtatalo ng nasasakdal. Napakaraming iba pang ebidensya na ipinakita sa usapin ng pagiging mapanganib sa hinaharap kabilang ang kanyang kamakailang pag-uugali sa 11-taong-gulang na si Winter Hodges pati na rin ang kanyang malawak at pangmatagalang pagpaplano at pagpapatupad ng mga pagpatay, na lahat ay nagtatag ng kanyang pagiging mapanganib. Sa usapin ng di-proporsyonalidad at pagiging sobra, tinutukoy namin kung ang ibang mga katawan ng pagsentensiya sa hurisdiksyon na ito sa pangkalahatan ay nagpapataw ng pinakamataas na parusa para sa maihahambing o katulad na mga krimen, na isinasaalang-alang ang parehong krimen at ang nasasakdal. Kasi, 256 Va. sa 426, 508 S.E.2d sa 68. Tingnan ang dating Code § 17-110.l(C)(2) (ngayon § 17.1-313(C)(2)). Sa pagtukoy kung ang hatol ng kamatayan ay sobra o hindi katimbang sa kasong tulad nito, sinusuri namin ang mga rekord ng lahat ng kaso ng pagpatay sa kamatayan na naunang sinuri ng Korte na ito kung saan ang hatol ng kamatayan ay nakabatay sa parehong karahasan at panganib sa hinaharap, kabilang ang pagpatay ng kamatayan. mga kaso kung saan ipinataw ang habambuhay na sentensiya. Jenkins v. Commonwealth, 244 Va. 445, 462, 423 S.E.2d 360, 371 (1992), cert. tinanggihan, 507 U.S. 1036 (1993). Batay sa pagsusuring ito, pinaniniwalaan namin na ang sentensiya ng nasasakdal ay hindi labis o hindi katimbang sa mga parusang karaniwang ipinapataw ng mga katawan ng sentensiya sa Commonwealth para sa katulad na pag-uugali. Sa pangkalahatan, ang hatol na kamatayan ay ipinapataw para sa isang kamatayang kamatayan kapag, tulad dito, ang nasasakdal ay nahatulan ng walang kabuluhang pagpatay sa isang bata, Clozza v. Commonwealth, 228 Va. 124, 138, 321 S.E.2d 273, 282 (1984) , cert. tinanggihan, 469 U.S. 1230 (1985), at kapag ang nasasakdal ay nahatulan din ng pagpatay ng ibang tao. Tingnan ang Goins v. Commonwealth, 251 Va. 442, 469, 470 S.E.2d 114, 132, cert. tinanggihan, 519 U.S. 887 (1996). Samakatuwid, pinanghahawakan namin na ang hukuman ng paglilitis ay walang nagawang pagkakamali, at independyente naming natukoy mula sa pagsusuri sa buong rekord na wastong nasuri ang hatol ng kamatayan. Sa gayon, pagtitibayin natin ang hatol ng hukuman sa paglilitis sa parehong kaso ng pagpatay sa kamatayan at sa mga kaso na hindi kapital. Record No. 981394 — Pinagtibay. Record No. 981395 — Pinagtibay. | 
