Sinasamba ng mga satanista si satanas, tama ba? May katuturan iyon, hindi ba?
'Sinasamba nila si Lucifer. Ang mga ito ay mga Satanista, 'isang pinag-uusapan sa Fox News na nagpapatunay tungkol sa mga kasapi ng Satanic Temple, tulad ng ipinakita sa bagong dokumentaryo na' Mabuhay si Satanas? '
At tila ... lohikal. Ngunit kung nakikipag-usap ka sa mga tunay na miyembro ng Satanic Temple?
kung saan natagpuan ang caylee anthony body
Hindi naman.
'Mabuhay si satanas?' sumusunod sa mga miyembro ng Satanic Temple, isang pangkat na itinatag noong 2013, habang pinoprotesta nila ang iba't ibang mga isyu sa lipunan sa buong bansa, mula sa pakikipaglaban laban sa kilalang homophobic na simbahan ng Westboro Baptist hanggang sa laban sa mga lehislatura ng estado ng Oklahoma at Arkansas tungkol sa mga monumento ng Sampung Utos.
Tinawag nila ang kanilang sarili na isang kontra-kilusang sosyo-pampulitika at lumilitaw na lalo silang naaakit sa mga isyu kung saan pinipigilan ang kalayaan sa relihiyon.
'Ang Estados Unidos ay itinatag, hindi bababa sa papel, upang maging isang sekular na bansa,' sabi ni Lucien Greaves, tagapagsalita ng templo, Oxygen.com sa isang panayam. 'Ang bawat isa ay dapat makilala sa pantay na mga termino. Nakikita natin ngayon ang kasaysayan ng rebisyonistang naglalaro at ang kalayaan sa relihiyon ay binago ang kahulugan upang mangahulugan ng kakayahan para sa isang tiyak na pangkat ng mga relihiyosong tao na makilala ang iba sa hindi nila sinasang-ayunan. Nakikita natin ang Estados Unidos na sumusubok na muling gawing kahulugan bilang isang bansang Kristiyano. '
Halimbawa, itinuro nila na, sa kabila ng katotohanang ang ilan ay ipinapalagay na ang Kristiyanismo ay hinabi sa istrakturang nagtatatag ng ating bansa, ang Sampung Utos na mga monolith na matatagpuan sa buong bansa ay talagang itinayo upang itaguyod ang pelikulang 'The Ten Commandments' noong 1956 na pinagbibidahan ni Charlton Heston, at na ang pariralang 'Sa Diyos na Pinagkakatiwalaan namin' ay itinampok lamang sa papel na pera mula sa halos parehong oras.
'Ang sinasabi nila ay ang unang susog sa konstitusyon ay dapat lumikha ng isang antas ng paglalaro para sa mga tao sa lahat ng relihiyon o walang relihiyon at hindi dapat kumampi ang gobyerno,' Charles Haynes, founding director ng Religious Freedom Center, sinabi Oxygen.com . 'Sinusubukan nilang sabihin na nais naming mabuhay ang aming gobyerno.'
bihis ang serial killer bilang isang payaso
Gayunpaman, sinabi niya, maraming mga lugar sa bansa kung saan ang lokal na pamahalaan ay 'matagal nang pinapaboran ang isang relihiyon kaysa sa iba.' Kumuha ng mga holiday display, halimbawa. Sinabi niya na ang mga naturang pagpapakita ay maaaring mag-sign sa publiko na ang isang relihiyon, 'karaniwang Kristiyanismo, ang ginustong relihiyon ng pamayanan. Ngunit sinasabi ng Satanic Temple na hindi ganoon ang dapat sa Estados Unidos. '
Kaya, nasisiyahan ang mga satanista na ito laban sa laban sa mga pagtatangkang gawing mas Kristiyano ang Amerika kaysa sa una, ngunit naniniwala ba talaga sila sa diyos na Kristiyano na si Satanas?
Ang maikling sagot ay hindi. Sinasabi ng grupo na hindi sila theistic.
'Kapag sinabi ko sa mga tao na hindi talaga ako naniniwala sa isang aktwal, literal na Satanas, halos mabigo sila at mapataob,' America Darling Curl, isang miyembro ng Temple of Satan na nagmula sa Arizona, sabi sa pelikula. 'Hindi nila gusto ang ideya na kumuha kami ng kontrabida sa isang relihiyon at ginawa siyang uri ng aming kampeon para sa paghihimagsik.'
'Ito ay isang talinghagang pampanitikang bumubuo para sa panghuli na rebelde laban sa paniniil,' paliwanag ni Greaves Oxygen.com. 'At ito ay tumutunog para sa marami sa atin na lumaki sa isang kulturang Kristiyano na magkaroon ng paunang simbolo na ito sa ating isipan, at ito ay napakalakas dahil ito ay isang bagay na nakalantad sa lahat ng aming buhay ngunit ngayon kami ay mga ateista na gawin itong artistikong hilaw na materyal na ito upang mai-set up ito bilang isang nagsasalaysay na thread na kontekstwalisahin ang aming pamayanan at aming mga layunin. '
Idinagdag niya na malinaw na si Satanas ay hindi napili nang sapalaran at kahit na hindi nila ito tinanggap nang literal, isa pa ring malakas na simbolo.
Sa halip na sambahin si satanas, ang pangkat ay 'Pitong prinsipyo' upang sundin ang moralidad:
1. Dapat magsikap ang isa na kumilos nang may pakikiramay at pakikiramay sa lahat ng mga nilalang alinsunod sa dahilan.
2. Ang pakikibaka para sa hustisya ay isang nagpapatuloy at kinakailangang paghabol na dapat manaig sa mga batas at institusyon.
3. Napakahalaga ng katawan ng isang tao at napapailalim sa sariling kagustuhan lamang.
ted bundy na pinakamalapit sa nahuli
4. Ang kalayaan ng iba ay dapat igalang kasama ang kalayaan na magalit. Upang sadya at hindi makatarungang mang-abala sa mga kalayaan ng iba pa ay upang talikuran ang iyong sarili.
5. Ang mga paniniwala ay dapat na sumunod sa aming pinakamahusay na pang-agham na pag-unawa sa mundo. Dapat tayong mag-ingat na huwag baluktot ang pang-agham na katotohanan upang magkasya sa aming mga paniniwala.
6. Ang mga tao ay nagkakamali. Kung nakagawa tayo ng pagkakamali dapat nating gawin ang aming makakaya upang maitama ito at malutas ang anumang pinsala na maaaring sanhi.
7. Ang bawat pananaw ay isang alituntunin sa paggabay na dinisenyo upang pukawin ang maharlika sa pagkilos at sa pag-iisip. Ang diwa ng kahabagan, karunungan, at hustisya ay dapat palaging mananaig sa nakasulat o sinalitang salita.
Ngunit ang Satanic Temple ba ay talagang binubuo ng mga Satanista? Ang Iglesya ni satanas, na inaangkin na sila ang totoong mga satanista, ay nagsabing hindi, na nagpapatunay na mayroong ilang kontrobersya sa pagitan ng mga nagpahayag na mga Satanista sa kung ano talaga ang isang satanista.
Sinabi ni David Harris, Magister sa Church of Satan, na itinatag noong 1966 Oxygen.com na ang mga miyembro ng Satanic Temple ay hindi totoong mga Satanista.
'Ang mga ito ay isang organisasyong pampulitika na inangkin ang mga trapiko ng Satanismo upang isulong ang kanilang pampulitikang agenda,' aniya.
Inangkin ni Harris na walang totoong agenda ng pampulitika na Sataniko.
'Ang dahilan kung bakit walang Satanic pampulitika agenda ay walang pinag-isang posisyon ng pampulitika na Satanic dahil hindi mo makuha ang dalawang Satanista na sumang-ayon sa isang pampulitikang isyu kailanman, 'paliwanag niya. 'Ang Satanismo ay isang relihiyon ng radikal na indibidwal. Ang maaaring maging pampulitikang pampulitika at / o Sataniko sa isang Satanista ay maaaring tumayo sa kumpletong pagtutol sa iba pa. ”
Gayunpaman, nilinaw ni Harris ang Church of Satan, tulad ng Satanic Temple, ay hindi rin naniniwala sa isang literal na Satanas. Sinabi niya na sila ay isang pangkat ng mga ateista na sumusunod sa mga aral ng Anton Szandor LaVey na 'The Satanic Bible' na inilathala noong 1969.
kung ano ang gagawin sa isang pagsalakay sa bahay
Ayon kay Greaves, ang librong LaVey ay mayroong Darwinist, makasariling diskarte. Sinabi ni Greaves Oxygen.com Binansagan ni LaVey ang kanyang tatak ng satanismo bilang 'Ayn Rand na may mga seremonyal na pag-agaw.'
Ipinaliwanag niya ang LaVey 'ang pilosopiya ay ligtas sa ideya na ang mga bagay tulad ng pakikiramay at pagkahabag ay mga kahinaan at na ang mga makasariling layunin ay palaging mananalo at ang indibidwalistikong pag-uugali ay uri ng hiwalayan, na ang iba na nahuhuli ay likas na kaayusan ng mga bagay.'
Ang Satanic Temple ay hindi talaga down na kasama iyon. Sa katunayan, iginiit ng Greaves na pinatunayan ng agham ang altruism ay isang mahalagang bahagi ng maunlad na kaisipan.
'Ang templo ng Sataniko ay ibang-iba kaysa doon,' sabi ni Greaves. 'Nararamdaman namin na hindi pinatunayan ng agham ang mga pagpapalagay sa Darwinistang panlipunan at tinanggap namin ang altruism at mga aktibidad na pampromosyong panlipunan. '
'Hindi naman ito isang depekto,' aniya.
ang amber rose ay itim o puti
Ang isa pang hidwaan sa pagitan ng Church of Satan, na nagsasabing sila ang totoong mga Satanista, at ang Satanic Temple ay ang katayuang walang bayad sa buwis ng Satanic Temple mula sa Internal Revenue Service. Nagbigay ang Greaves ng isang kopya ng katayuang iyon, na naaprubahan noong Pebrero. Nangangahulugan ito na ang templo ay walang bayad mula sa pederal na buwis sa kita tulad ng karamihan sa mga simbahan.
Gayunman, sinabi ni Harris na ang mga Satanista ay hindi naniniwala sa pagbubukod ng buwis sapagkat sila, ang Iglesia ni Satanas, ay matatag na naniniwala sa paghihiwalay ng simbahan at estado.
'Kwalipikado kami para dito mula pa noong 1971 at tinanggihan namin ito,' aniya. ‘Sapagkat naniniwala kami na ang mga simbahan ay dapat na mabuwis at mabuwisan nang buo. Talagang inilagay namin ang aming pera kung saan naroon ang aming bibig, ang aming buong pag-iral, at binayaran ang aming mga buwis. '
Isang artikulong isinulat mas maaga sa taong ito ni Greaves ay nagsabi, 'Ang Satanic Temple ay tinanggal ang Simbahan ni Satanas bilang walang katuturan at hindi aktibo.'
Ang The Church of Satan ay naglalaan ng isang mahusay na pakikitungo sa oras na nag-aalok ng nakakahiya na komentaryo laban sa mga aktibidad ng The Satanic Temple sa pagpapahayag na ang 'tunay na Satanismo' ay apolitikal, at kung sumasang-ayon man sila o hindi sa alinman sa aming mga posisyon, tumututol sila sa kung ano ang nakikita nila bilang isang maling paggamit ng Satanismo, 'isinulat niya. 'Sa paggawa nito, nabigo silang ilarawan ang malinaw na pagkakaiba ng pilosopiko sa pagitan ng dalawang mga samahan, at maraming tao ang walang kamalayan na ang mga paniniwala ng dalawa ay hindi lamang mapagpapalit.'
Hindi alintana kung isasaalang-alang o hindi ang Satanic Temple na 'totoong mga Satanista,' ang pangkat na ito na nagpahayag ng mga Satanista, na kasalukuyang mayroong higit sa 100,000 mga miyembro, ay nagsabing mayroon silang maraming mga kalokohan na inilaan para sa Amerika.
Ang Greaves ay hindi magiging tukoy, ngunit sinabi niya Oxygen.com , 'Ang mga tao ay maaaring asahan ang higit sa pareho mula sa amin at marami pang pareho para sa ilang oras.'
