Ang mga Deliberasyon ay Pumunta sa Ikaapat na Araw Sa Rittenhouse Trial Sa gitna ng Pinakabagong Mistrial Motion Mula sa Depensa

Si Judge Bruce Schroeder ay hindi pa namumuno sa mistrial motion, na pinasimulan ng kahilingan ng mga hurado na muling panoorin ang ebidensya ng video, kabilang ang drone footage na kinunan noong gabing binaril ni Kyle Rittenhouse ang dalawang lalaki sa Kenosha, Wisconsin.

Ang hurado sa paglilitis sa pagpatay kay Kyle Rittenhouse ay nagdesisyon para sa ikatlong araw nang hindi nakarating sa hatol noong Huwebes, habang ang hukom ipinagbawal ang MSNBC mula sa courthouse matapos ang isang freelancer para sa network ay inakusahan ng pagsunod sa mga hurado sa kanilang bus at ang depensa ay gumawa ng pangalawang kahilingan para sa isang mistrial.

Ang mga miyembro ng hurado ay babalik sa Biyernes ng umaga upang ipagpatuloy ang kanilang trabaho. Hindi tulad noong nakaraang mga araw, wala silang mga tanong at walang kahilingang suriin ang anumang ebidensya noong Huwebes sa kasong puno ng pulitika at lahi.

Ang mistrial bid ay sinimulan ng kahilingan ng hurado noong Miyerkules na muling panoorin ang ebidensya ng video, kabilang ang drone footage na ginamit ng mga tagausig upang subukang pahinain ang pag-angkin sa pagtatanggol sa sarili ni Rittenhouse at ilarawan siya bilang instigator ng pagdanak ng dugo sa Kenosha noong tag-araw ng 2020.

Sinabi ng mga tagausig na ipinakita sa video na itinutok niya ang kanyang rifle sa mga nagpoprotesta bago pumutok ang pamamaril.

Ngunit sinabi ng pangkat ng depensa noong Miyerkules na nakatanggap ito ng mas mababang kopya ng potensyal na kritikal na video mula sa mga tagausig, na nag-udyok sa pangalawang mistrial motion nito sa isang linggo. Hukom Bruce Schroeder sumang-ayon na hayaan ang hurado na muling panoorin ang video at hindi agad na pinasiyahan ang kahilingan sa mistrial.

totoong detektib na panahon 3 kanluran memphis 3

Ang abogado ng Rittenhouse na si Corey Chirafisi ay nagsabi na ang depensa ay maaaring lumapit sa mga bagay na naiiba kung ito ay nakatanggap ng mas mahusay na footage sa mas maaga sa kaso. Sinabi ni Chirafisi na ang kahilingan sa maling pagsubok ay gagawin nang walang pagkiling, ibig sabihin ay maaari pa ring muling subukan ng mga tagausig ang Rittenhouse.

Rittenhouse, 18, ay sa paglilitis sa homicide at mga kaso ng tangkang homicide para sa pagpatay sa dalawang lalaki at pagkasugat sa isang pangatlo gamit ang isang AR-style semi-automatic rifle sa isang magulong gabi ng mga protesta sa pamamaril ng pulis kay Jacob Blake, Black man, ng isang puting pulis. Sinabi ni Rittenhouse, isang 17-anyos na dating police youth cadet, na pumunta siya sa Kenosha upang protektahan ang mga ari-arian mula sa mga rioters.

Binaril niya at napatay Joseph Rosenbaum , 36, at Anthony Huber, 26, at sugatan si Gaige Grosskreutz, ngayon 28. Maputi si Rittenhouse, gayundin ang mga binaril niya. Ang kaso ay naging flashpoint sa debate tungkol sa mga baril, inhustisya ng lahi, vigilantism at pagtatanggol sa sarili sa U.S.

Para sa ilang mga aktibista ng karapatang sibil, ang mga pamamaril ay isang pag-atake sa kilusan para sa hustisya ng lahi, at ang ilan ay nagreklamo ng double standard ng lahi sa paraan ng pagtrato sa Rittenhouse noong gabing iyon.

Maaaring makulong ng habambuhay si Rittenhouse kung mapatunayang nagkasala sa pinakamabigat na kaso laban sa kanya.

Noong Huwebes, ipinagbawal ng hukom ang MSNBC mula sa courthouse matapos sabihin ng pulisya na pansamantala nilang pinigil ang isang lalaki na sumunod sa bus ng hurado at maaaring sinubukang kunan ng larawan ang mga hurado. Sinabi ng hukom na ang lalaki ay nag-claim na nagtatrabaho para sa network.

Sinabi ng NBC News sa isang pahayag na ang lalaki ay isang freelancer na nakatanggap ng isang pagsipi para sa isang paglabag sa trapiko na naganap malapit sa sasakyan ng hurado, at hindi niya kailanman nakuhanan ng larawan o nilayon na kunan sila ng larawan.

Noong nakaraang linggo, ang depensa ay humiling ng isang mistrial na may pagkiling, ibig sabihin, ang Rittenhouse ay hindi na muling maihaharap sa paglilitis. Ang kahilingang iyon ay naudyukan ng sinabi ng depensa na mga hindi tamang tanong na itinanong ni piskal Thomas Binger sa panahon ng kanyang cross-examination ng Rittenhouse.

924 hilaga 25th kalye milwaukee wi

Tulad ng para sa drone video, ang prosekusyon ay naninindigan na pinatutunayan nito na nagsinungaling si Rittenhouse sa kinatatayuan nang sinabi niyang hindi niya itinutok ang kanyang rifle sa mga nagpoprotesta. Ngunit ang pangunahing sandali sa footage ay mahirap maintindihan dahil sa kung gaano kalayo ang drone at kung gaano kaliit ang pigura ng Rittenhouse sa frame.

Ang isang mas maliit na laki ng file o mas mababang resolution na video file ay mas malabo at mas butil, lalo na kung i-play sa isang mas malaking screen, sabi ni Dennis Keeling, isang adjunct na propesor sa cinema at television arts department sa Columbia College Chicago.

Sinabi ng mga tagausig sa hukom noong Miyerkules na nakita ng hurado ang pinakamataas na kalidad na bersyon sa panahon ng paglilitis at na hindi kasalanan ng estado na mas maliit ang sukat ng file kapag natanggap ng depensa.

Masyado kaming tumutuon sa isang teknolohikal na glitch,' sabi ng tagausig na si James Kraus.

Sinabi ng hukom na ang kahilingan sa mistrial ay kailangang tugunan kung mayroong hatol na nagkasala. Kung mapapawalang-sala ang Rittenhouse, hindi magiging mahalaga ang hindi pagkakaunawaan. Ngunit kung siya ay napatunayang nagkasala, ang isang mistrial na desisyon ay talagang magpapawalang-bisa sa hatol.