Brian Keith Baldwin ang encyclopedia ng mga mamamatay-tao

Brian Keith Baldwin, 40, 99-06-18, Alabama

Isa sa 2 lalaking hinatulan ng pagkidnap, pagpapahirap at pagpatay sa isang 16-taong-gulang na batang babae matapos silang tumakas mula sa isang kampo ng bilangguan sa North Carolina ay pinatay sa electric chair noong Biyernes.

ang bahay ng amityville ay talagang pinagmumultuhan

Si Brian K. Baldwin, 40, ay binawian ng buhay noong 12:29 a.m. Ang kanyang kasabwat, si Edward Horsley, ay binitay noong 1996.

Ang lalaking itim na pinuno at mga tagapagtaguyod ng karapatang pantao na inilarawan bilang biktima ng kawalang-katarungan sa lahi ay nakipag-usap sa warden bago siya namatay, na mahinang nagsabing 'OK lang.'

Tumakas sina Baldwin at Horsley sa isang kampong bilangguan sa North Carolina noong Marso 1977, ilang minuto bago nila dinukot si Naomi Rolon, na papunta sana sa kanyang ama sa isang ospital. Siya ay sinakal, sinaksak at sekswal na sinalakay bago dinala sa Alabama, sinabi ng mga tagausig.

Tuluyan nang napatay si Miss Rolon gamit ang palasak. Sinabi ng mga tagausig na inamin ni Baldwin ang nakamamatay na suntok, ngunit kalaunan ay sinabi ni Horsley na ginamit ang palakol.

Ang mga abogado ng depensa, kasama ang dating Pangulong Jimmy Carter, Coretta Scott King at mga miyembro ng Congressional Black Caucus, ay nagsabi na si Baldwin ay biktima ng rasismo sa sistema ng hudisyal. Sa iba pang mga bagay, sinabi nila na ang itim na bilanggo, na inakusahan sa pagpatay sa isang puting babae, ay nahatulan ng isang puting hurado kung saan ang mga potensyal na itim na hurado ay inalis ng mga tagausig.

'Walang duda na ang pagtatangi sa lahi ay isang salik sa kanyang paglilitis at sa kanyang hatol na kamatayan,' sumulat si Carter kay Alabama Gov. Don Siegelman.

Sinabi ni Siegelman na siya ay 'labis na nababagabag' sa ilang aspeto ng kaso ngunit tumanggi siyang magbigay ng clemency.

Inaangkin din ng mga abogado ng depensa na si Baldwin ay binugbog upang umamin sa isang county at estado na pinangungunahan ng mga puting opisyal ng batas.

huling podcast sa kaliwang marcus

Si Nathaniel Manzie, ang tanging itim na representante sa kalapit na Wilcox County noong 1977, ay nagsabi kamakailan sa isang sinumpaang pahayag na binugbog ng mga puting opisyal si Baldwin para umamin siya. Ngunit si Manzie, ngayon ay 75 at nasa isang nursing home sa Selma, ay nagsabi sa isang hukom noong Lunes na hindi siya nakasaksi ng pambubugbog.

Si Baldwin ang naging unang nahatulang bilanggo na pinatay sa Alabama ngayong taon, at ang ika-18 sa pangkalahatan mula nang ipagpatuloy ng estado ang mga pagbitay noong 1983.

Brian K. BALDWIN

Paratang

Noong Hunyo 18, 1999, ang Estado ng Alabama, na may pagsang-ayon ng pederal na pamahalaan, ay pinatay si Brian K. Baldwin sa electric chair. Nabigo ang estado at pederal na pamahalaan na tiyakin ang karapatan ni Baldwin sa isang patas at walang kinikilingan na paglilitis, ang kanyang karapatang maging malaya mula sa tortyur, at ang kanyang karapatang maging malaya sa diskriminasyon sa lahi. Ang pagpapahirap ng estado at isang hindi patas, paglilitis na may diskriminasyon sa lahi ay nagresulta sa kanyang pagbitay.

Krimen

Noong Marso 14, 1977, pinatay ang 16-anyos na si Naomi Rolon. Bago ang kanyang pagpatay, sinundo ni Rolon sina Brian Baldwin, edad 18, at Edward Horsley, edad 17, sa North Carolina at nagpatuloy sa pagmamaneho kasama nila sa Alabama. Kamakailan ay nakatakas sina Baldwin at Horsley mula sa isang youth detention center. Sa Alabama, nagnakaw si Baldwin ng trak. Umalis si Horsley kasama si Rolon. Maya-maya ay bumalik si Horsley na mag-isa at naglalakad. Sina Baldwin at Horsley ay inaresto, nilitis, at hinatulan para sa pagpatay kay Naomi Rolon.

Mga Kapansin-pansing Isyu

mary kay letourneau and villi fua

• Matapos maaresto si Baldwin, ang kanyang mga magulang ay hindi ipinaalam sa kanyang kinaroroonan hanggang matapos siyang mahatulan ng pagpatay sa kamatayan.
  

• Paulit-ulit na binugbog at tinakot ng mga pulis si Baldwin hanggang sa pumirma ito ng pag-amin.
  

• Nabigo ang pag-amin ni Baldwin na pangalanan ang tamang armas at nabigong magbigay ng tumpak na paglalarawan sa pagpatay. Ang pag-amin ay binago sa kalaunan upang umangkop sa mga katotohanan, gaya ng isiniwalat ng kasamang nasasakdal ni Baldwin.
  

• Ang paglilitis kay Baldwin ay tumagal ng kabuuan ng isa at kalahating araw, kabilang ang pagpili ng hurado, pagtalakay ng hurado, at paghatol.
  

• Nabigo ang paglilitis ng abogado ni Baldwin na magsagawa ng isang independiyenteng pagsisiyasat bago ang paglilitis, upang ihanda ang kanyang kliyente na tumestigo, tumawag ng sinumang saksi sa depensa, magpakilala ng exculpatory forensic na ebidensya, o tumutol sa mga hindi tamang aksyon ng prosekusyon.
  

• Iminungkahi ng forensic na ebidensya ang pagiging inosente ni Baldwin, ngunit hindi ipinakilala sa paglilitis.
  

• Si Brian Baldwin ay nasa courtroom na nakaposas sa buong pagpili ng hurado
  

• Sa buong paglilitis, paulit-ulit na iminungkahi ng tagausig na si Baldwin ay nakagawa ng sekswal na pag-atake, bagaman si Baldwin ay hindi kailanman kinasuhan ng sekswal na pag-atake.
  

• Pagkatapos ng paglilitis, ipinagkait ng estado ang isang kumpletong rekord ng paglilitis kay Baldwin mula sa depensa at inaangkin na nawalan ng pangunahing ebidensya, at sa gayon ay humahadlang sa kanyang apela.
  

• Labing-isang taon bago ang kanyang sariling pagbitay, ang kapwa nasasakdal ni Baldwin ay umamin sa krimen at pinawalang-sala si Baldwin.
  

• Ang mga African-American ay sadyang hindi kasama sa hurado, sa isang county kung saan 46% ng mga residente ay African-American. Isang all-white jury ang hinatulan si Baldwin.
  

• Nalaman ng korte sa Alabama na ang tagausig at hukom sa paglilitis at apela ni Baldwin ay, sa loob ng isang yugto ng panahon at kasama ang panahon ng paglilitis kay Baldwin, ay nagsagawa ng 'sinasadyang diskriminasyon sa lahi.'

Pagsubok

Si Brian Baldwin ay hinatulan ng isang all-white jury ng pagpatay kay Naomi Rolon sa isang paglilitis na tumagal lamang ng isa at kalahating araw. Matagumpay na hindi isinama ng prosekusyon ang lahat ng African-American na tao mula sa hurado at hindi tumutol ang itinalagang abogado ni Baldwin. Ang sinadyang pagbubukod ng mga hurado batay lamang sa lahi ay napatunayang labag sa konstitusyon ( Batson laban sa Kentucky , 1986). Ang paghatol ni Baldwin ay higit na nakabatay sa kanyang pag-amin, isang pag-amin na nakuha sa ilalim ng pagpapahirap.

Si Baldwin ay parehong binugbog at tinulak ng baka upang makakuha ng impormasyon tungkol sa kinaroroonan ni Naomi Rolon. Nang matagpuan ang bangkay ni Rolon, si Baldwin ay binugbog at sinundot muli hanggang sa pumirma ito sa isang pag-amin na pinangalanan ang maling sandata at ang maling paraan na ginamit upang patayin si Naomi Rolon. Sa isang hiwalay na pag-amin, sinabi ni Horsley na si Baldwin ang mamamatay-tao, ngunit nagbigay ng tumpak na impormasyon tungkol sa sandata ng pagpatay at pag-atake. Ang impormasyon ay idinagdag sa pag-amin ni Baldwin pagkatapos ng katotohanan, tulad ng pirma ng isang kinatawan na nag-aangkin na nakasaksi sa pagwawaksi ng mga karapatan ni Baldwin, ngunit hindi naroroon.

Ang ebidensyang forensic na natuklasan ilang sandali bago ang pagbitay kay Baldwin ay nagpakita na ang mga nakamamatay na suntok ay gawa ng isang kaliwang kamay na umaatake. Si Horsley, hindi si Baldwin, ay kaliwete. Gayundin, nabahiran ng dugo ang damit at sapatos ni Horsley, ngunit negatibo ang pagsusuri sa damit ni Baldwin. Ilang taon matapos mahatulan si Baldwin at masentensiyahan ng kamatayan, ang kasamang nasasakdal ni Baldwin, si Edward Horsley, ay umamin sa isang liham na siya, nag-iisa, ang may pananagutan sa pagpatay kay Naomi Rolon at na walang alam si Baldwin tungkol sa pagpatay hanggang sa ang bangkay ni Rolon ay natuklasan ni pulis.

Nabigo ang abogado ni Baldwin na magbigay ng karampatang abogado. Ayon kay Baldwin, nakipagpulong sa kanya ang kanyang abogado sa kabuuang 20 minuto, bago ang paglilitis. Ang abogado ni Baldwin ay hindi nagsagawa ng pagsisiyasat sa kaso at walang iniharap na mga testigo maliban kay Baldwin, na hindi niya inihanda para tumestigo. Nabigo rin ang abogado ni Baldwin na ipakita ang forensic na ebidensya at hindi tumutol nang iminungkahi ng prosekusyon na maaaring may nangyaring sexual assault, kahit na hindi pa sinampahan ng kasong sexual assault si Baldwin. Si Baldwin ay napatunayang nagkasala ng pagpatay at sinentensiyahan ng kamatayan.

Mga apela

Ang paunang apela, na nagsasabing ang paglilitis ni Baldwin ay napinsala ng hindi wastong pamamaraan at kapootang panlahi, ay itinalaga sa orihinal na hukom ng paglilitis sa kaso. Tinanggihan niya ang apela at kinatigan ang kanyang naunang desisyon. Ang Alabama Court of Criminal Appeals ay tinanggap ang kanyang desisyon sa kabuuan nito at tinanggihan ang kaluwagan ni Baldwin. Ang aksyon na ito ay kalaunan ay tinuligsa sa isang maikling nilagdaan ng 33 tagausig at mga hukom sa buong bansa, kabilang ang anim na mahistrado ng mga korte suprema ng estado. Sa kabila ng pagtuklas ng pinigilan na rekord ng paglilitis at anuman ang mga di-umano'y paglabag sa mga karapatan sa konstitusyon ni Baldwin, ang U.S. Court of Appeals para sa Eleventh Circuit at ang Korte Suprema ng U.S. ay parehong nagtanggi ng lunas.

Sa panahon ng proseso ng mga apela, ang kumpletong transcript ng paglilitis kay Baldwin ay ipinagkait sa kanyang mga abogado. Ang isang recorder ng hukuman ay nag-claim na walang voice tape ng paglilitis ang ginawa, bagaman ang mga tape at short-hand note ay natuklasan pagkalipas ng 20 taon. Ang parehong mga tape at tala ay nagsiwalat ng mga pagkakaiba sa transcript na ibinigay ng estado pagkatapos ng paglilitis kay Baldwin. Hindi kailanman binigyan ng pagkakataon si Baldwin na ipakita ang ebidensyang ito sa alinmang korte.

Konklusyon

Si Brian Baldwin ay pinatay sa kabila ng nakakahimok na ebidensya ng kanyang kawalang-kasalanan at ebidensya na hindi siya nakatanggap ng patas na paglilitis. Ang mga paratang ng tortyur at pagkiling sa lahi ng Estado ng Alabama, sa paglabag sa konstitusyonal at internasyonal na karapatang pantao, ay sapat na kakila-kilabot upang bigyang-katwiran ang pagbaligtad sa desisyon ng hukuman ng paglilitis. Ang paunang apela na nagsasaad ng hindi tamang pamamaraan at kapootang panlahi ay dininig ng parehong hukom na naghatol kay Baldwin, at kung saan ginawa ang ilan sa mga paratang ng rasismo at maling pag-uugali. Gayunpaman, ang desisyon ng trial court ay natupad. Parehong itinanggi ng mga korte ng estado at pederal, kabilang ang Korte Suprema ng U.S., ang kaluwagan sa kabila ng marami at matitinding alegasyon ng mga paglabag sa karapatan. Si Brian Baldwin ay pinatay matapos maupo sa electric chair ng isang oras.

paano kumukuha ang mga killer ng kontrata

Quixote.org

Brian Keith Baldwin

Associated Press

Hunyo 16, 1999

Ang mga abogado ng depensa para sa isang death row inmate na nahaharap sa isang Biyernes na bitay ay tumingin sa mga korte para sa pagkaantala noong Miyerkules, na sinasabing ang kaso laban kay Brian Keith Baldwin -- isang itim na hinatulan sa pagpatay sa isang puting babae sa North Carolina -- ay nabahiran ng rasismo.

Tinanggihan ni Gov. Don Siegelman ang kahilingan ni Baldwin para sa clemency, bagama't sinabi niyang 'nabahala siya' sa ilang bahagi ng kaso. Naglakbay pa si Siegelman sa Selma noong Biyernes upang makipagkita sa isang dating kinatawan na nagbigay ng sinumpaang pahayag na si Baldwin ay binugbog sa isang pag-amin, ngunit binawi ng representante ang paratang na iyon.

Si Baldwin ay hinatulan ng isang all-white Monroe County jury ng capital murder noong Marso 1977 na pagpatay sa 16-anyos na si Naomi Rolon ng Hudson, N.C. Nakatakda siyang mamatay sa 12:01 a.m. Biyernes sa electric chair ng Alabama sa Holman Prison malapit sa Atmore.

Sinabi ng mga tagausig na sina Baldwin at Edward Horsley, habang tumatakas sa bilangguan sa North Carolina, ay dinukot si Miss Rolon, sinakal at sinaksak siya, sekswal na sinalakay at isinilid siya sa trunk ng kanyang sasakyan bago siya ihatid sa kanayunan ng Monroe County sa timog Alabama.

Sa huli ay napatay ang batang babae sa pamamagitan ng isang suntok sa leeg. Sinabi ng mga tagausig na umamin si Baldwin sa pagtama ng hatchet blow, ngunit kalaunan ay sinabi ni Horsley na ginamit ang hatchet. Si Horsley ay pinatay noong 1996.

Ang abogado ng depensa na nakabase sa Atlanta na si Michael McIntyre ay nagsabi na si Baldwin ay hindi kailanman sinampahan ng anumang sekswal na pagkakasala laban kay Miss Rolon, sa kabila ng mga paratang ng mga tagausig, at 'ang kanyang kaso ay ganap na nahawahan ng diskriminasyon sa lahi at pagkiling sa lahi.'

'Kung ang nangyari sa kanyang paglilitis noong 1977 ay nangyari ngayon, walang hukuman ang makakahanap na ito ay konstitusyonal,' sabi ni McIntyre.

Gayunpaman, sinabi ng Assistant Attorney General na si Clay Crenshaw na pinarurusahan si Baldwin para sa pagkamatay ni Miss Rolon, hindi para sa kanyang lahi.

'Hindi mahalaga kung siya ay puti o itim, siya ay parusahan,' sabi ni Crenshaw.

Siegelman, sa isang liham noong Martes, ay nagsabi na siya ay 'labis na nababagabag sa ilan sa mga bagay na itinaas,' ngunit 'ang bagay na ito ay hindi umaangat sa isang antas na nangangailangan ng awa.'

'Ito ay malinaw sa akin na si G. Baldwin ay kusang-loob na lumahok sa kakila-kilabot na pagpatay na ito, at na siya ay nagtataglay ng kinakailangang layunin na pumatay,' sinabi ng gobernador.

Tumanggi si Retired Mobile County Circuit Judge Braxton Kittrell noong Martes na harangan ang pagbitay kay Baldwin, 40, na nagmula sa Charlotte, N.C. Dininig ni Kittrell ang apela ni Baldwin noong Lunes, kabilang ang pagdinig sa testimonya sa telepono mula sa kinatawan ng dating sheriff na si Nathaniel Manzie.

Sinabi ng mga abogado ng depensa na si Manzie, ngayon ay 75 at nasa isang nursing home sa Selma, ay nagsabi sa isang nilagdaang affidavit at isang naka-video na deposition na nasaksihan niya ang mga awtoridad na binubugbog si Baldwin sa pagtatangkang umamin kay Baldwin. Ngunit si Manzie -- ang tanging itim na representante ng Monroe County sheriff noong panahon ng pag-aresto kay Baldwin -- ay nagsabi kay Kittrell noong Lunes na hindi niya personal na nasaksihan ang pambubugbog.

Si Manzie ay hinuhusgahan na hindi karapat-dapat na maglakbay noong Lunes matapos siyang magalit nang malaman na ang mga awtoridad ay ipinadala upang dalhin siya sa korte, sabi ni McIntyre. 'Talagang wala siyang estado para ibigay ang testimonya na ibinigay niya noong panahong iyon,' aniya, at idinagdag na dapat na nakipagkita ang hukom kay Manzie sa Selma.

Inakusahan ni Crenshaw ang depensa ng paghahain ng mga maling affidavit tungkol sa testimonya ni Manzie. Sinabi niya na sinabi ni Manzie kay Siegelman ang parehong bagay na sinabi niya kay Kittrell noong Lunes -- na hindi niya nakitang binugbog si Baldwin.

Sinabi ni McIntyre na ang isang pahayag na nagsasabing wala si Baldwin noong pinatay si Miss Rolon at hindi alam na nagaganap ang pagpatay ay napatunayan ng isang eksperto sa sulat-kamay na isinulat ni Horsley. Ang pahayag noong 1985 ay ibinigay sa isang 3rd party at hindi ginawang available kay Baldwin hanggang matapos ang pagbitay kay Horsley, aniya.

Sinabi ni Crenshaw na hindi kailanman sinubukan ni Horsley na pawalang-sala si Baldwin bago ang kanyang sariling pagbitay.

'Si Baldwin ay umamin dito,' sabi niya. Pinamunuan ni Baldwin ang mga pulis sa katawan. Kung wala siya ... paano niya malalaman (nasaan ang katawan)?'

Ang kaso ng capital murder ni Baldwin ay tumagal ng 22 taon, sabi ni Crenshaw, dahil ang mga apela ay umabot sa 10 korte. Gayundin, aniya, dinala ni Baldwin ang kanyang kaso sa Korte Suprema ng U.S. sa direktang apela, na lalong nagpaantala sa proseso.

Si Brian Baldwin ay nagpunta sa kanyang kamatayan sa Alabama electric chair para sa isang pagpatay na inaangkin ng kanyang co-defendant na nag-iisa.

Brian Keith Baldwin,isang 40-taong-gulang na African American, ay namatay sa Alabama electric chair noong 1999 para sa pagpatay 22 taon na ang nakalilipas sa isang puting tinedyer, si Naomi Rolon — isang krimen na inangkin ng kapwa nasasakdal ni Baldwin, si Edward Dean Horsley, na ginawa nang hindi nalalaman ni Baldwin .

Ang paghatol kay Baldwin at ang hatol ng kamatayan ay nakasalalay sa isang pag-amin na inaangkin niya ay nakuha sa pamamagitan ng tortyur - pambubugbog at electroshock. Ang pag-amin ay mali tungkol sa mga materyal na detalye, kabilang ang kung paano namatay si Rolon at ang instrumento kung saan siya pinalo. Sa oras ng kanilang pag-aresto, may dugo sa damit ni Horsley, ngunit hindi sa damit ni Baldwin. Ang ebidensya ng forensic na nabuo pagkatapos ng paglilitis ni Baldwin ay nagpahiwatig na si Rolon ay binugbog ng isang kaliwete — na si Horsley ay at si Baldwin ay hindi.

Ang krimen, ang mga paglilitis, at ang mga hatol ng kamatayan

Noong Marso 12, 1977, si Baldwin, noon ay 18, at Horsley, 17, isa ring African American, ay nakatakas mula sa isang sentro ng detensyon ng kabataan sa North Carolina. Si Baldwin ay ipinadala doon para sa pagnanakaw ng kotse, si Horsley para sa armadong pagnanakaw. Sa loob ng ilang oras ng kanilang pagtakas, nadatnan nila si Rolon, 16, na nasa ruta mula sa kanyang tahanan sa Hudson, North Carolina, upang bisitahin ang kanyang ama sa isang ospital sa buong bayan.

Dinukot nina Baldwin at Horsley si Rolon, umano'y nag-commandee sa kanyang kotse, ninakawan siya, at nagmaneho ng higit sa 40 oras sa North Carolina, Georgia, at Alabama. Si Rolon ay pinaslang noong Marso 14 sa Monroe County, Alabama, kung saan natagpuan ang kanyang bangkay at ang kanyang sasakyan noong Marso 15. Sina Baldwin at Horsley ay inaresto noong araw na iyon pagkatapos ng mabilis na paghabol sa isang pickup truck na ninakaw sa kalapit na Wilcox County, Alabama.

Parehong nagbigay ng mga pahayag sa Wilcox County Jail at pagkatapos ay kinasuhan sa Monroe County para sa pinalubhang pagnanakaw at pagpatay. Sa loob ng ilang buwan sila ay nahatulan at nasentensiyahan ng kamatayan kasunod ng magkakahiwalay na paglilitis sa harap ng mga hurado na puro puti kung saan ibinukod ng mga tagausig ang lahat ng mga inaasahang hurado ng African American — isang kasanayan noon ayon sa batas.

Bagama't walang pag-aalinlangan na si Baldwin ay sangkot sa pagdukot at pagnanakaw kay Rolon, ang tanging ebidensya na nag-uugnay sa kanya sa pagpatay ay ang kanyang sinasabing pag-amin, na pinatotohanan niya na ibinigay niya pagkatapos na bugbugin at mabigla sa pamamagitan ng pag-uudyok ng baka ni Wilcox County Sheriff Moody Maness. at dalawang deputies. Sinabi nila sa akin [kung] hindi ko sinabi sa kanila kung nasaan ang sasakyan, ibibitin nila ako, babarilin, bugbugin, tumestigo ni Baldwin. Pagkatapos ay kumuha sila ng mga posas at pinosasan ako sa isang bar at kumuha ng electric stick, ang bagay na idinidikit mo sa mga baka, at sinundot sa akin iyon.

Ang paglilitis ay tumagal lamang ng dalawang araw — Agosto 8 at 9, 1977. Ang mga abogadong hinirang ng hukuman ni Baldwin ay hindi nagsagawa ng pagsisiyasat at walang iniharap na saksi maliban kay Baldwin mismo, kahit na si Baldwin ay nakilala ang mga potensyal na saksi na maaaring nagpatibay sa kanyang torture claim.

Bilang karagdagan, hindi nalaman ng mga hurado na si Rolon ay tila binugbog at sinaksak ng isang kaliwang kamay at na si Baldwin ay kanang kamay, na may dugo sa damit ni Horsley — ngunit hindi sa damit ni Baldwin, o na mali ang sinasabing pag-amin ni Baldwin. tungkol sa mahahalagang katotohanan. Ang huwes ng paglilitis, si Robert E. Lee Key, ay tinawag na batang lalaki si Baldwin sa panahon ng paglilitis, at tinawag siya ng prosekusyon na isang ganid.

Umapela ang estado ni Baldwin

Ang tanging isyu na itinaas sa direktang apela ay kung ang Alabama ay may hurisdiksyon na subukan si Baldwin para sa pagnanakaw, dahil ang pagnanakaw ay tila nangyari sa North Carolina; pagnanakaw ang tanging nagpapalubha na pangyayari na binanggit ng prosekusyon upang maging kuwalipikado ang pagpatay kay Rolon bilang isang malaking paglabag. Tinanggihan ng Alabama Court of Criminal Appeals at Alabama Supreme Court ang hurisdiksyon na hamon, Baldwin v. Estado, 372 Kaya.2d 26 (Ala. Cr. App. 1978) at Baldwin v. Estado, 372 Kaya.2d 32 (Ala. 1979).

Gayunpaman, ibinalik ng Korte Suprema ng U.S. ang kaso para sa karagdagang mga paglilitis ng estado dahil sa desisyon nito sa isang hindi nauugnay na kaso, Beck v. Alabama, 447 U.S. 625 (1980), na naniniwalang ang mga hurado ng Alabama ay kailangang bigyan ng opsyon na hanapin ang mga nasasakdal sa mga kaso ng malalaking kaso na nagkasala ng isang hindi gaanong kasamang hindi kapital na pagkakasala kapag ang mga katotohanan ay susuporta sa naturang paghahanap, Baldwin v. Alabama, 448 U.S. 903 (1980). Dahil sa aksyong iyon, ibinalik ng Korte Suprema ng Alabama ang kaso sa Court of Criminal Appeals, Baldwin v. Estado, 405 So.2d 698 (1981), at ang hukuman na iyon naman ay tuluyang binaliktad ang hatol, Baldwin v. Estado , 405 Kaya.2d 699 (1981).

Di-nagtagal pagkatapos noon, nilinaw ng Korte Suprema ng U.S. ang paghahanap nito kay Beck Hooper v. Evans, 456 U.S. 605 (1982). Dahil sa desisyon ni Hooper, ang Court of Criminal Appeals ay nagbigay ng muling pagdinig sa kaso ni Baldwin at ibinalik ang kanyang sentensiya ng kamatayan, na pinaniniwalaan na ang ebidensya ay walang sinusuportahang hatol maliban sa kamatayan, Baldwin v. Estado, 456 So.2d 117 (1983) — isang desisyon na parehong pinagtibay ng Korte Suprema ng Alabama, Ex Parte Baldwin, 456 So.2d 129 (1984), at Korte Suprema ng U.S., Baldwin v. Alabama, 472 U.S. 372 (1985).

Sumunod na nagsampa si Baldwin ng petisyon para sa writ of error na coram nobis sa trial court, na nagtaas ng ilang isyu — pinaka makabuluhang hindi epektibong tulong ng abogado at diskriminasyon sa lahi sa pagpili ng hurado. Pagkatapos ng dalawang araw na pagdinig, tinanggihan ni Judge Key ang hindi epektibong claim sa tulong sa mga merito at pinaniwalaan na ang mga karagdagang paghahabol ni Baldwin ay ipinagbabawal sa pamamaraan dahil maaaring ang mga ito ay, ngunit hindi, iginiit sa direktang apela. Ang Key ay pinagtibay ng Court of Criminal Appeals, Baldwin v. Estado, 539 Kaya.2d 1103 (1988). Pinagtibay ng Korte Suprema ng Alabama ang opinyong iyon bilang sarili nito, at tinanggihan ng Korte Suprema ng U.S. na suriin ang hawak, Baldwin v. Alabama , 493 U.S. 874 (1989).

Noong 1991, humingi si Baldwin ng pederal na writ of habeas corpus, batay sa kaparehong mga batayan na iginiit sa kanyang petisyon na coram nobis. Itinanggi ni U.S. District Court Judge Richard Vollmer, Jr., ng Southern District ng Alabama, ang writ na may 177-pahinang utos, na pinaniniwalaang ganap at patas na isinasaalang-alang ng mga hukuman ng Alabama ang hindi epektibong claim sa tulong at ang iba pang mga isyu ay ipinagbabawal sa pamamaraang pagsasaalang-alang. .

Ang huli na pagtatangka ni Horsley na iligtas ang buhay ni Baldwin

Habang inapela ni Baldwin ang desisyon ni Vollmer, sumulat si Horsley ng isang pahayag noong 1994 na nagsasaad na siya lamang ang pumatay kay Rolon. Ayon kay Horsely, walang kamalay-malay si Baldwin na patay na si Rolon sa oras ng kanilang pag-aresto.

Matapos maubos ni Horsely ang kanyang mga apela at mamatay sa Alabama electric chair noong Pebrero 16, 1996, pinagtibay ng U.S. Court of Appeals para sa Eleventh Circuit ang pagtanggi ni Vollmer sa petisyon ni Baldwin para sa habeas corpus, Baldwin v. Johnson, 152 F.3d 1304 (1998). Ang Korte Suprema ng U.S. ay muling tumanggi na dinggin ang kaso, Baldwin v. Johnson, 526 U.S. 1047 (1999).

Nabuo ang karagdagang ebidensiya ng exculpatory

Habang papalapit ang pagbitay kay Baldwin, ang kanyang mga abogado ay nag-video-tape ng isang deposition kasama ang isang dating deputy sheriff ng Wilcox County, si Nathaniel Manzie, na nagpahayag na si Baldwin ay binugbog sa panahon ng interogasyon at na ang isang cattle prod ay naroroon sa kulungan noong panahong iyon, bagaman hindi nakita ni Manzie. ginamit nito kay Baldwin. Bilang karagdagan, inamin ni Manzie na pumirma sa isang pahayag na maling nagsasabi na tinalikuran ni Baldwin ang kanyang karapatan sa payo. Sa puntong ito nakuha din ng mga abogado ni Baldwin ang forensic report na nagpapahiwatig na ang mga sugat ni Rolon ay ginawa ng isang kaliwete.

Sa ngayon, gayunpaman, ang mga apela ni Baldwin ay naubos na. Sa panahon ng 22-taong proseso ng pag-apela, walang anumang punto sa korte na isinasaalang-alang ang mga merito ng kanyang pag-aangkin na inosente. Ang kanyang huling pag-asa ay ang awa mula sa Gobernador ng Alabama na si Don Siegelman, na nakipagpulong nang pribado kay Manzie. Sa panahon ng pagpupulong, hindi maipaliwanag na binawi ni Manzie ang kanyang mga naunang sinumpaang pahayag na nagpapahiwatig na ang pag-amin ni Baldwin ay pinilit. Sa kabila ng mga huling-minutong pakiusap mula sa, bukod sa iba pa, dating Pangulong Jimmy Carter, Coretta Scott King, at mga miyembro ng Congressional Black Caucus, pinahintulutan ni Siegelman na magpatuloy ang pagpapatupad noong Hunyo 18, 1999. Sinabi ng mga saksi na hindi naririnig ang mga huling salita ni Baldwin.

Ang nabanggit na buod ay inihanda ni Center on Wrongful Convictions Executive Director Rob Warden na may tulong sa pananaliksik mula sa CWC Researcher na si Matt Lewis. Ang buod ay maaaring muling i-print, i-quote, o i-post sa ibang mga web site na may naaangkop na attribution.

Data ng kaso:

Jurisdiction: Monroe County, Alabama
Petsa ng kapanganakan: Hulyo 16, 1958
Petsa ng krimen: Marso 14, 1977
Edad sa oras ng krimen: 18
Petsa ng pag-aresto: Marso 15, 1977
Kasarian Lalaki
Lahi: African American
Trial counsel: Windell C. Owens
Hinatulan ng: Capital murder
Naunang rekord ng paghatol sa felony na nasa hustong gulang: Wala; nang mangyari ang krimen, si Baldwin ay isang escapee mula sa juvenile detention center noong siya ay ipinadala para sa auto theft
Hukom ng paglilitis: Robert E. Lee
Pangunahing Tagausig: Theodore Pearson
Bilang ng mga biktima: 1
Edad ng biktima: 16
Kasarian ng biktima: Babae
Lahi ng biktima: Caucasian
Relasyon ng biktima sa nasasakdal: Wala; tila kinuha niya si Baldwin bilang isang hitchhiker
Ebidensya na ginamit para makakuha ng conviction: Diumano'y pag-amin, mga fingerprint sa kotse ng biktima.
Mga pangunahing isyu sa apela: Pinilit na pag-amin. Hindi epektibong tulong ng payo. Diskriminasyon sa lahi sa pagpili ng hurado. Maling pag-uugali ng prosecutorial.
Katibayan na nagmumungkahi ng kawalang-kasalanan: Pinilit na pag-amin. Walang fingerprints sa murder weapon. Walang dugo sa damit o sapatos ni Baldwin. Mga sugat na dulot ng kaliwete; Baldwin kanang kamay. Inamin ng kapwa nasasakdal ang krimen.
Petsa ng pagpapatupad: Hunyo 18, 1999
Time lapse arrest hanggang sa pagpapatupad: 287 buwan
Panghuling apela sa (mga) abogado: Jack Martin at Michael McIntyre

Sentro sa Maling Paniniwala