Ang teknolohiya ng mga espesyal na epekto ay nakakita ng isang tunay na boom sa nagdaang ilang dekada, kasama ang CGI na lumilipat mula sa walang pasubali na krudo at primitive sa halos hindi makilala mula sa katotohanan. Ngayon, habang ang paglikha ng verisimilitudinous na koleksyon ng imahe ay nagiging lalong pangkaraniwan, ang mga pampulitika na punditiko at mga dalubhasa sa hustisya ng kriminal ay kapwa hinihintay ang isang gulat sa paligid ng tinaguriang 'malalim na pekeng' teknolohiya, na may potensyal na karagdagang pahirapan ang isang nagpapatuloy na internasyonal na talakayan tungkol sa 'pekeng balita. Ngunit ano, eksakto, ay isang 'malalim na pekeng' at kung magkano ang isang banta na magaganap ang teknolohiyang ito sa hinaharap?
Ang malalim na pekeng (minsan ay inilarawan sa istilo bilang 'deepfake') na teknolohiya ay tumutukoy sa na-synthesize at / o na-superimpose na mga imahe at / o mga video na nilikha ng artipisyal na intelihensiya gamit ang mga mayroon nang mga imahe at video. Gamit ang pag-aaral ng makina, ang teknolohiyang ito ay maaaring lumikha ng nakakumbinsi na kuha ng isang tao na gumaganap ng kilos na hindi talaga naganap sa totoong buhay.
Si Owen Williams, isang propesyonal na software engineer at visual effects artist, ay nag-alok ng isang simpleng paliwanag.
'Ito ay isang paraan ng paggamit ng isang awtomatikong sistema ng software upang mapalitan ang mukha ng isang tao sa isang video sa ibang mukha na mas awtomatiko at nakakumbinsi kaysa sa posible sa nakaraang teknolohiya,' sinabi ni Williams Oxygen.com .
Sinabi ni Williams na ang pangunahing, tanyag na mga pelikula tulad ng 'Jurassic Park' at 'Blade Runner: The Final Cut' ay gumagamit ng software ng computer para sa ilang mga eksena sa mga paraang maaaring maging pasimula sa malalim na mga pekeng: 'Sa industriya ng pelikula, ito ay talagang karaniwan. Sabihin nating mayroon kang isang character na kailangang magsagawa ng isang pagkabansot at mas gugustuhin mong makita ang kanilang mukha. Ang klasikong pag-areglo ay ang makikita mo lamang sila mula sa likuran, o ang kanilang buhok ay nasa kanilang mukha kaya't hindi mo masasabi na ito ay isang doble. Ngunit mayroong isang kasangkot na kasaysayan ng mga filmmaker na gumagamit ng mga computer upang mailagay ang mukha ng isang artista sa isang stunt double. '
Sinusubukan ng babae na kumuha ng hitman upang pumatay sa asawa
'Dati ay isang napaka manu-manong proseso,' patuloy ni Williams. 'Ngayon, sa malalim na pekeng teknolohiya, pinapakain mo ang isang computer ng dalawang bagay: Una ang video na papalitan mo, at pagkatapos ang isang bungkos ng mga input ng mukha na iyong papalitan. Kailangan mong makakuha ng sapat na mga imahe ng isang tao na gumagawa ng iba't ibang mga ekspresyon ng mukha at mula sa iba't ibang mga anggulo. Lumilikha ka ng isang silid-aklatan ng kung ano ang maaaring magmukhang mukha ng taong ito sa iba't ibang mga sitwasyon, at pagkatapos ay dumaan ang computer at tinitingnan ang video. Hindi rin ito nangangailangan ng eksaktong tugma, alinman. Maaari itong squish at morph kung ano ang mayroon sa library upang magkasya kung ano ang kailangan nito. Kung ano ang nangangailangan ng daan-daang mga artista daan-daang oras upang subukan at magpatupad ng isang talagang kumplikadong epekto ngayon ay isang pindutan lamang. '
Ang isang aspeto ng teknolohiyang ito na nag-aalala sa mga tao ay ang isang tao ay hindi kinakailangang kusang-loob na isumite ang kanilang mukha para sa prosesong ito upang maipatupad, isinasaalang-alang kung gaano karaming mga larawan ang umiiral sa online ng karamihan sa mga tao - lalo na ang mga kilalang tao at mga pampulitika.
'Mayroong sapat na mga larawan ng anumang tanyag na tao sa sapat na mga anggulo na maaari mong likhain ang library na [nang walang pahintulot],' sinabi ni Williams. 'Mayroong isang tiyak na dami ng trabaho na kinakailangan upang gawin iyon, ngunit para sa anumang maliit na tanyag na pigura na ang mga bagay ay magkakaroon. Ang aking katuturan ay mas malamang na ito ay posible para sa isang regular na tao. '
Ang unang malalim na pekeng mga video ay lumitaw sa mga forum ng Reddit noong huling bahagi ng 2017, ayon sa Pagkakaiba-iba . Ang isang gumagamit ay nag-angkin na ginamit ang kanyang computer upang lumikha ng lubos na makatotohanang mga pornograpikong video ng iba't ibang mga kilalang tao na nakikibahagi sa mga sekswal na aktibidad na hindi talaga nangyari sa totoong buhay. Inaangkin ng gumagamit na pinakain niya ang kanyang computer ng libu-libong mga larawan ng mga bituin, kung saan maaaring mapagkukunan ng AI ang mga ekspresyon ng mukha at paggalaw na inilalarawan. Ang isang app na ginamit ng malalim na pekeng mga tagalikha at ibinahagi sa Reddit ay kalaunan nai-download nang higit sa 100,000 beses. (Sa kalaunan ay magpapatuloy ang Reddit upang ipagbawal ang ganitong uri ng nilalaman, na sinasabing nilabag nito ang kanilang patakaran sa 'hindi sinasadyang pornograpiya,' ayon sa The Verge .)
Ang pagiging totoo ng medium na ito ay maaaring makamit sa sandaling ito ay duda ni Williams.
'Kung napanood mo talaga ang isa sa mga malalim na pekeng ito ... mayroong isang tiyak na halaga ng pagiging kakatwa doon,' sinabi ni Williams. 'Hindi sila pinakintab. Marahil ay magiging mas mahusay at mas mahusay ito, lalo na, dahil ang Hollywood ay may interes na gawin itong awtomatiko kaysa sa pagbabayad ng mga mamahaling artista. '
Katulad nito, nahulaan iyon ni Williams sa kabila ng ang gulat sa paligid ng malalim na pekeng porn , ang nagbabagong pag-uugali sa kultura sa paligid ng likas na katangian ng mga bagay tulad ng paghihiganti porn o leak na hubad na imahe ay nangangahulugang malamang na ang mga tao na lumikha ng ganitong uri ng media ay hahatulan at hindi ipagdiriwang, kahit na sa loob ng industriya ng aliwan na may sapat na gulang.
'Hindi ito magiging mainstream,' theorized Williams. 'Pagkatapos' Ang Nagaganap 'bagay ang nangyari sa Reddit, ang mga tao ay nakapagpabago ng pag-uusap at sinabing,' Hindi ito isang iskandalo, ito ay isang krimen sa sex. ' Kaya't hindi ko lang nakikita na ito ay nagiging isang iskandalo tulad ng iniisip ng mga tao. Madali ring makahanap ang mga tao ng orihinal na porn mula sa kung saan nilikha ang malalim na pekeng, nangangahulugang medyo madali itong i-debunk. '
Ngunit hindi lamang ito nagdudulot ng pag-aalala sapagkat maaari itong magamit upang lumikha ng pekeng kilalang tao na porn. Ang mga tao ay nag-aalala din tungkol sa mga pampamulitika.
Ang mga pampulitika na pundits ay nagsimulang magsulat tungkol sa paglaganap ng malalim na mga pekeng noong 2018. Isang artikulo ng Guardian mula Nobyembre ng taong iyon ay nabanggit ang viral na pagkalat ng isang video na ipinapalagay na naglalarawan kay Pangulong Donald Trump na hinihikayat ang bansa ng Belgium na umalis mula sa Kasunduan sa Klima sa Paris. Nag-catalyze ito ng isang mas malaking talakayan tungkol sa potensyal para sa iba't ibang mga pamahalaan na gamitin ang teknolohiyang ito sa mga kampanya sa disinformation ng masa, isang pag-uusap na nagsimula na salamat sa nagpapatuloy na pagsisiyasat sa pagkakasangkot ng Russia sa halalan sa pampanguluhan ng Estados Unidos noong 2016.
ang mga burol ay may mga mata batay sa totoong kwento
Ang gulat sa paligid ng malalim na mga pekeng kahit na inspirasyon ang lupon ng editoryal ng Bloomberg Media Group na magsulat ng isang malakas na binibigkas na op-ed sa bagay na ito.
'Ang katibayan ng video ay naging haligi ng sistemang kriminal-hustisya ... tiyak dahil ang pelikula ay parang isang maaasahang rekord ng pagsasalita o kilos ng isang tao. Malalim na mga pekeng maaaring magawa ang nasabing ebidensya pinaghihinalaan, ' nagsulat sila noong Hunyo 2018. 'Isang labis na hamon, kung gayon, ay makikilala at tatawagin ang mga huwad na ito - kung posible.'
Sumang-ayon si Williams na ang likas na malalim na mga peke ay nagbabanta sa aming mga kuru-kuro ng 'katotohanan' patungkol sa katibayan ng video, ngunit nabanggit na ang ligal na quagmire na ito ay hindi natatangi sa aming kapanahon ng digital na tanawin.
'Ito ay uri ng pagdating sa ideyang ito na ang mga tao ay may video na iyon ay katumbas ng katotohanan, na hindi kailanman naging kaso. Alam natin ito mula kay Rodney King pasulong. O, isipin Eric Garner : Akala ng mga tao [ang opisyal na pumatay sa kanya] ay walang sala kahit anong video ng insidente ang hinulaan. Para sa akin [ng maraming mga takot sa paligid ng malalim na mga pekeng] tila medyo walang batayan. '
Inilista ni Williams ang iba pang mga insidente na hindi kasangkot ang malalim na pekeng teknolohiya na ipinakita ang mga paraan ng video na buong tapang na manipulahin upang maiba ang opinyon ng publiko sa isang bagay, tulad ng Kontrobersyal na pagtanggal ni James O'Keefe ng ACORN at isang kamakailang iskandalo na kinasasangkutan may kinuhang video sa doktor na naglalarawan sa reporter ng CNN na si Jim Acosta na umaatake sa isang empleyado ng White House .
Ang pangwakas na konklusyon ni Williams ay ang hysteria na nakapalibot sa malalim na mga pekeng gawa.
'Ang nakikita kong nangyayari ay, gagana ito sa parehong paraan. Kung ang isang video ay lalabas at totoo ito, aangkin ng mga tao na ito ay peke. Kung lalabas ang isang video at peke ito, sasabihin ng mga tao na totoo ito. Ipinapalagay ng bawat kaso ang isang tiyak na halaga ng katotohanan na nakatalaga sa video [mismo]. Mahirap malaman kung anong direksyon ang papasok ng lahat. Kung Ang Pee Tape talagang lumabas, halimbawa, alam mo mismo kung ano ang mangyayari: Kalahati ng mga tao ay sasabihin, 'Ito ang mga toro - t, ito ay ilang artista!' at kalahati ng mga tao ay sasabihin, 'Ayan na! Totoo! ' Kaya wala talagang magbabago. Ito ang may kaugaliang mangyari sa bagong teknolohiya: Ang mga bagay ay hindi nagbabago tulad ng iniisip ng mga tao. '
[Larawan: SAUL LOEB / AFP / Getty Images]
