Matapos ang halos kalahating taon ng matinding paglilitis, John Demjanjuk , isang autoworker ng Cleveland na inakusahan bilang si Ivan the Terrible, isang bantog na bantay sa kampo ng pagpuksa ng Nazi, ay nakatakdang magpatotoo sa kanyang sariling paglilitis sa Israel noong 1987 - ngunit gumawa siya ng isang hindi inaasahang paglipat, dramatikong pagpapaputok ng kalahati ng kanyang ligal na payo.
Ito ay isang putol na punto sa emosyonal na lubusang pandamdamin at groundbreaking trial na nagsimula sa isang walang uliran pagkabaliw ng media. Ngunit bakit pinayagan ni Demjanjuk ang abugado na si Mark O'Connor, na naglingkod sa kanyang pamilya sa loob ng limang taon, na pumunta?
Si Demjanjuk, na inakusahan na sumali sa pagpatay sa halos 900,000 mga bilanggong Hudyo sa Treblinka, isang kampo ng pagpuksa sa nasakop ng Aleman sa Poland, ay nahaharap sa parusang kamatayan, ayon sa ang Los Angeles Times . Kamakailan ay nai-extradite siya mula sa U.S.
Kasabay nito, iginiit ni Demjanjuk na siya ay walang sala, at ang mga paratang laban sa kanya ay walang iba kundi isang kaso ng maling pagkatao.
Gayunpaman, sa likod ng mga eksena, nasira ang kanyang ligal na koponan. Ang isang pagtatalo ay nabuo sa pagitan ng punong tagapayo na si Mark O'Connor, isang Buffalo, abugado sa New York, at Yoram Sheftel , isang mabangis na abugado sa pagtatanggol sa Israel, na dinala bilang kapwa tagapayo ng pamilyang Demjanjuk upang matulungan ang kanilang ligal na koponan na daanan ang sistemang korte ng Israel.
Ang mga bagong dokumento ng Netflix 'Ang Diyablo sa Susunod na Pinto,' na binubuksan ang kasumpa-sumpa na pagsubok, hinawakan ang magkakaibang papel ni O'Connor at Sheftel sa kaso ni Demjanjuk.
Habang lumalawak ang paglilitis sa mga krimen sa giyera, ang alitan sa pagitan ng dalawang kilalang abugado ay humantong sa pagtanggal kay O'Connor isang linggo lamang bago ihatid ni Demjanjuk ang kanyang make-or-break na patotoo sa korte.
Sa oras na iyon, ang pagtanggal sa O'Connor ay isang nakamamanghang hakbang. Si Demjanjuk ay iniulat na nagkaroon ng isang emosyonal na pagkakabit sa kanyang punong tagapayo, na matapat na naglingkod sa kanyang pamilya nang halos limang taon, ayon sa ang Associated Press .
Ngunit ang buhay ni Demjanjuk ay nakataya din. Naharap niya ang kamatayan sa pamamagitan ng pagbitay, ngunit hindi napinsala ng umuusbong na prospect na iyon, si Demjanjuk, na inakusahan ng pagpapatakbo ng mga kamara ng gas sa kampo ng pagpuksa, binuwag at muling pinagtagpo ang mga araw ng kanyang ligal na koponan bago ang isa sa pinakamahalagang yugto ng paglilitis.
'Si Mark O'Connor ay higit pa sa isang abugado na tinanggap ng pamilya Demjanjuk upang ipagtanggol ang kanilang asawa at ama,' isinulat ng may-akda at mamamahayag na si Richard Rashke sa kanyang libro 'Mga Kapaki-pakinabang na Kaaway,' na pinag-aaralan ang kaso ni Demjanjuk.
'Si [O'Connor] ay isang tagasuporta at maunawain na kaibigan na nag-hang doon sa kanila sa loob ng limang magulong, nakakatakot na taon,' dagdag ni Rashke.
Ngunit si Rashke, gayunpaman, na naglalaan ng isang kabanata ng kanyang libro upang matanggal ang exit ni O'Connor, ay nabanggit na ang pagwawakas ng abugado ng pagtatanggol ay hindi eksaktong isang biglang desisyon ng pamilya.
'Ang listahan ng mga pagdaramdam laban kay O'Connor ay mahaba at lumalaki, at ang pagtanggal sa kanya ay walang pasok na desisyon,' dagdag ni Rashke. 'Ito ay buwan sa paggawa.'
Ang Amerikanong Abugado na si Mark O'connor kasama ang kanyang kliyente, na hinihinalang kriminal sa giyera ng Nazi na si John Demjanjuk. Larawan: Getty Images Sa huli, ang pagpapaputok kay O'Connor ay isinagawa ng pamilyang Demjanjuk, samakatuwid nga, ang kanyang anak na si John Jr. at ang kanyang manugang na lalaki, si Ed Nishnic, na kinumbinsi si Demjanjuk na nawawala sa kaso si O'Connor, ayon sa 'Kapaki-pakinabang na mga Kaaway. ' Matapos ang isang paglalakbay sa Ohio, ipinatawag ng dalawang lalaki si Sheftel sa isang silid ng hotel sa Israel upang talakayin ang kanilang mga hinaing kay O'Connor. Ito ay Abril 1987, pataas ng dalawang buwan pagkatapos magsimula ang paglilitis.
'Si Ed at ako ay gumugol ng maraming oras sa Cleveland na tinatalakay kung ano ang nangyayari,' sinabi ni John Demjanjuk Jr. kay Sheftel. 'At napag-isipan namin na ang O'Connor ay hindi umaabot sa inaasahan namin. Ang kanyang pagganap ay may pagkukulang, at bilang isang resulta, ang pagtatanggol ay nasa isang napaka-masamang posisyon. '
Sa korte, tinangka ni O'Connor na siraan ang mga dokumento ng Soviet na kumonekta sa Demjanjuk sa mga Nazi, na sinasabing sila ay huwad, ang Associated Press iniulat . Kinuwestiyon din niya ang memorya ng mga nakatatandang nakaligtas sa Holocaust, na tumestigo sa paglilitis.
kung gaano karaming mga katawan ay natagpuan sa charles ilog
Ngunit inisip ni Demjanjuk Jr na ang pag-cross-examination ni O'Connor sa mga saksi ay 'paikot-ikot' pati na rin 'rambling at walang kwenta,' ayon kay Rashke.
At tatlong araw bago ang pagpupulong ng hotel ng Sheftel kina Demjanjuk Jr at Nishnic, aksidenteng inamin ni O'Connor kay Sheftel na wala siyang isang linya ng saksi sa depensa na nakalinya, maliban kay Demjanjuk. Ipinagtapat ito ni Sheftel at sinabi sa pamilya na ang O'Connor ay walang ganap na diskarte sa pagtatanggol.
Ang abugado ng Israel ay inakusahan din na si O'Connor ay nagsisinungaling kay Demjanjuk tungkol sa kung paano naganap ang kaso. Ayon kay Rashke, inangkin ni Sheftel na si O'Connor ay isang 'autokratiko,' bumbling, at 'hindi handa' na trainwreck na higit na nag-aalala sa pansin ng media ng kaso kaysa sa pagsagip sa kanyang kliyente. Kung nanatili si O'Connor, sinabi raw ni Sheftel, bibitay si Demjanjuk.
Ang mga pagtanggap ni Sheftel ay mahalagang nagpatibay sa paniniwala ng pamilya ng Demjanjuk na pinatalsik ni O'Connor ang kaso ni Demjanjuk. Gayunpaman, ang hindi pagkakasundo sa pagitan ng dalawang abugado ay patuloy na lumalaki, at bumuhos sa silid ng hukuman habang nakikipagbuno ang pamilya sa kung ano ang gagawin sa kanilang punong tagapayo.
'Hindi ako bibili ng gamit na kotse mula kay Sheftel,' sabay na nag-quipped si O'Connor sa media sa pagtatapos ng kanyang panunungkulan, ayon sa 'Kapaki-pakinabang na mga Kaaway.'
Makalipas ang ilang sandali, ipinaliwanag ni Rashke, si O'Connor, na kilala sa kanyang mabilis na pag-init ng ulo, ay sinubukang palayasin si Sheftel dahil sa isang hindi pagkakaunawaan na nauugnay sa cross-examination ng isang saksi sa pag-uusig. Ngunit tulad ng inilarawan ni Rashke, ito ang 'pangwakas na kuko sa kanyang sariling kabaong.' Sa halip, ang abugado ng Amerika ang naka-lata.
Nang maglaon ay inakusahan ni O'Connor si Sheftel ng 'kapabayaan' at 'maling pag-uugali,' ayon sa Los Angeles Times . Sinabi niya na pinilit ng abugado ng Israel ang pamilya na tanggalin siya at tinukoy si Sheftel bilang isang 'tagapagpatupad ng pamilya.'
'Wala nang magagawa pa akong magawa,' sinabi ni O'Connor matapos na opisyal na siyang ibasura ni Demjanjuk sa isang espesyal na pagdinig sa korte.
Ang sagot ng pamilya? Magandang riddance.
'Dapat na siya ay natanggal linggo na ang nakalilipas,' sinabi ni Demjanjuk Jr. sa Times. Tinawag niyang 'hindi makatarungang' 'basura' ang mga paghahabol kay O'Connor laban kay Sheftel.
Gayunpaman, ang pagtanggal kay O'Connor ay maaaring may kinalaman din sa isang sinasabing personal na ipinagbabayad ni Sheftel sa abogado ng New York.
Si Sheftel, na dating tumawag sa mga paglilitis sa korte ng kaso na isang 'show trial,' ay naapi sa three-judge panel ng paglilitis, na humiling na humingi siya ng paumanhin, ipinaliwanag ni Rashke sa kanyang libro. Isa sa mga hukom na diumano'y sinabog si Sheftel nang pribado sa kanilang mga silid. Naroroon si O'Connor at hindi kailanman nanindigan para kay Sheftel, na kinagalit ni Sheftel.
isang tao sa isang relasyon sa kanyang kotse
'Hindi Niya pinatawad si Mark O'Connor,' paliwanag ni Rashke.
Si Demjanjuk, na nahatulan at hinatulan na mag-hang noong 1988, ay itinapon ng mga korte ng Israel noong 1993 matapos lumitaw ang mga bagong katibayan na nagpapahiwatig ng ibang Ukrania na sa katunayan ay si Ivan the Terrible, ayon sa ang New York Times .
Gayunpaman, si O'Connor ay sinasabing napuno ng pag-aalinlangan tungkol sa kawalang-sala ng kanyang kliyente - at ang kanyang totoong pagkakakilanlan - kasunod ng kanyang pagwawakas mula sa ligal na koponan ni Demjanjuk.
'Patungo sa katapusan, tiningnan ko kung gaano kalmado at maginhawa ang kanyang pagtanggal sa akin mula sa kasong ito matapos kong ipaglaban para sa kanya ng maraming mga taon na naniniwala sa kanya, naniniwala sa kanyang kredibilidad,' sinabi ni O'Connor sa Associated Press noong 1988. 'Nagsimula ako upang maisip kung nagkamali ako. ”
Ang Demjanjuk ay pinakawalan at bumalik sa Estados Unidos noong 1993. Ang kanyang pagpapakawala ay sinalubong ng isang alon ng mga protesta sa bahay, ayon sa ang Washington Post .
Namatay si Demjanjuk sa isang narsing Aleman noong 2012 na sumasamo ng magkakahiwalay na mga akusasyong krimen sa giyera sa Munich, kung saan muli siyang na-deport, ang Times iniulat . Siya ay 91.
Doon, si Demjanjuk ay nahatulan ng pagiging isang accessory sa pagkamatay ng halos 30,000 mga Judiong bilanggo sa Sobibor, isa pang kampo ng mga Nazi sa Poland na sinakop ng Aleman.
