Ang Texas Death Row Inmate ay Nanatiling Pagbitay Dahil Sa 'Maling Patotoo' ng Eksperto ng Estado

Ang desisyon na ibalik ang kaso ni Ramiro Gonzales sa trial court dalawang araw lamang bago ang nakatakdang pagbitay sa kanya ay walang kinalaman sa kanyang kamakailang pagtatangka na ibigay ang kanyang kidney.



Isang police handout ni Ramiro Gonzales Ramiro Gonzales Larawan: AP

Inilagay ng estado ng Texas ang preno sa pagbitay sa isang bilanggo dalawang araw lamang bago ang kanyang nakatakdang lethal injection.

Si Ramiro Gonzales, 39, ay pinatigil ang kanyang pagbitay matapos na magpasya ang Texas Court of Criminal Appeals na muling bisitahin ang hatol sa nahatulang mamamatay-tao, ayon sa Texas Tribune . Nagtalo ang mga abogado ni Gonzales na ang isang psychiatrist na nagbibigay ng ekspertong testimonya para sa prosekusyon ay gumawa ng mga maling pahayag sa panahon ng kanyang paglilitis noong 2006 na maaaring nakaimpluwensya sa hurado.





Ibig sabihin, binanggit ng mga abogado ang dalubhasa ng estado na si Dr. Edward Gripon, isang forensic psychiatrist na nagpatotoo sa mga rate ng recidivism ng mga nagkasala sa sex.

Mula noon ay tinukoy ni Gripon ang kanyang sariling patotoo noong 2006 bilang hindi tumpak at ang mga mas bagong pag-aaral ay nagpakita na ang mga istatistika ng muling pagkakasala ng mga mandaragit ay mas mababa kaysa sa naunang natantiya.



Tungkol sa posibilidad ng recidivism para sa mga sekswal na pagkakasala, nagpatotoo ako na maraming data doon tungkol sa taong gumawa ng sapilitang panggagahasa at ang posibilidad na ipagpapatuloy nila iyon. Ang mga porsyento ay tumaas sa 80 percentile o mas mahusay, isinulat ni Gripon sa isang ulat ng Mayo. Gayunpaman, alam namin ngayon na ang istatistikang ito ay hindi tumpak.

Sa mga kamakailang ulat, sinabi ni Gripon na ang impormasyong ginamit sa kanyang patotoo ay nagmula sa isang pag-aaral noong 1980s na inilathala nang walang wastong pagsipi. Ang pinakahuling mga natuklasan ni Gripon, na suportado ng peer review, ay natagpuan na ang posibilidad ay mas mababa, lalo na para sa mga batang nagkasala gaya ni Gonzales, na 18 noong ginahasa at pinatay niya ang 18-taong-gulang na si Bridget Townsend.

Sinabi ng mga abogado na muling sinuri ni Gripon si Gonzales at nalaman na hindi siya nagdudulot ng panganib sa hinaharap, ayon sa Houston Chronicle .



Batay dito, sumang-ayon ang Texas Court of Criminal Appeals na ibalik ang kaso ni Gonzales sa trial court, ayon sa ABC Dallas affiliate. WFAA . Sa tatlong pahinang desisyon nito, sinabi ng korte na pinatunayan ng mga abogado na ang testimonya ng mga rate ng recidivism na ibinigay ni Gripon sa paglilitis ay mali at... na maling testimonya ay maaaring makaapekto sa sagot ng hurado sa hinaharap na tanong tungkol sa panganib sa parusa.

Ang pagbabalik ng kaso ni Gonzales sa Medina County ay hindi nangangahulugan na susuriin ng mga opisyal ang kanyang kaso upang matukoy ang pagkakasala. Sa halip, sila ang bibigyan ng tungkulin sa pagpapasya kung ang nasasakdal ay dapat bigyan ng habambuhay na sentensiya sa halip na ang parusang kamatayan.

Ang desisyon ay dumating dalawang araw lamang bago ang lethal injection ni Gonzales, na naka-iskedyul sa Miyerkules.

Si Gonzales ay nahatulan noong 2006 para sa panggagahasa at pagpatay kay Bridget Townsend matapos ihatid ng mga awtoridad ang bangkay nito sa rural property ng kanyang pamilya, ayon sa Houston Chronicle. Inamin niya ang pagpatay kay Townsend matapos nitong masaksihan ang pagnanakaw ng droga sa bahay ng kanyang kasintahan.

Nang aminin ni Gonzales ang pagpatay, nagsisilbi na siya ng dalawang habambuhay na sentensiya para sa pagdukot at panggagahasa ng isa pang babae noong 2002.

Kalaunan ay sinabi ni Gonzales na ang pag-amin sa pagpatay kay Townsend ay ang tamang gawin matapos siyang maantig sa mga pahayag na ginawa ng ina ng biktima.

Ayon sa Texas Tribune, tinugunan din ng mga abogado ni Gonzales ang kanyang edad sa kanilang pinakahuling mosyon, na binanggit ang maraming pag-aaral kung saan ang mga dalubhasa sa parehong medikal at legal na propesyon ay nagtataguyod para sa pagtaas ng edad ng mga nagkasalang may malaking bilang na hinatulan ng kamatayan mula 18 hanggang 21.

Si Gonzales ay 18 noong ginahasa at pinatay niya si Bridget Townsend.

Sa ganitong mga umuusbong na mga nasa hustong gulang, ang mga bahagi ng utak na nagbibigay-daan sa kontrol ng salpok at makatuwirang paghatol ay nananatiling hindi pa ganap na nabuo, sinabi ng mga abogado. Sa isang tunay na kahulugan, ang mga 18-, 19-, at 20-taong-gulang ay hindi pa ang mga taong magiging sila sa huli.

Ang pagsusumite ng mga bagong natuklasan ni Dr. Gripon sa korte ay hindi ang unang pagtatangka ng mga abogado na maantala ang lethal injection ni Gonzales. Noong Hunyo, hiniling ng mga legal na kinatawan ni Gonzales na itigil ang pagbitay sa kadahilanang gusto niyang mag-donate ng kidney alinsunod sa kanyang malalim na paniniwala sa relihiyon.

Tinuligsa ng espirituwal na tagapayo ni Gonzales ang mga pahayag na ang altruistikong desisyon ng bilanggo na ibigay ang kanyang organ sa isang miyembro ng kanyang kongregasyon ay inudyukan ng huling-minutong pagtatangka na pigilan o ipagpaliban ang kanyang pagbitay.

Ang Texas Board of Pardons and Paroles ay hindi tumugon sa mga kahilingan mula sa Iogeneration.pt, ngunit ayon sa WFAA, sa huli ay tinanggihan nila ang kahilingan ni Gonzales na ibigay ang kanyang kidney.

huling podcast sa kaliwang richard habulin

Sinubukan din ni Gonzales at nabigo na mabaligtad ang kanyang conviction noong 2009.

Ito ay nananatiling tingnan kung ang Texas Attorney General’s Office ay iaapela o hindi ang desisyon ng Lunes. Ang mga kahilingan ng Iogeneration.pt ay hindi kaagad ibinalik.

Patok Na Mga Post