Steve Alan Boggs ang encyclopedia ng mga mamamatay-tao

F

B


mga plano at sigasig na patuloy na palawakin at gawing mas mahusay na site ang Murderpedia, ngunit kami talaga
kailangan mo ng tulong mo para dito. Maraming salamat in advance.

Steve Alan BOGGS

Pag-uuri: mamamatay tao
Mga katangian: Paghihiganti - Pagnanakaw - Puting supremacist
Bilang ng mga biktima: 3
Petsa ng pagpatay: Mayo 19, 2002
Petsa ng pag-aresto: Hunyo 5, 2002
Araw ng kapanganakan: Disyembre 1, 1978
Profile ng mga biktima: Kenneth Brown, 27; Beatriz Alvarado, 31, at Fausto Jimenez, 30 (mga manggagawa sa fast food)
Paraan ng pagpatay: Pamamaril
Lokasyon: Maricopa County, Arizona, USA
Katayuan: Hinatulan ng kamatayan noong Pebrero 21, 2006

Korte Suprema ng Arizona

opinyon CR-05-0174-AP

INMATE 195143 BOGGS STEVE, A





ang kilos totoong kwento dr phil

Si Steve Boggs at Christopher Hargrave ay bumuo ng isang puting supremacist na organisasyon na tinatawag na Imperial Royal Guard.

Nakilala ni Hargrave at nagsimulang makipag-date kay Gayle Driver, ang anak ng mga may-ari ng isang pawnshop. Noong Abril, 2002, nagsimulang magtrabaho si Hargrave sa isang Jack-In-The-Box sa lugar ng Mesa/Chandler.



Noong Mayo 15, si Hargrave ay tinanggal sa Jack-In-The-Box dahil sa pagnanakaw. Si Hargrave ay nakatira sa isang trailer sa ari-arian ng Driver, at hiniling siyang umalis nang siya ay tinanggal sa kanyang trabaho.



Noong Mayo 19, 2002, nagpunta sina Boggs at Hargrave upang pagnakawan ang Jack-In-The-Box restaurant. Nakasuot ng uniporme sa trabaho si Hargrave at pumasok sa restaurant sa pagkukunwari na tinawag siyang bumalik sa trabaho.



Pagkapasok sa loob, ginulo ni Hargrave ang dalawang empleyado habang si Boggs ay dumaan sa likod na pinto. Pagkatapos ay dinala nina Boggs at Hargrave ang tatlong empleyado sa cooler at binaril sila ng ilang beses sa likod.

Matapos magnakaw ng pera mula sa mga rehistro at mula sa bawat biktima, umalis sina Boggs at Hargrave sa tindahan at pumunta sa malapit na bangko upang mag-withdraw ng pera gamit ang isa sa mga ninakaw na credit card ng biktima.



Nagawa ng isa sa mga biktima na gumapang sa malapit na telepono at tumawag ng pulis, gayundin ang pag-alerto sa isang customer, na tumawag din sa pulisya.

Dalawang araw pagkatapos ng pagpatay, ipinagpalit ni Boggs ang sandata ng pagpatay sa isa pang baril sa pawn shop ng Driver. Nakipag-ugnayan ang mga Driver sa pulisya, at kasunod na inaresto si Boggs nang kumpirmahin ng pulisya na ang baril ang sandata ng pagpatay mula sa restaurant.

MGA PROCEEDINGS

Namumunong Hukom: Hon. Roland Steinle III
Tagausig: Vince Imbordino
Defense Counsel: Gerald Gavin, Jason Leonard at Rena Glitsos
Simula ng Pagsubok: Enero 17, 2006
Hatol: Pebrero 9, 2006
Pagsentensiya: Pebrero 21, 2006

Nagpapalubha ng mga Kalagayan

Pananalapi

Maramihang homicide

Lalo na kasuklam-suklam, malupit o masama

NA-publish na mga OPINYON

[Nakabinbin ang Direktang Apela sa Korte Suprema ng Arizona]


Estado ng Arizona laban kay Steve Alan Boggs

CR-05-0174-AP

Katotohanan:

Noong Mayo 19, 2002, nagtatrabaho sina Alvarado, Brown, at Jimenez sa Jack in the Box on Main at Lindsay sa Mesa, Arizona. Sa 24 na oras na tindahan, ni-lock ng mga empleyado ang mga pinto pagkalipas ng alas-diyes upang ang drive through window lang ang bukas. Sa pagitan ng 11:15 at 11:30, lahat ng tatlong empleyado ay binaril sa loob ng Jack in the Box freezer. Halos agad na namatay si Brown sa freezer. Nakatakas sina Alvarado at Jimenez mula sa freezer—si Jimenez ay nag-dial ng 911 sa telepono ilang sandali bago mamatay, habang si Alvarado ay nabuhay nang sapat upang makarating sa likod ng pinto ng tindahan.

Sa pagitan ng 11:30 at 11:45 ng gabi, huminto si Luis Vargas patungo sa Jack in the Box na nagmaneho sa bintana at narinig si Alvarado na umuungol. Nang lapitan siya ni Vargas, nakausap niya ito saglit. Dumating si Police Officer Beutal sa Jack in the Box at nakipag-usap din kay Alvarado, na nagsabing siya ay nasugatan at binanggit ang dalawang tao na nasa tindahan pa rin. Mula sa labas ng tindahan ay nakita ni Beutal si Jimenez na nakahandusay sa lupa. Pagpasok sa tindahan, natagpuan ng mga pulis sina Jimenez at Brown na patay na.

Sa gabi at umaga kasunod ng mga pagpatay, idokumento ng mga pulis ang pinangyarihan ng krimen. Natagpuan ng pulisya ang mga casing ng shell, pati na rin ang mga bullet projectiles at mga fragment sa loob ng freezer, na humantong sa konklusyon na ang tatlong biktima ay binaril sa freezer. Lumilitaw ang mga cash register na parang may nagbukas sa kanila, kahit na wala pang 0 ang kinuha sa tindahan, na walang nawawalang pera mula sa safe.

Ang kaibigan ni Steve Boggs at dating co-defendant, si Christopher Hargrave, ay nagtrabaho sa Jack in the Box mula Abril hanggang Mayo ng 2002. Si Hargrave ay tinanggal matapos iulat ni Jimenez, isang assistant manager sa pagsasanay, si Hargrave para sa dalawang beses na pagkakaroon ng maikling rehistro.

Noong Mayo 21, 2002, sinala ni Boggs ang isang Taurus na baril sa isang tindahan na pag-aari ng mga Driver. Nilinis ni Mr. Driver ang baril at inilagay sa kanyang safe, nakitang kahina-hinala ang transaksyon. Tumawag si Mrs. Driver sa pulisya at ipinaalam sa sheriff ng Taurus na si Boggs ay nagsangla ilang araw bago ito. Noong Hunyo 3, tinawagan ni Boggs ang pawn shop at hindi matagumpay na hiniling na bilhin muli ang Taurus, na kalaunan ay nakuha ng pulisya mula sa mga Driver.

Dinala ng Mesa Police si Boggs sa istasyon noong Hunyo 5, 2002 at kinapanayam siya, na humantong sa pagkahuli kay Christopher Hargrave. Sa panayam noong Hunyo 5, tinanong ni Detective Vogel si Boggs tungkol sa mga pagpatay kay Jack in the Box nang humigit-kumulang tatlong oras. Tinalikuran ni Boggs ang kanyang mga karapatan kay Miranda at sumang-ayon na kusang sagutin ang mga tanong. Sa pamamagitan ng kurso ng panayam, sinabi ni Boggs ang ilang bersyon ng nangyari sa araw ng, at sa mga sumunod na araw, ang mga pagpatay.

Kinabukasan, kinuha ng dalawang detektib si Boggs upang makakuha ng pisikal na ebidensya at dalhin siya sa kanyang unang hitsura. Tinanong ni Boggs ang parehong mga detektib kung paano baguhin ang kuwento na sinabi niya kay Vogel noong nakaraang araw. Sa unang pagharap ay hinirang na abogado si Boggs. Pagkatapos, muling tinanong ni Boggs ang isa sa mga detektib kung kanino kailangan niyang kausapin upang baguhin ang kanyang kuwento. Inayos ng mga tiktik na dalhin si Boggs sa silid ng interogasyon para sa karagdagang pagtatanong.

Sa panayam noong Hunyo 6, binigyan ni Boggs si Detective Vogel ng iba't ibang paliwanag kung paano nangyari ang mga pagpatay. Sa isang punto sa panayam, pagkatapos magtanong si Vogel tungkol sa anak ni Boggs, sinabi ni Boggs kay Vogel ng tatlong beses na iwanan siya nang mag-isa. Hindi lumabas si Vogel sa silid ng interogasyon, ngunit tinanong niya si Boggs kung gusto niyang umalis si Vogel ng ilang minuto. Bilang tugon, nagsimulang magsalita si Boggs tungkol sa kung paano nila papatayin ang isang inosenteng tao at binanggit ang pagpapakamatay.

Nagsumite si Boggs ng kahilingan bago ang paglilitis na magpatuloy sa pro per, na pinagbigyan ng superior court. Bagama't pro per, gumawa si Boggs ng ilang reklamo sa trial judge tungkol sa pakikialam ng Maricopa County Sheriff's Office (MSCO) sa kanyang self-representasyon. Sa partikular, sinabi ni Boggs na kinuha ng MSCO ang mga legal na dokumento mula sa kanyang selda at tumanggi na magbigay sa kanya ng mga bagay na natuklasan na ipinadala sa kulungan ng kanyang tagapayo. Samantala, nakatanggap si Vogel at isang state prosecutor ng mga liham na nagbabanta mula umano kay Boggs. Bilang tugon, hinanap ng MSCO ang selda ni Boggs at kinumpiska ang ilang bagay. Ang mga bagay na hindi nauugnay o may pribilehiyo ay ibinalik kay Boggs. Makalipas ang ilang araw, ngunit bago magsimula ang paglilitis ng pagkakasala, binitiwan ni Boggs ang kanyang karapatang magpatuloy sa pro per.

Sa paglilitis, tinawagan ng Estado si Vargas upang tumestigo sa mga pahayag ni Alvarado. Hindi binago ng korte ang alinman sa mga pahayag ni Vogel mula sa mga tape. Ang kriminalista ng pulisya ay nagpatotoo din na ang mga casing na natagpuan sa pinangyarihan, mga fragment ng bala mula sa pinangyarihan, at mga fragment ng bala na tinanggal mula sa mga katawan ay lahat ay tumugma sa Taurus.

Ang DNA expert ay nagpatotoo na ang DNA mula sa Taurus ay tumugma sa Hargrave sa 14 na lokasyon ngunit hindi tumugma kay Boggs, kahit na ang DNA expert ay hindi maaaring alisin si Boggs bilang isang pinagmulan. Hinatulang guilty ng hurado si Boggs sa tatlong bilang ng first degree murder. Sa panahon ng testimonya ni Detective Vogel, ang punong saksi ng prosekusyon, ang prosekusyon ay nagpatugtog ng mga videotape ng Hunyo 5 at 6 na interogasyon para sa hurado.

Sa yugto ng paglala, natagpuan ng hurado ang tatlong nagpapalubha na mga salik para sa bawat pagpatay: ang pag-asa ng pakinabang na salapi; lalo na kasuklam-suklam, malupit, o pinagkaitan na paraan; at, maraming homicide sa panahon ng paggawa ng pagkakasala. Matapos ibalik ng hurado ang hatol nito, lumipat si Boggs upang katawanin ang kanyang sarili sa yugto ng parusa. Tinanggihan ng hukom ang kanyang mosyon, na nangangatuwiran na hindi ito isang matalinong hakbang at hindi maaaring magpapalit ng kabayo si Boggs sa kalagitnaan ng agos.

Sa yugto ng parusa, ipinakita ng depensa ang ebidensya ng pagpapagaan hinggil sa maligalig na katibayan ng pagkabata at kalusugan ng isip ni Boggs na nagpapakita ng kasaysayan ng pandinig ni Boggs ng mga boses, mga tendensiyang magpakamatay at malalaking delusyon. Natukoy ng mga ekspertong saksi ni Boggs na si Boggs ay dumaranas ng post traumatic stress syndrome at bipolar disorder.

na nais na maging isang milyong milyon na ubo ng manloloko

Sa paglilitis, tinanggihan ng Estado ang nagpapagaan na ebidensya ni Boggs sa pamamagitan ng pagpapakita ng ebidensya ng mga nagbabantang sulat na ipinadala kay Detective Vogel at sa tagausig ng estado. Nangangatwiran din si Boggs sa apela na ang kanyang pakikipagtulungan sa pulisya, na humahantong sa pagkahuli kay Hargrave ay isang malaking pampagaan na kadahilanan. Napag-alaman ng hurado na ang nagpapagaan na ebidensya ay hindi sapat upang humiling ng pagpapaubaya at hinatulan ng hukom ng kamatayan si Boggs.


Guilty sa triple murder

Mga pagpatay sa Mesa fast-food restaurant

Ni Jim Walsh - The Arizona Republic

May. 4, 2005

Isa itong botched robbery na may mababang halaga at mataas na halaga, hindi lamang para sa tatlong pinaslang na fast-food na manggagawa, kundi pati na rin para sa hindi bababa sa isang mamamaril.

Si Steve Boggs, isa sa dalawang pinaghihinalaang pumatay sa mga pagpatay, ay lumapit ng isang hakbang sa isang potensyal na sentensiya ng kamatayan noong Martes nang makita ng mga hurado na nagkasala siya sa tatlong bilang ng first-degree na pagpatay at 15 iba pang krimen.

Ang hurado ng Maricopa County Superior Court ng 11 kababaihan at isang lalaki ay nag-deliberate nang humigit-kumulang isang araw sa pag-abot sa kanilang mga hatol noong Mayo 19, 2002 na mga pagpatay sa isang Mesa Jack In The Box sa Lindsay Road at Main Street.

Ang triple murder ay yumanig sa mga residente ng Mesa, at sinabi ng pulisya na hindi na nila maalala ang isa pang pagpatay sa napakaraming biktima.

Sinabi ng isang tagausig na humigit-kumulang 0 ang kinuha ng mga magnanakaw, hindi ang ,000 na inaasahan nila.

Mahigit isang dosenang mga kamag-anak ng biktimang si Kenneth Brown, 27, isang Navajo at nag-iisang anak, ang umiyak at nagyakapan sa isa't isa matapos ipahayag ang hatol sa korte ni Judge John Foreman noong Martes.

Kung mayroon man, ang sakit ng pamilyang Brown ay nadagdagan ng mga motibo tulad ng binalangkas ng tagausig: pera at rasismo. Nagplano si Brown na bumalik sa Shiprock, N.M., sa Navajo Reservation sa loob ng ilang araw upang mas masuportahan ang kanyang tatlong anak.

Ang dalawa pang biktima na sina Beatriz Alvarado, 31, at Fausto Jimenez, 30, ay Hispanic.

Si Boggs at co-defendant na si Christopher Hargrave, 24, na nakatakdang humarap sa korte noong Hunyo, ay nagtatag ng isang militia, ang Royal Imperial Guard, at nangako ng katapatan sa isang racist creed, sinabi ng prosecutor na si Robert Shutts.

Nagtrabaho si Hargrave sa restaurant hanggang apat na araw bago ang pagpatay at sinabi sa isang panayam sa telepono noong nakaraang buwan na umaasa siyang kunin ang kanyang huling tseke nang gabing iyon.

Ngunit ang abogado ng depensa na si Herman Alcantar Jr. ay nangatuwiran na si Hargrave ay may higit na motibong pumatay kaysa kay Boggs. Nadama niya na siya ay hindi makatarungang tinanggal dahil sa isang hindi pagkakaunawaan tungkol sa na nawawala sa isang cash register.

Sinabi ni Alcantar sa pagsasara ng mga argumento na sinabi ni Hargrave kay Boggs, 'Pupunta ako doon at ipapakita sa kanila kung sino ang boss.'

Sa isang liham na isinulat niya sa Mesa police Detective Don Vogel, sinabi ni Boggs na may motibo sa pag-atake, na naganap sa pagitan ng 11:30 p.m. at hatinggabi. Lahat ng tatlong biktima ay binaril sa likod ng ulo.

'Ito ay upang alisin sa mundo ang ilang hindi kailangang ilegal. Hindi ako naaawa.'

Sinipi ni Shutt ang liham sa kanyang mga pangwakas na pahayag noong Lunes nang sabihin din niya, 'Ito ay magiging isang misyon ng militar' na may code name. 'Ibalik si Jack sa kahon.'

Sinabi ni Boggs kay Vogel na hindi niya gusto ang Hispanics o Blacks at gusto niyang ilagay ang Hispanics sa isang kahon at ipadala ang mga ito pabalik sa Mexico, sabi ni Shutts.

Nauna rito, ipinagtapat ni Boggs kay Vogel na binaril niya si Brown kahit isang beses sa likod para sa pera, sabi ni Shutts.

'Simple motive, lives for money,' aniya. 'Ang mga taong ito ay binaril at pinatay para maalis ang mga saksi. Dinala sila sa freezer na iyon at pinatay, pinatahimik magpakailanman.'

Isang bangkay ang natagpuan sa freezer, isang segundo malapit sa telepono at ang pangatlo, si Alvarado, ay natagpuan sa labas lamang ng pintuan sa likod. Nagsalita siya ng ilang salita sa isang saksi at namatay pagkaraan sa isang ospital.

Ang susunod na tanong na dapat lutasin ng mga hurado ay kung mayroong 'nagpapalubha na mga salik,' mga legal na dahilan na ginagawang ang mga pagpatay ay kabilang sa pinakamasama, na nagpapangyari kay Boggs para sa isang potensyal na sentensiya ng kamatayan.

Kung ang mga hurado ay makakahanap ng hindi bababa sa isang nagpapalubha na kadahilanan, ang huling yugto ay ang pagpapasya kung siya ay dapat patayin.

Ang dalawang abogadong hinirang ng korte na naglalayong iligtas ang buhay ni Boggs, sina Alcantar at Nate Carr, ay parehong minorya. Ang Alcantar ay Hispanic, si Carr ay Black.

Sa pagsasara ng mga argumento, ipinagtalo ni Alcantar na walang pisikal na ebidensya na nag-uugnay kay Boggs sa mga pagpatay, si Hargrave ay may mas magandang motibo, at pinilit ni Vogel ang pag-amin ni Boggs.

Ngunit sa mga paparating na yugto, ang kanyang diskarte ay inaasahang nakatuon sa malawak na kasaysayan ng sakit sa pag-iisip ni Boggs.

Ilang beses na naospital si Boggs sa mga pasilidad sa kalusugan ng pag-uugali at may kasaysayan ng pagdurusa mula sa mga maling akala, ayon sa mga rekord ng korte.

Siya ay na-diagnose bilang schizophrenic at manic-depressive.

Maaaring banggitin ni Alcantar ang kalusugan ng isip ni Boggs bilang isang 'mitigating factor,' o isang dahilan para iligtas ang kanyang pagbitay.

Ipinakita ng mga videotape ng pulisya na hawak ni Vogel si Boggs, habang ang mga kamay ni Vogel ay nasa balikat ni Boggs, sa isang tatlong oras na panayam noong Hunyo 5, 2002, ang araw na inaresto si Boggs.

Nang umalis si Vogel sa silid, nahuli ng tape si Boggs na inilagay ang kanyang mga kamay sa kanyang mukha.

'Chris, ano ang pinasok mo sa akin?' tanong ni Boggs. 'Oh, Diyos ko.'

Ngunit sinabi ni Shutts na nagtrabaho si Boggs bilang isang security guard, kumuha ng klase sa kriminal na interogasyon at 'naglalaro sa camera.'




girl in closet dr phil buong episode

Steve Alan Boggs

Patok Na Mga Post