Hiniling ng mga abogado ni Lori Vallow Daybell na hindi siya mapatawan ng parusang kamatayan kung mapatunayang nagkasala sa mga pagpatay sa kanyang mga anak, sina Joshua “JJ” Vallow at Tylee Ryan, at ang asawa ng kanyang asawa na si Tammy Daybell.
Mga abogado para sa Lori Vallow Daybell ay naghain ng mga mosyon upang pigilan ang mga tagausig na humingi ng parusang kamatayan.
Si Lori Vallow Daybell, 49, at ang kanyang asawang si Chad Daybell, 54, ay nasa Fremont (Idaho) County Court noong Huwebes para sa hukom sa kanilang kaso na duminig sa mga mosyon bago ang paglilitis, ang Balita sa East Idaho iniulat.
Ang Daybells ay parehong nahaharap sa pagpatay, pagsasabwatan at malaking pagnanakaw kaugnay ng pagkamatay ng kanyang mga anak , Joshua “JJ” Vallow, 7 at Tylee Ryan, 16, pati na rin ang yumaong asawa ni Chad Daybell na si Tammy. Tammy Daybell namatay noong 2019, kahit na ang kanyang kamatayan sa una ay pinasiyahan bilang isang resulta ng natural na mga sanhi. Kinasal sina Lori Vallow at Chad Daybell makalipas ang dalawang linggo.
Ang mga bata ay r na-eport nawawala noong Nobyembre 2019, at ang kanilang mga katawan ay natuklasan inilibing sa isang ari-arian na pagmamay-ari ni Chad Daybell noong Hunyo 2020.
nfl players na nagpakamatay
KAUGNAYAN: Ang Suspek sa Unibersidad ng Idaho, Iniulat na Nagpadala ng Mga Serye Ng Mensahe Sa Biktima Sa Ins tagram Bago ang Pagpatay
Nakaharap si Lori Vallow Daybell magkahiwalay na singil sa Arizona para sa pagsasabwatan sa pagpatay sa dati niyang asawa, si Charles Vallow, noong Hulyo 2019. Pinatay siya ng kanyang kapatid na si Alex Cox, sa sinabi ni Cox na pagtatanggol sa sarili. Kasunod na namatay si Cox sa mga natural na sanhi noong Disyembre 2019.
Nakiusap ang mga Daybells walang kasalanan sa lahat ng mga paratang laban sa kanila. Lori Vallow Daybell ay naging sa at palabas ng paggamot para maibalik siya kakayahan upang lumahok sa kanyang pagsubok. Ang mga abogado ni Chad Daybell ay nagkaroon naghain ng mosyon noong nakaraang taon upang paghiwalayin ang kanilang mga paglilitis, ngunit hindi pinagbigyan ng hukom ang mosyon.
Ang debate sa kung dapat bang harapin ni Lori Vallow Daybell ang parusang kamatayan kung mapatunayang nagkasala sa mga paratang laban sa kanya ay na-preview sa mga mosyon na inihain ng parehong prosekusyon at depensa noong unang bahagi ng buwang ito, iogeneration.com naunang iniulat . Sa kanilang mga mosyon, hiniling ng kanyang depensa sa hukom na ideklara siyang 'hindi karapat-dapat' para sa parusang kamatayan, na nangangatwiran na wala siyang 'kinakailangang kasalanan upang makasuhan ng parusang kamatayan' at na ang mga tagausig ay hindi nagpakita ng sapat na ebidensya upang ipakita na dapat siyang maging karapat-dapat. .
Ang mga tagausig sa kanilang mga mosyon noong nakaraang linggo ay nagtalo na 'may sapat na ebidensya para sa isang hurado upang tapusin na ang Nasasakdal ay lumahok sa pagpatay sa kanyang sariling mga anak.'
Inamin ng mga abogado ni Vallow Daybell sa korte na ang kanilang mga mosyon laban sa parusang kamatayan ay malamang na diringgin sa antas ng apela, at ang hukom sa kaso ay sumang-ayon na maglabas ng mga nakasulat na desisyon sa ibang araw, iniulat ng East Idaho News.
totoo ba ang pelikulang texas chainaw
Ang mga abogado ni Vallow Daybell ay naghain din ng mga mosyon para sa kanya at sa kanyang mga abogado na makipagkita kay Chad Daybell at sa kanyang abogado, na tinukoy ito bilang 'mga sesyon ng diskarte' upang talakayin ang kanilang 'mga pagpipilian sa pag-aayos.' Ang abogado ni Daybell ay tumutol sa terminong 'mga sesyon ng diskarte,' ngunit sumang-ayon na ang mga naturang pulong ay magiging kapaki-pakinabang bilang 'paghahanda sa pagsubok.'
Tumutol ang mga tagausig, at binanggit na ang pribilehiyo ng abogado-kliyente ay umaabot lamang sa mga agarang kliyente ng mga abogado, at nagbabala na kung ang isang nasasakdal ay nagsabi ng isang bagay na nagsasakdal sa sarili sa harap ng mga abogado ng kabilang partido, ang mga abogado ay maaaring maging mga saksi. (Nabanggit din nila na ang mga negosasyon sa pag-areglo ay isinasagawa sa mga tagausig, hindi sa pagitan ng mga abogado ng mga kapwa nasasakdal.)
Tinanggihan ng hukom ang mosyon para makapagpulong ang dalawang nasasakdal bago ang paglilitis.
Ang mga tagausig ay nawalan ng isang mosyon upang kunin ang hurado sa kaso, na nakatakdang magsimula sa Abril at tatagal ng higit sa dalawang buwan.
Nawalan ng mosyon ang mga abugado ng depensa ni Daybell na ipagpaliban pa ang kanyang paglilitis hanggang 2024 dahil hinihintay pa nila ang mga resulta mula sa ilang ebidensya ng DNA sa kaso. Ngunit dahil hindi tinalikuran ni Vallow Daybell ang kanyang karapatan sa isang mabilis na paglilitis at magkasamang nililitis ang dalawa, tumanggi ang hukom na ibigay ang mosyon sa ngayon.
Gayunpaman, inilaan niya ang karapatang balikan ang desisyong iyon at ang naunang desisyon niyang subukan ang dalawang mag-asawa nang magkasama kung ang ebidensya ng DNA ay mapatunayang potensyal na exculpatory at kailangan ni Daybell at ng kanyang abogado ng mas maraming oras para maghanda.
Si Vallow Daybell at Daybell ay nakatakdang bumalik sa korte para sa isang pretrial na pagdinig sa Pebrero, ayon sa mga rekord ng kulungan na sinuri ng iogeneration.com .
Lahat ng Mga Post Tungkol sa Mga Krimen sa Pamilya Nagbabagang balita Lori Vallow
