Sedley Alley ang encyclopedia ng mga mamamatay-tao

Buod:

Si Sedley Alley ay isang sibilyan na kasal sa isang militar at nahatulan sa pagdukot, pambubugbog, pagpatay at pagsira sa 19 taong gulang na si Lance Corporal Suzanne Marie Collins na nakatakdang magtapos sa aviation school kinabukasan at nagjo-jogging malapit sa Millington Naval Base.

Dalawang marino na nagjo-jogging malapit sa kung saan dinukot si Collins ay nakarinig ng isang sigaw at tumakbo patungo sa tunog, nakita ang sasakyan ni Alley na umaalis. Makalipas ang ilang oras, natagpuan ang bangkay.

Inaresto si Alley sa kanyang on-base na pabahay at inamin na siya ang pumatay kay Collins, na sinasabing lumabas siya para uminom ng mas maraming alak nang aksidenteng mabangga ng kanyang sasakyan ang 19-anyos na si Suzanne Collins habang siya ay nagjo-jogging.

Ang isang autopsy ay nagsiwalat na ang kanyang bungo ay nabali gamit ang isang screwdriver. Isang 31 pulgadang sanga ng puno ang nauntog sa kanyang ari kaya nakapasok ito sa kanyang tiyan at naputol ang isa sa kanyang mga baga. Maya-maya ay ipinakita ni Alley sa pulis ang puno kung saan niya kinuha ang sanga.

Hindi matagumpay na sinubukan ni Alley na kumbinsihin ang isang hurado sa paglilitis na mayroon siyang multiple personality disorder.

Ang pagbitay kay Alley ay ang sa Tennessee lamang mula noong 1960. Si Robert Glen Coe ay pinatay noong 2000 para sa panggagahasa at pagpatay sa 8-taong-gulang na si Cary Ann Medlin.

Mga pagsipi:

State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn. 1989) (Direktang Apela).
Alley v. State, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Cr. App. 1989) (PCR).
Alley v. Statey, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App. 1997) (PCR).
Alley v. Bell, 307 F.3d 380 (6th Cir. 2002) (Habeas).

Pangwakas / Espesyal na Pagkain:

Mga bulsa ng pizza, ice cream, iced oatmeal cookies at gatas.

Mga Pangwakas na Salita:

'Oo, sa mga anak ko. April, David, naririnig mo ba ako? Mahal kita. Manatiling matatag.' Pagkatapos ay nagpasalamat si Alley sa chaplain ng bilangguan at sinabing, 'Mahal kita, David. Mahal kita, April. Maging mabuti at manatiling magkasama. Manatiling matatag.'

ClarkProsecutor.org

Pinatay si Alley

Ni Brad Schrade at Travis Loller - The Tennessean

Hunyo 28, 2006

Ang nahatulang rapist at killer na si Sedley Alley ay pinatay kaninang madaling araw sa pamamagitan ng lethal injection, ang pangalawang bilanggo na pinatay sa Tennessee mula noong 1960.

Sinabi ng mga abogado ni Alley na magpapatuloy sila para sa pagsusuri ng DNA sa mga ebidensyang pinangyarihan ng krimen na pinaniniwalaan nilang magpapakita ng isang inosenteng tao ang pinatay ngayon.

Samantala, patuloy na naghahanda ang estado na bitayin ang pangalawang bilanggo, ang serial killer na si Paul Dennis Reid, na pumatay ng pitong tao sa mga kainan sa Nashville at Clarksville noong 1997. (Tingnan ang hiwalay na kuwento sa legal na kaso ni Reid at pananatili ng pagpapatupad.)

Si Alley, 50, ay binawian ng buhay noong 2:12 a.m. ngayon ng isang doktor sa death chamber ng estado sa Riverbend Maximum Security Institution sa kanluran ng Nashville, sinabi ng tagapagsalita ng state prison system na si Dorinda Carter. Namatay siya mga 10 minuto matapos ang isang nakamamatay na serye ng droga ay nagsimulang dumaloy sa kanyang mga ugat, ayon sa mga miyembro ng press na nakasaksi sa pagpapatupad.

Siya ay nahatulan ng 1985 na panggagahasa at pagpatay kay Suzanne Collins, 19, isang batang Marine na nagjo-jogging habang sumasailalim sa pagsasanay sa aviation sa Millington Naval Air Station malapit sa Memphis.

Hindi nasaksihan ng pamilyang Collins ang pagbitay ngayong umaga, ngunit mayroon silang kinatawan sa bilangguan upang magbasa ng isang pahayag para sa kanila pagkatapos maisagawa ang pagbitay. Magpahinga sa kapayapaan, Suzanne. Natupad na ang hatol ng hurado, basahin ni Verna Wyatt, pinuno ng grupo ng mga karapatan ng mga biktima na You Have the Power.

Ang pamilya ay mahigpit na pinuna ang sistema ng parusang kamatayan sa Tennessee, na sinasabing ito ay labis na inabuso, at napakaraming taon na ang lumipas bago patawan ng kamatayan ang mga bilanggo sa death row. Totoo ang lumang kasabihan, nabasa ni Wyatt. Ang pagkaantala ng hustisya ay pagkakait ng hustisya.

Ang dalawang malalaking anak ni Alley, sina David at April, ay naroroon sa pagbitay. Bago nagsimulang dumaloy ang droga sa kanyang mga ugat, gumawa si Alley ng pinal na pahayag sa silid ng kamatayan kung saan sinabi niyang mahal niya sila, sinabi ng mga saksi sa media pagkatapos ng pagbitay. Mahal kita, Tatay, OK lang, ang anak ni Alley, si April McIntyre, ay iniulat na nagsabi. Ang kanyang mga komento ay ipinadala pagkatapos ng pagpatay ng reporter na si Janice Broach ng WMC-TV sa Memphis.

Sa bintanang naghihiwalay sa death chamber at sa witness room, bumawi ng halik si Alley at hinikayat ang kanyang mga anak na maging mabuti at manatiling matatag, manatiling magkasama. Siya ay huminga ng ilang beses, pagkatapos ay namutla ngunit kung hindi man ay nanatiling tahimik, sabi ng mga test witness.

Ang kamatayan sa pamamagitan ng lethal injection ay ang pangalawang iniutos na bitay sa Tennessee mula noong 1960. Si Robert Glen Coe ay pinatay noong 2000 para sa panggagahasa at pagpatay sa 8-taong-gulang na si Cary Ann Medlin.

Nauna nang nakatanggap si Alley ng 15-araw na reprieve noong nakaraang buwan mula kay Gov. Phil Bredesen, na nilayon na bigyan ng panahon ang hinatulan na lalaki na magtalo sa korte na dapat siyang makapagsagawa ng DNA testing sa ebidensya ng pinangyarihan ng krimen.

Si Collins ay brutal na pinatay. Siya ay ginahasa gamit ang isang yarda na sanga ng puno na tumagos sa kanyang mga laman-loob at naiwan sa loob niya. Sinabi ng pulisya na ipinakita sa kanila ni Alley ang puno kung saan niya kinuha ang sanga.

Sa nakalipas na mga taon, sinabi ni Alley na siya ay inosente sa krimen, at ang mga bagong magagamit na siyentipikong pagsulong sa pagsusuri sa DNA ay magpapatunay sa kanyang pag-aangkin. Ngunit hindi pinagbigyan ng mga korte ang mga pagsusulit, at ang kanyang pagbitay ay na-reschedule sa sandaling maubos ang 15 araw.

Ang kanyang pangkat ng depensa ay nanatiling kumbinsido sa kanyang kawalang-kasalanan, at pagkatapos ng pagbitay ay sinabi nila na patuloy nilang idiin ang kanilang kaso sa mga korte upang makakuha ng access sa ebidensya upang ito ay masuri. Tulungan ng Diyos ang mga tao sa prosesong ito kung mapatunayan ng DNA na hindi niya ito ginawa, sabi ng abogado ni Alley, Kelley Henry, isang assistant federal public defender. Susuriin namin ang DNA.

Ang isa pang legal na pangkat ng Alley, ang eksperto sa DNA na si Barry Scheck ng nonprofit na Innocence Project, ay nagsabi na ang hindi pagpayag ng estado na subukan ang DNA bago isagawa ang Alley ay lubhang nakakagambala. Inihayag ng DNA ang katotohanan. Maaari nitong pawalang-sala ang inosente at tukuyin ang nagkasala.

Ngunit sa kasong ito ay hindi maihayag ng DNA ang katotohanan, dahil walang sinuman ang hahayaang masuri ang ebidensya, sinabi ni Scheck sa isang pahayag. Ngayong gabi, pinatay ng estado ng Tennessee ang isang lalaki na inakala nilang malamang na nagkasala. Hindi iyon dapat sapat na mabuti.'

Ang pagbitay kay Alley ay sumunod sa isang pagsabog ng legal na aktibidad noong Martes at nagpatuloy halos hanggang sa oras na dinala si Alley sa silid ng kamatayan, noong 1:46 a.m. Isang pederal na hukom ang naglabas ng pananatili ng pagpapatupad bandang 11 p.m. Martes, dalawang oras na lang bago nakatakdang magsimula ang pagbitay.

Ang opisina ng abogado ng estado ay masiglang lumaban, na naglalarawan sa mga kaganapan sa paligid ng huling minutong pananatili ni Judge Gil Merritt bilang isang napaka-irregular at walang pakundangan na paglabag sa bawat tuntunin na nalalapat sa sitwasyong ito, at tinawag ang kanyang utos na labag sa batas.

Inapela ng opisina ng attorney general ang pananatili sa 6th U.S. Circuit Court of Appeals, kung saan nakaupo si Merritt. Dalawang hukom mula sa korte na iyon, kabilang ang Chief Circuit Judge Danny J. Boggs at Judge James L. Ryan, ang nagpawalang-bisa sa pananatili, ayon sa isang fax mula sa opisina ng klerk ng korte na ipinadala noong 1:18 a.m.

Mas maaga noong Martes, tinanggihan ng Korte Suprema ng U.S. ang lahat ng apela ni Alley, at tinanggihan ni Bredesen ang kahilingan ni Alley para sa clemency.

Sinabi ng tagapagsalita ng Bredesen na si Lydia Lenker sa isang pahayag na naniniwala ang gobernador na ang bagay na ito ay lubusan at naaangkop na nasuri ng mga korte at samakatuwid ay tinanggihan ang clemency.

Ang katawan ni Alley ay kinuha mula sa bilangguan pagkatapos ng pagbitay at ipinadala sa lokal na medikal na tagasuri para sa autopsy. Hindi malinaw kung anong mga pagsasaayos, kung mayroon man, ang ginawa para sa kanyang mga labi. Ginugol ni Alley ang kanyang mga huling araw sa isa sa apat na death watch cell sa Riverbend.

Kagabi, pagkatapos ng kanyang pagbitay, habang ang mga saksi ay lumabas sa lugar ng death chamber, isang mukha ang makikita sa bintana mula sa loob ng isa sa iba pang mga selda - nakangiti at kumakaway.

Ang mukha ay ang kay Paul Dennis Reid, na, kung magtagumpay ang estado, ay itataboy din ang kanyang katawan bago matapos ang araw.

Alley execute kaninang umaga

Papel ng Lungsod ng Nashville

Hunyo 28, 2006

Ang convicted killer na si Sedley Alley ay pinatay sa pamamagitan ng lethal injection kaninang madaling araw pagkatapos ng isang gabi ng legal na away na kasama at isang sulat-kamay na utos na nananatili sa kanyang pagbitay sa isang punto mula sa isang hukom sa korte ng apela.

Si Alley, 50, ay binawian ng buhay pagkaraan ng 2 a.m. ayon sa mga opisyal ng Tennessee Department of Corrections. Siya ay pinatay sa pamamagitan ng lethal injection sa Riverbend Maximum Security Prison.

Ang pagbitay kay Alley ay tila pinag-uusapan sa isang punto matapos manalo ang kanyang mga abogado sa isang sulat-kamay na pananatili mula kay 6th Circuit Court of Appeals Judge Gil Merritt, isang residente ng Nashville.

Binawi ng mga kasamahan ni Merritt sa korte ang pananatili sa mga madaling araw pagkatapos marinig ang mga argumento mula sa staff ng Attorney General ng Estado na si Paul Summers. Di-nagtagal, pinatay si Alley. Ito ang pangalawang pagpatay sa Tennessee sa loob ng 45 taon.

Ang pagbitay sa isa pang nahatulang pumatay, si Paul Dennis Reid, ay nababatay sa balanse ngayon. Ang Middle Tennessee U.S. District Court Judge na si Todd Campbell ay nagbigay ng pananatili para kay Reid noong Martes ng gabi.

Si Reid ay hinatulan ng pitong pagpatay sa lugar ng Nashville ng mga empleyado ng restaurant noong 1990s — isang kilalang serye ng mga pagpatay na nagpasindak sa Middle Tennessee area.

Sinabi ng mga opisyal ng korte na diringgin ng 6th Circuit Court ang mga argumento ni Reid ngayong umaga. Ang mga saksi para sa pagbitay kay Reid ay hiniling ng mga opisyal ng bilangguan na bumalik sa pasilidad sa tanghali ngayong araw, na nagmumungkahi ng posibilidad na mapatay si Reid ngayon.

Sinabi ng tagapagsalita ng Tennessee Department of Corrections na si Dorinda Carter na ang petsa ng pagbitay kay Reid ayon sa utos ng mga korte ay may bisa sa buong araw ngayon, ibig sabihin ay maaari siyang bitayin anumang oras.

Pinapatay ng Tennessee ang pangalawang bilanggo sa loob ng 45 taon

Komersyal na Apela sa Memphis

Hunyo 28, 2006

Ang Tennessee ay nag-iskedyul ng back-to-back executions para kay Alley at nahatulang mamamatay-tao na si Paul Dennis Reid, na tumanggap ng pananatili nang mas maaga sa araw. Ngunit inapela ng estado ang utos na iyon, at hiniling sa mga nakaplanong saksi ni Reid na bumalik sa bilangguan noong Miyerkules ng tanghali.

Bago magsimula ang proseso ng pag-iniksyon ni Alley, tinanong siya ng warden ng bilangguan kung mayroon siyang gustong sabihin, at sumagot si Alley, 'Oo, sa aking mga anak. April, David, naririnig mo ba ako? Mahal kita. Manatiling matatag.'

Pagkatapos ay nagpasalamat si Alley sa chaplain ng bilangguan at sinabing, 'Mahal kita, David. Mahal kita, April. Maging mabuti at manatiling magkasama. Manatiling matatag.' 'We will, Dad,' sagot ng kanyang anak na si April McIntyre. Parehong nakadikit ang mga kamay ng kanyang mga anak sa salamin sa silid ng saksi at magkayakap sa isa't isa sa panahon ng pagbitay.

Dalawang beses na bumuntong-hininga si Alley nang magsimulang dumaloy ang mga gamot, ngunit walang ibang reaksyon. Inamin ni Alley ang pagpatay sa 19-taong-gulang na si Marine Suzanne Collins noong 1985 habang nag-jogging siya malapit sa base ng Navy sa hilaga ng Memphis.

Inangkin ni Alley sa paglilitis na hindi niya pananagutan ang pagpatay dahil marami siyang personalidad. Ngunit noong 2004, binawi niya ang kanyang pag-amin, nagtalo na siya ay inosente at sinabing mapapatunayan ito ng DNA testing.

Pagkatapos ng pagbitay, ang mga magulang ni Collins ay nagpabasa ng isang pahayag sa ngalan nila ni Verna Wyatt, isang kinatawan ng You Have the Power, isang organisasyon ng mga karapatan ng mga biktima. 'Magpahinga ka sa kapayapaan, Suzanne. Hustisya sa iyong pangalan ay sa wakas ay natanto. Si Suzanne Collins ay may mga pangarap na maging isang manlalaban na piloto at sumali sa Marines pagkatapos ng pagtatapos sa high school sa Virginia.

Pinatay siya isang araw bago siya nagtapos sa susunod niyang assignment. 'Ang aming mga puso at panalangin ay nakadirekta sa espesyal na paraan patungo sa mga pamilya ng higit sa 100 mga biktima ng pagpatay na ang mga pumatay ay kasalukuyang nakalagak sa death row ng Tennessee,' sinabi nina Trudy at Jack Collins sa pahayag. 'Sa aming pananaw, batay sa aming sariling 19 na taon ng isang napakasakit na karanasan, ang proseso ng parusang kamatayan sa estadong ito ay labis na inabuso.'

Si Alley ay binigyan ng huling minutong pananatili ng isang pederal na hukom dalawang oras lamang bago siya orihinal na nakatakdang bitayin, ngunit ang pananatili ay mabilis na inalis ng isang panel ng dalawang hukom sa parehong hukuman. Ang mga kahilingan ni Alley para sa pananatili ay tinanggihan na noong Martes ni Gov. Phil Bredesen at ng Korte Suprema ng U.S.

Ang estado ay nagpaplano ng magkasunod na pagbitay kina Alley at Reid, na nakatanggap ng pitong sentensiya ng kamatayan para sa pagpatay sa pitong tao sa isang string na pagnanakaw sa restaurant noong 1997.

Si Reid ay pinagkalooban ng pananatili ng isa pang pederal na hukom upang maisagawa ang isang pagdinig upang matukoy kung siya ay may kakayahan sa pag-iisip na abandunahin ang kanyang mga apela. Ngunit inapela ng tanggapan ng pangkalahatang abogado ng estado ang utos sa 6th Circuit Court of Appeals, na nakatakdang magpulong sa Miyerkules ng umaga.

Ang huling bilanggo sa Tennessee na pinatay ay isang nahatulang batang rapist at mamamatay-tao na pinatay noong 2000. Bago iyon, ang huling pagbitay ay sa pamamagitan ng electric chair noong 1960. Pagkatapos ng execution ni Alley, ang Tennessee ay mayroon na ngayong 102 inmates sa death row.

Pinatay ng Tennessee si Alley pagkatapos mapagbigyan ang maikling pamamalagi

Ni Rose French - The Jackson Sun

Associated Press - Hun 28, 2006

NASHVILLE, Tenn.(AP) - Isinagawa ng mga opisyal ng Tennessee ang ikalawang pagbitay sa estado sa loob ng 45 taon sa pamamagitan ng pagbibigay ng lethal injection sa isang lalaking hinatulan ng panggagahasa at pagpatay sa isang jogger.

Si Sedley Alley, 50, ay binawian ng buhay dakong 2:12 a.m. CDT Miyerkules, mga 10 minuto matapos magsimulang dumaloy ang droga.

Ang Tennessee ay nag-iskedyul ng back-to-back executions para kay Alley at nahatulang mamamatay-tao na si Paul Dennis Reid, na tumanggap ng pananatili nang mas maaga sa araw. Ngunit inapela ng estado ang utos na iyon, at hiniling sa mga nakaplanong saksi ni Reid na bumalik sa bilangguan noong Miyerkules ng tanghali.

Bago magsimula ang proseso ng pag-iniksyon ni Alley, tinanong siya ng warden ng bilangguan kung mayroon siyang gustong sabihin, at sumagot si Alley, 'Oo, sa aking mga anak. April, David, naririnig mo ba ako? Mahal kita. Manatiling matatag.' Pagkatapos ay nagpasalamat si Alley sa chaplain ng bilangguan at sinabing, 'Mahal kita, David. Mahal kita, April. Maging mabuti at manatiling magkasama. Manatiling matatag.' 'We will, Dad,' sagot ng kanyang anak na si April McIntyre.

Parehong nakadikit ang mga kamay ng kanyang mga anak sa salamin sa silid ng saksi at magkayakap sa isa't isa sa panahon ng pagbitay. Dalawang beses na bumuntong-hininga si Alley nang magsimulang dumaloy ang mga gamot, ngunit walang ibang reaksyon.

Inamin ni Alley ang pagpatay sa 19-taong-gulang na si Marine Suzanne Collins noong 1985 habang nag-jogging siya malapit sa base ng Navy sa hilaga ng Memphis. Inangkin ni Alley sa paglilitis na hindi niya pananagutan ang pagpatay dahil marami siyang personalidad. Ngunit noong 2004, binawi niya ang kanyang pag-amin, nagtalo na siya ay inosente at sinabing mapapatunayan ito ng DNA testing.

Pagkatapos ng pagbitay, ang mga magulang ni Collins ay nagpabasa ng isang pahayag sa ngalan nila ni Verna Wyatt, isang kinatawan ng You Have the Power, isang organisasyon ng mga karapatan ng mga biktima. 'Magpahinga ka sa kapayapaan, Suzanne. Hustisya sa iyong pangalan ay sa wakas ay natanto.

Si Suzanne Collins ay may mga pangarap na maging isang manlalaban na piloto at sumali sa Marines pagkatapos ng pagtatapos sa high school sa Virginia.

Pinatay siya isang araw bago siya nagtapos sa susunod niyang assignment. 'Ang aming mga puso at panalangin ay nakadirekta sa espesyal na paraan patungo sa mga pamilya ng higit sa 100 mga biktima ng pagpatay na ang mga pumatay ay kasalukuyang nakalagak sa death row ng Tennessee,' sinabi nina Trudy at Jack Collins sa pahayag. 'Sa aming pananaw, batay sa aming sariling 19 na taon ng isang napakasakit na karanasan, ang proseso ng parusang kamatayan sa estadong ito ay labis na inabuso.'

Si Alley ay binigyan ng huling minutong pananatili ng isang pederal na hukom dalawang oras lamang bago siya orihinal na nakatakdang bitayin, ngunit ang pananatili ay mabilis na inalis ng isang panel ng dalawang hukom sa parehong hukuman. Ang mga kahilingan ni Alley para sa pananatili ay tinanggihan na noong Martes ni Gov. Phil Bredesen at ng Korte Suprema ng U.S.

Ang estado ay nagpaplano ng magkasunod na pagbitay kina Alley at Reid, na nakatanggap ng pitong sentensiya ng kamatayan para sa pagpatay sa pitong tao sa isang string na pagnanakaw sa restaurant noong 1997.

Si Reid ay pinagkalooban ng pananatili ng isa pang pederal na hukom upang maisagawa ang isang pagdinig upang matukoy kung siya ay may kakayahan sa pag-iisip na abandunahin ang kanyang mga apela.

Ngunit inapela ng tanggapan ng pangkalahatang abogado ng estado ang utos sa 6th Circuit Court of Appeals, na nakatakdang magpulong sa Miyerkules ng umaga.

Ang huling bilanggo sa Tennessee na pinatay ay isang nahatulang batang rapist at mamamatay-tao na pinatay noong 2000. Bago iyon, ang huling pagbitay ay sa pamamagitan ng electric chair noong 1960. Pagkatapos ng execution ni Alley, ang Tennessee ay mayroon na ngayong 102 inmates sa death row.

ProDeathPenalty.com

Si Sedley Alley, isang sibilyan na may asawang militar, ay dinukot ang labing siyam na taong gulang na si Lance Corporal Suzanne Marie Collins habang siya ay nagjo-jogging malapit sa Millington Naval Base sa Millington, Tennessee noong gabi ng Hulyo 11, 1985.

Inatake at pinatay siya at iniwan ang kanyang katawan sa isang bukid. Dalawang marino na nagjo-jogging malapit sa kung saan dinukot si Collins ang narinig ni Collins na sumisigaw at tumakbo patungo sa tunog. Gayunpaman, bago sila makarating sa pinangyarihan, nakita nila ang sasakyan ni Alley na umaalis.

Nag-ulat sila sa base security at sinamahan ang mga opisyal sa paglilibot sa base, hinahanap ang kotse na nakita nila. Hindi nagtagumpay, bumalik sila sa kanilang kuwartel.

Di-nagtagal pagkatapos bumalik sa kanilang quarter, gayunpaman, ang mga marino ay tinawag pabalik sa tanggapan ng seguridad, kung saan natukoy nila ang kotse ni Alley, na pinahinto ng mga opisyal.

Nagbigay ng mga pahayag si Alley at ang kanyang asawa sa mga base security personnel para sa kanilang kinaroroonan. Nasiyahan ang mga security personnel sa kwento ni Alley, at bumalik si Alley at ang kanyang asawa sa kanilang on-base na pabahay.

Natagpuan ang bangkay ni Collins makalipas ang ilang oras, at agad na inaresto si Alley ng pulisya ng militar. Kusang-loob siyang nagbigay ng pahayag sa pulisya, inamin na siya ang pumatay kay Collins ngunit nagbigay ng isang malaking hindi totoo - at higit na mas makatao - na ulat ng mga pangyayari ng pagpatay.

Kuwento ni Sedley Alley, iniwan siya ng kanyang asawa matapos makipag-away. Uminom siya ng dalawang six-pack na beer at isang bote ng alak. Sinabi niya sa mga awtoridad na lumabas siya para uminom ng mas maraming alak nang aksidenteng mabangga ng kanyang sasakyan ang 19-anyos na si Suzanne Collins habang nagjo-jogging ito malapit sa Millington Naval Base.

Sinabi ni Alley na hindi niya sinasadyang napatay ang dalaga -- na nakatakdang magtapos sa aviation school kinabukasan.

Gayunpaman, ang isang autopsy ay nagsiwalat na ang kanyang bungo ay nabali gamit ang isang screwdriver. Matapos siyang mamatay, isang sanga ng puno ang nabangga sa kanyang ari kaya nakapasok ito sa kanyang tiyan at naputol ang isang baga niya. Sinubukan ni Alley na kumbinsihin ang isang hurado na mayroon siyang multiple personality disorder.

Si Alley ay nahatulan noong Marso 18, 1987 ng pagpatay sa unang antas at hinatulan ng kamatayan. Nahatulan din siya ng pinalubhang pagkidnap at pinalubha na panggagahasa, kung saan nakatanggap siya ng magkakasunod na apatnapung taong sentensiya.

Siya ay naka-iskedyul na mamatay sa pamamagitan ng pagkakakuryente noong Mayo 2, 1990, ngunit nabawi nang walang katiyakan ng Korte ng mga Kriminal na Apela ng estado. Ginawa ni Judge Penny White ang desisyong iyon, at binayaran niya ito sa kanyang karera.

Siya ay pinatalsik mula sa hukuman sa panahon ng isang mabangis na kampanya sa pulitika na naglalarawan sa kanya bilang malambot sa krimen. Si Alley ay muling nagkaroon ng petsa ng pagpapatupad na itinakda para sa Hunyo 2004 at Mayo 2006, ngunit nakatanggap ng mga karagdagang pananatili.

I-UPDATE: Si Sedley Alley ay pinatay sa madaling araw ng Hunyo 28, 2006. Ang kanyang pagbitay ay nakatanggap ng panandaliang pananatili mula sa isang hukom sa 6th Circuit Court of Appeals, ngunit ang pananatili ay mabilis na binaligtad ng sarili niyang mga kasamahan, na tila pinarusahan si Judge Gilbert Merritt sa kanilang pagbaligtad, na nagsasabing ang kanyang pananatili ay 'lubos na iregular at walang pakundangan na paglabag sa bawat tuntunin na nalalapat sa sitwasyong ito.'

Hindi nakakagulat na si Alley ay walang mga salita ng pagsisisi para sa kanyang brutal na krimen, nagsasalita lamang sa kanyang mga anak, na sinasabi sa kanila na manatiling matatag. Ang kanyang anak na babae, si April McIntyre ay tumugon, 'We will, Dad.' Si McIntyre, isang project analyst para sa isang bangko sa Louisville, Kentucky, ay nagsimulang bisitahin ang kanyang ama kamakailan.

Pakiramdam ng pamilya ni Suzanne Collins ay naantala ang pagpapatupad na ito nang napakatagal. Sa isang maikling pelikula na tinatawag na 'The Other Side of Death Row,' ipinaliwanag nina John at Trudy Collins na ang kanilang anak na babae bilang isang taong 'laging gustong gumawa ng isang espesyal na bagay.'

Sinabi ni John Collins sa mga gumagawa ng pelikula tungkol sa brutal na pagpatay sa kanyang anak. May lumapit sa kanya mula sa kanyang likuran, hinablot siya, isinakay siya sa kanyang kotse, dinala siya sa labas ng base sa isang parke ng county sa malapit, kung saan sa paglipas ng panahon, hinampas niya siya sa kanyang sasakyan, hinubaran siya, nginuya ang kanyang dibdib at pagkatapos ay nabali ang isang sanga. mula sa isang puno kung saan nakahiga si Suzanne at itinulak ang sanga sa pagitan ng kanyang mga binti, pataas sa buong haba ng kanyang katawan, na pinutol ang lahat ng kanyang mga organo.

Tungkol sa pagbitay kay Sedley Alley, sinabi ni John Collins, Hindi kailanman magkakaroon ng pagsasara. Ang nakukuha mo ay kaunting kapayapaan. Nararamdaman mo na may nagmamalasakit. Ang estado ng Tennessee ay may sapat na pagmamalasakit sa aming anak na babae kaya nagsagawa ito ng pagbitay sa kanyang pumatay. Ngunit walang pagsasara hanggang sa araw na kami ay mamatay.

Kagawaran ng Pagwawasto ng Tennessee

PARA SA AGAD NA PAGLABAS

Mayo 13, 2004

SEDLEY ALLEY EXECUTION ADVISORY

Nashville - Tumatanggap na ngayon ang Department of Correction ng mga aplikasyon mula sa news media na interesadong masaksihan ang pagbitay sa death row inmate na si Sedley Alley.

Pitong media witness at dalawang kahalili ang pipiliin ng Tennessee Department of Correction sa isang bukas na drawing na gaganapin sa Riverbend Maximum Security Institution na matatagpuan sa 7475 Cockrill Bend Industrial Road, Nashville, Tennessee. Ang drawing ay magaganap sa ika-24 ng Mayo sa ganap na 10:00 a.m.

Paano magsumite ng aplikasyon:
I-download at kumpletuhin ang form ng media witness. I-fax ang nakumpletong form pabalik kay Diane Travis sa Riverbend nang hindi lalampas sa 4:00 p.m. gitnang oras noong ika-20 ng Mayo. (Fax #350-3400) Mag-save ng kopya ng iyong pagpapatunay ng transaksyon bilang kumpirmasyon na natanggap ang iyong fax.

Ang pagguhit ay isasagawa alinsunod sa Mga Panuntunan ng Tennessee Department of Correction, Adult Services Division, Chapter 0420-3-4, na makukuha sa pamamagitan ng website ng TDOC. Isang aplikasyon lamang ang papayagan mula sa bawat organisasyon ng balita. Ang pagpapatupad ay kasalukuyang naka-iskedyul para sa 1:00 a.m. central time, Hunyo 3.

Democracyinaction.org

Sedley Alley, TN - Hunyo 28, 2006

Huwag I-execute ang Sedley Alley!

Ang estado ng Tennessee ay nakatakdang isagawa ang Sedley Alley para sa 1985 na pagdukot at pagpatay kay Suzanne Collins malapit sa Naval Air Station Memphis sa Millington. Ang pagpapatupad ay naka-iskedyul sa kabila ng malubhang alalahanin tungkol sa pagiging maaasahan ng kanyang paniniwala.

Ipinahihiwatig ng ebidensiya na ipinagkait mula sa depensa sa paglilitis na ang Alley ay sinusubaybayan ng pulisya noong panahon ng pagpatay.

Ang ulat ng coroner ay nagpapahiwatig na ang Ms. Collins ay namatay nang hindi mas maaga sa 1:30 a.m. noong umaga ng Hulyo 12, 1985, ngunit inaresto ng mga pulis si Alley sa 12:10 a.m. noong umaga ding iyon at pinananatili siya sa ilalim ng surveillance matapos siyang palayain.

Ang katibayan na ito, na pinigil sa loob ng 20 taon, ay seryosong nagtatanong sa pagkakasala ni Alley, dahil ang sariling mga rekord ng pulisya ay nagpapakita na wala siya sa oras ng pagkamatay ng biktima.

Mayroong pisikal na ebidensya na maaaring magtatag, minsan at para sa lahat, kung si Alley ay nagkasala o walang kasalanan. Ang Memphis Criminal Court Clerk ay may pagmamay-ari ng t-shirt, bra, sapatos, underwear, at jogging shorts ni Suzanne Collins, pati na rin ang mga damit na panloob na hindi alam ang pinagmulan, ngunit pag-aari umano ng kanyang umaatake.

Ang katibayan na ito ay hindi pa nasubok para sa ebidensya ng DNA, na maaaring tiyak na magsasangkot at magbukod ng mga paksa.

Ang pagsubok ay maaaring gawin nang mabilis, nang walang gastos sa estado at walang pagkaantala ng pagpapatupad, dapat, sa katunayan, ituro si Alley bilang ang pumatay. Ngunit tinutulan ng estado ang lahat ng pagtatangka na masuri ang ebidensyang ito.

Si Sedley Alley ay naghain ng petisyon sa U. S. District Court para iutos na ang ebidensyang ito ay ibigay para sa pagsubok bago siya isagawa. Ang nakaraang siyentipikong pagsusuri ng mga buhok na natagpuan sa sapatos at medyas ni Ms. Collin ay hindi tumugma sa mga buhok ni Alley.

Tinatawag din ng iba pang mga problema ang paghatol na pinag-uusapan. Halimbawa, inilarawan ng isang saksi sa pagdukot kay Suzanne Collins ang suspek na 5’8 na may maitim na kutis – si Alley ay 6’4 na may maputlang puting kutis.

Bagama't umamin si Alley sa pulisya, ang tape ng kanyang pag-amin ay wala pang isang oras ang haba, ngunit ang mga rekord ng pulisya ay nagpapahiwatig na siya ay inusisa nang higit sa dalawang oras.

Kung bakit hindi naitala ang buong interogasyon (tulad ng idinidikta ng pamamaraan) ay hindi kailanman naipaliwanag. Bukod dito, marami ang mga halimbawa ng mali at pilit na pag-amin.

Halimbawa, ilang inosenteng tao ang umamin na rapist ng Central Park. Ang pag-amin ni Alley ay partikular na kahina-hinala dahil ang mga katotohanan na kanyang isinalaysay ay may kaunting pagkakahawig sa aktwal na mga katotohanan ng krimen.

Habang inamin ni Alley na hinampas niya si Suzanne Collins ng kanyang sasakyan at pagkatapos ay hinampas siya ng screwdriver sa ulo, sinabi ni Dr. Bell, ang coroner na nagsuri sa katawan ni Suzanne Collins, na walang nangyaring kaganapan.

Kapag pinagsama-sama, may malaki at makatwirang pagdududa sa kredibilidad ng paghatol at hatol na kamatayan ni Alley. Makatarungan at nararapat lamang na payagan ng estado ang wastong pagsusuri sa lahat ng ebidensya upang matiyak na tunay na naibibigay ang hustisya.

Sa ilalim ng mga sitwasyong ito, ang nag-aalab na tanong ay nagiging, ano ang kinatatakutan ng Shelby County at ng estado ng Tennessee na lalabanan nila ang isang patas at makatarungang pagsusuri sa lahat ng ebidensya?

Mangyaring sumulat kay Gov. Phil Bredesen sa ngalan ng Sedley Alley!

Sedley Alley

Answers.com

Si Sedley Alley (ipinanganak noong Agosto 16, 1955) ay isang nahatulang mamamatay-tao at rapist na kasalukuyang nasa death row sa Tennesee. Noong 1987 siya ay nahatulan ng 1985 na panggagahasa at pagpatay kay Marine Lance Corporal Suzanne Marie Collins malapit sa Naval Air Station Memphis sa Millington, Tennessee.

Si Alley, isang sibilyan na kasal sa isang militar, ay dinukot si Collins na labing siyam na taong gulang habang siya ay nagjo-jogging malapit sa base ng Millington noong gabi ng Hulyo 11, 1985.

Pagpatay - Hindi pa nasusubukang DNA at Itinatagong Ebidensya

Si Sedley Alley ay sinentensiyahan ng kamatayan noong ika-17 ng Mayo para sa pagdukot at pagpatay kay Suzanne Collins noong 1985 sa kabila ng mga seryosong alalahanin tungkol sa pagiging maaasahan ng kanyang paniniwala. Ang ebidensiya, na pinigil mula sa depensa sa paglilitis, ay nagpapahiwatig na ang pulis ay may Alley sa ilalim ng surveillance sa oras ng homicide.

Ang ulat ng coroner ay nagpapahiwatig na ang Ms. Collins ay namatay nang hindi mas maaga sa 1:30 ng umaga ng Hulyo 12, 1985, ngunit inaresto ng pulisya si Sedley Alley sa 12:10 ng umaga ding iyon at pinananatili siya sa ilalim ng surveillance matapos siyang palayain.

Ang ebidensyang ito, na ipinagkait sa loob ng dalawampung taon, ay seryosong nagtatanong sa pagkakasala ni Sedley Alley, dahil ang sariling mga rekord ng pulisya ay nagpapakita na wala siya sa oras ng pagkamatay ng biktima. Mayroong pisikal na ebidensya na maaaring magtatag, minsan at para sa lahat, kung si Sedley Alley ay nagkasala o walang kasalanan.

Ang Memphis Criminal Court Clerk ay may pagmamay-ari ng t-shirt, bra, sapatos, underwear, at jogging shorts ni Suzanne Collins, pati na rin ang underwear na hindi alam ang pinagmulan, ngunit pag-aari umano ng kanyang attacker. Ang katibayan na ito ay hindi pa nasubok para sa ebidensya ng DNA, na maaaring tiyak na magsasangkot at magbukod ng mga paksa.

Ang pagsubok ay maaaring gawin nang mabilis, nang walang gastos sa estado at walang pagkaantala ng pagpapatupad, kung sa katunayan, dapat nitong ituro si Sedley Alley bilang ang pumatay.

Ngunit tinutulan ng estado ang lahat ng pagtatangka na masuri ang ebidensyang ito. Si Sedley Alley ay nagsampa ng petisyon sa Korte ng Distrito ng Estados Unidos upang iutos na ang ebidensyang ito ay ibigay para sa pagsubok bago siya isagawa.

Ang nakaraang pagsusuri sa buhok ng mga buhok na natagpuan sa sapatos at medyas ni Ms. Collin ay hindi tumugma sa mga buhok ni Sedley Alley. Tinatawag din ng iba pang mga problema ang paghatol na pinag-uusapan.

Halimbawa, inilarawan ng isang saksi sa pagdukot kay Suzanne Collins ang suspek na 5’8 na may maitim na kutis - si Sedley Alley ay 6’4 na may maputlang puting kutis.

Habang si Sedley Alley ay umamin sa pulisya, ang tape ng kanyang pag-amin ay wala pang isang oras ang haba, ngunit ang mga rekord ng pulisya ay nagpapahiwatig na siya ay tinanong ng higit sa dalawang oras. Kung bakit hindi naitala ang buong interogasyon (tulad ng idinidikta ng pamamaraan) ay hindi kailanman naipaliwanag. Bukod dito, marami ang mga halimbawa ng mali at pilit na pag-amin.

Halimbawa, ilang inosenteng tao ang umamin na rapist ng Central Park. Ang pag-amin ni Sedley Alley ay partikular na kahina-hinala dahil ang mga katotohanang iniugnay niya ay may kaunting pagkakahawig sa aktwal na mga katotohanan ng krimen.

Habang inamin ni Alley na hinampas niya si Suzanne Collins ng kanyang sasakyan at pagkatapos ay hinampas siya ng screwdriver sa ulo, sinabi ni Dr. Bell, ang coroner na nagsuri sa katawan ni Suzanne Collins, na walang nangyaring kaganapan.

(Maliwanag na karamihan sa mga nabanggit ay isinulat alinman sa mga miyembro ng pamilya ni Alley o legal na tagapayo.)

Pag-aresto

Natagpuan ang bangkay ni Suzanne makalipas ang ilang oras, at agad na inaresto si Alley ng pulisya ng militar. Kusang-loob siyang nagbigay ng pahayag sa pulisya, inamin na siya ang pumatay kay Collins ngunit nagbigay ng isang malaking hindi totoo - at higit na mas makatao - na ulat ng mga pangyayari ng pagpatay.

Kuwento ni Sedley Alley, iniwan siya ng kanyang asawa matapos makipag-away. Uminom siya ng dalawang six-pack na beer at isang bote ng alak. Sinabi niya sa mga awtoridad na lumabas siya para uminom ng mas maraming alak nang aksidenteng mabangga ng kanyang sasakyan si Collins habang nagjo-jogging ito malapit sa Millington Naval Base.

Kuwento ni Alley, aksidente niyang napatay ang dalaga -- na nakatakdang magtapos sa aviation school kinabukasan. Gayunpaman, ang isang autopsy ay nagsiwalat na ang kanyang bungo ay nabali gamit ang isang screwdriver.

Pagkamatay niya, isang sanga ng puno ang nabangga sa kanyang ari ng may sapat na puwersa upang makapasok sa kanyang tiyan at naputol ang isa sa kanyang mga baga. Sinubukan ni Alley na kumbinsihin ang isang hurado na mayroon siyang multiple personality disorder.

Conviction

Si Alley ay nahatulan noong Marso 18, 1987 ng pagpatay sa unang antas at hinatulan ng kamatayan. Nahatulan din siya ng pinalubhang pagkidnap at pinalubha na panggagahasa, kung saan nakatanggap siya ng magkakasunod na apatnapung taong sentensiya.

Siya ay naka-iskedyul na mamatay sa pamamagitan ng pagkakakuryente noong Mayo 2, 1990, ngunit nabawi nang walang katiyakan ng Korte ng mga Kriminal na Apela ng estado. Gayunpaman, ang kanyang mga apela ay naubos at ang estado ng Tennessee ay nagtakda ng petsa ng pagpapatupad ng Mayo 17, 2006.

Itinampok ng sikat na profiler ng FBI na si John Douglas ang kasong ito sa kanyang aklat na Into The Darkness. Binanggit niya na naging kaibigan niya ang pamilya Collins at sinabi kung sinuman ang karapat-dapat sa hatol ng kamatayan ay ang lalaking ito.

Ang entry na ito ay mula sa Wikipedia, ang nangungunang encyclopedia na iniambag ng user. Maaaring hindi ito nasuri ng mga propesyonal na editor.

Suzanne Marie Collins

Website ng Arlington National Cemetery
Suzanne Marie Collins
Lance Corporal, United States Marine Corps

I-UPDATE: 28 Hunyo 2006

Si Suzanne Marie Collins ay maaari na ngayong magpahinga sa kapayapaan. Ang kanyang kasuklam-suklam na mamamatay-tao ay sa wakas ay pinatay ng Estado ng Tennessee para sa brutal at kakila-kilabot na krimen na ginawa niya sa magandang dalagang ito.

Sedley Alley

Hulyo 11, 1985

Iniwan siya ng asawa ni Alley matapos makipag-away. Uminom siya ng dalawang six-pack at isang bote ng alak. Sinabi niya sa mga awtoridad na lumabas siya para uminom ng mas maraming alak nang aksidenteng mabangga ng kanyang sasakyan ang 19-anyos na si Suzanne Collins habang nagjo-jogging ito malapit sa Millington Naval Base.

Kuwento ni Alley, aksidente niyang napatay ang dalaga -- na nakatakdang magtapos sa aviation school kinabukasan.

Gayunpaman, ang isang autopsy ay nagsiwalat na ang kanyang bungo ay nabali gamit ang isang screwdriver. Matapos siyang mamatay, isang sanga ng puno ang nabangga sa kanyang ari kaya nakapasok ito sa kanyang tiyan at naputol ang isang baga niya.

Sinubukan ni Alley na kumbinsihin ang isang hurado na mayroon siyang multiple personality disorder. Siya ay naka-iskedyul na mamatay sa pamamagitan ng pagkakakuryente noong Mayo 2, 1990, ngunit nabawi nang walang katiyakan ng Korte ng mga Kriminal na Apela ng estado.

Ginawa ni Judge Penny White ang desisyong iyon, at binayaran niya ito sa kanyang karera. Siya ay pinatalsik mula sa hukuman sa panahon ng isang mabangis na kampanya sa pulitika na naglalarawan sa kanya bilang malambot sa krimen.

Setyembre 1, 1995

Tinanggihan ng isang hukom noong Huwebes ang apela ng death row inmate na si Sedley Alley, at sinabing may dahilan upang maniwala na siya ang gumawa ng kanyang psychotic multiple personality defense upang ipaliwanag ang kanyang mga aksyon.

Sinabi rin ni Judge L. T. Lafferty ng Kriminal na Hukuman sa kanyang 46-pahinang opinyon na ang mga abogado ng depensa ni Alley ay may kakayahan at handang-handa sa kanyang paglilitis noong 1987. ''Kami ay lubos na nagpapasalamat, at kami ay napakagaan,'' sabi ni John Collins, isang retiradong diplomat ng Departamento ng Estado na ang anak na babae ay biktima ni Alley.

Agosto 28, 1995.

Ang file ng korte sa nahatulang mamamatay-tao na si Sedley Alley ay binubuo ng 50 volume na umaabot ng halos 10 talampakan ang haba.

Matapos mahatulan ng hurado na nagkasala siya noong 1987, nirepaso ng Korte Suprema ng estado ang paglilitis at noong 1989 ay ipinahayag: ''Ang pagkakasala ng nasasakdal sa kasong ito ay itinatag sa antas ng ganap na katiyakan.''

Anim na taon na ang lumipas, gayunpaman, ang kaso na inilarawan ng mga tagausig bilang ''isa sa pinakawalang saysay at kakila-kilabot sa kasaysayan ng Shelby County'' ay lalago muli.

Mayo 8, 1991.

Ang ama ng isang Millington Marine na ginahasa at pinatay noong 1985 ay pinabulaanan noong Martes ang isang sistema ng apela na nagpapanatili sa kanyang pumatay. Ngunit sinabi ni dating Tennessee attorney general na si William Leech sa Senate Judiciary Committee na kailangang ipagpatuloy ang pagrepaso ng pederal na hukuman ng mga sentensiya ng kamatayan.

Si John A. Collins, ama ni Suzanne Marie Collins, ay kabilang sa mga saksi na nagpapatotoo bilang suporta sa isang panukalang batas ng administrasyong Bush na hahadlang sa mga pederal na hukuman sa pagrepaso sa mga isyung ibinangon ng mga bilanggo sa mga korte ng estado.

Setyembre 30, 1997

Si Sedley Alley, na hinatulan ng kamatayan 10 taon na ang nakalilipas para sa pagpatay sa isang 19-taong-gulang na Marine sa Millington Naval ir Station, ay tinanggihan ng bagong apela noong Lunes ng Korte Suprema.

Si Alley, 41, ay nahatulan at sinentensiyahan ng kamatayan noong 1987 para sa 1985 na pagpatay kay Lance Corporal Suzanne Marie Collins, ang anak ng isang diplomat ng U.S. na gustong maging unang babaeng Marine na lumipad ng mga jet. Siya ay inatake habang siya ay nagjo-jogging malapit sa base ng Navy.

Marine Lance Corporal.

Siya ay pinaslang habang nagjo-jogging sa isang pampublikong parke malapit sa Millington, Tennessee. Arlington National Cemetery , Arlington, Virginia, USA Specific Interment Location: Section 50, Grave 127. Sanhi ng Kamatayan: pinatay.

Ang ilang mga may-akda ay karapat-dapat basahin dahil sa kanilang lugar ng kadalubhasaan, kahit na ang kanilang pagiging objectivity ay maaaring kaduda-dudang. Totoo ito kay John Douglas, na sinundan ang kanyang Mindhunter ng isa pang uri ng kanyang mga obserbasyon at opinyon mula sa kanyang dating trabaho bilang nangungunang eksperto ng FBI sa pagbuo ng mga profile sa pag-uugali ng mga kriminal.

Ang aklat na ito ay naglalaman ng ilang mga sipi ng interes: isang detalyadong talakayan ng modus operandi laban sa 'pirma' ng isang pagpatay, at kung paano nauugnay ang bawat isa sa motibo; mga saloobin sa kung paano magagamit ang press at ang publiko upang maalis ang isang mamamatay-tao; isang taxonomy ng mga pedophile, na may isang kabanata kung paano protektahan ang mga bata mula sa kanila; isang detalyadong pagsusuri sa mabagsik na pagpatay sa sex ng isang babaeng Marine; isang profile ng Nicole Simpson/Ron Goldman killer; at isang ulat kung paano pinangangasiwaan ng mga korte ang patotoo sa pag-uugali. Palaging may kinikilingan, kadalasang egotistic, ngunit kakaibang karanasan -- yan si Douglas.

Ang brutal at sadistikong pagpatay kay Suzanne Marie Collins, isang magandang batang Marine sa bingit ng isang napakatalino na karera. Ang salarin ay nahuli at umamin sa kanyang pagpatay, ngunit ang kanyang kuwento ay ibang-iba sa totoong nangyari.

Sa pamamagitan ng pagsisiyasat sa isip ni Sedley Alley, tumulong si Douglas na dalhin ang mamamatay-tao sa hustisya, na muling nilikha ang gabi mula sa pananaw ng isang sadista at galit na lalaki. Ang kakila-kilabot na wakas ni Suzanne Collins ay sumasalamin kay Douglas hanggang ngayon. 15 Disyembre 2004:

Nakatanggap ng masamang balita kahapon ang isang napatunayang mamamatay-tao na naantala ang pagbitay dahil sa apela ng isa pang preso sa death row. Inilipat ng tatlong-hukom na panel ng 6th U.S. Circuit Court of Appeals ang napatunayang killer na si Sedley Alley ng isang hakbang na palapit sa kamatayan.

Ang estado attorney general ay humiling sa Tennessee Supreme Court para sa isang bagong petsa ng pagpapatupad, na hinihiling ito sa loob ng 21 araw.

Ang desisyon ay dumating isang araw pagkatapos ng buong 6th Circuit na pumanig sa death-row inmate na si Abu-Ali Abdur'Rahman, na nahatulan ng pagpatay sa isang drug dealer sa Nashville noong 1986. Sa isang 7-6 na desisyon, ang 6th Circuit ay nagbigay kay Abdur'Rahman isang pagdinig sa mababang hukuman sa isang paghahabol na ang ebidensya na maaaring makatulong sa kanya ay maling itinatago mula sa kanyang hurado sa paglilitis.

Si Alley ay nakatakdang mamatay noong Hunyo, ngunit ang isang pederal na hukom sa Memphis ay naantala ang pagpapatupad upang maghintay ng desisyon sa apela ni Abdur'Rahman. Ang panel ng 6th Circuit, na nakahanap ng legal na pagkakaiba sa pagitan ng dalawang petisyon, ay nagsabi na ang hukom ng distrito ay walang hurisdiksyon upang ihinto ang pagbitay kay Alley.

Sinasabi ng mga eksperto sa batas na maaaring makaapekto ang apela ni Abdur'Rahman sa kapalaran ng iba sa 100 bilanggo sa death row ng Tennessee.

Ang pinag-uusapan ay kung gaano katagal mapapanatili ng isang death-row inmate ang kanyang apela sa federal court. Sa ilalim ng 1996 Anti-Terrorism and Effective Death Penalty Act, ang mga bilanggo sa death row ay pinahihintulutan ng isang pederal na apela sa mga argumento na sila ay maling nahatulan.

Sinabi ng 6th Circuit na ang petisyon ni Abdur'Rahman ay, sa katunayan, isang pagpapatuloy ng mga naunang argumento at samakatuwid ay hindi isang pangalawang apela.

Kasama ni Alley, sinabi ng korte na ang kanyang petisyon, na kasama rin ang isang paghahabol ng pagkakamali ng estado, bukod sa iba pa, ay umabot sa pangalawang apela.

Sinabi ng panel na ang petisyon ni Alley ay nakatuon sa konstitusyonal, sa halip na makatotohanan, mga argumento na nasuri at tinanggihan na.

Si Alley ay nahatulan ng pagkidnap, panggagahasa at pagpatay sa isang batang babaeng Marine malapit sa Memphis noong 1985.

Marso 28, 2005

Ang Korte Suprema ng U.S. noong Lunes ay tumanggi na dinggin ang kaso ng isang bilanggo sa death row sa Tennessee na naubos na ang karamihan sa kanyang mga apela. Hindi nagkomento ang korte sa pagtanggi sa kaso ni Sedley Alley.

Hinatulan siya ng kamatayan para sa brutal na panggagahasa at pagpatay sa 19-taong-gulang na Marine Lance Cpl noong 1985. Suzanne M. Collins sa Millington Naval Air Station sa labas ng Memphis.

Siya ay naka-iskedyul na bitayin noong Hunyo ngunit nakatanggap ng pananatili mula sa isang pederal na hukom sa Memphis upang hintayin ang isang pederal na desisyon ng korte sa apela sa isa pang kaso.

Tumanggi ang Korte Suprema ng Tennessee noong Enero na magtakda ng bagong petsa ng pagpapatupad para kay Alley dahil nakabinbin pa rin ang kanyang apela sa mga pederal na hukuman.

Marso 29, 2006

NASHVILLE (AP) -- Ang Korte Suprema ng estado ay nagtakda ng petsa ng pagbitay sa Mayo 17 para sa nahatulang killer na si Sedley Alley.

Si Alley ay sinentensiyahan ng kamatayan para sa 1985 na panggagahasa at pagpatay sa 19-taong-gulang na Marine Lance Cpl. Suzanne M. Collins sa Millington Naval Air Station sa labas ng Memphis. Isang taon na ang nakalilipas, tumanggi ang Korte Suprema ng U.S. na dinggin ang kaso ni Alley, na naubos ang kanyang mga apela sa tatlong antas na proseso ng pagrepaso ng korte.

Si Collins ay kinidnap habang nagjo-jogging, binugbog, sinaksak sa ulo gamit ang screwdriver at sekswal na sinaktan gamit ang isang sanga ng puno.

Si Alley ay nagbigay ng pag-amin sa pulisya ngunit ngayon ay sinabi na ang kanyang pahayag ay pinilit. Ang estado ay hindi pinatay ang sinuman mula kay Robert Glen Coe noong 2000.

Sedley Alley Pinatay Sa kabila ng Mga Apela

Hunyo 28, 2006

NASHVILLE, Tennessee - Ang estado ay lumipat noong Miyerkules upang pabilisin ang posibleng pagbitay kay Paul Dennis Reid. Sinisikap ng estado na tanggalin ang pagtigil sa pagpapatupad, at dinala ang usapin sa Korte Suprema ng U.S. bandang hapon pagkatapos na walang marinig mula sa 6th U.S. Circuit Court of Appeals.

Matapos lumipat ang estado, sinabi ng korte sa apela na ito ay -hindi- magkakaroon ng desisyon sa Miyerkules ng gabi sa pagbakante sa pananatili. Ang utos ng pagpapatupad ni Reid ay may bisa hanggang hatinggabi.

Ang mga saksi ng balita sa media ay nasa Riverbend Maximum Security Institution sa Nashville mula noong tanghali ng Miyerkules at inutusang manatili doon hanggang sa mangyari ang pagpapatupad o ang utos ay mag-expire.

Ang mga saksi mula sa mga pamilya ng pitong biktima ni Reid ay nakipag-ugnayan sa mga opisyal ng bilangguan. Bumisita ngayon si Reid kasama ang kanyang tatlong kapatid na babae at isang bayaw.

Ang mga opisyal ng estado ay nagplano ng magkasunod na pagbitay noong Miyerkules ng umaga kina Reid at Sedley Alley. Si Alley ay pinatay makalipas ang 2 a.m., matapos sabihin sa kanyang anak na lalaki at sa kanyang anak na babae na mahal niya sila at himukin silang 'manatiling matatag.' Dalawang beses na bumuntong-hininga si Alley nang magsimulang dumaloy ang mga gamot, ngunit walang ibang reaksyon.

Siya ay nahatulan sa pagpatay noong 1985 sa 19-taong-gulang na si Suzanne Collins, isang Marine sa Millington Naval Air Station, sa hilaga lamang ng Memphis. Si Reid ay nahatulan ng pagpatay sa pitong manggagawa sa fast-food restaurant sa tatlong pagnanakaw sa Nashville at Clarksville.

Isang pederal na hukom sa Nashville ang nagbigay sa kanya ng pananatili noong Martes upang ang isang pagdinig ay maisagawa upang matukoy kung siya ay may kakayahan sa pag-iisip na abandunahin ang kanyang mga apela.

Alley execute kaninang umaga

Hunyo 28, 2006

Ang convicted killer na si Sedley Alley ay pinatay sa pamamagitan ng lethal injection kaninang madaling araw pagkatapos ng isang gabi ng legal na away na kasama at isang sulat-kamay na utos na nananatili sa kanyang pagbitay sa isang punto mula sa isang hukom sa korte ng apela.

Si Alley, 50, ay binawian ng buhay pagkaraan ng 2 a.m. ayon sa mga opisyal ng Tennessee Department of Corrections. Siya ay pinatay sa pamamagitan ng lethal injection sa Riverbend Maximum Security Prison.

Ang pagbitay kay Alley ay tila pinag-uusapan sa isang punto matapos manalo ang kanyang mga abogado sa isang sulat-kamay na pananatili mula kay 6th Circuit Court of Appeals Judge Gil Merritt, isang residente ng Nashville.

Binawi ng mga kasamahan ni Merritt sa korte ang pananatili sa mga madaling araw pagkatapos marinig ang mga argumento mula sa staff ng Attorney General ng Estado na si Paul Summers. Di-nagtagal, pinatay si Alley.

na ginahasa ang gitnang parke na jogger

Ito ang pangalawang pagpatay sa Tennessee sa loob ng 45 taon. Ang pagbitay sa isa pang nahatulang pumatay, si Paul Dennis Reid, ay nababatay sa balanse ngayon. Ang Middle Tennessee U.S. District Court Judge na si Todd Campbell ay nagbigay ng pananatili para kay Reid noong Martes ng gabi.

Si Reid ay hinatulan ng pitong pagpatay sa lugar ng Nashville ng mga empleyado ng restaurant noong 1990s — isang kilalang serye ng mga pagpatay na nagpasindak sa Middle Tennessee area.

Sinabi ng mga opisyal ng korte na diringgin ng 6th Circuit Court ang mga argumento ni Reid ngayong umaga. Ang mga saksi para sa pagbitay kay Reid ay hiniling ng mga opisyal ng bilangguan na bumalik sa pasilidad sa tanghali ngayong araw, na nagmumungkahi ng posibilidad na mapatay si Reid ngayon.

Sinabi ng tagapagsalita ng Tennessee Department of Corrections na si Dorinda Carter na ang petsa ng pagbitay kay Reid ayon sa utos ng mga korte ay may bisa sa buong araw ngayon, ibig sabihin ay maaari siyang bitayin anumang oras.

Sedley Alley: Buod ng Kaso

TheJusticeProject.org

Ang krimen

Noong gabi ng Hulyo 11, 1985, si Lance Corporal Suzanne Collins ay dinukot habang nagjo-jogging sa naval base sa Millington, Tennessee.

Sa 6:30 a.m. kinaumagahan, natagpuan ang kanyang bangkay sa Edmund Orgill Park sa Millington. Si Ms. Collins ay binugbog at sekswal na inatake gamit ang isang stick.

Inilarawan ng mga nakasaksi sa pagdukot ang umatake na 5'8' na may maikli, maitim na buhok at madilim na kutis, nakasuot ng itim na shorts at nagmamaneho ng wood-paneled station wagon.

Di-nagtagal pagkatapos ng pagdukot, alas-12:10 ng umaga noong Hulyo 12, si Sedley Alley, na ang asawa ay nagtatrabaho sa naval base, ay hinila ng pulisya dahil nagmamaneho siya ng kotse na akma sa paglalarawan ng nakasaksi. Nahanap ng pulis ang kanyang asawa at dinala silang dalawa para tanungin.

Natukoy ng pulisya na ang mga nakasaksi ay naobserbahan lamang ang isang pagtatalo sa tahanan, at sa humigit-kumulang 1:00 a.m. si Alley at ang kanyang asawa ay pinayagang umalis.

Ang radio logs in evidence ay nagpapatunay na si Alley at ang kanyang asawa ay nakitang nag-uusap sa harap ng balkonahe ng kanilang bahay noong 1:27 a.m.. Walang ebidensya na magmumungkahi na umalis si Alley sa bahay pagkatapos ng oras na iyon.

Matapos matagpuan ang bangkay ni Ms. Collins at nabunyag ang kasuklam-suklam na katangian ng krimen, nagkaroon ng malaking pressure sa pulis na arestuhin. Agad nilang inakala na si Alley ang nagkasala, at pagsapit ng 8:30 a.m., siya ay nasa kustodiya.

Sinabi ni Alley sa pulisya na nagkamali sila ng lalaki, ngunit ang mga pulis ay nagpupursige sa pagtatangkang kumuha ng pag-amin, at nagbanta na aarestuhin ang kanyang asawa.

Si Alley, na dumaranas ng sakit sa pag-iisip, sa kalaunan ay sumuko sa panggigipit at umamin. Sa pag-amin ni Alley, binalewala ng pulisya ang lahat ng ebidensya na nagtuturo sa iba pang mga suspek.

Si Alley ay nilitis para sa krimen at nahatulan noong Marso ng 1987. Siya ay sinentensiyahan ng kamatayan, at noong 1989 ang kanyang paghatol at hatol ay pinagtibay sa apela ng Korte Suprema ng Tennessee.

Sa paglipas ng susunod na labintatlong taon, humingi si Alley ng in-state relief, at pagkatapos tanggihan ng habeas relief ng Sixth Circuit Court of Appeals, dinala niya ang kanyang kaso sa Korte Suprema ng Estados Unidos, kung saan siya ay tinanggihan ng petisyon para sa writ of certiorari noong Oktubre 6, 2003. Mula noon, lumitaw ang makapangyarihang bagong ebidensiya na dati nang nakatago sa depensa na tumutukoy sa pagiging inosente ni Alley.

Sinusuportahan din ng bagong ebidensiya ang teorya na ang pag-iisip ni Alley ay nagdulot sa kanya ng maling pag-amin sa krimen.

Nakatagong Ebidensya

Sinuri ng Shelby County Medical Examiner ang katawan ni Ms. Collins noong 9:30 a.m., at napagpasyahan na si Ms. Collins ay namatay nang humigit-kumulang 6 hanggang 8 oras. Kaya, ang oras ng kamatayan ay sa pagitan ng 1:30 at 3:30 a.m..

Kalaunan ay binago ng Medical Examiner ang kanyang assessment, na sinabi sa isang opisyal ng pagpapatupad ng batas na si Ms. Collins ay namatay nang halos anim na oras, kaya ang oras ng kamatayan ay 3:30 a.m.. Ang teorya ng Estado ay palaging pinatay ni Alley si Ms. Collins bago ang na sinundo ng mga pulis bandang 12:10 a.m..

Ang ebidensya na sumusuporta sa teorya na ang biktima ay hindi pa napatay hanggang 1:30 a.m., sa pinakamaaga, ay humahadlang kay Alley (na itinuring mula 12:10 a.m. on) mula sa pagiging killer. Gayunpaman ang ebidensyang ito ay hindi kailanman isiniwalat kay Alley o sa kanyang mga abogado sa paglilitis.

Hindi rin pinansin ng pulisya ang isa pang posibleng suspek. Sinabi ng mga saksi sa pulisya na si Suzanne Collins ay nasa base buong magdamag, hanggang sa lumabas siya para mag-jogging malapit nang mag-10:30 p.m.

Sinabi rin nila sa pulisya na si Ms. Collins ay may lokal na kasintahan, si John Borup. Kinapanayam ng pulisya si Borup, ngunit napagpasyahan na siya ay nagbigay ng 'walang impormasyon ng anumang halaga.' Hindi nila napansin ang taas o timbang ni Borup, o ang kotse na kanyang minamaneho.

Sa katunayan, inamin ni Borup na kasama niya ang biktima noong gabi ng pagpatay. Siya ay may taas na 5'8' at may maiksing maitim na buhok, angkop sa paglalarawan ng mga nakasaksi sa pagdukot.

Sa kabaligtaran, si Alley ay 6'4' ang taas at 200 pounds na may mahabang light reddish-brown na buhok, balbas at bigote.

Bukod pa rito, isiniwalat ni Borup na madalas niyang pagmamaneho ang Dodge Aspen ng kanyang tiyahin, isang modelo ng station wagon na may wood-grain paneling. Wala sa impormasyong ito ang ginawang magagamit sa depensa hanggang sa makalipas ang halos dalawampung taon.

Bilang karagdagan sa dati nang hindi isiniwalat na ebidensiya ng exculpatory, ang mga fingerprint at mga tatak ng sapatos mula sa pinangyarihan ng krimen ay hindi tumugma sa Alley's, at hindi rin ang mga pattern ng gulong sa pinangyarihan, na malamang na iniwan ng station wagon na may panel na kahoy.

Isang Maling Pag-amin

Si Alley, na dumaranas ng temporal lobe epilepsy, frontal lobe dysfunction, at iba pang mga sakit sa pag-iisip, ay tinanong ng higit sa apat na oras bago siya sumuko sa mga interogator ng pulisya at inamin ang krimen.

Inaangkin ng pulisya na may audio-tape ang pormal na pahayag ni Alley na umano'y tumagal ng halos dalawang oras. Gayunpaman, ang tape mismo ay limampu't tatlong minuto lamang ang haba, at naglalaman ng hindi bababa sa pitong pagkakataon kung saan lumilitaw na ang tape-recorder ay tumigil.

Dagdag pa, ang pahayag na ibinigay ni Alley ay hindi naaayon sa mga katotohanan ng krimen. Ang Social Scientist na si Richard Leo, isang kinikilalang eksperto sa pagsusuri ng mga maling pag-amin, ay nirepaso ang pag-amin at mga pangyayari sa paligid ng interogasyon, at nagtapos:

'Ginoo. Ang post admission narrative ni Alley ay puno ng dalawang halata, at tila hindi maipaliwanag, na mga pagkakamali. Sa kanyang pag-amin, sinabi ni G. Alley kina Officers Belkovitch at Baldwin na hinampas niya ang biktima gamit ang kanyang sasakyan at sinaksak niya ito ng screwdriver sa gilid ng ulo ngunit hindi natamaan ng kotse ang biktima at hindi siya nasaksak sa gilid ng ulo na may screwdriver. Ang mga pagkakamaling ito ay makabuluhan dahil ang mga ito ay sumasalungat sa makatwirang paliwanag kung si G. Alley ang talagang pinatay ang biktima

Ang katotohanan na ginawa ni Mr. Alley ang dalawang matingkad na pagkakamali ay nagmumungkahi na siya ay nanghuhula dahil hindi niya alam kung paano pinatay si Ms. Collins o na binabalik-balikan lang niya ang account na hinahanap o iminumungkahi sa kanya ng mga detective.'

Sa huli, nalaman ni Dr. Leo na 'walang matibay na katibayan na nagpapatunay sa pag-amin ni Mr. Alley at ilang ebidensiya na nagtatanong dito.'

Sa katunayan, nalaman niyang 'masyadong posible na ang pag-amin ni Mr. Alley ay bahagyang o ganap na hindi totoo.' Bilang resulta, nanawagan si Dr. Leo para sa pagsusuri sa DNA - bilang 'ang tanging paraan na malalaman natin kung ang pag-amin ni Mr. Alley ay maaasahan o hindi mapagkakatiwalaan ay ang pagsubok sa DNA na nananatili mula sa pinangyarihan ng krimen.'

Patuloy na Labanan upang Subukan ang Ebidensya ng DNA

Nanindigan ang Opisina ng Attorney General na ang pagsusuri sa DNA, kahit na ipinapakita nito na si Alley ay hindi ang tagapag-ambag ng biyolohikal na ebidensya, ay hindi magpapawalang-sala kay Alley. Ang sariling siyentipiko ng estado, si Paulette Sutton, ay nabanggit dalawampung taon na ang nakalilipas na ang semilya ay naroroon sa katawan ng biktima.

Sa oras na iyon, ang pagsusuri sa DNA ay hindi magagamit. Ang maraming mga katotohanan sa kaso ay nagpapatunay na ang panggagahasa ay isang nagpapalubha na salik sa krimen, kaya sinusuportahan ang pahayag ni Alley na ang pumatay ay maaaring makilala mula sa semilya.

Bagama't ang mga sample na sinuri ni Ms. Sutton ay tila nawasak, ang pisikal na ebidensya kung saan maaaring makuha ang ebidensya ng DNA, kabilang ang stick, ay umiiral pa rin.

Sa isang petsa ng pagpapatupad ng Mayo 17, 2006 na mabilis na nalalapit, kamakailan ay nagsampa ng aksyon si Alley sa ilalim ng 42 U.S.C. § 1983 na humihiling sa Federal District Court na iutos ang pagpapalabas ng ebidensya na kasalukuyang nasa kustodiya ng Estado upang makapagsagawa siya ng pagsusuri sa DNA upang maitatag ang kanyang kawalang-kasalanan.

Ang pagsusuri sa DNA ay tatagal lamang ng dalawang linggo upang makumpleto, at ang gastos ay sasakupin ng nasasakdal.

Sa kabila ng katotohanan na ang pagpapahintulot sa pagsubok ay hindi mangangailangan ng pananatili ng pagpapatupad at walang gastos sa Estado, ang kahilingang ito ay tinanggihan noong Abril 21. Inapela ni Alley ang desisyon sa Sixth Circuit Court of Appeals sa Cincinnati.

Dahil sa pinigil na ebidensya, posibleng maling pag-amin, at hindi pa nasusubukang ebidensya ng DNA, ang kaso ni Alley ay nagtataglay ng mga tanda ng maraming pagpapawalang-sala ng DNA sa buong bansa.

Kasalukuyang Estado ng Kaso

Sinubukan ni Alley na muling buksan ang kanyang inisyal na petisyon para sa writ of habeas corpus batay sa hindi napagtibay na ebidensya tungkol sa oras ng kamatayan. Para magawa ito, naghain siya ng mosyon sa ilalim ng mga pederal na tuntunin ng pamamaraang sibil 60(b) na nagpapahintulot sa isang pederal na hukuman na muling buksan ang isang kaso kung naniniwala itong nagkaroon ng panloloko sa Korte.

Kamakailan, natukoy ng pederal na distrito na hindi maaaring buksang muli ni Alley ang kanyang habeas petition. Ang desisyong iyon ay apela sa Sixth Circuit Court of Appeals sa Cincinnati.

Sinusubukan din ni Alley na kumuha ng mga dokumento mula sa FBI tungkol sa kanilang imbestigasyon sa bagay na ito. Ang demanda na iyon sa ilalim ng Freedom of Information Act ay nakabinbin sa loob ng dalawang taon at naghihintay ng desisyon sa mga mosyon ng buod na paghatol sa pederal na korte ng distrito sa Nashville.

Kung mabigo ang kasalukuyang mga pagtatangka ni Alley sa tulong, ang executive clemency o reprieve na ipinagkaloob ng Gobernador ng Tennessee ay ang tanging paraan niya upang maiwasan ang pagbitay sa Mayo 17.

State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn. 1989) (Direktang Apela).

Ang nasasakdal ay hinatulan sa Kriminal na Hukuman, Shelby County, W. Fred Axley, J., ng pinagplanohang pagpatay sa unang antas, pagkidnap, at pinalubha na panggagahasa. Natagpuan ng hurado ang dalawang nagpapalubha na pangyayari at hinatulan ng kamatayan ang nasasakdal. Umapela ang nasasakdal.

Ang Korte Suprema, Fones, J., ay nanindigan na: (1) Pinatunayan ng Estado ang katinuan ng nasasakdal sa oras ng pagkakasala nang lampas sa isang makatwirang pagdududa; (2) ang pagtanggap ng ebidensya ng pagkatao, at mga nagawa ng biktima at mga miyembro ng kanyang pamilya ay hindi nakakapinsala; (3) ang patotoo ng social worker tungkol sa mga katangian ng multiple personality disorder ay wasto; (4) testimonya ng social worker na ang mga liham ng nasasakdal na sumusuporta sa pagmamaling ay hindi nakakapinsala; (5) maaaring magbigay ng opinyon ang psychiatric technician sa katinuan ng nasasakdal; (6) cross-examination ng dalubhasa ng nasasakdal na may kaugnayan sa mga artikulo na nagtataas ng tanong ng pangalawang makakuha ng pagganyak para sa pagpapakita ng multipersonality pagkatapos ng kasong kriminal; (7) wastong hindi kasama ang naka-video na hypnotic at sodium amytal na mga panayam ng nasasakdal; (8) ang ebidensya ng isa pang krimen ay tinatanggap; (9) ang mga hurado ay wastong nabigyan ng dahilan; (10) ang parusang kamatayan ay hindi malupit at hindi pangkaraniwang parusa; (11) ang pagtukoy sa Bibliya sa cross-examination ng kapatid ng nasasakdal ay hindi nakakapinsala; (12) maling pag-uugali ng prosecutorial sa pagtatanong sa kapatid ng nasasakdal kung ang nasasakdal ay nagkaroon ng problema sa batas bago ang pagpatay ay hindi nakakapinsala; at (13) ang hatol na kamatayan ay hindi ipinataw sa di-makatwirang paraan. Nakumpirma.

FONES, Katarungan.

Ito ay direktang apela ng isang kaso ng parusang kamatayan. Ang nasasakdal ay hinatulan ng sinadyang unang antas ng pagpatay, pagkidnap at pinalubha na panggagahasa.

Natagpuan ng hurado ang dalawang nagpapalubha na mga pangyayari, ang pagpatay ay lalong karumal-dumal, mabangis o malupit at ang pagpatay ay ginawa sa panahon ng pagkidnap at panggagahasa, at hinatulan siya ng kamatayan. Siya ay sinentensiyahan ng 40 taon sa bawat isa sa iba pang mga pagkakasala, lahat ng mga pangungusap ay magkakasunod.

Ang biktima ay si Suzanne Marie Collins, edad 19, isang lance corporal sa U.S. Marine Corps na nakatalaga sa Millington Naval Base, habang siya ay kumukuha ng mga kurso sa avionics. Inilarawan siya ng kanyang kasama bilang isang palakaibigan, masayahin, palakaibigan, laging handang tumulong sa iba sa kanilang mga problema.

Sa Marines, siya ay nasa honor desk, na nangangailangan ng pagkamit ng matataas na pamantayan, sa akademya at iba pa at iyon, ikaw ay isang tunay na motivated, squared-away Marine.

Sa humigit-kumulang 10:00 p.m. noong 11 Hulyo 1985 umalis siya sa kanyang barracks na nakasuot ng physical training gear, isang pulang Marine T-shirt, pulang Marine shorts, puting medyas at tennis shoes at nag-jogging sa Base, hilaga ng Navy Road.

Ipinahiwatig ng kanyang kasama sa silid na ang biktima ay masyadong abala noong araw na iyon upang mag-ehersisyo sa gym, na sarado sa oras na iyon ng gabi. Natagpuan ang kanyang bangkay kinaumagahan sa Orgill Park, na katabi ng Naval Base, hilaga ng Navy Road.

Ang nasasakdal ay wala sa serbisyo militar ngunit ikinasal sa isang militar at sila ay nanirahan sa Naval Base. Nagtatrabaho siya sa isang Millington heating and air conditioning company.

Siya ay halos 30 taong gulang, may dalawang anak, ipinanganak sa isang mas maagang kasal, nakatira sa Kentucky, at may kasaysayan ng pag-abuso sa alkohol at sangkap.

Pagkatapos ng naaangkop na mga babala ni Miranda, tinalikuran ng nasasakdal ang presensya ng isang abogado at nagbigay ng mahabang pahayag ng kanyang mga aktibidad na nagresulta sa pagkamatay ni Suzanne Collins sa mga opisyal ng Naval Investigating Service noong umaga ng 12 Hulyo 1985.

Ang pahayag ay naitala sa tape na may pahintulot ng nasasakdal. Ang isang salaysay na salaysay ng mga nauugnay na kaganapan ng gabing iyon habang isinalaysay niya ang mga ito sa mga opisyal ng Naval ay sumusunod.

Mga 7:00 p.m. noong 11 Hulyo 1985, umalis ang kanyang asawa kasama ang dalawang babae para pumunta sa isang Tupperware party. Uminom ng beer ang akusado bago sila umalis at bandang alas-9:00 ng gabi. nakakonsumo siya ng karagdagang anim na pakete at ikalimang bahagi ng alak.

Sa oras na iyon siya ay nagmaneho ng kanyang 1972 Mercury station wagon, na may isang Kentucky license tag sa Mini Mart at bumili ng isa pang anim na pakete. Siya ay nalulumbay, nag-iisa at hindi masaya. Wala siyang sariling kaibigan dito. Na-miss niya ang kanyang dalawang anak, ang kanyang ina at ama, lahat ng residente ng Kentucky.

Siya ay napunit sa pagitan ng pagpunta sa Kentucky, pananatili sa kanyang kinaroroonan, o pagmamaneho ng kotse sa isang pader upang magpakamatay. Nagmaneho siya sa hilagang bahagi ng Base, pumarada sa isang lote malapit sa golf course at nagsimulang tumakbo patungo sa Navy Lake.

Nakadagan siya sa isang batang babae na nagjo-jogging at bago siya makarating sa lawa ay huminto siya, naabutan siya nito at nagkaroon sila ng maikling pag-uusap. Hindi niya alam ang pangalan nito at hindi pa niya ito nakita.

Tumalikod sila at naglakad pabalik sa kotse niya. Huminto siya doon na humihingal, at nagpatuloy siya patungo sa gate sa Navy Road. Nagsimula siyang magmaneho sa kalsada patungo sa gate na iyon sa kabila ng kanyang maliwanag na pagkilala na siya ay lasing at naghahabi sa magkatabi sa daan.

Sa parenthetically, ang aspaltong kalsada sa paligid na iyon ay may makitid na mga daan, walang gilid ng bangketa, ang mga balikat na natatakpan ng damo at kalapit na lupain ay humigit-kumulang na kapantay ng daanan. Nakarinig siya ng kalabog at napagtanto niyang natamaan niya ang dalagang nag-jogger.

Sa pagsipi mula sa kanyang pahayag, lumingon siya at sumigaw ng ilang beses at tumakbo ako at hinawakan siya at sinabi sa kanya na dadalhin ko siya sa ospital. Tinulungan ko siyang pumasok sa kotse at nagsimula na kaming papunta sa····

Habang papunta sa ospital, sinabi ng nasasakdal na tinawag niya siya sa mga pangalan tulad ng isang lasing na bastard at nagbanta na malalagay siya sa gulo at sinubukan niyang pakalmahin siya, nang hindi nagtagumpay.

Nang marating niya ang traffic light sa Navy Road malapit sa 7/11 store ay lumiko siya sa kaliwa at muling pumunta sa hilagang bahagi ng Base sa paligid ng lawa.

Inilarawan niya nang detalyado ang mga sumunod na pangyayari, na kinabibilangan ng paghampas sa kanya ng ilang beses, paghawak sa kanya sa lupa, at pagdikit ng screwdriver sa gilid ng kanyang ulo, FN1 sa mga pangyayari na tila kinalkula ng nasasakdal na mukhang hindi sinasadya. Ang lahat ng mga pagkilos na ito ay dahil hindi niya pinakinggan ang mga pakiusap nito na huwag siyang isuko.

FN1. Ang forensic pathologist ay nagpatotoo na wala siyang pinsala sa kanyang ulo na natamo sa paraan o paraan na inilarawan ng nasasakdal, at wala rin siyang anumang mga pinsala na maaaring sanhi ng pagkabangga ng isang sasakyan.

Iginiit niya na hindi siya nakikipagtalik sa kanya anumang oras, ni hindi niya sinubukan kahit kailan. Iginiit niya na natatakot siya sa gulo na pinagbabantaan niya at lasing at hindi makapag-isip ng maayos.

Matapos idikit ang screwdriver sa kanyang ulo at ang kanyang pagbagsak, nagpasya siyang ipakita na siya ay ginahasa. Hinubad niya ang kanyang damit, at kinaladkad siya sa mga paa malapit sa isang puno. Doon ay pinutol niya ang isang sanga ng puno, ipinasok ito sa kanyang ari at itinulak papasok. Pagkatapos ay tumakbo siya sa kotse at pinaandar ito.

Tumawag ang Estado ng maraming saksi na nagmamasid sa ilan sa mga galaw ng nasasakdal at biktima noong gabing iyon.

Isang opisyal ng Naval na nagmamaneho sa hilaga patungo sa lawa sa Base ay dumaan sa dalawang lalaking Marines na nagjo-jogging pahilaga, at kalaunan ay nakakita ng isang babaeng Marine na naka-red T-shirt at pulang shorts na nag-jo-jogging din sa hilaga. Matapos madaanan ang nag-iisang Marine ay nakita niya ang isang puting lalaki malapit sa isang lumang station wagon na may wood paneling na nakaparada sa isang bakanteng lote malapit sa mga kulungan ng kalabaw.

Ang dalawang Marines ay nagpatotoo na habang sila ay nag-jogging pahilaga, isang babaeng Marine ang nag-jogging patimog at ilang sandali pa ay nakatagpo sila ng isang station wagon na may wood grain paneling na patungo din sa timog na lumihis sa north lane patungo sa kanila.

Nagpatuloy ang sasakyan sa patimog at nang ilang daang yarda pa sila sa hilaga ay narinig nila ang boses ng babae na sumisigaw sa pagkabalisa, Huwag mo akong hawakan, Iwan mo ako.

Agad silang tumalikod at tumakbo patimog sa direksyon ng sigaw. Napakadilim para makita ang anumang aktibidad sa unahan at bago sila makarating sa pinangyarihan ay nakita nila ang station wagon na umaandar patungo sa main gate.

Sa oras na iyon sila ay mga 100 yarda ang layo at napagmasdan na ang station wagon ay nasa labas ng kalsada sa damuhan, malapit sa bakod, sa kaliwa o maling bahagi para sa isang sasakyang patungo sa timog. Dahil sa hinalang kidnapping ay nagpatuloy sila sa gate at nagbigay ng buong ulat ng kanilang nasaksihan.

Sinamahan nila ang mga tauhan ng seguridad ng militar sa paglilibot sa mga residential area ng Base na naghahanap ng station wagon, nang walang tagumpay. Gayunpaman, pagkatapos nilang bumalik sa kanilang kuwartel, ipinatawag sila sa mga tanggapan ng seguridad kung saan natukoy nila ang station wagon.

Ang nasasakdal ay pinigil at dinala para sa pagtatanong tulad ng kanyang asawa. Ang kanilang mga tugon ay nagpawi ng anumang hinala na ang nasasakdal ay konektado sa isang kidnapping at sila ay pinayagang umuwi.

Ang lahat ng mga pangyayaring ito ay nangyari bago ang humigit-kumulang 1:00 a.m., 12 July 1985. Ang bangkay ng biktima ay natagpuan ilang sandali bago ang 6:00 a.m. sa petsang iyon at ang nasasakdal ay agad na inaresto ng pulisya ng militar.

Matapos makumpleto ang pahayag, boluntaryong sinamahan ng nasasakdal ang mga opisyal sa rutang tinahak niya noong gabi bago at sa lokasyon ng pagpatay at tumpak na natukoy ang iba't ibang bagay, kabilang ang puno kung saan niya iniwan ang katawan at kung saan ito natagpuan ng iba at kung saan nabali ang paa na ginamit niya.

Ang pathologist, si Dr. James Bell, ay nagpatotoo na ang sanhi ng kamatayan ay maraming pinsala. Natukoy din niya ang ilang partikular na pinsala, bawat isa ay maaaring nakamamatay. May mga pasa at gasgas ang biktima sa buong katawan, harap at likod.

Siya ay nagpatotoo na ang mga pinsala sa bungo ay maaaring sanhi ng bilugan na dulo ng distornilyador ng nasasakdal na natagpuan malapit sa pinangyarihan, ngunit hindi sa matulis na dulo.

Kinilala niya ang sanga ng puno na ipinasok sa katawan ng biktima. Ito ay may sukat na 31 pulgada ang haba at naipasok na *510 sa katawan nang higit sa isang beses, sa lalim na dalawampung pulgada, na nagdulot ng matinding pinsala sa loob at pagdurugo.

Palagay ng pathologist na buhay ang biktima nang ipasok ang sanga ng puno sa kanyang katawan. May mga pasa rin sa leeg ng biktima na kaayon ng pagkakasakal.

Ang una at pinakaseryosong isyu na iniharap ng nasasakdal sa Korte na ito ay ang kanyang pagtatalo na ang ebidensya ay hindi sapat upang maitatag ang kanyang katinuan nang walang makatwirang pagdududa.

Nagpakita ang nasasakdal ng sapat na ebidensya sa pamamagitan ng testimonya ng isang psychiatrist, isang clinical psychologist at mga tauhan sa Middle Tennessee Mental Health Institute (MTMHI) upang ilabas ang isyu ng kanyang katinuan at ilipat ang pasanin sa Estado upang patunayan nang walang makatwirang pagdududa na kaya niya. upang pahalagahan ang kamalian ng kanyang pag-uugali at may kapasidad na iayon ang kanyang pag-uugali sa mga kinakailangan ng batas. Tingnan ang State v. Clayton, 656 S.W.2d 344 (Tenn.1983).

Si Dr. Wyatt Nichols, isang clinical psychologist, ay nagpatotoo na sinuri niya ang nasasakdal noong 7 Nobyembre 1985 at hindi nakapagbigay ng opinyon tungkol sa katinuan ng nag-apela sa oras ng pagkakasala dahil ang nasasakdal ay may amnesia at hindi niya maalala ang mga pangyayari noong gabing iyon.

Isinangguni niya ang nasasakdal kay Dr. Allen Battle nang malaman niyang may pinaghihinalaang multiple personality disorder, dahil wala siyang karanasan o kadalubhasaan sa lugar na iyon.

Natukoy nina Dr. Willis Marshall at Dr. Battle ang nasasakdal bilang naghihirap mula sa isang multiple personality disorder. Nagpatotoo si Dr. Marshall na siya lamang ang psychiatrist sa pangkat ng pagsusuri na nagsuri sa nasasakdal sa MTMHI sa panahong nasa pasilidad na iyon ang nasasakdal, 21 Abril hanggang 25 Hulyo 1986.

Upang makita ang pasyente sa isang pagkakataon kung kailan kinuha ng isa pang personalidad, ang nasasakdal ay kinapanayam sa ilalim ng impluwensya ng sodium amytal at sa ilalim ng hipnosis.

Nagpatotoo si Dr. Marshall na sa kanyang opinyon ay isang personalidad maliban kay Sedley ang nahayag sa mga sesyon na iyon. Siya ay may opinyon na ang nasasakdal ay may isang kahaliling personalidad, at posibleng dalawa. Ang iba pang personalidad ng nasasakdal ay tinukoy bilang Power or Death, at Billie.

Si Dr. Marshall ay nagpatotoo na kung alinman sa mga personalidad na iyon ang may kontrol sa oras ng pagkakasala, ang nasasakdal o si Sedley ay hindi maaaring pahalagahan ang kamalian ng kanyang pag-uugali o iayon ang kanyang pag-uugali sa mga kinakailangan ng batas.

Gayunpaman, hindi niya masabi na ang isang personalidad maliban kay Sedley ang may kontrol sa oras ng pagkakasala. Inamin ni Dr. Marshall sa cross-examination na wala siyang espesyal na kadalubhasaan sa lugar ng maraming mga karamdaman sa personalidad at hindi kailanman personal na naobserbahan ang isang kahaliling personalidad.

Inamin ni Dr. Marshall na ang detalyadong pag-amin ng nasasakdal sa araw kasunod ng pagpatay ay hindi naaayon sa paghahabol ng nasasakdal sa kalaunan ng pagkawala ng memorya at multiple personality disorder sa oras ng pagkakasala.

Ngunit, siya ay may opinyon na maaaring mayroong komunikasyon mula sa isang personalidad patungo sa isa pa, isa sa ilang mga lugar ng hindi pagkakasundo sa patotoo ng mga eksperto. Si Dr. Marshall ay hindi naniniwala na ang nasasakdal ay naliligalig.

Si Dr. Allen Battle ay nagpatotoo na siya ay gumamot ng higit sa isang dosenang mga kaso ng maraming mga karamdaman sa personalidad. Na-hypnotize niya ang akusado sa tatlong pagkakataon at na-diagnose ang akusado bilang dumaranas ng multiple personality disorder at kumbinsido din siya na hindi pineke ang kondisyon ng akusado.

Habang siya ay may opinyon na mayroon siyang kundisyong iyon noong Hulyo 1985, wala siyang opinyon kung ang isang kahaliling personalidad ang may kontrol sa oras ng pagkakasala.

Ang nakatatandang kapatid na babae ng nasasakdal ay nagpatotoo na nakatanggap siya ng kakaibang tawag sa telepono mula sa kanya kung saan nagbago ang boses nito at nagsalita sina Billie at Power.

Kinumpirma ng isang psychiatric social worker sa MTMHI ang pagbabago ng boses sa pagtawag sa kanyang kapatid at nagkuwento tungkol sa isang okasyon nang dinalhan siya ng nasasakdal ng ilang mga tula at guhit na inaangkin niyang gawa ng ibang personalidad.

Ang saksi ng Estado, si Dr. Sam Craddock, isang klinikal na sikologo sa MTMHI, ay nagpatotoo na siya ay nagbigay ng mga sikolohikal na pagsusulit sa nasasakdal noong 15 Mayo 1986. Kanyang binigyang-kahulugan ang mga pagsusulit bilang pagbibigay-katwiran sa opinyon na ang nasasakdal ay nagmalabis at nagmamaliit.

Nabanggit niya na ang nasasakdal ay walang kasaysayan bago ang pagpatay, ng paggamot sa kalusugan ng isip at may opinyon na hindi malamang na kontrolado ng kondisyon ng pagkabaliw ang kanyang mga aksyon sa gabi ng pagpatay.

Nirepaso niya ang mga naka-video na session kung saan nasa ilalim ng hipnosis ang nasasakdal at patuloy na naniniwala na ang nasasakdal ay nagawang pahalagahan ang kamalian ng kanyang pag-uugali at iayon ang kanyang pag-uugali sa mga kinakailangan ng batas. Ang kanyang diagnosis ay borderline personality disorder na may talamak na kasaysayan ng pag-abuso sa droga at alkohol. Wala siyang nakitang ebidensya ng multiple personality disorder o psychosis.

Si Dr. Zillur Athar, isang forensic psychiatrist sa pribadong pagsasanay, ay nakita ang nasasakdal sa MTMHI bilang isang miyembro ng isang pangkat ng paggamot, na binubuo ng isang psychiatrist, isang psychologist, isang social worker at isang nars.

Nagpatotoo siya na ang multiple personality disorder ay isang napakabihirang kondisyon, na kadalasang nagpapakita ng sarili sa huling bahagi ng pagdadalaga at, ayon sa literatura, 90 porsiyento ng mga taong na-diagnose na may ganoong kapighatian ay mga babae. Tatlong tao lang ang nakita niya na may ganoong kondisyon, lahat ay babae.

Inilarawan niya ang multiple personality disorder bilang isang kondisyon kung saan ang pisikal na katawan ay kabilang sa dalawa o higit pang natatanging, well-integrated na mga personalidad, bawat isa ay may hiwalay na hanay ng mga alaala na ang isa ay ganap na hindi nalalaman, isang kabuuang amnesia tungkol sa iba pang mga personalidad.

Siya ay may opinyon na ang nasasakdal ay isang malingerer na may borderline personality disorder. Siya ay nagpatotoo na ang mga aksyon at paglalarawan ng nasasakdal sa personalidad na Kamatayan o Kapangyarihan ay hindi akma sa kahulugan ng maramihang personalidad, at hindi rin siya psychotic.

Pinag-aralan ni Dr. Athar ang mga tape ng dalawang hypnotic na panayam ng nasasakdal at nagpatotoo na wala siyang nakitang magpahiwatig sa kanya na mayroong isang personalidad na hiwalay kay Sedley.

Dalawang iba pang miyembro ng pangkat ng pagsusuri at paggamot sa MTMHI ang umabot ng katulad na mga konklusyon sa mga konklusyon nina Dr. Craddock at Dr. Athar. William Brooks, isang psychiatrist, at Dr. Lynne Zager, isang clinical psychologist, na parehong sinuri ang nasasakdal sa Midtown Mental Health Institute sa Memphis, na nagpapatotoo para sa Estado, ay walang nakitang ebidensya ng maraming personalidad o psychosis o anumang kondisyon na susuportahan ang isang pagtatanggol sa pagkabaliw.

Ang kanilang diagnosis ay borderline personality disorder, mixed substance abuse at malingering. Si Dr. Ray Gentry, isang clinical psychologist, ay nagbigay ng katulad na patotoo.

Nagkaroon ng napakaraming patotoo ng layko ng kahalagahan sa isyu ng katinuan ng nasasakdal. Ang kanyang pag-uugali noong siya ay nasa kustodiya bandang hatinggabi noong Hulyo 11, ay inilarawan bilang normal at ang kanyang mga tugon sa pagtatanong tungkol sa isang posibleng kidnapping gaya ng iniulat ng dalawang Marines ay napakalinaw at kapani-paniwala na hindi siya napigilan.

Mayroong patotoo na siya ay gumawa ng kakaibang pag-uugali bago niya nalaman na siya ay makikipagpulong sa pangkat ng mga propesyonal sa kalusugan ng isip upang suriin siya.

Ang patotoo ng dalubhasa na ang nasasakdal ay hindi baliw sa ilalim ng pamantayan ng Graham v. State, 547 S.W.2d 531 (Tenn.1977), ay malakas at kahanga-hanga at ang Hukumang ito ay nasiyahan na ang Estado ay pinatunayan ang katinuan ng nasasakdal sa oras ng pagkakasala, lampas isang makatwirang pagdududa at sa ganap na pagsunod sa mga utos ng Jackson v. Virginia,

***

Maingat naming sinuri ang kasong ito alinsunod sa mga kinakailangan ng T.C.A. § 39-2-205(c) at nalaman na ang sentensiya ay hindi ipinataw sa anumang arbitrary na paraan, na ang ebidensya ay sumusuporta sa mga natuklasan ng hurado sa mga nagpapalubha na pangyayari sa T.C.A. § 39-2-203(i)(5) at (i)(7), ang kawalan ng anumang nagpapagaan na mga pangyayari at na ang hatol ng kamatayan ay hindi katimbang sa parusa sa mga katulad na kaso.

Ang mga paghatol at mga sentensiya na ipinataw sa trial court ay pinagtibay. Maliban kung nanatili sa tamang awtoridad, ang hatol ng kamatayan ay isasagawa ayon sa itinatadhana ng batas sa ika-13 ng Nobyembre, 1989.

Alley v. State, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Cr. App. 1989) (PCR).

Humingi ang petitioner ng postconviction relief mula sa murder conviction at death sentence, 776 S.W.2d. 506. Ang Hukuman ng Kriminal, Shelby County, W. Fred Axley, J., ay ibinasura ang petisyon. Nag-apela ang petitioner sa kanan.

Ang Court of Criminal Appeals, White, J., ay nanindigan na: (1) ang petitioner ay may karapatan na mag-alok ng patunay ng testimonya ng mga ekspertong saksi na tumestigo sa paglilitis sa pagpatay ng petitioner, at (2) mga pahayag at desisyon ng trial judge sa postconviction relief proceedings kinakailangang pagtanggi upang maiwasan ang pampublikong pagpapakita ng hindi nararapat. Binaligtad at na-remand.

PUTI, Judge.

Ang nag-apela, si Sedley Alley, ay nag-apela mula mismo sa pag-dismiss ng kanyang petisyon para sa kaluwagan pagkatapos ng paghatol ng Shelby County Criminal Court.

Noong Marso 18, 1987, ang nag-apela ay nahatulan at hinatulan ng kamatayan para sa brutal na pagpatay sa labing siyam na taong gulang na si Suzanne Marie Collins, isang Marine lance corporal na nakatalaga sa Millington Naval Base. Ang FN1 Appellant ay nakatanggap din ng magkakasunod na apatnapung taong sentensiya para sa pinalubha na kidnapping at pinalubhang panggagahasa.

Noong Agosto 7, 1989, pinagtibay ng Korte Suprema ng Tennessee ang hatol sa State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989) at, noong Pebrero 21, 1990, iniutos na isagawa ang kanyang pagbitay noong Mayo 2, 1990. FN2

Noong Abril 25, 1990, naghain ang nag-apela ng pro se petisyon para sa kaluwagan pagkatapos ng paghatol. Itinalaga ang abogado, at, pagkatapos ng isang serye ng mga pagdinig kung saan nagpasya ang trial court sa iba't ibang mosyon ng depensa, ang mga ebidensiya na pagdinig ay ginanap noong Marso 1 at 15 at Abril 5, 26, at 29, 1991.

Noong Setyembre 23, 1991, ipinasok ng trial court ang mga natuklasan ng katotohanan at batas na tumatanggi sa petisyon para sa post-conviction relief.

FN1. Ang kumpletong pahayag ng mga katotohanan sa kasong ito ay maaaring matagpuan sa opinyon ng Korte Suprema, State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989). Hindi na kailangang isalaysay ang mga ito dito. FN2. Si Judge Jones ng Court of Criminal Appeals ay nagbigay ng hindi tiyak na pananatili ng pagbitay noong Abril 26, 1990.

Naghaharap ang nag-apela ng sampung isyu sa apela. Limang isyu ang nauugnay sa mga paratang na ibinangon sa petisyon pagkatapos ng paghatol: hindi epektibong tulong ng abogado, mga tagubilin ng hurado na labag sa konstitusyon, maling pag-uugali ng prosecutorial, labag sa konstitusyon ng parusang kamatayan, at iba pang pagkakamali sa paglilitis. na nagkamali ang trial court sa:

1. hindi pinapayagan ang nag-apela ng pagkakataon na mag-alok ng patunay tungkol sa mga kakulangan sa medikal at sikolohikal na pagsusuri sa paglilitis; (Isyu V)

2. pagtanggi sa nag-apela ng pagkakataon na magpakilala ng ebidensya tungkol sa mga kakulangan sa medikal at sikolohikal na pagsusuri sa paglilitis; (Isyu IV)

3. pagtanggi sa nag-apela ng buo at patas na pagdinig sa lahat ng magagamit na batayan para sa kaluwagan; (Isyu VI)

4. hindi pagtalikod sa sarili; (Isyu I) at,

5. pagtanggi sa mga pondo ng nag-apela upang mapanatili ang isang eksperto upang suriin ang mga rekord ng medikal at magsagawa ng pagsusuri sa mga kondisyong medikal ng nag-apela. (Isyu III)

Dahil ang aming konklusyon ay ang kasong ito ay dapat na ibalik sa ibang hukom ng paglilitis para sa mga karagdagang paglilitis, hindi namin, sa ngayon, tutugunan ang mga mahahalagang isyu na ibinangon ng nag-apela sa kanyang petisyon pagkatapos ng paghatol.

Ang ilang background na impormasyon tungkol sa paglilitis ay kinakailangan, gayunpaman, upang maunawaan ang mga isyu na lumitaw sa panahon ng paglilitis pagkatapos ng paghatol.

***

Sa liwanag ng disposisyon ng isyu ng nag-apela tungkol sa pagtanggi, kailangan lang nating sabihin na, sa isang kasunod na pagdinig, ang patotoo ng mga medikal na eksperto sa lawak na ito ay may kaugnayan ay dapat tanggapin. Kung hindi isama ng korte ang ilang bahagi, ang mga alok ng patunay ay dapat payagan alinsunod sa Rule 103.

II. Pagtanggi

Naninindigan ang nag-apela na ang hukom sa paglilitis ay nagkaroon ng personal na pagkiling laban sa nag-apela at na nagpasya ang hukom ng ilan sa mga makatotohanang isyu at ang pinakahuling resulta bago ang pagdinig ng anumang ebidensya o argumento.

Bilang suporta sa kanyang posisyon na personal na kinikilingan ang hukom dahil sa kanyang mga pananaw sa parusang kamatayan at mga paglilitis pagkatapos ng paghatol, itinuro ng nag-apela ang ilang mga pahayag na ginawa ng hukom.

1. Bago ang desisyon laban sa pananatili ng pagbitay na naka-iskedyul para sa Mayo 2, sinabi ng hukom, Sandali lang. Kukunin ko ito sa ilalim ng payo hanggang ika-3 ng Mayo.

2. Noong araw na inihain ang petisyon para sa relief, sinabi ng trial court, [A] Sinabi ko noong nakausap ko ang Rotary Club ilang buwan na ang nakakaraan, ang pinakamahusay na paraan para bigyan sila ng espasyo sa kama—maaari kong bigyan sila ng limampu- pitong kama bukas, kung ipapapatay lang nila ang ilan sa mga taong ito na nakapila na para dito.

3. Matapos tanggihan ang pananatili, sinabi ng hukom sa paglilitis, Mas mabuting umaasa silang sagutin ng gobernador ang kanyang telepono. O na ito ay hindi out of order.

4. Sa pagtukoy kay Sedley Alley, sinabi ng korte, Hindi karaniwan. Hindi siya kailanman nakipagtulungan sa sinuman.

Ang mga pahayag na sinipi sa mga talata isa, dalawa, at tatlo ay naganap noong Abril 25, 1990, ang araw na inihain ang petisyon.

Noong Huwebes, Abril 26, 1990, pagkatapos humirang ng abogado, itinakda ng hukuman sa paglilitis ang usapin para sa isang ebidensiya na pagdinig noong Lunes, Abril 30, 1990, sa mga pagtutol ng abogado ng nag-apela. FN12

Dahil ang trial transcript ay tatlumpu't apat na volume at inihain sa deputy clerk ng Court of Criminal Appeals sa Jackson, nangatuwiran ang abogado na hindi siya makakapaghanda para sa isang evidentiary hearing sa napakaikling panahon. Bukod dito, hindi niya magagawang makipag-usap sa kanyang kliyente.FN13

FN12. Si Judge Jones ng korte na ito na nagbigay ng patigil sa pagpapatupad bilang tugon sa apela ng Rule 9 ng nag-apela ay nagsabi na ang pagtanggi sa pananatili at ang iskedyul ng pagdinig ay bumubuo ng isang nakikitang pang-aabuso sa pagpapasya ··· lumalabag sa probisyon ng Law of the Land ng Tennessee Constitution .

FN13. Ang utos ni Judge Jones na nagbibigay ng pananatili sa pagpapatupad ay nangangailangan ng paglilitis na hukuman na ipagpatuloy ang pagdinig para sa isang makatwirang panahon upang payagan ang abogado na maghanda. Isang piece-meal evidentiary hearing ang ginanap noong Marso 1, Marso 15, Abril 5, Abril 26 at Abril 29, 1991.

Naninindigan ang Appellant na ang mga sumusunod na pahayag at katotohanan ay nagpapakita na ang trial court ay nagtakda ng mga makatotohanang isyu sa kasong ito bago ang pagdinig ng anumang ebidensya sa usapin.

1. Bago basahin ang pro se petition ng nag-apela, sinabi ng hukom sa paglilitis, Itinuturing ng Korte ang petisyon na ito bilang isang paraan lamang upang maantala ang kanyang pagbitay at maliwanag na iyon iyon. At ayos lang. Ngunit hindi ko-hindi ko lang nakikita ang pangangailangan na itakda ito para sa mga buwan at buwan at buwan.

2. Sa pagtalakay sa pangangailangan para sa pagdinig ng testimonya mula sa mga dalubhasa sa paglilitis, sinabi ng hukuman, Ang pananaw ng hukuman dito ay, ay ang bilang lamang ng mga psychologist at psychiatrist sa bawat panig, at ang ilan ay walang posisyon para sa o laban, na ito ay sapat na ginalugad, at itatanggi ko ito.

3. Kaugnay ng kahandaan ng tagapagtanggol, sinabi ng hukuman sa paglilitis, alam ko kung gaano katagal ang kanilang inilaan sa bagay na ito. Alam ko nang eksakto kung ano ang kanilang ginagawa···· Sila ay kasing handa ng kailangan nilang maging ··· Mr. Jones at Mr. Thompson ay hindi kailanman naging kasing handa sa kasong ito.

4. Kaugnay ng mga paratang ng petisyon, Ngunit mula sa sariling kaalaman ng Korte sa paglilitis, marami sa mga ito ay hindi itinatag. Kapag inihambing mo ito sa transcript, ang ilan sa mga bagay na sinasabi ng mga post-convictions na ito ay nabigong gawin ng payo, talagang ginawa nila. FN14

5. Matapos magsimula ang ebidensiya na pagdinig, nais ng abogado ng nag-apela na magpatuloy na may patunay ng eksperto. Bago ang anumang patunay ay ipinakilala, sinabi ng Korte, [T]ang kabuuan ng mga pangyayari ay ginawa nila nang eksakto, bilang isang grupo kung ano ang sinasabi mo na hindi nagawa···· At, ang mga doktor na ito ay ipinagkaloob bilang isang grupo, magkasama, tungkol kay Mr. Alley. Ito ay ginawa nang eksakto, kung ano ang sinasabi mo ay hindi ginawa, ay tapos na, bilang isang grupo.

6. Bilang tugon sa argumento ng abogado na si Dr. Battle ay dapat pahintulutan na tumestigo sa ebidensiya na pagdinig, ang hukuman ay tumugon, Ano sa palagay mo ang sasabihin ng isang lalaking may kaakuhan? Makinig, alam ko nang eksakto.

Bilang karagdagan sa paratang ng pagkiling at pagkiling, ipinaglalaban ng nag-apela na nabigo ang paglilitis na hukom na igalang at sumunod sa batas gaya ng iniaatas ng Canon 2 ng Code of Judicial Conduct.FN15 Tenn.Sup.Ct.R. 10.

Binanggit ng nag-apela ang pagtanggi ng hukom sa paglilitis na magbigay ng pananatili ng pagpapatupad bilang pagsunod sa Tennessee Code Annotated Section 40-30-109(b) bilang nagpapahiwatig ng kawalang-galang na ito. Ipinapahayag ng nag-apela na ang karagdagang kawalang-galang ay ipinapakita ng tugon ng hukom sa paglilitis sa utos ng pananatili at pagpapatuloy ng hukuman na ito

***

Bagama't maaari naming i-remand ang kasong ito upang bigyang-daan ang trial judge na suriin ang potensyal na hitsura ng partiality sa kasong ito, itinuturing naming hindi epektibo ang pamamaraang iyon. Maingat naming binasa ang rekord at isinaalang-alang ang mga puntong itinaas.

Inaalala namin ang mga hadlang na nararanasan ng mga hukom ng paglilitis na ang mga docket ng paglilitis ay kadalasang nagiging puspos ng mga petisyon pagkatapos ng paglilitis, na marami sa mga ito ay nangangailangan ng mga araw ng masalimuot na patotoo.

Hindi kami walang pakialam sa kanilang nararapat na pagsisikap na maibigay ang hustisya nang mas mabilis. Bukod dito, hindi namin kinukuwestiyon kahit man lang ang mga intensiyon ng hukom sa layuning ito o ang kanyang pagpapasiya, mula sa isang pansariling pananaw na personal na hindi kinakailangan ang pagtanggi.

Gayunpaman, ang paglalapat ng layunin na pamantayan na iniaatas ng ating Kodigo ng Hudisyal na Pag-uugali, itinuturing naming angkop ang pagtanggi sa kasong ito upang maiwasan ang pampublikong pagpapakita ng pagtatangi.

Dahil dito, ibinabalik namin ang kasong ito para ilipat sa ibang hukom na magsasagawa ng bagong pagdinig alinsunod sa mga batas at opinyong ito.

Alley v. Statey, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App. 1997) (PCR).

Humingi ang petitioner ng kaluwagan pagkatapos ng conviction mula sa paghatol sa pagpatay at hatol ng kamatayan, 776 S.W.2d 506. Ibinasura ng Criminal Court, Shelby County, L. Terry Lafferty, J., ang petisyon. Nag-apela ang petitioner sa kanan.

Ang Court of Criminal Appeals, White, J., 882 S.W.2d 810, binaligtad at ibinalik. Sa remand, tinanggihan ng Criminal Court ang relief. Nag-apela ang petitioner. Ang Court of Criminal Appeals, Wade, J., ay nanindigan na: (1) ang mga komento ng hukom sa paunang pagdinig pagkatapos ng paghatol ay hindi nagbibigay ng karapatan sa nasasakdal sa post-conviction relief; (2) nabigo ang nasasakdal na patunayan ang bias ng hukom sa paglilitis; (3) ang mga abogado ay hindi nagbigay ng hindi epektibong tulong; (4) nabigo ang nasasakdal na magpakita ng pangangailangan para sa mga gastusin para sa mga eksperto; (5) ang pangwakas na argumento ng tagausig tungkol sa awa ay hindi mali; (6) ang hukom ng paglilitis at tagausig ay dapat magbigay sa nasasakdal ng kopya ng sulat na natanggap ng hukom mula sa pamilya ng biktima; (7) ang pagtuturo ng malisya ay hindi naglipat ng pasanin ng patunay; at (8) ang pagtuturo upang hatulan ang katotohanan ng pagtatapat ay konstitusyonal. Nakumpirma.

WADE, Judge.

Ang petitioner, si Sedley Alley, ay umapela mula sa pagtanggi ng hukuman sa paglilitis sa post-conviction relief at iniharap ang mga sumusunod na isyu para sa aming pagsusuri:
(1) kung siya ay tinanggihan ng isang patas na paglilitis dahil sa kawalang-kinikilingan ng hukom sa paglilitis;
(2) kung ang isang inaasahang hurado ay hindi wastong tinanggal;
(3) kung siya ay tinanggihan ng epektibong tulong ng abogado sa paglilitis at sa direktang apela;
(4) kung ang hukuman pagkatapos ng paghatol ay maling tinanggihan ang petitioner na mga ekspertong serbisyo;
(5) kung ang hukuman pagkatapos ng paghatol ay nagkamali na tinanggihan ang petitioner ng pagkakataon na mag-alok ng ilang nagpapagaan na patunay;
(6) kung ang tagausig ay nakagawa ng nababalikang pagkakamali sa panahon ng paglilitis;
(7) kung ang trial court ay nakagawa ng reversible error sa panahon ng paglilitis;
(8) kung ang hukuman ng paglilitis ay wastong nagturo sa hurado sa mga yugto ng pagkakasala at parusa ng paglilitis; at
(9) kung ang batas ng parusang kamatayan sa Tennessee ay labag sa konstitusyon.

Pinagtitibay namin ang paghatol.

Inatake ng petitioner ang babaeng biktima habang ito ay nagjo-jogging malapit sa Millington Naval Base, ginahasa at pinatay. Sa paglilitis, ang nagpetisyon ay umasa sa isang pagtatanggol sa pagkabaliw; sa pamamagitan ng patotoo, sinubukan niyang patunayan na siya ay nasa ilalim ng kontrol ng isang hiwalay na personalidad sa oras ng pagkakasala.

Ang petitioner ay hinatulan ng sinadyang unang antas ng pagpatay, pagkidnap, at pinalubha na panggagahasa; sa pagtatapos ng yugto ng parusa ng paglilitis, hinatulan siya ng kamatayan sa paghatol sa pagpatay.

Ang hurado ay natagpuan ang dalawang nagpapalubha na mga pangyayari bilang batayan para sa pangungusap na ito: na ang pagpatay ay lalo na karumal-dumal, mabangis, o malupit; at na ang pagpatay ay ginawa sa panahon ng pagkidnap at panggagahasa. Ang trial court ay nagpataw ng magkakasunod na apatnapung taong termino para sa dalawa pang pagkakasala.

Pinagtibay ng korte suprema ang bawat hatol sa direktang apela. State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989). Pagkatapos noon, naghain ang petitioner ng petisyon para sa post-conviction relief, na tinanggihan ng trial court. Sa pag-apela, binaligtad ng korte na ito, iniutos ang pagtanggi sa hukom ng paglilitis, at ibinalik ang kaso para sa isang bagong pagdinig. Alley v. State, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Crim.App.1994).

Ang hukuman na ito ay nagpasya na ang trial court ay dapat na pinahintulutan ang petitioner na gumawa ng isang alok ng patunay tungkol sa ekspertong testimonya na nais niyang gawin. Id. sa 818. Sa pagtatapos ng ebidensiya na pagdinig, tinanggihan ng kapalit na hukom ang petitioner post-conviction relief.

Ang rekord ng paglilitis pagkatapos ng paghatol ay nagpapatunay na si Deborah Richardson, isang Mental Health Program Specialist sa Middle Tennessee Mental Health Institute, ay tumulong sa pag-asimilasyon ng mga talaan ng petitioner sa panahon ng kanyang apat na buwang pagsusuri.*141

Kasama sa pangkat ng pagsusuri sina Ms. Richardson, Dr. Marshall, Becky Smith, Julie Maddox, Dr. Samuel Craddock, Dr. Zillur Athar, at dalawang nars.

Si Ms. Richardson ay nagpatotoo na ang mga tala ng kapanganakan ay hindi karaniwang nakukuha para sa mga pagsusuri sa kalusugan ng isip maliban kung mayroong isang bagay tungkol sa kasalukuyang paggana ng pasyente na magsasaad ng congenital organic impairment; sa kanyang opinyon, wala tungkol sa kondisyon ng petitioner ang nagmungkahi ng pagrepaso sa kanyang mga rekord ng kapanganakan bago ang kanyang paglilitis.

Nang tanungin ng pangkat ng kanyang medikal na background, nabigo ang petitioner na banggitin ang anumang kahihinatnan.

Sa ebidensiya na pagdinig, nagpatotoo si Ms. Richardson na nirepaso niya ang mga rekord na nagpapahiwatig na ang ina ng petitioner ay dumanas ng edema sa panahon ng pagbubuntis.

Ang mga marka ng Apgar ng petitioner, na sumusukat sa pagtugon ng sanggol pagkatapos ng kapanganakan, ay bumaba sa paglipas ng panahon; nalaman din niya na ang petitioner ay ipinanganak na may gumuhong baga at spina bifida (butas sa spinal cord). Ang mga pag-scan ng EEG at CAT ay walang isiniwalat. Kinumpirma ni Ms. Richardson na wala sa mga kundisyong ito ang na-explore ng pangkat ng pagsusuri bago ang paglilitis.

Napag-alaman na ang petitioner ay dumanas din ng congenital kidney problems at abnormal external genitalia.

Ang petitioner ay sumailalim sa ilang urethral stricture sa panahon ng kanyang pagkabata, na nangangailangan ng pagpasok ng isang instrumento na parang baras sa urinary tract. Siya rin ay nagkaroon ng urethral surgery sa edad na labinlimang at dumanas ng pagdurugo ng ari ilang sandali matapos ang operasyon.

Ang petitioner ay mayroon ding kasaysayan ng febrile seizure bago ang kanyang operasyon at nagkaroon ng isa pagkatapos. Binanggit ng isa sa mga ulat na nauukol sa kanyang problema sa urinary tract ang terminong neurosis, ngunit hindi na ito inimbestigahan ng koponan.

Ang petitioner ay nagdusa din ng isang pinsala sa ulo sa panahon ng isang diving aksidente; isinaalang-alang ito ng pangkat sa kanilang pagsusuri. Sa ebidensiya na pagdinig, kinilala ni Ms. Richardson na ang pangkat ay hindi kumunsulta sa isang urologist o isang geneticist tungkol sa alinman sa mga problemang ito.

Siya ay nagpatotoo na ang koponan ay walang mahanap na koneksyon sa pagitan ng mga pisikal na problemang ito at ang di-umano'y maramihang personalidad disorder at napagpasyahan na hindi na kailangang magsaliksik pa ng mga problema. Iginiit ni Ms. Richardson na ang koponan ay gumawa ng mga pambihirang hakbang sa petitioner dahil sa likas na katangian ng mga sinasabing sintomas.

Kinumpirma niya na nakuha rin ang mga rekord kasunod ng paglilitis na nagsasaad na ang petitioner ay na-admit sa isang ospital sa Ohio para sa mga katulad na problema sa urinary tract; hindi na inimbestigahan pa.

***

Ang rekord ay ganap na sumusuporta sa mga natuklasan at konklusyon ng korte pagkatapos ng paghatol. Hindi pa natutugunan ng petitioner ang kanyang burden of proof. Napagpasyahan namin na ang petisyon para sa post-conviction relief ay wastong tinanggihan. Alinsunod dito, ang hatol ng korte pagkatapos ng paghatol ay pinagtibay.

Alley v. Bell, 307 F.3d 380 (6th Cir. 2002) (Habeas).

Matapos ang kanyang paghatol para sa kidnapping, panggagahasa, at first-degree na pagpatay at ang kanyang sentensiya ng kamatayan ay pinagtibay sa direktang apela, 776 S.W.2d 506, at siya ay tinanggihan ng state postconviction relief, 958 S.W.2d 138, humingi ang petitioner ng federal habeas corpus relief.

Ang Hukuman ng Distrito ng Estados Unidos para sa Kanlurang Distrito ng Tennessee, Bernice B. Donald, J., 101 F.Supp.2d 588, ay tinanggihan ang petisyon. Nag-apela ang petitioner. Ang Court of Appeals, Boggs, Circuit Judge, ay nanindigan na: (1) nabigo ang mga paratang na magharap ng mabubuhay na paghahabol ng pagkiling sa hudisyal; (2) ang petitioner ay walang karapatan sa ebidensiya na pagdinig sa paghahabol na ang mga di-umano'y ex-parte contact sa pagitan ng trial judge at mga hurado ay lumabag sa kanyang karapatan sa personal na presensya sa mga kritikal na yugto ng kanyang paglilitis; (3) ang pagbubukod ng mga naka-video na panayam na isinagawa habang ang petitioner ay nahipnotismo ay hindi lumalabag sa nararapat na proseso; (4) ang pagbubukod ng mga naka-video na panayam sa panahon ng sentencing phase ng paglilitis ay hindi sumusuporta sa habeas relief; at (5) ang pagtanggi ng mga korte ng estado sa hindi epektibong tulong ng claim ng abogado ay hindi sumusuporta sa habeas relief. Nakumpirma.

BOGGS, Hukom ng Circuit.

Ang petitioner na si Sedley Alley ay hinatulan ng 1985 na pagkidnap, panggagahasa, at pagpatay kay Lance Corporal Suzanne Marie Collins ng United States Marine Corps at hinatulan ng kamatayan. Ang kanyang paghatol at pangungusap ay pinagtibay sa direktang apela, at si Alley ay tinanggihan ng lunas sa mga paglilitis pagkatapos ng paghatol ng estado.

Ang petisyon ni Alley para sa federal habeas relief, na inihain alinsunod sa 28 U.S.C. § 2254, ay tinanggihan ng Korte ng Distrito ng Estados Unidos para sa Kanlurang Distrito ng Tennessee sa isang kumpleto at mahusay na katwiran na opinyon. Para sa mga dahilan dito, pinagtitibay namin ang pagtanggi ng korte ng distrito sa petisyon ni Alley.

Si Alley, isang sibilyan na kasal sa isang militar, ay dinukot ang labing siyam na taong gulang na si Lance Corporal Collins habang siya ay nagjo-jogging malapit sa Millington Naval Base sa Millington, Tennessee noong gabi ng Hulyo 11, 1985.

Inatake at pinatay siya at iniwan ang kanyang katawan sa isang bukid. Dalawang marino na nagjo-jogging malapit sa kung saan dinukot si Collins ang narinig ni Collins na sumisigaw at tumakbo patungo sa tunog. Gayunpaman, bago sila makarating sa pinangyarihan, nakita nila ang sasakyan ni Alley na umaalis.

Nag-ulat sila sa base security at sinamahan ang mga opisyal sa paglilibot sa base, hinahanap ang kotse na nakita nila. Hindi nagtagumpay, bumalik sila sa kanilang kuwartel.

Di-nagtagal pagkatapos bumalik sa kanilang quarter, gayunpaman, ang mga marino ay tinawag pabalik sa tanggapan ng seguridad, kung saan natukoy nila ang kotse ni Alley, na pinahinto ng mga opisyal. Nagbigay ng mga pahayag si Alley at ang kanyang asawa sa mga base security personnel para sa kanilang kinaroroonan.

Nasiyahan ang mga security personnel sa kwento ni Alley, at bumalik si Alley at ang kanyang asawa sa kanilang on-base na pabahay. Natagpuan ang bangkay ni Collins makalipas ang ilang oras, at agad na inaresto si Alley ng pulisya ng militar.

Kusang-loob siyang nagbigay ng pahayag sa pulisya, inamin na siya ang pumatay kay Collins ngunit nagbigay ng isang malaking hindi totoo-at higit na mas makataong account ng mga pangyayari ng pagpatay. Si Alley ay nahatulan noong Marso 18, 1987 ng pagpatay sa unang antas at hinatulan ng kamatayan.

Nahatulan din siya ng pinalubhang pagkidnap at pinalubha na panggagahasa, kung saan nakatanggap siya ng magkakasunod na apatnapung taong sentensiya. Pinagtibay ng Korte Suprema ng Tennessee ang paghatol at pangungusap ni Alley sa direktang apela. State v. Alley, 776 S.W.2d 506, 508-10, 519 (Tenn.1989).

Naghain si Alley ng petisyon ng estado para sa kaluwagan pagkatapos ng paghatol, na nag-aakusa ng maraming batayan, kabilang ang ilang pag-aangkin ng hudisyal na bias, mga hamon sa ebidensiya na pasya ng trial court, at pag-aangkin ng hindi epektibong tulong ng abogado. Ang hukom na namuno sa paglilitis ni Alley ay nagsagawa ng ilang pagdinig sa petisyon bago ito itinanggi.

Sa apela, tinanggal ng Court of Criminal Appeals ang pagtanggi at, bilang tugon sa mga paghahabol ni Alley ng hudisyal na bias, ibinalik ang kaso para sa isang ebidensiya na pagdinig sa harap ng ibang hukom sa paglilitis. Alley v. State, 882 S.W.2d 810, 823 (Tenn.Crim.App.1994).

Ang isa pang hukom sa paglilitis ay nagsagawa ng isang ebidensiya na pagdinig, at pagkatapos ay tinanggihan ang petisyon ni Alley. Alley v. State, No. P-8040, slip op. (Shelby County Crim. Ct. Agosto 31, 1995).

Ang disposisyong ito ay pinagtibay ng Tennessee Court of Criminal Appeals, at tinanggihan ng Korte Suprema ng Tennessee ang pahintulot ng Alley na mag-apela. Alley v. State, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App.1997), tinanggihan ang pahintulot na mag-apela, (Tenn. Set. 29, 1997).

Inihain ni Alley ang kasalukuyang petisyon para sa habeas corpus sa korte ng distrito, at tinanggihan ng korte ang relief ni Alley. Alley v. Bell, 101 F.Supp.2d 588, 604-06, 666 (W.D.Tenn.2000).

Pagkatapos noon, pinagkalooban siya ng hukuman na ito ng isang sertipiko ng kakayahang umapela sa mga sumusunod na limang isyu: (1) kung si Alley ay tinanggihan ng angkop na proseso dahil siya ay nilitis ng isang may kinikilingan na hukom; (2) kung ang mga ex-parte contact sa pagitan ng hukom at mga hurado sa kaso ni Alley ay lumabag sa kanyang mga karapatan sa konstitusyon; (3) kung, sa yugto ng pagkakasala, si Alley ay tinanggihan ang kanyang karapatang magharap ng isang buong depensa sa pamamagitan ng labag sa konstitusyon na pagbubukod ng patunay na siya ay dumaranas ng multiple personality disorder; (4) kung, sa yugto ng pagsentensiya, tinanggihan si Alley ng kanyang karapatang tumanggap ng pagsasaalang-alang ng nagpapagaan na ebidensya kapag hindi isinama ng trial court ang parehong ebidensya ng multiple personality disorder; at (5) kung si Alley ay nakatanggap ng tulong ng abogado na hindi epektibo sa konstitusyon.

***

Sumunod na sinabi ni Alley na, kahit na ang kanyang mga karapatan sa konstitusyon ay hindi nilabag ng pagbubukod ng hukuman sa paglilitis sa ebidensya ng videotape sa yugto ng pagkakasala ng kanyang paglilitis, nilabag ang mga ito ng pagbubukod ng korte ng ebidensya sa yugto ng paghatol.

Sa simula ng kanyang pagdinig sa paghatol, lumipat si Alley para sa pagtanggap ng hipnosis at mga videotape ng Sodium Amytal, at tinanggihan ng trial court ang kanyang mosyon.

Sa direktang apela sa Korte Suprema ng Tennessee, nagtalo si Alley na ito ay pagkakamali, dahil ang ebidensya ay may kaugnayan sa dalawang potensyal na nagpapagaan na mga pangyayari, sampung.Code Ann. § 39-2-203(j)(2) at (8) (1982) (pinawalang-bisa).FN5 Petitioner's Brief to the Tennessee*397 Supreme Court at 34. Nagtalo pa siya na mayroon siyang karapatang konstitusyonal na iharap ang lahat ng nauugnay na pagpapagaan ebidensya. Ibid.

***

Sa kasalukuyang kaso, hindi ibinukod ng mga korte sa Tennessee ang pagsasaalang-alang ng hurado sa paghatol ng di-umano'y katotohanan ng multiple personality disorder ni Alley. Sa katunayan, nagkaroon ng pagkakataon si Alley na magpakita ng malawak na ebidensya sa aspetong ito ng karakter ni Alley.

Sa halip, ang korte ng estado, pagkatapos na tingnan ang mga tape, ay tinitimbang lamang at pagkatapos ay pinigilan ang pagpapakilala ng mga videotape na di-umano'y nagpapakita ng mga pagpapakita ng kaguluhan na ito, dahil pinanghahawakan nito na ang mga tape ay hindi nauugnay at hindi mapagkakatiwalaan.

Dagdag pa, gaya ng ipinaliwanag sa itaas, hindi ito ginawa ng hukuman batay sa isang per se rule, o isang mekanikal, arbitraryo, o hindi katimbang na aplikasyon ng isang tuntunin ng estado.

Maaaring nagkamali ang korte ng estado sa pagtimbang nito; gayunpaman, hindi lang ipinakita ni Alley na ang desisyon ng ebidensiya ng estado na ito ay salungat sa malinaw na itinatag na batas sa kaso ng Korte Suprema.

***

Para sa mga naunang dahilan, PINAGTIBIGAY namin ang pagtanggi ng korte ng distrito sa petisyon ni Alley para sa isang writ of habeas corpus.

Sedley Alley

Ang biktima

Suzanne Marie Collins