Si Scott Peterson Juror ay Nagpapatotoo na Hindi Siya Nagsinungaling Sa Juror Questionnaire, Hindi Siya Nakikinig

Isang hurado - kung saan ang di-umano'y pag-uugali ay nakasalalay sa pagsisikap ni Scott Peterson na makakuha ng isang bagong pagsubok - ay nagpatotoo noong Biyernes na ang kanyang mga aksyon ay napagkamalan ng kahulugan.



Scott Peterson Ap Sa Marso 17, 2005 na file na larawan, si Scott Peterson ay sinamahan ng dalawang deputies ng San Mateo County Sheriff sa isang naghihintay na van sa Redwood City, Calif. Larawan: AP

Ang hurado sa puso ng hinatulan na mamamatay-tao na si Scott Peterson ay nanumpa noong Biyernes na wala siyang galit sa kanya hanggang matapos niyang marinig ang ebidensya na pinatay niya ang kanyang buntis na asawa sa isang kaso na nakakuha ng atensyon sa buong mundo noong 2004.

'Bago ang paglilitis, wala akong anumang galit o anumang sama ng loob kay Scott. Pagkatapos ng paglilitis ay medyo totoo, dahil umupo ako sa paglilitis at nakinig sa ebidensya,' patotoo ng dating hurado na si Richelle Nice.





100 dolyar na panukalang-batas na may pagsusulat ng Tsino

Gustong patunayan ng mga abogado ni Peterson na mayroon siyang lihim na pagkiling laban sa kanya na pumigil sa kanya na makakuha ng patas na paglilitis, at nagsinungaling siya sa kanyang questionnaire ng jury para makarating doon.

Ngunit sa pangkalahatan ay nananatili siya sa kanyang mga naunang nakasulat na pahayag sa ilalim ng pagtatanong. Sinabi niya na hindi niya itinuring ang kanyang sarili na biktima ng karahasan sa tahanan, hindi direktang natatakot para sa kanyang hindi pa isinisilang na anak at umasa sa ebidensya sa panahon ng paglilitis.



Tinulungan ni Nice na mahatulan si Peterson noong 2004 sa mga pagpatay sa kanyang asawang si Laci Peterson, 27, na walong buwang buntis, at sa hindi pa isinisilang na anak na lalaki na binalak nilang pangalanan si Conner. Sinabi ng mga tagausig na itinapon niya ang bangkay ng kanyang asawa sa San Francisco Bay noong Bisperas ng Pasko 2002. Lumitaw ang mga labi pagkaraan ng ilang buwan.

Nagpatotoo lamang si Nice pagkatapos siyang bigyan ng immunity mula sa perjury prosecution para sa mga maling pahayag na maaaring ginawa niya sa naunang sinumpaang salaysay.

Sa loob nito, at sa testimonya noong Biyernes, ipinaliwanag niya kung bakit hindi niya isiniwalat sa questionnaire ng jury bago ang pagsubok na humingi siya ng restraining order habang buntis noong 2000, at sinabi noon na 'talagang natatakot siya para sa kanyang hindi pa isinisilang na anak.'



Pinagtatalunan din niya ang mga dokumento sa stand court na nagsasaad na sinaktan siya ng kanyang live-in boyfriend habang siya ay muling buntis, na nagpapatotoo na siya ang nanakit sa kanya.

Una nang tinawag ni Nice ang kanyang Fifth Amendment laban sa self-incrimination noong Biyernes sa payo ng kanyang bagong abogado. Siya ay tumestigo nang siya ay nabigyan ng immunity mula sa pag-uusig.

Si Nice ay tinutugunan sa hukuman sa pamamagitan ng pangalan, kahit na siya ay tinukoy bilang Hurado 7. Ginamit din niya ang kanyang pangalan sa mga panayam sa post-trial media at noong siya ay nag-co-author ng isang libro tungkol sa kaso kasama ang anim na iba pang mga hurado.

Binansagan siyang 'Strawberry Shortcake' sa panahon ng pagsubok para sa kanyang tinina na maliwanag na pulang buhok, na ngayon ay kayumanggi sa itaas at blondish sa ibaba.

Humarap si Peterson sa korte na nakasuot ng uniporme ng San Mateo County Jail matapos tanggihan ng Hukom ng Superior Court na si Anne-Christine Massullo ang kanyang kahilingan na magsuot ng mga damit sa kalye para sa inaasahang magiging isang linggong pagdinig.

Si Massullo ay sinisingil ng Korte Suprema ng California sa pagpapasya kung si Nice ay nakagawa ng maling pag-uugali sa pamamagitan ng hindi pagsisiwalat ng kanyang sariling kasaysayan bago siya naging hurado, at kung mayroon siyang pagkiling na tinanggihan si Peterson ng isang patas na paglilitis.

Karaniwang sinabi ni Nice na totoo ang kanyang mga naunang sinumpaang nakasulat na pagtanggi, ngunit may ilang mga nuances.

Hindi niya itinuring ang kanyang sarili na biktima ng karahasan sa tahanan dahil sa kaso noong 2000, ang dating kasintahan ng kanyang kasintahan ay hindi direktang pinagbantaan ang kanyang hindi pa isinisilang na anak — sa kabila ng mga salita sa kanyang aplikasyon para sa isang restraining order noong panahong iyon.

'Hindi niya pinagbantaan ang aking sanggol,' patotoo ni Nice, na sinabi na isinama niya ang kanyang hindi pa isinisilang na anak sa kanyang aplikasyon dahil 'Naging masama ako.'

'Natatakot ako kung mag-away tayo. Hindi niya sinasadyang saktan ang aking anak, ngunit kung mag-away kami at magpagulong-gulong na parang mga dumi sa lupa … natatakot ako na mawala ang aking anak sa paggawa ng isang bagay na katangahan,' patotoo ni Nice.

At kahit na ang kanyang live-in boyfriend noong 2001 ay inaresto, umamin ng guilty at inutusan sa pamamagitan ng restraining order na manatili ng 100 yarda (91 metro) mula sa kanya, sinabi ni Nice na ang totoo ay sinaktan niya siya at hindi ang kabaligtaran.

pataas at nawala ang season 2 na kristal

'Hindi ako sinaktan ni Eddie, kaya hindi ako biktima ng karahasan sa tahanan,' patotoo niya. 'Nasuntok ko nga siya, oo.'

Ang kanyang kasintahan ang tumawag sa kanya ng pulis, ngunit hindi siya nakipagtulungan at nag-backfire ito nang siya ay arestuhin sa halip, tumestigo si Nice.

Sinabi niya na maaaring naligaw ang mga pulis sa pag-aresto sa maling tao dahil hindi niya sinasadyang naputol ang kanyang labi sa braces na suot niya noon.

Si Nice sa pangkalahatan ay natigil sa kanyang sagot sa isang questionnaire ng hurado kapag sumagot siya ng 'hindi' sa pagiging biktima ng krimen o nasangkot sa isang demanda.

Pinanindigan din niya ang kanyang sinumpaang deklarasyon noong 2020 na hindi niya 'naramdamang 'nabiktima' ang paraan na maaaring tukuyin ng batas ang terminong iyon,' at hindi inisip na ang restraining order ay isang demanda.

'Marami na akong nakaaway at hindi ko tinuturing na biktima ang sarili ko. Maaaring iba ito para sa iyo o sa ibang tao,' sagot niya sa ilalim ng pagtatanong ni Pat Harris, isa sa mga abogado ng Petersons.

Muli niyang itinanggi ang pagkakaroon ng bias laban kay Peterson, tulad ng dati niyang sinabi sa kanyang deklarasyon noong 2020.

Nanumpa si Nice sa kanyang pahayag noon ay 'ganap na totoo' nang sabihin niya sa nakasulat na deklarasyon na 'hindi siya nakagawa ng anumang mga konklusyon tungkol sa ebidensya sa kaso hanggang sa ako ay tinawag sa silid ng deliberasyon ng hurado.'

Sinabi rin niya na ang kanyang naunang nakasulat na salaysay ay totoo nang siya ay sumumpa noon na siya ay may 'matibay na paniniwala na ang mga singil ay totoo batay sa ebidensya na iniharap sa paglilitis. Ang matibay na paniniwalang ito ay nakabatay lamang sa lakas ng ebidensyang ipinakita sa paglilitis.'

Ang plano ng mga abogado ni Peterson na maglagay ng iba pang mga saksi na kanilang pinagtatalunan ay nagpapakita na si Nice ay pumasok sa paglilitis na may kinikilingan dahil maaari niyang iugnay bilang isang ina ang pagkamatay ng hindi pa isinisilang na sanggol ni Peterson, na tinukoy ni Nice bilang 'maliit na lalaki.'

ang mga burol ay may mata tunay na kuwento

Ang isang kapwa dating hurado ay maaari ding tumestigo na sinabi ni Nice na siya ay nagkakaroon ng mga problema sa pananalapi at na sila ay nagbiro tungkol sa mga post-trial na libro at mga deal sa pelikula.

Ang hukom ay magkakaroon ng hanggang 90 araw pagkatapos ng pagdinig upang ipahayag ang kanyang desisyon, na maaaring iapela ng magkabilang panig.

Patok Na Mga Post