| AVERHART, RUFUS L. # 15 & # 84 (a.k.a. Nose Agona Azania)
OFF DEATH ROW MULA 11-22-02 DOB: 12-12-1954
DOC#: 4969 Itim na Lalaki
Mataas na Hukuman ng Allen County
Hukom Alfred W. Moellering
Nagmula sa Lake County
Mga tagausig: John McGrath, James McNew Depensa: David Schneider
Petsa ng Pagpatay: Agosto 11, 1981 (mga) biktima: George Yaros W/M/57 (Gary Police Officer - Walang relasyon) Paraan ng Pagpatay: pagbaril gamit ang .44 na baril Buod: Ninakawan nina Averhart, Hutson at North ang Gary National Bank at binaril si Gary Police Officer George Yaros, na dumarating sa pinangyarihan. Habang tumatakas sila patungo sa kanilang sasakyan, huminto si Averhart at muling binaril si Officer Yaros nang malapitan. Isang mabilis na habulan/shootout ang nagresulta sa pagbangga ng getaway car sa isang puno. Sinundan si Averhart mula sa eksena, at sa tulong ng mga bystanders ay natuklasang naglalakad sa malapit. Narekober din ang baril na ginamit sa pagbaril at pagpatay kay Officer Yaros, isang baril na kinuha mula sa security guard ng bangko, at isang peluka na isinuot ni Averhart sa panahon ng pagnanakaw. Conviction: Pagpatay, Pagpatay sa Felony (Sinubukan nang magkasama sa Hutson at North; lahat ng tatlo ay nahatulan bilang kinasuhan; hinanap ng DP ang tatlo ngunit inirekomenda ng hurado ang kamatayan para kay Averhart lamang) Pagsentensiya: Mayo 25, 1982 (Death Sentence - Murder/Felony Murder ay pinagsama; Hutson at North ay sinentensiyahan ng 60 taon) Nagpapalubha ng mga pangyayari: b(1) Pagnanakaw; biktima ng pagpapatupad ng batas Pagbabawas ng mga Kalagayan: wala ClarkProsecutor.org
Haharapin ni Zolo ang Ikatlong Paglilitis sa Parusa ng Kamatayan Mayo 15, 2007 Ang Korte Suprema ng Indiana sa isang 3 hanggang 2 na desisyon ay nagpapahintulot sa Estado ng Indiana na humingi ng parusang kamatayan sa ikatlong pagkakataon sa kaso ni Zolo Agona Azania. Indianapolis -- Noong Huwebes, Mayo 10, 2007, binaligtad ng Korte Suprema ng Indiana ang desisyon ni Boone County Superior Court Judge Steve David na nagbabawal sa estado ng Indiana na ituloy ang parusang kamatayan sa kaso ni Zolo Azania. Inapela ng Prosecutor ng Lake County na si Bernard Carter ang desisyon ni Hukom David at nagresulta iyon sa mga oral na argumento sa harap ng Korte Suprema ng Indiana noong ika-27 ng Hunyo, 2006. gainesville fl serial killer crime scene ng mga larawan
Si Zolo, na nahatulan ng pagpatay noong 1982, ay gumugol ng huling 26 na taon sa mga bilangguan sa Indiana, karamihan sa mga oras na iyon ay nasa death row. Dalawang beses na binawi ng estado ang hatol ng parusang kamatayan ni Zolo ng Korte Suprema ng Indiana dahil sa: pagsugpo ng ebidensiya ng prosekusyon na pabor sa nasasakdal, hindi epektibong tulong ng abogado, at sistematikong pagbubukod ng mga African American mula sa grupo ng mga hurado.
Na-renew ang pagsisikap ng parusang kamatayan laban sa mamamatay-tao Ni Danielle Braff - The Post-Tribune Hunyo 1, 2006 Pinatay niya ang isang matandang lalaki na si Gary noong 1972 sa panahon ng pagsalakay sa bahay at pinatay ang isang opisyal ng pulisya ni Gary noong 1981, ngunit sa mabuting pag-uugali, magiging karapat-dapat si Zolo Azania para sa parol sa loob ng limang taon kung hindi matagumpay ang pinakabagong apela. Si Azania, dating kilala bilang Rufus Averhart, ay sinentensiyahan ng parusang kamatayan nang dalawang beses lamang upang ibagsak ito ng Korte Suprema ng Indiana dahil sa mga legal na teknikalidad. Habang pinagbawalan ni Allen County Superior Court Judge Steve David ang karagdagang death penalty mosyon dahil nagpasya ang korte na masyadong maraming oras ang lumipas mula nang gawin ang mga krimen, ang estado ay gumagawa ng isa pang pagtatangka na bigyan si Azania ng nakamamatay na iniksyon. Sinabi ni Tim Yaros, anak ng napatay na Gary police na si Lt. George Yaros, na magiging kritikal ang apela noong Hunyo 27 dahil kung ito ay tatanggihan, maaaring bumalik si Azania sa mga lansangan. 'Sa mabuting pag-uugali, maaari siyang makalabas noong 2011,' sabi ni Yaros. 'Lahat ay napunta sa kanyang paraan. Ito ay magiging 25 taon mula nang patayin niya ang aking ama, at nabubuhay pa siya. Pinatay niya siya sa malamig na dugo.' Si Azania ay nahatulan ng pagpatay kay George Yaros, 57, sa panahon ng pagnanakaw sa bangko sa Gary National Bank. Tumugon si Yaros sa isang alarma ng bangko sa 3680 Broadway, at nasugatan sa mga bala ng bala sa kanya. Tumayo si Azania sa ibabaw ng katawan ng mga Yaros at nagpaputok ng huling putok, na ikinamatay niya. Si Yaros ay naging isang opisyal sa loob ng 30 taon at anim na buwang kulang sa pagretiro. Siyam na taon bago ang pagpatay sa bangko, pinatay ni Azania si Leonard Wick, 69, sa panahon ng pagnanakaw sa bahay ni Wick sa 2131 W. 9th Ave. sa Gary. Si Azania ay sinentensiyahan ng pagkakulong para sa pagpatay kay Wick ngunit siya ay pinalaya noong Hulyo 8, 1980. Pinatay niya si Yaros noong Agosto 11, 1981. Si Azania ay sinentensiyahan ng 60 taon sa bilangguan kasunod ng kamatayan ni Yaros’, na katumbas ng habambuhay sa bilangguan noong panahong iyon, sabi ni Tim Yaros. Ngunit siya ay magiging karapat-dapat para sa parol sa loob ng limang taon kung hindi pagbibigyan ang apela sa parusang kamatayan, sabi ni Yaros. 'Hindi ako susuko dahil matalik kong kaibigan ang tatay ko,' sabi ni Yaros. 'Gagawin niya ang lahat para sa lahat.'
Ipinagbabawal ng mataas na hukuman ng estado ang parusang kamatayan noong 1981 Gary police pagpatay Ni Sara Eaton - The Journal Gazette Mayo 2005 Ang mga tagausig ng Lake County ay pinagbawalan na ituloy ang parusang kamatayan laban sa isang lalaking nahatulan sa Allen County ng pamamaril at pagpatay sa isang opisyal ng pulisya ni Gary noong 1981, isang hukom ang nagdesisyon nitong linggo. Si Zolo Agona Azania, 50, dating kilala bilang Rufus Averhart, ay nahatulan noong 1982 ng pagpatay sa 1981 na pagpatay sa isang pulis sa panahon ng pagnanakaw sa bangko ng Gary. Dalawang beses siyang hinatulan ng isang hurado ng Allen County ng kamatayan ngunit binawi ng Korte Suprema ng Indiana ang mga sentensiya habang itinataguyod ang paghatol. Dahil ang pinakahuling pagbabalik, ang mga abogado ni Azania, sina Michael Deutsch at Jessie Cook, ay nagtalo na alisin ang posibilidad na payagan ang mga tagausig na ipagpatuloy ang parusang kamatayan. Nakipagtalo ang Deutsch sa isang pagdinig ngayong taon na ang 23-taong-gulang na kaso ay naantala ng pag-uusig, na lumabag sa mga karapatan sa angkop na proseso ng Azania. Ang Hukom ng Boone Circuit Court na si Steven H. David, na itinalaga bilang espesyal na hukom upang mangasiwa sa kaso matapos ang lahat ng tatlong hukom ng Allen Superior Court ay huminto sa kanilang sarili para sa iba't ibang dahilan, ay nagpasya na pabor kay Azania. Ang kaso ay orihinal na inilipat sa Allen County mula sa Lake County dahil sa pre-trial publicity. Ang mga hurado sa bawat pagsubok ay mga residente ng Allen County. Ang desisyon ay nasiyahan kay Azania at sa kanyang mga abogado, sabi ni Cook. Ang isang mensahe sa Deutsch ay hindi naibalik noong Martes. Ang Lake County Prosecutors Office, samantala, ay nagnanais na iapela ang desisyon, sinabi ng tagapagsalita na si Diane Poulton. Ang opisina ay nabigo sa desisyon ng hukom, aniya. Ang tatlong-linggong yugto ng pagsubok sa parusa, na naka-iskedyul para sa unang bahagi ng 2006, ay malamang na kanselahin at isang karaniwang petsa ng sentencing ay malamang na nakaiskedyul. Si Azania ay gagawa ng kanyang susunod na paghaharap sa Allen Superior Court sa Mayo 20, kapag ang mga abogado at ang hukom ay inaasahang pag-usapan kung paano mangyayari ang paghatol. Sa pagsusuri sa panahon ng pagkaantala sa pagitan ng paghatol ng nasasakdal noong 1982 at ng kasalukuyang nakabinbing paglilitis sa parusa, malinaw sa talaan na ang estado ay may halos lahat ng responsibilidad para sa pagkaantala. Bagama't ang pagsisi sa estado ay hindi ang angkop na pagsusuri lamang, ang pinakamaliit na bahagi ng kabuuang pagkaantala ay maiuugnay sa nasasakdal. May merito ang argumento ng nasasakdal na sa dagdag na 23 taon na paglipas ng panahon ang hurado ay malamang na magdesisyon na ang nasasakdal kung hindi mabigyan ng parusang kamatayan ay malapit nang makalaya mula sa bilangguan ... dapat kilalanin ng korte na walang makatotohanang paraan upang maiwasan ito isyu mula sa pagiging nasa isip ng mga hurado habang pinag-uusapan nila ang kaso, ang naghaharing estado. Paulit-ulit na binigyang-diin ni David na ang kanyang desisyon ay nagmumula sa mga partikular na pangyayari sa kasong ito, na ipinapaliwanag na sinusuportahan niya ang parusang kamatayan at hindi naniniwala na ang kanyang desisyon ay dapat bawasan ang kalubhaan ng krimen. Isinulat din ni David na kung ipagpapatuloy ng mga tagausig ang parusang kamatayan, maaaring mahirapan si Azania na ipagtanggol ang kanyang sarili dahil namatay ang ilang saksi sa paglipas ng mga taon. Ang pagtatanggol sa kanyang sarili ay isang karapatan sa konstitusyon, at ang naghaharing nagsasaad na ang pagpayag sa mga tagausig na magpatuloy sa parusang kamatayan ay maaaring lumabag sa mga karapatan sa konstitusyon ni Azania. Bagama't pinagbigyan ni David ang kahilingan na nagbabawal sa mga tagausig na humingi ng parusang kamatayan, pinasiyahan niya ang ilang iba pang kahilingan na itinaas ng mga abogado ni Azania, kabilang ang pagbasura sa buong kaso. Isa si Azania sa tatlong lalaking nahatulan sa pagbaril kay Gary police officer George Yaros noong isang 1981 bank robbery. Unang inirekomenda ng mga hurado ng Allen County ang parusang kamatayan noong 1982, at hinatulan ni Allen Superior Judge Al Moellering na mamatay si Azania sa unang pagkakataon. Nag-apela si Azania, at ang Korte Suprema ng Indiana, na binanggit ang hindi epektibong tagapayo, ay ipinabalik ang kaso sa Allen County noong 1996 para sa isang bagong pagdinig ng sentencing. Si Azania ay muling hinatulan ng kamatayan, sa pagkakataong ito ni Allen Superior Judge Kenneth Scheibenberger. Ngunit nagpasya ang mataas na hukuman noong 2001 na maaaring hamunin ni Azania ang kanyang sentensiya matapos siyang tumutol sa kanyang hurado. Nagtalo ang mga abogado ni Azania na hindi tumpak na kinakatawan ng jury pool ang komunidad. Ibinukod ng isang computer program ang mga rehistradong botante ng Wayne Township mula sa Allen County jury pool sa pagitan ng 1981 at 1996, sabi ng mga abogado ni Azania. Ang glitch ay nagresulta sa isang pool ng 189 katao - na may limang itim lamang - para sa kaso ni Azania. Itim si Azania. Nagpasya si Scheibenberger noong Abril 2001 na nabigo ang mga abogado ni Azania na patunayan ang anumang sinadyang diskriminasyon o sistematikong pagbubukod ng mga itim na hurado mula sa lupon ng mga hurado ng Allen County at na ang pagbubukod ay sanhi ng isang depekto sa computer na agad na nalutas pagkatapos ng pagtuklas. Ang mga Hukom ng Korte Suprema ng Indiana na sina Robert Rucker, Frank Sullivan Jr. at Theodore R. Boehm ay nag-utos ng bagong pagdinig ng parusa ngunit pinananatiling buo ang paghatol ni Azania. Hindi sumang-ayon sina Justices Brent Dickson at Randall T. Shepard.
Wala pa ring hustisya pagkatapos ng 23 taon Bituin ng Indianapolis Pebrero 19, 2005 Ang kaso ng death penalty ni Zolo Azania ay nananatili sa mga korte ng Indiana nang higit sa 23 taon. Bagama't ang mga sentensiya ng kamatayan ay bihirang isagawa nang mabilis sa Indiana, ang kaso ng Azania ay naantala dahil sa mga pagkakamaling ginawa ng estado. Si Azania, dating Rufus Averhart, ay nahatulan sa isang 1981 na nakamamatay na pamamaril sa isang pulis na si Gary. Hinatulan siya ng kamatayan noong Abril 1982 sa Allen County, kung saan inilipat ang paglilitis dahil sa publisidad bago ang paglilitis. Ngunit ang pangungusap ay may depekto sa simula. Noong Mayo 1993, pinahintulutan ng Korte Suprema ng Indiana ang paghatol ngunit ibinasura ang hatol na kamatayan. Napag-alaman ng korte na ang estado ay nabigo na magbahagi ng mga ulat ng nalalabi ng baril sa depensa at si Azania ay nakatanggap ng mahinang legal na representasyon sa pagsentensiya. Ang kaso ay ibinalik sa Allen County, kung saan natanggap muli ni Azania ang parusang kamatayan noong 1996. Ang sentensiya ay binawi sa pangalawang pagkakataon, gayunpaman, noong Nobyembre 2002. Binanggit ng Korte Suprema ang isang may sira na proseso ng pagpili ng hurado na sistematikong nagbukod ng mga itim. Itim si Azania. Makalipas ang mahigit dalawang taon, hindi pa rin nareresolba ang kaso. Nakabalik na ito ngayon sa Allen County para sa pangatlong paglilitis ng sentencing. Tatlong magkakasunod na hukom ng Fort Wayne na nakatalaga sa kaso at isang assistant prosecutor mula sa Lake County ang tumabi, na nagdulot ng mahabang pagkaantala. Dalawa sa mga hukom ang nadiskuwalipika para sa mga salungatan ng interes at ang isa ay umalis sa bangko upang pumasok sa isang sentro ng rehabilitasyon ng alak. Isang assistant prosecutor ang nakiusap na alisin ang kaso noong Hunyo 2004, na sinasabing hindi niya kayang sumunod sa mga utos ng korte na sumunod sa natuklasan. Hindi mahirap makita kung bakit niya naabot ang konklusyong iyon. Mahigit dalawang dekada na ang kaso at namatay na ang lahat ng pangunahing testigo. Halos isang taon na ang nakalipas, ang kaso ay itinalaga kay Boone County Judge Steve David, na wastong nagpahayag ng pagkabahala tungkol sa mga pagkaantala. Dapat din niyang tanungin kung bakit tinututulan ng mga tagausig ang pagdaraos ng paglilitis sa Lake County, kung saan ginawa ang krimen. At kung bakit patuloy na itinataguyod ng estado ang parusang kamatayan sa isang kaso na dapat ay naresolba taon na ang nakalipas.
'Ang metro ay tumitirik pa rin sa capital case' Bituin ng Indianapolis Enero 27, 2004 Sa loob ng walong buwan, nabigo ang estado na makahanap ng hukom na mamumuno sa yugto ng parusa ng isang 22-taong-gulang na kaso ng pagpatay. kanilang sarili mula noong Oktubre. Dalawang binanggit ang mga salungatan ng interes at ang isa ay isang problema sa pag-uugali. Ang pinakahuling yugto ng kaso ay nagkakahalaga ng mga nagbabayad ng buwis ng higit sa 0,000 sa mga legal na singil, habang tumatakbo pa rin ang tab. Inalis ni Allen Superior Judge Kenneth Scheibenberger ang kanyang sarili noong Oktubre 27 matapos hamunin ng depensa ang kanyang kakayahang mamuno. Nag-check in siya sa isang Chicago alcohol rehabilitation center sa loob ng dalawang buwan noong summer. Si Azania ay dalawang beses na sinentensiyahan ng kamatayan sa korte ni Scheibenberger para sa 1981 na pagpatay kay Gary Police Lt. George Yaros, ngunit ang parehong mga sentensiya ay binawi. Nais ni Azania na ibalik ang kaso sa Lake County, kung saan una itong inalis dahil sa publisidad bago ang paglilitis. Ang Korte Suprema ng Indiana ay inaasahang magdedesisyon sa lalong madaling panahon ngayong linggo kung saan ito dapat dinggin. Sa pagtabi, sinabi ni Scheibenberger sa Korte Suprema ng Indiana na walang hukom ng Allen County ang maaaring kumuha ng kaso, ngunit ibinalik ito ng mataas na hukuman ng estado kay Allen Superior Court Administrative Judge Fran Gull, na nagtalaga nito kay Judge John F. Surbeck. Nagkaroon din ng mga problema sa kanyang paglahok. Si Surbeck ay naging consultant ng depensa sa kaso bago naging hukom at nakahandang tumindig bilang ekspertong saksi sa panahon ng paglilitis pagkatapos ng paghatol. Siya rin ang namamahala sa proseso ng pagpili ng jury ng county noong 1996, nang itapon ang system dahil sa sistematikong pagbubukod ng mga itim mula sa mga jury pool. Itim si Azania. Nag-withdraw si Surbeck noong nakaraang buwan. Ang kaso ay bumalik kay Judge Gull, na nag-recuse sa sarili noong unang bahagi ng buwang ito dahil siya ay naging deputy prosecutor ng Allen County sa panahon ng paglilitis ng sentencing ni Azania noong 1996. Ang kasong ito ay epektibong walang hukom mula noong Hunyo. Makatuwirang pumili ng isang mula sa Lake County, isinasaalang-alang ang kalapitan ng mga saksi at ang ebidensya. Nakalulungkot, sa Indiana na nahaharap sa halos bilyong depisit, ang mga nagbabayad ng buwis ay patuloy na pinatataas ang panukalang batas sa isang kaso na dapat ay nalutas na noon pa man.
'Ang pangalawang hukom ay bumaba sa kasong death penalty' Fort Wayne Journal-Gazette Disyembre 31, 2003 Sa Fort Wayne, isang 2nd judge ang nagbitiw sa isang death penalty case na kinasasangkutan ng isang lalaking inakusahan ng pumatay sa isang Gary police officer. Naglabas kamakailan ng utos si Allen Superior Judge John F. Surbeck Jr. na nagre-recuse sa kanyang sarili sa pangangasiwa sa pagdinig ng penalty noong Pebrero para kay Zolo Azania. Sinabi ng utos ni Surbeck na nagtrabaho siya ilang taon na ang nakalilipas kasama ang mga abogado na naghahanap ng lunas pagkatapos ng conviction sa ilang mga kaso ng malaking kaso, kabilang ang isa na kumatawan kay Azania. Bagama't hindi naaalala ni Surbeck ang kanyang pagkakasangkot sa kaso, hindi nararapat para sa kanya na pangunahan ang muling paghatol kay Azania, ayon sa utos. Ang abogado ng depensa na si Michael Deutsch ng Chicago ay humiling ng pagbabago ng hukom. Si Surbeck ay itinalaga upang mangasiwa sa kaso pagkatapos na umatras si Allen Superior Judge Kenneth Scheibenberger noong Oktubre bilang tugon sa mga claim ng depensa na si Scheibenberge ay may kapansanan dahil siya ay isang alkoholiko. Si Scheibenberger, 54, ay sinuri ang kanyang sarili sa isang programa sa rehabilitasyon ng alkohol sa Rush-Presbyterian Hospital sa Chicago noong Hulyo. Ang Administrative Judge Fran Gull ay magpapasya sa isa pang hukom na mangangasiwa sa kaso, na orihinal na nilitis sa Fort Wayne dahil sa publisidad bago ang paglilitis sa Lake County. Si Azania, dating kilala bilang Rufus Averhart, ay dalawang beses na hinatulan ng kamatayan para sa pagpatay noong 1981 sa isang opisyal ng pulisya ni Gary. Ang dalawang pangungusap ay kalaunan ay binawi.
'Ang kaso ng death penalty para kay Azania ay hindi aalis sa Allen County: Ang pagdinig ay nakatakda sa Martes upang magpasya kung sinong hukom ng county ang mamumuno sa pagdinig ng parusa para kay Zolo Azania' Fort Wayne News-Sentinel Disyembre 18, 2003 Ang kaso ng isang lalaki na dalawang beses na sinentensiyahan ng kamatayan para sa pagpatay sa isang opisyal ng pulis Gary higit sa 22 taon na ang nakaraan ay tila mananatili sa Allen County pagkatapos ng lahat. Inalis ni Allen Superior Judge Kenneth Scheibenberger ang kanyang sarili sa kaso ni Zolo Agona Azania, na dating kilala bilang Rufus Averhart, noong Oktubre. Inalis ng Korte Suprema ng Indiana ang sentensiya ng kamatayan kay Azania noong Nobyembre 2002, at ibinalik ang kaso sa hukuman ni Scheibenberger para sa isang bagong pagdinig ng parusang kamatayan. Noong panahong iyon, itinuro ni Scheibenberger ang mga lokal na tuntunin ng korte na ipinagbabawal ang kaso na itinalaga sa alinman sa iba pang mga hukom ng county na may hurisdiksyon sa mga usapin ng felony - sina John Surbeck at Fran Gull ng Superior Court o Thomas Felts ng Circuit Court. Pinili ng Korte Suprema na balewalain ang tuntunin, gayunpaman, at pinangalanan si Surbeck upang mamuno sa usapin. Si Surbeck, na tumestigo sa relief hearing pagkatapos ng conviction ni Azania matapos si Azania ay unang nahatulan noong 1982, ay nagtakda ng isang maghapong pagdinig sa bagay na ito para sa Martes. Si Azania ay 1 sa 3 lalaki na humawak sa Gary National Bank noong Agosto 11, 1981. Binaril nila si Gary Police Officer George Yaros pagdating niya sa pinangyarihan. Habang tumatakas ang mga lalaki patungo sa kanilang sasakyan, huminto si Azania at muling binaril si Yaros ng malapitan gamit ang kalibre .44 na baril. Ang kaso ay ipinadala kay Allen dahil sa mabigat na publisidad bago ang paglilitis sa Lake County, at ang tatlong lalaki ay nahatulan ng pagpatay. Hiniling ng mga tagausig ang parusang kamatayan laban sa lahat ng 3, ngunit inirerekomenda ito ng hurado para lamang kay Azania. Hinatulan ng kamatayan ni dating Allen Superior Judge Alfred Moellering si Azania noong Mayo 1982. Habang pinagtibay nito ang paghatol, binawi ng Korte Suprema ng estado ang parusang kamatayan ni Azania noong 1993. Ibinalik ng korte ang kaso sa Superior Court, na nagsasabing si Azania ay kinakatawan ng hindi epektibong abogado sa pagsubok. bakit pumatay ang mga brily brothers
Noong panahong iyon, si Scheibenberger ay humalili kay Moellering at inaako ang kaso. Ang isa pang paglilitis ay ginanap sa pagpapataw ng parusang kamatayan, at noong Marso 1996 ang pangalawang hurado ay nagrekomenda ng kamatayan at ipinataw ni Scheibenberger ang hatol. Si Azania, na itim, ay umapela sa hatol at pinananatili ang isang maling programa sa computer na pumili ng isang hurado na kulang sa representasyon ng itim na populasyon ng Allen County. Sumang-ayon ang Korte Suprema, at muling binitawan ang sentensiya at ibinalik ang usapin sa Allen County. Ang mga abogado ni Azania ay nawalan ng pagsisikap sa kalaunan na maibalik ang kaso sa Lake County at mapapalitan si Scheibenberger bilang namumunong hukom. Pagkatapos ay tinanggihan ni Scheibenberger ang kanyang sarili, na nagsasabing ang mga abogado ni Azania ay 'naglalayon na gumamit ng anumang paraan na kinakailangan upang alisin ang hukom na ito mula sa bagay na ito, kabilang ang walang batayan na personal na pag-atake sa kanyang pagkatao at pagiging angkop.' Sinabi ni Scheibenberger na wala siyang pagkiling o pagkiling laban kay Azania, ngunit sinabi niyang naniniwala siya 'sa pinakamainam na interes ng hustisya, nag-aatubili, ang hukuman na ito ay dapat na tumanggi sa sarili sa bagay na ito.'
Pangatlong pagkakataon na subukan para sa isang patas na pangungusap Bituin ng Indianapolis Nobyembre 19, 2003 Tama si Allen Superior Court Judge Kenneth Scheibenberger na tanggalin ang sarili sa kaso ng death penalty ni Zolo Azania. Si Scheibenberger ay nawalan ng kakayahang mamuno nang epektibo. Ang hukom ng Fort Wayne Superior Court ay umiwas sa kanyang sarili noong nakaraang buwan mula sa pamumuno sa ikatlong paglilitis sa paghatol ng parusang kamatayan kay Azania. Ngunit nakakabahala na ang hukom ay umatras lamang pagkatapos ng presyon sa kanyang laban sa pag-abuso sa alak. Noong Hulyo, si Scheibenberger ay sumailalim sa paggamot sa pag-abuso sa alkohol sa loob ng isang buwan sa Chicago sa ilalim ng banta ng aksyong pandisiplina hinggil sa kanyang pag-uugali sa isang Fort Wayne bar noong Hunyo. Nang iangat ng isang babae sa bar ang kanyang kamiseta, 'hinikayat siya ni Scheibenberger sa pamamagitan ng pag-aalok sa kanya ng isang dolyar,' sinabi niya sa The Journal Gazette ng Fort Wayne. Bagama't humingi siya ng tawad, ang mga kasamahan sa Superior Court ni Scheibenberger ay mahigpit na hinikayat na humingi ng paggamot para sa kanyang problema sa alak o harapin ang aksyong pandisiplina mula sa Indiana Commission on Judicial Qualifications. Si Azania, na African American, ay dalawang beses na sinentensiyahan ng kamatayan sa korte ni Scheibenberger. Ang parehong mga hurado ay walang anumang mga itim. Si Azania, dating Rufus Averhart, ay nahatulan ng pagpatay noong 1981 sa isang pulis ng Gary. Noong 1983, itinaguyod ng Korte Suprema ng Indiana ang paghatol ngunit binawi ang sentensiya ng kamatayan, na binanggit ang hindi epektibong abogado at ebidensyang ipinagkait mula sa depensa. Sa pangalawang paglilitis sa muling pagsentensiya noong 1996, nangatuwiran si Azania na ang sistema ng pagpili ng hurado ay likas na may depekto dahil ang mga itim na botante ay hindi kasama sa mga grupo ng hurado. Ngunit muli siyang hinatulan ni Scheibenberger ng kamatayan. Ang Korte Suprema ng estado, gayunpaman, ay binaligtad ang kanyang parusang kamatayan sa pangalawang pagkakataon noong nakaraang taon, na nagpasya na ang proseso ng pagpili ng hurado ng Allen County ay hindi patas dahil sistematikong hindi kasama ang mga itim. Ang kaso ay ibinalik sa hukuman ni Scheibenberger para sa ikatlong paglilitis ng sentencing, na nakabinbin nang tumabi ang hukom. Tinanggihan niya ang isang kahilingan sa pagtatanggol na ipadala ang kaso pabalik sa Lake County. Ang paglilitis ay orihinal na inilipat mula doon dahil sa pre-trial publicity, ngunit iyon ay hindi na a
salik. Ang Korte Suprema ay dapat na ngayong magtalaga ng isang espesyal na hukom upang mamuno sa yugto ng paghatol. Ito ang perpektong pagkakataon para sa korte na ibalik ang kaso sa county kung saan ginawa ang krimen.
Ang hukom ng parusang kamatayan ay tinatawag na may kapansanan Bituin ng Indianapolis Oktubre 29, 2003 Sa Fort Wayne, inalis ng isang hukom ang kanyang sarili mula sa isang kaso ng parusang kamatayan matapos ang isang abugado ng depensa ay nag-claim na ang hukom ay may kapansanan dahil siya ay isang alkoholiko. Sa isang utos na inilabas noong Lunes, tinawag ni Allen Superior Judge Kenneth Scheibenberger ang mga alalahanin na ipinahayag ng abogado ni Zolo Azania na 'walang batayan' at sinabi na 'nag-aatubili' siyang bumaba sa kaso 'sa pinakamahusay na interes ng hustisya.' Si Azania, dating kilala bilang Rufus Averhart, ay dalawang beses na hinatulan ng kamatayan para sa pagpatay noong 1981 sa isang opisyal ng pulisya ni Gary. Ang dalawang pangungusap ay kalaunan ay binawi. Si Sheibenberger, na hinirang na espesyal na hukom sa kaso dahil sa saklaw ng balita bago ang paglilitis, ay nakatakdang pangasiwaan ang ika-3 pagdinig ng parusa ni Azania noong Pebrero. Si Scheibenberger, 54, ay sinuri ang kanyang sarili sa isang programa sa rehabilitasyon ng alkohol sa Rush-Presbyterian Hospital sa Chicago noong Hulyo. Ang abogado ng Chicago na si Michael Deutsch ay nagsampa ng mga mosyon noong nakaraang buwan sa Allen Superior Court na kumukuwestiyon sa kakayahan ni Scheibenberger na pamunuan ang pagdinig at humihiling na ang Korte Suprema ng Indiana ay magtalaga ng isa pang hukom sa kaso. Matapos tanggihan ni Scheibenberger ang mga mosyon, nagsampa ang Deutsch ng isa pa kung saan inakusahan niya na ang unang pagtanggi ng hukom ay nagtanong sa kanyang kawalang-kinikilingan. Isinulat ni Scheibenberger sa kanyang utos noong Lunes na tinanggihan niya ang nakaraang kahilingan dahil hindi ito nakakatugon sa mga legal na pamantayan at walang sapat na mga katotohanan upang suportahan ang pagtatalo na siya ay may kinikilingan. Isinulat ng hukom na siya ay matagumpay na napaalis mula sa rehabilitasyon at tumatanggap ng patuloy na paggamot. 'Lumilitaw mula sa kanilang mga aksyon na ang payo para sa nasasakdal ay naglalayon na gumamit ng anumang paraan na kinakailangan upang alisin ang hukom na ito mula sa bagay na ito, kabilang ang walang batayan na mga personal na pag-atake sa kanyang pagkatao at pagiging angkop,' isinulat ni Scheibenberger.
Binawi ng Korte ng Indiana ang Sentensiya ng Kamatayan Associated Press Nobyembre 23, 2002 Binawi ng Korte Suprema ng estado ang sentensiya ng kamatayan sa isang lalaking nahatulan ng pagpatay sa isang pulis, na natuklasan na ang isang computer glitch ay nagresulta sa walang mga itim na nagsisilbi sa hurado na naghatol sa kanya ng kamatayan. Sa 3-2 na desisyon nito, sinabi ng korte noong Biyernes na 'ang proseso ng pagpili ng jury pool ay pangunahing may depekto' nang si Rufus Averhart, na itim, ay sinentensiyahan ng kamatayan noong 1996. Ang sentensiya ng kamatayan kay Averhart ay minsan nang ibinasura, nang ipasiya ng Korte Suprema ng estado noong 1993 na nagkaroon siya ng hindi epektibong abogado. Muli siyang hinatulan ng kamatayan, ngunit sinabi ng mga opisyal ng Allen County na dahil sa computer glitch, maraming botante sa Wayne Township ang tinanggal sa mga listahan ng mga potensyal na hurado. Ang township, na sumasaklaw sa timog-gitnang Fort Wayne, ay tahanan ng higit sa 70 porsiyento ng itim na populasyon ng Allen County. Ang hurado na nagrekomenda ng pangalawang hatol na kamatayan ay mayroong 11 puti at isang Hispanic. Nangangahulugan ang desisyon ng korte noong Biyernes na higit pang mga pagdinig ang kailangan upang matukoy ang sentensiya ni Averhart para sa pagpatay noong 1981 kay Gary Police Lt. George Yaros, na binaril sa likod ng sangay ng Gary National Bank pagkatapos ng isang pagnanakaw. Si Averhart, na kasama ng dalawa pang lalaki, ay binaril nang malapitan si Yaros matapos bumagsak ang opisyal mula sa isa pang tama ng baril. Hindi sinabi ni Prosecutor Bernard Carter kung muling hahanapin ng mga opisyal ang parusang kamatayan. Si Averhart, 47, ay pinalitan ang kanyang pangalan ng Zolo Agona Azania matapos makapasok sa bilangguan.
Ibinasura ng korte ang hatol na kamatayan sa lalaking bumaril sa opisyal Associated Press Nobyembre 25, 2002 Binawi ng Korte Suprema ng Indiana ang hatol na kamatayan ng isang itim na lalaki na nahatulan ng pagpatay sa isang pulis na Gary, na natuklasan na ang isang glitch sa computer ay nagresulta sa walang mga itim na nagsisilbi sa hurado na naghatol sa kanya ng kamatayan. Sa 3-2 na desisyon nito, sinabi ng korte noong Biyernes na 'ang proseso ng pagpili ng jury pool ay pangunahing may depekto' nang si Rufus Averhart ay sinentensiyahan ng kamatayan noong 1996. Ito ang ikalawang hatol ng kamatayan na binawi para kay Averhart, na pinalitan ang kanyang pangalan ng Zolo Agona Azania pagkatapos makapasok sa bilangguan. Ang desisyon ng korte ay nangangahulugan na higit pang mga pagdinig ang kakailanganin upang matukoy ang sentensiya ni Azania para sa pagpatay noong 1981 kay Gary Police Lt. George Yaros. Ang tagausig ng Lake County na si Bernard Carter ay magdedesisyon kung muling hahanapin ang parusang kamatayan, ayon sa isang pahayag na inilabas ng tanggapan ng pangkalahatang abogado ng Indiana. Noong Agosto 11, 1981, sina Azania, 2 kasama at Yaros ay nasangkot sa isang shootout sa likod ng sangay ng Gary National Bank pagkatapos ng isang pagnanakaw. Patay na binaril ni Azania si Yaros nang malapitan matapos bumagsak ang opisyal mula sa isa pang tama ng baril. Si Azania, 47, ay hinatulan ng kamatayan noong 1982, ngunit ang sentensiya na iyon ay binawi, ngunit muling ipinataw noong 1996 ng isa pang hurado. Ang asawa ni Yaros na si Ann, 77, ay nagsabi sa Post-Tribune ng Merrillville na siya ay nabalisa sa desisyon. 'It's been 21 years, akala mo tapos na ngayon,' she said. 'Bakit kailangan itong tumagal nang napakatagal? Siya ay nagkaroon ng 21 taon na wala ang aking asawa.' Ibinasura ng Korte Suprema ng estado ang unang sentensiya ng kamatayan kay Azania noong 1993, na binanggit ang hindi epektibong abogado. Isang bagong yugto ng parusa ang ginanap noong 1996 sa Allen County, kung saan ginanap ang orihinal na pagsubok dahil sa pre-trial na saklaw ng media. Muling inirekomenda ng bagong hurado ang parusang kamatayan at hinatulan ng hukom si Azania na mamatay sa pamamagitan ng lethal injection. Ngunit noong nakaraang taon ay nagpasya ang mataas na hukuman na maaaring hamunin ni Azania ang kanyang pangalawang hatol na kamatayan batay sa error sa computer. Sinabi ng mga opisyal ng Allen County na ang isang computer glitch na natuklasan noong huling bahagi ng 1996 ay naging sanhi ng maraming mga botante ng Wayne Township na tinanggal mula sa mga listahan ng mga potensyal na hurado. Ang township, na sumasaklaw sa timog-gitnang Fort Wayne, ay tahanan ng higit sa 70 % ng itim na populasyon ng Allen County. Ang hurado na nagrekomenda ng pangalawang hatol ng kamatayan ay walang kasamang mga itim at binubuo ng 11 puti at isang Hispanic. Matapos malaman ang glitch, hinangad ng abogado ni Azania na si Michael Deutsch na bawiin ang paghatol at ang hatol, na binanggit ang isang jury pool na hindi nagpapakita ng cross-section ng komunidad. Ang mga Hukom ng Korte Suprema ng Indiana na sina Robert Rucker, Frank Sullivan Jr. at Theodore R. Boehm ay nag-utos ng bagong pagdinig ng parusa, ngunit pinananatiling buo ang paghatol ni Azania. Hindi sumang-ayon sina Justices Brent Dickson ng Hobart at Randall T. Shepard. Sinabi ni Deutsch na gusto niyang makitang maganap ang bagong sentensiya sa Lake County. 'Ang isang hurado na pinili mula sa Lake County ay marahil ang pinakamagandang lugar para ito ay laruin,' aniya.
Karapatang hatulan ng hurado ng kanyang mga kapantay Bituin ng Indianapolis Disyembre 6, 2002 Tamang binaligtad ng Korte Suprema ng Indiana ang isang parusang kamatayan ng Allen County na pangunahing may depekto sa simula. Bilang resulta ng desisyon ng korte, si Zolo Azania ay muling masentensiyahan para sa 1981 na pagpatay sa isang pulis sa panahon ng pagnanakaw sa bangko sa Gary. Si Azania, na itim, ay karapat-dapat na masentensiyahan ng isang hurado na kinuha mula sa isang pool na may magkakaibang uri ng lahi, na sumasalamin sa isang hurado ng kanyang mga kapantay. Ang isang pool na hindi kasama ang kalahati ng mga itim na karapat-dapat na lumahok ay hindi nakakatugon sa threshold na iyon. Ito ang ikalawang pagkakataon na ang hatol na kamatayan kay Azania, na dalawang beses na ipinataw ng mga hurado na walang mga itim, ay itinapon. Noong 1993, pinagtibay ng Korte Suprema ng Indiana ang kanyang paghatol ngunit binawi ang kanyang sentensiya ng kamatayan, pangunahin dahil sa hindi epektibong payo at ebidensya ng ballistics na hindi ibinahagi sa depensa. Sa ikalawang muling pagsentensiya ng paglilitis noong 1996, nagprotesta si Azania na walang ni isang jury pool ang kumakatawan sa isang makatwirang cross-section ng komunidad ng Fort Wayne at hiniling na ang hurado ay mapili sa ilalim ng isang mas inklusibong sistema, na tinanggihan ng trial court. Muli siyang hinatulan ng kamatayan. Ang pinakahuling desisyon ng Korte Suprema ng Indiana ay binanggit ang batas ng estado na nag-aatas na ang mga pagpili ng hurado ng county ay 'dapat maging patas at hindi maaaring lumabag sa mga karapatan ng mga tao na may paggalang sa walang kinikilingan at random na pagpili ng mga inaasahang hurado.' Ang sistema ng Allen County ay gumana nang hindi patas sa loob ng higit sa 16 na taon simula noong 1980. Ang computer program na ginamit upang tukuyin ang mga inaasahang hurado mula sa mga listahan ng rehistrasyon ng botante ay sistematikong ibinukod ang mga botante pagkatapos nitong matukoy ang kabuuang bilang na kailangan para sa pangkat ng mga hurado sa taong iyon. Dahil ang sistema ay gumawa ng mga cutoff ayon sa alpabeto, ang karamihan ng mga botante sa Wayne Township, kung saan 75 % ng mga African American ay nanirahan, palaging naalis sa listahan ng mga hurado. Bagama't walang patunay ng sadyang diskriminasyon, ang mga opisyal ng Allen County ay nararapat sisihin sa hindi pagtatangkang itama ang problema nang ito ay dinala sa kanilang atensyon ng mga abogado ni Azania at ng iba pa. Ang Lake County, kung saan nagmula ang kaso, ay dapat na ngayong magpasya kung sulit o hindi ang malaking gastos upang ituloy ang parusang kamatayan sa ikatlong pagkakataon laban kay Azania. Ito ay malinaw: Ang mga maiiwasang pagkakamali na ginawa hanggang sa kasalukuyan ng sistema ng hustisya ay nagdulot ng pinsala -- sa pananalapi sa mga nagbabayad ng buwis sa Indiana at emosyonal sa mga opisyal ng pulisya at miyembro ng pamilya ng biktima na pinilit na buhayin muli ang kasong ito.
'Nakakuha ng suporta ang apela sa kamatayan: Pinigil ni Allen glitch ang mga itim sa hurado, sabi ng depensa' Ni Laura Emerson - Ang Journal Gazette Fort Wayne, Indiana Linggo Marso 4, 2001 Nakikita siya ng ilan bilang isang pulis na walang pusong pumatay. Nakikita siya ng iba bilang isang artista, manunulat at tagapagtanggol ng mga inaapi. Nakikita ng marami si Zolo Agona Azania bilang isa pang nasa death row na ginagamit ang kanilang pera sa buwis para pondohan ang walang katapusang hanay ng mga apela. Si Azania, 46, ay nagawang maiwasan ang kamatayan sa loob ng halos 20 taon. Hinatulan ng isang hurado ng Allen County ng kamatayan ang lalaki ni Gary noong 1982 dahil sa pagkamatay ng isang pulis na si Gary noong 1981 na pagnanakaw sa bangko. Noong panahong iyon, ang kanyang pangalan ay Rufus Lee Averhart. Hinahamon niya ang desisyon ng isang hurado noong 1996 na kagalitan siya hanggang kamatayan. Ang hurado ay binubuo ng 11 puti at isang Hispanic na babae. Inaangkin ni Azania at ng kanyang mga abogado ang isang computer glitch sa proseso ng pagpili ng jury na inalis ang karamihan sa mga potensyal na black jurors mula sa selection pool. Ngayon, inaasahang itutuon ng mga kalaban sa parusang kamatayan mula sa buong mundo ang kanilang pansin sa Allen Superior Court simula Marso 13, kapag ang mga abogadong nagtatrabaho sa ngalan ni Azania ay magtatalo na ang computer glitch ay lumabag sa mga karapatan sa konstitusyon ni Azania. Ang mga kalaban na ito ay nagpadala ng mga liham at e-mail na mensahe kay Judge Kenneth Scheibenberger, na nagsasabi sa kanya na binibigyang pansin nila ang kaso. Ang ilan ay inaasahang dadalo, sabi ni Michael Deutsch, isang abogado na hinirang ng Korte Suprema ng Indiana upang kumatawan kay Azania. Maraming mga nasasakdal ang hindi matagumpay na hinamon ang kanilang mga paghatol sa Allen County batay sa 1996 computer glitch, ngunit ito ang magiging unang apela sa parusang kamatayan upang suriin ang proseso ng pagpili ng hurado ng county. Inilarawan bilang isang matalinong tao ng isa sa kanyang mga abogado sa depensa, sinubukan ni Azania na gamitin ang bawat legal na paraan upang manatiling buhay. Umabot ng ganito Noong 1982, si Azania ang naging unang tao sa Allen County na hinatulan ng kamatayan mula noong 1959. Ang paglilitis ay inilipat sa Allen County dahil sa publisidad bago ang paglilitis. Pinagtibay ng Korte Suprema ng estado ang hatol na pagpatay kay Azania, ngunit binaligtad ang parusang kamatayan noong 1993. Ang isang bagong yugto ng parusa ay dininig noong Pebrero 1996 sa Allen County. Inirekomenda ng isang hurado ang kamatayan, at hinatulan ni Scheibenberger si Azania na mamatay sa pamamagitan ng lethal injection. Wala sa alinmang hanay ng mga hurado ng paglilitis ang nakakaalam nito, ngunit si Azania ay nahatulan noon ng manslaughter para sa pagpatay sa isang 69-taong-gulang na lalaki na si Gary noong 1972 na pagnanakaw. Noong Nobyembre, sinabi ng Korte Suprema ng estado na papayagan nito si Azania na hamunin ang kanyang pangalawang hatol na kamatayan batay sa diumano'y pagkakamali sa computer. Sinabi rin nito na si Azania ay maaaring magpakita ng diumano'y bagong natuklasang ebidensya na may kaugnayan sa kanyang pagkakasala. Sinabi ng mga opisyal ng Allen County na ang computer glitch na natuklasan noong huling bahagi ng 1996 ay naging sanhi ng maraming mga botante ng Wayne Township na tinanggal mula sa mga listahan ng mga potensyal na hurado. Ang mga abogado ni Azania ay nangangatwiran na ang di-umano'y error sa computer ay nagdulot ng 'sistematikong pagbubukod' ng mga itim na botante, dahil higit sa 70 porsiyento ng itim na populasyon ng Allen County ay nakatira sa Wayne Township. Ang Bayan ng Wayne ay sumasaklaw sa timog-gitnang Fort Wayne. jeffrey dahmer biktima ng mga larawan ng pinangyarihan ng krimen
Itim si Azania. Ang opisyal na hinatulan niya sa pagpatay ay puti. Sinasabi ng mga opisyal ng county na nangyari ang problema noong binago ang isang programa sa pagpili ng hurado noong huling bahagi ng 1995 upang palawakin ang grupo ng mga hurado mula 10,000 hanggang 14,000 rehistradong botante para sa taong 1996. Ipinaglaban ng Deutsch ang mga iregularidad noong 1982, noong unang hinatulan si Azania. Kung matagumpay na ipagtatalo ng Deutsch ang puntong iyon, maaari nitong bawiin ang orihinal na paghatol ni Azania at mangailangan ng bagong paglilitis sa parehong ebidensya at mga yugto ng parusang kamatayan - halos 20 taon pagkatapos mahatulan si Azania. Ilang mga hurado sa kanyang paglilitis noong 1982 ang nagsabi sa The Journal Gazette na hinatulan nila ng kamatayan si Azania dahil sa ebidensya na nagpakita na si Azania ay tumayo sa ibabaw ng isang sugatan, walang armas na pulis at nagpaputok ng bala sa kanyang dibdib. Sinabi ng isang hurado na hindi nila inirekomenda ang parusang kamatayan para sa dalawa pang lalaking sangkot sa pagpatay dahil nadama ng mga hurado na si Azania ang taong may pinakamaraming pananagutan sa pagkamatay ng opisyal. Kasaysayan ng apela Iniisip ng mga abogado ni Azania na maipapakita nila na sistematiko, hindi basta-basta ang pagbubukod sa mga botante ng Wayne Township. Kung mapapatunayan nilang sistematikong ibinukod ng mga opisyal ng county ang mga botante, maaari silang magtagumpay sa pagkuha ng isa pang pagdinig sa paghatol ng Azania. Sa unang pamumula, hindi ito lumalabas na malamang. Ang Indiana Court of Appeals ay nagpasya laban sa tatlong nasasakdal na nagsampa ng mga hamon batay sa proseso ng pagpili ng hurado ng Allen County noong 1996. Sa kaso ng lalaking Allen County na hinatulan noong 1996 ng pag-aari ng droga, isinulat ng korte ng apela na nabigo ang lalaki na magpakita ng may layuning diskriminasyon sa bahagi ng Allen County o isang paglabag sa kanyang karapatan sa Ika-anim na Susog sa isang lupon ng hurado na binubuo ng isang patas na cross section ng ang komunidad. Isinulat ng hukuman sa paghahabol na ang mga panel ng hurado ay hindi kinakailangan na bumuo ng isang microcosm ng komunidad, bagaman ang pangunahing layunin ng proseso ng pagpili ng hurado ay upang makabuo ng isang makatwirang cross section ng komunidad. Sinabi ng Deutsch, isang kasosyo sa The People's Law Office sa Chicago, na walang malinaw na rekord sa mga naunang kaso ng apela kung ano ang problema, gaano katagal ito umiiral at ang aktwal na epekto nito. Si Michelle Kraus, isa sa mga abogado ng depensa na hinirang na kumatawan kay Azania noong 1996 ay nagsabi na maraming mga hurado ang nagpakita, ngunit apat lamang sa kanila ang mga miyembro ng isang minoryang grupo. Ang isa, isang babaeng Hispanic, ay inilagay sa hurado ng 12. Dahil ang county ay walang mga rekord ng mga lahi ng mga hurado, ang isang tao ay kailangang dumaan sa ilang detalyadong istatistikal na pananaliksik upang makakuha ng mga sagot sa mga tanong tulad ng kung sino ang hindi kasama at kung anong porsyento ng mga itim ang hindi kasama, sabi ng Deutsch. Ang mga abogado ni Azania ay kumuha ng statistician para gawin iyon, at naniniwala ang Deutsch na maaaring maging sanhi ng pag-apela ni Azania na magkaroon ng mas magandang resulta kaysa sa iba. 'Maasahan kong magtatagumpay tayo,' sabi ni Deutsch. Kahit na ang mga bagay ay hindi naging katulad ng inaasahan ng mga abogado ni Azania, maaari pa ring dalhin ni Azania ang kanyang mga paghahabol sa pederal na hukuman, sabi ng Deutsch. Internasyonal na suporta Si Azania ay nakatanggap ng malaking halaga ng suporta, lalo na mula sa mga tao sa Europa, sabi ni Tracy Lamourie, co-director ng Canadian Coalition Against the Death Penalty. Ang Internet Web site ng kanyang grupo ay nagho-host ng mga Web page para sa higit sa 300 katao sa death row sa buong mundo, kabilang si Azania. Kasama sa kanyang pahina ang ilan sa mga sining na kanyang iginuhit mula nang ipadala sa Indiana State Penitentiary sa Michigan City noong 1982. 'Sinusubukan naming ipakita ang mga totoong mukha at kaso ng mga taong nasa death row,' sabi ni Lamourie. Lumilitaw ang dahilan ni Azania sa ilang mga Web site. Inilarawan siya ng isa bilang 'isang dating nagkasala at walang kapagurang aktibista sa ngalan ng mga inaapi.' Sinasabi nito na si Azania ay hinarang ng mga pulis habang papunta sa isang grocery store, hinampas ng pistola at inaresto nang walang warrant o paliwanag, pagkatapos ay 'na-frame sa mga gawa-gawang kaso.' Hinihimok nito ang mga tao na tumawag o sumulat sa mga opisyal ng Indiana sa ngalan ni Azania. Marami ang sumunod sa panghihikayat na iyon, kahit na nagpapadala ng mga e-mail sa The Journal Gazette. Ang isa pang Web site ay naglalarawan kay Azania bilang isang 'aktibistang mulat sa pulitika, na sa panahon ng kanyang pag-aresto at paghuli noong 1981, ay aktibong kasangkot sa kilusan para sa sariling pagpapasya ng mga taong New Afrikan.' Ang pangako ni Azania sa pagpapalaya at pagsasarili ng mga taong New Afrikan sa loob ng Estados Unidos ay nakaimpluwensya sa paraan ng pagtrato sa kanya ng pulisya, pag-uusig at mga korte, ayon sa Web site, na pinananatili ng Prairie Fire Organizing Committee sa Chicago. Ang naturang impormasyon ay hindi malamang na itampok sa susunod na linggong pagdinig. Sa halip, tututuon ang mga abogado sa mga istatistika, pamamaraan, layunin at resulta.
 Rufus Lee Averhart | 
