Pinawalang-bisa ni Circuit Judge Elizabeth Scherer ang dalawang linggo ng trabaho sa pagpili ng hurado dahil sa mga pagkakamaling nagawa niya sa pagtatanong sa ilang potensyal na mga katanungan ng mga hurado at hindi sa iba.
Si Circuit Judge Elizabeth Scherer sa korte noong Abril 27, 2018, sa Fort Lauderdale, Florida. Larawan: Getty Images Ang hukom na nangangasiwa sa pagpili ng hurado para sa isang lalaking pumatay ng 17 katao sa isang high school sa Florida ay nagpahayag na ang proseso ay magsisimula sa Lunes, matapos ang mga tagausig at mga abogado ng depensa ay nagtalo na nagkamali siya nang hindi siya nagtanong sa 11 potensyal na hurado na nagsabing hindi sila susunod sa batas bago niya sila i-dismiss.
Sa pagbibigay ng mosyon na inihain ni Nicholas Cruz Ang mga tagausig sa mahigpit na pagtutol ng kanyang mga abogado, si Circuit Judge Elizabeth Scherer ay nagpawalang-bisa ng dalawang linggong trabaho ng mga abogado ng pag-uusig at depensa, na pinipilit silang simulan muli ang buong proseso noong Lunes.
Bilang resulta, halos 250 potensyal na hurado na nagsabing maaari silang umupo para sa isang apat na buwang paglilitis ay hindi na tatawagin muli sa susunod na buwan para sa karagdagang pagtatanong kung maaari nilang patas na hatulan si Cruz, na umamin ng guilty noong Oktubre upang pagpatay sa 14 na estudyante at tatlong kawani sa Marjory Stoneman Douglas High School ng Parkland noong Peb. 14, 2018. Mahigit 1,200 kandidato ang na-screen.
kurt rouse nasaan na siya ngayon
Ang 12-miyembrong hurado na pipiliin pagkatapos ng dalawang buwang proseso ng panalo ay magdedesisyon kung si Cruz, 23, ay hatulan ng kamatayan o habambuhay na pagkakakulong nang walang parol. Ibabalik ng pag-restart ang mga pambungad na pahayag mula Hunyo 14 hanggang Hunyo 21. Naantala na sila mula Mayo 31.
Ginawa ni Prosecutor Carolyn McCann ang kanyang argumento matapos ang 11 hurado na hindi wastong na-dismiss ni Scherer dalawang linggo na ang nakakaraan ay hindi sinabihan na bumalik sa korte para sa higit pang pagtatanong noong Lunes - gaya ng binalak - dahil sa isang error sa miscommunication.
Sinabi ni Scherer na dadalhin sila sa susunod na linggo, ngunit nangatuwiran si McCann na mas maraming oras ang masasayang kung ang mga potensyal na hurado ay kailangang hampasin pa rin. Sinabi niya na ang pag-uusig ay may mas maraming karapatan na tanungin ang mga potensyal na hurado at sa isang hindi nabahiran na final panel gaya ng depensa.
Hindi pa nakakausap ng magkabilang panig ang mga hurado na ito. Sa isang malaking kaso, ang pagtatanong ng mga hurado ay mahalaga. Ito ang pinakamahalaga,' sabi ni McCann. 'Ito ay hindi hindi nakakapinsalang pagkakamali.
Sinabi ni Melisa McNeill, ang pangunahing tagapagtanggol ng publiko ni Cruz, na dapat maghintay si Scherer hanggang sa susunod na linggo upang makita kung bumalik ang 11 hurado at maaaring tanungin.
Naniniwala kami na gumagawa ka ng mas maraming pagkakamali' sa pamamagitan ng pagtanggal sa mga potensyal na hurado ngayon, sabi ni McNeill.
Si Scherer ay pumanig sa prosekusyon, ngunit nagbigay ng depensa hanggang Miyerkules upang magsagawa ng pananaliksik sa pagsisikap na baguhin ang kanyang isip.
Sinabi ni Scherer sa magkabilang panig na habang iniisip nila na nakagawa siya ng malubhang pagkakamali sa pamamagitan ng hindi pagtatanong sa 11 hurado, hindi siya sumasang-ayon. Sinabi niya na ipinagpaliban lamang niya ang kanilang opinyon para isulong ang kaso.
Ang pagkakaroon upang magsimulang muli ay isang posibilidad mula noong Abril 5 pagkatapos ng Scherer's pagtatanong sa isang grupo ng 60 potensyal na hurado, ang ikalima sa 21 panel na na-screen bago ang Lunes.
Sa bawat iba pang grupo, tinanong lamang ni Scherer kung ang mga potensyal na hurado ay may anumang paghihirap na magiging imposible para sa kanila na maglingkod mula Hunyo hanggang Setyembre. Sa ikalimang grupo, gayunpaman, nagtanong din siya kung may hindi susunod sa batas kung pipiliin. Nakataas ang labing-isang kamay.
ilang bata ang meron sa mga warren jeffs
Pinaalis sila ni Scherer nang walang karagdagang pagtatanong, na naglabas ng pagtutol mula sa mga abogado ni Cruz. Nais nilang tiyakin na hindi lamang nila sinusubukang iwasan ang serbisyo ng hurado. Ang mga kandidato ng hurado sa Florida ay palaging tinatanong bago tanggalin.
Sinubukan ni Scherer na ibalik ang mga hurado, ngunit lahat maliban sa isa ay umalis sa courthouse. Sinabi niya na ang Opisina ng Broward County Sheriff ay maghahatid ng mga tawag sa kanila, ngunit hindi iyon ginawa para sa hindi maipaliwanag na mga dahilan. Kahit na bumalik ang lahat, maaaring nadiskuwalipika pa rin sila dahil hindi pa sila nabigyan ng utos na ibinigay ni Scherer sa iba pang potensyal na hurado na huwag pag-usapan o basahin ang tungkol sa kaso.
Hindi ko na muling gagawin ang pagkakamaling iyon, sinabi ni Scherer sa mga abogado kinabukasan.
Sinabi ni David Weinstein, isang abogado ng depensa ng Miami at dating tagausig, noong Lunes na tama ang mga tagausig, hanggang sa isang punto. Sila, ang mga biktima at ang kanilang mga kamag-anak ay lahat ay may karapatan sa isang patas na paglilitis, ngunit ang karapatang iyon ay hindi makahihigit sa mga karapatan ng isang kriminal na nasasakdal.
Ang hinahanap ng estado na pigilan, higit sa anupaman, ay isang yugto ng parusa na nadungisan sa maagang yugtong ito, aniya. Kung si Cruz ay makakatanggap ng hatol na kamatayan, maaari itong magresulta sa pagtapon sa apela, aniya. Mula sa kanilang pananaw, maaaring punasan ng hukom ang slate at magsimulang muli.'
kung paano maging isang hitman sa totoong buhay
Ngunit ang depensa, aniya, ay magtatalo sa apela na sa pamamagitan ng muling pagsisimula sa kanilang pagtutol, si Cruz ay sasailalim sa double jeopardy at hindi maaaring hatulan ng kamatayan.
Sinabi ni Robert Jarvis, isang propesor ng batas sa Nova Southeastern University, na tama ang pag-uusig na kailangan ang pag-restart. Ngunit, aniya, ang hindi pagkakaunawaan ay isa pang pagkakamali ng isang hukom na nasa ibabaw ng kanyang ulo. Ito ang unang kaso ng kapital ni Scherer.
Ang mga hurado na pipiliin sa kalaunan ay magpapasya kung ang mga nagpapalubha na salik — ang maraming pagkamatay, ang pagpaplano ni Cruz at ang kanyang kalupitan — ay higit pa sa mga salik na nagpapagaan gaya ng panghabambuhay na problema sa pag-iisip at emosyonal ng nasasakdal, posibleng sekswal na pang-aabuso at pagkamatay ng kanyang mga magulang.
Para matanggap ni Cruz ang parusang kamatayan, ang hurado ay dapat bumoto nang nagkakaisa para sa opsyong iyon. Kung ang isa o higit pang bumoto laban dito, siya ay mahahatulan ng habambuhay na walang parol.
Dahil sa katanyagan ni Cruz at sa galit ng marami sa komunidad para sa kanya, ang paghahanap ng mga hurado na maaaring maging patas na mga pangako ay isang napakahabang proseso. Ang mga hurado na maaaring maghatid ng apat na buwan ay kumpletuhin ang mga talatanungan tungkol sa kanilang mga pinagmulan at kanilang mga paniniwala sa parusang kamatayan. Ang mga sagot ay ibinibigay sa magkabilang panig, at pagkatapos ay ibabalik ang mga prospect sa loob ng ilang linggo para sa karagdagang pagtatanong.
Maaaring subukan ng magkabilang panig na i-rehabilitate ang mga hurado na pinaniniwalaan nilang maaaring pabor sa kanilang panig. Halimbawa, ang mga hurado na moral na sumasalungat sa parusang kamatayan ay karaniwang ibinasura bilang hindi patas sa prosekusyon, ngunit maaaring itanong ng depensa kung maaari silang bumoto para sa parusang kamatayan kung kinakailangan ito ng batas. Kung kumbinsido ang hukom na kaya nila, maaaring maupo ang hurado.
