Napoleon Beazley ang encyclopedia ng mga mamamatay-tao

beazley laban kay johnson

Buod:

Sa araw ng pagpatay, sinabi ni Beazley sa isang kaibigan na maaaring magmaneho siya ng isang Mercedes sa paaralan. Nang gabing iyon, hiniram ni Beazley (17) ang kotse ng kanyang ina at nagmaneho kasama sina Cedric Coleman (19) at Donald Coleman (18) patungong Tyler. Dala ni Beazley ang kanyang .45-caliber pistol, gayundin ang isang sawed-off shotgun.

Matapos ang hindi matagumpay na pagtatangka na i-carjack ang isang Lexus, nakita ni Beazley ang isang 1987 Mercedes na minamaneho ni John Luttig. Siya at ang kanyang asawa, si Bobbie Luttig, ay pauwi na mula sa Dallas.

Sinundan ni Beazley ang mga Luttig sa kanilang tahanan at huminto sa dulo ng driveway. Bumaba si Beazley sa sasakyan at hinubad ang sando. Armado ng .45-caliber pistol, tumakbo si Beazley patungo sa garahe. Sumunod din si Donald, bitbit ang sawed-off shotgun ni Beazley.

Si Beazley ay nagpaputok ng isang round mula sa kanyang pistol, tinamaan si Mr. Luttig sa gilid ng ulo, na nag-iwan sa kanya ng buhay ngunit nakatulala at nasa posisyong nakaupo.

Sumunod na tumakbo si Beazley sa paligid ng kotse kung saan bumababa si Mrs. Luttig sa sasakyan at pinaputukan siya ng malapitan. Bagama't nakaligtaan siya, nahulog siya sa lupa. Pagkatapos ay bumalik si Beazley kay Mr. Luttig, itinaas ang kanyang baril, maingat na tinutukan, at ipinutok ang point blangko sa ulo ni Mr. Luttig.

Nakatayo sa dugo ng kanyang biktima, pagkatapos ay kinulot ni Beazley ang mga bulsa ni Mr. Luttig para hanapin ang mga susi ng Mercedes. Sa pagtakas, pinaandar ni Beazley ang kotse sa isang retaining wall, dahilan upang iwanan niya ito sa di kalayuan. Muli siyang sumama sa grupo, na sumunod sa kanya mula sa pinangyarihan ng krimen, sa kotse ng kanyang ina.

Ipinahayag ni Beazley na aalisin niya ang sinumang magsasabi ng anumang bagay tungkol sa insidente. Si Beazley at ang kanyang mga kasama ay bumalik sa Grapeland.

Ilang araw pagkatapos ng krimen, ipinagtapat ni Beazley sa isang kaibigan na siya at ang magkapatid na Coleman ay nagtangka na magnakaw ng kotse, at binaril niya ang isang lalaki ng tatlong beses sa ulo at nagtangkang pumatay ng isang babae.

Nang arestuhin, tinanong ng ama ni Beazley kung nagawa niya ang krimen kung saan siya inakusahan, at sumagot si Beazley na ginawa niya.

Nakatanggap sina Cedric at donald Coleman ng mga hatol na Habambuhay at tumestigo laban kay Beazley.

Si Beazley ay ang ika-19 na mamamatay-tao na pinatay sa Estados Unidos mula noong 1976 para sa isang pagpatay na ginawa noong mas bata sa 18, at ang ika-11 sa Texas.

Pangwakas na Pagkain:

wala.

Mga Pangwakas na Salita:

wala.

ClarkProsecutor.org

Texas Attorney General

Advisory ng media

Biyernes, Mayo 24, 2002

Napoleon Beazley Naka-iskedyul na Ipapatay.

AUSTIN - Nag-aalok ang Attorney General ng Texas na si John Cornyn ng sumusunod na impormasyon tungkol kay Napoleon Beazley, na nakatakdang bitayin pagkalipas ng 6 p.m. noong Martes, Mayo 28, 2002:

MEDIA NOTE: Sa dalawang kaugnay na kaso, Thompson v. Oklahoma, 487 U.S. 815, 108 S. Ct. 2687 (1988) at Stanford v. Kentucky, 492 U.S. 361, 109 S. Ct. 2969 (1989), sinabi ng Korte Suprema ng U.S. na ipinagbabawal ng Ika-walo at Ika-14 na Susog ang pagbitay sa isang nasasakdal na nahatulan ng first-degree na pagpatay noong siya ay 15 taong gulang, ngunit ang mga karapatan sa konstitusyon ng nasasakdal ay hindi nilabag nang ang hatol ay ipinataw sa isang nasasakdal na hindi bababa sa 16 na taong gulang sa panahon ng pagkakasala sa kamatayan. Karamihan sa mga estado ay binabanggit ang Stanford bilang katwiran para sa pagpapataw ng malalaking pangungusap sa mga 16 o 17 taong gulang.

KATOTOHANAN NG KRIMEN

Noong Marso 17, 1995, si Napoleon Beazley ay nasentensiyahan para sa malaking pagkakasala ng pagpatay kay John Luttig sa panahon ng isang car jacking sa Tyler, Texas, noong Abril 19, 1994. Sa panahon ng krimen, si Beazley, ngayon ay 25, ay tinatayang tatlo at isang kalahating buwan bago ang kanyang ika-18 kaarawan.

Noong Abril 18, 1994, si Beazley at ang kanyang kaibigan, si Cedric Coleman, ay nagmaneho mula sa kanilang mga tahanan sa Grapeland patungong Corsicana. May plano si Cedric na makipagkita sa ilang mga babae sa isang kolehiyo sa Corsicana.

Dati, paulit-ulit na nagpahayag ng pagnanais si Beazley na magnakaw ng kotse, at nakita siya ng mga kaibigan na may dalang baril. Habang papunta sa Corsicana, sinabi ni Beazley kay Cedric na gusto niyang mag-jack ng kotse.'

Dala ni Beazley ang isang .45-caliber pistol sa biyahe. Nang makarating sa college campus, tumingin-tingin si Beazley sa mga sasakyan at tinanong si Cedric kung kailan babalik ang mga estudyante sa kanilang dorm.

Kinagabihan, sinabi ni Beazley na gusto niyang pumunta sa Dallas para magnakaw ng kotse. Gayunpaman, kinausap ni Cedric si Beazley na maghintay ng isa pang araw at umuwi ang dalawa.

Noong Abril 19, 1994, sinabi ni Beazley sa isang kaibigan na malapit na siyang magmaneho ng Mercedes papunta sa paaralan. Nang gabing iyon, hiniram ni Beazley ang kotse ng kanyang ina at nagmaneho kasama si Cedric at ang nakababatang kapatid ni Cedric na si Donald, patungong Corsicana. Dala ni Beazley ang kanyang .45-caliber pistol, gayundin ang isang sawed-off shotgun.

Pagkatapos magmaneho sa Corsicana, nagpasya silang magmaneho papunta sa Tyler, at sa daan, nakita ni Beazley ang isang Lexus at sinabihan si Cedric na sundan ito. Sinundan nila ang Lexus kay Tyler, ngunit kalaunan ay nawala ito sa paningin, na ikinagalit ni Beazley.

Nang maglaon, nang papunta sa isang lokal na restaurant, nakita ni Beazley ang isang Mercedes sa parking lot ng restaurant. Sa paglabas ng driver ng Mercedes sa kanyang sasakyan, tumalon si Beazley mula sa kanyang sasakyan na armado ng .45-caliber pistol. Gayunpaman, ang driver ay pumasok sa restaurant bago pa man siya maabutan ni Beazley, tila hindi napapansin si Beazley.

Sinigawan ni Cedric si Beazley na bumalik sa sasakyan, at walang tigil sa pagkain, sinimulan ni Cedric na ihatid ang grupo pauwi. Inutusan ni Beazley si Cedric na tumalikod at bumalik kay Tyler, na nagkomento, 'Alam mo, sa palagay ko kailangan kong barilin ang aking driver.'

Pagkatapos ay pinaharurot ni Cedric ang sasakyan at sinabi kay Beazley na, sa ilalim ng mga pangyayari, kailangan niyang gawin ang kanyang sariling pagmamaneho. Kinuha ni Beazley ang manibela at muling sinabi na gusto niyang magnakaw ng kotse. Nang tanungin ni Cedric kung bakit, ipinaliwanag ni Beazley na gusto niyang makita kung ano ang pakiramdam ng pumatay ng isang tao.

Habang papalapit ang grupo kay Tyler sa pangalawang pagkakataon, nakita ni Beazley ang isang 1987 Mercedes na minamaneho ni John Luttig. Siya at ang kanyang asawa, si Bobbie Luttig, ay pauwi na mula sa Dallas.

manuod ng masamang batang babae club nang libre

Sinundan ni Beazley ang mga Luttig sa kanilang tahanan at huminto sa dulo ng driveway. Bumaba si Beazley sa sasakyan at hinubad ang sando. Armado ng .45-caliber pistol, tumakbo si Beazley patungo sa garahe.

Sumunod din si Donald, bitbit ang sawed-off shotgun ni Beazley. Si Beazley ay nagpaputok ng isang round mula sa kanyang pistol, tinamaan si Mr. Luttig sa gilid ng ulo, na nag-iwan sa kanya ng buhay ngunit nakatulala at nasa posisyong nakaupo.

Sumunod na tumakbo si Beazley sa paligid ng kotse kung saan bumababa si Mrs. Luttig sa sasakyan at pinaputukan siya ng malapitan. Bagama't nakaligtaan siya, nahulog siya sa lupa. Pagkatapos ay bumalik si Beazley kay Mr. Luttig, itinaas ang kanyang baril, maingat na tinutukan, at ipinutok ang point blangko sa ulo ni Mr. Luttig. Nakatayo sa dugo ng kanyang biktima, pagkatapos ay kinulot ni Beazley ang mga bulsa ni Mr. Luttig para hanapin ang mga susi ng Mercedes.

Habang hinahanap niya ang mga susi, tinanong ni Beazley si Donald kung patay na si Mrs. Luttig. Nang sabihin ni Donald na gumagalaw pa siya, sinigawan siya ni Beazley na barilin siya, ngunit tumanggi si Donald.

Pagkatapos ay kumilos si Beazley upang barilin siya, ngunit mabilis na binawi ni Donald ang kanyang nakaraang pahayag at sinabi na siya ay patay na. [Gng. Nakaligtas si Luttig sa insidente at kalaunan ay nagpatotoo sa paglilitis kay Beazley.]

Nang mahanap ni Beazley ang mga susi ng Mercedes, sumakay siya sa kotse at inutusan si Donald na pumasok. Pagkatapos ay pinaatras ni Beazley ang kotse palabas ng garahe. Gayunpaman, bumangga siya sa isang retaining wall, nasira ang sasakyan, na naging dahilan upang iwanan niya ito sa di kalayuan.

Muli siyang sumama sa grupo, na sumunod sa kanya mula sa pinangyarihan ng krimen, sa kotse ng kanyang ina. Ipinahayag ni Beazley na aalisin niya ang sinumang magsasabi ng anumang bagay tungkol sa insidente. Si Beazley at ang kanyang mga kasama ay bumalik sa Grapeland.

Ilang araw pagkatapos ng krimen, ipinagtapat ni Beazley sa isang kaibigan na siya at ang magkapatid na Coleman ay nagtangka na magnakaw ng kotse, at binaril niya ang isang lalaki ng tatlong beses sa ulo at nagtangkang pumatay ng isang babae.

Nang arestuhin, tinanong ng ama ni Beazley kung nagawa niya ang krimen kung saan siya inakusahan, at sumagot si Beazley na ginawa niya. Kalaunan ay nagkomento si Beazley, sa paglalarawan ng kanyang karanasan sa pag-jack at pagpatay ng kotse, na ito ay 'isang paglalakbay.'

PROCEDURAL KASAYSAYAN

Hulyo 7, 1994 - Si Beazley ay sinampahan ng isang sakdal na ibinalik sa Smith County, Texas, na may malaking pagkakasala na sinadyang pagpatay kay John Luttig sa panahon ng isang pagnanakaw.

Marso 17, 1995 - Hinatulang guilty ng hurado si Beazley ng capital murder noong Marso 13, 1995, at kasunod ng hiwalay na pagdinig ng parusa, tinasa ang parusang kamatayan.

Peb. 26, 1997 - Tinanggihan ng Texas Court of Criminal Appeals ang lunas sa 38 puntos ng pagkakamali, pinagtibay ang paghatol at sentensiya ni Beazley, at kalaunan ay tinanggihan ang muling pagdinig noong Abril 1997. Hindi humingi ng certiorari review si Beazley mula sa Korte Suprema ng U.S.

Hunyo 3, 1997 - Naghain si Beazley ng aplikasyon para sa state writ of habeas corpus sa state trial court of conviction.

Setyembre 5, 1997 - Isang ebidensiya na pagdinig ang ginanap ng hukuman ng paglilitis.

Oktubre 31, 1997 - Ang paglilitis na hukuman ay nagpasok ng mga natuklasan ng katotohanan at mga konklusyon ng batas na tumatanggi sa habeas relief.

Ene. 21, 1998 - Tinanggap ng Court of Criminal Appeals ang mga natuklasan at tinanggihan ang kaluwagan.

Oktubre 1, 1998 - Nagpetisyon si Beazley para sa habeas corpus sa U.S. District Court para sa Eastern District of Texas.

Setyembre 30, 1999 - Itinanggi ng U.S. District Court ang kaluwagan.

Oktubre 26, 1999 - Tinanggihan ng korte ng distrito ang muling pagsasaalang-alang.

Disyembre 28, 1999 - Ang korte ng distrito ay nagbigay ng pahintulot para kay Beazley na mag-apela.

Hunyo 1, 2000 - Inihain ni Beazley ang kanyang maikling apela sa Fifth Circuit.

Peb. 9, 2001 - Ang Fifth Circuit ay naglabas ng isang nai-publish na opinyon na nagpapatunay sa pagtanggi ng habeas relief.

Marso 15, 2001 - Tinanggihan ng Fifth Circuit ang petisyon ni Beazley para sa muling pagdinig.

Marso 30, 2001 - Itinakda ng District Court ng Smith County, Texas, ang pagbitay kay Beazley para sa Agosto 15, 2001.

Hunyo 13, 2001 - Nagpetisyon si Beazley para sa certiorari review mula sa pagtanggi ng federal habeas relief.

Hunyo 28, 2001 - Nag-aplay si Beazley para sa pananatili ng pagbitay mula sa Korte Suprema ng U.S.

Agosto 13, 2001 - Tinanggihan ng Korte Suprema ng Estados Unidos ang aplikasyon ni Beazley para sa pananatili ng pagbitay.

Agosto 15, 2001 - Ang araw ng kanyang pagbitay, ang Court of Criminal Appeals ay nagbigay ng pananatili sa pagbitay.

Oktubre 1, 2001- Itinanggi ng Korte Suprema ng Estados Unidos ang certiorari review.

Abr. 17, 2002 - Binitawan ng Texas Court of Criminal Appeals ang pananatili ng execution.

Abr. 26, 2002 - Itinakda ng District Court ng Smith County, Texas, ang pagbitay kay Beazley para sa Mayo 28, 2002.

Mayo 7, 2002 - Naghain si Beazley ng petisyon para sa clemency sa Texas Board of Pardons and Paroles.

Mayo 13, 2002 - Naghain si Beazley ng karagdagang petisyon para sa clemency.

Mayo 17, 2002- Nagsampa ng kaso si Beazley at 3 iba pa noong 1983 sa Korte ng Distrito ng U.S. na nagpaparatang ng hindi sapat na representasyon.

Mayo 17, 2002 - Ibinasura ni U.S. District Judge Hayden Head ang demanda. Inihain ang Abiso ng Apela.

Mayo 21, 2002 - Ang Fifth Circuit ay naglabas ng opinyon na nagpapatunay sa hatol ng mababang hukuman, na tinatanggihan ang injunctive relief.

Mayo 22, 2002 - Nagpetisyon si Beazley para sa pagsusuri ng certiorari sa Korte Suprema ng Estados Unidos.

** Sa kasalukuyan, nakabinbin pa rin sa Korte Suprema ng Estados Unidos ang petisyon ni Beazley para sa pagsusuri ng certiorari at ang kanyang aplikasyon para sa pananatili ng pagbitay. Bilang karagdagan, ang kanyang petisyon para sa clemency ay nakabinbin pa rin sa Texas Board of Pardons and Paroles. **

DATING KRIMINAL KASAYSAYAN

Walang ebidensya ng mga naunang nahatulang kriminal na ipinakita sa hurado sa yugto ng parusa ng paglilitis. Gayunpaman, narinig ng hurado ang ebidensya na nagbebenta ng droga si Beazley mula noong edad na 13.

ProDeathPenalty.com

Nakita ni Napolean Beazley at 2 kaibigan ang Mercedes Benz ni John Luttig noong gabi ng Abril 19, 1994, at sinundan ito sa tahanan ng Luttig sa isang mayamang kapitbahayan nitong East Texas na lungsod na may 75,000.

Ang plano ay nakawin ang kotse at ibenta ito sa isang 'chop shop' ng Dallas. Pumasok si Luttig sa kanyang garahe at lumabas ng sasakyan. Binaril ni Beazley ang 63-anyos na lalaki ng dalawang beses sa ulo gamit ang kalibre .45 na baril. Bumagsak si Bobbie Luttig sa sahig ng garahe upang magtago. Nakita niyang duguan ang asawa sa semento. Akala niya mamamatay na siya. Bilis mula sa bahay ng mga Luttig, sinira ni Beazley ang kotse at iniwan ito sa isang kalapit na kalye.

Ang 3 lalaki, sina Beazley at magkapatid na Cedrick at Donald Coleman, ay tumakas pabalik sa kanilang sariling bayan ng Grapeland, mga 70 milya sa timog-kanluran ng Tyler.

Makalipas ang isang taon, ang mga Coleman ay nasa bilangguan at si Beazley ay nasa death row. Tumulong ang anak ng mga Luttig na ilagay sila doon. 'Ang mga salita ay tila walang kabuluhan sa paglalarawan kung ano ang kasunod kapag ang iyong . . . ang ama ay inalis sa iyong buhay: ang kawalan ng pag-asa, ang kaguluhan, ang kalituhan, ang pakiramdam -- marahil ay pansamantala, marahil ay hindi -- na ang buhay ng isang tao ay walang karagdagang layunin,' ang kanyang anak na si J. Michael Luttig, sinabi sa Colemans' pagsubok.

Magbibigay siya ng katulad, mahabang patotoo sa paglilitis sa pagpatay sa kabisera ni Beazley. Maaaring ito ay isa pang mid-'90s carjacking naging nakamamatay kung si Michael Luttig ay hindi isa sa mga pinaka-maimpluwensyang hukom sa isa sa mga pinaka-maimpluwensyang pederal na mga korte ng apela sa bansa -- at isa sa pinakamahigpit na hukuman sa apela pagdating sa kamatayan mga kaso ng parusa. Nakaupo sa 4th U.S. Circuit Court of Appeals na nakabase sa Richmond mula noong 1991, si Luttig ay tila ang tanging buhay na pederal na hukom na ang ama ay napatay.

Sa federal hijacking trial ng mga Coleman, hinarap ni Luttig ang hukom at inilarawan kung gaano kahirap makatanggap ng salita mula sa isang malapit na kaibigan na patay na ang kanyang ama . . . 'Napagtatanto sa mismong sandaling iyon, sa mismong sandaling iyon na ang lalaking sinamba mo sa buong buhay mo ay nakahiga sa iyong driveway na may dalawang bala sa kanyang ulo. Ito ay iniisip na hindi maiisip na marahil ang pagkilos ay bilang paghihiganti para sa isang bagay na ginawa mo sa iyong sariling trabaho,' sabi ni Luttig. 'Sa ngalan ng aking ama at sa ngalan ng aking ina at pamilya, magalang kong hinihiling na ang mga gumawa ng brutal na krimeng ito ay matanggap ang buong parusa na ibinibigay ng batas,' sabi ni Luttig.

Si Luttig ay gumawa ng katulad na mga pahayag sa paglilitis sa pagpatay sa kapital ni Beazley sa korte ng estado, ngunit hindi humiling ng parusang kamatayan. Di-nagtagal pagkatapos na ipataw ang parusang kamatayan, sinipi siya ng media na nagsasabing, 'Walang sinuman sa aking pamilya ang natutuwa sa nangyari ngayon.' Gayunpaman, sinabi rin niya: 'Ang mga indibidwal ay dapat managot sa ilang mga punto para sa mga aksyon tulad nito. Akala ko ito ay angkop na kaso para sa parusang kamatayan.' . . .

Ang isang mas mabilis na pulang ilaw, isang mas mahabang berde, isang maling pagliko at sina John Luttig at Napolean Beazley ay maaaring hindi nagkita. Si Luttig, ipinanganak sa Pittsburgh, ay isang beterano ng Digmaang Koreano. Nag-asawa siya, at nagpalaki ng isang anak na lalaki at babae. Isa siyang petroleum engineer para sa Atlantic Richfield at pagkatapos ay pumasok siya sa negosyo para sa kanyang sarili, na nangangasiwa sa mga balon sa buong bansa.

Sa kanyang pribadong buhay, siya ay isang elder sa Tyler's First Presbyterian Church at vice moderator ng Grace Presbytery ng Presbyterian Church U.S.A., sabi ni Rev. Dick Ramsey, dating pastor ng simbahan. Si Luttig ay nagsilbi rin sa Tyler Planning Zoning Commission. 'Si John ay isang mahusay na tao, siya ay talagang,' sabi ni Jim Rippy na isang kaibigan at kapwa langis. 'Siya ay isang ginoo sa lahat ng kanyang ginawa -- palakaibigan, siya ay may isang uri ng magandang pagpapatawa tungkol sa kanya at siya ay nagkaroon ng isang magandang relasyon sa lahat ng tao dito.' Bilang bahagi ng isang regalo sa Pasko sa kanyang asawa, ipinatala ni Luttig si Bobbie sa isang night class sa Southern Methodist University sa Dallas, kung saan siya ay nag-aaral para sa master of divinity degree, sabi ni Ramsey. Noong gabing namatay siya, dinala siya ni Luttig sa Dallas noong 6 p.m. klase, hinintay siya, pagkatapos ay umuwi na sila.

Si Napolean Beazley, 17, ang presidente ng kanyang senior class. Ang panimulang pagtakbo pabalik para sa Grapeland High School Sandies sa kanyang huling season at isang 440-relay track runner, si Beazley ay patungo sa Marine Corps pagkatapos ng high school.

Pagkatapos, mga 47 araw pagkatapos patayin si Luttig, isang tip ang humantong sa pulisya sa Grapeland. 2 linggo pagkatapos magtapos ng ika-13 si Beazley sa kanyang klase na 60, siya ay inaresto at kinasuhan ng pagpatay. Humigit-kumulang 47 araw ang lumipas sa pagitan ng pagpatay at pag-aresto kay Beazley. 'Kilala siya. . . marami siyang kaibigan at marami siyang nagawang magagandang bagay sa kanyang buhay,' sabi ng kanyang ama na si Ireland Beazley. Ang nakatatandang Beazley ay isang manggagawang bakal at konseho ng lungsod sa Grapeland na may populasyon na 1,468. Ang kanyang asawa, si Rena, ay ang kalihim ng hukom ng county. Sinabi ni Beazley na, bilang karagdagan sa football at track, ang kanyang anak na lalaki ay naglaro ng baseball at nagtaas ng mga timbang nang mapagkumpitensya.

Ipinagmamalaki ng mga Beazley si Napolean. Hindi nila alam na may lihim siyang pamumuhay. Noong Abril 19, kinuha ni Beazley ang pulang Ford Probe ng kanyang ina at sumama sa Tyler kasama ang mga Coleman. Si Beazley, isang crack dealer na armado ng .45-caliber na baril, ay naghahanap ng sasakyan na ma-hijack. 'Nagpunta ako sa paaralan, nagpunta ako sa Sunday school tuwing Linggo, nilakad ko ang mga matatandang babae sa kabila ng kalye -- lahat ng bagay na iyon,' sabi ni Beazley, na nakapanayam sa death row ng Texas. Sinabi niya na hindi siya gumagamit ng crack noong panahon ng pagpatay at hindi rin siya lasing. So, anong nangyari? 'Maraming tao ang nagtatanong niyan. Tinatanong ko rin ang sarili ko,' sabi ni Beazley. 'Hindi ko talaga maipaliwanag ito sa iyo, dahil ito ay palaging tila isang katwiran. Kapag inilatag mo ang lahat. . . maaari itong lumabas bilang isang katwiran at, para sa akin, walang katwiran para sa nangyari.' Sa nakabinbing apela, marami ang tungkol sa krimen na hindi niya matalakay. 'Wala akong inaamin. . . . Wala akong sinasabi tungkol dito. Hayaang magsalita ang ebidensya.

Karamihan sa mga testimonya ay nagmula sa 2 lalaki na sangkot din sa krimen.' Ang magkapatid na Coleman, na nakatanggap ng habambuhay na sentensiya, ay nagpatotoo laban kay Beazley. Hindi itinanggi ni Beazley na nandoon siya. 'May duguang bakas ng paa ko sa sapatos ko, may palm print sila sa katawan ng sasakyan na galing sa akin.' At, sabi niya, 'Hindi ko sinisisi ang aking pamilya, hindi ko sinisisi ang aking mga kaibigan, hindi ko sinisisi ang lipunan, hindi ko masisisi ang isang pederal na hukom. Wala akong sinisisi na ibang tao kung hindi ako.'

Sa panahon ng kanyang paglilitis, naalala ni Beazley na nagpatotoo si Hukom Luttig. Naawa daw siya sa pagkawala ng kanyang ama. Hindi niya sinubukang kontakin ang pamilya at humingi ng paumanhin dahil sa takot na masaktan pa sila, aniya. 'Yung sarili nilang sakit ang pinagdadaanan nila ngayon at ayoko nang dagdagan pa. Kung maaari kong pagaanin ito, kung maaari kong alisin ito sa kanila, pagkatapos ay gagawin ko.' Napahinto si Beazley nang tanungin kung mabibigyan ng pagkakataong makausap si Michael Luttig ano kaya ang sasabihin niya? 'Ano ang masasabi mo sa isang tao sa sitwasyong iyon? Walang salita ang makakapagpaginhawa sa kanya, hindi nagmumula sa akin, gayon pa man. Hindi ko akalaing may sasabihin ako. Sa tingin ko, kahit minsan, makinig lang ako. Ano ang gagawin ko kung may pumatay sa aking ama? Ano ang mararamdaman ko?' Hindi daw siya sigurado.

Katarungan Para sa Lahat

PAHAYAG NI MICHAEL LUTTIG SA PAGHAHATID KAY CEDRIC AT DONALD COLEMAN SA FEDERAL COURT

ISANG PAGLALAAN NG ISANG FEDERAL JUDGE TUNGKOL SA BIKTIMA - Tatlong kabataang lalaki na determinadong magnakaw ng isang Mercedes-Benz ang pumatay sa ama ng isang pederal na hukom noong Abril 19, 1994, sa Dallas.

Bago hinatulan noong Enero ang magkapatid na sina Donald Coleman, 19, at Cedric Coleman, 21, ni Senior U.S. District Judge William Steger ng Tyler para sa carjacking, pagkakaroon ng baril at pagkakaroon ng short-barreled shotgun, ang anak ng biktima na si Judge Michael Luttig ng ang 4th U.S. Circuit Court of Appeals, ay tumayo upang sabihin sa korte kung gaano kalubha ang pananakit sa kanya at sa kanyang pamilya ng kanilang krimen.

Ang magkapatid na Coleman at Napoleon Beazley ay nakasakay sa isang pulang Ford Probe noong gabing sinundan nila sina John at Bobbie Luttig pauwi at tumalon sina Beazley at Donald Coleman mula sa kanilang sariling sasakyan na armado ng isang pistola at isang sawed-off shotgun.

Ayon sa mga account ng Tyler Morning Telegraph tungkol sa paglilitis, si John Luttig ay binaril sa ulo habang siya ay lumabas sa kanyang sasakyan; ang kanyang asawa ay nakaligtas sa pamamagitan ng pagpapanggap na kamatayan at paggulong sa ilalim ng kotse. Pinaatras ng mga salarin ang kotse palabas ng garahe sa ibabaw niya at iniwan ito ng ilang bloke ang layo.

Ang tatlong lalaki ay naaresto makalipas ang dalawang buwan. (Si Beazley, ngayon ay 18, ay isang menor de edad sa oras ng krimen at hindi pinangalanan sa pederal na akusasyon.) Humingi si Judge Luttig ng maximum, isang habambuhay na sentensiya. Ngunit pagkatapos ng kanyang emosyonal na pahayag sa korte, sinabi ni Steger na hindi siya maaaring umalis sa mga alituntunin sa pagsentensiya. Si Donald Coleman ay nakakuha ng 43 taon, siyam na buwan sa bilangguan. Si Cedric Coleman ay nakakuha ng 40 taon, limang buwan. Sila ni Beazley ay nahaharap sa capital murder at pinalubha na mga kaso ng pagnanakaw sa korte ng estado.

PAHAYAG NI MICHAEL LUTTIG

Nawa'y masiyahan ang Korte. Isa sa mga balintuna sa buhay na humarap ako sa Korte sa kadahilanang ginagawa ko. Ngunit ginagawa ko ito upang kumatawan sa aking ama -- na wala rito -- at sa kanyang asawa, at mga anak na babae. Pamilya niya, pamilya ko. Higit sa lahat, ginagawa ko ito para parangalan siya, dahil kung binaligtad ang mga tungkulin, nakatayo siya ngayon dito. Dito ako sigurado. Utang ko rin ito sa iba pang biktima ng marahas na krimen na tahimik na nakatayo, o nagsasalita at hindi naririnig. Utang ko ito sa publiko. Utang ko rin ito, kina Donald at Cedric Coleman, na maaaring hindi pa naiintindihan ang laki ng mga pagkalugi na ginawa nila noong gabi ng Abril 19.

Ang mga salita ay tila walang kabuluhan sa paglalarawan kung ano ang sumusunod kapag ang iyong asawa ay pinatay sa iyong harapan, kapag ang iyong ama ay hinubaran sa iyong buhay. Ang kakila-kilabot, ang paghihirap, ang kawalan ng laman, ang kawalan ng pag-asa, ang kaguluhan, ang pagkalito, ang pakiramdam -- marahil ay pansamantala, ngunit marahil ay hindi -- na ang buhay ng isang tao ay wala nang anumang layunin, ang pagdududa, ang kawalan ng pag-asa. Walang mga salita na posibleng maglalarawan dito, at lahat ng kasama nito. Ngunit ang pagiging biktima ng isang marahas na krimen tulad nito ay hindi bababa sa mga bagay na ito. Eksakto ang mga bagay na ito sa kaso ng aking pamilya; ang katumbas ng mga bagay na ito sa hindi mabilang na iba pang mga kaso.

Habang ito ay nangyayari at sa mga segundo at mga minuto pagkatapos. . .

... ito ang matinding katakutan ng mga taong kalahating nakadamit na may mga baril na bumabagsak sa iyong driveway patungo sa iyo sa dilim ng gabi, kapag ikaw ay ganap na walang pagtatanggol.

... ito ang dapat na nakakatakot na pagkaunawa na ikaw ay malapit nang maging, at pagkatapos ay talagang, pinatay.

... marahil ay nakikita mo sa iyong huling sandali kung ano ang nasa isip mo na alam mong ang pagpatay sa iyong asawa.

... gumagapang sa sahig ng sarili mong garahe sa mantika at dumi, kunwari patay ka, para hindi ka mabaril sa ulo ng taong pumatay lang sa asawa mo.

... napagtatanto nito na ang iyong asawa ay binaril sa iyong driveway sa iyong pagbabalik mula sa huling klase na kailangan mo upang tapusin ang iyong pag-aaral -- isang edukasyon na naging layunin ninyong dalawa mula noong araw na ikasal kayo.

... ito ay ang pag-alam na ang dahilan kung bakit kasama mo ang iyong asawa -- sa katunayan, ang dahilan na ikaw ay nasa kotse nang gabing iyon -- ay ang kanyang regalo sa Pasko sa iyo noong nakaraang taon ay ang pangako na maaari mong kunin ang class at ihahatid ka niya papunta at pabalik, para walang mangyari sa iyo.

... walang awang pinaparusahan ang iyong sarili kung may nagawa ka, kahit ano pa man, para itigil ang pagpatay.

Makalipas ang ilang sandali, sa isang kontinente...

... tinatakot ka sa kalagitnaan ng gabi sa pamamagitan ng isang galit na galit na katok sa iyong pinto -- tumatawag sa pulis, pagkatapos ay kinansela ang tawag -- at pagkatapos ay sinasagot ang pinto. Nanghihina ang iyong katawan habang nakikita mo ang isa sa iyong matalik na kaibigan na nakatayo sa pintuan. Walang mga salita na kailangang bigkasin. Para alam mo na ang pinakamasama sa buhay ay nangyari. Pagkatapos, sasabihin niya sa iyo: 'Kakatawag lang ng nanay mo. Pinatay si Itay sa driveway ng iyong tahanan.'

... napagtatanto nito na, sa mismong sandaling iyon, ang lalaking sinamba mo sa buong buhay mo ay nakahiga sa iyong driveway na may dalawang bala sa ulo.

Sa buong mundo. . .

... ang asawa mo ang tumatawag sa pang-emergency na internasyonal na tawag, hinila pababa ang receiver, kinakausap ang mga salita, habang nagsisimula siyang maghatid ng balita. 'Ito ang pinakamahirap na bagay na kailangan kong sabihin sa iyo,' simula niya. Pagkatapos, ito ay ang mga tawag sa bahay, o hindi bababa sa kung ano ang dating tahanan, una ang isa, pagkatapos ang isa. Sa nakapangingilabot, nakatulala na katahimikan, maririnig mong binibigkas ng iyong ina ang kinatatakutan na kumpirmasyon: 'Oo, pinatay lang ang iyong ama. Umuwi ka na.' Ngayon naniniwala ka na.

Sa loob ng ilang oras. . .

... ito ay pagdating sa bahay sa mga camera sa telebisyon sa iyong harapan, upang makita ang iyong bahay na kinulong ng mga linya ng pulisya; pulis na nagsasagawa ng ballistics at forensics tests, at pinag-aaralan ang lugar sa driveway kung saan tuluyang namatay ang iyong ama -- lahat ay parang isang set mula sa isang produksyon sa telebisyon.

... papunta ito sa tindahan kung saan palaging namimili ng mga damit ang tatay mo, para bumili ng kamiseta, kurbata na babagay sa suit niya, at isang pakete ng tatlong set ng damit na panloob (mabibili mo lang ang mga ito sa tatlong set) para magmukhang mabait ang tatay mo kapag inilibing siya.

... ito ay tinatawag ng punerarya at sinabing inirerekomenda nito na isara ang kabaong at marahil ay hindi dapat makita ng iyong ina, kapatid, at asawa ang bangkay -- at alam mo kung bakit, nang hindi man lang nagtatanong.

... naglalakad ito papunta sa viewing room sa punerarya at pinapaiyak ang kapatid mo na hindi siya iyon, hindi puwede.

Sa mga sumunod na araw. . .

... ito ay nakatira sa isang hotel sa iyong sariling bayan, mga bloke ang layo mula sa kung saan ka nakatira sa buong buhay mo, dahil hindi mo na kayang bumalik.

... iniimpake nito ang tahanan ng pamilya, bagay sa bagay, alaala sa alaala, na para bang ang lahat ng buhay na nandoon lamang ilang oras bago ay wala na.

... ito ay ang pagbabasa ng mga liham mula sa iyo, sa iyong kapatid na babae, at sa iyong asawa, na inilihim ng iyong ama sa kanyang pinaka-pribado na mga lugar, lingid sa iyong kaalaman, na napagtanto na ang mga palagi niyang iniligtas ay ang mga nagsasabi lang ng 'salamat' o ' Mahal kita.' At talagang nauunawaan sa unang pagkakataon na iyon lang talaga ang kailangan niyang marinig o matanggap bilang kapalit, gaya ng lagi niyang sinasabi sa iyo.

... maingat nitong tinutupi ang bawat kamiseta ng iyong asawa, gaya ng lagi mong ginagawa, para maging maayos ang mga ito kapag naibigay na.

... ito ay pinapanood ang iyong ina na ginagawa ito, sa iyong sariling isip ay nagmamakaawa sa kanya na huminto.

... nililinis nito ang drawer ng medyas ng tatay mo, drawer ng underwear niya, kurbata niya.

... ito ay nag-iimpake ng opisina ng iyong ama para sa kanya, mula sa larawan ng pamilya hanggang sa huling panulat at lapis.

... binabasa nito ang mga brochure sa kanyang top drawer tungkol sa fishing trip na gagawin mo at niya sa loob ng dalawang buwan -- ang paglalakbay na hiniling sa iyo ng iyong ina na ituloy dahil napakahalaga nito sa iyong ama.

Sa mga linggo pagkatapos noon. . .

... ito ay nabubuhay sa ganap na takot, hindi alam kung sino ang pumatay sa iyong asawa at nagtangkang pumatay sa iyo, ngunit napagtatanto na madalas ang gayong mga tao ay bumabalik upang kumpletuhin ang gawa, at iniisip kung babalik sila sa oras na ito.

... galit na galit nitong isinulat ang numero ng lisensya ng bawat Ford Probe nang walang dahilan maliban sa isang Ford Probe, umaasa na sa pamamagitan ng serendipity, maaaring mangyari, at kung minsan ay natatakot, na iyon mismo ang maaaring mangyari.

... hindi na ito magpapalipas ng isa pang gabi sa sarili mong tahanan dahil sobrang sakit at sariwa ang mga alaala.

... buong araw araw-araw, at buong gabi, ginugulo ang iyong utak hanggang sa literal na pagkapagod sa kung sino ang posibleng gumawa nito. Nagtatanong na tumitingin sa mga sulok ng bawat relasyon, hanggang sa puntong, minsan, halos ikahiya mo ang iyong sarili. Gayunpaman, wala kang pagpipilian kundi magpatuloy, dahil, tulad ng sinasabi nila, maaari itong maging sinuman.

... iniisip nito ang hindi maiisip, na marahil ang pagkilos ay bilang paghihiganti sa isang bagay na nagawa mo sa iyong trabaho. Itatanong mo sa iyong sarili, 'Kung oo, dapat ba akong lumayo?'

... ito ay nanonood ng re-enactment ng iyong ama, ang pagpatay ng iyong asawa sa telebisyon, araw at gabi, at sa tuwing dadalhin mo ang pahayagan.

... binabasa nito ang poster na 'wanted' para sa mga taong pumatay sa kanya, habang nagche-check out sa grocery store.

... ito ay nagsasabi sa iyong pamilya gabi-gabi na magiging maayos ito, kapag hindi ka naniniwala dito.

Pagkatapos sila sa wakas ay natagpuan, at. . .

... ito ay gumuho sa sahig ng kusina kapag sinabihan ka -- hindi dahil sa kaluwagan, ngunit mula sa sukdulang kawalan ng pag-asa sa pag-alam na ang iyong asawa ay talagang pinatay para sa walang anuman kundi isang kotse, at sa isang pagkilos na random na hindi maunawaan.

... pinagmamasdan ang iyong nanay na bumagsak sa sahig kapag narinig niya ang balitang ito at alam niyang hindi lang niya kailangang sariwain ang nakamamatay na gabi sa sarili niyang isipan, ngayon ay kailangan niyang muling sariwain ito sa mga pampublikong korte, paulit-ulit, para sa mga buwan sa pagtatapos.

Sa mga sumunod na buwan. . .

... ibinebenta nito ang bahay ng pamilya at sinasabihan na sa tingin ng lahat ay maganda ito, ngunit hindi nila iniisip na maaari silang manirahan doon, dahil isang pagpatay ang naganap sa driveway.

... ito ay ang kahihiyan na sabihin ng mga kumpanya ng credit card, pagkatapos nilang isara ang mga account ng iyong asawa dahil sa kanyang pagkamatay, na hindi ka nila ma-extend ng credit dahil hindi ka kasalukuyang nagtatrabaho.

... tumatanggap ito ng hindi kilalang tawag na nagsisimula, 'Nalaman ko lang ang brutal na pag-carjack at pagpatay sa iyong ama,' at nagtatapos iyon sa pagsasabing. 'Nais ko lang na ang iyong ina ay ginahasa at pinatay din.'

... ito ang matinding pagkabalisa sa paghihintay sa trauma at kawalan ng katiyakan ng mga pampublikong pagsubok.

Dumating ang araw, at. . .

... ito ay nakikinig, sa unang pagkakataon, sa tape ng 911 na tawag ng iyong ina upang iulat na ang kanyang asawa, ang iyong ama, ay pinatay. Naririnig ang takot sa boses niya. Hinuhuli ang iyong sarili bago ka mawalan ng malay sa pagkabigla ng malaman na, sa pamamagitan ng tape na iyon, naroroon ka sa mismong sandali na nangyari ang lahat.

... naririnig nito ang ulat ng autopsy kung paano pumasok ang mga bala sa bungo ng iyong ama, tumagos at lumabas sa kanyang utak, at dumaan sa kanyang balikat at braso.

... ito ay nakikinig sa testimonya kung gaano siya katagal na malay, at sa gayon ay nababatid ang nangyayari -- hindi lang sa kanya kundi sa babaeng lagi niyang sinasabi na ibibigay niya ang kanyang buhay.

... tinitingnan nito ang mga larawan ng iyong ama na nakahiga sa driveway sa isang pool ng dugo, habang ang mga ito ay ipinapakita sa isang malaking screen sa harap ng iyong mga kaibigan at pamilya, at bago kung ano ang maaaring maging sa buong mundo.

... kailangang tanungin ang iyong anak kung ano ang ekspresyon ng mukha ng iyong asawa.

... ito ay nakikinig sa isang pag-amin kung saan sinabi ng tao na naisip niya na ang iyong ama ay 'naglalaro ng possum.'

... ito ay nakikinig sa iyong sariling ina, isang babae ng sukdulang biyaya, na nagpapatotoo sa publiko kung paano siya gumapang sa ilalim ng kotse, sa mantika at dumi, upang maiwasang mapatay.

... naririnig nito ang kanyang sinasabi na ang tanging naiisip niya ay kung ano ang magiging pakiramdam ng pagbabarilin sa likod ng ulo.

... pinagmamasdan nito ang kanyang mukha habang binabalikan niya ang gabing iyon, paulit-ulit.

Habang humupa ang trauma ng paglilitis. . .

... ito ay lumuluhod at itinutuwid ang bagong marka ng libingan ng iyong ama at nilagyan ng sariwang dumi sa paligid nito, upang ito ay maging perpekto, gaya ng lagi niyang iginiit na ang mga bagay ay para sa iyo.

... nakaupo ito sa tapat ng isa't isa sa hapunan ng Thanksgiving, alam ng bawat isa na isa lang ang nasa isip ng isa't isa, ngunit nagpapanggap na hindi para sa kanilang kapakanan.

... ito ay nagsasabi sa iyong asawa na ang karne ay masarap, kapag halos hindi mo ito mapigil at halos hindi mo na hinintay na matapos.

... sinusubukan nitong pumili ng regalo sa Pasko para sa iyong ina na pipiliin sana ng iyong ama para sa kanya.

... ito ay nakaupo sa tabi ng libingan ng iyong ama sa gabi sa 30-degree na panahon, upang hindi siya mag-isa sa unang Pasko.

... ito ay paglalagay, sa pamamagitan ng iyong sarili, ang layunin sa basketball na nakuha mo noong nakaraang Pasko upang ikaw at ang iyong ama ay makapagbalik-tanaw sa mga alaala sa paglipas ng mga taon na magkasama.

... tinatapos mo mag-isa ang lahat ng mga proyekto na wala kang ideya kung paano gawin, at sinabi ng iyong ama, 'Mag-ipon para sa tag-araw at gagawin natin ang mga ito nang magkasama. Ituturo ko sa iyo kung paano.'

... ito ay marinig ang iyong 2-taong-gulang na anak na babae na humihingi ng 'Pawpaw' at makita ang iyong asawa na pinutol ang mga luha at sabihin sa kanya, 'Wala na siya, nasa langit na siya.'

... ito ay ang pagpapalit ng mga damit na ipinagmamalaki ng iyong ama, para maisuot mo ang mga ito bilang karangalan sa kanya.

... iniisip kung masyadong masakit para sa iyong ina ang pagsusuot mo ng damit.

Sa mas malaking kahulugan. . .

... nanginginig ito sa tuwing nagmamaneho ka sa madilim na daanan.

... pakiramdam na naninigas ang iyong katawan sa tuwing nagmamaneho ka sa isang garahe.

... kinakabahan ito sa tuwing naglalakad ka papunta sa iyong sasakyan, kahit na sa bukas na liwanag ng araw.

... natatakot na sagutin ang anumang tawag sa telepono o anumang katok sa pinto sa gabi (o, sa bagay na iyon, sa araw) dahil maaaring tumatawag ang isa pang messenger.

Panghuli, ito ang pangmatagalang epekto. .

... ito ay ang hindi maipaliwanag na pakiramdam ng kahihiyan kapag sinabi mo sa isang tao na ang iyong asawa o ang iyong ama ay pinatay -- halos isang pakiramdam ng pagkakasala sa pagpasok ng kapangitan sa kanilang buhay.

... ito ay lalabas sa hapunan mag-isa, alam na ikaw ay lalabas mag-isa sa natitirang bahagi ng iyong buhay.

... ang pakiramdam na iyon -- mali, ngunit hindi maiiwasan -- na palagi kang magiging fifth wheel.

... ito ay nabubuhay sa natitirang bahagi ng iyong buhay sa katotohanan na ang iyong asawa, ang iyong ama, ay dumanas ng isa sa mga pinakanakakatakot na pagkamatay na posible.

... ito ay hindi kailanman alam, ngunit natatakot na alam mo nang husto, kung ano ang mga huling sandali na iyon.

... ito ay patuloy na nakikita ang iyong sarili sa kanyang lugar sa gabing iyon, sandali sa masakit na sandali.

... ito ay napagtatanto na hindi ka na magkakaroon ng pagkakataon na gantihan ang iyong ama para sa pagtupad ng iyong mga pangarap.

... ito ay nabubuhay sa hindi komportable na kabalintunaan na siya ay nabuhay nang sapat na katagal upang matiyak na ang iyong mga pangarap ay magkatotoo, ngunit hindi niya kailanman gagawin.

... ito ay ang pag-alam na hindi mo pa nararanasan, at hinding-hindi magkakaroon, ang huling pagkakataon na magpasalamat sa pagbibigay sa akin, una, ang buhay mismo, at pagkatapos, ang lahat ng taglay nito.

At. . .

... ito ay alam na ito ay simula pa lamang at ang pinakamasama ay darating pa... Ang mga nakakabigla na mga imahe... Ang kawalan ng laman... Ang kalungkutan... Ang kawalan ng direksyon... Ang nakakasakit na pakiramdam na ang lahat ay nagwakas sa ilan. noong nakaraan, at ikaw ay oras na lamang.

Siyempre, para sa aking ina, aking kapatid na babae, aking asawa at ako, ang araw ay sisikat muli, ngunit hindi na ito muling sisikat para sa tunay na biktima ng krimeng ito. Hindi lamang niya kailanman makikita kung ano ang kanyang pinaghirapan habang buhay, at sa wakas ay abot-kamay na niyang makuha. Iyon ay magiging sapat na trahedya. Ngunit, mas masahol pa, siya ay namatay na alam na ang tanging bagay na maaaring sumira sa kanyang buhay ay nangyari -- na ang kanyang asawa at ang kanyang pamilya ay maaaring magdusa ng uri ng sakit na ngayon ay atin -- at wala siyang magawa. pigilan ito kahit na nakita niya ang hindi maiiwasan nito. Namumuhay tayo ayon sa batas sa county na ito upang, sa isip, walang sinuman ang makakaalam kung ano ang pakiramdam ng maging biktima ng gayong marahas na krimen. Kung may hiling man ako, kahit anong hiling sa mundo, sana ay wala nang dapat dumaan sa naranasan ng aking ina at tatay noong gabi ng Abril 19, kung ano ang tiniis ng aking pamilya mula noon at dapat dalhin sa amin. ang natitirang bahagi ng ating buhay. Ang mga krimen tulad ng ginawa laban sa aking pamilya ay hindi matitiis sa anumang lipunan na tinatawag ang sarili hindi lamang libre, ngunit sibilisado. Ang batas ay kumikilala ng magkano, at ito ay nagbibigay ng kaparusahan na magtitiyak kahit papaano na ang iba ay hindi na muling magdurusa sa parehong mga kamay, kahit na hindi nito pinipigilan ang pag-ulit sa mga kamay ng iba. Sa ngalan ng aking ama, at sa ngalan ng aking ina at pamilya, magalang kong hinihiling na ang mga gumawa ng brutal na krimeng ito ay matanggap ang buong parusa na ibinibigay ng batas. Tatlong tao ang kailangan para makumpleto ang krimeng ito. Ang bawat isa sa tatlo ay naging instrumento sa tagumpay nito gaya ng iba. Walang mga passive bystanders sa mga gang na pumatay sa aking ama. Salamat, Your Honor.

Texas Execution Information Center ni David Carson

Txexecutions.org

Si Napoleon Beazley, 25, ay pinatay sa pamamagitan ng lethal injection noong 28 Mayo sa Huntsville, Texas para sa pagpatay sa isang lalaking na-carjack niya at ng dalawang iba pa.

Noong Abril, hiniram ni Beazley, noon ay 17, ang kotse ng kanyang ina at nagmaneho kasama ang dalawa pang kabataan patungong Tyler, Texas. Nagmaneho ang kaibigan ni Beazley na si Cedric Coleman at sumama sa kanila ang nakababatang kapatid ni Cedric na si Donald. May nakita silang Mercedes sa parking lot ng restaurant. Tumalon si Beazley sa kanyang sasakyan, armado ng .45-caliber pistol, at nilapitan ang driver ng Mercedes. Pumasok ang lalaki sa restaurant, tila hindi napapansin si Beazley.

Bumalik si Beazley sa kotse at nagsimulang magmaneho ang grupo pauwi. Gayunpaman, ayon sa testimonya ng pagsubok, sinabi ni Beazley kay Cedric Coleman na tumalikod upang mabaril niya ang driver at nakawin ang Mercedes. Hininto ni Coleman ang sasakyan at sinabi kay Beazley na kailangan niyang magmaneho, kaya pinaandar ni Beazley ang gulong.

Habang papalapit ang grupo kay Tyler sa pangalawang pagkakataon, nakita ni Beazley ang isang 1987 Mercedes Benz. Sinundan ni Beazley ang sasakyan hanggang sa huminto ito sa garahe ng isang bahay. Bumaba siya sa kotse niya at tumakbo papunta sa driver's side ng Mercedes. Nagpaputok siya ng isang round mula sa kanyang .45, na tinamaan si John E. Luttig, 63, sa ulo. Pagkatapos ay tumakbo siya sa gilid ng pasahero, kung saan papababa si Bobbie Luttig sa sasakyan. Pinaputukan niya ito at, bagama't nakaligtaan siya, nahulog siya sa lupa. Bumalik si Beazley kay Mr. Luttig, nakitang buhay pa siya sa driver's seat, at muling pinaputukan ang kanyang ulo nang malapitan.

Habang hinahanap ni Beazley ang mga susi, tinanong niya si Donald Coleman, na may dalang shotgun ni Beazley, kung patay na ba si Mrs. Luttig. Nang sabihin ni Donald na gumagalaw pa siya, sinigawan siya ni Beazley na barilin siya, ngunit tumanggi ito. Pagkatapos ay nagsimulang lumapit si Beazley upang barilin siya, ngunit mabilis na binago ni Donald ang kanyang pahayag at sinabing patay na siya. Nang mahanap ni Beazley ang mga susi, pinaatras niya ang kotse palabas ng garahe. Gayunpaman, nabangga niya ang isang pader, na nasira ang sasakyan. Iniwan niya ito sa di kalayuan, sumama muli sa magkakapatid na Coleman sa kotse ng kanyang ina, at umuwi ang grupo. Inaresto sila makalipas ang mahigit 45 araw.

Sina Cedric Coleman, Donald Coleman, at Bobbie Luttig ay tumestigo laban kay Beazley sa kanyang paglilitis. Hinatulan siya ng isang hurado na nagkasala ng capital murder noong Marso 1995 at hinatulan siya ng kamatayan. Pinagtibay ng Texas Court of Criminal Appeals ang paghatol at parusang kamatayan noong Pebrero 1997. Nakatanggap si Beazley ng ebidensiya na pagdinig para sa kanyang apela sa state habeas corpus noong Setyembre 1997. Ang apela na iyon ay kalaunan ay tinanggihan, gayundin ang lahat ng kanyang kasunod na apela sa estado at pederal na hukuman. Si Cedric at Donald Coleman ay umamin ng guilty sa capital murder at nakatanggap ng habambuhay na sentensiya. Hinatulan din sila ng carjacking sa federal court at kasalukuyang nagsisilbi ng oras sa federal prison.

Pagkatapos ng paglilitis, binawi ng magkapatid na Coleman ang ilan sa kanilang patotoo, na sinasabing sila ay minamanipula ng tagausig ng Smith County na si David Dobbs. 'Talagang binantaan ako ni Dobbs sa pamamagitan ng pagsasabi sa akin kung hindi ako tumestigo sa paraang gusto niya na titiyakin niyang matatanggap ng kapatid ko ang parusang kamatayan,' sabi ni Cedric Coleman sa isang affidavit noong Hulyo 2001. Ang bagay na ito ay hindi inilabas sa orihinal na estado ni Beazley habeas corpus appeal. Ang abogado ni Beazley na si Walter Long, ay nagpahayag din ng ilang pagtutol tungkol sa pagiging patas ng paglilitis kay Beazley, tulad ng katotohanan na ang kanyang hurado ay puti, habang siya ay itim, at ang mga alalahanin na ang anak ng biktima, na isang pederal na hukom, ay maaaring nakialam. sa kaso. Nagtalo si Long na ang dating abogado ni Beazley ay walang kakayahan para sa hindi paggawa ng mga pagtutol na ito sa yugto ng habeas corpus ng kaso.

Si Beazley ay orihinal na nakatakdang bitayin noong 15 Agosto 2001. Tinanggihan ng Korte Suprema ng U.S. ang kanyang huling apela, at tinanggihan ng Texas Board of Pardons and Paroles ang kanyang apela sa clemency sa pamamagitan ng 10-6 na boto. Gayunpaman, sa umaga ng kanyang nakatakdang pagbitay, nanalo si Beazley ng pananatili mula sa Texas Court of Criminal Appeals.

Noong Abril 2002, nagdesisyon ang Court of Criminal Appeals na hindi pabor sa isa pang kaso ng death penalty na tumatalakay sa kawalan ng kakayahan ng abogado sa panahon ng mga apela sa habeas corpus. Matapos gawin ang desisyong ito, inalis ng korte ang pananatili ni Beazley at pinahintulutan ang kanyang pagbitay na ma-reschedule.

Ang kaso ni Beazley ay nakakuha ng internasyonal na atensyon dahil siya ay 3Ѕ buwan na nahihiya sa kanyang ika-18 na kaarawan noong pinatay niya si John Luttig. Ang Texas ay isa sa 22 na estado na nagbibigay-daan sa parusang kamatayan para sa mga nasasakdal na 17 o mas matanda, at pinatibay ng Korte Suprema ng U.S. ang mga naturang batas ng estado. Gayunpaman, ang mga abogado ni Beazley at ang mga aktibistang anti-death-penalty ng U.S. at mga internasyonal na anti-death-penalty ay naglobi sa gobernador at sa parole board para sa clemency.

Ang biktima ay ama ni J. Michael Luttig, isang huwes ng federal appeals court. Tatlong miyembro ng Korte Suprema ng U.S. na may personal na kaugnayan kay Michael Luttig -- sina Antonin Scalia, Clarence Thomas, at David Souter -- inalis ang kanilang sarili mula sa kaso ni Beazley sa tuwing ito ay nasa harap nila. Noong Agosto 2001, ang iba pang anim na miyembro ng korte ay bumoto ng 3-3 upang tanggihan ang pananatili kay Beazley. Noong 27 Mayo, nang dumating sa kanila ang kanyang kahilingan sa pananatili sa pangalawang pagkakataon, ang boto ay 6-0 laban.

Sinabi ng mga eksperto sa batas na walang sinuman sa tatlong Mahistrado ang legal na inatasan na tanggalin ang kanilang sarili sa kaso ni Beazley, ngunit ginawa nila ito upang alisin ang hitsura ng pagkiling.

Ang sariling mga pahayag ni Beazley tungkol sa kanyang mga kahilingan para sa clemency ay hindi sumasalamin sa mga argumento na ginawa ng kanyang abogado at ng mga aktibistang naglo-lobby sa kanyang ngalan. Hindi niya inangkin na siya ay hindi makatarungang nahatulan o nahatulan o hindi siya karapat-dapat sa kamatayan dahil siya ay 17 taong gulang pa lamang nang gawin niya ang krimen. 'Hindi ako mahilig magbigay ng ... mga paliwanag o dahilan,' sabi niya mula sa death row. 'Kung ako ay 15, 16, 17, 21, 25, hindi ito dapat nangyari.' Sa halip, sinabi niyang nagsisisi siya sa kanyang ginawa, nagbagong tao, at hindi na banta sa sinuman. 'Ako ang may kasalanan,' sabi niya sa isang pagdinig sa korte noong Abril. 'Nilabag ko ang batas. Nilabag ko ang lungsod na ito, at nilabag ko ang isang pamilya ... Paumanhin. Sana magkaroon ako ng pangalawang pagkakataon para makabawi.'

Nang patayin ni Beazley si Luttig, siya ay mula sa isang upper-middle class na pamilya, ay isang star athlete sa kanyang high school, at naging presidente ng kanyang senior class. Hindi pa siya naaresto, ngunit nagsimula siyang magdala ng mga baril at pagbebenta ng droga. 'Walang pagbabago kung saan masasabi kong nagpasya akong maging masama,' sabi niya mula sa death row. Ito ay isang proseso. Ang acorn ay hindi nagiging puno ng oak sa magdamag.' Isang modelong bilanggo sa kanyang walong taon sa death row, sinabi ni Beazley na hindi na siya banta sa sinuman at mapapatunayan niyang nagbago na siya. Sinabi ni Beazley na ang katotohanan na ang mga tao sa buong mundo ay sumusuporta sa kanya at nagtatrabaho upang pigilan ang kanyang pagbitay ay hindi nagbigay sa kanya ng aliw. 'Maaari akong magkaroon ng suporta ng buong mundo ... ngunit kung si Mrs. Luttig at ang kanyang pamilya ay hindi magbibigay sa akin ng [kapatawaran], Ito ay walang kabuluhan.'

Sinabi ni Smith County District Attorney Jack Skeen, na ang opisina ay nag-uusig kay Beazley, na ang mga aksyon ni Beazley kasunod ng krimen ay nagpakita ng kawalan ng pagsisisi. Itinuro ni Skeen na iniiwasan ni Beazley ang pag-aresto sa loob ng 45 araw, tinangka na itago ang sandata ng pagpatay, at nagsinungaling sa pulisya tungkol sa kanyang pagkakasangkot sa pagpatay. Hindi siya humingi ng paumanhin sa pamilya Luttig hanggang sa malapit na ang petsa ng kanyang pagbitay at inihahanda ang kanyang mga kahilingan para sa clemency, sabi ng mga tagausig.

Sa araw ng kanyang pagbitay, ang Texas Board of Pardons and Paroles ay bumoto ng 10-7 laban sa pagbabawas ng sentensiya ni Beazley sa habambuhay na pagkakakulong. Tumanggi si Gobernador Rick Perry na magbigay ng emergency na 30-araw na pamamalagi. Sa kanyang pagbitay, tinanong ng warden si Beazley kung gusto niyang gumawa ng huling pahayag. Ibinaling ni Beazley ang kanyang ulo kay Suzanne Luttig, ang anak ng biktima, huminto, at sinabing 'hindi.' Umiling siya, sinabing, 'hindi' muli, at pagkatapos ay ibinaling ang kanyang ulo sa kisame. Siya ay binawian ng buhay dakong 6:17 p.m.

Sa isang pahayag na inilabas sa media pagkatapos ng kanyang pagbitay, muling humingi ng paumanhin si Beazley para sa kanyang 'walang kabuluhan' na krimen, ngunit binatikos din ang Texas criminal justice system sa hindi pagbibigay sa kanya ng pangalawang pagkakataon.

Juvenile Offender Pinatay

meron bang anak si britney spears

Ni Harvey Rice - Houston Chronicle

Mayo 28, 2002

HUNTSVILLE -- Sa kabila ng mga apela mula sa buong mundo na maligtas siya sa parusang kamatayan, si Napoleon Beazley ay binitay noong Martes dahil sa pagpatay sa isang negosyanteng Tyler noong siya ay 17 taong gulang. Ang pagbubuhos ng galit sa pagbitay sa isang kabataang nagkasala upang maimpluwensyahan si Gov. Rick Perry, na tumanggi sa isang panghuling pakiusap para sa awa. 'Ang pagkaantala sa kanyang parusa ay maaantala ang hustisya,' sinabi ni Perry sa isang pahayag sa ilang sandali bago ang pagpapatupad.

Si Beazley, 25, na nakasuot ng puti ng bilangguan at natatakpan ng puting saplot na bahagyang nagtatago sa mga strap na nakahawak sa kanya sa isang gurney, ay binawian ng buhay dakong 6:17 p.m., mga siyam na minuto matapos siyang maturukan ng mga nakamamatay na kemikal. Tinanong ng warden kung mayroon siyang huling komento, ibinaling niya ang kanyang ulo at tumingin ng ilang segundo kay Suzanne Luttig, ang anak ng biktimang si John Luttig, at pagkatapos ay sinabi, 'Hindi.' Pumikit siya at umubo, saka bahagyang tumalbog ang ulo niya habang hinihingal at nauutal. Sinabi ng tagapagsalita ng bilangguan na si Michelle Lyon na hindi humingi ng huling pagkain si Beazley.

Ang mga opisyal ng bilangguan ay naglabas ng isang nakasulat na pahayag mula kay Beazley pagkatapos ng pagbitay. 'Hindi lamang ako nalulungkot, ngunit nabigo na ang isang sistema na dapat na protektahan at itaguyod kung ano ang makatarungan at tama ay maaaring maging katulad ko kapag ginawa ko ang parehong kahiya-hiyang pagkakamali,' ang pahayag ng pahayag. 'Ngayong gabi, sinasabi namin sa aming mga anak na sa ilang mga pagkakataon, sa ilang mga kaso, ang pagpatay ay tama.' Nagtapos ang isang pahinang pahayag sa, 'Walang mananalo ngayong gabi. Walang nakakakuha ng closure. Walang lumalakad na matagumpay.' Tumanggi si Suzanne Luttig na gumawa ng pahayag.

Humigit-kumulang 30 anti-death-penalty protesters, ang ilan mula sa ibang bansa, ay nagtipon sa labas ng mga barikada sa dulo ng bloke kung saan nakaupo ang red brick Walls unit na kinalalagyan ng execution chamber. 'It's more about revenge than it is about punishment and rehabilitation,' sabi ni Sana-Andrea Vogt, 35, na bumiyahe mula sa Germany para iprotesta ang pagbitay kay Beazley at makipagkita sa iba pang death-row inmates na naging kaibigan niya.

Si Beazley ay pinatay para sa Abril 19, 1994, pagpatay kay Luttig, 63, sa isang pagtatangka na i-carjack ang kanyang Mercedes. Si Beazley ay isang star athlete at class president sa Grapeland. Tinambangan ng binatilyo at dalawang kasamahan si Luttig at ang kanyang asawang si Bobbie, habang papasok ang mag-asawa sa kanilang driveway. Binaril ni Beazley si Luttig ng dalawang beses sa ulo at pinaputukan ang kanyang asawa, na nakatakas sa pamamagitan ng paglalaro ng patay.

Ilang oras bago bitayin si Beazley, naghanda ang kanyang mga abogado ng mga huling-minutong apela matapos malaman na itinigil ng Korte Suprema ng Missouri ang pagbitay sa isang juvenile offender habang nakabinbin ang desisyon ng Korte Suprema ng U.S. sa isang kaso sa Virginia sa konstitusyonalidad ng pagbitay sa mga may kapansanan sa pag-iisip. Si Austin attorney Walter Long ay papunta sa Huntsville nang malaman niya ang tungkol sa pananatili na ibinigay sa death-row inmate sa Missouri na si Christopher Simmons. Matagal na nagmaneho pabalik sa Austin, kung saan naghanda siya ng mosyon na humihiling sa Texas Court of Criminal Appeals na itigil ang pagpapatupad. Ang Korte Suprema ng U.S. ay inaasahang mamumuno sa susunod na dalawang buwan sa Atkins v. Virginia. Ang argumento na ang mga indibidwal na may kapansanan sa pag-iisip ay walang salarin sa pag-iisip para sa kanilang mga krimen ay maaaring magamit sa mga nagkasala ng kabataan, sabi ni Long.

Sa mga 5:45 p.m., ang Texas Court of Criminal Appeals ay tumanggi na magbigay ng pananatili. Ang boto ay 5-3 na may isang hukom na hindi lumahok. Pagkatapos ay inihayag ni Perry na hindi siya magbibigay ng 30-araw na reprieve. 'Ako ay nabigla na ang estado ng Missouri ay maaaring gawin ang pantay at makatarungang bagay at na sa lahat ng mga gumagawa ng desisyon sa ating estado ay hindi natin maaaring pagsamahin ang ating mga sarili upang gawin din ito,' sabi ni Long.

Ang Texas ay isa sa 22 na estado na nagpapahintulot sa parusang kamatayan para sa mga taong kasing edad ng 17. Pinahihintulutan ng labimpitong estado ang parusang kamatayan para sa mga 16 na taong gulang.

Ang Lupon ng mga Pardon at Parol ay bumoto mga pitong oras bago ang pagbitay kay Beazley upang tanggihan ang kanyang kahilingan na bawasan ang hatol na kamatayan. Ang board ay bumoto ng 10-7 laban sa pagrekomenda kay Perry na bawasan niya ang parusa sa habambuhay na pagkakakulong at 13-4 laban sa isang reprieve. Ang parole board ay bumoto ng 10-6 noong Agosto upang tanggihan ang isang katulad na kahilingan, ngunit ang pagpapatupad ay itinigil na may apat na oras na natitira pagkatapos sumang-ayon ang isang korte ng apela ng estado na marinig ang isang apela ng mga abogado ni Beazley.

Tinanggihan ng Korte Suprema ng U.S. ang kahilingan noong Martes na dinggin ang kaso matapos tanggihan ang katulad na apela noong nakaraang linggo. Tatlong hukom ng Korte Suprema ng U.S. ang umiwas sa mga apela ni Beazley dahil sa kanilang relasyon sa anak ng biktima. Si Luttig ay ama ni J. Michael Luttig, isang hukom sa ika-4 na U.S. Circuit Court of Appeals sa Richmond, Va. Kasama sa mga naghahangad na iligtas si Beazley mula sa berdugo ay si Judge Cynthia Stevens Kent ng estado ng Smith County, na namuno sa paglilitis sa pagpatay, 18 kinatawan ng estado at mga nanalo ng Nobel Peace Prize na sina Archbishop Desmond Tutu at F.W. de Klerk, dating pangulo ng South Africa.

Nang itakda ni Kent ang petsa ng kanyang pagbitay noong nakaraang buwan, lumuluhang humingi ng tawad si Beazley sa kanyang krimen. 'Nilabag ko ang batas. Nilabag ko ang lungsod na ito, at nilabag ko ang isang pamilya -- lahat para bigyang-kasiyahan ang aking naliligaw na emosyon. Ako ay humihingi ng paumanhin. Sana magkaroon ako ng pangalawang pagkakataon para makabawi, pero hindi,' sabi niya.

Si Beazley ang ika-14 na bilanggo na pinatay sa Texas ngayong taon at ang ikaapat ngayong buwan. Siya ang ika-19 na bilanggo na pinatay sa Estados Unidos para sa isang pagpatay na ginawa noong ang akusado ay mas bata sa 18, at ang ika-11 sa Texas.

Si Beazley ay Put to Death

Ni Lee Hancock - Dallas Morning News

Mayo 29, 2002

Si Napoleon Beazley, na ang kaso ay nakakuha ng internasyonal na atensiyon sa pagbitay sa mga gumawa ng malalaking krimen bago ang edad na 18, ay pinatay Martes ng gabi sa Huntsville para sa 1994 na carjacking-pagpatay ng isang oilman ng Tyler.

Ang pagbitay ay isinagawa ilang oras pagkatapos bumoto ang Texas Board of Pardons and Paroles ng 10-7 laban sa pagrekomenda na i-commute ni Gov. Rick Perry ang sentensiya ng kamatayan kay Mr. Beazley.

Si Mr. Beazley, 25, ay nasentensiyahan ng kamatayan matapos siyang mahatulan ng isang hurado ng Smith County na nagkasala sa pamamaril kay John Luttig sa isang maling carjacking. Si Mr. Luttig, 63, ay binaril nang malapitan nang siya at ang kaniyang asawang si Bobbie ay umuwi mula sa isang pag-aaral sa Bibliya.

Nakaligtas si Ms. Luttig sa pamamagitan ng pagbagsak sa lupa at paglalaro ng patay habang kinuha ni Mr. Beazley at dalawang kasabwat ang 1989 Mercedes-Benz ng mag-asawa. Inamin ni Mr. Beazley ang kanyang pagkakasala pagkatapos ng kanyang paghatol at nag-alok ng isang maluha-luhang pampublikong paghingi ng tawad sa pamilya ni Mr. Luttig sa isang pagdinig noong Abril sa Tyler. Sa isang kamakailang panayam sa telebisyon, nagkomento siya sa kanyang edad sa oras ng krimen: 'Kung ako ay 15, kung ako ay 20, kung ako ay 25, hindi mahalaga. Hindi ito dapat nangyari.'

Nagpakitang kalmado si Mr. Beazley habang pinapanood niya ang mga testigo na pumapasok sa death chamber. Nang tanungin kung mayroon siyang huling pahayag, tumingin si Mr. Beazley kay Suzanne Luttig ng Tyler, ang anak ng biktima, at huminto. Pagkatapos ay umiling siya at sinabing, 'Hindi.' Siya ay binawian ng buhay dakong 6:17 p.m. Sa isang pahinang naka-type na pahayag na inilabas pagkatapos ng kanyang kamatayan, inilarawan ni G. Beazley ang kanyang krimen bilang 'hindi lamang karumal-dumal. Ito ay walang kabuluhan.' Aniya, nalulungkot siya na hindi nabigyan ng pangalawang pagkakataon, at idinagdag, 'Walang mananalo ngayong gabi.'

Isang high school class president, honors student at football star na inilarawan ng ilan sa kanyang bayang kinalakhan ng Grapeland bilang isang crack-cocaine dealer, si Mr. Beazley ang ika-14 na inmate na pinatay sa Texas ngayong taon at ang ikaapat ngayong buwan. Hiniling niya na walang pamilya o kaibigan ang makasaksi sa kanyang pagbitay.

Ang anak ni G. Luttig at ang FBI Agent na si Dennis Murphy ng Tyler, isang kaibigan ng pamilya ni Luttig, ay nakasaksi sa pagbitay kasama ng Smith County District Attorney na si Jack Skeen at Assistant District Attorney Ed Marty. Sinabi ng mga opisyal ng bilangguan na humigit-kumulang 30 na tagasuporta at mga kalaban ng parusang kamatayan ang nagpakita sa Walls Unit - isang medyo maliit na bilang kumpara sa iba pang mga high-profile execution.

Tinanggihan ng Korte Suprema ng U.S. ang mga huling-minutong apela noong Martes mula sa mga abogado ni G. Beazley. Naglabas si G. Perry ng isang pahayag na tinatanggihan ang kahilingan ni G. Beazley para sa isang 30-araw na reprieve, na nagsasabing ang pagkaantala sa parusa ay 'magpapaantala ng hustisya.' Dumating si Mr. Beazley sa loob ng ilang oras ng pagbitay noong Agosto ngunit nakatanggap ng late stay mula sa Texas Court of Criminal Appeals.

Ilang araw bago ang pananatili na iyon, gumawa ang Korte Suprema ng hindi pa nagagawang 3-3 na desisyon na huwag bigyan ng reprieve si Mr. Beazley, kung saan tatlong mahistrado ang umiwas dahil sa personal na relasyon sa anak ni Mr. Luttig - 4th U.S. Circuit Court of Appeals Judge J. Michael Luttig. Pagkatapos ay bumoto ang parole board ng 10-6 laban sa pagrekomenda ng commutation.

Ang kaso ay nakakuha ng malawakang atensyon dahil sa edad ni Mr. Beazley sa oras ng pagpatay at dahil sa kanyang kawalan ng mga naunang paniniwala. Ang mga pakiusap para sa clemency ay nagmula sa mga entidad mula sa European Union hanggang kay Arsobispo Desmond Tutu ng South Africa, ang American Bar Association, ang hukom na namuno sa paglilitis sa capital murder ni Mr. Beazley at ang abogado ng distrito sa home county ni Mr. Beazley.

Si Dr. William Schultz, executive director ng Amnesty International USA, ay nagsabi sa Washington noong Martes na ang pagbitay ay lumabag sa internasyonal na batas, at sinabi ng iba pang mga opisyal ng pangkat ng karapatang pantao na ang Estados Unidos ay kabilang na ngayon sa limang bansa, kabilang ang Congo, Nigeria, Iran at Saudi Arabia – para patayin ang mga kabataang nagkasala. 'Ang U.S. ay nagpatuloy sa kahiya-hiyang hindi pagpayag na kilalanin ang mga kabiguan ng kanyang sistema ng parusang kamatayan - ang kabiguan na ilapat ang parusang kamatayan nang makatarungan, ang kabiguan na protektahan ang mga inosenteng tao mula sa pag-uusig at paghatol ng kamatayan, at ang kabiguan ng parusang kamatayan upang mabawasan ang krimen,' Sinabi ni Dr. Schultz.

Sinubukan ng ilan sa mga tagasuporta at pangkat ng depensa ni G. Beazley na imungkahi na hindi siya nakakuha ng patas na paglilitis dahil siya ay itim, ang kanyang biktima ay isang kilalang puting tao, at ang kanyang kaso ay dininig ng isang puting hurado. Nagtalo din sila na si Judge Luttig ay masyadong aktibong kasangkot sa pag-uusig, na binanggit na ang pederal na hukom ng apela ay inilipat ang kanyang opisina kay Tyler para sa paglilitis at sinasabing ang opisina ng abogado ng distrito ay nakipag-usap sa kanya nang masyadong malapit.

Ngunit pinanindigan ng mga tagausig ng Smith County na si Mr. Beazley ay legal na nasa hustong gulang sa ilalim ng batas ng Texas at na siya at ang dalawang kasabwat ay dumating kay Tyler, hinabol ang mga Luttig at pinatay si Mr. Luttig nang walang provokasyon sa kanyang sariling driveway. Sinabi ni District Attorney Jack Skeen noong Martes na tinanggihan o sinaktan ng mga abogado ng depensa ni G. Beazley ang isang black jury panelist at tinanggihan ng mga korte ng estado at pederal ang mga claim ng prosecutorial bias sa pag-strike sa ilang iba pang itim na tao mula sa hurado. 'Ang legal na isyu sa edad kung saan maaaring bitayin ang isang nasasakdal ay napagpasyahan na at naayos nang matagal bago ang kasong ito ay nakakuha ng napakaraming pambansang atensyon,' sabi ni G. Skeen. 'Maliwanag na tiyak na alam ni Mr. Beazley kung ano ang kanyang mga aksyon, gumawa ng sinasadyang mga pagpipilian, at sa ilalim ng batas ng Texas, ay naninindigan upang matanggap ang mga kahihinatnan ng mga pagkilos na iyon - ayon sa nararapat.'

Sinabi ni G. Skeen at ng kanyang dating punong deputy prosecutor, si David Dobbs, na ang pagsubok ng pamilya ni Mr. Luttig ay naging partikular na mahirap dahil sa tinatawag nilang isang orchestrated na pagsisikap ng mga kalaban sa parusang kamatayan na salakayin ang anak ni Mr. Luttig. Parehong sinabi na ang hukom ay hindi mas interesado o sangkot sa kaso ng kanyang ama kaysa sa iba pang kamag-anak ng biktima ng pagpatay. 'Habang inakusahan ng mga tao si Mike Luttig ng pamumulitika sa kasong ito, ginawa niya ang anuman maliban doon, at ang paraan ng pagiging pulitikal ng kaso ay sa pamamagitan ng isang napaka-publiko, sinasadyang kampanya na muling nabiktima sa kanya dahil sa kanyang pambansang tangkad,' sabi ni G. Dobbs, na ngayon ay nasa pribadong pagsasanay. 'Ano ang nawawala sa retorika - at tila sadyang tinatakpan - ay ang katotohanan na si Mike at ang kanyang kapatid na si Suzanne Luttig ay nawalan ng ama at si Bobbie Luttig ay nawalan ng kanyang asawa - lahat para sa isang sasakyan.'

Ang abogado ng depensa na si David Botsford ng Austin ay nagsabi na lalo siyang nadismaya sa boto ng parole board noong Martes dahil naniniwala siyang malapit nang ipagbawal ng Lehislatura ang pagpapatupad sa mga ganitong kaso. Nabanggit niya na ang isang panukalang batas na magbabawal sa mga sentensiya ng kamatayan para sa mga batang nagkasala ay pumasa sa Texas House sa sesyon ng pambatasan noong nakaraang taon bago mamatay sa komite. 'Nakakalungkot na kami ay uhaw sa dugo kaya kailangan naming patayin ang aming mga anak,' sabi niya.

Ang miyembro ng Pardons and Paroles Board na si Brendolyn Rogers-Johnson ng Duncanville, isa sa pitong miyembro na magrerekomenda ng clemency, ay nagsabi na ang edad ni G. Beazley ay isa lamang sa ilang salik na nakakaimpluwensya sa kanyang boto. 'Tiningnan ko ang katotohanan na hindi siya paulit-ulit na nagkasala, kung siya ay lilitaw na patuloy na banta sa lipunan. Tiningnan ko ang kanyang background,' sabi niya, at idinagdag na ang kanyang boto ay 'isa sa pinakamahirap na desisyon na kailangan kong gawin.'

Sinabi ng miyembro ng lupon na si Lynn Brown na ang pangunahing salik sa kanyang boto laban sa clemency ay ang kasamaan ng krimen ni Mr. Beazley at ang katiyakan ng kanyang pagkakasala. Sinabi niya na nakapanayam niya si Mr. Beazley noong Mayo, pagkatapos humiling ng panayam sa board ang mga abogado ng depensa, at tinanong siya kung ang kanyang edad ay dapat maging salik sa desisyon ng clemency. 'Sinabi niya, 'Hindi ko kailanman inilagay iyon bilang argumento; inilagay iyon ng aking mga abogado,' ' sabi ni Mr. Brown. 'Tinanong ko siya, 'Dapat ba na ang katotohanan na ikaw ay edad 17 ay nagpapahina sa takot sa nakaligtas na biktima?' Ang sagot niya ay hindi. Tinanong ko rin siya, 'Ang katotohanan ba na ikaw ay 17 taong gulang ay naging mas nakamamatay sa biktima na namatay?' At sinabi niyang hindi.' Si Board Chairman Gerald Garrett ng Austin, na bumoto upang magrekomenda ng clemency, ay nagsabi na ang hating boto mula sa isang lupon na karaniwang bumoto nang nagkakaisa ay hindi dapat tingnan bilang isang 'hudyat' ng pagbabago sa pananaw ng lupon sa mga kaso ng kapital na kinasasangkutan ng mga kabataang nagkasala.

Mula noong ibalik ang parusang kamatayan noong 1970s, pinatay ng Texas ang siyam na iba pang tao na nakagawa ng mga krimeng may malaking bilang ng mga krimen habang wala pang 18 taong gulang. Ang isa pang 28 ay nasa death row, kabilang ang isa pang Smith County offender na nahatulan ng pagkidnap at pagpatay sa isang 8 taong gulang. batang lalaki.

'Maraming nagmumungkahi ... na ito ay precedent-setting, na ito ay ilang pagbabago sa ating mind-set. Mag-iingat ako laban diyan,' sinabi ni G. Garrett tungkol sa boto noong Martes ng board. 'Ang susunod na aplikasyon sa amin, kung ang taong iyon ay 17 taong gulang sa oras ng krimen at iyon ay dinala sa amin bilang isang isyu, ito ay lubusang susuriin,' aniya. 'Ngunit sasabihin ko na wala nang ibang kaso na dadalhin sa parole board tulad ng kay Napoleon Beazley. Walang dalawang kaso ang eksaktong magkatulad.'

Nag-ambag ang staff writer na si Michelle Mittelstadt sa Washington at The Associated Press sa ulat na ito.

Fort Worth Star-Telegram

Para kay: Mga Sulat sa Editor, Fort Worth Star-Telegram

Ang kolumnista ng FWST na si Bob Ray Sanders, na may kalituhan na pinakamahusay na mailarawan bilang sinasadyang pagkabulag, ay naglalayong itago ang mga huling salita ng mamamatay-tao na si Napoleon Beazley.('Beazley's own words best decry capital punishment', 6/5/02, Fort Worth Star -Telegrama). Si Beazley ang sinisiraan, ng sarili niyang mga salita.

Sinabi ni Beazley na 'Ako ay . . . nabigo na ang isang sistemang dapat na magpoprotekta at magtataguyod ng kung ano ang makatarungan at tama ay maaaring maging katulad ko kapag ginawa ko ang parehong kahiya-hiyang pagkakamali.' Tinutumbas ni Beazley ang pinaghandaan, hindi nararapat at brutal na pagpatay sa isang ganap na inosenteng tao sa sarili niyang makatarungang parusa para sa paggawa ng krimeng iyon. Ang ganitong moral relativism ay napakarumi, anuman ang iyong damdamin tungkol sa parusang kamatayan.

Mapagpakumbaba na nag-aalok si Beazley: 'Kung may nagtangkang itapon ang lahat ng naririto (mga nakasaksi sa pagbitay) para sa pakikilahok sa pagpatay na ito, sisigaw ako ng matunog na, 'Hindi.' Sasabihin ko sa kanila na ibigay sa kanila ang lahat ng regalo na hindi nila ibibigay sa akin ... at iyon ay upang bigyan silang lahat ng pangalawang pagkakataon.' Napaka-generous. Hindi papatayin ni Beazley ang mga nakasaksi sa kanyang makatarungang pagbitay. Saint Beazley. At walang second chance si Beazley? Pakiusap. Nagkaroon siya ng walang katapusang pagkakataon na pumili ng buhay sa labas ng krimen. Siya ay nagkaroon ng isang mahusay na buhay, isang magandang pamilya, ay presidente ng kanyang klase sa paaralan, isang mahusay na atleta. Nasa kanya na ang lahat. At ano ang ginawa niya? Itinapon niya ito, tulad ng kaswal niyang pagbomba ng dalawang bala sa ulo ni John Luttig. Si Mrs. Luttig ay nakaligtas sa pamamagitan ng paglalaro ng patay, matapos ihagis ni Beazley ang ilang lead sa kanyang direksyon -- siya ay nakaligtaan.

Pagpapatuloy ni Beazley: 'Ngayong gabi ay sinasabi natin sa mundo na walang pangalawang pagkakataon sa mata ng hustisya. ... Ngayong gabi, sinasabi namin sa aming mga anak na sa ilang pagkakataon, sa ilang mga kaso, ang pagpatay ay tama.' Kabaliktaran. Binigyan ng hustisya si Beazley ng 8 taon sa death row para gawing tama ang lahat sa abot ng kanyang makakaya. Upang makabawi, upang ipakita ang tunay na pagsisisi at pagsisisi. Ngunit, sa halip, itinapon niya rin ang pagkakataong iyon. Sa halip, ito ay tungkol sa mahirap na Napoleon. At oo, Napoleon, ito ay isang magandang aral para sa ating mga anak. Oo, sa ilang mga kaso ang pagpatay ay tama, bagaman hindi madali. Tama na hanapin at patayin ang mga terorista na nangako na papatayin ang mga inosente. At, makatarungan at tama na patayin ang mga terorista tulad ni Napoleon Beazley.

Nagtanong si Napoleon: 'Ngunit sino ang mali kung sa huli tayong lahat ay biktima?' Karaniwan na para sa mga self serving na kriminal na makita ang kanilang sarili bilang mga biktima. Walang pinagkaiba si Beazley.

Nakiusap si Beazley: 'Bigyan ng pagkakataon (ang mga mamamatay-tao sa death row) na i-undo ang kanilang mga pagkakamali.' Siyempre, imposibleng i-undo ang isang malaking pagpatay at ang kasunod na kakila-kilabot at sakit na nananatili pa rin sa mga nagmamalasakit at nagmamahal kay John Luttig. Iisipin mo na pagkatapos ng 8 taon ng pagharap sa kanyang malalim na pagsisisi ay maaaring naisip ni Beazley iyon. Pero, parang kakaunti lang ang nalaman niya. Mas maraming pagkakataon ang nasayang.

Mr. Sanders, ang mga huling salita ni Beazley ay kakaunti ang sinasabi tungkol sa parusang kamatayan, ngunit marami tungkol kay Napoleon Beazley.

Dudley Sharp, Resource Director, Hustisya Para sa Lahat

Set ng Pagbitay sa Teen-Age Murderer

Ni Michael Graczyk - Associated Press

Mayo 25, 2002

LIVINGSTON, Texas (AP) - Tila hindi napapansin ni Napoleon Beazley ang kaguluhan na idinudulot niya sa labas ng mga konkretong pader at razor-wire na bakod ng death row sa Texas. Ang mga tagausig ay sabik na makita siyang binitay dahil sa pagpatay sa ama ng isang pederal na hukom, habang ang mga kalaban sa parusang kamatayan ay itinatakwil ang parusa para sa isang lalaki na bata pa noong panahon ng pagpatay. Ang kaso ay nakakuha ng internasyonal na atensyon, ngunit si Beazley ay kalmado tungkol sa kung ano ang inaasahan niyang maging isang maikling hinaharap.

'Ito ay isang krimen, isang pagkakamali sa aking bahagi,' sabi niya. 'Ito ay isang bagay na labis kong ikinalulungkot. Dumating ka sa puntong sasabihin mo: `Tao, sana magkaroon ako ng pangalawang pagkakataon para itama ang mga bagay na nagawa kong mali, para ayusin ang mga bagay na nasimulan ko.' Pero wala kang second chance.' Agad na inamin ni Beazley na noong siya ay 17 taong gulang, siya at ang dalawang kasama ay nag-stalk kina John at Bobbie Luttig at tinambangan ang mag-asawa sa driveway ng kanilang tahanan sa Tyler upang nakawin ang isang 10-taong-gulang na Mercedes Benz.

Binaril niya ang dalawa, na tinamaan si John Luttig, 63, sa ulo ngunit nawawala ang asawa ni Luttig, na nahulog at nagkunwaring kamatayan habang si Beazley ay nagbomba ng pangalawang .45-caliber slug sa kanyang asawa. Si Beazley, ngayon ay 25, ay nakatakdang bitayin noong Martes para sa pagpatay.

Maraming salik ang nagpapaiba kay Beazley sa iba pang 450-plus na nahatulang killer ng Texas at ang 269 na nauna sa kanya sa pinaka-abalang death chamber sa bansa: ang kanyang edad sa oras ng pagpatay, ang kawalan ng mga naunang hinatulan, isang mahusay na rekord sa paaralan, magandang background ng pamilya at legal na koneksyon ng kanyang biktima sa pinakamataas na hukuman ng bansa.

Ang pagkamatay ni Beazley ay gagawin siyang ika-19 na bilanggo sa U.S. na namatay mula noong 1976 para sa isang pagpatay na ginawa ng isang killer na mas bata sa 18. Siya ang magiging ika-11 sa Texas.

Maraming organisasyon, kabilang ang Texas Coalition to Abolish the Death Penalty at Amnesty International, ang nagtalo na siya ay isang juvenile offender. 'Ang pederal na pamahalaan ay hindi pinapayagan ang pagpapatupad ng mga kabataan,' sinabi ng abogado na si David Botsford sa isang apela na tinanggihan noong Biyernes ng Korte Suprema. 'Ang Texas ay isa sa ilang mga estado na nagawa ito at ang karamihan ng mga estado ay hindi pinapayagan ito. Ito ay isang isyu na kailangang lutasin sa buong bansa.' Tinutugunan din ng apela ang pagkakatali ni John Luttig sa Korte Suprema. Itinanggi ni Justices Clarence Thomas, David Souter at Antonin Scalia ang kanilang mga sarili dahil ang anak ni Luttig, si J. Michael Luttig, ay isang hukom sa 4th U.S. Circuit Court of Appeals sa Richmond, Va., at nagpayo o nagtrabaho bilang isang klerk para sa mga mahistrado.

Noong nakaraang tag-araw, ang natitirang mga mahistrado ay bumoto ng 3-3 upang isulong ang parusa. Ang mga tuntunin ng Korte Suprema ay nagsasabi na ang pagkakatali ay nangangahulugan na ang kahilingan para sa isang reprieve ay tinanggihan. Ngunit mga apat na oras bago ang oras ng pagpapatupad, isinasaalang-alang ng Texas Court of Criminal Appeals ang mga legal na tanong na ibinangon ng kanyang mga abogado at nanatili ang pagpapatupad. Inalis ng korte na iyon ang utos nito noong nakaraang buwan. Ang Korte Suprema ay nagpasya sa mga nakaraang kaso na ang mga karapatan ng nasasakdal ay hindi nilabag nang ang parusang kamatayan ay ipinataw sa isang murder convict na hindi bababa sa 16 sa oras ng pagkakasala.

Sa kaso ni Beazley, libu-libong pirma ang nakolekta, pangunahin sa ibang bansa, sa mga petisyon na humihimok sa Texas Board of Pardons and Paroles na iligtas ang kanyang buhay. Ang American Bar Association ay sumali sa mga klero mula sa buong mundo na nagprotesta. 'Ako ay namangha na ang Texas at ilang iba pang mga estado sa Estados Unidos ay kumuha ng mga bata mula sa kanilang mga pamilya at pinatay,' sabi ni Arsobispo Desmond Tutu ng South Africa. Ang labing walong kinatawan ng estado at ang hukom ng paglilitis ni Beazley, si Cynthia Kent, ay hinimok si Rick Gov. Perry na baguhin ang hatol na kamatayan kay Beazley sa habambuhay na pagkakakulong, ang parusang ibinigay sa kanyang mga kasama noong gabi ng pagpatay. Isusumite ng Pardons and Parole Board ang rekomendasyon nito kay Perry ilang oras bago ang naka-iskedyul na pag-iniksyon ni Beazley, at iaanunsyo ni Perry ang kanyang desisyon pagkatapos.

Sinabi ni Kent na mayroon siyang 'prinsipyong pagtutol' sa pagbitay sa isang kabataang nagkasala, bagaman idinagdag niya na siya ay 'napakatali sa mga hadlang ng batas.' Inilalarawan ng Abugado ng Distrito na si Jack Skeen ang pagpatay kay Luttig bilang 'kakila-kilabot ... pinag-isipan at mandaragit.' 'Kumbinsido pa rin ako na ang hatol na kamatayan ay ang nararapat na parusa para sa krimeng ito,' sabi ni Skeen. 'Gagawin ko ang parehong desisyon ngayon.'

Tinanggihan ng Mataas na Hukuman ang Apela ni Beazley

CNN.com

Mayo 28, 2002

HUNTSVILLE, Texas (CNN) -- Tinanggihan ng Korte Suprema ng U.S. ang isang emergency na pananatili ng execution at isang huling-ditch na apela noong Martes para sa Texas death row inmate na si Napoleon Beazley. Ang desisyon ay inihayag wala pang dalawang oras bago nakatakdang mamatay si Beazley sa pamamagitan ng lethal injection para sa pagpatay noong Abril 1994 sa 63-taong-gulang na si John Luttig.

Si Beazley ay nahatulan ng pamamaril kay Luttig -- na ang anak ay isang federal judge na ngayon -- dalawang beses sa ulo habang siya at dalawang kaibigan ay sinubukang nakawin ang Mercedes-Benz ni Luttig mula sa kanyang driveway. Si Beazley ay nakatakdang bitayin sa alas-6 ng gabi. Martes (7 p.m. ET). Ang mga hukom na sina David Souter, Antonin Scalia at Clarence Thomas ay tumiwalag sa kaso dahil si Michael Luttig, ang anak ng biktima, ay nagtrabaho para sa kanila. Si Michael Luttig ay hukom na ngayon sa 4th U.S. Circuit Court of Appeals sa Richmond, Virginia. Tinanggihan ng mataas na hukuman ang isa pang apela noong nakaraang linggo.

Nagtalo ang mga abogado ni Beazley na ang pagbitay kay Beazley, na 17 taong gulang noong panahon ng pagpatay, ay lalabag sa probisyon ng Ikawalong Susog laban sa malupit at hindi pangkaraniwang parusa. Sinabi rin nila na ang pagbitay sa isang bilanggo na wala pang 18 taong gulang noong panahon ng kanyang krimen ay lalabag sa mga internasyonal na kasunduan sa mga karapatang sibil at pampulitika.

Kabilang sa mga internasyonal na kalaban sa pagbitay kay Beazley si Bishop Desmond Tutu ng South Africa, na kamakailan ay nagsulat ng liham sa Texas pardons board na humihingi ng clemency. Ayon sa The Associated Press, ang pagbitay kay Beazley ay gagawin siyang ika-11 na bilanggo sa Texas at ika-19 sa Estados Unidos na papatayin mula noong 1976 dahil sa isang pagpatay na ginawa noong ang pumatay ay mas bata sa 18.

Mas maaga noong Martes, ang Texas Board of Pardons and Paroles ay bumoto ng 10-7 laban sa pagbawas sa sentensiya ni Beazley sa habambuhay na pagkakakulong at 13-4 laban sa pagharang sa pagpapatupad. Ang lupon ay gumagawa ng mga rekomendasyon sa mga pagbitay sa gobernador, na maaaring tanggapin o tanggihan ang kanilang payo. Sa nakalipas na 30 taon, isang beses lang bumoto ang board para sa clemency, noong 1998.

Si Beazley ay orihinal na nakatakdang bitayin noong Agosto, ngunit ang State Court of Criminal Appeals ay nagbigay ng pananatili sa pagpapatupad mga apat na oras bago siya nakatakdang mamatay. Noong panahong iyon, bumoto ang pardons board ng 10-6 laban sa clemency. Sa nakalipas na mga taon, nakita ng United States ang lumalaking pagtutol sa parusang kamatayan para sa mga taong nakagawa ng pagpatay sa ilalim ng edad na 18.

Inalis ng Indiana sa taong ito ang parusang kamatayan sa mga ganitong kaso, at itinigil ng Illinois at Maryland ang lahat ng pagbitay hanggang sa matiyak nilang maayos na natugunan ang mga isyu gaya ng pagkiling sa lahi at pagiging patas sa batas. Nagpapatuloy ang mga pagbitay sa 36 pang estado, kabilang ang Texas.

Si Beazley, na naging presidente ng kanyang senior class at isang football star, ay nanirahan sa Grapeland, isang maliit na bayan mga 60 milya mula sa Tyler, Texas. Wala siyang record ng pag-aresto, bagama't sinabi niyang nagbebenta siya ng crack at nagmamay-ari ng baril. Humingi siya ng paumanhin sa pamilya Luttig, sinabing walang dahilan para sa kanyang ginawa.

Kontrobersyal na Pagpapatupad Ngayong Gabi

Ni Mark Passwaters - The Huntsville Item

Mayo 28, 2002

Walang sinumang tumututol na pinatay ni Napoleon Beazley si John Luttig ng Tyler noong gabi ng Abril 19, 1994. Maging si Beazley mismo ay umamin na binaril si Luttig gamit ang isang .45 caliber pistol sa ulo mula sa tatlong talampakan habang sinusubukang nakawin ang Mercedes ni Luttig. 'Ang tanging dahilan kung bakit ako naririto ay dahil sa akin,' sabi ni Beazley sa isang panayam noong Agosto 2001 sa The Huntsville Item.

Gayunpaman, ang isang malaking bilang ng mga aktibista laban sa parusang kamatayan at isang kawan ng American at international media ay inaasahang nasa Huntsville ngayon habang si Beazley ay nahaharap sa pangalawang petsa ng pagpapatupad ngayong gabi. Ang dahilan ng atensyon ay walang kinalaman sa pagkakasala o inosente ni Beazley, ngunit ang kanyang edad: Si Beazley ay 17 taong gulang -- isang menor de edad -- noong gabing tinapos niya ang buhay ni Luttig. Ngayon, nakatakdang bumoto ang Texas Board of Pardons and Paroles kung irerekomenda kay Gov. Rick Perry na bawasan ng habambuhay ang hatol na kamatayan kay Beazley.

Bago ang gabi ng Abril 19, 1994, si Beazley ay tila patungo sa pagiging isang kuwento ng tagumpay sa Texas. Ang presidente ng klase ng Grapeland High School, si Beazley ay miyembro ng football team at naging runner-up sa 'pinakatanyag' na kompetisyon ng paaralan. Gayunpaman, si Beazley ay nagtataglay ng ilang hindi gaanong kapaki-pakinabang na mga pagnanasa. Noong gabi bago ang pagpatay kay Luttig, sinabi ni Beazley sa kanyang kaibigan na si Cedric Coleman -- na magiging kasabwat sa krimen -- na gusto niyang 'mag-jack ng kotse.' Kinabukasan, sinabi niya sa isang kaibigan sa paaralan na 'maaaring magmaneho siya ng isang (Mercedes) Benz sa lalong madaling panahon.'

Nang gabing iyon, hiniram ni Beazley ang kotse ng kanyang ina at nagmaneho kasama si Coleman at ang kanyang kapatid na si Donald patungong Tyler. Sa pagpunta sa Tyler, inulit ni Beazley ang kanyang intensyon na magnakaw ng kotse at sinabing gusto niyang malaman kung ano ang pakiramdam ng pumatay ng isang tao. Pagpasok nila sa Tyler, nakita ni Beazley ang isang 1987 Mercedes na minamaneho ni Luttig. Si Luttig at ang kanyang asawang si Bobbie ay pabalik na mula sa isang paglalakbay mula sa Dallas nang madaanan nila si Beazley at ang magkakapatid na Coleman.

Sinundan ng tatlo ang mga Luttig sa kanilang bahay, sa oras na iyon ay hinubad ni Beazley ang kanyang sando at tumakbo patungo sa sasakyan. Sinundan siya ni Donald Coleman, na may bitbit na baril. Binuksan ni Beazley ang pinto sa gilid ng driver at nagpaputok ng isang putok gamit ang kanyang pistol, na tumama sa ulo ni Luttig ngunit hindi ito napatay. Pagkatapos ay pinaputukan niya si Mrs. Luttig at hindi nakuha. Si Bobbie Luttig pagkatapos ay naglarong patay sa lupa, umaasa na iisipin nina Beazley at Coleman na ang putok na ginawa ni Beazley ay tumama sa kanya.

Bumalik si Beazley kay John Luttig at muling binaril sa ulo, na ikinamatay niya kaagad. Pagkatapos ay tinanong niya si Coleman kung patay na si Mrs. Luttig, na sumagot siya na lumilipat pa rin siya. 'Shoot the (expletive),' sabi ni Beazley. Sinabi ni Coleman na huminto siya sa paggalaw at patay na.

Nakuha ni Beazley ang kanyang layunin -- ang Mercedes -- ngunit sa maikling panahon lamang. Mabilis siyang tumakbo sa isang retaining wall at napilitang iwanan ito. Si Beazley ay muling sumama sa magkakapatid na Coleman at bumalik sa Grapeland. Pagkaraan ng ilang araw, sinabi ni Beazley sa isang kaibigan sa pag-uusap na ginawa niya ang krimen at naaresto pagkaraan ng ilang sandali. Nang tanungin ng kanyang ama kung siya nga ang pumatay kay Luttig, sinabi ni Beazley na siya ang pumatay. 'Ito ay isang paglalakbay,' sabi niya.

Ang parusang kamatayan na ibinigay kay Beazley para sa krimen noong Marso 17, 1995 ng isang hurado ng Smith County ay umani ng galit sa ilang grupo ng mga aktibista, na sa palagay nila ang mga aksyon ni Beazley bilang isang kabataan ay hindi dapat maging batayan para sa parusang kamatayan. 'Sa 17, Napoleon Beazley ay hindi sapat na gulang upang bumili ng sigarilyo o bumoto, ngunit siya ay sapat na gulang upang ipadala sa death row,' isinulat ng may-akda Shawn E. Rhea sa Setyembre 2001 isyu ng Savoy magazine, na sinipi ang isang tao bilang na nagsasabing si Beazley ay 'isang bata mula sa isang magandang pamilya na may magandang background.' 'Habang ang iba pang bahagi ng mundo ay sumang-ayon na ang rehabilitasyon ay dapat manalo sa parusa bilang ang pangunahing layunin sa pagtugon sa mga krimen ng mga bata, ang Texas ay nakatakdang patayin ang isang batang nagkasala na ang potensyal sa rehabilitasyon ay pinatotohanan ng isang stream ng mga testigo sa paglilitis na nakaalam siya sa loob ng maraming taon,' sabi ng isang column na isinulat ng Amnesty International at natagpuan sa Canadian Coalition to Abolish the Death Penalty's Web site. 'Kung siya ay naninirahan sa Tsina, o Yemen, o Kyrgyzstan, o Kenya, o Russia ... Napoleon Beazley ay hindi magdurusa ng ganitong kapalaran.'

Ipinahiwatig din ng Amnesty International na ang impluwensya ng anak ni Luttig, isang hukom ng federal appeals court, ay maaaring gumanap ng papel sa hatol ni Beazley. 'Habang mayroon kaming lubos na pakikiramay sa pagdurusa ng pamilya Luttig, nababahala kami sa papel na ginampanan ng anak ng biktima, isang pederal na hukom, sa mga paglilitis,' sinabi ng grupo sa isang pahayag. Hinimok din ng 43-nasyong Konseho ng Europe na bawasan ang sentensiya ni Beazley, kung saan ang Pangulo ng Konseho na si Lord Russell-Johnston at ang Kalihim-heneral na si Walter Schwimmer ay gumawa ng nakasulat na pakiusap kay Perry sa ngalan ni Beazley. 'Nanawagan kami sa iyo ngayon na magpakita ng pagpipigil sa kaso ni Napoleon Beazley na ang buhay ngayon ay ganap na nakasalalay sa iyong desisyon,' isinulat nila. 'Ito ay isang bagay ng pagiging disente ng tao upang itama ang mali bago ito huli na.'

Bagama't maraming pansin ang inilagay sa mga pagsisikap na i-commute ang sentensiya ni Beazley, umiiral din ang malakas na suporta para sa kanyang pagbitay. '(Hiniling namin ang parusang kamatayan) batay sa mga katotohanan ng krimen,' sinabi ni Ed Marty, katulong na abugado ng distrito ng Smith County sa Item noong Agosto, 2001. 'Nariyan ang lahat ng kabog ng dibdib mula sa lahat ng taong ito sa Amnesty International. Nakalimutan na nila ang tungkol kay John Luttig.'

Ang Houston-based Activist group na Justice For All ay nagpapanatili ng isang Web site na tinatawag na prodeathpenalty.com, kung saan sila ay nakikiusap sa mga taong gustong mapababa ang sentensiya ng kamatayan kay Beazley. Isang kolumnista ang bumasag sa kwento ni Rhea sa Savoy magazine, na nagsusulat, 'Ito, mahal na mambabasa, ang pumasa para sa lohika sa kaliwang bahagi ng African-American political spectrum sa mga araw na ito ... Dahil hindi nakabili si Beazley ng isang pakete ng Kools, the reasoning goes, hindi siya dapat managot sa cold-blooded murder.'

Ang isa pang column sa site ay kinokondena ang mga mamamayan ng mga bansa sa European Union para sa 'pag-ungol' tungkol sa pagpatay kay Beazley. 'Manahimik ka tungkol sa mga batas ng parusang kamatayan ng America. At maaari kang umakyat mula sa aming mga likuran tungkol sa aming mga batas ng baril, masyadong,' sabi ng column. 'Nakakatuwa kung paano wala sa mga bansa ang nag-aalala tungkol sa parusang kamatayan o mga batas ng baril ng America kapag kailangan nila tayo ... Karapat-dapat tayo ng kabayaran para sa pagpapanatiling ligtas sa kanila. Ang gastos ay dapat na dalhin ang ating mga bilanggo sa death row (sa kanilang mga bansa) o i-dummy kung paano inilalapat ang parusang kamatayan sa Amerika.'

Anuman ang mga argumento, ang kapalaran ni Beazley ay nasa kamay ng isang apela sa Korte Suprema ng Estados Unidos. Maliban sa pananatili ng execution mula sa apela na iyon, o isang hindi inaasahang hakbang mula kay Perry, si Beazley ay papatayin sa pamamagitan ng lethal injection sa death chamber sa Huntsville 'Walls' Unit pagkalipas ng 6 p.m. ngayon.

Ang pangungusap na iyon ay tila walang problema kay Marty. 'Sa palagay ko naiintindihan ng mga tao ng Texas, at sa huli, iyon ang pinapahalagahan ko,' sinabi niya sa Item noong Agosto 2001. 'Sa tingin ko naiintindihan ng mga tao ng Texas na sa ilalim ng mga katotohanang ito, si Napoleon Beazley ay karapat-dapat sa hatol ng kamatayan.'

Deathrow.at

NAPOLEON BEAZLEY, JUVENILE OFFENDER - Petsa ng pagpapatupad: 5/28/2002.

Si Napoleon Beazley, isang itim na lalaki na may edad na 24, ay nakatakdang bitayin sa Mayo 30 para sa pagkamatay ni John Luttig, isang kilalang negosyante sa Texas noong 1994. 17 lamang sa oras ng kanyang pagkakasala, si Beazley ay isa sa 29 na bilanggo sa Texas na kasalukuyang nasa death row para sa mga krimeng ginawa bilang mga kabataan.

Upang maging karapat-dapat para sa parusang kamatayan sa Texas, dapat ituring ng hurado ang nasasakdal na isang patuloy na banta sa lipunan. Sa paglilitis ni Beazley, ang paghahanap ng hurado ng pagiging mapanganib sa hinaharap ay nakabatay lamang sa patotoo ng mga kasamang nasasakdal ni Beazley sa krimen, sina Cedric at Donald Coleman, na nagbigay ng tanging ebidensya sa paglilitis na naglalarawan sa pagkakasala at sa estado ng pag-iisip ni Beazley kaugnay ng pagkakasala.

Ang kanilang mga pahayag ay lubos na kabaligtaran sa mga personal na account na ibinigay ng higit sa 15 tao na nagpapatotoo sa ngalan ni Beazley. Inilarawan siya ng guro ni Napoleon bilang isang estudyante na 'tanyag, iginagalang, nagustuhan, at palakaibigan.' Isang mahuhusay na atleta, si Napoleon ay parehong senior class president at isang academic tutor. Wala siyang naunang rekord ng pag-aresto at walang kasaysayan ng mga problema sa disiplina sa paaralan. Si Cindy Garner, ang abogado ng distrito mula sa bayan ni Beazley, ay nagpatotoo din sa masunurin sa batas at mapayapang reputasyon ni Beazley.

Mula nang tumestigo sa korte, nilagdaan nina Cedric at Donald Coleman ang mga sinumpaang pahayag na pinigilan nila ang isang kasunduan na naabot sa tanggapan ng Smith County DA, isang kasunduan kung saan tahasang sumang-ayon ang estado na huwag ituloy ang parusang kamatayan sa kanilang mga kaso bilang kapalit ng kanilang mga testimonya laban kay Beazley .

Inilarawan ng prosekusyon si Beazley bilang isang 'lumking animal' sa all-white jury. Sa isang pagsisiyasat pagkatapos ng paghatol, tinukoy ng isang hurado si Beazley bilang 'nigger na nakakuha ng nararapat sa kanya.' Ang isa pang hurado ay isang matagal nang empleyado ng kasosyo sa negosyo ng biktima, isang makabuluhang katotohanang nabigo ang indibidwal na ibunyag. Hanggang kamakailan lamang, hindi pa sapat na natugunan ng mga abogado ni Beazley ang mga isyung ito. Nabigo ang itinalagang abugado ng habeas ng estado na magtaas ng anumang paghahabol tungkol sa tahasang rasistang hurado. Ang abogado ni Beazley sa kanyang unang apela ay nakulong dahil sa contempt of court dahil sa hindi pagbigay ng brief.

Ang suporta sa Texas para sa mga pagbitay sa kabataan ay hindi malakas. Ang isang kamakailang poll sa Houston Chronicle ay nagpahiwatig na isang katlo lamang ng mga sumasagot ang sumuporta sa parusang kamatayan para sa mga kabataang nagkasala. Sa paglilitis kay Beazley, tusong ipininta ng estado ng Texas ang larawan ng isang nakagawiang marahas na binata, malayo sa binatilyo na itinuturing na pinuno sa kanyang mga kapantay.

Ang Gobernador ng Texas na si Rick Perry ay maaari lamang i-commute ang sentensiya ni Beazley kung irerekomenda ito ng Board of Pardon at Paroles ng estado. Ipinakita ng Lupon na gagawa lamang sila ng ganoong rekomendasyon kung hihilingin ito ng karamihan sa mga opisyal ng paglilitis ng hukuman ng paghatol. Si Judge Kent, ang hukom ng paglilitis sa paglilitis ni Beazley, ay sumulat ng liham kay Gov. Perry noong Agosto upang hilingin sa kanya na iligtas ang buhay ni Beazley. Ang huling pananatili ni Beazley ay ipinagkaloob upang ang Texas Criminal Court of Appeals ay masusing tingnan ang kanyang sentensiya. Dahil inalis ang pananatili, gayunpaman, ang Lupon ay kailangang mahikayat muli na ang pagbitay sa mga kabataang nagkasala ay isang pagsuway sa mga karapatang pantao sa buong mundo. Sumulat sa estado ng Texas upang iprotesta ang posibleng pagbitay sa pangalawang juvenile offender ng Texas sa wala pang kalahating taon.

BALITA

Itinakda ng hukom ang petsa ng pagpapatupad sa Mayo para kay Napoleon Beazley

Isang hukom sa East Texas noong Biyernes ang nagtakda ng petsa ng pagbitay sa Mayo 28 para kay Napoleon Beazley, isang nahatulang pumatay na noong nakaraang taon ay tumanggap ng pananatili ilang oras lamang bago siya bitayin sa pamamagitan ng lethal injection.

Ang Hukom ng Distrito ng Estado na si Cynthia Kent, na namuno sa paglilitis ni Beazley at noong nakaraang taon ay sumulat kay Gov. Rick Perry na pabor sa pagbabawas ng sentensiya ng nahatulang killer, ay nagtakda ng petsa sa kaso na nakatanggap ng internasyonal na pagsisiyasat.

Pagkatapos ng desisyon, si Beazley, na 17 taong gulang nang pumatay ng isang kilalang negosyanteng Tyler, ay lumingon at humingi ng paumanhin sa isang punong korte habang umiiyak ang kanyang mga miyembro ng pamilya.

Si Beazley, ngayon ay 25, ay isang high school class president at star athlete noong 1994 na pagpatay kay John Luttig, 63. Ang anak ng biktima, si J. Michael Luttig, ay isang judge sa 4th U.S. Circuit Court of Appeals sa Richmond, Nakipagtalo ang mga abogado ni Va. Depensa na labag sa internasyonal na batas ang pagtakda ng petsa ng pagpapatupad para kay Beazley dahil siya ay 17 taong gulang noong panahon ng pagpatay. Ang abogado ng depensa na si David Botsford ay humiling ng petsa ng pagpapatupad sa Setyembre 17, na magbibigay sa kanya ng sapat na oras upang maghain ng isa pang apela sa Korte Suprema ng U.S. 'Ginoo. Si Beazley ay hindi pupunta kahit saan,' sabi ni Botsford. 'Pupunta siya sa Livingston, kung saan siya ay matagal na.'

Si Beazley at ang magkapatid na Cedric at Donald Coleman, lahat mula sa Grapeland, mga 120 milya sa timog-silangan ng Dallas, ay inaresto 7 linggo pagkatapos ng pamamaril batay sa hindi kilalang tip. Ang Texas Court of Criminal Appeals, na naglabas ng pananatili ni Beazley noong Agosto, ay inalis ito noong nakaraang linggo.

Noong Huwebes, hiniling ng Texas chapter ng National Association for the Advancement of Colored People na baguhin ang sentensiya ni Beazley sa habambuhay na pagkakakulong mula noong siya ay 17 taong gulang nang gawin niya ang krimen. Sinabi ni Gary Bledsoe, presidente ng Texas NAACP, na ang lahi ay maaaring naglaro ng isang kadahilanan sa isang all-white jury na nagpapasya sa kapalaran ni Beazley, na itim. Si Luttig ay maputi.

Isang grupo ng 18 Demokratikong mambabatas at Abugado ng Distrito ng Houston County na si Cindy Garner, na tumatawag sa kanyang sarili na isang malakas na tagapagtaguyod ng parusang kamatayan, ay sumulat din kay Perry na humihimok ng pagbawas. Sa ilalim ng batas ng Texas, maaaring magbigay si Perry ng 30-araw na reprieve mula sa pagpapatupad ngunit hindi maaaring mag-utos ng commutation nang walang rekomendasyon ng Board of Pardons and Paroles ng estado. Ang lupon ay bumoto ng 10-6 noong nakaraang taon laban sa pagbabawas ng sentensiya. Naghain ang mga abogado ni Beazley ng mosyon na humihiling kay Kent na ipagpaliban ang muling pag-iskedyul ng pagdinig hanggang matapos ang sesyon ng pambatasan noong 2003, na nagbibigay ng oras sa mga tagasuporta na maglobby para sa mga pagbabago sa batas ng estado.

Si Napoleon Beazley -- na walang naunang kriminal na kasaysayan at 17 taong gulang pa lamang sa oras ng kanyang pagkakasala -- ay naka-iskedyul na ngayong bitayin sa Agosto 15, 2001 sa Texas. Hinatulan siya ng kamatayan para sa pagpatay noong Abril 19, 1994 kay Mr. John Luttig sa Tyler, Texas. Dahil siya ay isang kabataan sa panahon ng kanyang krimen, ang pagbitay kay Napoleon ay salungat sa mga pamantayan ng katarungan, pagkamakatarungan, at pagiging disente ng Amerika pati na rin sa internasyonal na batas. Ito ay isang panawagan para sa kanyang sentensiya na baguhin sa habambuhay na pagkakakulong. Sa paghingi ng awa sa ngalan ni Napoleon Beazley, hindi namin, sa anumang paraan, naghahangad na idahilan ang krimen o bawasan ang sakit at pagdurusa na idinulot nito sa pamilya at mga kaibigan ni G. John Luttig.

I. IPINAHAYAG NI NAPOLEON ANG KANYANG PAGSISISI AT PAGSISISI SA PAGPATAY KAY MR. JOHN LUTTIG.

Di-nagtagal pagkatapos gawin ang krimeng ito, sinabi ng 17 taong gulang na si Napoleon sa mga kaibigan na 'nakagawa siya ng isang malaking pagkakamali' at ang pagiging sangkot sa pagpatay kay Mr. Luttig ay ang 'pinakatangang bagay na nagawa niya.' Siya ay naiulat na kahit na nagpakamatay sa mga araw pagkatapos ng pagpatay. He recently stated, '[i]t was an impulsive act, one I regretted instantly.' Sabi niya, na-overwhelm siya sa ginawa niya at 'araw-araw niyang iniisip.' Siya ay patuloy na nagpupumilit na i-reconcile ang kanyang krimen kung kanino siya naging mula noon at sinabi na 'walang katwiran para sa nangyari... Hindi ko sinisisi ang sinumang naririto (sa death row) kundi ako.' Sa pitong taon na pagkakakulong niya, nagpatuloy siya sa pagbabasa at pagsusulat, para maging mature ang damdamin, at gawing produktibo at makabuluhan ang kanyang buhay hangga't maaari. Halimbawa, noong nasa Ellis One Unit malapit sa Huntsville, Texas, pinagkatiwalaan si Napoleon ng mga opisyal ng bilangguan na lumipat sa labas ng kanyang selda at gumawa ng iba't ibang trabaho sa loob ng pasilidad ng death row.

II. SI NAPOLEON AY WALANG NAUNANG CRIMINAL RECORD AT KINILIG AT Iginagalang NG KANYANG PAMILYA, KAIBIGAN, PAARALAN, SIMBAHAN AT KOMUNIDAD.

Bago ang krimeng ito, si Napoleon ay hindi kailanman naaresto o nasangkot sa anumang mga paglilitis sa kabataan o kriminal. Bukod dito, nahalal siyang pangulo ng kanyang senior class noong high school, runner up para sa 'Mr. Grapeland' at naging runner up din para sa titulong 'most athletic' ng kanyang high school (mahusay sa baseball, track at football). Regular siyang nagsisimba at itinuring siyang mabait at matulungin ng mga miyembro ng kanyang simbahan. Sa kanyang komunidad, siya ay may reputasyon sa pagiging 'magalang, magalang, magalang, palakaibigan at mabait.'

Sa katunayan, sa kanyang sentencing hearing testimony hinggil sa kanyang magandang karakter at mga tagumpay ay ibinigay ng mga guro, coach at kanyang punong-guro sa high school pati na rin ang mga miyembro ng kanyang komunidad, pamilya, simbahan at school board. Tulad ng patotoo ng isa sa kanyang mga guro, 'magagawa ng mabubuting tao ang ilang kakila-kilabot na mga bagay' at higit pa ang ginawa ni Napoleon kaysa sa kakila-kilabot na krimen na kanyang ginawa. Maging si Cindy Garner, ang Abugado ng Distrito mula sa sariling county ni Napoleon (Houston County), ay nagpatotoo sa pagdinig ng sentensiya sa ngalan ni Napoleon. Habang siya ay naging isang malakas na tagapagtaguyod ng parusang kamatayan, patuloy niyang pinaninindigan na ang parusang kamatayan ay hindi naaangkop sa kaso ni Napoleon.

III. SI NAPOLEON ay hinatulan ng kamatayan BATAY sa mahina at likas na hindi maaasahang ebidensiya na siya ay nagdulot ng isang patuloy na panganib sa lipunan, kabilang ang mga pahayag sa sarili nitong mga kasabwat na ginawa kapalit ng isang kasunduan na ang kanilang mga buhay ay mabubuhay.

Sa ilalim ng batas ng Texas, isa sa mga pinakamahalagang salik na dapat isaalang-alang ng hurado sa pagpataw ng hatol ng kamatayan ay 'kung may posibilidad na ang nasasakdal ay gagawa ng mga kriminal na gawain ng karahasan na bubuo ng isang patuloy na banta sa lipunan' -- kung hindi man ay kilala bilang panganib sa hinaharap. Ang mga hurado sa Texas ay pinahihintulutan na isaalang-alang ang salik na ito sa kabila ng siyentipiko at medikal na patunay na ang 'kapanganiban sa hinaharap' ay imposibleng mahulaan sa isang indibidwal na batayan. Sa paglilitis ni Napoleon, ang pinakanakapipinsalang saksi laban sa kanya ay isang sikologo na hindi kailanman tumestigo para sa pagtatanggol sa isang paglilitis sa kabisera, na hindi kailanman natagpuan ang isang nasasakdal sa isang kaso ng malaking HINDI na magiging panganib sa hinaharap, at hindi personal na nakipagpanayam kay Napoleon o suriin ang kanyang kasaysayan ng buhay.

Inamin na ang pinakamahusay na mga tagapagpahiwatig ng hinaharap na panganib ay ang mga nakaraang kriminal na gawain at na si Napoleon ay wala, gayunpaman ay natagpuan ng psychologist na si Napoleon ay malamang na isang panganib sa hinaharap. Inamin ng psychologist na ibinase niya ang kanyang opinyon sa ilang mga pahayag tungkol kay Napoleon na ginawa nina Donald at Cedric Coleman (na sangkot din sa pagpatay at pagnanakaw kay Mr. Luttig). Mula noong paglilitis, ang magkapatid na Coleman ay pumirma sa mga affidavit na inaamin na ang ilan sa mga pahayag na ito at karamihan sa kanilang kritikal na patotoo sa pagsubok ay hindi totoo. Inamin din nila na tumestigo sila para sa Estado ng Texas laban kay Napoleon batay sa isang hindi isiniwalat na kasunduan na nagbigay sa kanila ng habambuhay na sentensiya.

Marahil ang pinakanakapipinsalang bahagi ng ebidensya na pinagkakatiwalaan ng psychologist (at ng trial jury at appellate court) ay ang testimonya ni Cedric at Donald Coleman na -- bago ang pagpatay -- sinabi ni Napoleon na 'gusto niyang maramdaman kung ano ito. parang pumatay ng tao.' Inamin ngayon ni Donald Coleman na hindi niya narinig na sinabi ito ni Napoleon. Nanunumpa ngayon si Cedric Coleman na hindi kailanman gumawa ng ganoong pahayag si Napoleon bago ang pagpatay. Sa halip, sinabi niya ngayon na, mga araw pagkatapos ng krimen, si Napoleon ay nagpakamatay at nanlumo sa pagpatay kay Mr. Luttig at -- sa pagsisikap na maunawaan kung bakit niya ginawa ang isang kakila-kilabot na bagay -- sinabi, 'Tingin ko ako ay nabadtrip. at gustong makita kung ano ang pakiramdam ng pagbaril ng isang tao.' Samakatuwid, ang kritikal na ebidensya na ginamit ng hurado bilang batayan para hatulan si Napoleon ng kamatayan ay maaaring hindi mapagkakatiwalaan, hindi totoo o inalis sa aktwal na konteksto nito.

IV. ANG PAGBIBIGAY NG MGA JUVENILE OFFENDERS AY TATAKBO SA MGA BATAYANG PAMANTAYAN NG HUSTISYA AT KATUNGDANAN NG AMERIKANO

Ang pagbitay sa isang juvenile na nagkasala ay salungat sa mga pangunahing prinsipyo ng hustisya ng Amerika na nagpaparusa ayon sa antas ng kasalanan at inilalaan ang parusang kamatayan para sa 'pinakamasama sa pinakamasama' na nagkasala. Sa kanilang likas na katangian, ang mga tinedyer ay hindi gaanong mature, at samakatuwid ay hindi gaanong may kasalanan, kaysa sa mga nasa hustong gulang na gumawa ng mga katulad na gawain ngunit walang ganoong paliwanag para sa kanilang pag-uugali.

Ang pagdadalaga ay isang transisyonal na panahon ng buhay kung saan ang mga kakayahan sa pag-iisip, emosyon, paghatol, kontrol ng salpok, pagkakakilanlan -- maging ang utak -- ay umuunlad pa rin. Sa katunayan, ang immaturity ang dahilan kung bakit hindi namin pinapayagan ang mga wala pang labing-walo na umako sa mga pangunahing responsibilidad ng adulthood tulad ng serbisyo sa pakikipaglaban sa militar, pagboto, pagpasok sa mga kontrata, pag-inom ng alak o paggawa ng mga medikal na desisyon.

Ilang organisasyon tulad ng American Bar Association, The American Psychiatric Association, Child Welfare League of America, Children's Defense Fund, Youth Law Center, Juvenile Law Center, Coalition for Juvenile Justice, American Society for Adolescent Psychiatry. , ang American Academy for Child and Adolescent Psychiatry, ang National Mental Health Association, at ang Constitution Project ay dumating upang tutulan ang mga pagbitay para sa mga krimeng ginawa ng mga nagkasalang wala pang 18 taong gulang. Katulad nito, ang United Nations High Commission for Human Rights, ang European Union , ang Konseho ng Europa at ang Vatican ay nagpahayag ng kanilang pinakamalakas na pagtutol sa pagbitay sa mga kabataang nagkasala.

V. KINILALA NG MAJORITY NG MGA ESTADO NA ANG PAGSASABILI NG MGA ADOLESCENT AT SA DEATH PENALTY AY SALIKOD SA BATAYANG AT UMUUSONG MGA PAMANTAYAN NG DESENSYA

Sa 38 na estado na nagpapahintulot sa parusang kamatayan, 23 lamang ang nagpapahintulot sa pagbitay sa mga taong wala pang 18 taong gulang sa panahon ng kanilang mga krimen. Sa 23 states na ito, 16 lang ang may mga juvenile offenders sa kanilang death row habang 7 lang ang nagsagawa ng aktwal na pagbitay sa mga juvenile simula nang ibalik ang death penalty noong 1973. Noong 1999, inalis ng State of Montana ang juvenile death penalty habang ang Florida Supreme Court Itinaas ang edad ng pagiging karapat-dapat mula 16 hanggang 17. Ang dumaraming bilang ng mga estado ay isinasaalang-alang ang batas na buwagin ang pagbitay sa mga kabataang nagkasala, kabilang ang: Arizona, Indiana, Pennsylvania, Kentucky, South Carolina, Mississippi, Arkansas, at Texas. Sa katunayan, sa sesyon ng pambatasan sa Texas 2001, isang panukalang batas para alisin ang parusang kamatayan para sa mga nagkasala na wala pang 18 taong gulang ang pumasa sa Kamara at nakakuha ng makabuluhang suporta sa Senado bago ito pinagbawalan sa pamamaraang pag-abot ng boto sa sahig ng Senado. Bukod dito, ang isang kamakailang pambansang poll na isinagawa ng Houston Chronicle ay nagpahiwatig na ang matatag na suporta para sa parusang kamatayan ng mga nagkasala ng kabataan ay bumagsak sa 26% lamang.

VI. ANG PAG-ECUTE NG MGA JUVENILE OFFENDERS AY SASALI SA INTERNATIONAL LAW AT FUNDAMENTAL HUMAN RIGHTS

Sa patuloy na pagbitay sa mga nagkasala ng kabataan, kumikilos ang Estados Unidos bilang pagsuway sa internasyonal na batas at halos kumpletong kasunduan sa mga bansa. Sa katunayan, ang gayong mga pagbitay ay natapos na sa buong mundo, maliban sa Estados Unidos. Ang parusang kamatayan para sa mga kabataang nagkasala ay tahasang ipinagbabawal ng International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), ng American Convention on Human Rights at ng U.N. Convention on the Rights of the Child (CRC). Ang Estados Unidos at Somalia (na walang kinikilalang pamahalaan) ang tanging dalawang bansa na nabigong pagtibayin ang CRC -- 191 na mga bansa ang nagpatibay ng mga pangunahing pamantayang ipinahayag sa kasunduang ito.

Sa nakalipas na dekada, ang Estados Unidos ay nagpatay ng mas maraming nagkasalang kabataan kaysa sa pinagsama-samang mga bansa sa mundo. Mula noong 1990, pitong bansa lamang ang naiulat na pumatay sa mga bilanggo na wala pang 18 taong gulang noong panahon ng krimen: Ang Demokratikong Republika ng Congo, Iran, Nigeria, Pakistan, Yemen, Saudi Arabia at Estados Unidos. Mula noon ay inalis na ng mga bansa ng Pakistan, at Yemen ang juvenile death penalty, habang itinatanggi ng Saudi Arabia at Nigeria na pinatay nila ang mga juvenile offenders. Sa nakalipas na tatlong taon, ang bilang ng mga bansang nagpapatupad ng mga juvenile offenders ay makabuluhang bumaba sa tatlo lamang: Iran, Democratic Republic of Congo at United States. Higit pa rito, nitong nakaraang taon lamang, sinabi ng Iran na hindi na nito pinapatay ang mga juvenile offenders habang pinababa ng pinuno ng Democratic Republic of Congo ang mga sentensiya ng kamatayan sa apat na juvenile offenders. Ang pagbitay kay Napoleon Beazley ay higit na magpapahiwalay sa Estados Unidos mula sa internasyonal na komunidad, kaya masisira ang ating pagiging lehitimo bilang isang pinuno sa proteksyon at pagtataguyod ng mga karapatang pantao, partikular na ang mga karapatan ng mga bata.

AKSYON NA MAGAGAMIT - Sa ilalim ng batas ng Texas, ang Texas Board of Pardons and Paroles ay may eksklusibong kapangyarihan na i-commute ang hatol ng kamatayan sa habambuhay na pagkakakulong. Maaaring gawin ito ng Lupon sa kahilingan ng isang bilanggo o kung ang dalawa sa tatlong opisyal ng paglilitis ay humingi ng komutasyon. Ang mga opisyal ng paglilitis ay ang hukom ng paglilitis, ang tagausig ng paglilitis, at ang sheriff ng county. Upang maiwasang mabigatan ang hukuman, mangyaring huwag sumulat sa hukom ng paglilitis. Kung hindi, mangyaring sumulat kay: Gobernador Rick Perry.

Ang Beazley Boy

Ni Ann Coulter - Pambansang Pagsusuri

Agosto 23, 2001

Ngayon ay lumalabas na ang parehong mga tao na naghi-hysterical tungkol sa posibilidad ng pagbitay sa inosente ay naghi-hysterical din tungkol sa ideya ng pagbitay sa nagkasala. Maliban kung masigasig kang tutol sa parusang kamatayan sa lahat ng kaso (maliban sa isang sanggol na natutulog nang mapayapa sa sinapupunan ng kanyang ina), ang death-row inmate na si Napoleon Beazley ay nararapat sa death penalty.

Si Beazley, 25, ay ang senior-class president na may 'ready smile' na naglagay ng baril sa ulo ng isang 63-anyos na lalaki at hinila ang gatilyo. Nanghuhula lang ako sa 'ready smile' part. Ang mga mabangis at bukol na mandaragit na papatay ng isang matandang lalaki para sa isang three-block joy ride ay palaging inilarawan sa press bilang may 'handa na mga ngiti.'

Nawala ang ipinagmamalaki ni Beazley na walang criminal record nang pumatay siya ng isang lalaki sa edad na 17. Kasama ang kanyang dalawang kaibigang hoodlum, hinarap ni Beazley si John Luttig at ang kanyang asawa, si Bobbie, sa kanilang sariling driveway noong 1994. Gusto ni Beazley ang kanilang Mercedes-Benz, kaya binaril niya sila. Pagkatapos ay pumasok siya sa puddle ng dugo ni Mr. Luttig at binaril siya sa pangalawang pagkakataon nang direkta sa ulo. Kinapa niya ang bulsa ng pantalon ng namatay para sa susi ng kotse at kinuha ang Mercedes. Si Mrs. Luttig ay nakaligtas sa pamamagitan ng paglalaro ng patay.

Hindi ito isang krimen mula sa Columbo. Binangga ni Beazley ang Mercedes ilang bloke ang layo at iniwan ito, na puno ng kanyang mga kopya. Hindi rin maganda mula sa 'perpektong krimen' na pananaw, nauna nang ipinaalam ni Beazley sa kanyang mga kaklase na sa lalong madaling panahon inaasahan niyang magmamaneho ng isang Mercedes. Napakalaki ng ebidensya at, dahil dito, hinatulan ng kamatayan ng 12 hurado si Beazley. Walang sinuman, kabilang si Beazley, ang tumanggi na pinatay niya si Mr. Luttig, binaril si Mrs. Luttig, at ninakaw ang kotse.

Ang tamang konklusyon ng hurado na nakagawa siya ng isang felony murder na inamin niya, sabi ni Beazley, ay malungkot na mahuhulaan: 'Ang mga card ay nakasalansan na laban sa akin.' Maliwanag na ang tunay na dahilan para sa hatol ng hurado ay hindi ang karumal-dumal na pagpatay, ngunit ang pagkiling sa ranggo. Gaya ng ipinaliwanag ni Beazley: '[Ang biktima] ay isang kilalang negosyante. Nasa bahay niya ako, sa lugar niya. Naasar na ang mga tao. Hindi naman ako masyadong nabigla.' Ito ay isang nakaaantig na pagpapakita ng pagsisisi.

Ang katotohanang walang nagsasabing inosente si Beazley ay ang tanging tunay na nakakagulat na pag-unlad. Ang kalokohang pag-aangkin ng kawalang-kasalanan ay de rigueur sa mga kaso ng death penalty. Kung si Beazley ay nagsisinungaling na nag-claim na siya ay inosente, wala nang karagdagang impormasyon tungkol sa krimen ang ibinunyag ng American press corps. Mababasa sa mga headline ng pahayagan ang 'Napoleon Beazley: Killer or Victim?' Ang mga botohan ay iuutos na magtatanong: 'Dapat bang patayin ang mga inosente?'

Ang pinaka-malamang na dahilan kung bakit nagpasya ang mga abogado ni Beazley laban sa isang maliwanag na maling pag-aangkin ng kawalang-kasalanan ay ang anak ng biktima ay isang kilalang pederal na hukom. Malamang na maisapubliko niya ang totoong mga katotohanan ng kaso kung kinakailangan. Sa lahat ng iba pang aspeto, ang mga paghahabol ni Beazley pagkatapos ng paghatol ay hindi nakikilala mula sa lahat ng mga 'inosente' na lalaki sa death row. Hindi nagbabago ang modus ng mga anti-death-penalty fanatics.

Hindi maaaring hindi, ang tagapagtanggol ng abogado ay sumulong na umamin na siya ay gumawa ng isang masamang trabaho upang lumikha ng isang 'hindi epektibong tulong ng tagapayo' na claim. Ang kawalang-kakayahan ng abogado ay palaging naka-frame sa isang paraan upang maiwasan ang kanyang pagkakaroon ng pagkawala ng kanyang lisensya sa batas. Sinabi ng abogado ni Beazley na ito ay isang kakulangan ng pera na pumigil sa kanya mula sa pag-mount ng isang epektibong depensa. Katulad din ng orasan, ang ilang soppy-headed lady lawyer na sangkot sa kaso, sa pangkalahatan ay ang prosecutor, ay maglalabas ng sorpresang pakiusap para sa buhay ng pumatay. Sa kaso ni Beazley, ito ay ang presiding trial judge, si Cynthia Kent.

Pagkatapos ay nariyan ang mga pag-aangkin ng rasismo. Dito, sinabi ng depensa na sa isang post-trial interview, ginamit ng isa sa mga hurado ang N-word sa harap ng abogado ni Beazley. Ito, sa totoo lang, ay medyo nakakaawa. Karaniwan ang depensa ay maaaring makagambala ng hindi bababa sa isang hurado upang patunayan ang nakakainis na pagtatangi ng hurado. Sa pagkakataong ito ay mayroon tayo sa salita ng isang abogado sa pagtatanggol sa krimen. Bilang isang patakaran ng hinlalaki, ang mga abogado ng depensang kriminal ay masayang lalagdaan ng mga affidavit na sumusumpa na ang Earth ay patag kung pipigilan nito ang isang mabisyo na mamamatay-tao na mapatay.

Sa wakas, tinuligsa ng Amnesty International ang sentensiya ng kamatayan para sa ilang kakaibang barbaridad na hindi pa nakikita sa isang kaso ng parusang kamatayan, na ginagawa itong nag-iisang pinakapangit na parusang ipinataw sa kasaysayan ng sangkatauhan. Sa pagkakataong ito, nagrereklamo si Amnesty na pinarurusahan si Beazley para sa isang gawa na ginawa niya bilang 'bata.' Si Beazley, tila, ay ilang buwang nahihiya sa kanyang ika-18 na kaarawan nang patayin niya si Mr. Luttig sa malamig na dugo.

Mainam na ilabas ang lahat ng ito sa kaso ni Beazley. Masasabi na ngayon na kahit na ang tagapagtanggol ay hindi epektibo, ang paglilitis na hukom ay sumasalungat sa malaking sentensiya, ang mga hurado ay racist, at ang Amnesty International ay naghisteryo — ang mga hurado ng Amerika ay nakakakuha pa rin ng tamang desisyon! Inamin ni Beazley na nakagawa siya ng barbaric murder. Iyon mismo ang natagpuan ng hurado.

2002 Balita ni Napoleon Beazley

Ang CNN ay mag-debut ng lokal na kinunan ng dokumentaryo sa pagpapatupad

Ang Huntsville Item

Ang isang pambansang manonood sa telebisyon ay makakakuha ng isang maliit na sulyap sa buhay sa Huntsville ngayong katapusan ng linggo, bilang isang dokumentaryo ng CNN na kinunan dito noong nakaraang taon ay gagawa ng domestic debut nito.

Ang programa, na pinamagatang 'CNN Presents: Scheduled to Die,' ay sumunod sa ilang miyembro ng Huntsville community sa araw ng 2001 na nakatakdang pagbitay kay Napoleon Beazley, na kalaunan ay binigyan ng pananatili. Nakatakdang patayin si Beazley ngayong Martes.

Mapapanood ang programa sa Sabado ng alas-8 ng gabi. at Linggo sa alas-6 at alas-10 ng gabi. 'Ang orihinal na interes sa kuwentong ito ay dumating lamang at magtala ng isang pagpapatupad,' sabi ni Bill Smee, senior supervising producer ng 'CNN Presents.' 'Ito ay umunlad dahil sa pambihirang pag-unlad sa kaso ni Napoleon Beazley, kasama ang ika-11 oras na pananatili. Ngayon, itinatala nito ang kanyang kuwento nang kaunti pa.'

Ang kaso ni Beazley, na hinatulan ng kamatayan para sa pagpatay sa ama ng isang federal appeals court judge noong siya ay 17 taong gulang, ay nakakuha ng internasyonal na atensyon. Para sa unang petsa ng pagbitay kay Beazley, isang malaking contingent ng dayuhang media -- pati na rin ang mga nagpoprotesta -- nagtagpo sa Huntsville. 'Ito ay kawili-wili para sa amin upang makita,' sabi ni Smee. 'Para sa ilan, si Napoleon Beazley ay ang poster na bata para sa kawalan ng katarungan (sa Texas); para sa iba, walang tanong tungkol sa kanyang pagkakasala.'

Ang kuwento, na ginawa ng international correspondent ng CNN na si Christiane Amanpour, ay sumunod sa mga pang-araw-araw na aktibidad ng mga tao tulad ng Texas Department of Criminal Justice public information officer Larry Fitzgerald at ang chaplain noon sa bilangguan na si James Brazzil -- na parehong na-profile nitong nakaraang linggo sa The Huntsville Item -- pati na rin ang dating reporter ng Item na si Michelle Lyons, na sana ay sumaklaw sa pagbitay.

'Si Larry ang nasa gitna ng kwento, dahil kailangan niyang harapin ang media mula sa buong mundo. Napakakulay at prangka niya,' sabi ni Smee. 'Para sa ilan, ang trabaho ni Michelle ay isang hindi pangkaraniwang bagay para sa isang batang reporter. Ngunit, tulad ng alam mo ngayon, ito ay bahagi lamang ng trabahong iyon.'

'Sinundan nila ako sa buong araw, kahit na gagawin ko ang mga bagay tulad ng pumunta at kumuha ng kape,' sabi ni Lyons, ngayon ay isang pampublikong opisyal ng impormasyon sa TDCJ. 'Dumating sila upang makita kung paano namin sinasaklaw ang isang high-profile na pagpapatupad.' Ang dokumentaryo, na orihinal na ipapalabas noong Setyembre, ay ipinagpaliban pagkatapos ng pag-atake ng mga terorista noong Setyembre 11. Ito ay ipinalabas noong nakaraang linggo sa internasyonal sa unang pagkakataon, at hindi napapansin. 'Nakakuha ako ng mga e-mail mula sa mga tao sa mga lugar tulad ng South Africa at England,' sabi ni Lyons. 'Karamihan sa kanila ay nagmula sa mga taong anti-death penalty na sa tingin nila ay mali ang pagbitay kay Napoleon Beazley.'

Sinabi ni Smee na isa sa mga mas kawili-wiling bagay na natuklasan ng mga crew ng CNN ay ang interes ng komunidad ng Huntsville sa mga pagpatay -- o, mas tiyak, ang kakulangan nito. 'Mayroong ilang sorpresa sa lawak kung saan ang bayan ay nagpapatuloy sa negosyo nito at kung paano ito bahagi lamang ng buhay doon,' sabi niya. 'Sa lokal, hindi ito nagdudulot ng maraming interes o galit na ginagawa ng mga pagpatay sa ibang lugar. Nagpunta kami sa Cafe Texan at nakita namin kung paano nagpapatuloy ang buhay at ang mga tao ay hindi nagbabago habang ang orasan ay bumababa sa pagpapatupad.'

ANTI-DEATH PENALTY COALITION ANG LUMABAN PARA KAY BEAZLEY

Tyler Morning Telegraph

AUSTIN - Ang mga madamdaming pakiusap kay Gov. Rick Perry at ang Texas Board of Pardons and Paroles ay dininig mula sa mga miyembro ng klero, abogado, tagapagtaguyod ng karapatang sibil at miyembro ng pamilya para sa pagpapababa ng hatol na kamatayan ni Napoleon Beazley sa habambuhay na pagkakakulong sa panahon ng isang pahayagan noong Huwebes conference na ginanap sa state Capitol sa Austin.

Ang maliit na pressroom ng Senado ay napuno ng mga tagasuporta, pamilya at media bilang kapatawaran para kay Beazley, na hinatulan ng kamatayan para sa 1994 na pagnanakaw/pagpatay sa 63-taong-gulang na civic leader na si John Luttig.

Ang pagbitay kay Beazley ay itinakda sa Martes ng Hukom ng Distrito ng estado na si Cynthia Kent noong nakaraang buwan matapos maubos ang lahat ng kanyang apela, ngunit patuloy na nagtatrabaho ang kanyang mga abogado para sa kanya.

Sinabi ni Walter Logan, abogado ni Beazley, sa press conference na nagsampa siya ng mosyon sa Korte Suprema ng U.S. na manatili sa pagbitay noong Martes at naghain din ng apela batay sa mga argumento sa Eighth amendment. Sinabi ni Logan na ang interpretasyon ay nagsisimula nang umindayog sa pinakamataas na hukuman sa lupain at ang kanyang argumento ay hindi pinapayagan ng pag-amyenda ang pagbitay sa isang menor de edad. 'Ako ay patuloy na magsisikap na magkaroon ng pangungusap na ito, ngunit sa Texas, ito ay tulad ng pagpigil laban sa pag-asa,' sabi niya.

Ang lupon ay bumoto sa Biyernes para sa pangalawang pagkakataon kung ibababa ang hatol na kamatayan kay Beazley sa habambuhay na pagkakakulong. Ang lupon noong nakaraang taon ay bumoto, 10-6, laban sa pagbabawas ng sentensiya ng kamatayan kay Beazley, at ang pananatili sa Texas Court of Criminal Appeals ay inalis kalaunan.

Si Beazley ay 17 nang barilin niya si Luttig sa driveway ng biktima. Nangunguna sa mga argumento ng kanyang mga abogado ang edad ng nasasakdal. Tutol ang trial judge, ilang mambabatas at lider ng simbahan na patayin si Beazley dahil bata pa siya nang gumawa siya ng capital murder. Kinikilala ng estado ng Texas ang mga 17 taong gulang at mas matanda bilang karapat-dapat para sa kriminal na pag-uusig, ngunit hinuhulaan ng mga abogado ni Beazley ang pagbitay sa mga pumatay na 17 taong gulang noong ginawa nila ang kanilang mga krimen ay malapit nang pagbabawalan ng batas. 'Sa tingin ko mahalaga na patuloy na turuan ang publiko sa mga isyung ito,' sabi ni Logan.

Sinabi niya na ang board ay maaaring magkaroon ng desisyon sa Biyernes, ngunit mas malamang na ito ay Martes sa pinakamaaga, dahil sa holiday weekend ng Memorial Day. Sa panahon ng press conference, sinabi ni Dr. Beverly Sutton, isang Austin child psychiatrist, na ang Texas ay isa lamang sa ilang mga lugar na natitira sa mundo na nagpapahintulot sa pagbitay sa mga menor de edad. 'Marami sa ating mga Texan ay mayroon pa ring frontier mentality, tulad ng sa isang mata para sa isang mata hustisya. Humihingi ako ng clemency na ipagkaloob kay Napoleon Beazley,' aniya.

Ang mga salita ni Dr. Sutton ay inulit habang ang bawat taong nagsalita sa press conference ay gumawa ng parehong kahilingan ni Perry at ng Lupon. Ang Rev. David Hoster, St. George's Episcopal Church, Austin, ay nagbasa ng mga sipi ng isang liham mula sa The More Rev. Desmond M. Tutu, Anglican Archbishop Emeritus ng Cape Town, Africa.

'Ang katigasan ng ulo ng Smith County District Attorney, na sa loob ng nakaraang linggo ay nagtakda ng parusang kamatayan laban sa isang bagong bata na nagkasala, ay isang bagay na ikinalulungkot ko na pamilyar sa akin. Sa mga pagdinig ng Truth and Reconciliation Commission sa aking bansa, may mga miyembro ng apartheid government na tumanggi na makitang mali at labag sa batas ang mga pang-aabuso sa karapatang pantao na kanilang ginawa. Naninindigan ako na ang mga awtoridad ng Smith County ay natutunan sa katotohanang iyon,' sabi ni Tutu, ang nagwagi ng Nobel Peace Prize noong 1984. Sinabi ni Tutu na 'mapagpakumbaba niyang nakiusap' na iligtas ang buhay ni Beazley.

Binasa ni Sister Mary Lou Stubles ang isang inihandang pahayag mula sa Diocese of Austin Bishop Gregory Aymond, ang Catholic Church of Central Texas, na nagsabing ang mga obispo ng Katoliko sa buong bansa ay nag-renew ng kanilang pagtutol sa parusang kamatayan noong 1999 noong Biyernes Santo. 'Ang mga halaga ng aking pananampalataya ay tumatawag sa akin na humingi ng restorative justice. Samakatuwid, hinihiling ko sa Board of Pardons at Paroles na hilingin na baguhin ang sentensiya ni Napoleon Beazley mula sa kamatayan tungo sa habambuhay na pagkakakulong, at hinihiling ko kay Gov. Perry na baguhin ang kanyang sentensiya,' aniya. 'Hindi natin maituturong mali ang pagpatay sa pamamagitan ng pagpatay,' sabi niya.

Sinabi ng mga magulang ni Beazley na ipinagmamalaki nila ang kanilang anak at mahal nila ito nang higit pa sa mailalarawan ng mga salita. 'Kung hindi ito ang ama ng pederal na hukom, ang parusang kamatayan ay hindi hinahangad ng Opisina ng Abugado ng Distrito ng Smith County. Hindi naman tanong kung nandoon ba siya o wala. Ito ay isang katanungan kung siya ay isang banta sa lipunan at siya ay hindi. I think he deserves to live,' sabi ni Rena Beazley, ang kanyang ina.

Napaluha si Ireland Beazley nang magsimula siyang magsalita sa mga dumalo sa press conference. 'Di ko alam kung paano ko ipapakita ang pagmamahal na nararamdaman ko para sa anak ko. Proud ako sa kanya. Lumaki siya tulad ng iba. Nahuli lang siya sa isang masamang sitwasyon,' sabi niya.

Hiniling ng nakatatandang Beazley kay Perry at sa lupon na bigyan ng awa ang kanyang anak. 'Mali ang ginawa ng aking anak, ngunit ang labis na masigasig na tagausig sa Smith County ay humingi ng parusang kamatayan,' sabi niya.

Sinabi ni Smith County District Attorney na si Jack Skeen noong Huwebes na hahanapin niyang muli ang parusang kamatayan sa kasong ito kung susubukan niya ito ngayon at ang press conference ay isang pakana upang maimpluwensyahan ang board at ang gobernador. 'Ang mga press conference tulad ng ginanap ngayon sa Austin, na isinapubliko ng mga press release sa media mula sa mga kalaban sa parusang kamatayan, ay hindi nagbabago sa mga katotohanan ng kasuklam-suklam na krimen ni Beazley o na siya ay isang dope dealer sa Grapeland. Itinanggi niya ang pagkakasangkot sa krimen at hindi kailanman kinuha ang responsibilidad o kahit na nagpahayag ng anumang 'inaangkin' na pagsisisi hanggang makalipas ang mga taon nang siya ay natalo sa apela at nahaharap sa parusang kamatayan,' aniya. Ang mga tagasuporta ni Beazley ay naghihintay na ng salita mula sa lupon at gobernador kung ano ang kahahantungan niya.

Pamilya, pastor na panawagan para sa commutation para sa convicted killer

Abilene Reporter News

AUSTIN (AP) - Ang mga magulang ni Napoleon Beazley at higit sa dalawang dosenang miyembro ng klero sa gitnang Texas ay nakiusap noong Huwebes para kay Gov. Rick Perry at mga opisyal ng estado na baguhin ang hatol na kamatayan kay Beazley sa habambuhay na pagkakulong dahil siya ay 17 taong gulang nang barilin niya ang isang negosyanteng Tyler noong 1994. ' I think he deserves to live,' sabi ng ina ni Beazley na si Rena Beazley. Ang kanyang anak ay nakatakdang mamatay sa pamamagitan ng lethal injection Martes.

Inamin ni Beazley ang kanyang kasalanan at humingi ng tawad sa pamilya ng biktima. 'Hindi tanong kung nandoon ba siya o wala,' sabi ni Rena Beazley. 'Ito ay ang tanong kung siya ay isang banta sa lipunan at siya ay hindi.'

Sa ilalim ng batas ng Texas, maaaring magbigay si Perry ng 30-araw na reprieve mula sa pagpapatupad, ngunit hindi maaaring mag-utos ng commutation nang walang rekomendasyon ng Board of Pardons and Paroles ng estado. Ang lupon ay bumoto ng 10-6 noong nakaraang taon laban sa pagbabawas ng sentensiya. Maaaring suriin muli ng board ang kaso. Sinabi ng tagapagsalita ng Perry na si Gene Acuna na hindi magkomento ang gobernador.

Ang kaso ni Beazley ay nakatanggap ng internasyonal na pagsisiyasat mula sa mga kritiko ng sistema ng parusang kamatayan ng Texas. Nagtatalo ang mga abogado ng depensa na ang pagpapatupad ay lalabag sa internasyonal na batas at kinuwestiyon kung may papel ang lahi. Si Beazley ay itim at ang kanyang biktima ay puti. Siya ay hinatulan ng isang all-white jury. Sinasabi ng mga tagausig na ang batas ng Texas, kung saan ang isang 17-taong-gulang ay itinuturing na nasa hustong gulang, ay nangunguna sa isang internasyonal na kasunduan.

Kasama rin sa kaso ang ilang mga kagiliw-giliw na twists. Ang biktima, 63-anyos na si John Luttig, ay ama ng isang federal judge. Ang hukom ng East Texas na naghatol kay Beazley ng kamatayan ay sumulat kay Perry noong nakaraang taon na humihimok sa buhay ni Beazley na iligtas.

Isang grupo ng 18 Demokratikong mambabatas at Abugado ng Distrito ng Houston County na si Cindy Garner, na tumatawag sa kanyang sarili na isang malakas na tagapagtaguyod ng parusang kamatayan, ay sumulat din kay Perry na humihimok ng pagbawas. Iniwasan ni Beazley ang death chamber noong Agosto nang ang Texas Court of Criminal Appeals ay nag-isyu ng pananatili ng pagpapatupad ilang oras lamang bago siya mamatay. Inalis ang pananatili noong nakaraang buwan at itinakda ang bagong petsa ng pagpapatupad.

Si Beazley, ngayon ay 25, ay isang high school class president at star athlete noong 1994 na pagpatay kay John Luttig, 63. Ang anak ng biktima, si J. Michael Luttig, ay isang judge sa 4th U.S. Circuit Court of Appeals sa Richmond, Va.

Ang mga miyembro ng klero na dumalo sa bagong kumperensya sa Kapitolyo ng estado ay nagpakita ng isang liham na sumusuporta sa kaso ni Beazley mula sa retiradong Anglican Archbishop Desmond Tutu ng South Africa kay Gerald Garrett, chairman ng parole board. 'Hindi ko maintindihan na ang parusang kamatayan ay dapat ipataw sa isang tao na bata pa nang mangyari ang pagkakasala,' isinulat ni Tutu.

Sinabi ng abogado ni Beazley na si Walter Long na naghain siya ng mosyon sa Korte Suprema ng U.S. na naglalayong ihinto ang pagbitay. Dahil nagsagawa ng ilang kaso sa death row sa Texas, kabilang ang kilalang pick-axe killer na si Karla Faye Tucker na pinatay noong 1998, si Long ay naging negatibo tungkol sa mga pagkakataon ni Beazley na mapalitan sa nangungunang estado ng death penalty sa bansa.

'Sa Texas, ito ay tulad ng pagpigil sa pag-asa,' sabi niya.

TEXAS - Internationally Illegal Execution Date Muling Itinakda Para kay G. Napoleon Beazley.

Muli, si G. Napoleon Beazley ay nakatanggap ng petsa ng pagbitay, ika-28 ng Mayo, 2002. Si G. Beazley ay 17 taong gulang nang si Mr. John Luttig (puti) ay trahedya at walang kabuluhang pinatay sa kamay ni Beazley (kulay). Hinatulan ng kamatayan ng isang all white jury si Mr. Beazley. Ang pagbitay na ito ay labag sa batas ayon sa mga internasyonal na batas na mahigpit na nagbabawal sa pagpatay sa sinumang taong wala pang 18 taong gulang sa oras ng isang krimen.

Panahon na para sa internasyunal na komunidad na makialam at magpadala ng pinakamalakas na mensahe na posible sa Estados Unidos na hindi namin tinatanggap ang tinatawag na legal na pagpatay sa sinumang tao, lalo pa ang isang ganap na nagbagong juvenile na tao, na hinatulan ng isang halatang racist na hurado. Si G. Beazley ay may sumusunod na komento sa kanyang bagong petsa ng pagbitay:

'8 taon na ang nakalipas, isinasangkot ko ang aking sarili sa isang krimen na agad kong pinagsisihan. Alam kong mali ito. Alam kong mali na ngayon. Sinubukan kong bumawi mula pa noong sandaling iyon. Humihingi ako ng tawad mula pa noong sandaling iyon, hindi lamang sa pamamagitan ng mga salita, kundi sa pamamagitan ng aking mga gawa. Kung wala akong pakialam sa nangyari kay John Luttig, wala na akong pakialam para magbago. Walang mananalo sa sitwasyong ito, at kung matatalo tayong lahat, alam kong lahat ng pagkatalo ay nagsisimula sa akin. Maraming tao ang kasangkot dito -- hindi lang ako. Ang pamilyang Luttig, ang mga DA, si Tyler, Grapeland, ang aking pamilya, ang buong grupo ng iba pang mga taong kasangkot. Ang mga tao laban sa parusang kamatayan, para dito, lahat ng sangkot.

I want everybody to know, those people, the reason you'll are here is because of me. Kasalanan ko to. Nilabag ko ang batas. Nilabag ko ang lungsod na ito, at nilabag ko ang isang pamilya -- lahat para masiyahan ang sarili kong maling emosyon. Ako ay humihingi ng paumanhin. Sana magkaroon ako ng 2nd chance para makabawi, pero hindi.'

Si Mr. Beazley ay isang ganap na nagbagong tao. Tulad ng iba, nagbago siya ng pagkatao mula noong edad na 17. Ang pagbitay sa isang juvenile na tao ay walang kabuluhan sa bawat kahulugan, dahil ganap nitong binabalewala ang lumalaking potensyal sa isang bata. Hinding-hindi masasabi na ang isang 17-taong-gulang ay masyadong corrupt para sa pagbabago. Si Beazley ay isang modelong bilanggo habang nasa death row. Pa rin - siya ay papatayin dahil sa kanyang ginawa noong siya ay napaka-immature upang lubos na maunawaan ang mga kahihinatnan ng kanyang mga aksyon. Ang aksyon mismo ay hindi kapani-paniwalang kalunos-lunos at walang kabuluhan, at ang pinakamasamang krimen na posible ay nagawa kapag ang isang buhay ay kinuha.

Gayunpaman, mas lalalim ang trahedya kung aaprubahan ng Texas at talagang isasagawa ang pagpatay sa isang kabataan. 2/3 ng mga bilanggo ng juvenile death row sa buong mundo, ay naninirahan sa Texas, at ang mga kabataan ay ang pinakamabilis na lumalagong bahagi ng populasyon sa Texas death row. Ang pagbitay na ito ay hindi maghihilom ng anumang sugat, at ito ay isang insulto sa internasyonal na hustisya, dahil ang pagbitay sa isang taong wala pang 18 taong gulang sa panahon ng krimen sa anumang kaganapan ay magiging ilegal sa buong mundo. Kailangang ihinto kaagad ng mga awtoridad ang mga plano sa pagpapatupad at kailangang suriing mabuti ng Texas ang mga batas ng parusang kamatayan nito. Gobernador Rick Perry: Mangyaring tingnang mabuti ang mga batas ng parusang kamatayan na ipinapataw sa mga kabataan sa iyong estado. Aling mga eksaktong bansa ang iyong kasama?

Si Mr. Beazley ay kumikilos tulad ng isang modelong bilanggo at mula nang siya ay dumating sa death row. Nagpapakita siya ng matinding pagsisisi sa kakila-kilabot na krimen na kanyang ginawa. Isa siyang colored juvenile, iligal na hinatulan ng kamatayan ng isang all white jury. Kung mapupunta ang pagpapatupad na ito gaya ng binalak, ang Estados Unidos sa pangkalahatan, at lalo na ang Texas, inaasahan na isasama sa mga internasyonal na forum kung saan tinatalakay ang mga karapatang pantao? Bakit hindi agad mag-assemble ang U.S. ng isang pambansang forum upang tingnan kung ano ang maaari nilang gawin upang igalang ang Mga Karapatang Pantao sa loob ng kanilang sariling bansa?

Dapat bang pahintulutan ang Estados Unidos ng Amerika, na hindi gumagalang sa internasyonal na batas na ito, na talakayin ang Mga Karapatang Pantao sa ibang mga bansa, na ginagawa? Bilang isang organisasyong Europeo na nagsisikap na tanggalin ang parusang kamatayan sa buong mundo, itinuturing naming higit na kinakailangan na itaas ang aming mga boses laban sa hindi kapani-paniwalang paglabag na ito laban sa Humanity at International Law.

Ang internasyonal na komunidad ay nasa galit sa insultong ito laban sa internasyonal na hustisya! Mangyaring himukin ang Lupon ng mga Pardon at Parol na irekomenda sa Gobernador ang isang Executive Clemency para kay G. Beazley sa lalong madaling panahon.

Nagsisisi si Beazley dahil nakatakda ang petsa ng pagpapatupad

Dallas Morning News

Pagkatapos ng emosyonal na pagdinig noong Biyernes kung saan nagpahayag siya ng pagsisisi sa unang pagkakataon sa korte, si Napoleon Beazley ay sinentensiyahan ng kamatayan noong Mayo 28 para sa pagpatay noong 1994 sa isang lokal na oilman.

Si Judge Cynthia Kent ng Distrito ng Estado ay nagtakda ng petsa pagkatapos magsalita nang mahaba tungkol sa kanyang 'prinsipyong' kakulangan sa ginhawa sa pagpapataw ng parusang kamatayan para sa isang krimen na ginawa ni Mr. Beazley bilang isang 17 taong gulang.

Si Mr. Beazley, isang honors graduate mula sa Grapeland, humigit-kumulang 60 milya mula sa Tyler, ay sinentensiyahan ng kamatayan noong 1995 matapos siyang mahatulan ng isang hurado na nagkasala sa pamamaril kay John Luttig sa isang botched carjacking.

Si Mr. Luttig, 63, ay binaril nang malapitan sa kaniyang driveway habang siya at ang kaniyang asawang si Bobbie, ay umuwi mula sa isang pag-aaral sa Bibliya. Si Mrs. Luttig ay nakaligtas sa pamamagitan ng paglalaro ng patay matapos na sugatan ni Mr. Beazley.

Hiniling ni G. Beazley na humarap sa korte matapos mahatulan at magpahayag ng panghihinayang na ang mga miyembro ng pamilya ni G. Luttig ay wala roon upang pakinggan siya. Pagkatapos ay nakatayo siyang umiiyak sa tanikala habang humihingi siya ng 'patawad sa lahat.'

Pahayag ni Beazley

G. Beazley: 'May gusto akong sabihin sa ilang tao. Sa nakikita ko, ito ay, una at pangunahin, kay Mrs. Luttig at sa kanyang pamilya. Sa nakikita ko, wala sa kanila ang nasa courtroom ngayon. I want to say it anyway, at sana, baka, marinig nila.

8 taon na ang nakalilipas, isinasangkot ko ang aking sarili sa isang krimen na agad kong pinagsisihan. Alam kong mali ito. Alam kong mali na ngayon. Sinubukan kong bumawi mula pa noong sandaling iyon. Humihingi ako ng tawad mula pa noong sandaling iyon, hindi lamang sa pamamagitan ng mga salita, kundi sa pamamagitan ng aking mga gawa. Kung wala akong pakialam sa nangyari kay John Luttig, wala na akong pakialam para magbago. Walang mananalo sa sitwasyong ito, at kung matatalo tayong lahat, alam kong lahat ng pagkatalo ay nagsisimula sa akin. Maraming tao ang kasangkot dito -- hindi lang ako. Ang pamilyang Luttig, ang mga DA, si Tyler, Grapeland, ang aking pamilya, ang buong grupo ng iba pang mga taong kasangkot. Ang mga tao laban sa parusang kamatayan, para dito, lahat ng sangkot.

I want everybody to know, those people, the reason you'll are here is because of me. Kasalanan ko to. Nilabag ko ang batas. Nilabag ko ang lungsod na ito, at nilabag ko ang isang pamilya -- lahat para masiyahan ang sarili kong maling emosyon. Ako ay humihingi ng paumanhin. Sana magkaroon ako ng 2nd chance para makabawi, pero hindi.'

Manonood sa courtroom: 'Hindi mo kailangang mag-sorry, Napoleon.'

Mr. Beazley: 'Pero hindi. At kung wala na, humihingi ako ng tawad sa lahat. Iyon lang.'

Si Mr. Beazley, 25, ay nahaharap sa 2 nakaraang petsa ng pagpapatupad. Dumating siya sa loob ng ilang oras ng papatayin noong Agosto bago manatili mula sa Texas Court of Criminal Appeals.

Tatlong araw lamang bago nito, inihayag ng Korte Suprema ng U.S. ang isang hindi pa naganap na 3-3 deadlock na tinanggihan si Mr. Beazley ng pederal na reprieve. Tatlong mahistrado ang nag-abstain dahil sa mga personal na kaugnayan sa anak ni G. Luttig na si 4th U.S. Circuit Court of Appeals Judge J. Michael Luttig ng Virginia.

Ang kaso ay nakakuha ng internasyonal na atensiyon, kabilang ang mga pakiusap para sa clemency mula sa European Union, ang American Bar Association at maging ang district attorney sa home county ni Mr. Beazley dahil sa kanyang edad at kawalan ng mga naunang criminal convictions.

Ngunit pinaninindigan ng mga tagausig na dapat bitayin si Mr. Beazley dahil nasa hustong gulang na siya sa ilalim ng batas ng Texas nang siya at ang dalawang kasabwat ay dumating kay Tyler, inagaw ang Mercedes-Benz ng mga Luttig at binaril ang mag-asawa dahil gusto nilang magnakaw ng isang marangyang sasakyan. Maraming residente ng Tyler ang naniniwalang may papel si Judge Kent sa ika-11 oras na pananatili ng bitay ni Mr. Beazley noong Agosto dahil dumating ang araw na nagpadala siya ng liham kay Gov. Rick Perry na humihiling na iligtas ang kanyang buhay dahil sa kanyang edad noong panahon ng pagpatay .

Ang mga ulat ng lokal na media noong nakaraang tag-araw ay kasama ang haka-haka na ang pagiging miyembro ni Judge Kent sa Simbahang Romano Katoliko na sumasalungat sa parusang kamatayan ay nakaimpluwensya sa kanyang mga aksyon. Matapos alisin ng korte sa apela sa Texas ang pananatili noong nakaraang linggo, sinabi ni Smith County District Attorney na si Jack Skeen na isinasaalang-alang niya ang paghingi ng pagtanggi ng hukom mula sa kaso dahil sa mga alalahanin na ang kanyang sulat ay nagpakita ng bias. Nag-udyok iyon ng mahabang depensa noong Biyernes mula sa 46-taong-gulang na hukom ng Republikano. Sa pagsasalita sa isang silid ng hukuman na puno ng mga tagasuporta ni G. Beazley, binanggit ni Judge Kent na pinapayagan ng mga batas ng estado ang mga hukom sa paglilitis, tagausig at sheriff na mag-alok ng kanilang mga opinyon sa mga kaso na isinasaalang-alang para sa clemency.

Sinabi ni Judge Kent na nagpadala siya ng liham na nagpapahayag ng 'principled objection' sa pagbitay sa isang kabataang nagkasala matapos tanungin ng mga abogado ng depensa 'mga oras lamang' bago nakatakdang mamatay si Mr. Beazley. Idinagdag niya na direkta niyang ipina-fax ang kanyang liham kay Mr. Perry dahil alam niyang hindi magkakaroon ng panahon ang parole board upang isaalang-alang ito.

Ang gobernador ay maaaring mag-utos ng 30-araw na reprieve ngunit maaari lamang i-commute ang isang death sentence kung ito ay inirerekomenda ng parole board. Sa isang bihirang malapit na boto, nagpasya ang board ng 10-6 laban sa commutation para kay Mr. Beazley.

Sinabi ng hukom noong Biyernes na nais niyang linawin na hindi siya mananagot sa pagkaantala ng pagpapatupad noong nakaraang taon, gaya ng iminungkahi ng ilang kritiko. Nabanggit niya na hinatulan niya ang bawat isa sa 5 katao na pinatay mula sa Smith County mula noong 1938. 'Hindi na ang hukuman na ito ay isang mahinang hukom. ... Kung ako ay isang hukom na hindi sumusunod sa batas, marami akong pagkakataon na maging hindi tapat sa intelektwal at magdulot ng mga aksyon na magreresulta sa pagbabalik ng kaso.'

Nabanggit niya na ang mga hukom ay kinakailangang 'maging masunurin sa batas, ngunit hindi natin kailangang manahimik tungkol dito,' at paulit-ulit niyang iminungkahi na ang kanyang liham ay bahagi ng isang patuloy na pambansang debate sa parusang kamatayan. 'Sa tingin ko ang mga korte ay lubos na nakatali sa mga hadlang ng batas. Pagdating sa awa, hindi ko nakikita na sa loob ng saklaw ng mga korte na isa-isang ibigay iyon na para bang tayo ay mga diyos. Hindi kami. Tao lang kami. Katulad ni Mr. Luttig. Katulad ni Mr. Beazley.'

TEXAS----bagong petsa ng execution para sa juvenile offender

Itinakda ng hukom ang petsa ng pagbitay sa Mayo para sa nahatulang killer na si Beazley

Isang hukom sa East Texas noong Biyernes ang nagtakda ng petsa ng pagbitay sa Mayo 28 para kay Napoleon Beazley, isang nahatulang pumatay na noong nakaraang taon ay tumanggap ng pananatili ilang oras lamang bago siya bitayin sa pamamagitan ng lethal injection.

Ang Hukom ng Distrito ng Estado na si Cynthia Kent, na namuno sa paglilitis ni Beazley at noong nakaraang taon ay sumulat kay Gov. Rick Perry na pabor sa pagbabawas ng sentensiya ng nahatulang killer, ay nagtakda ng petsa sa kaso na nakatanggap ng internasyonal na pagsisiyasat.

Pagkatapos ng desisyon, si Beazley, na 17 taong gulang nang pumatay ng isang kilalang negosyanteng Tyler, ay lumingon at humingi ng paumanhin sa isang punong korte habang umiiyak ang kanyang mga miyembro ng pamilya.

'Ito ay isang kakila-kilabot na krimen,' sabi ni Smith County District Attorney Jack Skeen Jr. 'Nakarating na kami sa abot ng aming makakaya sa sistema ng hustisya. Ngayon ay oras na para maisagawa ang pagbitay at mabigyan ng hustisya.'

Si Beazley, ngayon ay 25, ay isang high school class president at star athlete noong 1994 na pagpatay kay John Luttig, 63. Ang anak ng biktima, si J. Michael Luttig, ay isang judge sa 4th U.S. Circuit Court of Appeals sa Richmond, Va.

Nagtalo ang mga abogado ng depensa na labag sa internasyonal na batas ang magtakda ng petsa ng pagpapatupad para kay Beazley dahil siya ay 17 noong panahon ng pagpatay. Ang abogado ng depensa na si David Botsford ay humiling ng petsa ng pagpapatupad sa Setyembre 17, na magbibigay sa kanya ng sapat na oras upang maghain ng isa pang apela sa Korte Suprema ng U.S. 'Ginoo. Si Beazley ay hindi pupunta kahit saan,' sabi ni Botsford. 'Pupunta siya sa Livingston, kung saan siya ay matagal na.'

Si Beazley at ang magkapatid na Cedric at Donald Coleman, lahat mula sa Grapeland, mga 120 milya sa timog-silangan ng Dallas, ay inaresto 7 linggo pagkatapos ng pamamaril batay sa hindi kilalang tip.

Ang Texas Court of Criminal Appeals, na naglabas ng pananatili ni Beazley noong Agosto, ay inalis ito noong nakaraang linggo.

ano ang mga serial killer genes

Noong Huwebes, hiniling ng Texas chapter ng National Association for the Advancement of Colored People na baguhin ang sentensiya ni Beazley sa habambuhay na pagkakakulong mula noong siya ay 17 taong gulang nang gawin niya ang krimen. Sinabi ni Gary Bledsoe, presidente ng Texas NAACP, na ang lahi ay maaaring naglaro ng isang kadahilanan sa isang all-white jury na nagpapasya sa kapalaran ni Beazley, na itim. Si Luttig ay maputi. Isang grupo ng 18 Demokratikong mambabatas at Abugado ng Distrito ng Houston County na si Cindy Garner, na tumatawag sa kanyang sarili na isang malakas na tagapagtaguyod ng parusang kamatayan, ay sumulat din kay Perry na humihimok ng pagbawas.

Sa ilalim ng batas ng Texas, maaaring magbigay si Perry ng 30-araw na reprieve mula sa pagpapatupad ngunit hindi maaaring mag-utos ng commutation nang walang rekomendasyon ng Board of Pardons and Paroles ng estado. Ang lupon ay bumoto ng 10-6 noong nakaraang taon laban sa pagbabawas ng sentensiya. Naghain ang mga abogado ni Beazley ng mosyon na humihiling kay Kent na ipagpaliban ang muling pag-iskedyul ng pagdinig hanggang matapos ang sesyon ng pambatasan noong 2003, na nagbibigay ng oras sa mga tagasuporta na maglobby para sa mga pagbabago sa batas ng estado.

(pinagmulan: Associated Press)

USA - Masyadong bata para bumoto, sapat na para mapatay

Nakatakdang patayin ng Texas ang isa pang bata na nagkasala

Amnesty International - Hulyo 31, 2001

''Nagbabago ang mga tao. Alam mo, na kitilin ang buhay ng isang tao sa edad na 17 - hindi mo maaaring hawakan ang isang 17 taong gulang sa parehong mga pamantayan tulad ng ginagawa mo sa akin o sa iyo... Nakagawa ako ng mga mahihirap na desisyon, ginagawa ng lahat. Ngunit ang karanasan - alam mo, ang buhay - ang buhay ay isang guro, at alam kong kahit ngayon ay mas mahusay si Napoleon ngayon kaysa sa kanya noon.'' (Rena Beazley, ina ni Napoleon Beazley, Mayo 2001)

Pinaplano ng gobyerno ni Napoleon Beazley na patayin siya noong Agosto 15, 2001 para sa isang pagpatay na ginawa noong siya ay may edad na 17. Kung siya ay nakatira sa China, o Yemen, o Kyrgyzstan, o Kenya, o Russia, o Indonesia, o Japan, o Cuba, o Singapore, o Guatemala, o Cameroon, o Syria, o halos anumang iba pang lumiliit na bilang ng mga bansang nagpapanatili ng parusang kamatayan, hindi haharapin ni Napoleon Beazley ang kapalarang ito. Ngunit siya ay nabubuhay, at nakatakdang mamatay, sa Estados Unidos ng Amerika, isang buhong na estado kung ang pag-uusapan ay ang parusang kamatayan. Naniniwala ang kanyang pamahalaan na higit sa pangunahing prinsipyo ng internasyonal na batas na walang sinuman ang mapapatawan ng parusang kamatayan para sa isang krimen, gaano man karumaldumal, na ginawa noong siya ay wala pang 18 taong gulang. Bilang resulta, ang Estados Unidos ay nangunguna sa isang maliit na bilang ng mga bansa na lumabag sa pagbabawal na ito. Sa loob ng USA, ang estado ng Texas na tahanan ni Napoleon Beazley - kung saan ang mga wala pang 18 taong gulang ay itinuturing na napakabata para uminom, bumoto, o maglingkod sa isang hurado - ang pinakamasamang nagkasala.

Sa libu-libong judicial execution na naidokumento sa buong mundo sa nakalipas na dekada, 25 lang ang mga bilanggo na wala pang 18 taong gulang noong panahon ng krimen. Sa 25 na ito, higit sa kalahati - 13 - ay isinagawa sa Estados Unidos (tingnan ang apendise). Ang USA ay nagsagawa ng walong sa huling 12 tulad na pagbitay. Humigit-kumulang 80 tao ang nasa death row sa USA para sa mga krimeng ginawa noong sila ay 16 o 17. Tatlumpu't isa sa kanila ang nahaharap sa pagbitay sa Texas. Masyado pang bata para magsilbi sa isang hurado, ngunit sapat na gulang para hatulan ng kamatayan ng isa.

Binubuo ng Texas ang 53 porsyento (siyam sa 17) ng mga naturang pagbitay na isinagawa sa USA mula nang ipagpatuloy ng bansa ang hudisyal na pagpatay noong 1977. Sa 25 buong mundo na pagbitay sa mga nagkasala ng bata sa nakalipas na 10 taon, pito ang isinagawa sa Texas. Ang Iran lamang ang malapit dito, na may anim sa parehong panahon. Sa madaling salita, habang ang Texas ay may mas mababa sa kalahati ng isang porsyento ng populasyon ng mundo, ito ay bumubuo ng 28 porsyento ng mga pagpatay sa mga nagkasala ng bata na dokumentado sa buong mundo sa nakalipas na dekada.

Ang mga pulitiko ng US ay madalas na binibigyang-katwiran ang paraan ng kanilang bansa sa hudisyal na pagpatay sa kadahilanang sinusuportahan ito ng opinyon ng publiko. Gayunpaman ang karamihan sa mga naturang opisyal ay walang ibinibigay sa paraan ng pampublikong edukasyon tungkol sa mga tao at praktikal na katotohanan ng mapanirang patakarang ito at hindi man lang sinusunod ang kanilang sariling pilosopiya.

Halimbawa, ang mga kamakailang botohan ng opinyon ay nagpahiwatig ng karamihan sa pampublikong suporta para sa isang moratorium sa mga pagbitay sa USA, ngunit walang ganoong moratoria na nalalapit. Sa Texas, ang isang poll ng Houston Chronicle noong Pebrero 2001 ay nagpakita lamang ng 25 porsiyento sa Harris County at 34 porsiyento sa buong estado ay sumusuporta sa parusang kamatayan para sa mga kabataan. Noong Mayo, nagpasa ang Texas House of Representatives ng panukalang batas na magtataas sa edad ng pagiging karapat-dapat sa parusang kamatayan sa 18, ngunit nabigo ito sa Senado pagkatapos ng mataas na antas ng interbensyon sa pulitika.

Habang ang Texas at iba pang mga estado ng US ay itinuloy ang parusang kamatayan laban sa mga bata sa ika-21 siglo, ang pandaigdigang pag-unlad palayo sa parusang ito laban sa ay nagpatuloy. Noong 17 Hulyo 1998, halimbawa, pinagtibay ng United Nations ang Statute para sa isang permanenteng International Criminal Court, na susubok sa karaniwang itinuturing na pinakamalubhang krimen ng sangkatauhan - genocide, iba pang mga krimen laban sa sangkatauhan at mga krimen sa digmaan. Hindi maipapataw ng Korte ang parusang kamatayan, isang tanda ng antas kung saan ang internasyonal na komunidad ay tumalikod laban sa parusang kamatayan.

Laban sa backdrop na ito, lumalaki ang lokal at internasyonal na pag-aalala tungkol sa pagiging patas at pagiging maaasahan ng parusang kamatayan ng US, at ang pinsalang idinudulot nito sa mga indibidwal, pamilya, lipunan at reputasyon ng isang bansang nag-aangking nangunguna sa mga karapatang pantao.

Noong 1998, halimbawa, ang Tagapangulo ng European Parliament Delegation for Relations with the United States ay sumulat sa Gobernador ng Texas: ''[Kami] ay nag-aalala na ang halos pangkalahatang pagkasuklam ay nararamdaman sa Europa at sa ibang lugar para sa patuloy na aplikasyon ng Ang parusang kamatayan sa ilang estado ng Amerika ay maaari ding magkaroon ng mga kahihinatnan sa ekonomiya. Ang Europa ang pangunahing dayuhang mamumuhunan sa Texas. Maraming mga kumpanya, sa ilalim ng panggigipit ng mga shareholder at opinyon ng publiko na maglapat ng mga etikal na kasanayan sa negosyo, ay nagsisimulang isaalang-alang ang posibilidad ng paghihigpit sa pamumuhunan sa U.S. sa mga estado na hindi naglalapat ng parusang kamatayan.''

Noong Hunyo 2001, nagsampa ng amicus curiae (kaibigan ng korte) brief ang siyam na senior na dating US diplomat sa Korte Suprema ng US na nagtalo na ang paggamit ng USA ng parusang kamatayan laban sa mga taong may diperensiya sa pag-iisip ''ay naging maliwanag na hindi naaayon sa nagbabagong internasyonal na mga pamantayan. ng pagiging disente''. Ang patuloy na pagbitay sa mga naturang akusado, ang maikling iginiit, ''ay magpapahirap sa relasyong diplomatiko sa malalapit na kaalyado ng Amerika, magbibigay ng mga bala sa mga bansang may demonstrableng mas masahol na mga rekord sa karapatang pantao, magpapataas ng diplomatikong paghihiwalay ng US, at makapipinsala sa mga interes ng patakarang panlabas ng Estados Unidos''. Kung ito ay totoo sa pagbitay sa mga taong may mental retardation, ito ay maaaring hindi gaanong totoo kaugnay ng pagpatay sa mga bata na nagkasala, isang ilegal na gawain na ngayon ay halos hindi kilala sa labas ng Estados Unidos at hinahatulan sa lahat ng sulok ng mundo.

Nagpahayag ng pagkabahala ang ilang hukom. Halimbawa, noong Hulyo Texas District Judge C.C. Si Cooke, na bilang isang kinatawan ng estado mga tatlong dekada na ang nakalilipas ay tumulong sa paggawa ng batas sa kabisera ng Texas, ay nagsabi: ''Sa tingin ko ang mood ay nagbabago sa bansang ito at napagtatanto ng mga tao na may mga kakulangan sa sistema.'' Iniulat niya na sinabi na , habang sinusuportahan pa rin ang parusang kamatayan, siya mismo ay nag-aalala tungkol sa ''maraming depekto'' sa aplikasyon nito, kabilang ang hindi sapat na legal na representasyon at pagkakaiba ng lahi.

Sa isang talumpati noong ika-2 ng Hulyo, ang ika-25 anibersaryo ng desisyon ng Korte Suprema na nagpapahintulot sa mga pagbitay na ipagpatuloy, sinabi ng Hukom ng Korte Suprema ng US na si Sandra Day O'Connor: ''Pagkalipas ng 20 taon sa mataas na hukuman, kailangan kong tanggapin na ang mga seryosong tanong ay itinaas tungkol sa kung ang parusang kamatayan ay patas na ibinibigay sa bansang ito.''

Gaya ng itinuro ni US Senator Russ Feingold, ang pahayag na ito ay mula sa ''parehong Justice O'Connor na karaniwang sumusuporta sa parusang kamatayan sa loob ng kanyang dalawampung taon sa Korte. Ang parehong Justice O'Connor na nagtaguyod ng mga karapatan ng mga estado, kabilang ang karapatang magsagawa ng mga pagbitay. Ang parehong Justice O'Connor na sumali o nagsulat ng mga pangunahing opinyon na nagpahirap para sa mga nasasakdal na nahaharap sa parusang kamatayan na ibalik ang kanilang mga sentensiya ng estado sa pederal na hukuman. At...ang kaparehong Justice O'Connor na bumoto pabor sa pagpayag na ipapatay ang mga teenager na bata na gumawa ng mga krimen sa edad na 16 o 17.'' Si Napoleon Beazley ay nakatakdang maging susunod na biktima ng desisyon ng Korte Suprema noong 1989. Ang pagbitay sa kanya ay dapat na tutulan ng mga hukom, mambabatas, publiko, Texas Board of Pardons and Paroles, at Gobernador Rick Perry.

Ang pederal na pamahalaan, na sa ilalim ng internasyonal na batas ay dapat tiyakin na ang lahat ng mga hurisdiksyon ng US ay sumusunod sa mga internasyonal na obligasyon sa karapatang pantao ng bansa, ay dapat ding makialam. Si Napoleon Beazley ay hinatulan ng kamatayan ilang linggo matapos manungkulan si George W. Bush bilang Gobernador ng Texas. Sa kanyang limang taong termino sa panunungkulan, apat na nagkasala ng bata ang pinatay sa Texas at ang iba ay hinatulan ng kamatayan. Ngayon ay pinuno ng kanyang bansa, hindi dapat ulitin ni Pangulong Bush ang kanyang naunang kabiguan na tutulan ang gayong mga paglabag sa internasyonal na batas at dapat gumawa ng lahat ng pagsisikap na itigil ang pinakabagong pagpapatupad na ito.

Panahon na para sa Texas at USA na abutin ang mga internasyonal na pamantayan ng katarungan at disente. Wala nang mas magandang lugar para magsimula kaysa sa pagbabawas ng sentensiya ng kamatayan kay Napoleon Beazley.

Paglikha ng mga biktima sa ngalan ng mga karapatan ng mga biktima

Ang Amnesty International ay may lubos na simpatiya sa mga biktima ng marahas na krimen at sa kanilang mga pamilya. Ang kanilang pagdurusa ay nararapat na mahabag at katarungan. Gayunpaman, naniniwala ang organisasyon na walang parusang kamatayan, isang patakaran na nag-aalaga ng paghihiganti, poot at pagkakahati-hati, at kumakatawan sa pagpapatuloy ng karahasang nais nitong kundenahin.

Ang mga pulitiko ay madalas na nagsasalita tungkol sa 'pagsasara' na maaaring idulot ng isang retributive execution sa pamilya ng biktima ng pagpatay, sa kabila ng kakulangan ng ebidensya na maaari nitong garantiya ang anumang bagay. Bukod pa rito, kung ito ang kaso, itinatanggi ng lipunan ang 'pagsasara' sa karamihan ng mga kamag-anak ng mga biktima sa USA na ang mga pagpatay sa mga mahal sa buhay ay hindi nagreresulta sa pagbitay.

Sa isang panayam sa death row noong nakaraang taon, sinabi ni Napoleon Beazley na hindi niya sinubukang kontakin ang pamilya ng biktima dahil sa takot na madagdagan ang kanilang pagdurusa: ''Sila ay dumaranas ng sarili nilang sakit ngayon, at ayaw kong magdagdag sa ganyan. Kung kaya kong pagaanin, kung kaya kong ilayo sa kanila, gagawin ko''. Nang tanungin kung ano ang sasabihin niya sa anak ng biktima, sinabi niya: ''Ano ang masasabi mo sa isang tao sa sitwasyong iyon? Walang salita ang makapagpapaginhawa sa kanya, hindi nagmumula sa akin pa rin. Hindi ko akalaing may sasabihin ako. I think I would, for once, just listen.'' Ang mga umaapela para sa clemency sa mga kaso ng malaking kaso ay madalas na inaakusahan ng hindi pinapansin ang mga biktima ng pagpatay. Nangyari na ito sa kasong ito. Tinukoy ng isang lokal na tagausig ang mga liham na humihimok ng clemency para kay Napoleon Beazley bilang 'insulto' sa pamilya ng biktima ng pagpatay, at iginiit na ang mga naturang apela ay 'hindi posibleng isaalang-alang ang katakutan ng namamatay na tao' at ang kanyang pamilya.

Gayunpaman, dapat kilalanin ng estado na ito ay nakikibahagi sa paglikha ng higit pang nagdadalamhati na mga kamag-anak - ang pamilya ng nahatulang bilanggo. Sa kaso ni Napoleon Beazley, kabilang dito ang kanyang ina at ama, sina Rena at Ireland Beazley, ang kanyang nakatatandang kapatid na babae na si Maria at nakababatang kapatid na si Jamal. Paano hahanapin ng estado na bigyan sila ng 'pagsasara' kapag pinatay nito ang kanilang mahal sa buhay?

Ang Artikulo 23 ng International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) ay nagsasaad: ''Ang pamilya ay ang natural at pangunahing grupong yunit ng lipunan at may karapatan sa proteksyon ng lipunan at ng Estado''. Kinikilala ng Artikulo 6 ng Tipan ang pagkakaroon ng parusang kamatayan, ngunit naglalagay ng mga paghihigpit dito. Isa na rito ang pagbabawal sa paggamit ng death penalty para sa mga krimeng ginawa ng mga taong wala pang 18 taong gulang. Naniniwala ang Amnesty International na ang pagbitay sa isang child offender ay hindi lamang lumalabag sa artikulo 6 kundi pati na rin sa artikulo 23 ng ICCPR.

Kamatayan on demand?

''Sa ngalan ng pamilya ni John Luttig at ng Smith County District Attorney's Office, hayaan mo akong magpasalamat sa iyong hatol ng pagkakasala''. Pambungad na pahayag ng tagausig sa hurado sa yugto ng sentencing ng paglilitis ni Napoleon Beazley

Si John Luttig ay binaril patay sa garahe ng kanyang tahanan sa Tyler, isang bayan sa Smith County sa Eastern Texas, noong gabi ng 19 Abril 1994. Siya ay binaril sa ulo. Ang pagpatay ay nangyari sa presensya ng kanyang asawa, si Bobbie Luttig, na nakaligtas sa pag-atake. Isa itong carjacking murder, kung saan ninakaw ng mga salarin ang isa sa dalawang Mercedes-Benz na sasakyan ng Luttig kung saan kababalik lang ng mag-asawa. Ang ninakaw na sasakyan, na nasira sa eskapo, ay inabandona sa isang maikling distansya mula sa tahanan ng Luttig.

Tatlong tinedyer mula sa Grapeland, isang maliit na komunidad sa Houston County mga 90 kilometro sa timog ng Tyler, ang inaresto para sa krimen - Napoleon Beazley, 17, Cedric Coleman, 19, at Donald Coleman, 18. Ang Coleman brothers ay nilitis sa ilalim ng federal carjacking charge noong Setyembre 1994, ngunit hindi nahatulan sa antas ng estado hanggang matapos ang paglilitis kay Napoleon Beazley.

Gagamitin ng estado ang testimonya ng mga Coleman laban sa kanilang nakababatang co-defendant para makamit ang hatol na kamatayan laban kay Beazley. Bilang kapalit, ayon sa mga kamakailang affidavit na nilagdaan ng magkapatid, hindi nila haharapin ang posibilidad ng parusang kamatayan, isang di-umano'y kasunduan na itinanggi noong panahon ng paglilitis kay Beazley. Parehong si Cedric at Donald Coleman ay nagsisilbi ng habambuhay na sentensiya. Tinanggihan ng hukom ng paglilitis ni Napoleon Beazley ang isang kahilingan sa pagtatanggol na ilipat ang paglilitis ng binatilyo mula sa Smith County dahil sa malaking lokal na publisidad bago ang paglilitis sa kaso.

Ang paglilitis ay naganap noong 1995, sa parehong taon na ang Human Rights Committee, ang dalubhasang katawan ng UN na sumusubaybay sa pagsunod ng mga bansa sa International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), ay 'nalungkot' sa patuloy na paggamit ng USA sa kamatayan. parusa laban sa mga nagkasala ng bata at nagpahayag na ang reserbasyon ng US sa artikulo 6 ng ICCPR na naglalayong i-exempt ang Estados Unidos mula sa pagbabawal sa naturang paggamit ng parusang kamatayan ay nilabag ang layunin at layunin ng kasunduan at dapat na bawiin.(13) Gayundin noong 1995 , nilagdaan ng USA ang Convention on the Rights of the Child, sa gayon ay nagbubuklod sa sarili na igalang ang diwa at layunin nito. Tulad ng ICCPR, ang Convention, na pinagtibay ng lahat ng mga bansa maliban sa USA at Somalia, ay nagbabawal sa paggamit ng parusang kamatayan laban sa mga wala pang 18 taong gulang sa panahon ng krimen.

Sa Texas at sa ibang lugar sa USA, ang tagausig (abugado ng distrito) sa county kung saan nangyari ang pagpatay ay nagpasiya kung hahanapin ang parusang kamatayan o hindi. Halimbawa, sinabi ng Abugado ng Distrito ng Houston County na, sa pag-alam sa mga katotohanan ng kaso at background ng nasasakdal, hindi sana siya humingi ng parusang kamatayan laban kay Napoleon Beazley (tingnan ang apendise). Isinasaalang-alang ng lokal na paghuhusga ng prosecutorial ang napakalaking pagkakaiba sa heograpiya sa aplikasyon ng parusang kamatayan sa United States, gayundin ang pagiging arbitraryo sa loob ng mga lokal na hurisdiksyon kapag nakatanggap ang isang tao ng sentensiya ng kamatayan at iniiwasan ito ng isa pa sa pamamagitan ng plea bargain.

Ang mga resulta kung saan ang isang nasasakdal ay hinatulan ng kamatayan at isa pa sa isang termino ng pagkakulong para sa mga katulad na krimen o katulad na antas ng pagkakasala sa parehong krimen ay masasabing lumalabag sa mga obligasyon ng USA sa ilalim ng ICCPR, ang artikulo 6 kung saan nagsasaad na ''[n]o isa ay dapat arbitraryong binawian ng buhay''. Ang Human Rights Committee ay nagpahayag na ang 'arbitrariness' ay hindi dapat itumbas sa 'labag sa batas', ngunit dapat itong bigyang-kahulugan nang mas malawak, upang isama ang mga ideya ng hindi naaangkop, kawalan ng katarungan at kawalan ng predictability.

Inulit ito ng UN Special Rapporteur sa extrajudicial, summary o arbitrary executions sa kanyang ulat noong 1998 sa USA. Ang Artikulo 26 ng ICCPR na nagsasaad na ''[a] lahat ng tao ay pantay-pantay sa harap ng batas at may karapatan nang walang anumang diskriminasyon sa pantay na proteksyon ng batas'', ay partikular na nauugnay sa lawak kung saan ang heyograpikong lokasyon ng pagpatay , at ang lahi o kalagayang pang-ekonomiya ng nasasakdal o biktima ay lumilitaw na mga pangunahing determinant kung sino ang nasentensiyahan ng kamatayan sa USA. Isang US criminologist ang nagsabi kamakailan sa Houston Chronicle, ''Sa tingin ko ito ay isang bagay sa klase. Sa pagpapasya kung hahanapin ang hatol ng kamatayan, tinitingnan natin ang halaga ng mga biktima sa lipunan''.

Maraming mga abogado ng distrito - na mga nahalal na opisyal - ay kumunsulta sa mga kamag-anak ng biktima ng pagpatay sa paggawa ng desisyon kung hahanapin ang parusang kamatayan, na isang potensyal na pagmulan ng arbitrariness sa capital sentencing.

Noong 1997, dalawang binatilyo, sina Ahmad McAdoo, 18, at Derrick Williams, 17, ang pumatay kina Juan Javier Cotera at Brandon Shaw sa isang carjacking murder sa Austin, Texas. Naka-lock ang mga biktima sa boot ng kotse ni Shaw, at itinulak ang sasakyan sa isang lawa. Sinabi ng tagausig ng Travis County na hahanapin niya ang pagpapatupad kung ang kaso ay mapunta sa paglilitis. Hindi gusto ng mga magulang ng mga biktima ang parusang kamatayan para sa mga mamamatay-tao ng kanilang mga anak, at nakiusap sa tagausig na huwag itong hanapin.

Tinanggap ng prosekusyon ang plea bargain kung saan umamin ng guilty sina McAdoo at Williams upang maiwasan ang parusang kamatayan. Ang dalawang kabataan ay hinatulan ng habambuhay na pagkakakulong. Binuo ng mga magulang ng mga biktima ang Shaw Cotera Juvenile Violence Consortium sa University of Texas, na nakatuon sa pag-aaral ng juvenile crime.Si Napoleon Beazley ay walang naunang rekord, at walang kasaysayan ng karahasan bago ang Luttig carjacking. Sa kanyang kaso, sa isang pre-trial na pagdinig noong Enero 1995, ipinahiwatig ng depensa sa hukom na ang nasasakdal ay handang umamin ng pagkakasala bilang kapalit ng sentensiya ng habambuhay na pagkakakulong. Napansin ng tagausig ang ''malaking pakikipag-ugnayan sa pamilya ng biktima'' sa pagpapaliwanag na ayaw ng estado na tanggapin ang naturang deal.

Ang biktima ng pagpatay, si John Luttig, ay isang senior member ng Tyler society, isang Korean War veteran at isang oil businessman. Siya rin ang ama ng Honorable Michael Luttig, isang hukom sa pederal na US Court of Appeals para sa Fourth Circuit, isa sa mga pinakakonserbatibong federal appeal court sa bansa. Posible bang ang pagkakakilanlan o katayuan ng biktima ng pagpatay at ang kanyang pamilya ay may papel sa desisyon ng prosecutorial? Hindi ito ang unang pagkakataon sa USA.

Ang mga inihalal na abogado ng distrito, na marami sa kanila ay nagtuturing na may mataas na profile na mga kaso ng kapital bilang ang pinakatiyak na ruta patungo sa isang paghatol, ay tumutugon sa ilang mga naulilang kamag-anak habang hindi pinapansin at binabalewala ang iba. Hindi kataka-taka, ang mga kilalang puti ay nakakaakit ng interes sa prosecutorial; ang mga mahihirap at hindi kilalang mga itim ay hindi. Kaya, halimbawa, sa Chattahoochee Circuit sa Georgia, tinanong ng district attorney ang ama ng puting biktima, isang kilalang kontratista, kung gusto niya ng parusang kamatayan. Nang makatanggap ng apirmatibong sagot, sinabi ng tagausig na ito lang ang kailangan niyang malaman. Matapos makuha ang ninanais na sentensiya, siya ay ginawaran ng ,000 na kontribusyon sa kampanya sa susunod na halalan ng hudisyal.

Sa buong paglilitis ni Napoleon Beazley, hinangad ng prosekusyon na ihambing ang biktima ng pagpatay sa nasasakdal. Halimbawa, sa kanyang pambungad na argumento sa hurado, sinabi ng isa sa mga tagausig:

At may gusto akong sabihin sayo. Mayroong dalawang pangalan na binanggit sa sakdal na ito. Naaalala mo sila? Napoleon Beazley at John Luttig. Lahat tayo ay maaaring umupo sa courtroom na ito, maaari tayong tumingin dito mismo sa mesang ito, at makikita natin si Napoleon Beazley. Makakatingin tayo dito, at makikita natin ang magandang suit na suot niya, ang kurbata na suot niya. Nakikita natin ito.

Ang ebidensya sa kasong ito ay magpapakita ng ibang Napoleon Beazley kaysa sa nakaupo doon sa counsel table sa magandang suit na iyon.... Iyan ang tungkol sa kasong ito. Hindi tungkol sa isang lalaking nakaupo dito na naka-coat and tie at may pangalan sa isang sakdal. Ito ay tungkol sa isang lalaking pinakamahusay na mailarawan ng mga kapitbahay na maririnig mo mula sa nakakakilala kay John Luttig, dahil siya ay isang tao na gumugol ng maraming oras sa kanyang harapan kasama ang kanyang aso... at siya ay pupunta, at nakikipaglaro siya sa mga bata.... na maingat na nag-aalaga sa kanyang bakuran... ang uri ng tao na hindi nagbabanta kahit kanino, ang uri ng taong nagsumikap sa buong buhay niya, ang uri ng taong mapagmataas. sa kung anong meron siya, proud sa mga anak, proud sa asawa.

Kaya hinikayat ng prosekusyon ang hurado na timbangin ang buhay at karakter ni John Luttig laban sa buhay at karakter ni Napoleon Beazley. Ito ay pinatibay ng iba't ibang mga sanggunian sa mabuting karakter ni John Luttig, kabilang ang patotoo sa epekto ng biktima na ipinakita ni Judge Michael Luttig at iba pang miyembro ng kanyang pamilya sa yugto ng pagsentensiya ng paglilitis. Halimbawa, sinabi ni Judge Luttig sa hurado na ''ang tatay ko ay isang hindi pangkaraniwang tao. Siya ay isang taong may malaking integridad. Siya ay isang tao ng mahusay na disiplina''. Tinutulan ng depensa na ang naturang testimonya ay lumampas sa ebidensya ng epekto ng biktima at sa hindi matanggap na ebidensya ng karakter ng biktima, ngunit pinayagan ito ng hukom.

Isa sa mga guro ng Grapeland High School, na kilala si Napoleon Beazley sa loob ng 12 taon at tumestigo sa pagdinig ng sentensiya bilang character witness, ay inilarawan siya bilang isang ''modelo'' at ''mabait'' na estudyante at sumang-ayon na ''doon. ay isang bagay na likas na mabuti tungkol kay Napoleon Beazley''.

Sa pag-cross-examining nitong saksi sa depensa, tinanong siya ng prosekusyon ng mga serye ng mga tanong tungkol sa kung kilala niya ang ''isang tao sa pangalang John Luttig'' at kung mayroon siyang ''anumang ideya para sa hurado na ito tungkol sa kung anong uri ng lalaki si John Luttig ay '' at kung alam niya '' kung anong uri ng mabuting John Luttig ang maaaring mayroon sa kanyang natitirang mga taon sa mundong ito ''. Bagama't ang katangian ng nasasakdal ay may kaugnayan sa isyu ng potensyal na rehabilitative, ang katibayan ng katangian ng biktima ay walang kaugnayan sa desisyon ng paghatol ng capital jury at dinadala nito ang potensyal para sa arbitrariness sa paggawa ng desisyon.

Si Judge Michael Luttig, na iniulat na inilipat ang kanyang opisina at kawani mula sa Virginia patungo sa Texas para sa mga paglilitis, ay sinipi bilang sinabi pagkatapos ng paglilitis: ''Ang mga indibidwal ay dapat managot sa ilang mga punto para sa mga aksyon tulad nito. Akala ko ito ay angkop na kaso para sa parusang kamatayan.'' Naalaala ng abogado ng paglilitis ni Napoleon Beazley na ang pagkakasangkot ni Hukom Luttig sa kaso ay higit pa sa isang testigo sa epekto ng biktima:

Si Judge Luttig ay gumamit ng napakalaking impluwensya sa pag-uusig ng kasong ito... Sa aking opinyon, ang katayuan ni Judge Luttig bilang isang pederal na hukom ay nakaimpluwensya sa desisyon na humingi ng parusang kamatayan para kay Mr Beazley. Sa madaling salita, hindi ko akalain na hihilingin ng Estado ang parusang kamatayan para kay Mr Beazley kung hindi naging Federal Judge ang anak ng biktima. Dahil sa impluwensya ng 'pamilya', pakiramdam ko ay hindi isasaalang-alang ng Estado ang isang napagkasunduang plea para sa habambuhay na sentensiya....

Sa panahon ng paglilitis ng magkapatid na Coleman at Mr Beazley, si Judge Luttig ay naroroon minsan kasama ang kanyang mga klerk ng batas. Kung minsan, si Hukom Luttig ay aktuwal na nagpaliwanag sa Estado sa mga punto ng ebidensya sa panahon ng paglilitis. Pakiramdam ko, ang paglahok ni Judge Luttig ay binubuo ng karaniwang pagdidirekta sa Tanggapan ng Abugado ng Distrito ng Smith County sa pag-uusig ng kaso mula sa pagsisiyasat sa pamamagitan ng pagpili ng hurado, paglilitis, ebidensya ng parusa at kinakailangang legal na pananaliksik, atbp.

Sa pre-trial na pagdinig noong 1995, humiling ang prosekusyon ng magdamag na pagkaantala sa panahon ng proseso ng pagpili ng hurado. Sinabi ng tagausig: ''Ang tanging dahilan kung bakit ko ginawa ang kahilingang iyon ay humiling si Hukom Luttig ng pagkakataong suriin ang mga talatanungan ng [hurado] sa amin...''.

Si Donald Coleman, isa sa dalawang co-defendant ni Napoleon Beazley, ay nagsabi sa isang affidavit noong Mayo 1998:

Sinabi sa akin ng [aking abogado] na nakipag-socialize siya sa mga Luttig at kailangang manirahan sa komunidad ng Tyler. Sinabi niya sa akin na magagalit ang mga Luttig kung hindi ako tumestigo laban kay Napoleon Beazley at dapat kong tanggapin ang unang alok [ng prosekusyon] at huwag niya akong ipagtanggol sa paglilitis at i-drag muli ang pamilya Luttig sa lahat ng ito pagkatapos ng paglilitis kay Napoleon.. . Nagpasya akong hindi sundin ang payo ng [aking abogado] na tanggapin ang alok na ito... [Ang tagausig] ay bumisita sa akin sa Smith County Jail... [Siya] ay nagsabi sa akin na si Mrs Luttig (asawa ni John Luttig) at Judge Luttig galit na galit na hindi ako magpapatotoo laban kay Napoleon at gusto ni Judge Luttig na kaming tatlo (ako, si Cedric at Napoleon) ay mamatay dahil sa nangyari sa kanyang ama. Sinabi [ng tagausig] na naisip niya na maaari niyang makuha si Hukom Luttig na sumang-ayon sa ideya na hindi hahanapin ng Estado ang parusang kamatayan laban sa akin at kay Cedric, kung tumestigo ako laban kay Napoleon. Nakita ko si Judge Luttig na nakikipag-usap sa mga Abugado ng Distrito sa lahat ng oras. Nakita ko pa siyang lumabas sa opisina ni Judge Kent [the trial judge]. Naisip ko na, kung kausapin sila ni Judge Luttig sa lahat ng oras, mapapababa ni Judge Luttig ang aking parusang kamatayan kung makikipagtulungan ako... Kaya, pumayag akong tumestigo laban kay Napoleon kapalit ng hindi paghingi ng Estado ng parusang kamatayan laban sa akin sa estado. hukuman.

Tinanggihan ng pederal na Hukuman ng Distrito ng US para sa Silangang Distrito ng Texas ang claim, itinaas sa apela, na nawalan ng kontrol ang prosekusyon sa kaso sa pamilya Luttig bilang ''katawa-tawa at hindi sinusuportahan ng anumang ebidensya''. Ang Amnesty International ay hindi katulad ng kumpiyansa ng District Court.

Isang hurado kung kaninong mga kapantay, ng biktima o ng nasasakdal?

''Ano ang hahanapin sa isang hurado: Naghahanap ka ng isang malakas, matatag, indibidwal na naniniwala na ang mga Nasasakdal ay iba sa kanila sa uri, sa halip na antas. Hindi ka naghahanap ng sinumang miyembro ng isang minoryang grupo na maaaring mapailalim sa pang-aapi – sila ay halos palaging nakikiramay sa mga akusado.''

Habang pinipili ang hurado ng Smith County ni Napoleon Beazley, sa kabilang panig ng mundo ay dinidinig ng Constitutional Court ng South Africa ang mga oral argument sa isang kaso na maghahayag ng pag-aalis ng parusang kamatayan sa bansang iyon bilang bahagi ng paglitaw nito mula sa isang kasaysayan. ng rasismo at karahasan. Sa kasunod na desisyon, isusulat ni Chief Justice Chaskalson na ''[i]t hindi masasabing ang kahirapan, lahi at pagkakataon ay gumaganap ng mga tungkulin sa kinalabasan ng mga kasong kapital at sa huling desisyon kung sino ang dapat mabuhay at kung sino ang dapat mamatay.' ' Isang taon bago nito, sinabi ng isang Mahistrado ng Korte Suprema ng Estados Unidos: '' Kahit na sa ilalim ng pinaka-sopistikadong batas ng parusang kamatayan, ang lahi ay patuloy na gumaganap ng malaking papel sa pagtukoy kung sino ang mabubuhay at kung sino ang mamamatay.'' Sa kanyang ulat noong 1998 tungkol sa kamatayan. parusa sa USA, binanggit ng UN Special Rapporteur sa extrajudicial, summary o arbitrary executions na: ''Lahi, etnikong pinagmulan at katayuan sa ekonomiya ay lumilitaw na mga pangunahing determinant kung sino ang tatanggap ng hatol ng kamatayan, at sino ang hindi.'' At noong nakaraang taon, isinulat ng Special Rapporteur on Contemporary Forms of Racism na nababahala siya sa ''diskriminatoryong paraan kung saan inilalapat ang parusang kamatayan sa United States of America''

Si John Luttig ay maputi. Si Napoleon Beazley ay African American. Sa kanyang paglilitis, ang dalawang tagausig at dalawang abogado ng depensa ay puti, ang hukom ay puti, at ang itim na binatilyo ay nahaharap sa isang puting hurado. Bilang karagdagan, ang isa sa mga hurado ay lumilitaw na matagal nang empleyado ng isa sa mga kasosyo sa negosyo ni John Luttig, na hindi ipinahayag sa panahon ng pagpili ng hurado.

TEXAS - Itim - Puti
Populasyon - 11.5% - 71%
Death row - 41.6% - 34.4%
Nasa death row para sa krimen sa edad na 17 - 36% - 23%
Lalaking 17 taong gulang sa populasyon - 13% - 50%

Ang pananaliksik sa parusang kamatayan ng US sa nakalipas na dalawang dekada ay patuloy na nagpapakita ng pattern ng mga anomalya ng sentencing na hindi maipaliwanag nang walang pagtukoy sa mga salik ng lahi, partikular na may kaugnayan sa lahi ng biktima ng pagpatay. Noong 1990, ang General Accounting Office (isang independiyenteng ahensya ng gobyerno ng US) ay naglabas ng isang ulat sa mga pattern ng sentencing ng death penalty. Matapos suriin at suriin ang 28 pangunahing pag-aaral, napagpasyahan ng ulat na 82 porsiyento ng mga survey ay nakahanap ng ugnayan sa pagitan ng lahi ng biktima at ang posibilidad ng hatol ng kamatayan. Ang paghahanap ay ''kapansin-pansing pare-pareho sa mga set ng data, estado, paraan ng pagkolekta ng data at analytic na pamamaraan. . .Ang lahi ng epekto ng biktima ay natagpuan sa lahat ng yugto ng proseso ng sistema ng hustisyang kriminal. .''.

Mahigit sa 720 lalaki at babae ang pinatay sa USA mula noong 1977 – sa mahigit 80 porsiyento ng mga kaso ang orihinal na krimen ay kinasangkutan ng isang puting biktima ng pagpatay. Ngunit ang mga itim at puti ay ang mga biktima ng pagpatay sa halos pantay na bilang sa USA.

Ang populasyon ng USA ay humigit-kumulang 75 porsiyentong puti at 12 porsiyentong itim. Mula noong 1976, ang mga itim ay anim hanggang pitong beses na mas malamang na mapatay kaysa sa mga puti, na ang resulta na ang mga itim at puti ay ang mga biktima ng pagpatay sa USA sa halos pantay na bilang. Limampu't isang porsyento ng mga pinatay mula 1976 hanggang 1999 ay puti, at 47 porsyento ay itim.

Mula 1989 hanggang 1999, 48 porsiyento ng mga biktima ng pagpatay ay puti at 49.5 porsiyento ay itim. Karamihan sa mga pagpatay sa USA ay intraracial. Sa pagitan ng 1976 at 1999, 86 porsiyento ng mga puting biktima ng pagpatay ay pinatay ng mga puti, at 94 porsiyento ng mga itim na biktima ng pagpatay ay pinatay ng mga itim. Sa 705 lalaki at babae na pinatay noong Abril 1, 2001, 51.9 porsiyento ay mga puti na nahatulan ng pagpatay sa mga puti, 23.3 porsiyentong itim na nahatulan ng pagpatay sa mga puti, 1.6 porsiyentong mga puti na napatunayang nagkasala ng pagpatay sa mga itim at 9.8 porsiyento ay mga itim na nahatulan ng pagpatay sa mga itim.

Ayon sa Texas Defender Service, ''ang pamamaslang ay ang ikawalong nangungunang sanhi ng kamatayan sa parehong mga itim na Texan (18.7 sa 100,000) at Latino Texans (9.6 sa 100,000), ngunit hindi ito kabilang sa nangungunang sampung sanhi ng kamatayan para sa mga puting Texan ( 4 sa 100,000)''. Mga 249 na tao ang pinatay sa Texas noong Hulyo 11, 2001. Sa 202 kaso (81 porsiyento), ang mga krimen ay kinasasangkutan ng mga puting biktima. Sa 57 kaso (23 porsiyento) ang nasasakdal ay isang itim na hinatulan ng pagpatay sa isang puti. Wala sa 249 na mga taong pinatay ay mga puti na nahatulan ng pagpatay sa mga itim.

Sa 31 juvenile offenders sa death row sa Texas noong Hulyo 2001, 11 (36 porsiyento) ay itim, 12 (39 porsiyento) ay Hispanic, pito (23 porsiyento) ay puti at isa ay Asian. Sa 22 sa 31 kaso (71 porsiyento) ang krimen ay kinasasangkutan ng isang puting biktima. Sa 15 kaso (48 porsiyento), ang nasasakdal ay itim o Hispanic at ang biktima ay puti. Sa dalawang kaso, ang nasasakdal ay puti at ang biktima ay Hispanic. Sa anumang kaso ay puti ang nasasakdal at itim ang biktima.

Sa siyam na juvenile offenders na pinatay sa Texas mula noong 1977, pito (78 porsiyento) ay para sa mga krimen na kinasasangkutan ng mga puting biktima at dalawa para sa mga biktima ng Latino. Tatlo sa siyam (33 porsiyento) ay mga itim na nasasakdal na hinatulan ng pagpatay sa mga puting biktima. Ang pagbitay kay Napoleon Beazley ay magiging apat sa 10.

Ang populasyon ng Smith County ay humigit-kumulang 75 porsiyentong puti at 19 porsiyentong itim. Pagsapit ng Hulyo 2001, ang Smith County ay umabot sa limang pagbitay at walong tao sa death row. Sa lima sa 13 kaso na ito ang nasasakdal ay puti; ang natitirang walo (62 porsyento) ay itim. Sampu sa 13 kaso na ito (77 porsiyento) ay may kinalaman sa mga puting biktima. Sa limang kaso (38.5 porsyento), kabilang ang kay Napoleon Beazley, ang nasasakdal ay itim at ang biktima ay puti.

Habang ang mga pagpatay na kinasasangkutan ng mga puting biktima ay lumilitaw na malamang na magresulta sa isang parusang kamatayan, ipinakita rin ng mga pag-aaral na kapag ang nasasakdal ay itim at ang biktima ay puti, ang posibilidad ng isang parusang kamatayan ay mas malaki. Gaano kalaki kung ang hurado ang pinili upang matukoy ang hatol at hatol mismo ay walang isang African American na nakaupo dito?

Noong 28 Hunyo 1908, isang African American teenager, Monk Gibson, na muntik nang umiwas sa pagbitay, ay binitay sa silangang Texas para sa pagpatay sa limang miyembro ng isang puting pamilya na ginawa noong siya ay 17. May 2,500 katao ang dumating upang saksihan ang pagpapatupad. Dalawang buwan bago nito, tinanggihan ng Texas Court of Criminal Appeals ang isang apela na ang pagpili ng isang all-white jury para sa kanyang paglilitis noong 1905 ay hindi patas.

Sa paglilitis ni Napoleon Beazley makalipas ang 90 taon, inalis ng prosekusyon ng Smith County ang apat na African American na magiging hurado sa panahon ng proseso ng pagpili sa pamamagitan ng mga mahigpit na hamon, ang karapatang ibukod ang mga indibidwal na itinuturing na hindi angkop nang hindi nagbibigay ng dahilan. Noong 1986, ang Korte Suprema ng US ay nagpasiya na ang mga hurado ay maaari lamang alisin para sa mga kadahilanang 'neutral sa lahi'. Upang manalo ng apela sa isyung ito, dapat ipakita ng nasasakdal na naganap ang ''purposeful discrimination'. Ang pagpapatunay ng ''may layuning diskriminasyon'' ay halos imposible, dahil kailangan lamang ng mga tagausig na magpakita ng malabo na kapani-paniwalang dahilan para sa pagtatanggal ng mga potensyal na hurado.

Sa paglilitis ni Napoleon Beazley, halimbawa, ang tagausig - na hinamon ng depensa na ipaliwanag ang kanyang paggamit ng mga peremptory strike laban sa mga African American - ay nagsabi na sinaktan niya ang isa sa mga itim na hurado dahil 12 taon na ang nakalilipas ang indibidwal na iyon ay kinasuhan ng pagmamaneho habang lasing sa Smith County. Bagama't ang taong pinag-uusapan ay napawalang-sala sa mga paratang, naniniwala ang tagausig na ang kanyang karanasan ay magiging dahilan upang siya ay maging bias laban sa estado. Ito ay sa kabila ng katotohanan na sa panahon ng pagtatanong sa pagpili, sinabi ng itim na hurado na hindi lamang siya nagtanim ng walang mabigat na damdamin sa estado para sa kanyang pag-uusig, ngunit nakatulong sa kanya ang karanasan dahil tumigil siya sa pag-inom bilang resulta ng insidente.

Sa kabaligtaran, napili ang isang puting hurado na nahatulan ng pagmamaneho habang lasing, at naaresto rin at pinagmulta sa loob ng nakaraang tatlong taon para sa pampublikong pagkalasing. Ang parehong hurado na ito ay ipinakita mula noong paglilitis upang magkaroon ng malalim na pagkiling sa lahi laban sa mga African American. Noong 1997, isang investigator ng depensa ang nagpunta upang makipag-usap sa hurado na ito, na nagsabi sa kanya na ''sinabi ng estado na hindi natin kailangang magsabi ng noth'n sa sinuman''. Habang isinasara niya ang pinto, narinig siya ng imbestigador na nagsabing ''nakuha ng nugger ang nararapat sa kanya''. Ang asawa ng hurado ng 20 taon ay nakipag-ugnayan sa pamamagitan ng depensa. Sinabi niya sa isang affidavit noong 1998:

...ang unang tanong sa akin ng imbestigador ay kung alam ko ba ang anumang dahilan kung bakit hindi maaaring maging walang kinikilingan ang aking asawang si James sa pagtukoy sa hatol ng binata. Ang una kong naisip, at ang sinabi ko sa imbestigador, ay si James ay may pagkiling sa lahi. Narinig kong gumamit si James ng maraming mapanlait na termino, kabilang ang paggamit ng salitang ''nigger'' sa mas maraming pagkakataon kaysa hindi kapag pinag-uusapan niya ang tungkol sa mga itim na tao... Hindi ko masasabi nang walang anumang pag-aalinlangan na ang pagtatangi ni James ay nakaapekto sa binata na ay nasa pagsubok. Gayunpaman, mahihirapan akong paniwalaan na maaaring isantabi ni James ang kanyang pagtatangi at huwag hayaang maimpluwensyahan siya nito sa ilang antas.

Ang hurado ba na ito o alinman sa 11 iba pang mga puting hurado ay naalab ang kanilang mga pagkiling sa paglalarawan ng prosekusyon sa itim na nasasakdal bilang isang ''hayop''? Nagtatalo para sa pagpapatupad sa kanyang pangwakas na argumento sa yugto ng parusa, sinabi ng isa sa mga tagausig tungkol kay Napoleon Beazley:

Hindi siya nagbibinata pagdating kay Tyler. Pagdating niya kay Tyler, siya ay isang armadong mandaragit... Isa siyang armadong mandaragit na nangangaso ng biktima... Nagkataon lang na nakita niya ang mga Luttig, na sinusundan ang kanyang biktima, sinusundan lamang ang kanyang biktima, na nagkataong mga tao, at nahuhulog sa likuran nila tulad ng isang hayop na nahuhulog sa likod ng kanilang biktima... Dahil habang ang mga lalaking tulad ni John Luttig ay [sic] humihila sa kanyang driveway at malapit nang lumabas kasama ang kanyang asawa sa kanyang garahe, ang mandaragit ay nakatago, at siya ay nasa labas, at siya ay handa na, at ngayon ang biktima ay stalked, ngayon ang biktima ay nakorner, ngayon ang biktima ay nasa garahe, hindi sa kalsada, ang biktima ng tao.... Ang biktima ay nasa loob doon sa garahe, sa labas ng isang minuto , naka-jack up, narito na tayo, isang .45 Haskell, pataas sa driveway, naka-shirt, nakasuot ito, tulad ng hayop na malapit nang manghuli at dumating mula sa likuran at nakuha ang kanyang biktima.

Malinaw ang mensahe ng tagausig. May mga ''lalaking tulad ni John Luttig'' at may mga ''hayop'' tulad ni Napoleon Beazley. Mayroong isang link sa pamamagitan ng kasaysayan sa naturang dehumanizing wika sa paggamit ng estado ng parusang kamatayan. Halimbawa, noong Setyembre 1952 sa maliit na bayan ng Palestine sa East Texas, malapit sa Tyler, isang itim na akusado ang nilitis para sa panggagahasa sa isang 15-taong-gulang na puting babae. Ang tagausig ay iniulat na nakipagtalo: ''Ang Negro na ito ay isang mahalay na hayop, na walang anumang bagay na magpapabago sa kanya sa anumang uri ng mahalagang mamamayan, dahil wala siya sa mga pangunahing elemento ng sangkatauhan''.

Ito ay hindi natatangi sa Texas. Sa isang paglilitis noong 1995 sa Nevada, ang puting tagausig ay, sa harap ng isang puting hurado, isang puting hukom, dalawang puting abogado ng depensa, at isa pang puting tagausig, na tinukoy ang itim na nasasakdal bilang ''isang masugid na hayop''. Sinabi ng Korte Suprema ng Nevada na ito ay ''ganap na hindi kailangan'' at katumbas ng maling pag-uugali ng prosecutorial - ''ang ganitong paglalaro sa imahinasyon ng mga hurado ay mapanganib at ang responsibilidad ng tagausig ay iwasan ang paggamit ng wika na maaaring mag-alis ng nasasakdal ng isang makatarungang paglilitis''.

Sa panahon ng isa pang kapital na paglilitis sa Nevada, tinukoy ng isa o higit pang mga puting hurado ang itim na nasasakdal bilang ''isang bakulaw, isang baboon, isang katutubong tribo na hindi mapanganib sa kanyang sariling mga tao ngunit manghahampas o papatay sa sinuman sa labas ng kanyang teritoryo...' ' . Ang isa sa mga Hukom ng Korte Suprema ng Nevada ay sumulat: ''Ang paggamit ng tahasang rasistang pananalita ng mga hindi itim na hurado tungkol sa isang itim na nasasakdal ay sumasalamin sa mga racist na predisposisyon ng mga hurado at tinanggihan [ang nasasakdal] ang kanyang karapatan sa isang walang kinikilingan na hurado. Ang ilan sa mga ekspresyon ng mga hurado ay nagpapakita ng mga racist stereotype ng mga African American at nagpapatunay ng malalim na pagtatangi sa lahi.''

Sa Texas, bago makapasa ang isang hurado ng hatol na kamatayan, dapat na magkaisa nitong makita na ang nasasakdal ay nagdudulot ng panganib sa hinaharap sa lipunan (tingnan sa ibaba). Kung ang mga tagausig ay nagmumuni-muni ng stereotypical na imahe ng mga itim na nasasakdal, ito ay nanganganib na pukawin ang mga malay o walang malay na takot ng mga puting hurado at pinapataas ang posibilidad na sila ay makahanap ng 'kapanganib sa hinaharap''.

Noong nakaraang taon, ginawa ng Texas Attorney General ang hindi pa nagagawang hakbang ng pagtanggap na ang paggamit ng lahi sa yugto ng pagsentensiya ng 1991 na paglilitis ni Victor Hugo Saldaсo ay nagpapahina sa pagiging patas ng mga paglilitis. Ang prosekusyon ay nagpakilala ng testimonya ng isang clinical psychologist, na isinama ang lahi bilang isa sa mga salik na nagtatatag ng panganib sa hinaharap ng nasasakdal, na nagtuturo sa katotohanan na ang mga itim at Hispaniko ay labis na kinakatawan sa sistema ng hustisyang kriminal.

Binawi ng Korte Suprema ng US ang hatol ng kamatayan noong 5 Hunyo 2000. Sa isang pahayag, sinabi ng Texas Attorney General: ''[I]t is appropriate to allow race to be considered as a factor in our criminal justice system... The people ng Texas ay gusto at karapat-dapat ng isang sistema na nagbibigay ng parehong pagkamakatarungan sa lahat. Patuloy kong gagawin ang lahat ng aking makakaya upang tiyakin sa mga Texan ang aming pangako sa isang patas na sistema ng hustisyang kriminal.''

Gaya ng sinabi ng Korte Suprema ng US noong 1986: ''Dahil sa saklaw ng pagpapasya na ipinagkatiwala sa isang hurado sa isang pagdinig sa paghatol ng malaking sentensiya, mayroong isang natatanging pagkakataon para gumana ang pagkiling sa lahi ngunit manatiling hindi natukoy... [Isang] hurado na naniniwala na Ang mga itim ay madaling kapitan ng karahasan o mababa ang moral na maaaring maimpluwensyahan ng paniniwalang iyon... Ang mas banayad, hindi gaanong sinasadyang mga saloobin sa lahi ay maaari ring makaimpluwensya sa desisyon ng isang hurado... Takot sa mga itim, na madaling mapukaw ng marahas na katotohanan ng [ ang] krimen, ay maaaring mag-udyok sa isang hurado na paboran ang parusang kamatayan.'' Ang paggamit ng tagausig ng Smith County ng hindi makatao na wika upang ilarawan ang isang itim na nasasakdal sa isang ganap na puti na hurado, kasama ang paghahayag na kahit isa sa mga hurado na iyon ay nagtago ng matinding hindi isiniwalat. pagkiling sa lahi laban sa mga itim, dapat mag-ring ng alarm bell sa opisina ng Attorney General at maging dahilan upang tutulan nito ang pagbitay kay Napoleon Beazley.

Gaya ng nabanggit mismo ng Pamahalaan ng US noong nakaraang taon: ''Ang Estados Unidos ay nagpupumilit na pagtagumpayan ang mga pamana ng kapootang panlahi... [I]ang mga isyu na may kaugnayan sa lahi, etnisidad at bansang pinagmulan ay patuloy na gumaganap ng negatibong papel sa lipunang Amerikano. Nagpapatuloy ang diskriminasyon sa lahi laban sa iba't ibang grupo... Ang landas tungo sa tunay na pagkakapantay-pantay ng lahi ay hindi pantay, at dapat pa ring malampasan ang malalaking hadlang''.

Ilang linggo pagkatapos mahatulan ng kamatayan si Napoleon Beazley sa Texas, pinasiyahan ng Constitutional Court ng South Africa na nilabag ng parusang kamatayan ang bagong konstitusyon. Si Justice Mohamed, na magiging unang itim na Punong Mahistrado ng kanyang bansa, ay sumulat na ang konstitusyon ay kumakatawan sa 'isang mapagpasyang paghinto mula, at isang tumutunog na pagtanggi, sa bahaging iyon ng nakaraan na kahiya-hiyang rasista, awtoritaryan, insular, at mapanupil at isang masiglang pagkilala at pangako sa isang demokratiko, unibersalistiko, nagmamalasakit at aspirationally egalitarian ethos''. Ang parusang kamatayan ay bahagi ng nakaraan. Sumulat din si Justice Mohamed:

Ang hatol na kamatayan ay dapat, sa ilang mga sukat, ay magpakita ng isang pilosopiya ng hindi maipagtatanggol na kawalan ng pag-asa sa pagpapatupad nito, na tinatanggap tulad ng dapat gawin, na ang nagkasala na nais nitong parusahan ay lampas sa maputla ng sangkatauhan na hindi nagpapahintulot ng rehabilitasyon, walang reporma, hindi pagsisisi, walang likas na multo ng pag-asa o espirituwalidad... ang kahuli-hulihang parusang kamatayan ay hindi nagpapahintulot sa alinman sa mga posibilidad na ito na tumutubos. Nilipol nito ang potensyal para sa kanilang paglitaw.

Mahigit sa kalahati ng mga bansa sa mundo, sa batas o praktika, ay inalis ang parusang kamatayan laban sa sinuman. Kabilang sa lumiliit na bilang na nagpapanatili nito, halos lahat ay inalis ang paggamit nito laban sa mga bata, na sumasalamin sa karaniwang pinaniniwalaan na ang mga bata - dahil sa kanilang kawalang-gulang, pagiging impulsiveness, kahinaan sa panggigipit ng mga kasamahan, at kapasidad para sa rehabilitasyon - ay hindi kailanman dapat ilagay '' lampas sa maputla''. Ang batas ng Texas ay nananatili sa madilim na edad sa isyung ito, at pinapayagan pa rin ang isang punong hurado na isulat ang buhay ng isang bata.

Batay sa maling patotoo? Ang paghahanap ng panganib sa hinaharap

''Sinabi sa akin ng [prosecutor] na sabihin ang lahat sa paraang magmumukhang masama si Napoleon sa harap ng hurado''. Cedric Coleman, affidavit, Hulyo 2001

Bago sila makapasa ng hatol na kamatayan, kinailangan ng mga hurado ni Napoleon Beazley na maabot ang isang nagkakaisang natuklasan na mayroong ''isang posibilidad na ang nasasakdal ay gagawa ng mga kriminal na gawain ng karahasan na bubuo ng isang patuloy na banta sa lipunan'' - tinatawag na '' future dangerousness '' - at na walang sapat na nagpapagaan na katibayan upang matiyak ang habambuhay na sentensiya.

Ang kaso ni Napoleon Beazley ay hindi pangkaraniwan dahil hindi ito nagsasangkot ng pagpapagaan ng ebidensya ng pag-agaw, pang-aabuso o kapansanan sa pag-iisip na nagpapakilala sa maraming kaso ng mga bilanggo ng death row sa USA, at ang karamihan ng mga nahatulang child offenders.

Sa halip, ang trial counsel ay nagpakita lamang ng matibay na ebidensiya na naglalarawan ng isang mabuting anak na lumaki sa isang mabuting sambahayan na may matulungin at mapagmalasakit na mga magulang. Ang bata ay naging isang nagdadalaga/nagbibinata na mahusay sa palakasan at napakapopular na siya ay nahalal na pangulo ng pamahalaan ng mag-aaral at naging runner-up para sa karangalan ng pinakasikat na batang lalaki sa kanyang mataas na paaralan. Ang kabataan ay walang anumang kriminal na kasaysayan, at hindi kilala bilang mapang-atake o kahit pisikal na agresibo. Pagkatapos, sa paglipas ng isang taon o higit pa bago ang pagkakasala, ang binata ay maliwanag na nahulog sa isang lihim na mundo ng maliit na pagbebenta ng droga, nagsimula siyang kumuha ng ilang mapanganib na mga panganib, at ang kanyang napaka-promising na hinaharap ay bumagsak sa nag-iisa na mga flash ng isang pistol sa isang gabi noong Abril 1994.

Inilarawan ng isang stream ng mitigation witness ang isang magalang, disente, matulungin na binatilyo, na ang pagkakasangkot sa pagpatay kay Luttig ay lumilitaw na aberrational na pag-uugali dahil sa kawalan ng ebidensya ng naunang karahasan o banta ng karahasan na maiuugnay sa kanya. Kabilang sa mga saksi na nagpatotoo sa mabuting karakter at potensyal ni Napoleon Beazley para sa rehabilitasyon ay ang punong guro ng kanyang mataas na paaralan, maraming iba pang mga guro, isang Tenyente sa Departamento ng Sheriff ng Smith County, ang Abugado ng Distrito ng county ng tahanan ni Napoleon Beazley (na umapela din para sa clemency, tingnan ang apendise), kapwa mag-aaral sa paaralan, at iba pang miyembro ng komunidad.

Sa kanilang bahagi, sinikap ng mga tagausig na tiyakin na tatanggihan ng hurado ang karakter na ebidensya na ipinakita ng depensa. Sa katunayan, hinikayat nila ang mga hurado na tingnan ito bilang nagpapalubha sa halip na nagpapagaan ng ebidensya. Nagtalo ang isa sa mga tagausig:

Nasaan ang mitigation sa kanyang background sa kanyang pamilya? Galing siya sa mabuting pamilya. Wala siyang dahilan para kumuha ng Mercedes Benz. May lahat ng kasanayang panlipunan sa mundo. Sikat na lalaki. Sikat na lalaki. Anong dahilan ang ibinibigay nito upang mabawasan ang krimeng ito? Iyon ay mas lalong naging kakila-kilabot ang kanyang krimen. Isipin mo na lang, wala siyang organic brain damage. Wala naman siyang pinsala sa ulo. Walang anumang uri ng nagpapagaan na pangyayari. Hindi siya lasing sa oras ng kasalanang ito. Isa lang itong coldblooded killer na lumalakad ng 80 milya at pumatay kay John Luttig.

Pinatibay ng pangalawang tagausig ang linyang ito ng pag-atake sa ebidensya ng pagtatanggol:

Sabihin sa akin kung saan mayroong maliit na katiting na nagpapagaan na ebidensya sa kasong ito na nagpapababa sa moral na kapintasan ng nasasakdal na ito sa ginawa niya sa driveway na iyon. Wala doon. Wala doon. Gumawa siya ng kamalayan, indibidwal na mga pagpipilian mula sa isang magandang buhay tahanan upang maging isang armadong mandaragit at isang mamamatay-tao sa halip na kung ano ang maaaring maging siya. At walang ibang may kasalanan kundi siya. At hindi mo ito responsibilidad. Walang ibang responsibilidad kundi kanya.

Bilang karagdagan, upang matiyak na matutuklasan ng hurado na ang nasasakdal ay isang panganib sa hinaharap, umasa ang prosekusyon sa testimonya ng mga kasamang nasasakdal ni Napoleon Beazley upang magpinta ng larawan ng isang mapanganib, walang pagsisisi, crack cocaine-dealing na indibidwal, na nahuhumaling sa kamatayan at kultura ng gang, na determinadong gumawa ng carjacking at hindi nagsisisi pagkatapos nito.

Ang patotoo ng Coleman ay nagbigay sa hurado ni Napoleon Beazley na mahalagang katibayan na maririnig nito tungkol sa kanyang estado ng pag-iisip kaagad bago, habang, at pagkatapos ng pagbaril kay John Luttig, at ang kanyang saloobin sa krimen. Sinabi ni Donald Coleman na sinabi ni Beazley na ''Babalik ako sa Tyler para kumuha ako ng kotse. Gusto kong makita kung ano ang pakiramdam kapag may namamatay. Iginiit niya na sinabi ni Beazley pagkatapos ng pamamaril na ''kung may nagsabi ng anumang bagay na papatayin niya sila''.

Inilarawan niya si Beazley bilang nanonood ng mga pelikulang nauugnay sa gang tulad ng ''Boyz in the Hood'' at ''Menace to Society'' at isa na tinatawag na ''Faces of Death'', isang video ng mga taong namamatay. Sinabi niya na si Beazley ay naglagay ng mensahe sa kanyang answering machine pagkatapos ng isang linya mula sa ''Boyz in the Hood'' ''Ito ang Mortuary ni Napoleon Beazley, sinaksak namin, binago namin 'em. Sinabi ni Donald Coleman na pagkatapos mapanood ni Beazley ang mga pelikula, siya ay kumilos nang wala sa karakter. Gayundin, sinabi ni Cedric Coleman na sinabi ni Napoleon Beazley na gusto niyang 'makita kung ano ang pakiramdam ng pumatay ng isang tao' ilang sandali bago ang krimen, at na binantaan siya ni Beazley at ang kanyang kapatid kung may sasabihin sila tungkol sa pagpatay sa sinuman.

Ikinuwento niya ang isang umano'y pakikipag-usap kay Napoleon Beazley kung saan sinabi ng huli na dinala niya ang kanyang kasintahan sa ospital kung saan nakita niya ang isang doktor na nagtanong kung ano ang ginagawa niya, si Beazley, sa isang puting kasintahan. Ayon kay Coleman, sinabi ni Beazley na 'pinaalalahanan siya ng doktor tungkol sa lalaking pinatay niya kay Tyler at sinabi niya na gusto rin niyang patayin ang doktor.' Sinabi rin ni Cedric Coleman na hindi kailanman ipinahiwatig sa kanya ni Beazley na ''nalulungkot siya sa nangyari kay Mr Luttig''.

Ang mga dalubhasang sikolohikal na saksi ng prosekusyon ay nagpatuloy sa paglalagay ng selyo ng awtoridad sa paggigiit ng estado ng 'kapanganibgan sa hinaharap'' ni Napoleon Beazley, ngunit sa paggawa nito ay higit na umasa sa patotoo ng magkapatid na Coleman. Sa pag-alam na kinakatawan ni Beazley ang isang panganib sa hinaharap sa lipunan, ang isa sa mga ekspertong ito ay nagsalita tungkol sa ''isang hindi kapani-paniwalang antas ng lamig, kawalan ng pagsisisi, kawalan ng katinuan'' at nalaman na walang ''isang piraso ng pagsisisi''.

Inamin niya, gayunpaman, na kung ang katumpakan ng testimonya ng Coleman ay tatanungin, ang kanyang opinyon ay maaapektuhan at na kung ang hurado ay hindi tatanggapin ang Coleman testimonya, iyon ay ''magpahina sa halaga ng kanyang patotoo sa hurado. ''. Ang isa pang eksperto ng prosekusyon ay nagsabi na siya ay 'malaking' naniniwala sa mga pahayag ng Coleman.

Sa kabuuan ng mga paglilitis, inangkin ng estado na walang mga kasunduan sa pagsentensiya na ginawa kay Cedric o Donald Coleman bilang kapalit ng kanilang patotoo. Ang mga kapatid na lalaki mismo ay itinanggi na ang anumang mga deal ay tinamaan. Pagkatapos, noong 1998, kapwa nilagdaan ng mga Coleman ang mga affidavit na sumang-ayon ang estado na huwag humingi ng parusang kamatayan laban sa alinman sa kanila kung tumestigo sila laban kay Napoleon Beazley at na ito ay natapos na sa panahon ng paglilitis kay Beazley. Naalaala ng trial lawyer ni Napoleon Beazley:

Sa panahon ng paglilitis ni Mr Beazley, nagkaroon ng testimonya mula sa mga kasamang nasasakdal ni Mr Beazley, sina Donald at Cedric Coleman. Bagama't itinanggi ng parehong kapwa nasasakdal na mayroong anumang uri ng 'implied deal' bilang kapalit ng kanilang patotoo, hindi ako naniniwala noon, at hindi rin ako naniniwala ngayon. Kung mayroong isang ipinahiwatig na pakikitungo para sa patotoo ng magkapatid na Coleman, iyon ay napakahalaga para malaman ng hurado. Ang tanging 'tunay na katibayan' ng pagiging mapanganib sa hinaharap ay nagmula sa patotoo ng magkapatid na Coleman tungkol sa mga pahayag na sinasabing ginawa ni Mr Beazley bago at kasunod ng pagpatay kay John Luttig. Kung ang hurado ay nasa posisyon na tingnan ang testimonya ng Coleman sa liwanag ng isang deal, maaaring iba ang kinalabasan, lalo na dahil sa patotoo ni Dr Allen na ang kanyang opinyon ay magiging iba kung ang patotoo ng mga Coleman ay hindi tumpak.

Sa katunayan, ang mga affidavit ng Coleman ay nagmumungkahi na ang hurado (at ang mga eksperto) ay hindi nakarinig ng isang tumpak na paglalarawan ng estado ng pag-iisip ni Napoleon Beazley kung saan ibabatay ang paghahanap nito sa hinaharap na panganib. Sa partikular, ang mga affidavit ay tumutukoy sa isang binatilyo na sa katunayan ay nagsisisi. Ito ay isang kritikal na punto, dahil ang pananaliksik ay nagpapahiwatig na ang pinaghihinalaang kawalan ng pagsisisi ng isang nasasakdal ay isang lubos na nagpapalubha sa mga desisyon sa paghatol ng mga hurado ng kapital. Sinabi ni Cedric Coleman (naitama ang spelling):

Pagkatapos din ng aking pederal na pagsubok, isang grupo ng mga ahente ng Pederal ang pumasok at tinanong ako sa aking patotoo na ibibigay ko sa paglilitis kay Napoleon. Magtatanong sila sa akin at kapag sasagutin ko ang mga tanong, kung sumagot ako ng sagot na hindi nila gusto sasabihin nila na ''hindi yan ang gusto naming sabihin mo'' o ''hindi kami magtatanong. ikaw yan''. Halimbawa noong tinanong ako kung sinadya ni Napoleon na barilin ang sinuman at sinabi kong '' hindi dahil sinabi niya sa akin na hindi niya ginawa '' sinabi nila na hindi namin itatanong sa iyo iyon. Pakiramdam ko ay hindi niya sinasadyang barilin siya, at pagkatapos niyang sabihin sa akin na hindi niya sinasadyang patayin ang lalaki ay sinimulan niyang sabihin na papatayin niya ang kanyang sarili. Pagkatapos ko siyang kausapin, umiyak siya pauwi.

Katulad nito, sinasabi ng affidavit ni Donald Coleman: Hindi sinasadya ni Napoleon na barilin si Mr Luttig. Umiyak siya buong byahe pauwi. Umiiyak pa rin siya nang pumunta siya sa kapatid ko kinabukasan. Nang gabing iyon ay naniniwala ako na magpapakamatay si Napoleon kung hindi nakuha ng kapatid ko ang baril sa kanya. Sinugod ni Mr Luttig si Napoleon at pumutok ang baril. Nawala ang lahat pagkatapos noon. Sinabi sa akin ng mga ahente ng FBI na huwag magsabi ng anuman tungkol sa pag-iyak ni Napoleon at hindi niya sinasadyang barilin si Mr Luttig. Sumama ako sa kanila.

Noong Hulyo 2001, ang magkapatid ay pumirma ng karagdagang affidavit. Iginiit nila na ang iba't ibang bahagi ng kanilang testimonya sa paglilitis ay 'false''. Sinabi ni Cedric Coleman:

...Sinabi sa akin ng [prosecutor] na sabihin ang lahat sa paraang magmumukhang masama si Napoleon sa harap ng hurado. Sinabi ko [sa kanya] ang totoo tungkol sa kung paano talaga nangyari ang mga bagay. Depende sa kung ano ang pinag-uusapan namin [siya] ay maaaring sabihin na hindi niya gustong malaman ng hurado ang impormasyong iyon tungkol kay Napoleon o pipilitin niya akong baguhin ang paraan ng pagsasabi ko ng isang bagay kaya mas masama ang hitsura ni Napoleon... [The prosecutor] actually pananakot sa akin sa pamamagitan ng pagsasabi kung hindi ako tumestigo sa paraang gusto niya sisiguraduhin niyang makukuha ng kapatid ko ang parusang kamatayan. Ako [nagpatotoo] na sinabi sa akin ni Napoleon na gusto niyang patayin ang doktor... Ito ay mali... Ang totoo ay sinabi sa akin ni Napoleon na ipinaalala sa kanya ng doktor si Mr Luttig at ang pagpapatingin sa doktor ay ginawa siyang mailarawan sa gabing iyon. Nalungkot si Napoleon nang sabihin niya ito sa akin. Sinabi ni Napoleon na masama ang loob niya sa nangyari. Sinabi ko ito [sa prosecutor] ngunit ayaw niyang tumestigo ako tungkol dito. Aking...patotoo na, bago ang pagpatay kay Mr Luttig, sinabi ni Napoleon na ''gusto niyang maramdaman kung ano ang pakiramdam ng pumatay ng isang tao'' ay hindi totoo. Ang paraan talaga ng paglabas ng komento ni Napoleon tungkol sa ''pagpatay ng isang tao'' ay noong kausap ko si Napoleon dalawa o tatlong araw pagkatapos naming bumalik sa Grapeland. Nasa bahay kami ng mama niya. Si Napoleon ay nagsasabi ng mga bagay tungkol sa kung paano siya nakagawa ng isang malaking pagkakamali sa pagbaril kay Mr Luttig at na siya ay papatayin ang kanyang sarili. Si Napoleon ay nagsasabi nito sa isang nakapanlulumong paraan. Tinatanong ko siya kung ano ang iniisip niya nang tumakbo siya papunta sa bahay at binaril si Mr Luttig. Parang hindi niya talaga maipaliwanag kahit sa sarili niya. Doon niya sinabi na ''Na-trip-an lang yata ako at gusto kong makita kung ano ang pakiramdam ng pagbaril ng isang tao''. Gusto [ng tagausig] na magbago ako noong sinabi ni Napoleon iyon at gusto [niyang] magpatotoo ako tulad ng galit ni Napoleon noong sinabi niya iyon. Pareho naming alam ng [prosecutor] na ang paraan ng pagpapatotoo ko ay magbibigay ng maling impresyon tungkol sa kung ano talaga ang sinabi ni Napoleon at kung kailan. ...masasabi mong ikinalulungkot ni Napoleon ang kanyang ginawa... Sinabi sa akin ng [The District Attorney] na hindi iyon ang gusto niyang marinig ng hurado at [nilinaw niya sa akin na kung ako ay tumestigo nang iba sa Napoleon's pagsubok na hindi niya ibibigay sa amin ni Donald ang deal.

Para sa kanyang bahagi, ang affidavit ni Donald Coleman noong 2001 ay nagsasabi: Ang sinabi ko...tungkol sa sinabi ni Napoleon, nang bumalik kami kay Tyler bago ang pagkakasala, na gusto niyang saktan ang isang tao o makita kung ano ang pakiramdam ng isang tao na mamatay ay ganap na hindi totoo. Hindi ko pa narinig si Napoleon na nagsabi ng ganito. Gayunpaman, alam ko na kung hindi ko sasamahan si Napoleon na magsabi ng ganito, maaaring sabihin [ng tagausig] na bumalik ako sa aming kasunduan at maaari akong maharap sa parusang kamatayan.

Ang paghahanap ng hurado tungkol sa panganib sa hinaharap ay pinag-uusapan din ng katotohanan na si Napoleon Beazley ay isang modelong bilanggo. Bago inilipat kamakailan ang death row mula sa Ellis Unit sa Huntsville patungo sa bagong lokasyon nito sa Terrell Unit, Livingston, at lahat ng mga bilanggo ay nakakulong sa kanilang mga selda sa loob ng 23 oras sa isang araw, si Napoleon Beazley ay isa sa ilang mga bilanggo na nakatalaga sa mga trabaho sa loob ng bilangguan. Sa paglilitis, ang mga eksperto ng estado ay nagpatotoo na si Beazley ay maglalagay ng banta ng karahasan sa bilangguan. Mukhang nagkamali sila.

Konklusyon - Oras para sa awa

''Ang patuloy na pagsasagawa ng America sa pagbitay sa mga kabataang nagkasala ay may nakababahala na mga implikasyon para sa mga pananaw ng ating lipunan sa moralidad, krimen at parusa, pagsunod sa internasyonal na batas at sa katunayan ng pagkabata mismo. Kapag pinapatay namin ang mga nagkasala ng kabataan, binabalewala namin ang nalalaman namin tungkol sa mga paraan kung saan naiiba ang mga bata at kabataan sa mga matatanda''

Ang pagpatay kung saan nakatakdang mamatay si Napoleon Beazley ay isang kakila-kilabot na pagkilos ng karahasan na may kalunus-lunos na kahihinatnan. Ang mga nagdusa bilang isang resulta ay karapat-dapat sa pakikiramay, paggalang at katarungan. Ang mga layuning ito ay hindi maaaring isulong sa pamamagitan ng pagpatay kay Napoleon Beazley. Walang makukuhang pananaw sa karahasan ng kabataan. Isa pang nagdadalamhating pamilya ang lilikha, sa pagkakataong ito ng estado.

Ang planong pagpatay kay Napoleon Beazley ay labag sa batas sa ilalim ng internasyonal na batas. Naninindigan ang USA na nakalaan ang karapatang huwag pansinin ang pagbabawal na ito. Sa paggawa nito ay sinabotahe nito ang sarili nitong pag-aangkin bilang isang progresibong puwersa para sa karapatang pantao. Bagama't ang ibang bahagi ng mundo ay sumang-ayon na ang rehabilitasyon ay dapat manalo sa parusa bilang ang pangunahing layunin sa pagtugon sa mga krimen ng mga bata, ang Texas ay nakatakdang patayin ang isang batang nagkasala na ang potensyal sa rehabilitasyon ay pinatotohanan ng isang stream ng mga testigo sa paglilitis. Ang kanyang rekord sa bilangguan ay lilitaw upang bigyang-katwiran ang tiwala na inilagay nila sa kanya.

Higit pa sa pagiging iligal ng pagpapatupad, at ang katotohanang lumilipad ito sa harap ng kumbensyonal na karunungan na may kaugnayan sa pagtrato sa mga kabataang nagkasala, ang kaso ni Napoleon Beazley ay nagpapataas ng uri ng mga isyu na patuloy na nagdudulot ng malaking pag-aalala sa tahanan tungkol sa pagiging patas at pagiging maaasahan ng ang sistema ng hustisya sa kapital ng US.

Ang desisyon ba ng estado na humingi ng parusang kamatayan sa anumang paraan ay naiimpluwensyahan ng pagkakakilanlan at katayuan ng biktima? Nagnakaw ba ang pribadong paghihiganti sa mga paglilitis laban kay Napoleon Beazley? Nabahiran ba ng pagkiling ang desisyon ng 12 puting hurado na bumoto para patayin ang isang African American teenager na inakusahan ng high-profile na pagpatay sa isang senior na miyembro ng lokal na puting komunidad? Ang nagpapalubhang ebidensya ba ng estado ay kumakatawan sa isang tunay na larawan ng nasasakdal, o isang pinalamutian na larawang ipininta ng mga kasamang nasasakdal upang iligtas ang kanilang sarili mula sa pagbitay?

Kung ang mga sukatan ng hustisya ay naibigay o hindi laban kay Napoleon Beazley sa simula, ang kanyang pagbitay ay hindi kailangang maging isang foregone conclusion. Maaaring nagpasya ang mga korte sa pabor ng estado sa buong proseso, kasama ang kanilang pagtanggi sa internasyonal na pagbabawal sa pagpapatupad, ngunit ang kapangyarihan ng executive clemency ay umiiral nang tumpak upang mabayaran ang mga tigas ng sistema ng hudikatura.

Dapat irekomenda ng Texas Board of Pardons and Paroles kay Gobernador Perry na i-commute niya ang sentensiya ng kamatayan kay Napoleon Beazley sa makataong batayan at sa interes ng katarungan, disente at reputasyon ng Estado ng Texas at ng USA sa kabuuan. Kung walang ganoong rekomendasyon na paparating, ang gobernador ay dapat magbigay ng reprieve at tumawag sa Lupon upang muling isaalang-alang. Dapat suportahan ng mga tagausig at mambabatas sa Texas, gayundin ang pederal na administrasyon, ang resultang ito.

Appendix 1.

Mga extract mula sa isang panayam kay Rena Beazley

Hindi ko pa talaga naisip ang death penalty... I know that's the case [sa ibang tao]. Ngayong kilala na nila tayo - kilala tayo ng mga lokal na tao at kilala nila si Napoleon - binago sila nito, marami itong iniisip. Nang mangyari ito, nagmumula ang mga tao mula sa bawat direksyon na nagsasabing ''maaaring anak ko iyon'', alam mo, ''maaaring ako iyon''.

Hanggang noon, hindi ko naisip na bibisita ako sa isang kulungan, lalo pa ang death row... tinutulungan ako ni Napoleon na hawakan ito... Pakiramdam ko, kung nakita niya akong nahuhulog... Hindi ako pupunta para payagan yun... kailangan kong maging matatag para sa kanya. Basta OK siya, OK na ako... One day at a time. At ganyan tayo. Isang araw sa isang pagkakataon.

Si Jamal [Napoleon's younger brother], seventeen na siya ngayon, nakakapunta siya saglit na hindi nakikita si Napoleon, samantalang ako hindi. Na-miss ko ang pagbisita noong nakaraang linggo [sa death row] at si Napoleon ay parang ''Alam kong nandito ka'' - Nakita ko siya kahapon - ''Alam kong hindi mo ako kayang layuan ng ganoon katagal''. Para akong, ''Tiyak na mataas ang tingin mo sa sarili mo!'' Pero totoo. Dalawang linggo ang pinakamarami. Iritable ako kung hindi ko siya makikita. At hindi ko alam kung bakit, kapag nandoon na ako at nakita ko siya ay ayos na ako. At maaari na akong tumalikod at bumalik sa bahay. Alam mo, kailangan ko lang siyang makita.... Kung napatay siya..... Ayokong magfocus doon. Pinipilit kong kumapit sa pag-asa, dahil nandito pa rin siya at kahit anong mangyari, kahit anong mangyari.

May mga taong nagtanong sa akin kung dadalo ba ako sa execution kung aabot doon. Well, oo, kailangan ko, ang pagpipiliang iyon ay ginawa para sa akin. Hindi ako nakarating, ginawa ito para sa akin. Paano ako hindi makakapunta? Ang paraan na nakikita ko ay kung ang pinakamalapit na tao sa iyo ay nasa ospital na namamatay sa cancer, at tinawag ka ng mga doktor at sasabihing kailangan mong pumunta dito, gawin mo ito, pumunta ka. Wala akong choice. Gusto ko sana, pero hindi. Nandoon ako pagdating niya dito, and I'll be there... if that's the case, I'll be there. Kung sasabihin ni Napoleon kapag dumating ang oras na ayaw niya, doon ako sa labas, sa abot ng aking makakaya.

Hindi karapat-dapat mamatay si Napoleon. Alam kong may kaparusahan, ngunit kamatayan para sa isang 17 taong gulang? Nagbabago ang mga tao. Nagbago na ako. Kung gagawa ka ng isang listahan ngayon at limang taon mula ngayon babalik ka at titingnan ang sheet ng iyong mga iniisip, kung ano man, magtataka ka pa kung ikaw ba ang naglagay niyan sa papel na iyon. Nagbabago ang mga tao. Upang kunin ang isang bata, upang kitilin ang buhay ng isang tao sa edad na 17, hindi mo maaaring hawakan ang isang 17 taong gulang sa parehong mga pamantayan tulad ng ginagawa mo sa akin o sa iyo. Nakagawa ako ng mga mahihirap na desisyon, ginagawa ng lahat. Ngunit ang karanasan, alam mo, ang buhay - ang buhay ay isang guro. At alam kong kahit ngayon ay mas magaling si Napoleon ngayon kaysa noon.

Kung ano ang nangyari noong gabing iyon, hindi ko alam kung ano ang nangyari, hindi ako sigurado na alam ni Napoleon ang nangyari. Nahuli siya dito. Hindi ko alam kung peer pressure ba iyon, pero nahuli lang siya. At nangyari ito. At nakakalungkot ang nangyari. Pero sa tingin ko hindi siya dapat patayin dahil dito. Hindi ko nararamdaman na kung siya ay papatayin, ito ay pupunta - ang [Luttig] pamilya ay nagsasabi na ito ay magdadala ng pagsasara, ngunit sa katotohanan, sa katotohanan....

I think it's sad that there's so much hatred here in the United States.. I'm thinking na sana baka pilitin ng ibang bansa ang United States na magbago ng paraan. Pakiramdam ko ay magbabago ito isang araw - maaaring huli na ang lahat para sa atin, ipinagdarasal ko na hindi - ngunit pakiramdam ko balang araw magbabago ito, magbabago ito. Feeling ko magbabago lang.

Appendix 2.

Teksto ng liham ng clemency mula sa Houston County District Attorney

Mga miyembro ng Texas Board of Pardons and Paroles
8610 Shoal Creek Boulevard
Austin, Texas 78757 Hulyo 20, 2001

Attn: Seksyon ng Executive Clemency

Mga Minamahal na Miyembro,

Sumulat ako bilang suporta sa pagpapalit ng hatol na kamatayan ni Napoleon Beazley sa habambuhay na pagkakakulong.

Ako ay naging isang malakas na tagapagtaguyod para sa parusang kamatayan sa buong buhay kong nasa hustong gulang at nakagawa na ako ng mga desisyon tungkol sa parusang kamatayan sa panahon ng aking panunungkulan bilang Abugado ng Distrito. Batay sa aking kaalaman tungkol kay Napoleon Beazley bilang isang tao, pati na rin sa aking kaalaman sa mga katotohanan ng kanyang kriminal na pagkakasala, hindi ko hahanapin ang parusang kamatayan kung ang kasong ito ay isinampa sa Houston County. Bagama't hindi ko ugali na tumestigo sa ngalan ng mga nasasakdal sa panahon ng isang kriminal na paglilitis, ginawa ko ito sa panahon ng paglilitis ni Mr Beazley. Ang mga dahilan ko sa pagpapatotoo ay pareho sa mga dahilan ko sa pakikipag-ugnayan sa iyo ngayon.

Kilala ko si Napoleon Beazley sa loob ng mahigit sampung (10) taon habang ako ay nanirahan sa maliit na komunidad kung saan siya lumaki at nakilala ang kanyang pamilya sa buong buhay ko. Ang binatang ito ay pinalaki na may pagtuon sa katapatan, paggalang, pagsusumikap at pagiging isang miyembro ng lipunan. Isa siyang mabuting anak at mahal ng kanyang pamilya na mataas ang pag-asa sa kanyang kinabukasan. Siya ay iginagalang ng kanyang mga guro at kapwa mag-aaral at may planong pumasok sa United States Armed Forces kapag siya ay nagtapos sa High School. Walang makatwirang paliwanag para sa ginawa ni Mr Beazley sa Smith County, Texas. Nagulat ako nang malaman ko ang mga katotohanan ng kaso. Hindi ko kinukunsinti ang kanyang ginawa at naniniwala na dapat siyang parusahan, ngunit hindi ako naniniwala na dapat niyang pagdusahan ang pinakahuling parusa dahil ang kanyang naunang rekord ay walang dungis at walang indikasyon na siya ay magiging isang patuloy na banta sa lipunan.

Ako ay higit na nag-aalala na ang desisyon na humingi ng parusang kamatayan sa kasong ito ay batay, sa bahagi, sa katotohanan na ang anak ng biktima ay isang pederal na hukom. Tiyak, kung pinatay ang sarili kong ama, gusto kong mapatay ang lahat ng kasangkot – iyon ay isang desisyon na nakabatay sa emosyon, hindi legal na pangunguna, at sigurado akong sinamantala ng anak ng biktima ang lahat ng pagkakataon upang hikayatin ang tagausig na humingi ng parusang kamatayan. Hindi ako naniniwala na kamatayan ang tamang sentensiya sa kasong ito dahil si Mr Beazley ay walang naunang rekord at hindi rin siya nagpakita ng pag-uugali na nagpapahiwatig na siya ay isang patuloy na banta sa lipunan.

Bottom line, si Mr Beazley ay isang kabataan, itim na lalaki mula sa isang maliit na komunidad na maaaring gumawa ng magagandang bagay sa kanyang buhay dahil siya ay kaakit-akit, matalino, magalang at isang tunay na mabuting bata. Siya ay isang hangal na maimpluwensyahan ng kanyang mga kasamang nasasakdal at isang hangal na kumilos bilang isang karaniwang thug sa kalye sa isang pagkakataong ito. Nakagawa siya ng isang napakalaking pagkakamali sa isang pagkakataon, ngunit sana ay isaalang-alang mo ang kanyang background, ang kanyang pagsisisi sa kalungkutan na dinala niya sa pamilya ng biktima pati na rin sa kanyang sarili at ang katotohanan na ito ay isang nakahiwalay na insidente at i-commute ang kanyang sentensiya sa buhay sa bilangguan.

Salamat sa iyong oras at konsiderasyon,

Taos-puso,
Cindy Maria Garner, Abugado ng Distrito

Appendix 4.

Internasyonal na pagbabawal sa pagbitay sa mga nagkasala ng bata - napiling kronolohiya

1949 - Pinagtibay ang Ikaapat na Geneva Convention. Ang Artikulo 68.4 ay nagsasaad na ''ang parusang kamatayan ay hindi maaaring ipahayag laban sa isang protektadong tao na wala pang labingwalong gulang sa panahon ng pagkakasala.''

1955 - Pinagtibay ng USA ang Fourth Geneva Convention nang walang pag-aalinlangan sa artikulo 68.4, sa gayo'y sumasang-ayon na sakaling magkaroon ng digmaan o iba pang armadong tunggalian kung saan maaaring masangkot ang US, poprotektahan nito ang lahat ng mga sibilyang bata sa mga nasasakupang bansa mula sa parusang kamatayan.

1977 - nilagdaan ng USA ang International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) at ang American Convention on Human Rights (ACHR), sa gayo'y nagbubuklod sa sarili sa mabuting loob na hindi gagawa ng anumang bagay na makakatalo sa layunin at layunin ng mga kasunduan, habang nakabinbin ang isang desisyon kung pagtitibayin ang mga ito (Vienna Convention on the Law of Treaties (1979), article 18a). Parehong ipinagbabawal ng ICCPR at ACHR ang paggamit ng parusang kamatayan laban sa mga wala pang 18 taong gulang sa panahon ng krimen (ICCPR, artikulo 6.5; ACHR, artikulo 4.5).

1984 - Pinagtibay ng UN, sa pamamagitan ng pinagkasunduan, ang Safeguards Guaranteeing Protection of the Rights of those Facing the Death Penalty. Ang Safeguard 6 ay nagsasaad na ''ang mga taong wala pang 18 taong gulang sa oras ng paggawa ng krimen ay hindi dapat hatulan ng kamatayan...''.

1987 - idineklara ng Inter-American Commission on Human Rights na nilabag ng USA ang Artikulo 1 ng American Declaration of the Rights and Duties of Man nang bitayin ng Texas sina James Terry Roach at Jay Pinkerton noong 1986 para sa mga krimeng ginawa noong sila ay 17 taong gulang. Tinukoy ng Komisyon ang 'umuusbong' na prinsipyo ng kaugaliang internasyonal na batas na nagbabawal sa pagpatay sa mga nagkasala ng bata.

1989 - pinagtibay ng UN General Assembly ang UN Convention on the Rights of the Child (CRC). Inuulit ng Artikulo 37 ang pagbabawal sa pagbitay sa mga taong wala pang 18 taong gulang noong panahon ng krimen.

1992 - niratipikahan ng USA ang International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) na may reserbasyon na nagsasabing ibubukod ito sa pagbabawal ng artikulo 6(5) sa paggamit ng parusang kamatayan laban sa mga wala pang 18 taong gulang. Gayunpaman, ang Artikulo 4 ng ICCPR ay nagsasaad na walang maaaring pagbabawas sa artikulo 6, kahit na sa panahon ng kagipitan. Labing-isang bansa ang pormal na tumututol sa reserbasyon ng US.

1994 - Ang Yemen, isa sa anim na bansang kilala na pumatay sa isang child offender noong 1990s, ay inalis ang parusang kamatayan para sa mga wala pang 18 taong gulang sa panahon ng krimen.

1995 - Hinatulan ng kamatayan si Napoleon Beazley sa Texas.

1995 - ang UN Human Rights Committee, ang ekspertong katawan na sumusubaybay sa pagsunod ng mga bansa sa ICCPR, ay nag-uutos na ang reserbasyon ng US ay lumalabag sa layunin at layunin ng kasunduan at dapat na bawiin. Ang Komite ay 'nagsisisi' sa patuloy na paggamit ng USA ng parusang kamatayan laban sa mga nagkasala ng bata.

1995 - nilagdaan ng USA ang Convention on the Rights of the Child, sa gayon ay nagbubuklod sa sarili na igalang ang mga tuntunin nito nang may mabuting loob.

1997 - Inalis ng China ang parusang kamatayan para sa mga wala pang 18 taong gulang sa panahon ng krimen, upang makasunod sa mga obligasyon nito sa ilalim ng CRC, na niratipikahan nito noong 1992.

1998 - Inulit ng UN Special Rapporteur sa extrajudicial, summary o arbitrary executions, sa ulat ng kanyang misyon noong 1997 sa USA, na ang reserbasyon ng US sa ICCPR ay dapat ituring na walang bisa at na ang paggamit ng parusang kamatayan laban sa mga nagkasala ng bata ay lumalabag sa internasyonal na batas .

1999 - ika-10 anibersaryo ng Convention on the Rights of the Child. Ang kasunduan ay pinagtibay ng 191 mga bansa, lahat maliban sa USA at ang gumuhong estado ng Somalia.

1999 - Ang Montana ay naging ika-15 retentionist na estado ng US na nagbabawal sa paggamit ng parusang kamatayan laban sa mga taong wala pang 18 taong gulang sa panahon ng krimen. Dahil ang 12 estado ay ganap na nagbabawal sa parusang kamatayan, nangangahulugan ito na 27 estado ng US, higit sa kalahati, ay sumusunod na ngayon sa pandaigdigang pagbabawal. Ang mga bata ay hindi rin karapat-dapat para sa parusang kamatayan sa ilalim ng mga batas ng US federal at military capital.

1999 - ang UN Sub-Commission on the Promotion and Protection of Human Rights 'ay walang alinlangan na kinondena ang pagpapataw at pagpapatupad ng parusang kamatayan sa mga nasa edad na wala pang 18 sa panahon ng paggawa ng pagkakasala' at nanawagan sa mga bansang pinapayagan pa rin tulad ng paggamit ng parusang kamatayan upang matigil.

1999 - Ang Mataas na Komisyoner ng UN para sa Mga Karapatang Pantao ay umapela sa Pamahalaan ng Estados Unidos at mga awtoridad ng estado ng Virginia na pigilan ang nakatakdang pagbitay kay Douglas Christopher Thomas at 'muling pagtibayin ang kaugaliang internasyonal na batas na pagbabawal sa paggamit ng parusang kamatayan sa mga kabataang nagkasala.'

1999 - nag-file ang US Government ng brief sa US Supreme Court na humihimok sa Court na huwag isaalang-alang ang claim ng Nevada inmate na si Michael Domingues, na sinentensiyahan ng kamatayan para sa isang krimen na ginawa noong siya ay 16, na ang kanyang sentensiya ay lumalabag sa internasyonal na batas. Ang Korte pagkatapos ay tumangging isaalang-alang ang apela ng Domingues.

2000 - Binawi ng Juvenile Justice System Ordinance ng Pakistan, na nilagdaan ng Pangulo ng bansa noong 1 Hulyo, ang parusang kamatayan para sa mga taong wala pang 18 taong gulang sa oras ng krimen. Ang Pakistan ay isa sa limang bansang iniulat na pumatay sa isang child offender mula noong 1994.

2000 - Noong Hunyo, si Gary Graham ang naging ikaapat na child offender na pinatay sa USA sa loob ng anim na buwan. Ang Mataas na Komisyoner ng UN para sa Mga Karapatang Pantao ay nagpahayag ng 'malalim na panghihinayang'' sa pagbitay. Sinabi ng Special Rapporteur sa extrajudicial, summary o arbitrary executions na ang pagbitay ay ''ebidensya ng pagwawalang-bahala sa lumalaking internasyonal na kilusan para sa pagpawi ng parusang kamatayan''.

2000 - ang UN Sub-Commission on the Promotion and Protection of Human Rights ay nagpapatunay na ''ang pagpapataw ng parusang kamatayan sa mga taong wala pang 18 taong gulang sa panahon ng paggawa ng pagkakasala ay salungat sa kaugaliang internasyonal na batas''. Inuulit ng Sub-Commission ang malinaw nitong pagkondena sa naturang paggamit ng parusang kamatayan at nananawagan sa mga bansang nagpapanatili ng parusang kamatayan para sa mga nagkasala ng bata na alisin ito sa lalong madaling panahon at, ''samantala, paalalahanan ang kanilang mga hukom na ang pagpapataw ng ang parusang kamatayan laban sa mga naturang nagkasala ay lumalabag sa internasyonal na batas.

2001 - Ang UN Commission on Human Rights ay nananawagan sa lahat ng retentionist na estado na ganap na sumunod sa kanilang mga obligasyon sa ilalim ng ICCPR at CRC, kabilang ang hindi pagpapataw ng parusang kamatayan para sa mga krimeng ginawa ng mga taong wala pang labing walong taong gulang. Nananawagan ito sa mga bansa na bawiin ang anumang mga reserbasyon na kanilang isinampa sa artikulo 6 ng ICCPR dahil ang artikulong ito ay ''nagpapaloob sa pinakamababang tuntunin para sa proteksyon ng karapatan sa buhay at ang karaniwang tinatanggap na mga pamantayan sa lugar na ito''. Tinatanggap din ng Komisyon ang resolusyon ng Sub-Komisyon noong 2000, sa itaas.