Tinanggihan ng hukom ang mosyon ng depensa para sugpuin ang ebidensya ng DNA na nakolekta mula kay Angelo Colon-Ortiz, na kinasuhan ng pagpatay sa empleyado ng Google na si Vanessa Marcotte sa Worcester, Mass.-area noong 2016.
Vanessa Marcotte Larawan: AP Tinanggihan ng isang huwes sa Massachusetts ang kahilingan ng mga abogado ng depensa noong Martes na itapon ang ebidensya ng DNA na nakolekta mula sa lalaking kinasuhan ng pagpatay sa isang 27-taong-gulang na empleyado ng Google para mag-jogging sa Worcester area noong 2016.
Hindi na bumalik si Vanessa Marcotte mula sa kanyang pagtakbo.
Ang kanyang bahagyang nakadamit at nasunog na katawan ay natagpuan sa kakahuyan halos isang milya ang layo mula sa tahanan ng kanyang ina sa Princeton, Massachusetts — 15 milya sa hilaga ng Worcester — ilang oras matapos iulat ng kanyang pamilya ang pagkawala niya noong Agosto 7, 2016. Sinabi ng pulisya na siya ay nakipagtalik sinalakay.
Si Marcotte ay nanirahan at nagtrabaho sa New York ngunit binibisita ang kanyang ina nang siya ay pinatay.
Nais ng mga abogado ni Angelo Colon-Ortiz na supilin ang ebidensya dahil walang search warrant ang pulisya at gumamit ng maling proseso ng pagsasalin.
Ang form ng pahintulot sa wikang Espanyol na nilagdaan ni Colon-Ortiz ay ipinaliwanag ng isang sundalo ng Massachusetts StateThiago Mirandana nagsasalita ng conversational Spanish ngunit hindi matatas sa wika at hindi isang sinanay na tagasalin. Sinabi nila na ang DNA waiver ay hindi wasto at hindi sapat na isinalin sa Espanyol.
Si Colon-Ortiz ay ipinanganak at lumaki sa Puerto Rico at hindi nagsasalita ng Ingles.
Binisita ng pulisya ang kanyang tahanan noong Marso 2017. Ginamit ni Miranda ang kasintahan ni Colon-Ortiz para tumulong na ipaliwanag ang mga nilalaman ng form ng pahintulot — na nakasulat sa Espanyol — at ang proseso para sa pagkolekta ng DNA swab.
Sinabi ng mga tagausig na ang sample na nakolekta mula sa Colon-Ortiz ay tumugma sa DNA sa ilalim ng mga kuko ni Marcotte, ayon sa Telegrama at Gazette pahayagan. Siya ay kinasuhan ng isang grand jury noong Hunyo 2017.
Hindi nagkasala si Colon-Ortiz.
Isinulat ni Judge Janet Kenton-Walker na ang form ng pahintulot ay lumilitaw na produkto ng kawalang-ingat sa kanyang 18-pahinang desisyon, na nakuha ng Telegram & Gazette.
Walang dahilan para sa litanya ng mga pagkakamali na itinampok ng mga eksperto sa dokumento. Bagama't ang unang pangungusap ay malinaw at magkakaugnay, ang natitirang mga pangungusap ay hindi, at sila ay nagbigay ng mahalagang impormasyon na dapat isaalang-alang ng isang indibidwal, at maayos na isali sa isang desisyon na may pantay na antas ng pang-unawa. Gayunpaman, walang katibayan sa talaang ito na hindi naunawaan ni Colon-Ortiz ang porma, isinulat ni Kenton-Walker.
Idinagdag niya: At sa kabila ng mga alalahanin sa itaas, ang impormasyong kailangang malaman ni Colon-Ortiz ay ang mga pulis ay humihiling sa kanya na pumayag na magbigay ng sample ng DNA para sa imbestigasyon ng pagkamatay ni Ms. Marcotte.
kathryn macdonald jeffrey r. macdonald
Eduardo Masferrer,isa sa mga abogado ni Colon-Ortiz, sinabi sa Associated Press na siya ay nabigo sa desisyon at maaaring umapela.
Sinabi niya na si Colon-Ortiz ay may kaunting pag-unawa sa pagsasalin ng trooper.
'Malinaw na ipinahiwatig ng korte na ang form ay nagtaas ng 'seryosong alalahanin' at produkto ng kawalang-ingat,' at naglalaman ng 'isang litanya ng mga pagkakamali,' sinabi ni Masferrer sa isang pahayag, ayon sa AP.
Lahat ng Post Tungkol sa Breaking News
