| Buod:
Maagang nagising si Bailey noong Setyembre 10, 1998 at binaril ang kanyang asawang si Katherine, 22, ng tatlong beses sa ulo gamit ang hiniram na .22 pistol habang natutulog ito sa kanilang tahanan sa Hampton. Pagkatapos ay dalawang beses niyang binaril ang kanilang anak, si Nathan, habang umaakyat ang paslit mula sa kama. Bago umalis para magtrabaho, hinugasan niya ang dugo sa kanyang mukha, pinutol ang screen ng bintana ng banyo at pinutol ang cord ng telepono sa pagsisikap na kumbinsihin ang pulisya na isang nanghihimasok ang gumawa ng mga pagpatay. Sinabi niya sa mga katrabaho na pinagbantaan ang kanyang asawa, at nakatanggap siya ng tawag sa telepono mula sa isang taong nagsabi sa kanya na siya ay dinukot. Tinawag ang pulis. Matapos mabigo sa pagsusuri sa polygraph, umamin si Bailey, nang maglaon ay sinabi niya na ginawa niya ang krimen dahil sa 'pagtataksil ng kanyang asawa.' Mga pagsipi:
Bailey v. Commonwealth, 529 S.E.2d 570 (Va. 2000) (Direktang Apela).
Bailey v. True, 100 Fed. Appx. 128 (2004) (Habeas). Pangwakas na Pagkain:
Hiniling ni Bailey na huwag isapubliko ang kanyang huling pagkain. Mga Pangwakas na Salita:
Tinanong ng warden na si George Hinkle kung mayroon siyang anumang huling salita, sinabi ni Bailey sa isang malinaw at malakas na boses, 'Hindi, salamat.' ClarkProsecutor.org
Lalaking pumatay sa asawa, anak pinatay Ni Bill Baskervill - Fredericksburg.com AP Hulyo 22, 2004 JARRATT, Va. - Ang hinatulan na mamamatay-tao na si Mark W. Bailey ay pinatay Huwebes ng gabi dahil sa mga pagpatay sa kanyang asawa at 2-taong-gulang na anak na lalaki. Nakatanggap ng lethal injection si Bailey sa Greensville Correctional Center at idineklara itong patay alas-9:07 ng gabi. Tinanong ng warden na si George Hinkle kung mayroon siyang anumang huling salita, sinabi ni Bailey sa isang malinaw at malakas na boses, 'Hindi, salamat.' Si Gov. Mark R. Warner noong Huwebes ng gabi ay tinanggihan ang kahilingan ni Bailey para sa clemency, na binanggit na ang kanyang kaso ay sinuri ng ilang mga korte. Ang Korte Suprema ng U.S. ay nagkakaisang tinanggihan ang apela ni Bailey noong Miyerkules. Gumamit si Bailey ng .22-caliber pistol upang barilin ang kanyang asawang si Katherine, ng tatlong beses sa ulo habang natutulog ito nang maaga noong Setyembre 10, 1998, sa kanilang tahanan sa Hampton. Pinatay niya ang kanyang anak na si Nathan, ilang sandali pa nang bumangon ang bata mula sa kama. Sinabi ni Bailey, 34, na dumanas siya ng manic depression at labis na nanlumo sa oras ng mga pagpatay dahil ang kanyang kasal ay nasa bato. Isang clinical psychologist ang nagpatotoo na si Bailey ay dumanas din ng borderline personality disorder at ang mga impulsive acts ay sintomas ng sakit. Sinabi ni Bailey sa isang videotaped confession na matapos patayin ang kanyang asawa ay naghugas siya ng dugo sa kanyang mukha. Sinabi niya na pinutol niya ang screen ng bintana ng banyo at sa labas ng linya ng telepono para magmukhang pinatay ang kanyang pamilya ng isang nanghihimasok. Ang beterano ng Gulf War at submariner sa Navy ay nahatulan ng capital murder noong Hulyo 1999. Ang grupo ng mga beterano at ang mga magulang ni Bailey ay umapela kay Warner na baguhin ang sentensiya sa habambuhay na pagkakakulong nang walang parol. 'Ang ginawa niya ay isang kakila-kilabot na bagay ngunit wala itong maidudulot na mabuti para sa sinuman kung siya ay papatayin,' isinulat nina Myron at Bonnie Bailey. Ang pagbitay kay Bailey ay ang pangatlo sa Virginia sa taong ito at ang ika-92 mula noong ipinagpatuloy ng estado ang mga pagbitay noong 1982 kasunod ng 20 taong pahinga. Tanging ang Texas lamang ang nagsagawa ng higit pa.
Lalaking Peninsula na nakatakdang bitayin sa pagpatay sa asawa, anak Si Mark W. Bailey ay nagsampa ng apela sa mataas na hukuman at humiling ng awa kay Warner Ni Frank Green - Richmond Times Dispatch Hulyo 18, 2004 Si Mark Wesley Bailey, isang lalaki sa Peninsula na bumaril sa kanyang asawa hanggang sa mamatay at pagkatapos ay pumatay sa kanilang 2-taong-gulang na anak, ay nakatakdang bitayin Huwebes ng gabi. Si Bailey, 34, ay may nakabinbing apela sa Korte Suprema ng U.S. at isang petisyon ng clemency sa harap ni Gob. Mark R. Warner. Siya ay sinentensiyahan ng kamatayan para sa Setyembre 10, 1998, pagpatay sa kanyang asawang si Katherine, na binaril ng tatlong beses sa ulo habang ito ay natutulog, at ang kanilang anak na si Nathan, na dalawang beses na binaril sa ulo habang siya ay umakyat sa labas ng kama. Ang baril sa pagpatay ay isang kalibre .22 na baril na hiniram sa isang kaibigan. Ang mga pagpatay ay naganap bandang 4:30 a.m. sa kanilang tahanan sa Hampton. Ayon sa kanyang mga abogado, si Bailey ay dumaranas ng manic-depressive disorder at labis na nanlumo sa oras ng mga pagpatay dahil nabigo ang kanyang kasal. Ang clinical psychologist na si Evan Nelson ay nagpatotoo na si Bailey, isang beterano sa Gulf War at submariner ng U.S. Navy, ay dumaranas ng borderline personality disorder. Ang mga impulsive acts ay katangian ng disorder, aniya. Sinabi ni Bailey sa pulis sa isang videotaped confession na matapos patayin ang kanyang asawa at anak, naghugas siya ng dugo sa kanyang mukha. Bago umalis para magtrabaho, pinutol niya ang screen ng bintana ng banyo at linya ng telepono sa labas para magmukhang break-in ang nangyari. Sinabi niya sa mga katrabaho na pinagbantaan ang kanyang asawa, at nakatanggap siya ng tawag sa telepono mula sa isang taong nagsabi sa kanya na siya ay dinukot. Tinawag ang pulis. Nabigo si Bailey, ang asawa ng isang machinist, sa pagsusuri sa polygraph. Pagkatapos ay sumulat siya sa isang legal na pad: 'Ginagawa ko ito ni Mark Bailey nang walang pamimilit [sic] umamin sa pagpatay sa aking asawa at anak.' Hinatulan siya ng hurado ng capital murder noong Hulyo 1999, at hinatulan siya ng kamatayan noong Okt. 5, 1999. Ang kanyang pagbitay sa pamamagitan ng iniksyon ay nakatakda sa 9 p.m. Huwebes sa Greensville Correctional Center sa Southside Virginia. Tinanggihan ni Bailey ang isang kahilingan na makapanayam noong nakaraang linggo, gayundin ang mga miyembro ng pamilya na malapit kay Katherine Bailey. Si Steve Robinson, executive director ng National Gulf War Resource Center, isang organisasyon ng adbokasiya ng mga beterano, ay sumulat kay Warner na humihiling na maawa kay Bailey. 'Sa isang perpektong mundo, ang trahedyang ito ay naiwasan ng wastong pagsusuri at pangangalaga,' isinulat ni Robinson sa kanyang liham noong Hulyo 13. 'Gayunpaman, hindi kami nabubuhay sa isang perpektong mundo ngunit naniniwala kami na ang paglalagay kay Mr. Bailey sa kamatayan ay magpapalala lamang sa malungkot na kuwentong ito.' Ang pinakamatandang kapatid na babae ni Bailey, si Patricia L. Mitrov, ng Seminole, Fla., ay umapela din kay Warner para sa awa. Si Bailey at ang kanyang asawa, si Katherine, na kilala rin bilang Katie, ay mga unang pinsan sa sandaling tinanggal. 'Ang buong sitwasyong ito ay nagkawatak-watak sa aming pamilya,' isinulat ni Mitrov. 'Ang lola ni Katie ay kapatid ng tatay ko at tiyahin ko. Mula pa noong paglilitis at hatol, walang magkausap ang magkabilang panig ng pamilya. Dati kami ay isang napakalapit na pamilya.' Ang 'kambal na kapatid ni Bailey na si Michael ay na-diagnose din na bipolar. Sa pamamagitan ng gamot at therapy, nagawa niyang humantong sa isang napaka-produktibong buhay bilang isang neo-natal pediatric ICU nurse, 'sumulat si Mitrov. 'Alam ko na kung nakuha ni Mark ang tulong na kailangan niya noong hiningi niya ito, kasama pa rin namin sina Katie at Nathan.' Kung papatayin, si Bailey ang magiging ikatlong pagbitay sa Virginia ngayong taon. Ang Virginia ay pangalawa lamang sa Texas sa bilang ng mga pagbitay mula noong pinahintulutan sila ng Korte Suprema ng U.S. na ipagpatuloy noong 1976. Ang Virginia ay nagsagawa ng 91 katao mula noon; Texas, 323.
Hampton man ay nahaharap sa execution Ang petisyon ng Clemency ay huling pagkakataon upang maligtas ang buhay ng Navy machinist Ni Monique Angle - Hampton Roads Daily Press Hulyo 22, 2004 HAMPTON -- Ilang oras matapos barilin ang kanyang asawa at 2-taong-gulang na anak hanggang sa mamatay, nakaupo ang Navy machinist mate na si Mark Bailey sa kanyang mesa na nagkukunwaring nagtatrabaho. Nagtimpla siya ng kape nang umagang iyon, nakipag-chat sa mga katrabaho at nag-isip kung paano niya pagtakpan ang pagpatay sa kanyang pamilya. Noong umagang iyon, natuklasan ng pulisya si Katherine 'Katie' Bailey, ang 22-anyos na asawa ni Mark, sa higaan ng mag-asawa na may tatlong tama ng bala sa ulo. Ang kanyang anak na si Nathan ay natagpuan sa katabing kwarto, binaril din sa ulo. Ang paslit ay umaakyat sa kanyang kuna nang siya ay pagbabarilin. Si Bailey, isang beterano ng Gulf War, ay nakatakdang bitayin sa pamamagitan ng lethal injection sa 9 ngayong gabi sa loob ng Greensville Correctional Center. Ang huling apela sa Korte Suprema ng U.S. ay tinanggihan noong Miyerkules. Ang 34-taong-gulang, na nahatulan ng parehong pagpatay noong 1999, ay may huling pagkakataon, isang petisyon ng clemency na isinasaalang-alang ni Gov. Mark Warner. Sa nakalipas na ilang linggo, ang mga miyembro ng pamilya, mga tagapagtaguyod ng kalusugan ng isip at isang grupo ng mga beterano ng Gulf War ay nagpadala ng mga liham sa gobernador, na humihiling na iligtas ang buhay ni Bailey. Nagtalo ang kanyang mga abogado na ang hindi natukoy na mga problema sa pag-iisip ay naging dahilan upang patayin ni Bailey ang kanyang asawa, na kanyang unang pinsan, sa sandaling tinanggal. Sinasabi ng mga tagasuporta kung nagamot ang kanyang sakit sa pag-iisip, maaaring hindi napatay ni Bailey ang kanyang pamilya. Ngunit hindi binibili ng ilan ang argumentong iyon at gayundin ang hurado, sabi ng Attorney ng Hampton Commonwealth na si Linda Curtis, na nag-uusig sa kaso. Sinabi ni Curtis na ang tahanan ni Bailey's Grimes Road ang pinakamasamang eksena sa krimen na nakita niya. 'Ang imahe ay nasusunog sa aking isipan at hindi ako sigurado kung kailan ko magagawang mawala ito,' sabi ni Curtis. 'May ganitong larawan ng isang bata na nakahiga sa kanyang kama na may pacifier sa kanyang bibig, sa kanyang footie pajama, sa pose ng batang iyon na nakahawak sa kanyang kumot ... na may butas ng bala sa likod ng kanyang ulo.' Sinimulan ni Bailey na planuhin ang pagkamatay ng kanyang asawa mga araw bago ang mga pagpatay, ayon sa patotoo ng pagsubok. Sinabi niya sa mga katrabaho na ang kanyang asawa ay nakakatanggap ng mga pananakot na tala. Hiniram niya ang .22 caliber pistol na ginamit sa pamamaril mula sa isang kaibigan, at binili niya ang mga bala sa isang discount store ilang linggo na ang nakakaraan. Ang apat na taong kasal ni Bailey ay nagsimulang masira at kumbinsido siya sa kanyang batang asawa, na nangangarap na maging isang paramedic, ay nagkakaroon ng relasyon. Tinanggihan ni Bailey ang isang kahilingan ngayong linggo para sa komento. Ngunit sa isang panayam sa bilangguan noong 2000, sinabi ni Bailey na nagpakamatay siya nang patayin niya ang kanyang asawa, tulad ng nangyari sa iba pang mahihirap na panahon sa kanyang buhay. Sa umaga ng mga pamamaril, Setyembre 10, 1998, sinabi ni Bailey, nadulas siya mula sa kama, itinapat ang baril sa kanyang ulo ngunit hindi niya mailabas ang gatilyo. Mga 4:25 a.m. pumunta siya sa kanyang kwarto at binaril ang kanyang asawa ng tatlong beses sa likod ng kanyang ulo habang ito ay natutulog. 'Namanhid ako,' sabi ni Bailey. 'Pagbalik-tanaw, parang blanko ang isip ko. Nagulat lang yata ako.' Nang marinig niyang nagising ang kanyang 2-taong-gulang na anak sa katabing silid, sinabi ni Bailey na natakot siya. Ayaw daw niyang makita ng kanyang anak ang katawan ng kanyang ina na puno ng bala, kaya binaril niya ito ng dalawang beses sa ulo. . Sinabi ni Bailey na sinubukan niyang magpakamatay muli pagkatapos ng mga pamamaril, ngunit hindi niya magawa. Kaya't gumawa siya ng isang plano upang pagtakpan ang mga pagpatay, pagputol ng linya ng telepono at paghiwa ng screen ng bintana. Naglinis siya, pumasok sa trabaho at sinabi sa kanyang amo na nakatanggap siya ng nagbabantang tawag sa telepono tungkol sa kaligtasan ng kanyang asawa. Tumawag ng pulis ang amo ni Bailey. Halos kaagad pagkatapos mahanap ang mga bangkay, nagpasya ang pulisya na walang nangyaring break-in. Matapos ang ilang oras ng pagtatanong, umamin si Bailey sa pagpatay sa kanyang pamilya. Kahit na sina Mark o ang mga pamilya ni Katie ay hindi sumuporta sa desisyon na magpakasal ang magpinsan. Nang ipahayag nila na plano nilang magpakasal, isang emergency na pagpupulong ang pinagsama-sama upang pag-usapan ang mga ito. 'Ngunit determinado sila,' sabi ni Katherine Logan, ina ni Katie sa isang panayam noong 2000. 'Sabi nila sa amin, once she turned 18, wala na kaming magagawa para pigilan sila.' Noong Hulyo 1999 na paglilitis, ang dating malapit na pamilya ay nakaupo sa magkabilang panig ng silid ng hukuman. Ang mga saksi ay nagpatotoo na si Bailey ay ginahasa sa dalawang pagkakataon at ilang beses nang nagtangkang magpakamatay. Isang clinical psychologist ang nagpatotoo na si Bailey ay nagdusa mula sa 'isang matinding mental na estado na may borderline personality disorder.' Ang psychologist ay nagpatotoo din na si Bailey ay mapusok at ang mga taong may ganitong mga sakit ay kadalasang nauuwi sa sabotahe ng kanilang sariling mga relasyon. Natuklasan din ng paglilitis ang mga lihim tungkol sa kasal ng mga Bailey. Siya at ang kanyang kambal na kapatid ay nagpalit ng asawa habang nagbabakasyon sa Florida, ayon sa testimonya. Sinabi ni Bailey na sumama ang loob niya pagkatapos ng kapanganakan ng kanyang anak dahil ang kanyang asawa ay tila may oras lamang para sa kanilang anak. Nagsimula na siyang maghintay ng mga mesa, at uuwi sa gabi, na pumukaw sa kanyang hinala. Nagsimula siyang maniwala na ang kanyang kasal ay nagtatapos, at siya ay naging malubhang nalulumbay, aniya. Ngunit ang kanyang diagnosis sa kalusugang pangkaisipan ay hindi nakagalaw sa hurado. 'Hindi ako naniniwala na ito ay makabuluhan o ang hurado,' sabi ni Curtis na humingi ng parusang kamatayan laban kay Bailey para sa parehong mga pagpatay. Hinatulan siya ng hurado ng kamatayan para sa pagpatay sa kanyang anak at habambuhay na pagkakakulong para sa pamamaril sa kanyang asawa. Ang pagpatay kay Nathan ay nasa ilalim ng isang batas na nag-uutos ng kasong capital murder kapag ang biktima ay wala pang 14 taong gulang at ang pumatay ay 21 taong gulang o mas matanda. Pagkatapos ng paglilitis, nagalak si Logan sa pagdinig sa hatol. 'Wala akong pakialam kung ano ang sentensiya, kung mamatay man siya, o buhay,' ang sabi niya pagkatapos ng paglilitis. 'Basta may hatol tayo ng guilty. Para malaman ng mundo na ginawa niya ang ginawa niya.' Ang alamat ay hindi natapos sa pagsubok. ang sandlot cast lahat ng lumaki
Mga buwan pagkatapos ng kanyang paghatol, ang mga magulang ni Bailey at Logan ay nagsampa ng mga kaso sa pederal na hukuman tungkol sa mga nalikom ng isang 5,000 na patakaran sa seguro sa buhay kay Katie. Ang ina ni Bailey, si Bonnie, ang pangalawang benepisyaryo - ang taong tatanggap ng pera kung sakaling hindi ito matanggap ng pangunahing asawa. Ang tinatawag na mga batas ng slayer ng Virginia ay pumipigil sa taong naging sanhi ng pagkamatay ng isang tao na makinabang mula sa kanilang patakaran sa seguro. Nais ni Bonnie Bailey na gamitin ang pera upang bayaran ang isang abogado upang kumatawan sa kanyang anak sa proseso ng mga apela. Galit na galit si Logan. Sa taglagas ng 2000, ang mga kaso ay naayos sa pamamagitan, na ang mga nalikom sa patakaran ay nahati sa pagitan ni Logan at mga magulang ni Bailey, sabi ni John Bane, ang abogado ng Hampton na kinatawan ni Logan sa demanda. Hindi itinakda ng hukom kung paano magagamit ang pera, na magbibigay-daan kay Bonnie Bailey na gastusin ang pera sa kanyang anak. Hindi malinaw kung ano ang ginawa niya sa pera. Hindi siya maabot para sa komento. Sa nakalipas na mga linggo, ang mga miyembro ng pamilya at iba pa ay gumagawa ng huling minutong pagsusumamo upang iligtas ang buhay ni Bailey. Si Steve Robinson, ang executive director ng National Gulf War Resource Center, ay sumulat ng liham kay Gov. Mark Warner sa ngalan ni Bailey. Sinuri ni Robinson ang kaso, tiningnan ang kanyang mga medikal na rekord at nakita na si Bailey ay isang submariner at isang beterano ng Gulf War. Sinabi niya kung si Bailey ay nakakuha ng paunang paggamot para sa kanyang sakit sa isip habang nasa militar, maaaring hindi niya nagawa ang mga krimen. 'Habang ang kanyang mga krimen ay hindi mapapatawad,' sabi ni Robinson, 'malapit na siyang mapatay, ngunit hindi lahat ng mga katotohanan ay isinasaalang-alang.' Hiniling ng mga magulang ni Bailey sa gobernador na iligtas ang buhay ng kanilang anak. 'Ang kanyang ginawa ay isang kakila-kilabot na bagay ngunit ito ay walang maidudulot na mabuti para sa sinuman kung siya ay papatayin,' isinulat nila sa isang liham. 'Si Katie ay bahagi ng aming pamilya at araw-araw ay nami-miss. Si Nathan ay isang mahal na apo na may ngiti ng isang kerubin. Ang kanyang kamatayan ay nag-iwan ng butas sa ating buhay.' Binago din nito ang mga pamilya - marahil ay permanente. TIMELINE 1993: Si Mark Bailey, isang beterano ng Gulf War, ay nagpakasal kay Katie, ang kanyang teenager na unang pinsan na minsang inalis. 1998: Pinatay ni Bailey si Katie, 22, at ang kanilang 2-taong-gulang na anak na lalaki, si Nathan, sa kanilang tahanan sa Hampton. Inamin niya ang krimen noong araw na iyon. 1999: Si Bailey ay hinatulan ng kamatayan dahil sa pagpatay sa kanyang anak. Nakatanggap siya ng habambuhay na pagkakakulong dahil sa pagpatay sa kanyang asawa. Sa paglilitis, pinagtatalunan ng depensa na si Bailey ay nagpakamatay, ginahasa at dumaranas ng sakit sa isip. 2000: Ang mga magulang ni Bailey at ang ina ni Katie ay nagsampa ng kaso upang matukoy kung sino ang dapat makakuha ng 5,000 na patakaran sa seguro ni Katie, na nagtatakda sa ina ni Bailey bilang contingent na benepisyaryo. 2000: Nag-aalala na gagamitin ni Bonnie Bailey ang pera para sa mga abogado para sa mga apela ng kanyang anak, si Katherine Logan, ina ng biktima, ay nagsampa ng demanda. Nakipag-ayos sila sa pamamagitan, hinati ang pera.
Pambansang Koalisyon para Tanggalin ang Parusang Kamatayan Mark Bailey, VA - Hulyo 22, 9 PM EST Ang estado ng Virginia ay nakatakdang ipapatay si Mark Bailey, isang puting lalaki, noong Hulyo 22 para sa pagpatay noong 1998 sa kanyang asawang si Katherine Bailey, at anak na si Nathan Bailey sa Norfolk County. Si Mr. Bailey, isang beterano ng unang Gulf War, ay isang marino ng siyam na taon, nakatalaga sa Norfolk Naval Station, at nagdusa ng bipolar disorder. Pinatay niya ang kanyang asawa dahil kumbinsido siyang may relasyon ito, at pinatay ang kanyang anak dahil ayaw niyang makita nito ang kanyang namatay na ina. Si Mr. Bailey ay epektibong na-overdose sa 900 mg. ng lithium bawat araw sa pagsubok, na higit sa katanggap-tanggap na mga antas ng pagpapanatili upang makontrol ang bipolar disorder. May mga affidavit mula sa hurado na nagsasaad na si Mr. Bailey ay nasa isang sedative state sa paglilitis, at ang isang dahilan para hatulan siya ng kamatayan ay ang kanyang sedative state at kawalan ng kakayahang magrehistro ng emosyon o pagsisisi. Ang mga sintomas na ito ay nagpapahiwatig ng labis na dosis ng lithium. Sa paglilitis, tinanggihan ng korte ang mga pondo para kumuha ng investigator ng depensa. May mga karagdagang affidavit mula sa mga kaibigan at miyembro ng pamilya na hindi kailanman nakipag-ugnayan, na nagsasabi na sila ay magagamit upang tumestigo tungkol sa sakit sa isip ni Mr. Bailey, at ang kanyang malawak na kasaysayan ng pamilya ng sakit sa isip. Sinusuportahan sana ng patotoong ito ang kanyang mga diagnosis ng bipolar disorder, na maaaring gamutin sa medisina. Sa halip, ang prosekusyon ay naglabas ng testimonya na siya ay dumanas ng isang personality disorder na hindi magagamot, kaya sinusuportahan ang kanilang pag-aangkin na si Mr. Bailey ay nagharap ng hinaharap na panganib sa lipunan. Ang bipolar disorder ay isang sakit sa utak na nailalarawan sa pamamagitan ng matinding pagbabago sa mood, enerhiya, at kakayahang gumana. Si Mr. Bailey ay nadroga sa paglilitis, at ang hurado ay hindi nakatanggap ng tumpak na impormasyon tungkol sa kanyang karamdaman. Dalawa sa mga ibinigay na dahilan para sa paghatol ay ang kanyang kawalan ng pagsisisi at ang kanyang pagiging mapanganib sa hinaharap, na parehong mali. Mangyaring maglaan ng ilang sandali at makipag-ugnayan kay Gov. Mark Warner at himukin siyang ihinto ang pagbitay kay Mark Bailey. Pakiusap, hikayatin pa siya na suportahan ang batas na nagtatapos sa pagbitay sa mga nagdurusa sa sakit sa pag-iisip.
Virginians para sa mga Alternatibo sa Death Penalty Mark Bailey - Itinakda ang Petsa ng Pagpapatupad - Hulyo 22, 2004 Si Mark Wesley Bailey ay naka-iskedyul para sa pagpapatupad sa Huwebes, Hulyo 22, 2004, ng Estado ng Virginia. Sa panahon ng kanyang pag-aresto noong 1998 para sa pagpatay sa kanyang asawa at anak, si Mark ay naging aktibong miyembro ng U.S. Navy sa loob ng siyam na taon. Nagsilbi siya sa labanan sa loob ng walong buwan sa panahon ng Operation Desert Storm. Ang ebidensya ng sekswal na pang-aabuso, paulit-ulit na pagtatangkang magpakamatay, at hindi ginagamot na bi-polar syndrome ay ipinakilala sa kanyang paglilitis. Si Mark Bailey ay naging 34 noong nakaraang linggo sa Death Row sa Sussex I State Prison. Isang clemency Petition ang ihahain kay Gov. Warner. Ang mga indibidwal ay dapat magpadala ng mga liham at email at tumawag sa telepono sa ngalan ni Mark na humihiling na baguhin ng Gobernador ang kanyang sentensiya sa habambuhay na pagkakulong nang walang parol. Naka-paste sa ibaba ay makakahanap ka ng sample na email na sulat na maaari mong ipadala kay Gobernador Warner sa ngalan ni Mark Bailey. Ang mga vigil ay gaganapin sa buong Estado ng Virginia kabilang ang labas ng mga tarangkahan ng Greensville Correctional Center, lugar ng Death House ng Virginia sa ika-22 ng Hulyo. Maaaring i-address ang mga liham kay Hon. Mark R. Warner sa sumusunod na address: Si Gob. Mark R. Warner
Kapitolyo ng Estado, 3rd Floor
Richmond, Virginia 23219
Telepono: (804) 786-2211 Fax: (804) 371-6351
TTY/TDD (Para sa May Kapansanan sa Pagdinig): (804) 371-8015 Mahal na Gobernador Warner, Sumulat ako sa iyo sa ngalan ni Mark Wesley Bailey na nakatakdang bitayin sa Hulyo 22, 2004. Walang tanong ng pagkakasala. Inamin ni Mr. Bailey ang mga krimen. Ang pinag-uusapan ay ang buhay ng isang tao na nagsilbi sa ating Sandatahang Lakas noong unang Gulf War, Operation Desert Storm. Siya ay nasa aktibong tungkulin pa rin sa Norfolk Naval Station nang gawin ang dobleng pagpatay. Si Mark ay may sikolohikal na kasaysayan na kinabibilangan ng parehong ginahasa sa hindi bababa sa dalawang pagkakataon at tatlong pagtatangkang magpakamatay. Bilang karagdagan mayroong isang kasaysayan ng hindi ginagamot na bi-polar disorder. Sa kabila ng kasaysayang ito ay walang rekord ng anumang iligal na aktibidad hanggang sa kanyang paghatol sa pagpatay sa kamatayan. Hinihimok ko kayo na magpakita ng awa sa indibidwal na ito at baguhin ang kanyang hatol na kamatayan sa habambuhay na pagkakakulong nang walang parol. Taos-puso, ********* Mark Bailey Noong Setyembre 10, 1998, binaril ni Mark Bailey ang kanyang 22 taong gulang na asawa at 2 1/2 taong gulang na anak na lalaki habang sila ay natutulog sa kanilang mga kama. Si Bailey, isang miyembro ng U.S. Navy, ay nag-ulat na magtrabaho ilang sandali matapos niyang patayin ang kanyang pamilya. Tumawag ang kanyang superbisor sa pulisya pagkatapos sabihin ni Bailey sa kanyang superbisor na nakatanggap siya ng kahina-hinalang tawag sa telepono at nag-aalala tungkol sa kapakanan ng kanyang asawa. Pagdating sa bahay ni Bailey, natuklasan ng mga pulis ang mga bangkay ng mga biktima. Di-nagtagal pagkatapos noon ay dinala si Bailey sa punong-tanggapan ng pulisya at tinanong. Matapos kunin si Bailey sa himpilan ng pulisya sa loob ng pitong oras, naniniwala ang pulisya na mayroon silang posibleng dahilan para arestuhin si Bailey para sa pagpatay sa kanyang asawa at anak. Sa loob ng pitong oras na ito, inamin ni Bailey ang pagpatay sa kanyang asawa at anak. Sa paglilitis, tumanggi ang korte na ibukod ang pag-amin mula sa pagtanggap sa ebidensya sa kabila ng katotohanang sinabi ni Bailey na hindi niya alam na malaya siyang umalis sa istasyon ng pulisya anumang oras bago siya arestuhin. Ang petsa ng pagpapatupad ng Hulyo 22, 2004 ay naka-iskedyul para kay Mark Bailey. Naubos na niya ang kanyang mga apela sa estado at pederal. Si Mark Bailey ay nasa death row mula noong Oktubre 5, 1999. DOB: 05-27-70 Hampton County Murder 2 Counts Inmate #274584 Petsa ng Pagsentensiya: 10-5-99
Virginians United Against Crime Mga Biktima: Katherine Bailey, Nathan Bailey
Mamamatay-tao: Mark Bailey
Petsa at Lokasyon ng mga Pagpatay: Setyembre 10, 1998, Lungsod ng Hampton
Nagpapalubha na Salik: Maramihang homicide
Petsa ng Pagpapatupad: Hulyo 22, 2004 Norfolk Virginian-Pilot - Setyembre 11, 1998 (Pahina B1) 'POLICE CHARGE HAMPTON MAN IN SLAYING OF WIFE, ANAK NA KAPWA BINARIAN SA KAMAY MAAGANG HUWEBES,' ni ERIKA REIF, STAFF WRITER. Isang 28-anyos na lalaki ang kinasuhan ng pagpatay sa kanyang asawa at sa kanilang 2 1/2-anyos na anak na lalaki - pinaghihinalaang binaril ang dalawa habang nakahiga sila sa kanilang mga kama noong Huwebes, sinabi ng pulisya. Si Mark Bailey ay kinasuhan ng dalawang bilang ng first-degree murder at dalawang bilang ng paggamit ng baril habang gumagawa ng isang felony. Sinabi ng mga imbestigador na tinangka ng suspek na takpan ang krimen sa pamamagitan ng pagpapalabas na may nakapasok sa bahay. Sinabi ng tagapagsalita ng pulisya na si Cpl. Sinabi ni Jeff Walden na si Katherine E. Bailey, 22, ay natagpuang binaril hanggang mamatay sa kanyang kwarto. Ang anak ng mag-asawa, si Nathan Mark Bailey, ay natagpuang patay sa isang katabing kwarto sa kanilang bahay sa 1500 block ng Grimes Road. 'Mukhang hindi nagkaroon ng pakikibaka mula sa alinmang biktima,'' sabi ni Walden. Nadiskubre ng pulisya ang mga bangkay bandang 6:50 ng umaga matapos tumugon sa isang tawag na nag-uulat na maaaring may problema sa address. Pagdating nila, kumatok ang mga opisyal sa pintuan. Nang walang sumagot makalipas ang ilang minuto, nakita nilang naka-unlock ang pinto at pumasok sila. Ilang sandali pa ay natagpuan nila ang mga bangkay. Walang ibang tao sa bahay. Natuklasan ng mga imbestigador na naputol ang screen ng bintana at naputol ang lahat ng linya ng telepono sa bahay. Ngunit kalaunan ay natukoy nila na ito ay isang pandaraya, sabi ni Walden, 'upang ipakita na parang may nanghihimasok.'' Di-nagtagal pagkatapos dumating ang mga opisyal, nagpakita si Mark Bailey, kasama ang kanyang superbisor. Sinabihan siya tungkol sa mga pagkamatay at dinala sa punong-tanggapan ng pulisya. 'Pagkatapos makipag-usap sa kanya sa loob ng ilang oras, nabuo ang posibleng dahilan para arestuhin at kasuhan siya ng pagpatay sa kanyang asawa at anak,'' sabi ni Walden.'' Sinabi ni Walden na si Bailey, na nasa Navy, ay nag-ulat para sa tungkulin bilang normal Huwebes ng umaga sa Shore Intermediate Maintenance Activity sa Norfolk Naval Station. Di-nagtagal pagkatapos ng pagdating sa trabaho, sinabi umano ni Bailey sa kanyang superbisor na 'nakatanggap siya ng isang kahina-hinalang tawag sa telepono,'' sabi ni Walden, at 'kinailangang suriin ang kapakanan ng kanyang asawa.'' Ang superbisor ang tumawag sa pulisya ng Hampton bago sumama Bailey sa kanyang tahanan. Isang .22-caliber semi-automatic pistol, na pinaniniwalaang ginamit sa mga pagpatay, ay natagpuan sa lugar ng trabaho ni Bailey. Sinabi ng mga kalapit na residente sa mga detective na nakarinig sila ng mga putok ng baril mga 4:30 a.m. Ngunit 'wala sa mga kapitbahay ang tumawag ng pulis,'' sabi ni Walden. Dinala ang mga bangkay sa opisina ng state medical examiner sa Norfolk para sa pagsusuri. Walang bonding si Bailey sa city jail noong Huwebes ng gabi at nakatakdang isampa ngayong umaga.
ProDeathPenalty.com Noong 1999, tumagal lamang ng mahigit isang oras para mahanap ng hurado si Mark Wesley Bailey na guilty ng capital murder at 1st-degree murder sa pamamaril sa kanyang asawa at 2-1/2-year-old na anak. Si Bailey, na walang ipinakitang emosyon sa panahon ng pagbabasa ng mga hatol, ay napatunayang nagkasala ng 2 bilang ng capital murder, parehong may kaugnayan sa Setyembre 10, 1998, pagkamatay ng kanyang anak na si Nathan Bailey. Napag-alaman ng hurado na ang pagkamatay ni Nathan ay isang 'sinasadya, sinadya at sinasadyang pagpatay' na naganap bilang bahagi ng parehong pagkilos tulad ng mga sandali ng pagpatay sa asawa ni Bailey na si Katherine. Ang 2nd count ay isinailalim sa isang batas na nagsasaad na ang capital murder ay maaaring kasuhan kapag ang biktima ay wala pang 14 taong gulang at ang pumatay ay 21 taong gulang o mas matanda. Si Bailey ay kinasuhan ng first-degree murder sa pagkamatay ni Katherine at nahaharap sa 20 taon hanggang buhay sa bilang na iyon. Siya rin ay napatunayang nagkasala sa paggamit ng baril habang ginagawa ang bawat isa sa mga pagpatay, na nagdagdag ng 8 taon. Hindi pinagtatalunan ng depensa na ginawa ni Bailey ang mga pagpatay o na nilayon niyang patayin si Katherine. 'Ang plano ni Mark Bailey na patayin ang kanyang asawa, si Katie, ay malinaw na ipinakita,' sinabi ni Attorney George M. Rogers III sa kanyang pangwakas na pananalita. Ngunit hindi planado ang pagkamatay ni Nathan, aniya. 'Wala kang narinig na sinuman sa courtroom na ito na nagsabi niyan,' sabi ni Rogers. 'Walang sinasabi ang ebidensya na plano niyang patayin si Nathan.' Sinabi ni Rogers na ang kawalan ng pagpaplano ay malinaw na ipinakita sa naka-video na pag-amin ni Bailey sa pulisya. Armado ng .22-caliber pistol noong umaga, sinabi ni Bailey na pumasok siya sa kanyang kwarto sa bahay ng pamilya ng Grimes Road nang tatlong beses bago tuluyang nagpaputok ng 3 putok sa ulo ng kanyang asawa. Kahit na dalawang beses na siyang nag-balked bago siya patayin, binalak niya ang pagkilos nang ilang araw, inamin niya sa pulisya. Ngunit pagkatapos ay narinig niya si Nathan na gumagalaw sa kanyang silid sa tapat ng pasilyo. Pumasok si Bailey sa kwarto niya. 'Nagigising siya, umaalis sa kama,' sabi ni Bailey sa tape. 'Next thing you know, I put two shots into him, too.' Sa puntong ito, nasira si Bailey. 'Sabi ko, 'I'm sorry,' ' humikbi siya. 'Ngayon wala na ang anak ko.' Sa isang hiwalay na pag-amin noong araw ng mga pagpatay, tinanong ng pulisya ng Hampton kung bakit niya binaril ang kanyang anak. Sumulat si Bailey, 'Natakot ako na pumasok siya at makita ang kanyang ina. Hindi ko alam kung ano pa ang gagawin.' Sa kanyang taped confession, ipinahayag din ni Bailey ang kanyang pagkadismaya at galit sa kanyang lumalalang kasal at ang sinabi niya ay ang pagtataksil at bakal sa kanyang buhay ng kanyang yumaong asawa. 'Gusto kong bumalik ang pamilya ko,' sabi niya. 'Ang tanging bagay na gusto ko sa aking buhay ay ang aking anak.' Sinabi niya sa pulis, 'I guess this morning nawala lang ako.' Ngunit pinlano nga ito ni Bailey, ang sabi ng Abugado ng Commonwealth na si Linda Curtis. Sinabi niya na 'nag-iisip' siya tungkol sa pagpatay sa kanyang asawa sa loob ng ilang araw at sinubukang takpan ang krimen sa pamamagitan ng paulit-ulit na pagsasabi sa isang katrabaho sa Navy na ang kanyang asawa ay nakatanggap ng mga pananakot na tala.' At habang ang isang paghahanap ng premeditation ay nangangahulugan na ang isang plano ay na-hatched upang gawin ang krimen, tulad ng isang plano 'hindi kailangang umiral para sa anumang haba ng panahon.' Hindi mahalaga, sabi niya, 'na ang plano niya sa pagpatay kay Katherine ay mas mahaba kaysa sa plano niyang patayin si Nathan. 'Alalahanin ang larawan ng batang iyon,' sabi ni Curtis, 'na sinusubukang bumangon sa kama. Iyon lang ang premeditation na kailangan mo. 'Alam naming pinlano niya ito.'
Bailey v. Commonwealth, 529 S.E.2d 570 (Va. 2000) (Direktang Apela). Ang nasasakdal ay hinatulan sa Circuit Court, City of Hampton, Walter J. Ford, J., ng capital murder at first-degree murder na nagmula sa pamamaril sa kanyang asawa at dalawang taong gulang na anak na lalaki, at hinatulan ng kamatayan. Umapela ang nasasakdal. Ang Korte Suprema, Koontz, J., ay nanindigan na: (1) sapat na pundasyon ang inilatag para sa pagtanggap ng mga litrato sa pinangyarihan ng krimen; (2) ayon sa batas na pamamaraan para sa pagsasagawa ng mga paglilitis sa pagpatay ng kamatayan at pagrepaso sa mga sentensiya ng kamatayan ay hindi lumalabag sa nararapat na proseso; (3) ang nasasakdal ay hindi 'nasa kustodiya' para sa mga layunin ni Miranda nang magbigay siya ng paunang pag-amin sa istasyon ng pulisya; (4) ang pag-amin pagkatapos ng Miranda ay hindi resulta ng pamimilit ng pulisya; (5) ang nag-iisang sakdal ay binigkas upang pahintulutan ang paghatol para sa dalawang pagkakasala ng kamatayang kamatayan; (6) sapat ang ebidensya upang suportahan ang mga paniniwala; at (7) ang mga sentensiya ng kamatayan ay angkop. Nakumpirma. KOONTZ, Katarungan. Gaya ng ipinag-uutos ng Code § 17.1-313, sinusuri namin ang mga paghatol at parusang kamatayan na ipinataw kay Mark Wesley Bailey (Bailey), para sa malaking pagpatay kay Nathan Mark Bailey (Nathan), ang dalawang taong gulang na anak ni Bailey. Sinusuri din namin ang mga hinala ni Bailey para sa first-degree na pagpatay kay Katherine Ester Bailey (Katherine), asawa ni Bailey, at paggamit ng baril sa paggawa ng capital murder at first-degree na pagpatay. Sa pamamagitan ng utos na ipinasok noong Enero 27, 2000, pinatunayan namin mula sa Court of Appeals ng Virginia sa Korte na ito ang rekord ng apela ni Bailey sa mga hindi kapital na paghatol (Record No. 000151). Ang epekto ng sertipikasyon ay ang paglipat ng hurisdiksyon sa hindi kapital na apela sa Hukumang ito. Code § 17.1-409(A) Dahil naganap ang sertipikasyon pagkatapos ng paghahain ng opening brief sa capital appeal (Record No. 992840), pinahintulutan namin si Bailey na maghain ng supplemental brief batay sa petisyon para sa apela na inihain niya sa Korte ng Mga Apela. Tanging ang una sa mga pagtatalaga ng pagkakamali ni Bailey sa supplemental brief ay nagpapataas ng isyu na hindi pa nailabas sa capital appeal. Ang natitirang mga pagtatalaga ng error sa pandagdag na brief, mga numero 2, 3, at 4, ay tumutugma sa mga pagtatalaga ng error na mga numero 10, 11, at 12 sa capital appeal. Alinsunod dito, tutugunan namin ang mga isyung iyon sa opinyong ito na may kaugnayan sa mga huling pagtatalaga. BACKGROUND Sa ilalim ng pamilyar na mga prinsipyo ng pagsusuri ng apela, susuriin namin ang ebidensya sa liwanag na pinakapaborable sa Commonwealth, ang partidong namamayani sa ibaba. Clagett v. Commonwealth, 252 Va. 79, 84, 472 S.E.2d 263, 265 (1996), cert. tinanggihan, 519 U.S. 1122, 117 S.Ct. 972, 136 L.Ed.2d 856 (1997). Sa kanyang pambungad na maikling, ikinuwento ni Bailey ang isang mapagkakatiwalaang salaysay ng pagtataksil ng kanyang asawa na sinasabi niyang nagtulak sa kanya upang gawin ang mga krimeng ito. Ang mga katotohanang pinagbabatayan ng salaysay na ito ay binuo sa yugto ng pagpapasiya ng parusa ng paglilitis ni Bailey bilang ebidensya sa pagpapagaan laban sa parusang kamatayan. Ang maingat na mga detalye ng ebidensyang ito ay hindi nauugnay sa anumang isyu na isasaalang-alang sa mga apela na ito maliban sa pagiging angkop ng pagpataw ng parusang kamatayan. Alinsunod dito, lilimitahan namin ang aming kasalukuyang pagbigkas ng mga katotohanan sa mga nauugnay sa aming pagsasaalang-alang sa mga pagtatalaga ng pagkakamali ni Bailey. Si Bailey ay ikinasal kay Katherine, ang kanyang pinsan na kakilala niya halos buong buhay niya at kung kanino siya naging romantiko sa loob ng mahigit isang taon, noong Disyembre 25, 1993 sa Reno, Nevada. Noong Marso 1996, ipinanganak ni Katherine ang anak ng mag-asawa, si Nathan. Pagkatapos ng kapanganakan ng kanilang anak, ang mag-asawa ay naging emosyonal na hiwalay, bagaman sila ay patuloy na naninirahan sa parehong sambahayan. Noong kalagitnaan ng 1998, sinimulan ni Bailey na iugnay sa kanyang mga katrabaho ang isang gawa-gawang account ng kanyang asawa na nakatanggap ng mga nagbabantang tawag sa telepono at mga tala. Kasunod na inamin ni Bailey sa pulisya na inimbento niya ang mga kuwentong ito upang ilihis ang hinala sa kanyang sarili noong pinatay niya ang kanyang asawa. Noong Agosto 1998, humiram si Bailey ng isang .22-caliber pistol mula sa isang kaibigan at bumili ng mga bala para sa pistol. Noong Setyembre 10, 1998, nagising si Bailey mga 4:30 a.m., pumunta sa kwarto kung saan natutulog ang kanyang asawa, at binaril siya ng tatlong beses sa ulo gamit ang hiniram na pistola. Narinig ni Bailey na nagising si Nathan sa kabilang kwarto. Pumunta siya sa kwarto ng kanyang anak at binaril ang bata ng dalawang beses sa ulo habang umaakyat ang bata mula sa kama. Si Bailey ay naghugas ng dugo sa kanyang mukha at nagbihis para sa trabaho. Pinutol niya ang screen ng bintana ng banyo gamit ang isang razor knife at pinutol ang labas ng linya ng telepono upang maipakita na may naganap na break-in. Pagkatapos ay umalis si Bailey para magtrabaho, dala ang pistol at razor knife. Nang dumating si Bailey sa trabaho, sinabi niya kay Richard Moravec, ang kanyang superbisor, na ang kanyang asawa ay nakatanggap ng isa pang pananakot na note na may nakasulat na 'X-U-T' o 'X-U-P' at naniniwala siyang ang ibig sabihin nito ay 'Tapos na ang oras.' Inulit ni Bailey ang kuwentong ito kay Joseph Yount, ang superbisor ni Moravec. Pagkaraan ng ilang sandali, sinabi ni Bailey kay Moravec na nakatanggap siya ng tawag sa telepono mula sa isang taong nagsasabing siya ay 'may asawa [ni Bailey].' Iniulat ni Moravec ang mga pangyayaring ito kay Yount, na nag-utos kay Moravec na tumawag ng pulis. Sinamahan ni Yount si Bailey sa bahay ni Bailey. Nang dumating sina Yount at Bailey sa bahay ni Bailey, dumating na ang mga pulis at isang opisyal na lumabas mula sa isa sa mga kwarto ang humarang sa dalawang lalaki sa sala. Iminungkahi ni Yount na maghintay sila sa labas. Nang maglaon ay nagpatotoo si Yount na habang naghihintay sila Bailey ay 'mukhang bato at malamig ang hitsura.' Ipinaalam ni Thomas Killilea, isang detektib sa Hampton Police Department, kay Bailey na patay na ang kanyang asawa at anak. Nagpatotoo si Killilea na nang marinig ito, lumuhod si Bailey at tila may luha sa kanyang mga mata. Pagkatapos ay sinabi ni Bailey kay Killilea ang tungkol sa mga nagbabantang tawag sa telepono at mga tala na sinabi niyang natanggap ng kanyang asawa. Hiniling ni Killilea kay Bailey na samahan siya sa police station at pumayag naman si Bailey. Sumakay si Bailey sa harap ng sasakyan ng pulis ni Killilea; Sumakay si Yount sa back seat. Si Bailey ay hindi naaresto sa oras na ito. Sa istasyon ng pulisya, pinirmahan ni Bailey ang isang form ng pahintulot na nagpapahintulot sa pulisya na halughugin ang kanyang tahanan; pumayag din siyang kumuha ng polygraph test. Habang nasa istasyon ng pulisya, inalok si Bailey ng pagkain, inumin, at pagkakataong magamit ang banyo. Nakipag-usap siya sa mga pulis at pinayagang lumabas upang manigarilyo. Sa panahong ito, sumulat si Bailey ng isang pahayag na nagdedetalye sa kathang-isip na kuwento ng mga banta na ginawa laban sa kanyang asawa. Ang polygraph ay ibinibigay kay Bailey sa 12:15 p.m. Sa panahon ng polygraph, nakita ng tagasuri ang panlilinlang sa tugon ni Bailey sa tanong na, 'Sinadya mo bang itago ang pangalan ng pumatay ...?' Tinanong ng tagasuri si Bailey kung sa tingin niya ay oras na para sabihin sa mga tiktik 'kung ano talaga ang nangyayari.' Tumingin si Bailey sa sahig at sumagot, '[Y]eah.' Sa 1:42 p.m., dinala si Bailey sa isang interview room kung saan nakausap siya nina Killilea at Detective Jimmy L. Forbes nang mahigit isang oras. Si Bailey ay halos hindi tumutugon sa panayam na ito. Itinaas ng Forbes ang paksa ng kanyang sariling mga paniniwala sa relihiyon. Iminungkahi niya na kailangan ni Bailey na itama ang kanyang 'puso sa Panginoon at hindi mapapahinga ang kanyang kaluluwa hangga't hindi niya ginagawa.' Humingi ng softdrinks si Bailey. Nang umalis si Killilea sa silid upang kumuha ng soft drink, kumuha si Bailey ng isang legal na pad at panulat mula sa mesa sa silid ng panayam at nagsulat, 'Ginagawa ko ito ni Mark Bailey nang walang anumang pamimilit [sic] umamin sa pagpatay sa aking asawa at anak. ' Nang bumalik si Killilea na may dalang soft drink, ipinakita sa kanya ng Forbes ang pahayag na isinulat ni Bailey. Pagkatapos ay sinabi ni Bailey, 'Nakuha mo ang gusto mo. Hindi na yata ako aalis ngayon.' Noong 3:19 p.m., pinayuhan si Bailey tungkol sa kanyang mga karapatan sa Miranda, at nagsimula ang mga detective ng interogasyon na tumagal hanggang 5:45 p.m. Sa panahong ito, isinulat ni Bailey ang mga sagot sa mga tanong ng mga tiktik at ginawa ang isang videotape ng kanyang pag-amin sa mga pagpatay. Sa kanyang pananatili sa istasyon ng pulisya, hindi kailanman hiniling ni Bailey na umalis, at hindi rin siya humiling ng isang abogado. Sa pagtatapos ng interogasyon, sinabi ni Bailey kay Killilea, 'Marahil ay iniisip mo na ako ay isang [expletive deleted] para sa pagpatay sa aking asawa at pamilya--o sa aking asawa at anak.' Ipinaliwanag ng tiktik na kung naisip niya na hindi niya tratuhin si Bailey nang may dignidad at paggalang. Sumang-ayon si Bailey na siya ay 'ginagamot nang maayos.' A. Pre-trial Noong Disyembre 7, 1998, ibinalik ng grand jury ng Lungsod ng Hampton ang isang sakdal laban kay Bailey na nagsasakdal sa kanya ng capital murder kay Nathan bilang bahagi ng parehong aksyon o transaksyon sa pagpatay kay Katherine, Code § 18.2-31(7) ' at/o' bilang pagpatay sa isang taong wala pang labing-apat na taong gulang ng isang taong dalawampu't isang taong gulang o mas matanda, Code § 18.2-31(12) . Sa magkahiwalay na mga sakdal, si Bailey ay kinasuhan din ng first-degree murder of Katherine, Code § 18.2-32 , at sa isang bilang ng paggamit ng baril sa bawat isa sa dalawang pagpatay, Code § 18.2-53.1. Nang masuri ang mga paghatol sa pagpatay ng kamatayan, ang mga parusang kamatayan na ipinataw doon, at ang mga kaugnay na paghatol at mga sentensiya para sa first-degree na pagpatay at mga singil sa baril, wala kaming nakitang mababawi na pagkakamali sa rekord, at wala kaming nakikitang dahilan para i-commute ang mga sentensiya ng kamatayan. Para sa mga kadahilanang ito, pagtitibayin namin ang hatol ng trial court.
Orbe v. Totoo, 201 F.Supp.2d 671 (E.D.Va. 2002) (Habeas). Ang bilanggo ng estado na ang sentensiya ng kamatayan sa paghatol ng capital murder, na pinagtibay sa 258 Va. 390, 519 S.E.2d 808, ay pinatigil upang bigyan siya ng pagkakataong maghain ng petisyon ng habeas corpus ay naghain ng dalawang mosyon para sa prepetition, na humihingi ng utos na nagpapanatili ng lahat ng ebidensya na may kaugnayan sa kanyang paghatol at sentensiya , at paghingi ng pahintulot na mapatalsik ang mga hurado sa yugto ng pagkakasala ng paglilitis sa pagpatay. Ang Hukuman ng Distrito, Ellis, J., ay nanindigan na: (1) ang utos ng pangangalaga ay hindi ipinag-uutos ng Konstitusyon o batas ng Virginia; (2) ang utos ng pangangalaga ay hindi kinakailangan upang matiyak ang wastong pangangasiwa ng hustisya; (3) ang petitioner ay walang karapatan na magsagawa ng prepetition discovery; at (4) kahit na pinahintulutan ang naturang pagtuklas, nabigo ang petitioner na magpakita ng mabuting dahilan upang magbigay ng pahintulot upang mapatalsik ang mga hurado. Tinanggihan ang mga mosyon.
Bailey v. True, 100 Fed. Appx. 128 (2004) (Habeas). Background: Matapos ang paghatol sa kanyang pagpatay at hatol ng kamatayan ay pinagtibay sa direktang apela, 259 Va. 723, 529 S.E.2d 570, humingi ang petitioner ng federal habeas corpus relief. Ibinasura ng Korte ng Distrito ng Estados Unidos para sa Silangang Distrito ng Virginia, Gerald Bruce Lee, J., ang petisyon. Nag-apela ang petitioner. Paghahawak: Ipinagpalagay ng Court of Appeals na: (1) ang pagtanggap ng abogado sa diagnosis ng propesyonal sa kalusugang pangkaisipan sa petitioner ay hindi sumusuporta sa pag-aangkin ng hindi epektibong tulong ng abogado, at (2) ang natuklasan ng korte suprema ng estado na ang gamot ay hindi responsable para sa walang emosyong kilos ng petitioner sa paglilitis. ay hindi hindi makatwirang pagpapasiya ng mga katotohanan, at hindi sumusuporta sa habeas relief. Nakumpirma. NG KORTE: Noong unang bahagi ng umaga ng Setyembre 10, 1998, brutal na pinatay ni Mark Wesley Bailey ang kanyang asawa, si Katherine Bailey, at dalawang taong gulang na anak, si Nathan Bailey, sa pamamagitan ng paulit-ulit na pagbaril sa kanilang dalawa sa ulo. Tingnan ang Bailey v. Commonwealth, 259 Va. 723, 529 S.E.2d 570, 573 (Va.2000). Ang pagpatay ay pinag-isipan at ginawa sa malamig na dugo. Sa pag-amin niya kalaunan sa pulisya, si Bailey, sa loob ng ilang buwan na humahantong sa mga pagpatay, ay gumawa ng mga kuwento na ang kanyang asawa ay nakatanggap ng mga nagbabantang tawag at mga tala, at ikinuwento ang mga kuwentong ito nang may pakunwaring pag-aalala sa kanyang mga katrabaho. Id. Matapos gawin ang pagpatay, pinutol ni Bailey ang bintana ng screen ng banyo at ang linya ng telepono papunta sa bahay para magmukhang break-in. Id. At, mamaya sa parehong umaga, nag-ulat si Bailey sa trabaho at sinubukang kumilos na parang walang nangyari. Para sa krimeng ito, hinatulan si Bailey sa Commonwealth of Virginia ng dalawang bilang ng capital murder at isang bilang ng pagpatay sa unang antas noong Hulyo 21, 1999. Hinatulan siya ng kamatayan pagkaraan ng tatlong araw. Kasunod ng hindi matagumpay na direktang apela ng kanyang paghatol at pangungusap sa Korte Suprema ng Virginia, tingnan sa pangkalahatan, id., humingi ng lunas si Bailey mula sa kanyang sentensiya sa mga paglilitis pagkatapos ng paghatol ng estado. Noong Enero 11, 2002, muling tinanggihan ng Korte Suprema ng Virginia ang kaluwagan. Naghain si Bailey ng petisyon para sa isang writ of habeas corpus sa federal district court sa ilalim ng 28 U.S.C. § 2254 noong Agosto 30, 2002. Sa kanyang petisyon, sinabi ni Bailey ang labindalawang independiyenteng pagkakamali sa konstitusyon sa kanyang paghatol at sentensiya. Sinuri ng korte ng distrito ang bawat claim ni Bailey, at, nang makitang walang merito ang mga ito, ibinasura ang petisyon ni Bailey. Pagkatapos ay hiniling ni Bailey sa korte na ito na mag-isyu ng certificate of appealability, gaya ng hinihiling ng 28 U.S.C. § 2253(c) , sa sampu ng mga paghahabol na ibinangon niya sa korte ng distrito. Nagbigay kami ng certificate of appealability sa dalawa sa mga claim. Dahil ngayon ay maingat na isinaalang-alang ang parehong mga paghahabol, pinagtibay namin ang utos ng korte ng distrito, na ibinasura ang petisyon ni Bailey para sa isang writ of habeas corpus. | 
