Lalaking Nakapatay ng Dalawang Tao Noong Siya ay Menor de edad, Inapela ang Kanyang 52-Taong Sentensiya

Si Marsh, na 15 taong gulang noong panahon ng kanyang krimen, ay naninindigan na dapat siyang maging karapat-dapat para sa pagpapalaya sa ilalim ng bagong batas na nagbabawal sa mga wala pang 16 taong gulang na litisin bilang mga nasa hustong gulang.

Lumikha ng libreng profile para makakuha ng walang limitasyong access sa mga eksklusibong video, breaking news, sweepstakes, at higit pa!

bakit hindi pinatay ni ted bundy si elizabeth

4 Nakakagulat na Pagpatay na Ginawa Ng Mga Teenager

Ayon sa mga ulat ng krimen ng FBI, ang mga kabataan ay nasangkot sa humigit-kumulang 680 na pagpatay sa Estados Unidos noong 2015.

Isang lalaki na nahatulan ng brutal na dobleng pagpatay sa isang matandang mag-asawa noong siya ay binatilyo ay nahaharap sa mga duda na hukom noong Miyerkules habang sinisikap niyang makakuha ng maagang paglaya.

Si Daniel Marsh ay 15 taong gulang noong Abril 14, 2013 nang pumasok siya sa bahay nina Chip Northup, 87, at Claudia Maupin, 76, sa Davis, California sa pamamagitan ng paglaslas sa isang screen sa likod ng bintana. Hindi niya kilala ang mag-asawa, ngunit ang kanyang ama ay umuupa ng condominium dalawang pinto sa ibaba ng bahay, ayon sa Balita ng CBS .

Pagdating sa loob, ginawa niya ang sinabi ni Yolo County District Attorney Jeff Reisig ' 48 na oras ' ay 'ang pinakakasuklam-suklam, masasamang pagpatay na nakita ko bilang abogado ng distrito sa county na ito,' na sinaksak si Northup ng 61 beses at si Maupin ng 67 beses. Pagkatapos ay pinutol niya at nag-eksperimento sa mga katawan, kabilang ang paglalagay ng mga dayuhang bagay sa loob ng bawat isa sa kanyang mga biktima.

Bagama't sinabi niya sa mga imbestigador na pinatay niya sina Northup at Maupin dahil lang sa nakita niya ang bukas na bintana, inamin din niya na nilagyan niya ng tape ang talampakan ng kanyang sapatos at nagsuot ng ski mask at guwantes upang maiwasang mag-iwan ng mga print, buhok, DNA o fingerprint sa eksena. At, aniya, ang paggawa ng mga pagpatay ay 'nakakamangha.'

real 100 dolyar na panukalang-batas na may pagsulat ng Intsik

Si Marsh ay kinasuhan bilang nasa hustong gulang noong Hunyo 2013 ng dalawang bilang ng first degree murder, na may apat na espesyal na pagpapahusay sa pangyayari — paggawa ng maraming pagpatay, para sa 'karumal-dumal at depraved' na pagpatay,' para sa 'paghihintay' at para sa pagpapahirap sa kanyang mga biktima - ayon sa ang Davis Vanguard .

Hindi nagkasala ang kanyang mga abogado dahil sa pansamantalang pagkabaliw, ngunit hinatulan siya ng isang hurado noong Setyembre 2014 sa mga paratang laban sa kanya at nalaman na siya ay matino. Siya ay sinentensiyahan ng 52 taon sa bilangguan, at magiging karapat-dapat para sa parol sa Hunyo 2037.

Gayunpaman, noong 2016, ipinasa ng mga botante sa California ang Proposisyon 57, na nagpapahintulot sa mga huwes ng korte ng kabataan sa halip na mga tagausig na magpasya kung ang mga nagkasala na higit sa edad na 14 ay dapat litisin bilang mga nasa hustong gulang. Dahil ang kaso ni Marsh ay inaapela pa nang maipasa ang panukala, ang Davis Enterprise iniulat na ang abogado ni Marsh ay nangatuwiran na ang batas ay dapat na ilapat nang retroactive sa kanyang kaso. Noong 2018, sumang-ayon ang mga korte na dapat tukuyin ng isang huwes ng juvenile court kung dapat bang nilitis si Marsh bilang isang juvenile sa mga pagpatay. (Sa California, lahat ng nagkasala ng kabataan ay pinalaya sa edad na 25 — na, sa kaso ni Marsh, ay sa 2023.)

para saan si r kellys kuya sa kulungan

Ang hukuman ng juvenile sa Yolo County pagkatapos ay nagsagawa ng tatlong linggong pagdinig sa kaso ng Marsh simula noong Setyembre 2018 at sa huli inilipat ang kanyang kaso sa isang korte ng nasa hustong gulang noong Oktubre 2018, at sa gayon ay pinagtibay ang kanyang orihinal na sentensiya.

Ang mga abogado ni Marsh, gayunpaman, ay umapela sa desisyon na litisin siya bilang nasa hustong gulang batay sa pagpasa ng California ng SB 1391 noong 2019, na nagpasiya na walang sinumang wala pang 16 taong gulang ang maaaring subukan bilang nasa hustong gulang. Bagama't hindi retroactive ang panukalang batas, nangatuwiran ang mga abogado ni Marsh na ang paglilipat ng pagdinig ay katumbas ng isang bagong pagsubok, kaya ginagawang karapat-dapat si Marsh para sa batas dahil ang kanyang mga apela sa desisyon sa paglilipat ng pagdinig ay umabot hanggang 2019, ayon sa Sacramento Bee .

Ang korte ng apela ay tila tinanggihan ang mga bagong argumento ni Marsh noong Miyerkules.

'Walang maiapela. Walang muling paglilitis. Ang orihinal na paghatol ay ibinalik. Walang bagong paghatol,' sabi ni Associate Justice Andrea Lynn Hoch ng estado sa abogado ni Marsh noong Miyerkules ayon sa Sacramento Bee.

'Mayroon kang panghuling paghatol, hindi ba? There’s nothing to appeal,' sabi ni Justice Mauro ayon sa Fox News . 'Nagkaroon ka na ng apela mula sa paghatol na iyon.'

Inaasahang mamumuno ang korte sa paghahabol bago matapos ang taon.

kung paano makakatulong sa isang tao sa isang kulto