Inamin nina Phillip Campbell at James Howard ang pagpatay kay Marcus Boyd noong 1994, ngunit nasa rehas pa rin si Lamar Johnson at sinabi ng isang hukom na huli na para sa isang bagong pagsubok.
Lamar Johnson Larawan: Jefferson City Correctional Center Ang isang lalaki na malapit nang gumugol ng kanyang ika-25 taon sa likod ng mga bar ay biktima ng isang maling paniniwala, isang piskal na sinusubukang kumuha ng bagong paglilitis para sa kanya.
Si Lamar Johnson, 45, ay kasalukuyang nagsisilbi ng habambuhay na sentensiya para sa 1994 na pagpatay kay Marcus L. Boyd, 25, na binaril ng maraming beses dahil sa isang alitan sa droga sa St. Louis. Si Johnson ay nasentensiyahan makalipas ang isang taon.
paano ko mapapanood ang oxygen channel online na libre
Isang bagong ulat mula sa St. Louis Circuit Attorney Kimberly Gardner at sa Conviction Integrity Unit sa pakikipagtulungan ng Midwest Innocence Project sinasabing hindi pinatay ni Johnson si Boyd at siya ay biktima ng isang maling paniniwala, ang mga ulat ng St. Louis Post-Dispatch .
Inakusahan nito ang pulis at dating St. Louis prosecutor na si Dwight Warren ng maling pag-uugali sa anyo ng perjury, maling testimonya, at maging ang di-umano'y pinansiyal na kabayaran ng nag-iisang nakasaksi.
Naniniwala ang mga abugado ni Johnson na pinilit ng mga pulis ang nakasaksi na iyon sa pag-finger kay Johnson sa isang lineup kahit na sinabi niyang hindi niya matukoy ang mga shooter na nakita niya dahil nakasuot sila ng mga ski mask, ayon sa Post-Dispatch.
Ang saksing iyon ay binayaran umano ng mahigit ,000 at kalaunan ay binawi nila ang kanilang mga pahayag, Mga ulat ng CNN.
Dalawang lalaki, sina Phillip Campbell at James Howard, ay lumagda sa mga sinumpaang affidavit na umamin sa pagpatay kay Boyd at sinabing hindi kasali si Johnson, ayon sa mga affidavit na iyon. Si Campbell ay sinentensiyahan ng pitong taon kahit na nagsilbi siya ng wala pang anim na taon at siya ay namatay. Si Howard ay nagsisilbi ng habambuhay na sentensiya para sa isang hiwalay na pagpatay, ayon sa CNN.
Tinanggihan ni Warren ang mga akusasyon, tinawag silang 'kataka-taka.'
'Ang sinumang nakakakilala sa akin, alam na hindi iyon ang aking karakter,' sinabi niya sa CNN. 'Malamang na ang bawat hukom sa sirkito na ito ... sa aking araw ay magpapatotoo niyan. Sa tingin ko ito ay isang one-sided hatchet job.'
'Maaaring nabayaran ang testigo dahil sa takot sa kanyang buhay at maaaring inilipat namin siya, ngunit ito ay 25 taon na ang nakakaraan at hindi ko masasabi sa iyo nang may katiyakan,' dagdag niya.
Noong nakaraang linggo, pinasiyahan ni Circuit Judge Elizabeth Hogan na hindi maaaring magbigay ng bagong pagsubok ang korte dahil ang mosyon ay inihain ilang dekada pagkatapos ng ipinag-uutos na deadline ng 15 araw pagkatapos ng hatol, ulat ng CNN.
Sinabi ng opisina ni Gardner na iaapela nito ang desisyong iyon.
'Napakalaki ng ebidensya,' sinabi ng abogado ni Johnson, Lindsay Runnels, sa CNN sa pamamagitan ng email. ' Sumasang-ayon ang Estado. Para sa interes ng katarungan at katarungan, sapat na iyon para malampasan ang napalampas na deadline.'
Sinubukan ni Johnson na iapela ang kanyang paghatol nang tatlong beses bago.
break na ang ice t at coco
'Walang batas ng mga limitasyon sa kawalang-kasalanan at walang petsa ng pag-expire sa hustisya,' sabi ni Runnels. 'Ang tungkulin ng isang tagausig na iwasto ang mga pagkakamali na ganito kalaki ay hindi kailanman winakasan, at nararapat na gayon. Ang integridad ng sistema ng hustisya ay nakasalalay sa mga nasa kapangyarihan na nagsasabi ng totoo at nagwawasto ng mga pagkakamali kapag sila ay nalaman.'
