Sinimulan ng Attorney ni Lori Vallow Daybell ang Kanyang Kaso Para sa Conflict Of Interest

Si Attorney Mark Means ay nadiskwalipika sa kaso sa malaking bahagi dahil ang kanyang representasyon ni Vallow at ng asawang si Chad Daybell ay lumikha ng isang salungatan na kung saan ang kanyang mga kliyente ay hindi maaaring sumang-ayon.

Ang pribadong abogado na kumakatawan kay Lori Vallow Daybell ay opisyal na sinipa ang kanyang kaso, ayon sa mga rekord ng korte.

Noong Martes, ipinagkaloob ng Hukom ng Distrito ng Idaho na si Steven W. Boyce ang mosyon ng estado na idiskwalipika ang abogadong si Mark Means na kumatawan kay Vallow, ayon sa mga rekord ng hukuman . Si Vallow at ang kanyang asawang si Chad Daybell, ay inakusahan ng pagpatay sa mga anak ni Vallow, ang 16-anyos na si Tylee Ryan at ang pitong taong gulang na si Joshua J.J. Vallow, at inililibing ang kanilang mga katawan sa ari-arian ni Daybell noong Hunyo ng 2020.

Si Chad Daybell ay inakusahan din ng pagpatay sa kanyang asawa, si Tammy Daybell, dalawang linggo lamang bago pakasalan si Vallow.

Noong Hunyo 8, 2021, natagpuan si Vallow na kasalukuyang hindi karapat-dapat na humarap sa paglilitis. Siya ay ipinadala sa Department of Health and Welfare hanggang sa posibleng maibalik ng mga doktor ang kakayahan. Sa kabila nito, pinananatili ni Vallow ang ayon sa batas na karapatan sa isang abogado na maaaring kumatawan sa kanya sa kaso ng mga singil sa kapital, ang tinutukoy ng estado.

Ang mga singil sa kapital ay higit pa sa isang posibilidad lamang sa kaso ni Vallow, isinulat ni Judge Boyce. Dahil dito, may karapatan si Vallow sa parusang kamatayan na kwalipikadong abogado kung siya ay kinakatawan ng isang pampublikong tagapagtanggol. Si Mr. Means ay hindi kasalukuyang sertipikadong kumatawan sa mga kliyente sa mga kaso ng kapital.

Nagpasya ang korte noong Agosto na magtalaga ng co-counsel attorney na si R. James Archibald sa kaso.

Ngunit ang higit na sentro sa 17-pahinang desisyon ni Judge Boyce ay isang pagtatalo kung ang Means ay dati nang kumatawan kay Daybell sa loob ng dalawang buwang panahon sa pagitan ng extradition ni Vallow sa Idaho at ang pagtuklas ng mga bangkay ng mga bata.

Ang isang aktwal na salungatan ay umiiral sa kasong ito dahil sa dating representasyon ni Mr. Means ng Daybell, at ang timing ng representasyong iyon, sabi ni Boyce, na binanggit na ang dalawa ay kinasuhan ng pagsasabwatan na may kaugnayan sa mga di-umano'y pagpatay na sinasabing nagpapatuloy hanggang sa pag-aresto kay Daybell noong Hunyo 2020 . (Inaresto si Valllow sa Hawaii noong Pebrero at inilipat sa Idaho noong Marso.)

Sa pagitan ng extradition ni Vallow at ng pag-aresto kay Daybell, si Daybell ay kinatawan din ng abogadong si John Prior, na patuloy na kumakatawan sa kanya ngayon.

Noong nakaraang Hulyo, naghain ang estado ng isang memorandum na nagtatanong kung maaari ba talagang talikuran nina Vallow at Daybell ang salungatan ng interes na kinakatawan ng sabay-sabay na representasyon ni Means. Sa panahon ng pagtatanong, nagsumite ang estado ng tatlong eksibit at isang sipi ng mga selyadong natuklasan, ayon sa mga dokumento ng korte.

Higit pang kinuwestiyon ng mga korte ang kakayahan ni Means na katawanin si Vallow pagkatapos magsumite ng audio file noong Setyembre, na tumulong sa pagtatatag ng timeline na nagbabalangkas sa sinasabing tungkulin ni Means bilang abogado ni Daybell.

Ang audio clip, na itinala noong Abril 28, 2020, ay nag-record ng isang pag-uusap sa jailhouse sa pagitan ng nakakulong na si Vallow at ng wala pa ring Daybell, kung saan sinabi ni Daybell na si Means ang kanyang abogado. Ibinalita ni Means noong araw na iyon na si Daybell ang kanyang kliyente sa isang press release at sa isang post-deleted na post sa Twitter.

Noong Mayo 2, 2020, kumilos din si Means bilang abogado ni Vallow sa isang pagdinig sa pagbabawas ng piyansa at sinabi niyang kinatawan niya ang mag-asawa.

Sa wakas, noong Hunyo 9, 2020 — ang araw na natagpuan ang mga bangkay ng mga bata sa kanyang ari-arian— tinawagan ni Daybell si Means bago siya tumawag sa Prior, at hiniling na makipag-usap ang mga tagapagpatupad ng batas tungkol sa warrant sa Means.

Sa kabila nito, tinanggihan ni Daybell na kinakatawan siya ng Means, at sinabi ni Means noong Hunyo 2020 na kinakatawan lang niya si Vallow. Napag-alaman ng isang hukom noong panahong iyon na hindi mapanghikayat ang posisyon ni Means, na binanggit ang isang salungatan ng interes na nagmumula sa kasabay na representasyon ni Means, ngunit itinuring na ang salungatan ng interes ay maaaring iwaksi ng parehong Daybell at Vallow bago naitatag ang kanyang kakulangan sa kakayahan.

Binaligtad ni Boyce ang determinasyon dahil ang mga naunang kaso ng non-death penalty ang ugat ng mga nakabinbing kasong murder.

Tinugunan din ni Judge Boyce ang mga alalahanin na si Means, sinadya man o hindi sinasadya, ay posibleng tinalikuran ang pribilehiyo ng abogado-kliyente ni Vallow habang siya ay wala pa ring kakayahan na magpatuloy sa isang paglilitis sa pamamagitan ng paglalahad ng mga pahayag na ginawa niya sa kanya at na ang kanyang mga pagsasampa ay maaaring potensyal na gumawa sa kanya ng isang saksi sa kaso.

Ito mismo ang sitwasyon na pinag-iingat ng etika, sabi ni Boyce. Kung saan binibigyang diin ng mga alituntunin na dapat iwasan ng mga abogado na maging saksi sa mga kaso ng kanilang mga kliyente.

Dahil sa pag-alis ni Means sa kaso, si Vallow ay patuloy na kinakatawan ni R. James Archibald.