| Biktima: John Gallaher Si Gallaher ay dinukot sa isang smoke break sa labas ng isang bar sa lungsod ng Richmond. Matapos maipasok sa trunk ng kanyang sasakyan, siya ay pinatakbo sa Mayo's Island kung saan siya binaril at pagkatapos ay ninakawan. Isa siya sa labing-isang biktima ng Briley gang rampage noong 1978.
Briley Brothers Instigators ng Richmond, ang pinakamadugong pagpatay sa Virginia hanggang ngayon, ang kapatid na si James 'J.B.' at ang pinagsamang Linwood Briley ay nagpakita ng parehong kabaitan sa mga kapitbahay gayundin ang marahas na salpok na nagresulta sa mabagsik na pagpatay. Ang lungsod at ang mga nakapaligid na suburb ay itinapon sa takot sa loob ng siyam na buwan noong 1978-1979 sa pamamagitan ng pagpatay, na tumama sa mga biktima kapwa itim at puti, suburban at urban, may-kaya at mapagpakumbaba. Ipinanganak sa isang matatag na tahanan na may dalawang magulang sa Northeast side ng Richmond, ang dalawang kapatid na lalaki kasama ang isang nakababatang kapatid na si Anthony ay itinuring ng mga nakatatandang kapitbahay bilang mga tutulong sa mga kapitbahay na ayusin ang mga kotse o magtanggal ng mga damuhan. Gayunpaman, isang surreal at madilim na mundo ang umiral sa loob ng kanilang bahay sa Fourth Avenue. Ang tatlong lalaki (kabilang ang isang nakababatang kapatid na si Anthony) ay nangolekta ng mga nakamamatay na alagang hayop, tulad ng mga tarantula, piranha, Doberman at boa constrictor. Tuwang-tuwang nanood ang mga lalaki kung kailan sila magpapakain ng mga live na daga sa kanilang boa constrictor. Ang kanilang ama, si James Sr. ay hindi kinabahan sa kanilang pag-uugali kaya't pinananatiling naka-padlock ang pinto ng kanyang kwarto mula sa loob magdamag. Noong 1971, ang unang pagpatay ay ginawa ng noon ay 16 taong gulang na si Linwood. Habang nag-iisa sa bahay isang araw, tinutukan niya ang isang riple mula sa bintana ng kanyang kwarto at napatay ang isang matandang kapitbahay, si Orline Christian, nang dumaan ito sa kanyang window sill. Ang krimen ay halos hindi natukoy, gayunpaman ang kanyang nagdadalamhating kamag-anak ay napansin ang isang maliit na marka ng dugo sa kanyang likod sa panonood at hiniling sa direktor ng libing na suriin muli ang bangkay. Sa pangalawang pagsusuri, nakita ng direktor ang isang maliit na tama ng bala sa kanyang likod. Nakipag-ugnayan ang mga imbestigador ng pulisya at hinanap nila ang pinagmulan ng putok ng baril. Nakatayo sa nakabukas na bintana sa kanyang tahanan kung saan pinatay si Mrs. Christian, gumamit ang isang detektib ng isang piraso ng playwud upang katawanin ang kanyang katawan, na may butas na hiwa upang kumatawan sa tama ng bala. Hindi nagtagal ay natukoy niya na ang bala ay maaaring manggaling lamang sa katabing bahay ni Briley. Doon, natagpuan ang sandata ng pagpatay at inamin ni Linwood ang krimen nang walang pakialam, 'Nabalitaan kong may mga problema siya sa puso, mamatay na sana siya kaagad.' Ipinadala si Linwood sa paaralan ng reporma upang magsilbi ng isang taong sentensiya para sa pagpatay. Ang kanyang nakababatang kapatid na lalaki, si James o 'J.B.' sumunod sa kanyang landas sa parehong edad na nasentensiyahan ng oras sa juvenile hall dahil sa paglabas ng baril at pagpapaputok sa isang pulis sa gitna ng pagtugis. Noong 1979, sinimulan ng tatlong magkakapatid na Briley at isang kasabwat, si Duncan Meekins, ang walong buwang pagsasaya ng mga random na pagpatay na nagpasindak sa lungsod at sa nakapaligid na rehiyon. Ang kanilang unang pag-atake ay dumating noong ika-12 ng Marso, nang kumatok si Linwood sa pinto ng mag-asawang Henrico County na sina William at Virginia Bucher. Sa pagsasabing may problema siya sa sasakyan at kailangan niyang gamitin ang kanilang telepono, pinayagan si Linwood na pumasok sa kanilang tahanan. Sa puntong ito, tinutukan niya ng baril ang mag-asawa at kinawayan ang kanyang kapatid na si Anthony sa loob. Ginapos ng dalawang Briley ang mag-asawa at ninakawan ang bahay, binuhusan ng gasolina ang bawat kuwarto matapos itong kunin ng mga mahahalagang gamit. Sa pag-alis nila, isang nakasinding posporo ang ibinato sa gasolina. Nagmamadaling inimpake ng dalawa ang kanilang ninakaw - isang telebisyon, cb radio at mga alahas sa kanilang baul at mabilis na umalis. Wala sila sa paligid nang mahimalang mapalaya ni Mr. Bucher ang kanyang sarili at ang kanyang asawa mula sa kanilang mga pagpigil at makatakas bago nilamon ng apoy ang bahay. Sila lang ang makaliligtas sa rampa. Si Michael McDuffie, isang serviceman ng vending machine, ay pinaslang ng mga miyembro ng gang sa kanyang suburban home noong ika-21 ng Marso gamit ang puwersa. Pinagbabaril siya ng gang at nagpatuloy sa pagnanakaw ng mga mahahalagang bagay. Noong ika-9 ng Abril, sinundan ng gang ang pitumpu't anim na taong gulang na si Mary Gowen sa buong bayan mula sa kanyang trabaho sa pag-aalaga ng bata, pagkatapos ay ginahasa, ninakawan at binaril siya hanggang sa mamatay sa labas ng kanyang tahanan. Ang labing pitong taong gulang na si Christopher Philips ay nakitang nakatambay sa nakaparadang kotse ni Linwood Briley noong ika-4 ng Hulyo ng mga miyembro ng gang. Sa paghihinala na maaaring sinubukan niyang pasukin ang sasakyan, pinalibutan siya ng gang at kinaladkad siya sa isang malapit na likod-bahay. Naipit sa lupa ng tatlong miyembro, sumigaw si Philips para humingi ng tulong, ngunit napatahimik nang tuluyan nang ibinagsak ni Linwood Briley ang isang cinderblock sa kanyang bungo, na durog dito. Noong ika-14 ng Setyembre, ang disc jockey na si John 'Johnny G.' Si Gallaher ay gumaganap kasama ang kanyang banda sa isang nightclub sa South Richmond. Lumabas sa pagitan ng mga set para sa isang pahinga, hindi sinasadyang siya ay napunta sa mga kamay ng Briley gang, na naghahanap sa paligid ng bayan para sa isang biktima buong gabi nang walang tagumpay. Napagpasyahan nilang maghintay kung sino man ang maaaring lumabas. Si Gallaher ay tinalon ni Linwood at pagkatapos ay pinasok sa trunk ng sarili niyang Lincoln Continental. Pagkatapos ay pinalayas siya sa Mayo Island sa gitna ng James River, kung saan nakatayo ang mga labi ng isang inabandunang gilingan ng papel. Doon, siya ay tinanggal mula sa trunk ng kanyang Lincoln Continental at binaril patay at point blank range. Pagkatapos ay itinapon ang kanyang katawan sa ilog. Natagpuan ang mga labi makalipas ang dalawang araw. Nang arestuhin ilang buwan, nakasuot pa rin si Linwood ng singsing na ninakaw sa kamay ni Gallaher. Noong ika-30 ng Setyembre, ang animnapu't dalawang taong gulang na pribadong nars na si Mary Wilfong, ay sinundan pauwi sa kanyang apartment sa Richmond. Pinalibutan siya ng gang sa labas lamang ng pinto at dinurog ni Linwood ang kanyang bungo gamit ang baseball bat. Pagkatapos ay pumasok sila sa apartment at ninakawan ito ng mga mahahalagang bagay. Pagkalipas ng ilang araw noong ika-5 ng Oktubre, dalawang bloke lamang mula sa tahanan ng Briley sa 4th Avenue sa Richmond, ang 79 taong gulang na si Blanche Page at ang kanyang 59 taong gulang na boarder na si Charles Garner ay parehong brutal na pinatay ng mga miyembro ng gang. Si Page ay pinalo hanggang sa mamatay habang si Garner ay sinaktan ng iba't ibang armas, na kinabibilangan ng isang baseball bat, limang kutsilyo, isang pares ng gunting at isang tinidor. Ang huling dalawa ay naiwan na naka-embed sa likod ni Garner. Ang huling krimen ng pagsasaya ay naganap laban sa isang matagal nang kaibigan sa kapitbahayan ng magkapatid, si Harvey Wilkerson. Noong umaga ng ika-19 ng Oktubre, nangako sa isang hukom nang mas maaga sa araw na iyon na siya ay nananatili sa labas ng gulo habang nasa parol para sa isang 1973 na pagnanakaw at malisyosong pananakit, pinangunahan ni J.B. ang gang sa paghahanap ng isa pang biktima noong gabing iyon. Nang makita ang presensya ng gang sa kalye, si Wilkerson, na nakatira kasama ang kanyang 23 taong gulang na asawang si Judy Barton (na limang buwang buntis noon) at ang kanyang limang taong gulang na anak na si Harvey, ay likas na isinara at ni-lock ang kanyang pinto. Ang aksyon na ito ay napansin ng gang, na pagkatapos ay lumakad papunta sa pintuan ng Wilkerson at kumatok. Dahil sa takot sa kanilang tugon kung tumanggi siyang pumasok, pinayagan sila ni Wilkerson. Naganap ang pagpatay. Parehong nasa hustong gulang sa bahay ay nadaig, nakagapos at binusalan ng duct tape. Pagkatapos ay pinasok ni Linwood Briley si Judy Barton sa kusina, kung saan siya ay ginahasa sa loob ng pandinig ng iba. Ipinagpatuloy ng kapwa miyembro ng gang na si Duncan Meekins ang sekswal na pag-atake, pagkatapos ay kinaladkad ni Linwood si Barton pabalik sa sala, saglit na hinalungkat ang lugar para sa mga mahahalagang bagay at pagkatapos ay lumabas ng bahay. Tinakpan ng tatlong natitirang miyembro ng gang ang kanilang mga biktima ng mga kumot. Sinabi ni J.B. kay Meekins, 'kailangan mong kumuha ng isa,' kung saan kinuha ni Meekins ang isang pistol at binaril sa ulo ang nasa hustong gulang na si Harvey Wilkerson. Pagkatapos ay binaril ni J.B. si Barton at ang limang taong gulang na batang lalaki hanggang sa mamatay. Ang mga pulis ay nagkataong nasa pangkalahatang paligid ng kapitbahayan, narinig ang mga putok at kalaunan ay nakita ang mga miyembro ng gang na tumatakbo sa kalye nang napakabilis. Hindi nila alam kung saan nagpaputok ang mga putok. Ang mga bangkay ay hindi natuklasan hanggang sa tatlong araw pagkatapos ng krimen, ngunit ang mga miyembro ng gang ay na-round up pagkatapos. Sa panahon ng interogasyon ng pulisya, si Duncan Meekins ay inalok ng isang plea agreement bilang kapalit ng pagbabalik ng ebidensya ng estado laban sa mga Briley. Kinuha niya ang kanilang alok at nag-alok ng buong detalye ng ikapitong buwang krimen. Bilang resulta, nakatakas siya sa parusang kamatayan at saglit na nakakulong sa isang kulungan sa Virginia na malayo sa alinman sa magkakapatid na Briley. Isang solong habambuhay na sentensiya, na may parole eligibility ay ipinasa kay Anthony Briley, bunsong kapatid ng trio, dahil sa kanyang limitadong pagkakasangkot sa mga pagpatay. Dahil sa batas ng 'triggerman' ng Virginia, parehong nakatanggap sina J.B. at Linwood ng maraming habambuhay na sentensiya para sa mga pagpatay na ginawa sa panahon ng pagsasaya, ngunit nahaharap lamang sa mga kaso kung saan pisikal nilang ginawa ang aktwal na pagpatay sa biktima. Si Linwood ay hinatulan ng kamatayan para sa pagdukot at pagpatay kay John Gallaher, habang si J.B. ay nakatanggap ng dalawang sentensiya ng kamatayan, bawat isa sa mga pagpatay kay Judy Barton at sa kanyang anak na si Harvey. Isang hukom sa Richmond na namumuno sa isa sa mga paglilitis ang nagbuod ng kaso kasunod ng hatol, 'ito ang pinakamasamang pag-atake ng panggagahasa, pagpatay at pagnanakaw na nakita ng hukuman sa loob ng tatlumpung taon.' Pareho silang ipinadala sa death row sa Mecklenburg Correctional Center malapit sa Boydton noong unang bahagi ng 1980. Doon, sila ay mga nakakagambalang mga bilanggo, na ginamit ang kanilang panlilinlang at pisikal na lakas upang takutin ang kapwa bilanggo at bantay. Ang isang maunlad na kalakalan ng droga at armas ay nagpapatakbo sa bilangguan sa ilalim ng kanilang utos. Sila ang mga pinuno ng anim na preso na tumakas mula sa death row noong Mayo 31, 1984. Sa mga unang sandali ng pagtakas, kung saan ang pinagsama-samang pagsisikap ay nagresulta sa mga bilanggo na pumalit sa unit ng death row, parehong si Briley ay nagpahayag ng matinding interes sa pagpatay sa mga opisyal. na nang-hostage sila. Umabot sila sa paghuhugas ng mga bihag na guwardiya sa mas magaan na likido at handang ihagis sa isang maliwanag na posporo upang makumpleto ang aksyon. Willie Lloyd Turner, isa pang preso sa death row, ang humarang kay James Briley at pinagbawalan siyang gawin iyon. Samantala, Alexandria, Virginia at pulis killerWilbert EvansPinigilan ni Linwood Briley na halayin ang isang babaeng nars na na-hostage habang patungo sa paghahatid ng gamot sa mga bilanggo sa unit. Humiwalay mula sa kanilang dalawang natitirang libreng nakatakas sa Philadelphia, ang mga Briley ay nanirahan kasama ang kanilang tiyuhin sa hilagang bahagi ng lungsod. Nahuli sila noong ika-19 ng Hunyo ng isang grupo ng mga ahente at pulisya ng FBI na pinalakas ng sunog. Bumalik sa Virginia, kakaunti ang naghangad na makiusap na iligtas ang kanilang buhay. Sa maikling pagkakasunud-sunod, ang natitirang mga apela (narinig ng humigit-kumulang 70 iba't ibang mga hukom ng apela) ay naubos para sa pareho. Sila ay pinatay sa electric chair saVirginia State Penitentiary. Si Linwood ay pinatay sa electric chair ng Virginia noong Oktubre 12, 1984. tigre king taong walang mga paa
Si James Briley ay pinatay sa parehong paraan noong ika-18 ng Abril ng sumunod na taon. Kahit kailan ay hindi umamin si Briley ng responsibilidad o nagpahayag ng pagsisisi sa kanilang mga kasuklam-suklam na krimen. Sa halip, tila napahiya lamang sila na sila ay nahuli nang makatakas sila mula sa Mecklenburg. Ang kanilang nakababatang kapatid na si Anthony ay nananatiling nakakulong sa sistema ng pagwawasto ng Virginia at lumalabas para sa pagsasaalang-alang ng parol bawat ilang taon. Sa ngayon, ang kanyang mga aplikasyon para sa parol ay tinanggihan ng lupon ng parol ng estado. Mga pinagmumulan Artikulo: 'So Vicious, So Violent', Pahina B-1, Washington Post, Agosto 16, 1984 Aklat: 'Dead Run: The Untold Story of Dennis Stockton and America's Only Mass Escape from Death Row' ni Joe Jackson, Times Books, 1999
Ang Briley Brothers ( Linwood Briley , James 'J.B.' Briley , at Anthony Briley ) ay responsable sa isang pagpatay sa Richmond, Virginia, Estados Unidos noong 1979. Ang lungsod at ang mga nakapaligid na suburb ay natakot sa loob ng pitong buwan sa pamamagitan ng pagpatay, na tumama sa mga biktima ng parehong itim at puti, suburban at urban, may-kaya at mapagpakumbaba. Maagang buhay Ang mga kapatid ay ipinanganak sa isang matatag na tahanan na may dalawang magulang sa Northeast side ng Richmond. Kasama ang kanilang nakababatang kapatid na sina Anthony, Linwood at James ay itinuring ng mga nakatatandang kapitbahay bilang mga taong tutulong sa mga kapitbahay na ayusin ang mga sasakyan o magtanggal ng mga damuhan. Gayunpaman, isang surreal at madilim na mundo ang umiral sa loob ng kanilang bahay sa Fourth Avenue. Ang tatlong lalaki ay nangolekta ng mga nakamamatay na alagang hayop, tulad ng mga tarantula, piranha, at boa constrictor. Tuwang-tuwang pinakain ng mga lalaki ang mga buhay na daga sa kanilang boa constrictor. Ang kanilang ama, si James Briley, Sr., ay hindi kinabahan sa kanilang pag-uugali kaya't pinanatili niyang naka-lock ang pinto ng kanyang kwarto mula sa loob magdamag. Si James Sr. ang tanging taong kinatatakutan ng magkapatid. Mga unang pagpatay Noong 1971, ang unang pagpatay ay ginawa ng noon ay 16 taong gulang na si Linwood. Habang nag-iisa sa bahay isang araw, tinutukan niya ang isang riple mula sa bintana ng kanyang kwarto at napatay si Orline Christian, isang matandang kapitbahay, habang dumaan ito sa kanyang window sill. Ang krimen ay halos hindi natukoy; gayunpaman, napansin ng kanyang nagdadalamhating mga kamag-anak ang isang maliit na marka ng dugo sa kanyang likod sa panonood at hiniling sa direktor ng libing na suriin muli ang bangkay. Sa pangalawang pagsusuri, nakita ng direktor ang isang maliit na tama ng bala sa kanyang likod. Nakipag-ugnayan ang mga imbestigador ng pulisya at hinanap nila ang pinagmulan ng putok ng baril. Nakatayo sa bukas na bintana sa kanyang tahanan kung saan pinatay si Mrs. Christian, ginamit ng isang detektib ang isang piraso ng playwud upang katawanin ang kanyang katawan, na may butas na naputol upang kumatawan sa tama ng bala. Hindi nagtagal ay napagpasyahan niya na ang bala ay maaaring nanggaling lamang sa katabing bahay ni Briley. Doon, natagpuan ang sandata ng pagpatay at inamin ni Linwood ang krimen nang walang pakialam: 'Nabalitaan kong may mga problema siya sa puso, namatay na sana siya sa lalong madaling panahon.' Si Linwood ay ipinadala sa repormang paaralan upang magsilbi ng isang taong sentensiya para sa pagpatay. Ang kanyang nakababatang kapatid na lalaki, si James o 'J.B.' sumunod sa kanyang landas sa parehong edad, na nasentensiyahan ng oras sa juvenile hall dahil sa pagbunot ng baril at pagpapaputok sa isang pulis sa panahon ng pagtugis. Pagsusugal ng pagpatay Noong 1979, sinimulan ng tatlong magkakapatid na Briley at isang kasabwat, si Duncan Meekins, ang pitong buwang pagsasaya ng random na pagpatay na nagpasindak sa lungsod at sa nakapaligid na rehiyon. Ang mga Bucher Ang kanilang unang pag-atake ay dumating noong Marso 12, nang kumatok si Linwood sa pinto ng mag-asawang Henrico County na sina William at Virginia Bucher. Sa pagsasabing may problema siya sa sasakyan at kailangan niyang gamitin ang kanilang telepono, pinayagan si Linwood na pumasok sa kanilang tahanan. Sa puntong ito, tinutukan niya ng baril ang mag-asawa at kinawayan ang kanyang kapatid na si Anthony sa loob. Ginapos ng dalawang Briley ang mag-asawa at ninakawan ang bahay, binuhusan ng gasolina ang bawat kuwarto matapos itong kunin ng mga mahahalagang gamit. Sa pag-alis nila, isang nakasinding posporo ang ibinato sa gasolina. Nagmamadaling inimpake ng dalawa ang kanilang ninakaw - isang telebisyon, radyo ng CB, at mga alahas sa kanilang baul at nagmamadaling umalis. Wala sila sa paligid nang nagawang palayain ni Mr. Bucher ang kanyang sarili at ang kanyang asawa mula sa kanilang mga pagpigil at makatakas bago nilamon ng apoy ang bahay. Sila lang ang makaliligtas sa rampa. Michael McDuffie Si Michael McDuffie, isang serviceman ng vending machine, ay pinaslang ng mga miyembro ng gang sa kanyang suburban home noong Marso 21 gamit ang puwersa. Pinagbabaril siya ng gang at pagkatapos ay nagnakaw ng mahahalagang bagay. Mary Gowen Noong Abril 9, sinundan ng gang ang 76 taong gulang na si Mary Gowen sa buong bayan mula sa kanyang trabaho sa pag-aalaga ng bata, pagkatapos ay ginahasa, ninakawan, at binaril siya sa labas ng kanyang tahanan. Christopher Philips Ang 17 taong gulang na si Christopher Philips ay nakitang nakatambay sa nakaparadang kotse ni Linwood Briley noong Hulyo 4 ng mga miyembro ng gang. Sa paghihinala na maaaring sinubukan niyang pasukin ang sasakyan, pinalibutan siya ng gang at kinaladkad siya sa isang malapit na likod-bahay. Doon siya inipit sa lupa ng tatlong miyembro. Nang sumigaw si Philips para humingi ng tulong, pinatay siya ni Linwood sa pamamagitan ng pagbagsak ng cinderblock sa kanyang bungo, at dinurog ito. John Gallaher Noong Setyembre 14, ang disc jockey na si John 'Johnny G.' Si Gallaher ay gumaganap kasama ang kanyang banda sa isang nightclub sa South Richmond. Paglabas sa pagitan ng mga set para magpahinga, hindi sinasadyang nahawakan niya ang Briley gang, na buong gabing naghahanap ng biktima sa paligid ng bayan nang walang tagumpay. Napagpasyahan nilang maghintay kung sino man ang maaaring lumabas. Si Gallaher ay tinalon ni Linwood at pagkatapos ay pinasok sa trunk ng sarili niyang Lincoln Continental. Pagkatapos ay pinalayas siya sa Mayo Island sa gitna ng James River, kung saan nakatayo ang mga labi ng isang inabandunang gilingan ng papel. Doon, siya ay tinanggal mula sa trunk ng kanyang Lincoln Continental at binaril patay sa point blank range. Pagkatapos ay itinapon ang kanyang katawan sa ilog. Natagpuan ang mga labi makalipas ang dalawang araw. Nang arestuhin ilang buwan, nakasuot pa rin si Linwood ng singsing na ninakaw sa kamay ni Gallaher. Mary Wilfong Noong Setyembre 30, ang 62 taong gulang na pribadong nars na si Mary Wilfong, ay sinundan pauwi sa kanyang apartment sa Richmond. Pinalibutan siya ng gang sa labas lamang ng pinto at dinurog ni Linwood ang kanyang bungo gamit ang baseball bat. Pumasok ang gang sa kanyang apartment at ninakawan ito ng mga mahahalagang bagay. Blanche Page at Charles Garner Pagkalipas ng ilang araw noong Oktubre 5, dalawang bloke lamang mula sa tahanan ng Briley sa 4th Avenue sa Richmond, ang 79 taong gulang na si Blanche Page at ang kanyang 59 taong gulang na boarder na si Charles Garner ay parehong brutal na pinatay ng mga miyembro ng gang. Si Page ay pinalo hanggang sa mamatay habang si Garner ay sinaktan ng iba't ibang armas, na kinabibilangan ng isang baseball bat, limang kutsilyo, isang pares ng gunting, at isang tinidor. Ang huling dalawa ay naiwan na naka-embed sa likod ni Garner. Harvey Wilkerson Ang huling krimen ng pagsasaya ay naganap laban sa isang matagal nang kaibigan sa kapitbahayan ng magkapatid, si Harvey Wilkerson. Noong umaga ng Oktubre 19, nang nangako sa isang hukom nang mas maaga sa araw na iyon na siya ay nananatili sa labas ng gulo habang nasa parol para sa isang 1973 na pagnanakaw at malisyosong pananakit sa paghatol, pinangunahan ni J.B. ang gang sa paghahanap ng isa pang biktima noong gabing iyon. si jake harris ay nasa droga pa rin
Nang makita ang presensya ng gang sa kalye, si Wilkerson, na nakatira kasama ang kanyang 23 taong gulang na asawang si Judy Barton (na limang buwang buntis noon) at ang kanyang 5 taong gulang na anak na si Harvey, ay likas na isinara at ni-lock ang kanyang pinto. Ang aksyon na ito ay napansin ng gang, na pagkatapos ay lumakad papunta sa pintuan ng Wilkerson at kumatok. Sa takot sa kanilang tugon kung tatanggihan niya silang pumasok, pinayagan sila ni Wilkerson. Parehong nasa hustong gulang sa bahay ay nadaig, nakagapos at binusalan ng duct tape. Pagkatapos ay pinasok ni Linwood Briley si Judy Barton sa kusina, kung saan siya ay ginahasa sa loob ng pandinig ng iba. Ipinagpatuloy ng kapwa miyembro ng gang na si Duncan Meekins ang sekswal na pag-atake, pagkatapos ay kinaladkad ni Linwood si Barton pabalik sa sala, saglit na hinalungkat ang lugar para sa mga mahahalagang bagay, at pagkatapos ay lumabas ng bahay. Tinakpan ng tatlong natitirang miyembro ng gang ang kanilang mga biktima ng mga kumot. Sinabi ni J.B. kay Meekins, 'kailangan mong kumuha ng isa', at sa puntong iyon ay kumuha ng pistol si Meekins at pinatay na binaril ang nasa hustong gulang na si Harvey Wilkerson sa ulo. Pagkatapos ay binaril ni J.B. si Barton at ang 5 taong gulang na batang lalaki hanggang sa mamatay. Ang mga pulis ay nagkataong nasa pangkalahatang paligid ng kapitbahayan, narinig ang mga putok, at kalaunan ay nakita ang mga miyembro ng gang na tumatakbo sa kalye nang napakabilis. Hindi nila alam kung saan nagpaputok ang mga putok. Ang mga bangkay ay hindi natuklasan hanggang tatlong araw pagkatapos ng krimen, ngunit ang mga miyembro ng gang ay na-round up kaagad pagkatapos. Paghuli at pagkakakulong Sa panahon ng interogasyon ng pulisya, si Duncan Meekins ay inalok ng isang plea agreement bilang kapalit ng pagbabalik ng ebidensya ng estado laban sa mga Briley. Kinuha niya ang alok at nag-alok ng buong detalye ng krimen. Bilang resulta, nakatakas siya sa parusang kamatayan at saglit na nakakulong sa isang kulungan sa Virginia na malayo sa alinman sa magkakapatid na Briley. Isang solong habambuhay na sentensiya, na may parole eligibility ay ipinasa kay Anthony Briley, bunsong kapatid ng trio, dahil sa kanyang limitadong pagkakasangkot sa mga pagpatay. Dahil kay Virginia batas ng triggerman , parehong nakatanggap sina J.B. at Linwood ng maraming habambuhay na sentensiya para sa mga pagpatay na ginawa sa panahon ng pagsasaya, ngunit nahaharap lamang sa mga kasong kapital sa mga kaso kung saan pisikal nilang ginawa ang aktwal na pagpatay sa biktima. Si Linwood ay hinatulan ng kamatayan para sa pagdukot at pagpatay kay John Gallaher, habang si J.B. ay nakatanggap ng dalawang sentensiya ng kamatayan, bawat isa sa mga pagpatay kay Judy Barton at sa kanyang anak na si Harvey. Isang hukom sa Richmond na namumuno sa isa sa mga paglilitis ang nagbuod ng kaso kasunod ng hatol, 'ito ang pinakamasamang pag-atake ng panggagahasa, pagpatay at pagnanakaw na nakita ng hukuman sa loob ng tatlumpung taon.' Parehong ipinadala sa death row sa Mecklenburg Correctional Center malapit sa Boydton noong unang bahagi ng 1980. Doon, sila ay mga nakakagambalang mga bilanggo na ginamit ang kanilang panlilinlang at pisikal na lakas upang takutin ang kapwa mga bilanggo at guwardiya. Ang isang maunlad na kalakalan ng droga at armas ay nagpapatakbo sa bilangguan sa ilalim ng kanilang utos. tumakas Sina Linwood at J.B. Briley ang mga pinuno ng anim na bilanggo na tumakas mula sa death row ni Virginia sa Mecklenburg Correctional Center noong Mayo 31, 1984. Sa mga unang sandali ng pagtakas, kung saan ang pinagsama-samang pagsisikap ay nagresulta sa mga bilanggo na pumalit sa death row unit, kapwa Nagpahayag ng matinding interes si Brileys sa pagpatay sa mga opisyal na kanilang na-hostage. Umabot sila sa paghuhugas ng mga bihag na guwardiya sa mas magaan na likido at handang ihagis sa isang maliwanag na posporo upang makumpleto ang aksyon. Si Willie Lloyd Turner, isa pang preso sa death row, ay humarang kay James Briley at pinagbawalan siyang gawin ito. Samantala, pinigilan ng pulis na pumatay na si Wilbert Evans si Linwood Briley na halayin ang isang babaeng nars na na-hostage habang sa ruta sa paghahatid ng gamot sa mga preso sa unit. Ang mga kaganapang ito ay itinampok sa I.D. Channel sa Escape from Death Row. Humiwalay mula sa kanilang dalawang natitirang libreng nakatakas sa Philadelphia, Pennsylvania, ang mga Briley ay nanirahan kasama ang kanilang tiyuhin sa hilaga ng lungsod. Nahuli sila noong Hunyo 19 ng isang armadong grupo ng mga ahente at pulis ng FBI. Bumalik sa Virginia, kakaunti ang naghangad na makiusap na iligtas ang kanilang buhay. Pagbitay Sa maikling pagkakasunud-sunod, ang natitirang mga apela ay naubos para sa magkapatid. Sila ay pinatay sa electric chair sa Virginia State Penitentiary. Si Linwood ay pinatay sa electric chair ng Virginia noong Oktubre 12, 1984. Si James Briley ay pinatay sa parehong paraan noong Abril 18 ng sumunod na taon. Ang kanilang nakababatang kapatid na si Anthony ay nananatiling nakakulong sa sistema ng pagwawasto ng Virginia at lumalabas para sa pagsasaalang-alang ng parol bawat ilang taon. Sa ngayon, lahat ng kanyang aplikasyon para sa parol ay tinanggihan ng lupon ng parol ng estado. Wikipedia.org
746 F.2d 225 Linwood E. BRILEY, Apela,
sa.
E.L. BOOKER, Warden, Appellee. No. 84-4006. Korte ng Apela ng Estados Unidos,
Ikaapat na Circuit. Nakipagtalo noong Oktubre 9, 1984.
Nagpasya noong Okt. 9, 1984. Bago si RUSSELL, WIDENER at HALL, Circuit Judges. NG KORTE: Noong Setyembre 24, 1984, inihain ni Linwood E. Briley ang kanyang pangalawang petisyon para sa habeas corpus relief alinsunod sa 28 U.S.C. Sinabi ni Sec. 2254, na hinahamon ang constitutionality ng kanyang 1980 capital murder conviction at nagresulta ng death sentence. Matapos ang buong pagtalakay sa mga isyu, nagbigay ang korte ng distrito ng buod na hatol na pabor sa mga respondent at ibinasura ang petisyon ng habeas corpus. Ang korte na iyon ay nagbigay ng sertipiko ng probable cause na nagpapahintulot sa isang apela sa hukuman na ito. Pagkatapos ng buong pagsasaalang-alang sa mga isyung iniharap sa briefs at pagkatapos ng oral argument, pinagtitibay namin ang pagtanggi ng korte ng distrito ng habeas corpus relief. Nauna nang tinanggihan ng korte ng distrito ang isang petisyon para sa habeas corpus na inihain noong Mayo, 1983, na sinususugan noong Setyembre, 1983, ni Briley. Briley v. Bass, 584 F.Supp. 807 (E.D.Va.1984). Pinagtibay ng korte na ito ang pagtanggi na iyon sa Briley v. Bass, 742 F.2d 155 (4th Cir.1984). Ang mga isyung ibinangon ni Briley sa kanyang kasalukuyang petisyon ay hindi itinaas sa naunang petisyon. Ang mga katotohanan na humahantong sa paghatol sa pagpatay kay Briley ay sapat na itinakda sa paunang opinyon ng korte na ito at sa opinyon ng Korte Suprema ng Virginia kasunod ng direktang apela ni Briley. Briley v. Commonwealth, 221 Va. 532, 273 S.E.2d 48 (1980). Hindi na natin kailangang sabihin muli ang mga ito dito. Ang opinyon ng korte ng distrito ay higit sa sapat na nagtatakda ng maraming estado at pederal na petisyon na inihain ni Briley. Sa kanyang kasalukuyang habeas corpus petition ay hinahamon ni Briley ang constitutionality ng kanyang conviction sa dalawang batayan. Una, inaangkin niya na ang kanyang ikawalo at ikalabing-apat na mga karapatan sa pag-amyenda ay nilabag dahil ang mga veniremen na walang pagbabago na sumasalungat sa parusang kamatayan ay hinampas ng hurado para sa dahilan. [Petisyon sa 5] Nakahanap si Briley ng suporta para sa argumentong ito sa isang nakareserbang tanong sa Witherspoon v. Illinois, 391 U.S. 510, 88 S.Ct. 1770, 20 L.Ed.2d 776 at esp. n. 18 (1968); ang opinyon ng korte ng distrito sa Keeten v. Garrison, 578 F.Supp. 1164, 1165 (W.D.N.C.1984), rev'd., 742 F.2d 129 (4th Cir.1984); at Grigsby laban kay Mabry, 569 F.Supp. 1273 (E.D.Ark.1983). Pangalawa, ipinaglalaban ni Briley na ang parusang kamatayan sa Virginia ay ipinapataw sa isang arbitraryo, pabagu-bago, at diskriminasyong paraan na lumalabag sa ikawalo at ikalabing-apat na susog dahil ang isang akusado ng pagpatay sa kamatayan ay mas malamang na masentensiyahan ng kamatayan para sa pagpatay sa isang puting tao kaysa sa pagpatay. isang itim na tao. [Petisyon sa 7]. Para sa pagtatalo na ito umaasa si Briley sa isang pag-aaral nina Gross at Mauro na ginawang available noong Oktubre, 1983, [Briley memo sa 61]. Ang argumentong ito ay ipinakita rin sa Fifth Circuit sa Spinkellink v. Wainwright, 578 F.2d 582, 613 (5th Cir.1978), cert. tinanggihan, 440 U.S. 976, 99 S.Ct. 1548, 59 L.Ed.2d 796 (1979). Tinanggihan ng korte ng distrito ang mga paghahabol ni Briley sa parehong procedural at substantive na batayan. Una ay natagpuan nito ang pag-abuso sa writ sa ilalim ng Rule 9(b) ng Mga Panuntunan na Namamahala sa 28 U.S.C. Sinabi ni Sec. 2254 dahil ang parehong mga bagong isyu na itinaas dito ay maaaring ilabas sa kanyang mga naunang paglilitis. Sa kanyang pag-atake sa pagpili ng hurado ay umaasa si Briley kay Witherspoon, nagpasya mahigit labinlimang taon na ang nakararaan. Gaya ng ipinapakita ng korte ng distrito sa Grigsby at ng aming opinyon sa Keeten, ang isyung ito ay hindi bago ngunit kinikilala ng legal na propesyon bago ang unang paghaharap ng habeas corpus ni Briley noong 1983. Gayundin ang data kung saan umaasa si Briley upang hamunin ang aplikasyon ng Ang parusang kamatayan sa Virginia at ang argumento mismo ay magagamit bago ang aksyon sa unang habeas corpus petition. Wala kaming nakitang pagkakamali sa desisyon ng korte ng distrito na inabuso ni Briley ang writ sa pamamagitan ng hindi pagpapataas ng mga isyung ito nang mas maaga. Ang konklusyong ito ng korte ng distrito ay malinaw na umayon sa pangangatwiran ng Korte Suprema sa Woodard v. Hutchins, --- U.S. ----, 104 S.Ct. 752, 78 L.Ed.2d 541 (1984). Sa kasong iyon--tulad dito--nagsampa ang petitioner ng pangalawang petisyon para sa habeas relief kung saan sa unang pagkakataon ay itinaas niya para sa parehong mga dahilan tulad ng petitioner sa kasong ito 'na ang proseso ng pagpili ng hurado ay labag sa konstitusyon.' Ang Korte, sa pagsasalita sa pamamagitan ni Justice Powell, ay nagpatuloy sa pagdeklara: 'Hutchins ay hindi nag-aalok ng paliwanag para sa nabigong itaas ang mga claim na ito sa kanyang unang petisyon para sa habeas corpus, at wala akong nakikita. Ang mga sunud-sunod na petisyon para sa habeas corpus na nagtaas ng mga paghahabol na sadyang ipinagkait mula sa mga naunang petisyon ay bumubuo ng isang pang-aabuso sa pagpapasya.' Sa ----, 104 S.Ct. sa 753, 78 L.Ed.2d sa 544. Sa pagpapaliwanag ng terminong 'sinadyang ipinagkait,' sinabi ni Justice Powell sa tala 3: 'Walang nagpapatunay na katibayan na ang mga paghahabol ay sadyang pinigil. Ngunit si Hutchins ay nagkaroon ng payo sa iba't ibang yugto ng kasong ito, at walang ginawang paliwanag kung bakit hindi sila itinaas hanggang sa bisperas ng petsa ng pagpapatupad.' Tinapos ni Justice Powell ang kanyang opinyon sa makabuluhang pahayag na ito: 'Mukhang umuunlad ang isang pattern sa mga malalaking kaso ng maramihang pagsusuri kung saan ang mga claim na maaaring naiharap ilang taon na ang nakalipas ay dinala--kadalasan sa unti-unting paraan--pagkatapos lamang maitakda ang petsa ng pagpapatupad o nalalapit na. Ang mga pederal na hukuman ay hindi dapat magpatuloy na magparaya--kahit sa mga kaso ng malalaking kaso--ang ganitong uri ng pang-aabuso sa writ of habeas corpus.' Ang pantay na kilala ay ang pangalawang mahalagang punto ng petitioner. Isa itong usapin na madalas ilabas sa mga legal at sosyolohikal na journal at sa dikta sa iba't ibang desisyon ng korte. Tingnan ang Spinkellink v. Wainwright, supra, 578 F.2d sa 612-14. Wainwright v. Sykes, 433 U.S. 72, 97 S.Ct. 2497, 53 L.Ed.2d 594 (1977), ay nagbabawal din sa pagtataas ng mga isyung ito sa isang petisyon ng pederal na habeas corpus dahil wala ni isa man ang iniharap sa paglilitis. Sumasang-ayon kami sa korte ng distrito na ang Reed v. Ross, --- U.S. ----, 104 S.Ct. 2901, 82 L.Ed.2d 1 (1984), hindi nagbibigay ng ginhawa mula sa bar ni Wainwright. Sumasang-ayon pa kami sa pagtanggi ng korte ng distrito sa dalawang claim ni Briley sa mga merito. Ang aming kamakailang opinyon sa Keeten, supra, ay dispositive sa hukuman na ito ng hamon ng hurado sa ilalim ng Witherspoon. Bukod dito, ang desisyon ng Korte Suprema sa Hutchins ay ganap na sumusuporta kay Keeten. Ang ikalawang substantive claim ng petitioner ay ang Virginia death penalty statute ay labag sa konstitusyon sa aplikasyon dahil ang nasasakdal ay mas malamang na makatanggap ng death penalty kapag ang kanyang biktima ay puti kaysa kapag ang biktima ay itim. Dala ng teoryang ito, gaya ng tapat na inamin ng petitioner sa oral argument, ang konklusyon na ang pagpapataw ng parusang kamatayan sa anumang kaso ay ipagbabawal ng konstitusyon. Ang kanyang pangangatwiran ay na ito ay labag sa konstitusyon na diskriminasyon upang gawing mas malamang na magresulta sa isang parusang kamatayan ang pagpatay sa isang puti, kaysa sa pagpatay sa isang itim na tao. Kaya naman, ang anumang hatol na kamatayan para sa pagpatay sa isang puti, sa pamamagitan man ng isang puti o ng isang itim, ay hindi wasto sa konstitusyon. Ngunit ang argumentong ito ay hahantong sa pagkakait sa isang estado ng karapatang magpataw ng parusang kamatayan para sa pagpatay sa isang itim, dahil, muli, magkakaroon ng diskriminasyon. Ito ay katumbas ng isang implicit invalidation per se of the death penalty on constitutional grounds. Kami ay ayaw na panindigan sa mga batayan ng konstitusyon na ang parusang kamatayan ay hindi wasto, na kung ano mismo ang hinihingi ng argumento ng petitioner, gaya ng pagsang-ayon ng tagapayo ng petitioner, na may kapuri-puring katapatan. Sa totoo lang, ang pagtatalo na ito ay maingat na isinasaalang-alang at maayos na itinapon ng hukuman sa Spinkellink, supra, 578 F.2d sa 612, 613-14. Bilang karagdagan, gaya ng sinabi ni Briley na ang mga istatistika ng Virginia na sumusuporta sa argumentong ito na ipinakita ay ganap na walang tiyak na paniniwala. Alinsunod dito, pinagtitibay namin ang hatol ng korte ng distrito na ibinasura ang petisyon ng habeas corpus ng petitioner, kapwa sa pamamaraan at sa mga pangunahing batayan na nakasaad doon, at idinidirekta kaagad ang isyu ng mandato. Dagdag pa, ang mosyon ng petitioner para sa pagtigil ng pagbitay, na isinampa noong Setyembre 27, 1984, ay tinatanggihan.
Linwood Earl Briley | 
