Ang isa pang lalaki na umamin sa pagpatay ilang taon na ang nakalipas ay muling nagpahayag sa korte noong Lunes na si Lamar Johnson ay hindi naroroon sa panahon ng pagpatay kay Marcus Boyd noong 1994.
Isang lalaki sa Missouri na nagsilbi ng 28 taon ng habambuhay na sentensiya para sa pagpatay ay naghahanap ng pagpapawalang-sala matapos ang dalawang iba pang tao ay umamin sa pagpatay. Nagtalo ang isang abogado para sa tanggapan ng piskal ng St. Louis sa St. Louis Circuit Court noong Lunes na ang isang saksi ay maling pinilit na tukuyin si Lamar Johnson, 49, bilang tagabaril ni Marcus Boyd, na humahantong sa maling paghatol ni Johnson noong 1995.
Gayunpaman, pinaninindigan ng opisina ng pangkalahatang abogado ng Missouri na si Johnson ay nararapat na nahatulan, at dapat manatili sa bilangguan. Ang pagdinig sa harap ni Judge David Mason ay inaasahang tatagal ng limang araw. Si Johnson, na dumalo sa korte na nakasuot ng asul na kamiseta at nakatali na may brown na slacks noong Lunes, ay tahimik na umupo sa tabi ng kanyang mga abogado at nakinig sa patotoo.
'Naniniwala ako sa Diyos. Naniniwala ako na may layunin siya para sa akin maliban sa gugulin ang natitirang bahagi ng aking buhay sa bilangguan,' sinabi ni Johnson sa CBS St. Louis affiliate KMOV-TV bago ang pagdinig.
'I think you can lie, you can deny, you can hide the truth, but eventually it's going to find a way. ... Naaaliw ako diyan.'
Si Johnson ay inakusahan ng nakamamatay na pagbaril kay Boyd noong gabi ng Oktubre 30, 1995, nang higit sa na utang sa droga, ngunit sinabi niya na kasama niya ang kanyang kasintahan na milya-milya ang layo noong pinatay si Boyd. Si James Gregory Elking, isang lalaki na nagsabing sinusubukan niyang bumili ng crack cocaine mula kay Boyd at nakatakas sa pinangyarihan ng pamamaril, kinilala si Johnson at isa pang lalaki, si Phil Campbell, bilang mga bumaril.
Nakasuot ng full ski mask ang mga armadong lalaki sa pamamaril. Nang walang pisikal o DNA na ebidensya na nag-uugnay sa kanya sa krimen, si Johnson ay higit na nahatulan sa patotoo ng nakasaksi.
Ngunit, pagkaraan ng mga taon, binawi ni Elking ang kanyang patotoo.
Sinabi ng mga abogado ni Johnson na ang nakasaksi ay binayaran ng ,000 para sa kanyang testimonya, ayon sa KMOV, at kamakailan ay inamin sa isang liham na siya ay pinilit ng mga pulis at tagausig. Charles Weiss, isang abogado para sa St. Louis prosecutor's office, ay nagsabi sa korte na hindi nakilala ni Elking si Johnson sa isang lineup hanggang sa siya ay pinilit ng mga detective, ayon sa Associated Press .
Sinabi ni Elking na sinabi sa kanya ni Detective Joseph Nickerson, 'Alam kong alam mo kung sino ito,' habang tinitingnan niya ang lineup at hinimok siya na 'tulungan siyang alisin ang mga taong ito sa kalye.'
Sinabi niya na nakaramdam siya ng 'bully,' at sinabi noong panahong iyon na kung sasabihin sa kanila ng mga imbestigador kung sino ang kanilang pinaghihinalaan, siya ay kikilalanin bilang ang bumaril.
'I hate it, and I've been living with it for 30, 28 years,' sabi ni Elking sa korte noong Lunes, pinipigilan ang mga luha. 'Gusto ko lang baguhin ang oras.'
Itinanggi ni Nickerson ang mga paratang na ito, at sinabi sa St. Louis Post-Dispatch na naniniwala pa rin siya na si Johnson ay nagkasala.
Isang babae na nakatira sa malapit ang nagsabi sa pulis na si Johnson ang tanging taong kilala niya na maaaring may problema kay Boyd, sinabi ng mga detective noong Lunes. Ang isa pang tiktik na pinaghihinalaang sa panahon ng pagsisiyasat na si Johnson ay minsang nagsalita, 'Hindi ko dapat hayaang mabuhay ang puting tao,' na tumutukoy kay Elking, sa panahon ng pagsisiyasat. Gayunpaman, sinabi ni Weiss na walang recording ng pag-uusap na iyon.
stewart at cyril marcus crime scene ng mga larawan
Ang Assistant Missouri Attorney General Miranda Loesch ay iniulat na binanggit ang di-umano'y sinabi bilang katibayan ng pagkakasala ni Johnson.
Si Campbell ay umamin na nagkasala sa isang pinababang singil kapalit ng isang pitong taong pagkakakulong. Siya at ang isa pang lalaki, si James Howard, ay pumirma ng mga sinumpaang salaysay na umamin sa pagpatay at sinabing hindi kasali si Johnson, ayon sa Associated Press . Ngayon, patay na si Campbell at si Howard ay nagsisilbi ng habambuhay na sentensiya para sa isang walang kaugnayang pagpatay.
Inamin at inilarawan ni Howard, 46, ang pagpatay sa korte noong Lunes.
'Paano namatay si Marcus?' tanong ni Jonathan Potts, isa sa mga abogado ni Johnson.
'Ako at si Phillip Campbell ay pinatay siya sa kanyang front porch,' sagot ni Howard.
Si Howard, na 17 noong panahon ng pagpatay kay Boyd, ay nagpatotoo na siya at si Campbell ay nagbihis ng itim na damit at mga maskara ng ski upang pagnakawan ang bahay ni Boyd dahil ang biktima ay may utang na pera sa droga sa isa pang kaibigan. Nang matagpuan nila si Boyd at isa pang lalaki sa kanyang front porch, sabi ni Howard, hinawakan niya ito. Habang naghaharutan sila, sinabi niya, binaril ni Campbell si Boyd sa tagiliran. Pagkatapos, binaril siya ni Howard sa likod ng ulo at leeg. Hindi nila binaril si Elking, aniya, dahil hindi nila akalain na makikilala niya sila.
'Nandiyan ba si Lamar Johnson?' tanong ni Potts.
'Hindi,' sagot ni Howard.
Sinabi niya na nagpasya siyang aminin ang pagpatay noong 2002, habang siya ay nasa kulungan sa iba pang mga kaso, upang subukang linisin ang pangalan ni Johnson.
'Sinisikap kong itama ang aking mga pagkakamali na ginawa ko sa kanya,' sabi ni Howard.
Ngunit binanggit ni Loesch ang mga hindi pagkakapare-pareho sa kuwento ni Howard nang suriin niya ito. Ang mga naunang affidavit na nilagdaan ni Howard ay nagsasabing siya at si Campbell ay tumakbo pabalik sa tahanan ni Howard pagkatapos ng pagpatay, at na si Campbell ay nanatili sa bahay sa loob ng tatlong araw, ngunit sinabi ngayon ni Howard na si Campbell ay umalis sa kanyang tahanan noong gabi ng pagpatay,
Sinabi ni Howard na habang hindi niya maalala ang bawat detalye ng pagpatay na naganap halos tatlong dekada na ang nakalilipas, 'ang masasabi ko sa iyo ay binaril ko siya.'
Si St. Louis Circuit Attorney Kim Gardner ay nagbukas ng imbestigasyon sa kaso ni Johnson sa pakikipagtulungan sa Midwest Innocence Project mga 10 taon na ang nakararaan. Ang kanilang imbestigasyon ay umano'y maling pag-uugali ng isang tagausig, palsipikadong mga ulat ng pulisya at perjured testimonya, ayon sa Associated Press . Ngunit tinanggihan ng dating tagausig na nag-imbestiga sa kaso ang mga paratang ni Gardner.
ano ang gagawin sa panahon ng pagsalakay sa bahay
Noong Marso ng 2021, tinanggihan ng Korte Suprema ng Missouri ang kahilingan ni Johnson para sa isang bagong pagsubok, na sinasabing walang awtoridad si Gardner na humingi ng isa sa napakaraming taon pagkatapos ng kanyang paghatol. Ito ay humantong sa pagpasa ng isang batas ng estado na nagpapadali para sa mga tagausig na makakuha ng mga bagong pagdinig sa mga kaso kung saan may bagong ebidensya ng isang maling paghatol. Si Kevin Strickland, na nagsilbi ng higit sa 40 taon para sa isang triple homicide sa Kansas City, ay napalaya noong nakaraang taon salamat sa bagong batas, isinulat ng AP.
Noong nakaraang linggo, hiniling ni Missouri Attorney General Eric Schmitt ang korte na parusahan si Gardner, na sinasabing nabigo siyang ipaalam sa opisina ng abogado heneral ang tungkol sa nalalabi ng baril na natagpuan sa isang jacket na matatagpuan sa trunk ng kotse ni Johnson pagkatapos ng pag-aresto. Inakusahan ni Gardner si Schmitt ng grandstanding, na nagsasabi na nabigo siyang ibalik ang ulat ng lab dahil sa isang hindi napapansing email.
Sinabi ni Johnson na hindi ito ang kanyang dyaket; Sinabi ng opisina ni Gardner sa KMOV na ang matingkad na pulang jacket ay walang kinalaman sa kaso dahil ang mga salarin ay nakasuot ng all black noong panahong iyon.
'Sa tingin ko maraming pulitika ang kasangkot sa kasong ito, maraming pushback,' sinabi ni Johnson sa labasan. 'I don't think it was even about me. I think it's about bigger things. But it still doesn't change the fact that I'm affected by it, you know?'
