Ang federal trial para kay J. Alexander, Kueng, Thomas Lane at Tou Thao — tatlong dating pulis ng Minneapolis — na kinasuhan ng paglabag sa mga karapatang sibil ni George Floyd ay nagsimula sa pagpili ng hurado noong Huwebes.
J. Alexander Kueng, Thomas Lane at Tou Thao Larawan: AP Ang pagpili ng mga hurado ay nagsimula noong Huwebes sa pederal na paglilitis ng tatlong opisyal ng pulisya ng Minneapolis na kinasuhan sa pagpatay kay George Floyd, na paulit-ulit na idiniin ng hukom na ang paghatol ng kapwa Opisyal na si Derek Chauvin sa mga kaso ng pagpatay ng estado ay hindi dapat makaimpluwensya sa mga paglilitis.
Sina J. Kueng, Thomas Lane at Tou Thao ay malawak na kinasuhan ng pag-alis kay Floyd ng kanyang mga karapatang sibil habang kumikilos sa ilalim ng awtoridad ng gobyerno. Hiwalay, kinasuhan sila sa korte ng estado ng pagtulong at pagsang-ayon sa parehong pagpatay at pagpatay habang ginamit ni Chauvin ang kanyang tuhod para i-pin ang Itim na lalaki sa kalye.
Sinasabi ng mga eksperto sa batas na ang pederal na pagsubok ay magiging mas kumplikado kaysa sa paglilitis ng estado, na naka-iskedyul para sa Hunyo 13, dahil ang mga tagausig sa kasong ito ay may mahirap na gawain na patunayan na ang mga opisyal ay sadyang lumabag sa mga karapatan sa konstitusyon ni Floyd - hindi makatwirang pag-agaw sa kanya at pag-alis sa kanya ng kalayaan nang walang angkop na proseso. .
Sinabi ni Phil Turner, isang dating pederal na tagausig, na dapat ipakita ng mga tagausig na dapat may ginawa ang mga opisyal upang pigilan si Chauvin, sa halip na ipakita na may ginawa sila nang direkta kay Floyd, na ang videotaped na pagpatay ay nagdulot ng mga protesta sa buong mundo, karahasan at muling pagsusuri ng rasismo at pagpupulis.
Ang mga magiging hurado, na sumagot sa isang malawak na talatanungan, ay dinala sa isang pederal na silid ng hukuman sa St. Paul nang magkakagrupo noong Huwebes, at sinimulan silang tanungin ni Hukom ng Distrito ng Estados Unidos na si Paul Magnuson. Magpapatuloy ang proseso hanggang sa mapili ang isang grupo ng 40. Pagkatapos, magagamit ng bawat panig ang kanilang mga hamon upang hampasin ang mga hurado. Sa huli, 18 hurado ang pipiliin, kabilang ang 12 na magdedeliberate at anim na kahalili.
Kabilang sa mga hurado na pinatawad ay isang lalaki na nagsabing may problema siya sa panonood ng video ng pag-aresto kay Floyd at nagpasyang ihinto ang panonood nito mga anim na buwan na ang nakararaan. Ilang iba pa ang pinatawad matapos nilang sabihin na hindi sila maaaring maging walang kinikilingan, kabilang ang isang tao na nagsabing ang kanyang pananampalataya ay pumipigil din sa kanya sa paghatol sa isang tao.
Isang babae ang na-excuse matapos niyang sabihin na nahihirapan siya sa paninira sa komunidad. Pagkatapos, sinabi ni Magnuson na naunawaan niya ang gayong mga alalahanin tungkol sa 'anarkiya sa mga lansangan' ngunit sinabi na 'ang takot ay hindi makontrol sa isang silid ng hukuman. Kailangang malampasan ang takot na iyon.'
Nagsalita si Magnuson tungkol sa laki ng kaso, sinabi sa mga hurado na dapat nilang isantabi ang anumang bagay na maaaring natutunan nila sa panahon ng paglilitis ng estado ni Chauvin noong nakaraang taon at magpasya sa kasong ito batay sa sarili nitong ebidensya. Pinili niya ang ilang mga hurado ayon sa numero at tinanong sila kung magagawa nila ito, na sinasabing siya ay 'nagha-harping at nagha-harping at nagha-harping' dahil magkaiba ang batas ng estado at pederal at gusto niyang matiyak na maaari silang maging layunin.
Ang grupo ng mga hurado para sa pederal na pagsubok ng mga opisyal ay pinili mula sa buong estado — higit na konserbatibo at hindi gaanong pagkakaiba-iba kaysa sa lugar ng Minneapolis kung saan kinuha ang hurado para sa pagsubok ng estado ni Chauvin. Ang hurado na iyon ay pantay na hinati sa mga puti at hindi puti. Tinanggihan ng pederal na hukuman ang isang kahilingan na magbigay ng demograpikong impormasyon sa mga hurado sa paglilitis sa karapatang sibil.
Sinabi ni Magnuson na naniniwala siya na ang pagpili ng hurado ay maaaring gawin sa loob ng dalawang araw, hindi katulad ng paglilitis ng estado ni Chauvin, kung saan ang hukom at mga abogado ay indibidwal na nagtanong sa bawat hurado at gumugol ng higit sa dalawang linggo sa pagpili ng isang panel.
Sinabi niya na ang paglilitis ay inaasahang tatagal ng apat na linggo. Kinilala rin niya ang atensyon ng media sa kaso, na nagsasabing, 'Sigurado akong lahat kayo ay may alam tungkol sa nangyari kay George Floyd.'
Si Floyd, 46, ay namatay noong Mayo 25, 2020, matapos siyang itulak ni Chauvin sa lupa gamit ang kanyang tuhod sa leeg ni Floyd sa loob ng 9 1/2 minuto habang si Floyd ay nakayuko, nakaposas at humihingal. Lumuhod si Kueng sa likod ni Floyd at hinawakan ni Lane ang mga paa niya. Pinigilan ni Thao ang mga bystanders na makialam.
na nakatira sa bahay ng amityville
Si Chauvin ay sinentensiyahan ng 22 ½ taon sa bilangguan sa mga kaso ng estado. Noong Disyembre, umamin siya ng guilty sa isang federal count ng paglabag sa mga karapatan ni Floyd.
Ang mga pederal na pag-uusig sa mga opisyal na sangkot sa mga on-duty na pagpatay ay bihira. Ang mga tagausig ay nahaharap sa isang mataas na legal na pamantayan upang ipakita na ang isang opisyal ay sadyang pinagkaitan ng isang tao ng kanilang mga karapatan sa konstitusyon; isang aksidente, masamang paghatol o kapabayaan ay hindi sapat upang suportahan ang mga pederal na singil. Sa esensya, dapat patunayan ng mga tagausig na alam ng mga opisyal na mali ang kanilang ginagawa, ngunit ginawa pa rin ito.
Sina Kueng, Lane at Thao ay pawang kinasuhan ng sadyang pag-alis kay Floyd ng karapatang maging malaya mula sa sadyang pagwawalang-bahala ng isang opisyal sa kanyang mga medikal na pangangailangan. Sinasabi ng sakdal na nakita ng tatlong lalaki na malinaw na kailangan ni Floyd ng pangangalagang medikal at nabigong tulungan siya.
Sina Thao at Kueng ay kinasuhan din ng pangalawang bilang na sinasabing sinasadya nilang nilabag ang karapatan ni Floyd na makalaya mula sa hindi makatwirang pang-aagaw sa pamamagitan ng hindi pagpigil kay Chauvin habang nakaluhod ito sa leeg ni Floyd. Hindi malinaw kung bakit hindi binanggit si Lane sa bilang na iyon, ngunit ipinapakita ng ebidensiya na nagtanong siya ng dalawang beses kung dapat igulong si Floyd sa kanyang panig.
Ang parehong mga bilang ay nag-uutos na ang mga aksyon ng mga opisyal ay nagresulta sa pagkamatay ni Floyd.
Ang mga paglabag sa mga karapatang sibil ng pederal na nagreresulta sa kamatayan ay maaaring parusahan ng hanggang habambuhay na pagkakakulong o maging ng kamatayan, ngunit ang mga mahigpit na sentensiya na iyon ay napakabihirang at ang mga alituntunin sa pagsentensiya ng pederal ay umaasa sa mga kumplikadong pormula na nagsasaad na ang mga opisyal ay magiging mas mababa kung mahahatulan.
