Ang Mga Pagtatangka ni Josh Duggar na Magkaroon ng Mga Larawan ng Pang-sekswal na Pag-atake sa Bata, Na-dismiss ang Kaso Dahil sa mga Itinalaga ni Trump na Itinuring na 'Frivoloous'

Inaasahan ng defense team ng dating reality TV star na si Josh Duggar na sugpuin ang mga pahayag na ginawa niya sa mga pederal na imbestigador nang dinagsa nila ang kanyang used car dealership sa Arkansas noong Nobyembre 2019.

Gumawa ng isang libreng profile para makakuha ng walang limitasyong access sa mga eksklusibong video, breaking news, sweepstakes, at higit pa!

Tinawag ng isang pederal na hukom ang pagtatangka ng defense team ni Josh Duggar na itapon ang kanyang child pornography na kaso dahil sa labag sa batas na mga appointment na ginawa ni dating Pangulong Donald Trump sa Department of Homeland Security, na tinawag silang walang kuwenta ngayong linggo.

Bagama't pormal na tinanggihan ni Hukom ng Distrito ng Estados Unidos na si Timothy L. Brooks ang maramihang mga mosyon upang sugpuin ang ebidensya at i-dismiss ang kaso sa panahon ng isang personal na pagdinig sa ebidensiya noong Setyembre 27, isang bagong utos ng hukuman sa Miyerkules ay napupunta sa karagdagang detalye tungkol sa kung bakit nagpasya si Brooks na tanggihan ang mga mosyon.

Si Duggar, na dating bida sa TLC reality series na 19 Kids and Counting, ay nahaharap sa mga kaso ng pagtanggap at pagmamay-ari ng mga larawang sekswal na pang-aabuso sa bata, kabilang ang dose-dosenang mga larawan at video na may ilang larawan ng mga bata kasing bata pa. Siya ay inaresto ng mga pederal na awtoridad noong Abril.

Naghain ang kanyang mga abogado ng mosyon para i-dismiss ang kaso matapos na mapansin na ang mga pederal na ahente na sangkot sa kanyang kriminal na imbestigasyon ay kumikilos sa ilalim ng awtoridad una ni Acting Secretary Kevin McAleenan at pagkatapos ay sa ilalim ng Acting Secretary Chad Wolf.Nang maglaon, natukoy ng Government Accountability Office na hinirang ni dating Pangulong Donald Trump ang dalawang lalaki nang labag sa batas matapos mabigong makatanggap ng pag-apruba ng kongreso para sa mga appointment sa tungkulin sa pamumuno.

Nangatuwiran ang mga abogado ni Duggar na dahil ang mga appointment ay kulang sa ilang paraan, ang buong pagsisiyasat ng kriminal kay Duggar ay dapat na itapon dahil sa paglabag sa Appointments Clause ng U.S. Constitution, ayon sa mga talaan ng hukuman.

r kelly pees sa girl tape

Tinawag ni Brooks na walang kabuluhan ang argumento habang ibinasura niya ang tangkang legal na maniobra.

Ang mga ahente ng Department of Homeland Security ay nanumpa na ipatupad ang mga pederal na batas sa kriminal, at ang Korte ay hindi alam ang anumang dahilan kung bakit ang kanilang awtoridad na mag-imbestiga ng mga krimen ay kahit papaano ay masisira kung ang gumaganap na kalihim ng kanilang ahensya ay hindi wastong hinirang, isinulat niya.

Nabanggit din ni Brooks na pinili din ng isang grand jury na kasuhan si Duggar matapos suriin ang ebidensya laban sa kanya.

Walang legal na suporta para sa pag-aangkin ni G. Duggar na ang isang sakdal na ibinaba ng isang maayos na impaneled na grand jury ay sasailalim sa dismissal dahil sa isang di-umano'y paglabag sa Appointments Clause, aniya.

Sa parehong pagkakasunud-sunod, ipinaliwanag ni Brooks kung bakit tinanggihan din niya ang iba pang mga mosyon sa pagtatanggol upang sugpuin ang ebidensya sa kaso.

Inaasahan ng defense team ni Duggar na sugpuin ang mga pahayag na ginawa niya sa mga pederal na imbestigador nang dinagsa nila ang kanyang used car dealership sa Arkansas noong Nobyembre 8, 2019 upang maghatid ng federal search warrant sa property.

Bagama't una nang kinuha ni Duggar ang kanyang iPhone 11 mula sa kanyang bulsa at sinabing gusto niyang makipag-ugnayan sa kanyang abogado, kinuha ni Department of Homeland Security Special Agent Gerald Faulkner ang telepono bago siya tumawag dahil sakop ito sa ilalim ng search warrant, ayon sa mga dokumento ng korte. .

Sumang-ayon si Duggar na makipag-usap sa dalawang ahente sa isa sa mga sasakyan nang wala ang kanyang abogado at pumirma ng waiver na nabasa na siya.Habang nagsisimula ang panayam — at bago magsimulang i-record ni Faulkner ang pag-uusap — pinatotohanan ng ahente na agad na tinanong ni Duggar ang Tungkol saan ito? May nagda-download ba ng child pornography?

bakit pinatay ng pistorius ang kasintahan

Sinabi ng mga ahente na hiniling nila sa kanya na huminto sa pagtatanong bago nila maitala ang panayam at pagkatapos ay naitala ang natitira sa 51 minutong panayam, na nakuhanan si Duggar na sinasabing diumano ay sumasang-ayon siyang makipag-usap sa mga ahente nang wala ang kanyang abogado.

I mean, I may not answer everything I guess, pero, yes, sabi niya sa recording, ayon sa court order.

Sinabi ng Espesyal na Ahente na si Howard Aycock kay Duggar na hindi siya inaresto at malayang pumunta anumang oras.

Habang ipinagtanggol ng pangkat ng depensa ni Duggar na ginamit niya ang kanyang karapatang mag-advice noong unang kinuha ang kanyang telepono, tinanggihan ni Brooks ang mosyon, na binanggit na si Duggar ay, sa katunayan, ay malayang umalis anumang oras at hindi natugunan ang kahulugan ng pagiging nasa kustodiya habang nakikipag-usap sa mga ahente. Samakatuwid, aniya, si Duggar ay hindi protektado ng mga karapatan ni Miranda.

Ang katotohanan na binigyan siya ng mga babala kay Miranda o hiniling na pumirma sa isang form na nagpapatunay sa kanyang pag-unawa sa mga babalang ito ay hindi nagpapasiya sa in-custody inquiry, isinulat ni Brooks.

Sinabi rin ni Brooks na sa buong panayam, sinagot ni Duggar ang ilang tanong at tumanggi na sagutin ang iba, na nagmumungkahi na alam niyang hindi siya pinipilit na sumunod.Tinanggihan din niya ang isang mosyon upang sugpuin ang mga larawan ng mga kamay at paa ni Duggar, na kinuha pagkatapos niyang sumuko sa pagpapatupad ng batas noong Abril 29.

Walang legal na awtoridad na magmungkahi na kailangan ng mga ahente ng warrant bago nila kunan ng larawan ang mga kamay at paa ni Mr. Duggar, isinulat ng hukom, at idinagdag na ito ay bahagi ng proseso ng pag-book, katulad ng fingerprinting.Ibinasura din niya ang isa pang mosyon ng defense team na nagmumungkahi na nabigo ang prosecution team na mapanatili ang potensyal na exculpatory evidence sa kaso.

Ang kaso laban kay Duggar ay nakatakdang litisin sa Nobyembre 30.