| Estado ng Missouri laban kay Joseph Amrine 741 S.W.2d 665 (Mo.banc. 1987) Mga Katotohanan sa Kaso: Si Amrine at ang biktima, si Gary Barber, ay inilagay sa special management unit o 'supermax' area ng penitentiary (Missouri State Penitentiary) noong Oktubre ng 1985. Noong unang bahagi ng Oktubre, nalaman ni Amrine ang 'mga alingawngaw' na ipinakalat ni Barber tungkol sa isang ilegal na insidente kung saan nakagawa si Barber ng isang homosexual na gawain kay Amrine noong sila ay mga cell mate sa lugar ng 'pangkalahatang populasyon' ng bilangguan. Ang bilanggo na si Randy Ferguson ay nagpatotoo na noong Oktubre 3 ay narinig niya ang isang pag-uusap sa pagitan nina Amrine at Joe Moore kung saan nagkomento si Moore na 'kung may nagtrato sa kanya ng ganoon o gumawa ng ganoon sa kanya, papatayin niya siya'. Sumagot si Amrine na 'Huwag isipin na hindi iyon ang plano kong gawin'. Isinalaysay din ni Ferguson na noong Oktubre 7 ay ipinaalam sa kanya ni Amrine at sa tatlong iba pang mga bilanggo na plano niyang saksakin si Barber kinabukasan at gusto nilang 'harangin.' Ang inmate na si Terry Russell ay nagpatotoo na sinabi sa kanya ni Amrine na balak niyang 'didikit' si Barber kapag pumunta ang mga bilanggo sa 'bakuran'; gayunpaman, ang pagkakataong iyon ay hindi lumabas. Ipinaliwanag ni Russell na noong umaga ng Oktubre 8 ay hinarap ni Amrine si Barber tungkol sa mga tsismis, at pagkatapos ng ilang talakayan ay dumating sina Amrine at Barber kung saan nakatayo si Russell. Hiniling ni Amrine kay Russell na ulitin ang mga akusasyon sa harap ni Barber at sinabi ni Russell na si Barber ay 'nagpapaikot-ikot na nagsasabi sa mga tao na nakipagtalik siya kay Amrine,' na hindi sinagot ni Barber. Sinabi ni Amrine na 'okay' at lumayo, ngunit sumiklab ang away sa pagitan nina Russell at Barber bilang resulta ng mga paratang at sila ay inilagay sa detensyon hanggang Oktubre 18. Nagpatotoo si Ferguson na noong gabi ng Oktubre 17, 1985, noong gabi bago palayain sina Barber at Russell mula sa pagkakakulong, narinig niya ang pag-uusap ng mga bilanggo na sina Omar Hutchison, Daryl Saddler at Clifford Valentine tungkol sa isang kutsilyo at nakita niyang umakyat si Saddler sa sahig sa itaas nila. at ipasa ang isang kutsilyo pababa kay Hutchison. Pagkatapos ng tanghalian noong Oktubre 18, ang mga bilanggo mula sa unit ni Amrine ay inilabas sa multipurpose room para sa libangan. Dalawang guwardiya, sina Officers Thomas Smith at John Noble, ang naka-duty na nangangasiwa sa 45 hanggang 50 bilanggo sa silid noong araw na iyon. Ang mga pinto sa recreation room ay naka-lock at ang mga bilanggo ay maaaring pumasok at lumabas sa silid sa pamamagitan lamang ng pintuan, na binabantayan ni Officer Noble. Nang dumating si Ferguson sa multipurpose room ay nagsimula siyang mag-ehersisyo sa isang punching bag at nakita si Hutchison na pumasok sa silid, lumapit sa bintana, nagtanggal ng isang ice-pick type na armas sa kanyang bewang, at i-tape ang sandata sa labas ng gusali. Kalaunan ay nakita ni Ferguson si Amrine na pumunta sa bintana at kinuha ang kutsilyo, na inilagay niya sa bewang ng kanyang pantalon. Lumapit si Amrine kay Barber na mag-isang nakaupo sa sulok ng kwarto, lumuhod at nagsimulang mag-usap. Tumayo ang dalawang lalaki at nagsimulang maglakad-lakad sa silid. sa panahong iyon ay inilagay ni Amrine ang kanyang braso sa balikat ni Barber. Kasunod na inalis ni Amrine ang kanyang braso sa balikat ni Barber, hinila ang kutsilyo mula sa kanyang bewang at sinaksak si Barber sa likod sa likod ng talim ng balikat. Tumalikod si Amrine at tumakbo habang tinanggal ni Barber ang kutsilyo at hinabol si Amrine patungo sa harapan ng kwarto. Pagkatapos ay sinabi ni Barber na 'Joe, kukunin kita,' ibinagsak ang sandata at bumagsak hindi kalayuan sa Officer Noble. Hindi nagtagal ay namatay si Barber bilang resulta ng saksak. Ang pananaksak ay nasaksihan nina Ferguson at inmate na si Jerry Poe, na kapwa kinilala si Amrine bilang pumatay kay Barber. ***** Iniutos ng Korte Suprema ng Missouri na paalisin si Amrine. (Abril 29, 2003, Jefferson City) Ibinaba ng Korte Suprema ng Missouri ang desisyon nito sa State ex rel. Joseph Amrine v. Donald P. Roper, isang habeas proceeding batay sa mga pag-aangkin ng aktwal na kawalang-kasalanan. Ito ay pinagtatalunan noong Martes, Pebrero 4, 2003. Sa isang 4-3 na desisyon na isinulat ni Judge Teitelman, iniutos ng Korte na si Amrine ay may kondisyon na palayasin 30 araw mula sa petsa ng paglabas ng mandato sa kasong ito maliban kung pipiliin ng estado na magsampa ng mga bagong kaso laban kay Amrine kaugnay ng pagpatay kung saan siya nahatulan. . Si Judge Wolff ay sumulat ng isang sumasang-ayon na opinyon. Si Judge Benton at Judge Price ay nagsulat ng mga hindi pagkakaunawaan. ***** Hindi na muling susubukan ng prosecutor si Amrine. (Hulyo 28, 2003, Jefferson City) Isang lalaki sa Kansas City na ang sentensiya ng kamatayan ay binawi ng Korte Suprema ng Missouri noong unang bahagi ng taong ito ay palalayain mula sa bilangguan ngayon. Ang tagausig ng Cole County sa Jefferson City ay nag-anunsyo ng kanyang desisyon na HINDI muling litisin si Joseph Amrine sa pagkamatay ng isang dating preso ng estado. Tatlong dating bilanggo na unang tumestigo laban kay Amrine ay binawi ang kanilang mga pahayag.
Binawi ng Korte Suprema ang paghatol ng lalaki sa Kansas City Abril 29, 2003 Ang Kansas City Star LUNGSOD NG JEFFERSON-Binawi ngayon ng Korte Suprema ng Missouri ang paghatol sa death row inmate na si Joseph Amrine, na nag-claim na siya ay inosente sa pagpatay sa isa pang bilanggo 17 taon na ang nakakaraan. Ang Korte Suprema, sa isang 4-3 na desisyon, ay nagsabi na si Amrine ay nagpakita ng 'malinaw at nakakumbinsi na katibayan ng aktwal na kawalang-kasalanan na nagpapahina sa tiwala' sa kanyang paniniwala. Hindi bababa sa 30 araw bago mapalaya si Amrine, ng Kansas City. Iniutos ng korte na palayain si Amrine mula sa bilangguan sa loob ng 30 araw pagkatapos nitong ilabas ang isang mandato na humihiling sa kanyang pagpapalaya, maliban kung ang estado ay nagsampa ng mga bagong kaso ng pagpatay laban sa kanya. Ang mandato ay hindi ibibigay hangga't hindi natukoy kung muling pagdinig ng Korte Suprema ang kaso. Ang opisina ng attorney general ay may 15 araw upang magpasya kung hihiling ito ng muling pagdinig, ayon kay Sean O'Brien, abogado ng Amrine sa Lungsod ng Kansas. Tinawag ni O'Brien ang desisyon ng korte na 'isang malaking hakbang sa tamang direksyon dahil ibinalik nito si Joe sa square one. Sana'y mangingibabaw dito ang saner minds' at hindi na maisampa ang mga kaso. 'Natutuwa ako at natuwa si Joe,' sabi ni O'Brien. 'Siya ay tumawa at umiyak,' nang sabihin sa kanya ni O'Brien ang desisyon. Si Amrine ay hinatulan ng kamatayan dahil sa nakamamatay na pananaksak sa kapwa bilanggo na si Gary Barber noong Oktubre 18, 1985, sa isang silid ng libangan sa bilangguan ng estado sa Jefferson City. Ngunit tatlong bilanggo na tumestigo laban kay Amrine kalaunan ay nagsabing nagsinungaling sila para manalo ng espesyal na proteksyon para sa kanilang sarili, sinabi ng abogado ni Amrine nang ipagtatalo ang kaso sa Korte Suprema ng estado noong Pebrero. Sinabi ng abogado na mayroon ding mga hindi tugmang paglalarawan sa pagpatay. Sa pagsulat para sa karamihan, sinabi ni Judge Richard Teitelman na ang kaso ni Amrine ay 'nagpapakita ng pambihirang pangyayari kung saan walang kapani-paniwalang ebidensya ang nananatili mula sa unang paglilitis upang suportahan ang paghatol.' Sinamahan ni Teitelman sina Judges Ronnie White, Laura Denvir Stith at Michael Wolff -- silang apat ay itinalaga sa korte ng mga Demokratikong gobernador. Ang tatlong hukom ng korte na hinirang ng Republikano ay hindi sumang-ayon.
Joseph Amrine Missouri Napili na ni Joseph Amrine ang musika para sa kanyang libing sa oras na muntik nang bawiin ng Korte Suprema ng Estado ng Missouri ang kanyang sentensiya ng kamatayan. Hindi sapat na ipinagtanggol at nahatulan batay sa mahinang circumstantial evidence at snitch testimony, si Amrine ay hinatulan ng kamatayan sa isang paglilitis sa pagpatay sa Missouri noong 1986. Natalo siya ng apat na apela bago binaligtad ng Korte Suprema ng Missouri ang kanyang paghatol noong 2003 batay sa mga pagbabalik-tanaw ng tatlong inmate snitches at ang testimonya ng isang prison guard na nakakita ng pagpatay. Tatlong buwan pagkatapos ng desisyon ng Korte, inanunsyo ng isang lokal na tagausig na hindi siya maghahanap ng bagong paglilitis laban kay Amrine batay sa mga bagong pagsusuri sa DNA. Matapos gumugol ng 17 taon sa death row para sa isang krimen na hindi niya ginawa, sa wakas ay napalaya si Joseph Amrine noong Hulyo 28, 2003. Si Amrine ay kinasuhan, hinatulan at hinatulan ng kamatayan para sa pagpatay sa kapwa bilanggo na si Gary 'Fox' Barber noong 1986 habang nagsisilbi ng sentensiya sa bilangguan para sa pagnanakaw, pagnanakaw at pamemeke. Sa kabuuan ng kanyang paglilitis sa pagpatay, ang kaso ng prosekusyon ay nakasalalay sa sirkumstansyal at magkasalungat na ebidensya. Nabigo ang estado na iugnay si Amrine sa eksena sa pamamagitan ng pisikal na ebidensya. Sa halip, ipinakita ng estado ang tatlong bilanggo na napanatili nilang nakita nilang sinaksak ni Amrine si Barber-lahat na may hindi tugmang mga pahayag sa kanilang mga pagdedeposito. Ang unang inmate na lumapit, si Terry Russell, ay kinilala mismo bilang isang suspek ng corrections officer na si John Noble. Anim na iba pang mga bilanggo ang nagsabi na si Amrine ay nasa ibang lugar na naglalaro ng mga baraha sa oras ng pagpatay. Kahit na may matibay na alibi at hindi mapagkakatiwalaang ebidensya laban sa kanya, hindi nagawang manalo si Amrine ng pagpapawalang-sala sa paglilitis. Nabigo ang itinalagang abogado ng estado ni Amrine na magpakita ng anumang nagpapagaan na ebidensya. Hindi niya kailanman na-impeach ang mga testigo na may mga naunang hindi tugmang pahayag. Sa panahon ng paghatol, hindi siya kailanman tumutol sa maling testimonya tungkol sa naunang umano'y pananaksak ni Amrine. Ang hurado na foreman sa kaso ay inamin na, sa kabila ng lahat ng ebidensya na sumusuporta sa pagiging inosente ni Amrine sa mga pagdedeposito, ang hurado ay 'hindi nahirapan sa pagpapasya na si Mr. Amrine ay nagkasala' pagkatapos marinig ang aktwal na paglilitis. Noong Oktubre 30, 1986, hinatulan ng hurado si Amrine ng pagpatay at hinatulan siya ng kamatayan. Mga Apela at Recantation Sa isang post-conviction hearing noong 1989, dalawa sa tatlong nag-aakusa ni Amrine-Terry Russell at Randall Ferguson-ay binawi ang kanilang testimonya, at ang ikatlong nag-akusa, si Jerry Poe, ay binawi ang kanyang patotoo noong 1997. Lahat ng tatlo ay umamin nang maglaon sa pamamagitan ng mga liham, nag-video ng mga deposito, at pumirma affidavit na nagsisinungaling sila bilang resulta ng mga pananakot at pangako ng mga awtoridad o takot sa panggagahasa at karahasan mula sa ibang mga preso. Sa isang pagdinig ng korte ng pederal na distrito noong 1998, sa katunayan, inamin ni Russell na nagsinungaling siya upang ilihis ang hinala sa pagpatay mula sa kanyang sarili. Kahit na nalaman ang mga pagbabalik-tanaw na ito, ang apat na apela ni Amrine at ang kanyang aplikasyon para sa pardon kay Missouri Governor Bob Holden ay tinanggihan. Bago ang 1997, inaangkin ng mga korte ng apela na, kahit na binawian ng ibang mga nag-aakusa, idinadawit pa rin si Amrine sa testimonya ni Jerry Poe. Matapos ang pagbawi ni Poe, nanindigan ang mga korte na hindi maaasahan ang kanyang pagbawi. Noong 2003, ang abogado ng paghahabol ni Amrine, sina Sean O'Brien at Kent Gipson, ay gumawa ng makabuluhang pag-unlad sa pagkuha ng hustisya para sa kanilang kliyente. Habang ang petsa ng kanyang pagbitay ay aktibong hinahangad ng estado, umapela si Amrine sa Korte Suprema ng Missouri. Nagtalo ang Assistant Attorney General na si Frank Jung na ang Korte Suprema ay walang hurisdiksyon sa kaso, anuman ang ebidensya na nagtuturo sa pagiging inosente ni Amrine, dahil walang paglabag sa konstitusyon sa kanyang unang paglilitis. Hinimok talaga ni Jung ang korte na bitayin si Amrine kahit na nakita nitong inosente siya. Apat sa pitong Mahistrado ng Korte Suprema ng Missouri ang hindi sumang-ayon at binawi ang hatol ni Amrine. Sa kanilang desisyon, itinatag nila ang 'aktwal na kawalang-kasalanan' bilang isang pamantayan sa Missouri kung saan ang Korte ay maaaring magreserba ng karapatang bawiin ang mga sentensiya sa kanilang 'pagkawala ng kumpiyansa' sa isang malaking kaso, kahit na ang kasong iyon ay walang mga teknikal na pagkakamali. Isinulat ni Judge Richard B. Teitelman ang opinyon para sa karamihan, na binanggit na talagang napatunayan ni Amrine na ang isang 'manifest na kawalang-katarungan' ay magaganap nang walang mayroon ka kaluwagan kahit na ang paghatol ay bunga ng isang patas na paglilitis: 'Mahirap isipin ang isang mas maliwanag na hindi makatarungan at labag sa konstitusyon na resulta kaysa pagpapahintulot sa pagpatay sa isang inosenteng tao.' Dalawang buwan pagkatapos mabaligtad ang kanyang paghatol, ang lokal na tagausig na si Bill Tacket ay nagsampa ng mga bagong kaso ng pagpatay laban kay Amrine noong Hunyo 2003. Isang buwan pagkaraan, gayunpaman, inihayag ni Tacket na hindi na siya maghahangad ng bagong paglilitis, na binanggit na walang ganap na ebidensiya upang isangkot si Amrine . aling mga bansa ang mayroon pang pagka-alipin?
Si Joe Amrine, na gumugol ng 26 na taon sa bilangguan - 17 sa mga ito ay nasa death row-ay aalis sa kulungan ng isang malayang tao noong 1992 kung hindi siya nahatulan ng mali sa pagpatay kay Barber. Bago pa mabaligtad ang kanyang sentensiya, pinili ni Amrine ang kantang 'I Feel Like Going Home' para sa kanyang libing. 'Iyon ang naramdaman ko,' sabi niya nang maglaon, 'parang umuwi.' Noong Hulyo 28, 2003, pagkatapos gumugol ng halos dalawang dekada sa death row para sa isang krimen na hindi niya ginawa, sa wakas ay nakalaya si Joseph Amrine mula sa bilangguan. Mula doon ay nakauwi siya -- sa kanyang pamilya. TheJusticeProject.org
Si Joe Amrine ay Pinalaya Ang ika-109 na maling nahatulang tao ay pinawalang-sala pagkatapos ng 16 na taon sa ilalim ng hatol ng kamatayan Hulyo 28, 2003 Ngayon, si Joe Amrine ay lumalakad nang malaya, at naging ika-109 na taong pinalaya mula sa hatol ng kamatayan sa Estados Unidos para sa mga dahilan ng malamang na inosente. Sa 10:30 kaninang umaga, ang tagausig ng Cole County, si Bill Tackett, ay inihayag na ang mga pagsusuri sa DNA na iniutos niya ay hindi nagsasangkot kay Joe. Kakalabas lang ni Joe Amrine sa Cole County Jail isang malayang tao. Ang Korte Suprema ng Missouri ay naglabas ng isang desisyon noong Abril na nagbibigay kay Amrine ng isang bagong pagsubok kung ang estado ay inihalal na muling magsampa ng mga singil. Humiling si Tackett ng extension para pag-aralan ang ebidensya ng DNA ngunit ang pahayag ngayon ay nag-iiwan sa desisyon ng Korte Suprema (sa ibaba) na depinitibo. Si Amrine ay nasa ilalim ng hatol ng kamatayan sa Missouri mula noong 1986 (16 na taon), para sa isang krimen na hindi niya ginawa. Ipinagdiriwang ng mga miyembro ng Missourians to Abolish the Death Penalty (MADP) ang pagpapalaya kay Amrine at kinondena ang mahabang proseso para mapanalunan ang kanyang paglaya. Ang kasong ito ay isang klasikong dahilan upang igiit ang isang moratorium ng lahat ng pagbitay. Noong Nobyembre 2001, hiniling ng Attorney General Jay Nixon sa Korte Suprema ng Missouri na magtakda ng petsa ng pagpapatupad para kay Amrine. Ang mataas na hukuman ay sumunod sa ilang mga kahilingan para sa mga naturang petsa para sa iba; ang mga opisyal ng estado ay pinatay na ang 6 sa mga lalaking iyon. Ang mga mahistrado, gayunpaman, ay naantala ang pagtatakda ng petsa at--marahil ay naudyukan sa bahagi ng kinikilalang dokumentaryo, 'Unreasonable Doubt: the Joe Amrine Case' at ang nagresultang atensyon ng publiko--nagpatawag ng pambihirang pagdinig nito upang isaalang-alang ang kanyang pagiging inosente. Ang nakapagpapatibay na desisyon na ito at ngayon ay matapang na aksyon ni Tackett ay dumating pagkatapos na ang lahat ng mga apela ni Amrine ay hindi narinig. Sa pagdinig nito noong ika-4 ng Pebrero, narinig namin ang Assistant Attorney General na nagdeklara na hindi kailangang ihinto ng Korte ang pagbitay sa isang inosenteng tao hangga't ang bilanggo ay may patas na paglilitis. Tinanggihan ng Korte Suprema ng Missouri ang patakarang iyon, na nagpahayag na ang isang 'manifest na kawalang-katarungan' ay magaganap kung ang isang inosenteng tao ay pinatay. Si Joe Amrine ay nahatulan at nasentensiyahan ng kamatayan sa testimonya ng mga impormante sa jailhouse na mula noon ay binawi. Ang tanging natitirang ebidensya sa kaso ay tumutukoy sa kanyang kawalang-kasalanan. 2 saksi, ang isa ay bantay sa kulungan, ang nagsangkot sa isa sa mga impormante sa pagpatay. Sinabi ni Sean O'Brien, abogado ni Joe, 'Masyadong madaling hatulan siya noong una, at napakahirap na bigyan siya ng bagong paglilitis.' Hinihiling namin na itigil ang lahat ng mga pagbitay at ang pagbuo ng isang komisyon upang pag-aralan kung ano ang naging mali sa kaso ni Joe Amrine at upang suriin ang iba't ibang aspeto ng sistema ng parusang kamatayan ng Missouri. Hanggang sa maglabas ang komisyon ng kumpletong ulat, dapat manatiling may bisa ang isang moratorium sa mga pagbitay. Ang sistema ng hustisyang kriminal ng Missouri ay sinalanta ng parehong mga problema na nag-udyok kay dating Illinois Gobernador Ryan, isang Republikano at dating tagasuporta ng parusang kamatayan, upang ihinto ang makinarya ng kamatayan sa Illinois at iyon ay nagbigay inspirasyon sa batas. Kasama sa mga problemang ito ang: · Ang isang kamakailang pag-aaral ng Unibersidad ng Missouri ay nagpapakita na ang lahi ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa pagtukoy kung sino ang makakakuha ng parusang kamatayan sa Missouri. · Halos isang dosenang mga bilanggo na sinentensiyahan ng kamatayan sa Missouri ay ipinagtanggol ng mga abogado na kalaunan ay tinanggal. · Ang 2 iba pang mga bilanggo na hinatulan ng kamatayan ay ganap na napawalang-sala mga taon pagkatapos ng kanilang mga paglilitis; hindi bababa sa 5 iba pa ang pinatay sa kabila ng mga nakakagambalang tanong ng kawalang-kasalanan. · Hindi bababa sa 3 pang lalaking nabubuhay sa ilalim ng sentensiya ng kamatayan sa kulungan ng Potosi sa Missouri ay may malakas na pag-aangkin ng inosente. · Ang isang 1999 poll ng Missourians ay nagpakita ng malakas na suporta ng publiko para sa isang moratorium sa mga pagbitay, at isang pag-aaral ng sistema ng parusang kamatayan sa Missouri, tulad ng nakasaad sa ulat ng MADP na 'Miscarriages of Justice'. Si Harry Truman, marahil ang pinakamalakas na pinuno ng Missouri sa mga karapatang sibil, ay nagpakita ng kanyang pag-unawa sa gayong mga kapintasan nang binawasan niya ang mga sentensiya ng kamatayan sa kanyang mga magiging assassin. Naniniwala ang mga miyembro ng MADP na ang isang independiyenteng pag-aaral ng sistema ng parusang kamatayan ng Missouri ay magpapakita na ito ay puno ng mga kapintasan at hindi pagkakapantay-pantay. Tayo ay may obligasyong sibiko na ihinto ang pagkitil ng buhay ng tao na itinataguyod ng gobyerno upang makagawa tayo ng malinaw at matalinong desisyon sa ating tungkulin bilang mga Amerikano upang maiwasan ang kawalan ng katarungan. Hinihimok namin si Gobernador Holden at ang Missouri General Assembly na magdeklara ng moratorium sa mga pagbitay sa Missouri, at magsagawa ng patas at balanseng pag-aaral ng parusang kamatayan. truthinjustice.org
 Joseph Amrine | 
