Ang Pagsusuri ba sa pattern ng Bloodstain, Tulad ng Patotoo na Na-highlight sa Netflix na 'The Staircase,' Biased?

Sa 'The Staircase' ng Netflix, 'si Duane Deaver, isang analyst ng spatter ng dugo na nagtatrabaho para sa North Carolina's State Bureau of Investigation, ay nagpatotoo na ang mga batik ng dugo sa ilalim ng may-akda Michael Peterson Inihayag ng hagdanan na ang kanyang asawang si Kathleen ay namatay mula sa pambubugbog hanggang sa mamatay.





Sinabi niya na ang dugo sa mga dingding ng hagdanan at sa parehong damit ni Michael at Kathleen ay pinatunayan na pinatay siya ni Michael noong 2001 gamit ang isang blunt object. Si Peterson ay nahatulan ng buhay na walang parol dalawang taon na ang lumipas, at ang patotoo ni Deaver ay may malaking papel sa paniniwala na iyon.

Nang maglaon, isiniwalat na si Deaver ay gumawa ng panunumpa sa panahon ng paglilitis kay Peterson noong 2003 sa pamamagitan ng pagsisinungaling tungkol sa kanyang mga kredensyal. Ang kanyang mga kasinungalingan ay humantong kay Peterson na tumatanggap ng isang muling paglilitis. Si Deaver ay tinanggal mula sa SBI noong 2011 matapos na maipahayag na pineke niya ang ebidensya sa 34 na magkakaibang kaso, Iniulat ni WRAL .



Ang isa pang kaso na nasangkot si Deaver ay tinalakay nang maikli sa huling mga epsiode ng 'The Staircase.'Si Kirk Turner ay maling naahatulan ng pagpatay sa kanyang asawa noong 2007. Inakusahan niya si Deaver at isa pang ahente ng SBI, na nagresulta sa isang $ 200,000 na pag-areglo noong 2018, iniulat ng Winston-Salem Journal. Inaangkin ng suit ni Turner na ang mga ahente ay lumikha ng kanilang sariling teorya ng kung ano ang nangyari at pagkatapos ay lumikha ng mga resulta upang tumugma. Ginawaran din si Turner ng isang pag-areglo ng $ 4.25 milyon mula sa estado ng North Carolina.



Napabayaan din ni Deaver na mag-ulat ng mga resulta sa pagsusuri ng dugo na maaaring makatulong sa akusado na si Greg Taylor sa isang ganap na magkakaibang kaso. Siya ay nahatulan ng isang pagpatay sa 1991, at ang kanyang kaso ay lumitaw din ng saglit sa dokumentaryo. Ang paniniwala ni Taylor ay itinapon bilang isang resulta ng maling pag-uugali ni Deaver, ngunit hindi bago sinayang si Taylor halos dalawang dekada sa likod ng mga bar.



duane deaver netflix

Ang pag-aaral ba ng dugo na mantsa ay isang kampi na agham, o ang Deaver ay isang masamang itlog lamang?

'Hindi ko alam ang isang kaso sa Amerika, sa kabila ng sinasabi ng programang iyon, na nabaligtad dahil sa mga pattern ng dugo,' sinabi ni Rod Englert, isang 53-taong beterano ng pagpapatupad ng batas, na nakabase sa New York. Oxygen.com .



masamang batang babae club silangang baybayin vs kanlurang baybayin

Pinanood ni Englert ang 'The Staircase' at sinabi, batay sa nakita niya sa programa lamang, lumilitaw na walang ginawa si Deaver na mali sa pagsusuri ng pattern ng dugo na dugo na matatagpuan sa bahay ng Peterson. 'Ngunit, kung ano ang narinig ko sa kanya na ginawa: fluffing at huffing ang kanyang kadalubhasaan, na nagsasabi na [mali] na nagtrabaho siya sa maraming mga katulad na kaso, iyon ang mali. Masama iyon Ang kanyang pagkatao ay nawasak nang tuluyan. '

Si Englert ay kumunsulta sa higit sa 500 mga kasong kriminal at sibil na pagkamatay sa Estados Unidos at nagpatotoo bilang isang dalubhasa sa pagpatay sa korte sa 26 na estado, ayon sa kanyang website. Nagtrabaho siya sa pag-aaral ng mantsa ng dugo na spatter sa loob ng halos limampung taon at kumunsulta sa libu-libong mga kaso. Sinabi niya sa Oxygen na kahit siya ay pinatalsik ni David Rudolf, isa sa mga mahuhusay na abugado ni Peterson sa 'The Staircase,' para sa isang hindi kaugnay na kaso.

'Siya ay lubusang masinsinang,' sabi ni Englert. 'Ginawa niya ang kanyang takdang aralin. Hindi maalis sa kanya iyon. '

Sinabi niya, batay sa napanood niya sa 'The Staircase' lamang, na sumasang-ayon siya kay Deaver na si Kathleen Peterson ay malamang na pinatay.

'Lahat ng hampas sa ulo,' aniya. 'Hindi ito maaaring mangyari sa pagkahulog sa hagdanan. [...] Mayroong pagbugbog sa ilalim ng hagdan at itinanghal ito upang magmukhang isang aksidente. '

Gayunpaman, idinagdag ni Englert, na hindi siya makakakuha ng konkretong konklusyon nang hindi tinitingnan ang lahat ng mga file at impormasyon sa kaso, at nabanggit niya na hindi lahat ng tungkol sa kaso ay ipinakita sa serye ng docu.

Ang pagsusuri sa pattern ng Bloodstain ayon sa Englert, ay batay sa pamamaraang pang-agham. Sinabi niya na ang dugo ay maaaring lumikha ng mga makikilalang pattern mula sa resulta ng isang putok ng baril hanggang sa naghahangad na dugo. Sa pamamagitan ng pagsasanay at eksperimento sa mga nakaraang taon, natukoy ng mga eksperto ang iba't ibang mga pattern na naganap sa pamamagitan ng isang tiyak na uri ng kaganapan, sinabi niya sa Oxygen.com. Sinabi niya na kapag nagtatrabaho sa isang kaso, madalas niyang gagawa ng parehong mga pattern na sinusubukang muling likhain ang kaganapan. Sa mga eksperimento sa courtroom, tuturuan niya ang mga tao na magsagawa ng mga eksperimento na nagpapakita ng katulad na pattern ng dugo. Halimbawa, kung ang mantsa ng dugo ay lilitaw na mula sa isang blunt force trauma, magkakaroon siya ng isang tao na gumawa ng isang bagay na gumagaya sa kilos ng isang blunt force trauma, na muling lumilikha ng isang katulad na pattern.

Ngunit, gaano kahirap maging isang dalubhasa sa pagsusuri ng pattern ng mantsa ng dugo? Sa isang Ulat ng New York Times , na inilathala noong Mayo, ang mamamahayag ay talagang kumuha ng kurso upang maging sertipikado sa larangan ng kadalubhasaan habang tinitingnan ang paniniwala ni Joe Bryan, nahatulan sa pagpatay sa kanyang asawa tatlong dekada lamang, karamihan sa patotoo sa pagsusuri ng pattern na may bahid ng dugo. Ang manunulat ng New York Times ay kumuha ng isang linggong kurso na nagkakahalaga ng $ 655. Sinabi niya na ang lahat sa klase ay pumasa at 'ang mga hukom sa buong bansa ay pinapayagan ang mga opisyal ng pulisya na walang mas maraming pagsasanay kaysa sa natanggap namin - 40 oras - upang magpatotoo bilang mga dalubhasa.' Sinabi niya na naramdaman niya na ang agham ay maraming mga pagkakataon para sa pagkakamali at siya at ang iba pang mga kalahok ay 'inatasan na gumawa ng mas kumplikadong gawain na may kaunting pag-unawa sa trigonometry at fluid dynamics na kasangkot.'

Ang Texas Forensic Science Commission, na nagsisiyasat sa mga reklamo tungkol sa maling paggamit ng forensic na patotoo, ay nagsagawa ng pagdinig noong Enero kung saan sinabi ng forensic scientist na si Peter De Fores na ang mga analista ng mantsa ng dugo ay dapat na pormal na pinag-aralan. Noong Pebrero, nagpasya ang komisyon na ang anumang pagsusuri sa pattern na may bahid ng dugo ay dapat gumanap ng isang kinikilalang organisasyon kung ito ay maituturing na tatanggapin sa korte, ayon sa New York Times.

Si Dr. Niki Osborne ay isang forensic research scientist na nakabase sa New Zealand. Pinag-aaralan niya ang paggawa ng desisyon at pagiging maaasahan sa forensic science at dalubhasa sa potensyal para sa bias sa pagsusuri ng pattern ng mantsa ng dugo. Tinawag niya ang kaso ng Peterson na isang perpektong bagyo para sa potensyal na kawalan ng katarungan.

babaeng binihag ng ama ng 24 taon

'Mayroong maraming kalabuan sa mga pattern ng mga mantsa ng dugo, kakaibang mga pangyayari, at lumilitaw na ang eksena at katawan ay naglalaman ng katibayan na maaaring suportahan ang alinmang pagkahulog o isang pagpatay,' sinabi niya sa Oxygen.com, idinagdag na ang katunayan na maraming ng pansin ng media ay nag-aalok ng karagdagang mga layer ng presyon sa pagsisiyasat.

'Upang mapanganib ng bias [na may pag-aaral ng mantsa ng dugo], karaniwang kailangan mo ng kalabuan.'

Sinabi niya na ang problema sa kagat ng marka ng agham ng pagtatasa , ganun din.

anong oras darating ang bad girls club ngayong gabi

'Pagkatapos ay nagdagdag ka sa isang paksa na pamamaraan ng pagtatasa at mayamang kapaligiran sa konteksto at napunta ka sa isang mapanganib na lugar. Maaari mong simulang bigyan ng kahulugan ang hindi siguradong data na naaayon sa iyong mga inaasahan batay sa iba pang impormasyon sa kaso. Hindi ito isang layunin na agham, 'Osborne said.

Inulit niya ang damdamin ni Englert kay Deaver, at sinabi batay sa ipinakita sa dokumentaryo, tila siya ay 'sadyang napapabayaan.'

Gayunpaman, pinanatili niya na hindi lahat ng mga analista ng pattern ng dugo ay hindi dapat lagyan ng parehong brush.

'Nakuha mo ito sa lahat ng mga disiplina para sa forensic,' sabi niya. 'Mayroong isang minorya na magbibigay ng patotoo na mas pinapaboran ang panig na pinanatili ang mga ito nang walang pagkakaroon ng pang-agham na data upang suportahan ang patotoo na iyon. Ngunit iyon ang minorya. '

Sa isang artikulo sa 2015 na isinulat ni Osborne at dalawang kapantay, na pinamagatang 'Bloodstain Pattern Analysis at Contextual Bias,' sinabi niya na upang labanan ang mga potensyal na bias, dapat mas magkaroon ng kamalayan ang mga analista sa potensyal para sa bias, magpasya kung paano naaangkop na isinama sa kanilang pagtatasa, at nagpatibay ng mga diskarte sa pamamahala ng impormasyon ayon sa konteksto upang mapagaan ang mga potensyal na negatibong epekto ng bias. Halimbawa, kung ang isang analista ay binabatay ang kanilang opinyon sa isang pahayag ng saksi, sinabi ni Osborne na maaaring maituring na labis na lampas sa kanilang tungkulin bilang isang mananaliksik ng pattern ng dugo.

Sinabi niya Oxygen.com na sa isang pag-aaral, nang magbigay siya ng nakaranas ng mga analista ng pattern ng dumi ng tao ng konteksto na impormasyon na tumuturo sa maling konklusyon, mas malamang na hindi sila tama sa kanilang pag-aaral ng mga pattern ng mantsa ng dugo kumpara sa binigyan ng impormasyong walang kinikilingan. Sa kabaligtaran, kapag iminungkahi ng impormasyong pangkontekstuwal na kaso ang tamang konklusyon, malamang na wasto ang mga ito. Ang pag-aaral na ito ay nagbigay ng suporta para sa teorya na ang mga analista ng pattern ng dugo ay maaaring umasa sa impormasyong pangkontekstuwal na kaso na labis sa katibayan ng pattern ng dugo nang bumubuo ng isang opinyon tungkol sa ebidensya na iyon, at ang naturang pagtitiwala ay maaaring humantong sa mga pagkakamali. Idinagdag niya na ang mga natuklasan sa pag-aaral na iyon ay hindi maaaring ma-extrapolate sa lahat ng pagsusuri ng pattern ng mantsa ng dugo.

Nagtalo si Englert na ang konteksto ay mahalaga sa agham ng pagsusuri ng pattern ng mantsa ng dugo.

'Ang mga taong nagsasabi sa iyo, 'Ayokong malaman ang iba pa tungkol sa mga katotohanan, hindi ko nais na malaman ang tungkol sa mga pahayag o anuman sa mga bagay na iyon.' Sa gayon, hindi mo magagawa ang isang kaso tulad nito. Sinabi nila kung titingnan nila ang mga katotohanan, mawawala sa kanila ang kanilang pagiging objectivity. Hindi mo gagawin Hindi mo kaya Pinaglalaban mo ito. Hinahayaan mo ang mga katotohanan na pinag-uusapan. Kung matagal ka na sa negosyong ito alam mo na iyan ang tanging paraan upang magawa ito. '

[Larawan: Netflix]

Patok Na Mga Post