Ang bagong season ng 'Dexter' na mga premier sa Showtime sa Nob. 7 — ngunit ang vigilante serial killer ay hindi na gumagana sa mga eksena sa krimen. Iyan ay maaaring maging isang magandang bagay.
Kailan 'Dexter: Bagong Dugo' mga premiere sa Showtime noong Nob. 7 — ang mga unang bagong episode ng palabas mula noong natapos ang orihinal na serye noong 2013 — ang titular na karakter ay magkakaroon ng bagong pangalan (Jim Lindsay) at isang bagong day job (empleyado sa hunting store). At dahil sa mga development sa forensic blood spatter analysis – ang nakaraang araw na trabaho ni Dexter – iyon ay maaaring para sa pinakamahusay.
Kahit na ang Dexter ng serye ng libro (na unang nai-publish noong 2004) o ang palabas (na premiered noong 2006) ay iniulat na batay sa isang real-life blood spatter analyst, noong panahong iyon, ang pinakasikat na blood spatter analyst sa pop. Ang kultura ay malamang na nasa serye ng CBS na 'CSI,' na nag-premiere noong 2000. Sa palabas na iyon, ginampanan ni Marg Helgenberger si Catherine Willows sa loob ng 12 season: isang stripper-turned-lab-tech na naging eksperto sa blood spatter at isang supervisor ng team ng palabas na iyon.
Ang 'Epekto ng CSI' — kung saan ang mga hurado ay inakalang dismissive sa mga kasong kriminal na walang pisikal na ebidensya — ay hindi napatunayan sa malaking bahagi , ngunit karamihan sa mga mananaliksik sa larangan ay sumasang-ayon na ang 'CSI' at iba pang palabas na tulad nito ay nagkaroon ng maipakitang epekto sa pag-unawa ng mga hurado sa pisikal na agham — at ang kanilang pagtitiwala dito.
Buong Episodes
Nabighani Sa Mga Serial Killer? Panoorin ang 'Mark Of A Killer' Ngayon
Sa totoong buhay, masasabing ang pinakakilalang dalubhasa sa blood spatter noong panahong iyon ay (at ito) si Dr. Henry Lee. Si Lee, na kasalukuyang direktor ng Forensic Research and Training Center sa Henry C. Lee Institute of Forensic Science sa University of New Haven sa Connecticut, ay nagsilbi bilang punong kriminalista ng estadong iyon, ang direktor ng laboratoryo ng forensic ng pulisya ng estado at ng estado. direktor ng pampublikong kaligtasan sa panahon ng kanyang 20+ taong panunungkulan sa estado. Noong 2004, ang kanyang eponymous na palabas, 'T Katibayan ng lahi: Ang Mga File ng Kaso ni Dr. Henry Lee ,' premiered on what is now truTV and lasted for two seasons.
Habang si Lee ay pangunahing tumestigo para sa pag-uusig sa iba't ibang mga kaso, paminsan-minsan din siyang tumestigo para sa ilang mga koponan ng depensa.
Itinatag niya ang kanyang sarili nang propesyonal noong kanyang pagsusuri ng mga materyales na natagpuan sa baybayin ng lawa ay tumulong na mahatulan si Richard Craft sa pagpatay sa kanyang asawa, si Helles Craft noong 1986; Si Richard Craft ay inakusahan ng pagpatay sa kanyang asawa at pagtatapon ng mga labi nito sa pamamagitan ng woodchipper. Ang kanyang paniniwala ay matagumpay na minarkahan ang unang pagkakataon na ang Connecticut ay nag-uusig ng isang pagpatay na walang katawan.
Sa mga nakalipas na taon, nagpatotoo siya o nagtrabaho sa isang bilang ng mga mataas na profile na kaso, kabilang ang para sa depensa sa OJ pagsubok ng simpsons para sa mga pagpatay kina Nicole Brown Simpson at Ron Goldman, sa Ang pederal na pagsisiyasat ni Ken Starr sa pagpapakamatay ni Vince Foster, at para sa pagtatanggol ni Scott Peterson matapos siyang kasuhan sa pagpatay sa kanyang asawang si Laci Peterson. (Siya sinabi ang Associated Press noong kalagitnaan ng 90s na ang kanyang trabaho para sa mga nasasakdal ay 'nagdagdag' ng kanyang kita mula sa estado ng Connecticut.)
Nang maglaon, gayunpaman, ang kanyang pagsusuri at pag-uugali ay tinanong, Ang Pang-araw-araw na Hayop iniulat noong 2019. Siya ay pinaalalahanan ng isang hukom noong 2007 para sa kanyang trabaho para sa pagtatanggol ni Phil Spector sa pagpatay kay Lana Clarke matapos matukoy ng hukom na kumuha siya ng ebidensya mula sa pinangyarihan ng krimen at hindi ito ibinalik (tinanggi ni Lee ang paggawa nito, at nahatulan si Spector). Siya ay kasalukuyang inidemanda ng dalawang lalaki, sina Ralph Birch at Shawn Henning, na ang mga hinatulan noong 1985 na pagpatay kay Everett Carr ay itinapon noong nakaraang taon: Nagpatotoo si Lee na ang isang sangkap sa isang tuwalya na natagpuan sa pinangyarihan ay dugo, bagaman ang Korte Suprema ng estado ay nagpasiya na siya Hindi kailanman nasubok sa kanyang lab. (Lee sabi ito ay mapagpalagay para sa dugo sa mga pagsusuri sa pinangyarihan, bagaman siya ay nagpatotoo sa isang bagay na bahagyang naiiba noong panahong iyon, ayon sa Poste ng Washington .) At, noong 2017, sumang-ayon ang estado ng Connecticut baguhin ang pangungusap ng at palayain si David Weinberg , na nahatulan ng pagpatay kay Joyce Stochmal noong 1988 batay sa ebidensya, na ipinakita ni Lee, na si Weinberg ay may dugo ng tao sa kanyang kutsilyo. Ang dugo sa kanyang kutsilyo ay hindi tao.
Ngunit ang kasalukuyang pag-aalinlangan tungkol sa trabaho ni Lee sa pagsusuri sa dugo ay mas laganap kaysa kay Lee, mismo.
Noong 1995, ang estado ng North Carolina Supreme Court pinasiyahan na ang blood sptter analysis ay tinatanggap sa korte bilang bahagi ng kaso State v. Goode, kung saan hinatulan si Goode, sa bahagi, sa pamamagitan ng ebidensya na binuo ng forensic analyst ng estado na si David Deaver. Ngunit noong 2011, tinanggal si Deaver mula sa laboratoryo ng krimen ng estado pagkatapos ng pagsisiyasat natagpuan higit sa 200 hindi wastong paghawak ng mga kaso at iniugnay ang pinakamasama sa mga ito sa Deaver. (Isa sa mga kasong iyon ay ang may-akda na si Michael Peterson, na nahatulan ng pagpatay sa kanyang asawang si Kathleen Peterson noong 2001 batay sa bahagi ng patotoo ni Deavers. Lee tumestigo para sa depensa sa kasong iyon. Si Peterson ay muling sinubukan pagkatapos ng mga Deavers at kalaunan ay pumasok sa isang pakiusap ni Alford .
At noong 2009, ang National Academy of Sciences naglabas ng ulat tungkol sa pagpapalakas ng forensic analysis kung saan nabanggit nila na ang pagsusuri ng spatter ng dugo ay mas kumplikado kaysa sa tila at karamihan sa mga analyst ay hindi handa na gawin ito.
'Gayunpaman, maraming pinagmumulan ng pagkakaiba-iba ang lumitaw sa paggawa ng mga pattern ng mantsa ng dugo, at ang kanilang interpretasyon ay hindi halos kasing-simple gaya ng ipinahihiwatig ng proseso,' ang sabi ng ulat. At, sa pagpuna na ang karamihan sa pagsasanay sa larangan ay nagmumula sa mga workshop, ang ulat ay nagpapatuloy, 'Ang mga pattern ng bahid ng dugo na makikita sa mga eksena ay maaaring maging kumplikado, dahil bagaman ang magkakapatong na mga pattern ay maaaring mukhang simple, sa maraming mga kaso ang kanilang mga interpretasyon ay mahirap o imposible.'
'Itinuturo ng mga workshop ang mga pangunahing kaalaman sa pagbuo ng pangunahing pattern at hindi kapalit ng karanasan at pag-eeksperimento kapag nag-aaplay ng kaalaman sa muling pagtatayo ng krimen.'
Sa 2018, isang mahaba tampok ng ProPublica at ng New York Times na tinatawag na blood spatter analysis na 'kaduda-dudang,' na binabanggit na ang siyentipiko na unang bumuo ng larangan ay hindi nagtatrabaho bilang forensic analyst noong panahong iyon at, noong 2012, ay kinasuhan ng sekswal na pang-aabuso ng dalawang menor de edad na babae at nangako ng guilty sa mga kasong harassment.
Lahat ng Mga Post Tungkol sa Crime TV
