'Pinagmaltrato Ako ng Gobyerno': Hinamon ng Biktima umano ni Jeffrey Epstein ang Non-Prosecution Deal

Si Courtney Wild ay naghain ng petisyon sa Korte Suprema upang timbangin kung ang mga pederal na tagausig ay makakarating sa mga pre-indicment na non-prosecution deal, tulad ng ginawa ni Jeffrey Epstein noong 2007, nang walang input mula sa mga biktima.





Tinutuntunan ng Digital Original Medical Examiner ang Kamatayan ni Jeffrey Epstein na Isang Pagpapakamatay

Gumawa ng isang libreng profile para makakuha ng walang limitasyong access sa mga eksklusibong video, breaking news, sweepstakes, at higit pa!

Mag-sign Up para sa Libreng Matingnan

Ang legal na pangkat para sa isa sa mga sinasabing biktima ni Jeffrey Epstein ay nagsampa ng petisyon sa Korte Suprema ng U.S., na hinahamon ang mga lihim na kasunduan sa hindi pag-uusig na ginawa nang walang pahintulot ng mga biktima.



Ang petisyon, na nakuha ng Iogeneration.pt at isinampa sa ngalan ni Courtney Wild, ay humihiling sa Korte Suprema ng US na tukuyin kung ang mga pederal na tagausig ay kailangang makipag-usap sa mga biktima ng krimen bago maabot ang mga kasunduan na hindi nag-uusig, katulad ng pinasok ni Epstein sa mga pederal na tagausig noong Florida noong 2007.



ed mga bulaklak ng kemper sa attic

Si Epstein ay inakusahan noong panahong iyon para sa pagpapatakbo ng isang child sex trafficking ring at sekswal na pang-aabuso sa mga kabataan, menor de edad na babae—na diumano ay kasama si Wild—sa kanyang Palm Beach, Florida mansion at iba pang mga lokasyon.



Sa panahon ng pagsisiyasat, naabot niya ang isang non-prosecution agreement sa mga federal prosecutor na nagpapahintulot sa kanya na umamin ng guilty sa dalawang mababang antas na pagkakasala ng estado kapalit ng immunity mula sa federal prosecution sa Florida, ayon sa paghaharap.

Siya ay umamin ng guilty sa susunod na taon sa estado ng mga singil ng paghingi at pagkuha ng prostitusyon, na nagkamit sa kanya ng 13-buwang sentensiya na may kasamang maluwag na programa sa pagpapalaya sa trabaho at nangangailangan sa kanya na magbayad sa kanyang mga biktima, ayon sa Fox News .



Courtney Wild G Umalis si Courtney Wild sa courthouse pagkatapos ng pagdinig ng piyansa sa kaso ng sex trafficking ng US financier na si Jeffrey Epstein noong Hulyo 15, 2019 sa New York City. Larawan: Getty Images

Ang mga abogado ni Wild, sina Paul Cassell at Bradley J. Edwards, ay nagtalo na ang mga lihim na kasunduan sa hindi pag-uusig na ito ay isang paglabag sa pederal na Crime Victims Rights Act (CVRA), isang komprehensibong panukalang batas ng mga karapatan na pinagtibay noong 2004 upang protektahan ang mga pederal na biktima ng krimen.

Sa iba pang mga bagay, tinitiyak ng CRVA na ang mga biktima ay may makatwirang karapatan na makipag-usap sa abogado ng Gobyerno sa kaso, ayon sa Justice Department , ngunit ang mga abogado ni Wild ay nagtalo sa petisyon na hindi niya natanggap ang pagkakataong iyon.

Sinabi nila na nagawang makipag-ayos ni Epstein ng isang lihim, pre-indictment non-prosecution na kasunduan sa mga pederal na tagausig bago siya mapasakamay sa publiko para sa mga pinaghihinalaang krimen.

pagpatay kay thomas at jackie hawks

Kahit na matapos ang kasunduan, ang mga abogado ng Gobyerno ay hindi nakipag-usap sa mga biktima ng pang-aabuso sa pakikipagtalik sa bata ni Epstein tungkol dito at iniligaw sila tungkol sa pagkakaroon ng kasunduan, ang sabi ng paghaharap.

manuod ng mga hindi nalutas na misteryo online na libreng streaming

Sina Cassell at Edwards ay nagsampa ng kaso sa ngalan ng mga di-umano'y biktima ng pang-aabusong sekswal ni Epstein na nangangatwiran na nilabag ng mga tagausig ang CRVA. Ang korte ay nagpasya na pabor sa mga biktima, ngunit ang kaso ay na-dismiss ng District Court para sa Southern District ng Florida pagkatapos ng Epstein namatay sa kanyang federal jail cell noong 2019 , ayon sa isang pahayag mula sa mga abogado na nakuha ng Iogeneration.pt.

Inapela nina Cassell at Edwards ang desisyon sa Eleventh Circuit Court, na nagrepaso sa kaso at nagpasya sa isang en banc na desisyon na hindi binibigyan ng CRVA ang mga biktima ng karapatang ipatupad ang kanilang mga karapatan hanggang matapos ang pormal na pagsasampa ng mga pederal na singil. Dahil hindi iyon nangyari sa kaso ni Epstein, pinasiyahan ng korte na ang mga tagausig ay malayang pumasok sa kasunduan sa hindi pag-uusig.

Hinihiling ngayon ng mga abogado ni Wild sa Korte Suprema na timbangin ang usapin upang matukoy kung ang mga biktima ay may karapatang makipag-usap sa mga tagausig bago maghain ang Pamahalaan ng pederal na sakdal, ayon sa petisyon.

Nagtatalo sila na kung ang interpretasyon ng Eleventh Circuit Court ng CVRA ay pinahihintulutang tumayo, ang mga pederal na tagausig ay magiging malaya na lihim na makipag-ayos sa mga pre-charge na kasunduan sa hindi pag-uusig na nagtatapon ng mga pederal na singil, habang pinapanatili ang mga biktima sa dilim.

Kinuwestiyon din nila ang pangkalahatang kasanayan ng paggamit ng mga lihim na kasunduan sa hindi pag-uusig sa loob ng legal na sistema.

Ang pagkakaroon lamang ng mga lihim na non-prosecution deal-tulad ng isa na inayos ng mataas na kapangyarihang legal na koponan ni Epstein-ay nagdududa sa pagiging patas ng pederal na sistema ng hustisyang kriminal, isinulat nila, na idinagdag na ang mga kasunduan ay hindi maaaring masuri ng publiko.

Umaasa si Wild na makialam ang Korte Suprema upang isara ang palihim na kasanayan.

western memphis tatlong mga larawan ng tagpo ng krimen

Ang gobyerno ay masama ang pagtrato sa akin at sa marami pang iba, aniya sa pahayag. Umaasa ako sa ating Korte Suprema ng Estados Unidos na kunin ang aking kaso at ibigay sa akin ang aking araw sa korte.

Inaasahang magdesisyon ang Korte Suprema sa petisyon para repasuhin ang isyu mamaya ngayong taglagas.

Ang pinakabagong legal na maniobra ay bahagi ng patuloy na pagsisikap ni Cassell at ng kanyang co-counsel na ipawalang-bisa ang Epstein non-prosecution deal, upang ang mga co-conspirator ni Epstein ay ma-prosecut sa Florida, ang pahayag ng mga abogado ni Wild.

Sa isang pagsusuri ng kasunduan sa hindi pag-uusig noong nakaraang taon ng Opisina ng Propesyonal na Responsibilidad (OPR) ng Justice Department, natukoy ng mga opisyal na ang dating Kalihim ng Paggawa na si Alex Acosta—na nagsisilbing abogado ng US para sa Southern District ng Florida noong panahong iyon—ay hindi nakagawa ng propesyonal na maling pag-uugali ngunit nagsagawa ng hindi magandang paghatol. sa pagsang-ayon sa non-prosecution agreement.

Bagama't ang desisyong ito ay nasa saklaw ng malawak na pagpapasya ni Acosta at hindi nakita ng OPR na nagresulta ito sa hindi tamang mga salik, ang NPA ay isang depektong mekanismo para sa pagbibigay-kasiyahan sa pederal na interes na naging dahilan upang buksan ng gobyerno ang pagsisiyasat nito kay Epstein, isinulat nila sa pagtatapos. ng imbestigasyon.

Lahat ng Mga Post Tungkol sa Breaking News Jeffrey Epstein
Patok Na Mga Post