Dalawang hurado ang napili habang limang iba pa ang na-dismiss dahil inamin nilang hindi sila maaaring maging partial para sa paglilitis ni Derek Chauvin.
George Floyd at Derek Chauvin Larawan: Facebook; AP Ang mahabang proseso ng pagpili ng hurado para sa isang dating pulis ng Minneapolis na kinasuhan sa pagkamatay ni George Floyd ay nagsimula noong Martes kung saan dalawang hurado ang pinili at lima ang na-dismiss, kabilang ang ilan na nagsabing hindi nila maisasantabi ang kanilang mga pananaw sa nangyari.
Sinabi ng isang babae na na-dismiss: Talagang mayroon akong malakas na opinyon tungkol sa kaso. Sa palagay ko maaari kong subukan na maging walang kinikilingan — hindi ko alam na maipapangako ko ang walang kinikilingan.
Sinabi ng isa pang babae na nakita niya ang video ng bystander na nagpapakita kay Derek Chauvin na nakaluhod sa leeg ni Floyd, at hindi niya maintindihan kung bakit hindi bumangon ang opisyal nang sabihin ni Floyd na hindi siya makahinga.
Hindi iyon makatarungan dahil tao tayo, alam mo ba? sabi niya. Na-dismiss din siya.
Ang mga palitan sa pagitan ng mga potensyal na hurado, abogado at hukom ay naglalarawan ng mga hamon sa pag-upo ng isang hurado sa isang kilalang kaso. Naglaan si Cahill ng tatlong linggo para sa isang proseso na maaaring tumakbo nang mas matagal; Ang mga pambungad na pahayag ay naka-iskedyul nang hindi mas maaga sa Marso 29.
Chauvinist ay kinasuhan ng second-degree murder at manslaughter sa pagkamatay ni Floyd, at ang pagpili ng hurado ay nagpapatuloy sa kabila ng kawalan ng katiyakan kung isang third-degree murder charge ay idadagdag. Ang estado ay humiling sa Minnesota Court of Appeals na ihinto ang mga paglilitis hanggang sa malutas iyon, na maaaring mangahulugan ng pagkaantala ng mga linggo o buwan.
Floyd ay idineklara na patay noong Mayo 25 matapos idiin ni Chauvin, na maputi, ang kanyang tuhod sa leeg ng Black man para mga siyam na minuto . Ang pagkamatay ni Floyd ay sumikat kung minsan marahas na protesta sa Minneapolis at higit pa, na humahantong sa isang buong bansa na pagtutuos sa lahi.
Chauvin at tatlo pang opisyal ay tinanggal sa trabaho; ang iba ay nahaharap sa isang pagsubok sa Agosto sa pagtulong at pagsang-ayon sa mga kaso.
Isang lalaki na napiling maglingkod sa hurado, isang chemist na nagsasabing siya ay dumating sa mga konklusyon batay sa pagsusuri at mga katotohanan, ay nagsabi na hindi pa niya napanood ang video ng pag-aresto kay Floyd ngunit nakakita siya ng isang hindi gumagalaw na imahe mula sa video. When asked if he could decide the case based on the evidence, he said, I’d rely on what I hear in court.
Ang lalaki, na sinabi ng mga tagausig na kinikilala bilang puti, ay nagsabing sinusuportahan niya ang kilusang Black Lives Matter, ngunit hindi maganda ang tingin sa mismong organisasyon. Mayroon din siyang hindi kanais-nais na pananaw sa kilusang Blue Lives Matter. Sinabi niya na ang lahat ay dapat pareho.
Ang buong punto nito ay ang lahat ng buhay ay dapat na pantay-pantay, at dapat isama ang pulisya, aniya.
Inilarawan ng isang babaeng napili ang kanyang sarili bilang isang go-with-the-flow na tao na maaaring makipag-usap sa sinuman tungkol sa anumang bagay. Ang babae, na kamag-anak ng isang pulis malapit sa Minneapolis, ay nagsabi na sa una ay nagkaroon siya ng negatibong pang-unawa kay Chauvin dahil sa kanyang nakita sa bystander video.
Nakakalungkot lang yang video na yan. sabi niya. Walang gustong makakita ng mamatay, kasalanan man niya o hindi.
Sinabi niya na maaaring maraming dahilan kung bakit ipiit ni Chauvin si Floyd sa lupa, at habang narinig niyang may droga si Floyd sa kanyang sistema nang mamatay ito, naiintindihan niya na maaaring hindi ito naging salik sa pagkamatay nito.
Ang abogado ni Chauvin, si Eric Nelson, ay nagsagawa ng dalawa sa kanyang 15 peremptory na hamon sa mga potensyal na hurado na kinikilala bilang Hispanic, na humantong sa mga tagausig na tumutol na ang mga hurado ay tinanggihan dahil sa kanilang lahi. Hindi sumang-ayon si Cahill, na binanggit na ang pangalawang Hispanic na hurado na na-dismiss ay may karanasan sa martial arts at tinukoy ang pagpigil ni Chauvin bilang isang ilegal na hakbang. Sinabi ng hukom na nilinaw ng tao na mananatili siya sa kanyang mga opinyon hanggang sa may nagsabi sa kanya kung hindi man, na hindi wastong inilipat ang pasanin ng patunay sa depensa.
Nagdesisyon si Cahill sa ilang mga mosyon bago ang paglilitis noong Martes, na nagtatakda ng mga parameter para sa patotoo sa pagsubok. Kabilang sa mga ito, sinabi ni Cahill na maririnig ng mga hurado kapag tumigil si Chauvin sa pagtatrabaho para sa departamento ng pulisya, ngunit hindi na siya ay tinanggal o na ang lungsod ay gumawa ng malaking alok upang ayusin ang isang demanda mula sa pamilya ni Floyd. Ang mga detalyeng iyon ay hindi papayagan dahil maaari silang magpahiwatig ng pagkakasala, sabi ni Cahill.
Sinabi ni Minneapolis City Attorney Jim Rowader na nag-alok ang lungsod sa pamilya Floyd noong tag-araw na tinanggihan. Hindi siya nagbigay ng mga detalye. Ang isang mensahe na iniwan sa isang abogado para sa pamilya Floyd ay hindi naibalik.
Pinasiyahan din ni Cahill na ang isang bumbero, na maririnig sa bystander video na humihimok sa mga opisyal na suriin ang pulso ni Floyd, ay papayagang tumestigo tungkol sa kanyang nakita at kung sa tingin niya ay kailangan ng interbensyong medikal. Ngunit hindi siya papayagang mag-isip na nailigtas niya si Floyd kung nakialam siya. Ang patotoo tungkol sa kung anong pagsasanay na natanggap ni Chauvin ang papayagan.
