Ang Court of Appeal sa London ay nag-anunsyo noong Huwebes na natagpuan na ang paunang desisyon sa hindi matagumpay na kaso ng libelo laban sa News Group Newspapers Ltd. ay buo at patas' — tinatapos ang pagkakataon ni Johnny Depp para sa karagdagang mga apela.
Si Johnny Depp, na nakita dito na pumapasok sa korte sa Australia, ay idinemanda dahil sa diumano'y pagdemanda sa isang crewmember sa set ng kanyang pelikulang 'City of Lies.' Larawan: Getty Images Tinanggihan ang pagtatangka ni Johnny Depp na bawiin ang desisyon sa kanyang asawang beater libel case.
Ang Court of Appeal sa London inihayag ang desisyon nito upang tanggihan ang kahilingan para sa isang apela sa isang nakasulat na desisyon noong Huwebes, na nagtatapos na ang unang pagsubok noong nakaraang taon ay naging buo at patas.
Nagdala si Depp ng hindi matagumpay na pag-aangkin ng libel laban sa News Group Newspapers Ltd at isa sa mga mamamahayag nito pagkatapos magpatakbo ang The Sun ng isang artikulo na tinawag siyang asawang bugbog—isang pagtukoy sa kanyang magulong kasal sa aktres na si Amber Heard.
Ang depensa ng grupong pahayagan sa unang paglilitis ay totoo ang paratang. Si Judge Andrew Nicol, na namamahala sa kaso ng libelo, ay nagtapos noong Nobyembre na sinalakay ni Depp si Heard sa hindi bababa sa 12 pagkakataon pagkatapos na tumestigo si Heard nang detalyado tungkol sa pisikal na abusadong kasal.
Patuloy na itinanggi ni Depp na pisikal niyang inabuso ang kanyang asawa, na kanyang hiniwalayan noong 2017, at humingi ng apela sa desisyon sa kasong libelo.
Sa desisyon na tanggihan ang apela, isinulat nina Judge James Dingemans at Nicholas Underhill na hindi sila naniniwala na may tunay na pag-asa ng korte na bawiin ang mga natuklasan sa isang bagong pagsubok.
Sa isang pahayag sa Yahoo Entertainment , sinabi ng isang tagapagsalita para kay Heard na nalulugod sila—ngunit hindi nagulat sa desisyon ng korte.
bakit pinatay ni oscar pistorius ang kasintahan
Ang ebidensya na ipinakita sa kaso ng UK ay napakalaki at hindi maikakaila, sinabi ng pahayag. Upang ulitin, ang orihinal na hatol ay na si Mr. Depp ay nakagawa ng karahasan sa tahanan laban kay Amber sa hindi bababa sa 12 mga pagkakataon at siya ay naiwan sa takot sa kanyang buhay.
ang mga burol ay may mata tunay na kuwento
Tinawag ng tagapagsalita ang desisyon na isang makatwirang paghatol.
Ang mga pag-aangkin ni Mr. Depp ng bago at mahalagang ebidensiya ay walang iba kundi isang diskarte sa pamamahayag, at mahigpit na tinanggihan ng Korte, nabasa nito.
Ang desisyon ay nagtatapos sa kakayahan ng aktor ng Pirates of the Carribbean na ituloy ang legal na aksyon laban sa pahayagan para sa paghahabol, ayon sa Mga tao .
Nagtalo ang mga abogado ni Depp sa kanilang apela na ang aktor ay hindi nakakuha ng patas na paglilitis dahil karamihan sa desisyon ay nakabatay sa testimonya ni Heard—na kanilang pinagtatalunan ay isang hindi mapagkakatiwalaang saksi.
Upang suportahan ang paghahabol na ito, sinabi ng kanyang mga abogado na nabigo si Heard na ibigay ang milyon na natanggap niya sa kanilang kasunduan sa diborsyo na ipinangako niya sa publiko na ibigay sa isang kawanggawa, na tinawag itong isang kalkulado at manipulahin na kasinungalingan.
Sa desisyon ng korte sa apela, gayunpaman, sinabi ng mga hukom na hindi kailanman tinanong si Heard tungkol sa kanyang donasyon sa panahon ng cross-examination sa paglilitis at sinabing ang pangwakas na pagpapasiya sa kasong libelo ay hindi nakabatay sa kung naibigay niya ang pera o hindi.
Sinabi ng legal team ni Heard na wala siyang ginawang hindi tapat at nangako na magbibigay ng mga donasyon sa ACLU at Children's Hospital sa loob ng 10 taon, ulat ng People. Nagbigay sila ng ebidensya na nagpapakitang nakagawa na siya ng mga donasyon na nagkakahalaga ng 0,000 sa ACLU at 0,000 sa Children's Hospital sa pamamagitan ng hindi kilalang paraan.
Lahat ng Mga Post Tungkol sa Mga Iskandalo sa Mga Celebrity Breaking News
