| Charlie Mason Alston - Kronolohiya ng mga Kaganapan
kumukuha ang babae ng undercover na pulis upang pumatay sa asawa
01/10/02 - Binago ni Gobernador Michael Easley ang sentensiya ni Alston sa habambuhay na pagkakulong nang walang parol 03/12/01 - Itinakda ng Kalihim ng Pagwawasto na si Theodis Beck ang petsa ng pagpapatupad para sa Enero 11, 2002.
11/16/01 - Ibinasura ng United States Court of Appeals para sa Fourth Circuit ang apela ni Alston sa pagtanggi ng District Court sa kadahilanang ang kanyang notice of appeal ay hindi napapanahon na naihain.
10/08/99 - Itinanggi ng Korte ng Distrito ng Estados Unidos ang petisyon ni Alston para sa habeas corpus.
08/09/95 - Pinagtibay ng Korte Suprema ng North Carolina ang paghatol at hatol ng kamatayan ni Alston. 03/11/92 - Si Charlie Alston ay hinatulan ng kamatayan sa Warren County Superior Court.
Charlie Alston ay sinentensiyahan ng kamatayan noong Nobyembre 3, 1992 sa Warren County Superior Court para sa pagpatay kay Pamela Renee Perry. Ang ebidensya sa paglilitis ni Alston ay nagpakita na si Pamela Perry ay namatay minsan sa mga oras ng gabi ng Nobyembre 30, 1990 o sa mga oras ng madaling araw ng 1 Disyembre 1990. Nadiskubre ng ina ng biktima ang bangkay ng kanyang anak noong umaga ng Disyembre 1 pagkauwi mula sa trabaho. Ang ina ni Pamela ay nagpatotoo na nang una niyang makita ang kanyang anak, si Pamela ay nakahiga sa isang unan sa kanyang silid. Nang iangat niya ang ulo ni Pamela, natuklasan niyang bugbog na pala ang mukha nito. Ang Chief Medical Examiner para sa State of North Carolina ay nagpatotoo na nagsagawa siya ng autopsy sa Pamela at nagpatotoo na si Pamela ay nakatanggap ng ilang mga blunt-force na pinsala sa kanyang mukha. Sinabi niya na siya ay dumanas ng malaking pasa at pamamaga sa buong mukha at leeg, pasa at sugat sa kanyang kanang mata, pasa sa kaliwang bahagi ng kanyang leeg, isang luha sa balat sa sulok ng kanyang bibig, isang serye ng mga luha sa ang balat sa kanang pisngi, luha sa balat sa kaliwang tainga, luha sa balat sa kaliwang bahagi ng kanyang panga na humigit-kumulang isang pulgada ang lalim, isang luha sa panloob na ibabaw ng kanyang labi, at ilang mga gasgas at gasgas. Ang panloob na pagsusuri ay nagsiwalat ng dugo sa ibabaw ng utak, na nagreresulta mula sa mga suntok sa mukha, at pagdurugo sa loob ng kanyang leeg, larynx, at trachea. May mga pasa at pagdurugo din sa mata si Pamela. Ang medical examiner ay nagpatotoo na ang mga pinsalang ito ay malamang na sanhi ng isang martilyo na natagpuan sa kama ni Pamela. Hindi namatay si Pamela bilang resulta ng mga blunt-force injuries, ngunit namatay bilang resulta ng asphyxiation o suffocation, na karaniwang tumatagal ng hindi bababa sa 3 hanggang 4 na minuto upang magawa. Siya ay nagpatotoo na si Pamela ay buhay nang makatanggap siya ng mga blunt-force injuries. Ang patotoo ng ina ni Pamela ay nagsiwalat na sina Charlie Alston at Pamela ay nagde-date sa isa't isa nang humigit-kumulang isang taon. Gayunpaman, sa ilang mga punto sa oras bago ang pagpatay, ang mga paghihirap ay lumitaw sa pagitan nilang dalawa. Nakatanggap si Pamela ng mga nagbabantang tawag sa telepono mula kay Alston at paulit-ulit niyang sinasabi sa kanya na maganda ang mukha niya at ayaw niyang 'basagin ito' at 'gulohin [ito].' Nagsampa ng reklamo si Pamela sa Warren County Sheriff's Department. Ang mga pulis ay nagpatotoo na sinabi ni Pamela sa kanila na ang tumatawag ay parang si Alston at nagbanta na papatayin siya sa isa sa mga tawag sa telepono. Sinabi rin ng ina ni Pamela na ang kanyang anak ay isang waitress at nakatanggap ng maraming quarters mula sa mga tip na kinita sa kanyang trabaho. Karamihan sa mga barya ay inirolyo at inilagay sa isang malaking garapon sa isang mesa sa kanyang kwarto na naglalaman ng higit sa 0. Nang madiskubre ang bangkay ni Pamela, nakitang walang laman ang garapon sa gilid ng kanyang kama. Isang klerk sa isang convenience store ang nagpatotoo na noong gabi matapos madiskubreng patay si Pamela, pumasok si Alston sa tindahan at bumili ng gas at soft drink na may quarters. Ipinakita ng testimonya na si Alston ay bumili din ng hanggang na halaga ng crack cocaine at binayaran nang may pagbabago sa oras ng pagpatay. Ang iba pang patotoo ay nagsiwalat na sa isang hiwalay na okasyon, pinasok ni Alston ang tahanan ni Pamela at sinaktan siya at ang isang kaibigan. Sa pangyayaring ito, binugbog niya ito sa ulo at kinasuhan ng pag-atake. Siya ay napatunayang nagkasala, inilagay sa probasyon at inutusang magbayad para sa mga medikal na bayarin ni Pamela. Pagkalipas ng dalawang araw, natagpuan siyang patay. I-UPDATE: Isang hinatulan na lalaki na matatag na itinanggi na binugbog ang kanyang kasintahan hanggang mamatay ang nakatakas sa pagbitay noong Huwebes nang binawasan ni Gov. Mike Easley ang kanyang hatol na kamatayan sa habambuhay na pagkakakulong. Si Charlie Mason Alston Jr., 42, ay mamamatay sa pamamagitan ng iniksyon noong unang bahagi ng Biyernes. Si Alston ay sinentensiyahan noong 1992 para sa pambubugbog at pagkasakal ng kamatayan dalawang taon bago si Pamela Renee Perry, na tinamaan ng martilyo sa mukha. Walang nakasaksi sa pagpatay at walang dugo o fingerprint na ebidensiya ang naiugnay kay Alston, na nahatulan mga anim na linggo na ang nakaraan dahil sa pananakit kay Perry. Ipinaglaban ni Alston na ang kanyang kawalang-kasalanan ay maaaring napatunayan sa pamamagitan ng mga pagsusuri sa DNA sa mga ebidensyang nawala na. Sinabi ng mga tagausig na ang ebidensya, mga pag-scrape mula sa ilalim ng mga kuko ni Perry, ay magpapatunay sa hatol na nagkasala. Hindi tinukoy ni Easley kung bakit niya binago ang sentensiya, sinabi lamang na pagkatapos suriin ang kaso 'ang naaangkop na sentensiya ... ay habang-buhay sa bilangguan nang walang parol.' Tinanggihan ng Korte Suprema ng U.S. ang dalawang natitirang apela ni Alston noong Huwebes ng hapon.
Nawawala ang mahahalagang ebidensya Inaasahan ng death row inmate na makikinabang sa bagong batas na nagbibigay sa mga convict ng access sa DNA testing Ni Stephen Wissink 06 Ene 2002 Sa mga sandali bago siya mamatay, nag-iwan si Pamela Perry ng clue sa pulisya. Kinalmot niya ang kanyang umaatake, na nagbibigay sa mga kinatawan ng sheriff ng mga scrapings ng balat mula sa ilalim ng kanyang mga kuko na maaaring masuri para sa DNA ng kanyang pumatay. Ngayon, wala pang isang buwan bago ang kanyang nakatakdang pagbitay, ang lalaking hinatulan sa pagpatay kay Perry ay gustong gumamit ng bagong batas ng estado na pumipilit sa mga imbestigador na subukan ang mga pag-scrape ng balat laban sa kanyang sariling DNA sa huling pagsisikap na patunayan ang kanyang kawalang-kasalanan. Ang nahatulang pumatay, si Charlie Mason Alston, ay nahaharap sa isang malaking balakid, gayunpaman. Nawala o nasira ng pulisya ang ebidensya. 'Sinubukan nila ang bawat tahi ng kanyang damit para sa dugo [ng biktima] at wala silang nahanap,' sabi ni Mark Edwards, ang abogado ng Durham para sa Alston, na nakatakdang mamatay sa pamamagitan ng lethal injection sa Central Prison noong Enero 11. 'Sila sinubukan kung may mga hibla sa kanyang damit at wala siyang nakita. Sinuri nila ang mga fingerprint at wala silang nakita. Ang tanging bagay na hindi nila sinubukan ay ang isang piraso ng ebidensya na maaaring magpatunay na hindi ginawa ni Mr. Alston ang krimen.' Noong nakaraang Hulyo, inaprubahan ng mga mambabatas ang isang batas na nag-aatas sa pulisya na panatilihin ang ebidensya ng DNA sa imbakan at subukan ito sa kahilingan ng mga bilanggo na sinusubukang patunayan ang kanilang kawalang-kasalanan. Ipinasa nila ang batas matapos ang dalawang suspek sa pagpatay at isang nahatulang rapist ay naalis sa lahat ng mga kaso noong unang bahagi ng taon sa North Carolina sa pamamagitan ng mga pagsusuri sa DNA. Sa buong bansa, higit sa 90 nahatulang mga bilanggo ang na-clear ng ebidensya ng DNA, kabilang ang sa 11 death row sa Maryland, Illinois, Oklahoma, Virginia, Florida at Idaho. 'Ang layunin ng pambatasan ay magbigay ng karagdagang proteksyon upang matiyak na walang mga inosenteng tao ang nahatulan,' sabi ni Rep. Joe Hackney ng estado, isang Democrat ng Chapel Hill na nag-sponsor ng batas sa Kapulungan ng mga Kinatawan. 'Hindi namin inisip kung ano ang mangyayari kung mawawala ang ebidensya,' dagdag ni state Sen. Frank Ballance Jr., isang Democrat mula sa Warren County na nag-sponsor ng batas sa Senado. Ang DNA, maikli para sa deoxyribonucleic acid, ay matatagpuan sa nucleus ng balat at mga selula ng dugo at nagbibigay ng natatanging genetic blueprint ng isang indibidwal. Karaniwang sinusuri ng mga imbestigador ang DNA mula sa mga biktima upang maaresto o malinawan ang mga suspek. Noong nakaraang linggo, hiniling ni Edwards at ng iba pang abogado ni Alston, si Janine Fodor, sa isang hukom ng korte ng sirkito na ipagpaliban ang pagbitay kay Alston noong Enero 11. Gusto nilang mag-utos ang korte ng isa pang paghahanap para sa ebidensya ng DNA at, kung hindi ito matagpuan, gusto nilang maalis si Alston sa pagpatay, bigyan ng bagong paglilitis o ang kanyang sentensiya ng kamatayan ay binawasan ng buhay. 'Ang komutasyon ay isang uri ng kompromiso sa gitna,' sabi ni Fodor. 'Ipagpalagay na hindi mahanap ng estado ang DNA, kahit papaano kung buhay si Mr. Alston, ang mga abogado at ang kanyang pamilya ay maaaring patuloy na magtrabaho sa kasong ito, sinusubukang patunayan ang kanyang kawalang-kasalanan. Kung siya ay mapatay, huli na para gumawa ng anuman.' Nagdududa sina Hackney at Ballance na ibibigay ng korte ang kahilingan. Sumasang-ayon si Jim Coleman, isang propesor ng batas sa Duke na humawak sa mga apela ng ilang nahatulang mga bilanggo, kabilang ang kilalang-kilalang si Ted Bundy. 'Ang mga korte ay hindi magbibigay ng isang bagong pagsubok sa ilalim ng posibilidad na mayroong katibayan na maaaring magpawalang-sala sa kanya,' sabi ni Coleman. 'Kapag ang isang tao ay nahatulan, ang buong sistema ay naka-set up upang matiyak na sila ay mananatiling nahatulan. Halos imposibleng bawiin ang hatol ng hurado.' Lahat ng naunang apela ni Alston sa mga korte ng estado at pederal ay tinanggihan. Isang huwes ng pederal na distrito ang nagpasya noong 1999 na si Alston ay hindi karapat-dapat sa pagsusuri ng DNA dahil hindi mapapatunayan ng kanyang mga abogado na nawala o nasira ng pulisya ang mga scrapings sa balat sa 'masamang pananampalataya,' ayon sa hinihiling ng kaso ng Korte Suprema noong 1984 U.S. v. Trombetta . Si Alston, isang dating kasintahan ni Perry, ay nahatulan noong 1992, halos dalawang taon pagkatapos ng pagpatay. Siya ay napatunayang nagkasala ng paulit-ulit na pagdurog sa mukha ni Perry gamit ang martilyo, na nag-iwan ng pader na na-spray ng dugo, bago iniharap ang mukha nito sa isang unan hanggang sa malagutan ito ng hininga sa kanyang kama. Kinasuhan din siya ng pagnanakaw ng humigit-kumulang 0 bilang sukli na itinago ni Perry, isang waitress, sa isang garapon sa tabi ng kanyang kama. Naganap ang krimen sa Warren County, hilagang-kanluran ng Triangle sa hangganan ng Virginia.
Nakatuon ang mga deputies ng Sheriff kay Alston dahil sinampal niya si Perry anim na linggo bago ang pagpatay nang pasukin nito ang trailer nito at nakitang may kasamang ibang lalaki. Siya ay napatunayang nagkasala ng pag-atake dalawang araw bago ang Disyembre 1, 1990, pagpatay, at pagkatapos, sinabi ni Perry, 25 taong gulang noon, sa mga kaibigan at pamilya na nakatanggap siya ng mga nagbabantang tawag sa telepono mula kay Alston, na 31 taong gulang noong panahong iyon. Nakahanap din ang mga pulis ng mga testigo na nagpatotoo na di-nagtagal pagkatapos ng pagpatay, bumili si Alston ng kaunting gasolina at soft drink na may sukli sa isang convenience store, bumili ng crack cocaine na may quarters, at ipinagpalit ang na barya para sa mga dollar bill mula sa kasambahay ng dealer. Matapos sumang-ayon ang dealer ng crack na tumestigo laban kay Alston, ang mga singil sa droga laban sa dealer ay binawasan mula sa pagbebenta ng crack, isang felony, hanggang sa pagkakaroon, isang misdemeanor. Sa panahon ng pagsubok, hindi maalala ng dealer kung kailan ginawa ni Alston ang pagbili. Samantala, iginiit ng mga abogado ng apela ni Alston, hindi kailanman hiniling ng kanyang mga abogado sa paglilitis na suriin ang mga file ng kaso ng departamento ng sheriff at hindi kailanman nagpakita ng pangunahing ebidensya na maaaring humantong sa isang hurado na maglagay ng makatwirang pagdududa sa kanyang pagkakasala. Kasama sa file ng kaso, na sinuri ng Spectator, ang: - Isang pahayag mula sa nobyo ni Perry noon na kasama niya ito sa telepono hanggang 11:45 p.m., kung saan kasama ni Alston ang isang kaibigang nagmamaneho sa paligid ng bayan. - Isang pahayag mula sa isang state trooper -- na dumating kay Alston at sa kaibigan nang maubusan sila ng gas noong mga 12:30 a.m. -- na wala siyang nakitang dugo sa damit ni Alston o anumang malaking halaga ng pagbabago sa kanyang pag-aari. - Isang pahayag mula sa deputy ng sheriff at isa sa mga kasamahan ni Perry na natatakot siya hindi lamang kay Alston, kundi pati na rin sa isang hindi kilalang dating kasintahan mula sa Durham. - Katibayan na natagpuan ng pulisya ang dalawang hindi kilalang fingerprint sa coin jar na hindi tumugma sa Alston's. - Katibayan na walang nakitang dugo o hibla sa damit ni Alston. - Na isa pang lalaki ang dapat maghatid kay Perry sa istasyon ng tren sa Raleigh para sunduin ang kanyang pamangkin sa hatinggabi. Ang parehong lalaki ay nasa loob ng mobile home ni Perry nang magpakita ang detective na si Fonzie Flowers, isang oras matapos makatanggap ang departamento ng sheriff ng 911 na tawag para sa tulong. Sa autopsy, napansin ng medical examiner na si John Butts na punit-punit ang mga kuko ni Perry, na para bang nakalmot ang kanyang pumatay. Ipinadala niya ang mga pako at mga scrapings sa opisina ng sheriff, na ang mga talaan ay nagpapakita na hindi sila kailanman nai-turn over para sa pagsubok sa laboratoryo ng krimen ng State Bureau of Investigation. Noong 1996, nang kunin ni Edwards ang kaso, natuklasan niya ang mga rekord ng medical examiner, na hindi kailanman nakuha ng mga abogado ng paglilitis ni Alston. Si Warren County Sheriff na si Johnny Williams, na bilang isang tiktik ay nag-imbestiga sa pagpatay, ay tumanggi na talakayin kung ano ang nangyari sa mga scrapings sa balat o mga pamamaraan ng departamento para sa pag-catalog at pag-iingat ng ebidensya. Ang lahat ng iba pang ebidensya sa kaso ay itinago, sabi ni Edwards, na nag-inspeksyon sa isang karton na kahon kung saan iniingatan ng departamento ng sheriff ang ebidensya laban kay Alston. 'Kung ang estado ay may DNA, at kung maaari lamang nilang mawala ito dahil makakatulong ito sa nasasakdal, kung gayon ay kailangang magkaroon ng malubhang kahihinatnan, kung hindi, ang pulisya ay walang anumang insentibo upang mapanatili ang ebidensya,' sabi ni Edwards. Noong 1996, sa panahon ng isa sa mga apela ni Alston, sumulat si Williams ng isang maikling liham sa mga korte na nagsasabing ang ebidensya ay nawala lamang: 'Ako na si Johnny M. Williams, Sheriff ng Warren County, ay masigasig na naghanap sa silid ng ebidensya at sa lahat ng iba pang lugar sa buong Departamento ng Sheriff para sa mga scrapings ng kuko mula sa biktima sa kasong ito. Kung saan [sic] ako ay na-inform na ang ebidensya ay nai-turn over sa departamentong ito.' Tumangging magkomento si Valerie Spalding, ang assistant attorney general ng estado na lumalaban sa mga apela ni Alston. Gayunpaman, inutusan niya si Williams na maghanda ng ulat tungkol sa nangyari sa ebidensya ng DNA, at inaasahang magtalo na ang bagong batas ng estado ay nagkabisa noong Oktubre 1 at hindi nalalapat sa mga desisyon ng hurado bago noon. Kung nabigo ang pinakahuling apela ni Alston, ang huling pagkakataon niya ay humingi ng clemency kay Gov. Mike Easley. Hindi tinatalakay ng gobernador kung anong mga kadahilanan ang isinasaalang-alang niya sa mga kahilingan sa clemency, sabi ng press secretary na si Fred Hartman, at sa katunayan, hindi kailanman ipinaliwanag ni Easley kung bakit niya binawasan ang sentensiya sa death row inmate na si Robert Bacon noong Oktubre ngunit tinanggihan ang mga kahilingan ng clemency mula sa limang iba pa na naisakatuparan ngayong taon. Sa 358 mga bilanggo na sinentensiyahan ng kamatayan mula noong 1977 muling paglalagay ng parusang kamatayan, halos 30 porsiyento ng mga sentensiya (105) ay nabawasan dahil sa mga pagkakamali sa pagsubok, ayon sa Web site ng Department of Correction. Ang propesor ng Duke na si Coleman, na laban sa parusang kamatayan, ay nagsabi na ang kaso ng Alston ay naglalarawan ng isa pang kabiguan sa pagtugis ng legal na sistema ng mga pagpatay. 'Ang kahalagahan ng mga kaso ng DNA ay higit pa sa isang indibidwal na kaso,' sabi niya. 'Kailangan nating suriin kung ano pa ang mali. Bakit hinatulan ang isang inosenteng tao? Ang mga kaso ng DNA ay nagbibigay ng insight sa kung paano gumagana o hindi gumagana ang system.' Sinabi ni Coleman na ang sistemang legal ng U.S. ay nakabatay sa mga pananggalang sa konstitusyon batay sa pilosopiya na mas mabuting palayain ang 10 taong nagkasala kaysa makulong ang isang inosenteng tao. Hindi na iyon totoo, sabi niya. 'Ngayon, para makuha ang mga taong nagkasala, handa kaming makulong ang ilang inosenteng tao.'
 Charlie Mason Alston | 
