Nagtatalo ang Charleston Church Shooter na Dylann Roof Para Ibagsak ang Death Sentence

Ang mga argumento sa kaso ni Dylann Roof, ang inmate sa death row para sa racist slayings ng siyam na Black church congregants, ay nakatakdang isagawa sa Martes sa harap ng tatlong-hukom na panel.

Lumikha ng libreng profile para makakuha ng walang limitasyong access sa mga eksklusibong video, breaking news, sweepstakes, at higit pa!

anong taon lumabas ang poltergeist

Ang lalaking nasa federal death row para sa racist slayings ng siyam na miyembro ng isang Black South Carolina church congregation ay gumagawa ng kanyang appellate argument na ang kanyang conviction at death sentence ay dapat na ibasura.

Ang mga oral argument sa kaso ni Dylann Roof ay nakatakdang isagawa sa Martes sa harap ng tatlong-hukom na panel ng 4th U.S. Circuit Court of Appeals, na nakabase sa Richmond, Virginia. Ang Appellate Judge Jay Richardson, na bilang isang assistant U.S. Attorney ay nag-usig sa kaso ni Roof, ay hindi bahagi ng panel.

Noong 2017, si Roof ang naging unang tao sa U.S. hinatulan ng kamatayan para sa isang pederal na krimen ng poot. Sinabi ng mga awtoridad na nagpaputok ang Roof sa panahon ng pangwakas na panalangin ng isang sesyon ng pag-aaral ng Bibliya noong 2015 sa Charleston's Mother Emanuel AME Church, na nagpaulan ng dose-dosenang mga bala sa mga nagtipon. Ang bubong ay 21 taong gulang noong panahong iyon.

Sa isang mahabang maikling maikling salita, ang mga abogado ng Roof ay nangangatuwiran na ang isang hukuman sa paghahabol ay dapat na lisanin ang mga paghatol at parusang kamatayan ng Roof, o ibalik ang kanyang kaso sa korte para sa isang wastong pagsusuri ng kakayahan.

ang amber rose ay itim o puti

Ang pederal na pagsubok na nagresulta sa kanyang hatol na kamatayan ay lumayo sa pamantayan na kinakailangan kapag ang gobyerno ay naghahangad ng pinakamataas na presyo na hindi ito makumpirma, isinulat nila, na nangangatwiran na ang sakit sa isip ng kanilang kliyente ay dapat na pumigil sa kanya na maglingkod bilang kanyang sariling abogado sa panahon ng isang bahagi ng paglilitis, at ipinadala rin sa federal death row.

Ang Hukom ng Distrito ng U.S. na si Richard Gergel ay nagsagawa ng dalawang pagdinig sa kakayahan para sa Roof: isa bago magsimula ang kanyang paglilitis, at isa bago ang yugto ng pagsentensiya nito, upang matukoy kung ang Roof ay maaaring kumilos bilang kanyang sariling abogado para sa bahaging iyon ng paglilitis. Isinulat ng kanyang koponan sa paghahabol na ang korte ay nagkamali na natagpuan ang Roof na may kakayahan, sa kabila ng katotohanan na ang bawat eksperto sa depensa ay sumang-ayon na ang Roof ay dumanas ng isang maling akala na siya ay ililigtas ng mga nanalo sa isang digmaang lahi, na humadlang sa kanya na maunawaan ang banta ng pagpapatupad ay totoo.

Kinakatawan ang kanyang sarili para sa pagsentensiya, matagumpay na napigilan ng Roof ang mga hurado na makarinig ng nagpapagaan na ebidensya tungkol sa kanyang kalusugan sa isip, sa ilalim ng maling akala, isinulat ng kanyang mga abogado, na siya ay ililigtas mula sa bilangguan ng mga puting-nasyonalista - ngunit, kakaiba lamang, kung itago niya ang kanyang mga kapansanan sa pag-iisip. ng pampublikong rekord.

lalaking guro at relasyon ng mag-aaral na babae

Sa bahaging iyon ng paglilitis, hindi ipinaglaban ng self-avowed white supremacist ang kanyang buhay o ipinaliwanag ang kanyang mga aksyon, na sinasabi lamang na ang sinumang napopoot sa anumang bagay sa kanilang isipan ay may magandang dahilan para dito.

Ito, isinulat ng kanyang mga abogado, ay nagresulta sa kumpletong pagkasira ng anumang posibleng depensa, na ang mga hurado ay naiwan sa dilim tungkol sa anumang mga detalye mula sa nakaraan ng Roof na posibleng ginamit upang pagaanin ang nagpapasiklab na kaso ng gobyerno para sa kamatayan.

Kasunod ng kanyang pederal na pagsubok, ibinigay ang Roof siyam na magkakasunod na habambuhay na sentensiya pagkatapos umamin ng guilty noong 2017 sa state murder charges, na nag-iiwan sa kanya na maghintay ng pagbitay sa isang pederal na bilangguan at iligtas ang kanyang mga biktima at kanilang mga pamilya sa pasanin ng pangalawang paglilitis.

Pagkatapos ng sentensiya na iyon, tinawag ni Solicitor Scarlett Wilson — na naghahabol din ng death penalty — ang deal bilang isang patakaran sa seguro para sa federal conviction, na tinitiyak na gugugol ng Roof ang natitirang bahagi ng kanyang buhay sa bilangguan, kung hindi mananatili ang federal sentence.

Sinabi rin ni Wilson na nadama niya ang higit na kumpiyansa na isang pederal na sentensiya ng kamatayan ay isasagawa sa ilalim ng bagong nai-print na administrasyong Trump kaysa ito ay nasa ilalim ng isang Demokratiko. Noong panahong iyon, may pag-asa na ang dating Pangulong Donald Trump ay maaaring mabilis na ipagpatuloy ang mga pederal na pagpatay, kasunod ng pagtigil ng pagsasanay sa ilalim ng ilang nakaraang mga administrasyon.

Ang desisyon ni Trump na ibalik ang mga pederal na execution ay hindi dumating hanggang 2020, gayunpaman, nang ang kanyang Justice Department ay nagtapos ng 17-taong pahinga, na nagpatuloy sa pangangasiwa ng kabuuang 13 pederal na pagpapatupad. Dahil sa kanyang mga natitirang apela, ang kaso ni Roof ay hindi karapat-dapat para sa pagpapatupad sa oras na iyon.

paano ko mapapanood ang oxygen channel online na libre

Bagama't si Pangulong Joe Biden - na bilang isang kandidato ay nagsabi na siya ay magtatrabaho upang wakasan ang mga pederal na pagbitay - ay hindi nagsalita sa publiko tungkol sa parusang kamatayan sa opisina, sinabi ng press secretary ng White House na si Jen Psaki noong Marso na patuloy siyang nababahala tungkol dito. Maaaring atasan ng pangulo ang kanyang Justice Department na huwag magsagawa ng mga pagbitay sa panahon ng kanyang pagkapangulo.

Kung hindi matagumpay sa kanyang direktang apela sa 4th Circuit , maaaring maghain ang Roof ng tinatawag na 2255 na apela, o isang kahilingan na suriin ng trial court ang konstitusyonalidad ng kanyang paghatol at hatol. Maaari rin siyang magpetisyon sa Korte Suprema ng U.S. o humingi ng pardon ng pangulo.