| Ang Huling Lynching ng North Dakota
Ni Mike Hagburg - N.D. Staff ng Korte Suprema Ndcourts.gov
Sa madaling araw ng Enero 29, 1931, isang mandurumog ang pumasok sa maliit na kulungan ng bato sa Schafer, North Dakota, at dinakip si Charles Bannon. Binitay ng mga mandurumog si Bannon sa malapit na tulay. Iyon ang huling lynching ng North Dakota.
Si Bannon, na 22 taong gulang, ay gumugol lamang ng ilang araw sa kulungan ng Schafer bago ang break-in. Siya ay inilipat mula sa mas malaki at mas ligtas na kulungan sa Williston noong Enero 23, 1931, upang siya ay maiharap sa Schafer sa mga paratang na pinatay niya ang anim na miyembro ng pamilya Haven. Ang kanyang ama, si James Bannon, ay nakakulong din sa kulungan ng Schafer, naghihintay ng arraignment bilang kasabwat sa pagpatay.
Isang pamilyang bukid ang nawawala Ang pamilya Haven ay nanirahan sa isang sakahan mga isang milya sa hilaga ng Schafer, isang nayon sa silangan ng Watford City. Ang pamilya ay may limang miyembro: Albert, 50, Lulia, 39, Daniel, 18, Leland, 14, Charles, 2, at Mary, 2 buwang gulang. Noong Pebrero 1930, ang pamilya ay nanirahan sa kanilang bukid nang higit sa sampung taon. Nagmamay-ari sila ng mga gamit sa bahay kabilang ang isang piano at isang radyo pati na rin ang 'malaking hayop, feed at makinarya.'
Walang miyembro ng pamilya ang nakitang buhay pagkatapos ng Pebrero 9, 1930. Si Bannon ay nagtrabaho bilang isang upahan para sa Havens. Nanatili siya sa bukid ng Haven matapos mawala ang pamilya, na sinasabing inupahan niya ang lugar. Sinabi niya sa mga kapitbahay na nagpasya ang pamilya na umalis sa lugar. Ang ama ni Bannon na si James ay sumama sa kanya sa bukid noong Pebrero 1930. Magkasama silang nagtrabaho sa lupa at nag-aalaga sa mga alagang hayop ng pamilya Haven sa tagsibol, tag-araw at taglagas ng taon. Naging kahina-hinala ang mga kapitbahay noong Oktubre 1930, gayunpaman, pagkatapos na simulan ni Bannon ang pagbebenta ng ari-arian at mga pananim ng pamilya Haven. Pagkatapos ay umalis ang ama ni Bannon sa lugar, sinabi na susubukan niyang hanapin ang pamilya ng Haven. Nagpunta si James sa Oregon, kung saan sinabi ni Bannon na umalis na ang pamilya Haven. Sumulat si James ng isang liham noong Disyembre 2, 1930, kay Bannon mula sa Oregon, kung saan pinayuhan niya si Bannon na bantayan ang kanyang hakbang at 'gawin ang tama.' Noong Disyembre 1930, si Bannon ay nakulong sa mga kasong grand larceny. Sa sumunod na imbestigasyon, natuklasan ng mga awtoridad na pinatay ang pamilya Haven. Umamin ang upahang kamay Noong Disyembre 12, 1930, nagbigay ng pahayag si Bannon sa isang deputy sheriff kung saan inamin niya ang pagkakasangkot sa pagpatay sa pamilya ng Haven, ngunit inaangkin na isang 'stranger' ang kumilos bilang instigator. Kinabukasan, sa isang mahabang pag-amin sa kanyang abogado at sa kanyang ina, inamin ni Bannon na pinatay niya ang pamilya Haven sa isang marahas na away kasunod ng aksidenteng pagbaril ni Bannon sa panganay na anak, si Daniel. Iminungkahi ni Bannon sa pagtatapat na ito na napilitan siyang patayin sina Leland, Lulia at Albert Haven dahil sinubukan nilang patayin si Bannon pagkatapos niyang barilin si Daniel. Matapos umamin ni Bannon, nasubaybayan ng mga awtoridad ang kanyang ama na si James sa Oregon. Inakusahan si James ng pakikipagsabwatan sa mga pagpatay at pinalabas pabalik sa North Dakota. Sa isang pangwakas na pag-amin na isinulat niya ang kanyang sarili noong Enero 1931, muling inamin ni Bannon na pinatay ang natitirang bahagi ng pamilya Haven matapos ang aksidenteng pagbaril kay Daniel. Sa pag-amin na ito, gayunpaman, hindi inangkin ni Bannon na siya ay kumilos bilang pagtatanggol sa sarili noong pinatay niya ang iba pang miyembro ng pamilya -- sa halip ay sinabi niyang pinatay niya sila dahil siya ay natatakot. Sa kanyang huling dalawang pag-amin, idiniin ni Bannon na siya ay kumilos nang mag-isa sa pagpatay sa mga Havens. Sinubukan ni Bannon na kumbinsihin ang mga awtoridad na ang kanyang mga magulang, lalo na ang kanyang ama na si James, ay walang alam tungkol sa mga pagpatay. Gayunpaman, pinanatili ng mga awtoridad si James sa kustodiya. Naghihintay sa kulungan ng Schafer Si Bannon, ang kanyang ama na si James, ang Deputy Sheriff na si Peter Hallan, at si Fred Maike, na nakakulong sa mga kaso ng pagnanakaw, ay naroroon sa kulungan ng Schafer noong gabi ng Enero 28-29, 1931. Dumating sa kulungan ang isang pulutong ng mga lalaking nakamaskara. minsan sa pagitan ng 12:30 at 1:00 a.m. noong Enero 29, hinahanap si Bannon. Nagising si Sheriff Syvert Thompson, na nakatira malapit sa kulungan, dahil sa mga ilaw na kumikislap sa kanyang mga bintana, at pumunta siya sa pinangyarihan upang mag-imbestiga. Dinakip siya ng mga mandurumog at inilabas siya sa kulungan. Sinabi nina Thompson at Hallan na ang karamihan ay may bilang ng hindi bababa sa 75 lalaki sa hindi bababa sa 15 mga kotse. Hinampas ng mga mandurumog ang pintuan ng kulungan at dinaig si Deputy Hallan. Pagkatapos niyang tumanggi na sabihin sa kanila kung nasaan ang mga susi ng selda ni Bannon, inihatid ng mga mandurumog si Hallan palabas ng kulungan. Gamit ang mga kahoy na ginamit nila para sirain ang pinto ng kulungan, sinimulan ng mga mandurumog na sirain ang pinto ng selda. Sinabi ng mga saksi na ang mga mandurumog ay mukhang disiplinado at maayos, na ginagawa ang kanilang trabaho na parang nasa ilalim ng mahigpit na utos. Sinabi ni Maike sa mga imbestigador na napakahirap ng mga mandurumog na subukang sirain ang pinto ng selda na halos sumuko na sila. Matapos sirain ng mga mandurumog ang pinto, sumuko si Bannon at nakiusap na huwag saktan ang kanyang ama. Ang mga miyembro ng mandurumog ay nagdala ng isang lubid at naglagay ng silo sa leeg ni Bannon. Kinaladkad nila siya palabas ng kulungan. Inilagay ng mga mandurumog si Deputy Hallan sa isang selda kasama ang ama ni Bannon at si Maike, na naiwang mag-isa. Sa labas, narinig ni Sheriff Thompson ang mga lalaki na humihiling na si Bannon ay 'magsabi ng totoo' o nakabitin ang mukha. Sinabi sa kanila ni Bannon na sinabi niya ang totoo. Matapos kunin si Bannon, itinulak ng mandurumog si Sheriff Thompson sa selda ng kulungan kasama si Hallan, na humarang sa pinto. Hindi nagawang palayain nina Thompson at Hallan ang kanilang mga sarili hanggang matapos maghiwa-hiwalay ang mga mandurumog. Unang dinala ng lynch mob si Bannon sa kalapit na sakahan ng Haven, tila nagpaplano na ibitay siya sa lugar kung saan namatay ang pamilya. Inutusan ng tagapangalaga ng bukid ang mga tao na umalis sa ari-arian, na nagbabanta na babarilin kung hindi umalis ang mga mandurumog. Naka-lynch sa Cherry Creek Dinala ng mandurumog si Bannon sa tulay sa ibabaw ng Cherry Creek, kalahating milya silangan ng kulungan. Ang bagong mataas na tulay ay itinayo noong tag-araw ng 1930. Si Bannon ay itinulak sa gilid ng tulay na may nakatali pa rin sa kanyang leeg. Sinabi ng mga awtoridad na ang mga lyncher ay gumagamit ng isang kalahating pulgadang lubid, na ang isang dulo ay nakatali sa isang tulay na rehas at ang isa ay nakatali sa isang karaniwang hangman's knot ng isang taong may 'ekspertong kaalaman.' Inilibing si Bannon sa Riverside Cemetery sa Williston. Tinawag ni Gobernador George Shafer na 'nakakahiya' ang lynching at nag-utos ng agarang imbestigasyon. Attorney General James Morris (mamaya ay isang mahistrado ng Korte Suprema), Adjutant General G.A. Ipinadala sa pinangyarihan sina Fraser at Gunder Osjord, pinuno ng Bureau of Criminal Apprehension. Ininterbyu ni Morris ang mga saksi at sinuri ang ebidensya mula sa lynching. Ang lubid na ginamit ay espesyal na interes kay Morris. Sinabi niya na ang silong ay tinalian ng 'isang taong may dalubhasang kaalaman.' Itinuro din niya na ang lubid ay may sinulid na pulang abaka na dumadaloy dito, na maaaring marka ng isang tagagawa. Napagpasyahan ni Morris na 'ang lynching ay naplano nang maaga' at na 'tatlo o higit pang mga pinuno . . . pinanatiling organisado at kontrolado ang mga mandurumog.' Sinabi ni Morris na inutusan ng gobernador ang mga imbestigador na 'pumunta sa ilalim' ng lynching. Ang pagsisiyasat ng estado, gayunpaman, ay hindi nabunga: walang miyembro ng lynch mob ang naaresto at napagpasyahan ni Morris pagkatapos ng wala pang isang linggo ng imbestigasyon na imposibleng makilala ang sinumang miyembro ng lynch mob. Inimbestigahan ng Federal Council of Churches ang lynching noong tagsibol ng 1931. Napag-alaman ng Konseho na kahit na ang damdamin ay lumalaban kay Bannon sa komunidad, 'binalik ng mga awtoridad ang bilanggo sa pinangyarihan ng krimen, inilagay siya sa pansamantalang kulungan, at kaya nagbigay ng bawat pagkakataon sa isang nagkakagulong mga tao.' Sinuri ni Frank Vrzralek ang mga lynching sa North Dakota noong 1990 at nabanggit na ang isang pagkakatulad sa ilang mga kaso ng lynching ay 'lubhang hindi sapat' na proteksyon para sa mga bilanggo. Sa pag-aaral ng gawain ng Konseho, isinulat ni Morris si Rev. Howard Anderson ng Williston, na nagsagawa ng pagsisiyasat. Gustong malaman ni Morris kung nakakuha si Anderson ng anumang impormasyon na maaaring makatulong sa mga awtoridad; Tumugon si Anderson na ang Konseho ay nakatuon sa mga pangyayari na humahantong sa lynching. Sinabi niya: Ito ay hindi dumating sa loob ng saklaw ng aking pagsisiyasat upang subukang tuklasin kung sino ang mga miyembro ng lynching mob. Iyon, sa tingin ko, ay tungkulin ng sheriff at abogado ng estado ng McKenzie County.
Ginampanan man o hindi ng mga nararapat na opisyal na ito ang kanilang tungkulin dito, o nang buo sa kanilang paghawak sa Bannon, ay isang bagay na alam mo rin, o mas mahusay, kaysa sa akin. Matapos makatakas sa lynch mob, ang ama ni Bannon, si James, ay nilitis para sa mga pagpatay sa Haven. Nag-aalala tungkol sa kaligtasan ni James, tinanong ng abogadong si W.A. Jacobsen si Morris kung anong mga hakbang ang gagawin 'upang makita na ang taong ito ay pinananatiling buhay sa panahong siya ay nasa county.' Ang paglilitis ay inilipat sa Divide County, kung saan si James ay nahatulan at nasentensiyahan ng habambuhay na pagkakakulong. Sina Jacobsen at E.J. Nagtalo si McIlraith, mga abogado ni James, sa apela na hindi sangkot si James sa mga pagpatay at hindi sinusuportahan ng ebidensya ang mga paratang laban sa kanya. Itinuro ng mga abogado na ang 'mga saksi para sa Estado ay sabik na sabik na mahatulan ang nasasakdal. . . na ginawa nila ang kanilang patotoo upang umangkop sa sitwasyon, at ginawang positibo ang patotoo upang mahatulan siya, kung may posibilidad na gawin ito.' Ang Korte Suprema ng North Dakota, gayunpaman, ay kinatigan ang paghatol ni James. Si James ay ipinasok sa state penitentiary noong Hunyo 29, 1931. Nang umalis siya sa kulungan sa Minot, sinabi niya sa guwardiya na 'nakikita mo ang isang inosenteng tao na nakulong.' Nang humingi ng parole si James noong 1939, ipinadala si Attorney General Alvin Strutz (na kalaunan ay isang mahistrado ng Korte Suprema) sa McKenzie County upang imbestigahan kung naniniwala ang komunidad na inosente si James. Sa isang ulat na may petsang Mayo 18, 1939, napagpasyahan ni Strutz na ang paniniwala sa komunidad ay si James ay nagkasala sa pinakakaunting pagtulong sa pagtakpan ng mga pagpatay. Pinalaya si James ng Lupon ng Pardon ng estado noong Setyembre 12, 1950. Siya ay 76-taong-gulang. Sa kalagayan ng Bannon lynching, ipinakilala ni State Sen. James P. Cain ng Stark County ang isang panukalang batas upang buhayin ang parusang kamatayan para sa pagpatay sa North Dakota. Nagtalo ang mga tagasuporta ng panukalang batas na hindi mangyayari ang lynching kung maaaring humarap si Bannon sa hatol na kamatayan. Tinanggihan ng Senado ng North Dakota ang panukalang batas sa 28 hanggang 21 na boto. Schafer ngayon Sa panahon ng mga pagpatay sa Haven, si Schafer ay upuan ng county ng McKenzie County. Ngayon, ang natitira na lang sa Schafer ay isang kumpol ng mga gusali, kabilang ang isang abandonadong paaralan at ang gusali ng kulungan ng Schafer. Isang karatula ang nakatayo sa tabi ng kulungan, na binabalangkas ang kasaysayan ng kulungan at ang mga pangyayari noong Enero 29, 1931, nang si Charles Bannon ay 'dinala ng isang galit na mandurumog at pinatay.' ay ang mga burol ay may mga mata batay sa aktwal na mga kaganapan
Tinapos ni Strutz ang kanyang ulat noong 1939 tungkol sa lynching sa mga kaisipang ito: Walang alinlangan sa aking isipan ngunit ang ilang pag-uusig ay dapat na sinimulan para sa lynching kay Charles Bannon. Walang paghatol na maaaring magkaroon sa McKenzie County, ito ay totoo, ngunit ang Estado ay maaaring nakakuha ng isang pagbabago ng lugar at, kahit na walang paniniwala ay maaaring magkaroon ng tila sa akin na ang gayong krimen ay hindi dapat pahintulutang gawin. nang walang kahit isang pagtatangka na parusahan ang mga gumawa ng pareho. Maaaring hindi ito isang tanyag na bagay na gawin sa McKenzie County ngunit sa kabilang banda ito ay ang tamang bagay. Ang Schafer ay humigit-kumulang limang milya sa silangan ng Watford City sa North Dakota Highway 23.
Ang pinakamadilim na lihim ng isang lungsod Ni Lauren Donovan - BismarckTribune.com Nobyembre 5, 2005 WATFORD CITY - Sila ay masisipag na kapamilya at isang malamig na gabi ng Enero noong 1931, nakagawa sila ng pagpatay. Ang 70 o higit pang mga tao na kinuha ang batas at isang buhay sa kanilang sariling mga kamay ay malamang na patay at inilibing ngayon. Sinamahan nila sa kamatayan ang parehong lalaki sa leeg na ikinabit nila ang silo ng isang berdugo at itinulak palabas ng tulay ng Cherry Creek malapit sa Watford City. Ang patay na lalaki ay umindayog, ang kanyang leeg ay naputol, isang malalim na purplish na lubid ang sumunog sa ilalim ng kanyang baba. Siya ay si Charles Bannon, at siya ay may kawalang-galang na pamana ng pagiging huling taong pinatay sa North Dakota. Walang mga pangalan ng lynching party na lumabas sa publiko. Walang sinuman ang nagtapat ng kanyang bahagi sa mga awtoridad na ipinadala ng gobernador sa McKenzie County noong 1931 upang imbestigahan ang lynching, o anumang oras sa mga susunod na taon. Sa mata ng batas, sila ay nagkasala ng pagpatay gaya ng taong kanilang pinatay, at ang batas ng mga limitasyon para sa pagpatay ay hindi nauubusan. Kung sino sila ay palaging magiging pinakamadilim na lihim ng McKenzie County. Sa pagdaan ng mga taon, ang mga lalaki at babae na mga bata ay nakikinig sa kanilang mga higaan nang ang kanilang mga ama o nakatatandang kapatid na lalaki ay umalis sa kadiliman noong gabing iyon ay mawawala rin. Ang lihim ay mawawala sa oras, tulad ng puting ambon sa isang madilim na gabi na kumukulot sa kawalan. Nananatili ang pagkahumaling sa kuwento ni Charles Bannon, isang kuwentong napakasama kaya naging dahilan ng mabubuting tao na tumawid sa isang moral na hadlang na ilang taong dumaan. Ang kuwento ay mahusay na sinabi sa museo sa Watford City, na matatagpuan sa bagong sentro ng bisita ng Long X Trading Post. Mahusay din itong sinabi sa isang maliit na aklat na isinulat ni Dennis Johnson, na pinagsasama ang isang pribadong pagsasanay sa kanyang trabaho bilang abogado ng estado ng McKenzie County. Ang aklat ni Johnson na 'End of the Rope' ay tinatangkilik ang mabilis na benta sa museo. Ang lynching exhibit ay pumukaw sa interes ng mga bisita sa libro. Naka-display ang orihinal na lubid ng abaka na ginamit sa pagsasabit kay Bannon, isang mabigat na itim na medyas na cap na hinila pababa sa kanyang ulo at isang itim na maskara na isinusuot ng isa sa lynching party. Ito ay isang malagim na koleksyon - malagim tulad ng mga pagpatay na ginawa ni Bannon. Sa kanyang aklat, hindi pinag-iisipan ni Johnson ang moralidad ng lynching. Hindi niya hinihiling sa mga mambabasa na magpasya kung noon, sa mga mahirap na panahon at pangyayari, ito ay tama o mali sa mata ng Diyos, o sa kanilang sariling sangkatauhan. Ginawa ito. At ito ay itinuturing na karapat-dapat, sa liwanag ng mabagsik na pagpatay na ginawa ni Bannon at isang pagnanais na magbigay ng hustisya sa isang estado na walang parusang kamatayan at medyo primitive na batas at mga legal na sistema noon, sabi ni Johnson. Ang isang tao ay nagtataka kung ang mga miyembro ng lynch mob ay nababagabag, o kung ang dugo sa kanilang mga kamay ay bumigat sa kanilang mga puso sa natitirang bahagi ng kanilang buhay. Sila ay mga sakahan at ranchmen at pinalaki nila ang mabubuting anak na lalaki at babae ng McKenzie County. Kung hindi sila makatulog ng maayos tuwing Jan. 29 hangga't nabubuhay sila, walang nakakaalam, kahit na sino ang nagsabi. Tama o mali? 'Kailangan kong isipin iyon,' sabi ni Johnson. 'Ito ay isang tanong na hindi namin kailanman naitanong sa aming sarili.' Ang mga mambabasa na hindi alam ang kuwento, batay dito sa aklat ni Johnson, ay maaaring gumawa ng kanilang sariling konklusyon. Pinatay na pamilya Sina Albert at Lulia Haven ay nagsasaka mga anim na milya hilagang-silangan ng Watford City. Noong dekada '30, mas wastong inilarawan sila na nakatira mga isang milya sa hilaga ng Schafer, ang dahan-dahang kumukupas na upuan ng county ng McKenzie County, kung saan matatagpuan ang jailhouse at ang iba pang mga gusali ng county ay nakatayo. Ngayon, ang stone jailhouse na lang ang natitira sa Schafer mula sa mga taong iyon. Kung ang riles ay hindi nakialam sa kahalagahan ng bayan sa pamamagitan ng paghahanap ng mas malapit sa Watford City, magkakaroon ito ng magandang lugar ng bayan hanggang ngayon sa kalahating milya na malawak na lambak ng Cherry Creek na may mga gumugulong na burol sa magkabilang gilid. Itinuring na mabubuting magsasaka ang Havens. Itinuring din silang maunlad ayon sa mga pamantayan ng Dirty Thirties, kahit na ang mga lumang itim-at-puting larawan ay nagbibigay ng malungkot na mukha sa mga payak na kahoy na gusali at bakuran sa Haven farm. Nang mangyari ang mga pangyayari, si Albert ay 50, si Lulia ay 39. Nagkaroon sila ng apat na anak: Daniel, 18, Leland 14, Charles, 2, at Mary, 2 buwan. Ang Havens ay nagsaka malapit sa Schafer sa loob ng halos 10 taon. Napagtanto sa paligid ng komunidad na wala sa pamilya ang nakita mula noong Peb. 9, 1930. Ang postmaster ay nagreklamo na ang mail ng pamilya ay nakatambak at nagiging isang istorbo. Ang mga pagbabayad ng seed loan ay hindi ginawa. Ang insurance ni Albert Haven ay nawala pagkatapos ng 15 taon ng regular na pagbabayad. Ang mga kamag-anak ng pamilya mula sa Wanamingo, Minn., ay nagsabi sa mga lokal na awtoridad na wala silang narinig mula sa Havens, na regular na nakikipag-ugnayan hanggang noon. Si McKenzie County Sheriff C. A. Jacobson ay lumabas sa bukid upang tingnan ang paligid. Nakatagpo niya si Charles Bannon, na sinasabing isang upahan. Sinabi ni Bannon na siya ang nag-aalaga sa lugar at sinabi sa sheriff na ang mga Havens ay humila ng mga stake at umalis patungong Colton, Ore., Isang gawang hindi nabalitaan noong panahon ng Depresyon. Sumunod naman ang sheriff. Ang isang telegrama mula sa Colton postmaster ay tinanggihan na mayroong Havens na nakatira doon. Sinabi rin ni Bannon na dinala niya ang Havens sa istasyon ng tren ng Williston, ngunit ang master ng ticket ay walang maalala na nilinaw iyon, alinman. Noon lamang Disyembre 12, 1930 - 10 buwan pagkatapos ng huling nakita ang Havens - na si Charles Bannon ay inaresto dahil sa pagnanakaw, nang matuklasan na nagbenta siya ng mga baboy at kinuha ang lahat ng butil, dayami at dayami mula sa bukid ng Haven . Siya ay nakatira sa bahay ng Havens. Naglakad si Sheriff Jacobson sa loob ng bahay at natuklasan ang mainit na winter coat ng pamilya at mga cap at guwantes, mga laruan ng mga bata at mga personal na gamit. 'Ako ay may kamalayan ng mabangis forebodings bilang ako walked sa pamamagitan ng mga silid na puno ng maalikabok, tahimik na katibayan ng kanilang mga dating nakatira,' ang sheriff komento. Dinala ng sheriff si Bannon sa bilangguan sa Williston, sa pangamba sa kaligtasan ng naarestong lalaki habang umiikot ang usapan ng foul play sa maliit na bayan at kanayunan. Nang sumunod na araw, nakipagkita si Bannon sa kanyang ina, si Ella Bannon, isang lokal na guro sa paaralan, abogadong si A. J. Knox at isang ministro. Ipinagtapat niya sa kanila na si Mrs. Haven ay nabaliw at pinatay ang kanyang buong pamilya, maliban kay Charles, ang 2 taong gulang. Gumuhit siya ng mapa na nagpapakita kung saan niya ito tinulungang ilibing ang mga bangkay. Sinabi niya na binayaran siya ng 0 para dalhin siya sa istasyon ng tren. Lumabas ang mga awtoridad sa bukid ng Haven at nagsimulang maghukay sa isang tumpok ng pataba, kung saan natagpuan ang mga bahagi ng naagnas na katawan ni Charles Haven. Sa isang malapit na straw pile, natuklasan ng mga awtoridad ang pangkalahatang nakasuot na katawan ng isang lalaki at isang kabataan, at ang katawan ng isang batang lalaki na nakasuot ng suit at sapatos na pang-Linggo - sina Albert, Daniel at Leland Haven. Bulalas ni Knox na may iba pang bagay sa ilalim ng straw pile. Gamit ang isang malapad na tinidor na tinidor, natuklasan ng sheriff ang maliliit na binti ni Mary Haven, at pagkatapos ay isang nakagugulat na sorpresa, ang kulay abong buhok ni Lulia Haven. Si Charles Bannon ay nagsinungaling na naman. Ang ilan sa mga labi nina Lulia at Charles Haven ay natagpuan sa isang malapit na lungga ng lobo, kung saan sila kinaladkad ng kabayo. Binago muli ni Bannon ang kanyang kuwento, at sa wakas ay umamin na siya ay napatay si Daniel nang hindi sinasadya at ang iba pang miyembro ng pamilya dahil siya ay natakot. Batay sa mga liham na natagpuan sa pag-aari ni Charles Bannon, ang kanyang ama, si James, ay inakusahan ng pakikipagsabwatan at pinalabas mula Oregon hanggang North Dakota. Prairie justice Si Charles Bannon ay dinala mula sa kulungan ng Williston patungo sa kulungan ng Schafer para sa pagharap sa korte dahil ang mga kaso ng pagpatay ay nasa McKenzie County. Kumbinsido ang mga lokal na ibabalik siya sa Williston at posibleng hindi na mahatulan. Noong Ene. 29, 1931, makalipas ang hatinggabi, nagbabasa si Bannon sa isang maliit na parang hawla na selda sa kulungan. Si James Bannon at ang magnanakaw ng trigo na si Fred Makie ay parehong natutulog. Sa labas, sa napakalamig na gabi ng Enero, ang mga lalaki mula sa paligid ng McKenzie County ay nagsimulang magsama-sama sa Schafer, na nagmaneho ng mga slope-backed na coupe at mga lumang modelong pickup sa matitigas na kalsada upang makarating doon. May nagputol ng wire ng telepono sa Schafer. Hindi sila pinapasok ng deputy sa kulungan, kaya ang mga lalaki, na tinatayang nasa 70 hanggang 75 ang bilang, ay dinurog at sinira ang bakal na pinto. anong nangyari sa mcstay family
Si Lovella Assen, ang 24-taong-gulang na klerk ng county, ay nasa isang bahay sa tapat ng kulungan na naglalaro ng mga baraha. Sinabi ng lalaki ng bahay sa mga babae na i-lock ang mga pinto, huwag tumingin sa labas, at manatili hanggang sa siya ay bumalik. 'Ang tunog ng mga troso na humahampas sa pinto ay ang pinakamasamang tunog na narinig ko,' sabi ni Assen. Sinabi ni Makie, ang magnanakaw ng trigo, na sa mahaba at dumadagundong na paghampas, si James Bannon ay nakatayong nakasandal, hinawakan ang gilid ng kanyang kama bilang suporta. Si Charles Bannon ay nanatiling naka-cross-legged sa kanyang higaan, nakayuko, nakatingin nang diretso sa pintuan ng kulungan. Hindi nagsalita si Bannon. Nang makalusot ang mga lalaki ay ikinulong nila ang sheriff, ang kinatawan, sina Fred Makie at James Bannon sa kulungan at dinala si Charles Bannon sa gabi. Ang kanilang unang destinasyon kasama ang akusado na pagpatay ay isang milya sa hilaga sa Haven farm. Gusto nila ang katotohanan minsan at para sa lahat, sabi nila. Gayunpaman, pinatay sila ni C.E. Evanson, tagapagpatupad ng ari-arian, gamit ang isang riple. Bumalik sila sa tulay sa ibabaw ng Cherry Creek. Itinali nila ang mga kamay ni Bannon sa kanyang likuran, itinali ang silo ng berdugo sa kanyang leeg at ang kabilang dulo sa rehas ng tulay. Inangat siya ng mga lalaki sa rehas at sinigawan siyang tumalon. Ang huling mga salita ni Charles Bannon, ang sabi, ay 'Kayong mga lalaki ang nagsimula nito, kailangan ninyong tapusin ito.' Marahan pa siyang umiindayog sa dulo ng lubid nang matagpuan siya ni Watford City Police Chief Hans Nelson bandang 2:30 a.m. 'Ito ay isang malamig, maulap na gabi. Ang katawan ay nakabitin sa tulay, halos hindi lumiliko sa malamig na nakakatakot na gabi,' sabi ng hepe. Pagkatapos ng lynching Sinabi ni Johnson na batay sa lahat ng mga kuwentong narinig niya sa paglipas ng mga taon at sa kanyang sariling pananaliksik, naniniwala siya na mayroong tatlong pangunahing dahilan kung bakit ang mga lalaki ng McKenzie County ay nagalit sa pagnanasa sa dugo. Ang una ay ang amoy ng mga katawan ng mga Hoven, na nakaimbak sa lokal na istasyon ng livery sa Watford City dahil sa kakulangan ng mga pasilidad ng mortuary. Ang pangalawa ay habang ang pagpatay ay kasuklam-suklam, pinatay ni Bannon ang mga bata, ang isa ay paslit, ang isa ay isang marupok na maliit na sanggol. Ang pangatlo ay ang isang hindi pinangalanang naunang petsa na ang tatlong anak na babae ng isang rural na pamilya ng Watford City ay natagpuang magkasamang patay sa isang nasunog na bahay ng kanilang mga magulang na nanood ng sine sa bayan. Si Charles Bannon ang inupahan ng pamilya, at pinaghihinalaang sinubukan niyang magnakaw ng pera sa cellar, ngunit naantala siya ng mga babae. Walang sinabi si Johnson na wala siyang narinig sa paglipas ng mga taon na nagpapaisip sa kanya na ang mga tao sa komunidad ay nahulaan kung ang lynching ay ang tamang aksyon. 'Ito ay medyo naiintindihan na nakuha niya ang nararapat sa kanya,' sabi niya. Ayon sa mga legal na pamantayan ngayon, napakaraming bahagi ng pagsisiyasat ang napagkamalan na maaaring hindi nahatulan si Bannon. Sinabi ni Johnson na hindi kailanman binasa ni Bannon ang kanyang mga karapatan o sinabihan ng kanyang karapatan sa isang abogado sa panahon ng pagtatanong. Pagkatapos, iniabot ng sarili niyang abogado ang kanyang pag-amin, tinulungan ang mga awtoridad na mahanap ang mga bangkay at nakiusap sa akusado na 'magsabi ng totoo.' Sinabi ni Johnson na posibleng pinawalang-sala ng isang hurado si Bannon, kahit na si James Bannon ay nahatulan ng mga pagpatay at gumugol ng 19 na taon sa bilangguan. Siya ay pinalaya mula sa bilangguan noong 1950 dahil sa nakamamatay na sakit at namatay di-nagtagal pagkatapos noon. Tinawag ni Gov. George Shafer ang lynching na 'nakakahiya' at nag-utos ng agarang imbestigasyon, na isinagawa ng attorney general, adjutant general at ng pinuno ng Bureau of Criminal Apprehension. Napagpasyahan ng Attorney General James Morris na ang lynching ay naplano nang maaga at na 'pinananatiling organisado at kontrolado ng tatlo o higit pang mga pinuno ang mandurumog.' Walang nakilalang miyembro ng mob, kahit na si Sheriff Sivert Thompson. Sinabi ng mga lokal na ang sheriff ay 'matalino' na hindi nakilala ang apat na lalaki na ang mga maskara ay pinunit niya noong siya ay nasakop sa kulungan. Ang pagsisiyasat ng estado ay hindi lumabas ang pangalan ng kahit isa sa mga miyembro ng lynch group. Di-nagtagal pagkatapos ng lynching, isang panukalang batas upang buhayin ang parusang kamatayan para sa pagpatay sa North Dakota ay ipinakilala sa Lehislatura. Tinanggihan ito ng Senado 28 hanggang 21. Ang mga lalaking nagpatay kay Charles Bannon ay nanirahan sa background ng rantso at buhay bukid sa McKenzie County. Hindi na sila muling nag-organisa, at hindi kailanman naging bahagi ng anumang lihim na organisasyon o club. Bumangon sila, nakahanap ng lakas ng loob sa kanilang mga bilang, upang kunin ang hustisya sa kanilang sariling mga kamay at marahil sa pagnanais na protektahan ang kanilang sariling mga pamilya kung sakaling mabigo sila ng sistema. Nakagawa din sila ng pagpatay sa pamamagitan ng lynching, sa huling pagkakataon sa kasaysayan ng North Dakota. Sinabi ni Johnson upang maunawaan ang kanilang pagkilos, kailangang maunawaan ng isang tao ang takot at ang pang-aalipusta ng araw. 'Hindi nila nakita ang kanilang sarili bilang mga mamamatay-tao,' sabi niya. 'Sa palagay ko ay hindi sila nakaramdam ng pagsisisi, dahil walang sinuman ang nagdulot sa kanila na humakbang pasulong at umamin.'
Korte Suprema ng North Dakota Agosto 23, 1932 STATE OF NORTH DAKOTA, RESPONDENTE,
sa.
JAMES F. BANNON, APPELLANT Apela mula sa District Court of Divide County, Lowe, J. Birdzell, J. Christianson, Ch. J., at Burke, Nuessle at Burr, JJ., sumang-ayon. Ang opinyon ng hukuman ay inihatid ni: Birdzell Ang nasasakdal, si James F. Bannon, ay nilitis sa korte ng distrito ng Divide county sa isang impormasyong nagsasakdal sa kanya ng pagpatay kay Albert E. Haven. Siya ay napatunayang nagkasala ng pagpatay sa unang antas at sinentensiyahan ng habambuhay na pagkakakulong. Pagkatapos ay lumipat siya para sa isang bagong paglilitis sa mga batayan (1) ng kakulangan ng ebidensya upang bigyang-katwiran ang hatol at (2) na ang hatol ay laban sa ebidensya. Ang mosyon para sa isang bagong paglilitis ay na-overrule at ang nasasakdal ay umapela sa hukuman na ito mula sa hatol ng paghatol at mula sa utos ng korte na nagpapawalang-bisa sa kanyang mosyon. Sa pamamagitan ng itinakda ang dahilan ay inilipat mula sa McKenzie county, kung saan ang krimen ay di-umano'y ginawa, sa Divide county. Bago ang Lunes, Pebrero 10, 1930, si Albert E. Haven at ang kanyang pamilya ay nanirahan sa isang sakahan mga isang milya sa hilaga ng Schafer sa McKenzie county. Ang pamilya ay binubuo ni Albert E. Haven, humigit-kumulang apatnapu't limang taong gulang, ang kanyang asawa at apat na anak: ang panganay, si Daniel, labing siyam na taong gulang; Leland, labing-anim na taong gulang; Charles, tatlong taong gulang; at isang sanggol, mga anim na linggo o dalawang buwan ang edad. Wala sa pamilyang ito ang nakitang buhay pagkatapos ng Linggo, Pebrero 9, 1930. Pag-aari ni Albert Haven ang bukid na tinitirhan ng pamilya. Kasama sa kanyang mga gamit sa bahay ang isang piano at isang radyo. Marami siyang alagang hayop, feed at makinarya. Bago ang petsang ito si Charles Bannon, anak ng nasasakdal, mga dalawampu't limang taong gulang, ay paminsan-minsan ay nagtrabaho para kay Albert Haven, at kaagad at patuloy na kasunod ng petsang ito si Charles ay nanirahan sa lugar ng Haven. Hanggang sa panahong ito ang nasasakdal, si James Bannon, ay naninirahan sa isang sakahan mga tatlo at kalahati o apat na milya ang layo sa direksyong hilagang-kanluran, na kilala bilang lugar ng McMaster at di-nagtagal pagkatapos ay lumipat siya sa lugar ng Haven, na sinasaka nila ni Charles. magkasama noong panahon ng pagsasaka ng 1930. Si Gng. Bannon, asawa ng nasasakdal at ina ni Charles, ay nagturo sa paaralan at wala sa bahay maliban sa mga bakasyon. Nag-aral siya ng summer school sa Unibersidad ng Oregon sa Eugene noong Hulyo at Agosto, 1930. Ang pamilyang Bannon ay nanirahan sa Oregon noong 1926 at noong 1924; kung hindi, sila ay nanirahan sa McKenzie county mula noong 1916. Ang pagkawala ng pamilya Haven ay isang katotohanan na agad na napansin sa kapitbahayan at ito ay naitala ng isang kuwento na nagmula dahil sa mga kakaibang pag-iisip na ipinakita ng asawa ni Albert Haven na naging kinakailangan para sa kanya na kunin mula sa komunidad at na ang pamilya ay umalis patungong kanluran sakay ng tren sa umaga mula sa Williston, North Dakota, noong Lunes, ika-10 ng Pebrero. Naiulat din na inupahan ni Haven ang lugar kay Charles Bannon na naiwan sa pamamahala bilang nangungupahan. Sa ilang mga pagkakataon, ipinapalagay din ng nasasakdal na kumilos bilang isang nangungupahan at ahente ng Haven. Sa huling bahagi ng Oktubre, 1930, umalis ang nasasakdal sa paligid, nagmamaneho sa kanluran patungong Oregon. Kasama niya ang isang binata na nagngangalang Roy Harrington. Kalaunan ay inaresto si Charles Bannon at binigyan ng paunang pagdinig sa kasong grand larceny. Sa pagsisiyasat kalaunan ay isiniwalat na ang pamilyang Haven ay pinaslang nang marahas, ang mga bangkay ay natagpuan sa iba't ibang lugar, ang ilan ay inilibing sa isang bakahan na may di-kalayuan mula sa bahay, isa, sa sanggol, sa isang dayami o tumpok ng pataba. Ang mga bahagi ng katawan ni Mrs. Haven ay natagpuan ilang linggo bago ang agarang paglilitis sa isa pang sakahan mga anim na milya silangan ng Schafer, kung saan ito ay kinuha mula sa lugar kung saan ito ay naunang inilibing. Ipinagtapat ni Charles Bannon ang pagpatay sa lahat ng miyembro ng pamilya. Samantala, ang nasasakdal ay nasa Oregon. Siya ay naaresto doon at sa kanyang katauhan ay natagpuan sa kabuuan ang lahat ng natitirang mga nalikom ng Disposisyon ng tulad ng ari-arian at mga pananim na naibenta mula sa sakahan ng Haven. Ibinalik siya sa estadong ito at nakatali sa korte ng distrito sa paunang pagdinig. Ilang oras matapos makuha ang pag-amin ni Charles, sapilitang inalis siya sa kulungan at binitay ng mga mandurumog. Ang tanging katibayan sa talaan na sinasabing nagmumula sa isang nakasaksi sa pagpatay na pinag-uusapan ay ang natagpuan sa tatlong pag-amin ni Charles Bannon, at wala sa mga ito ang nasasakdal na kinilala bilang naroroon. Binanggit sa kanila, gayunpaman, ang isang estranghero, ngunit ayon sa huling pag-amin si Charles Bannon lamang ang may pananagutan sa pagkakasala at ginawa ito nang walang anumang tulong o tulong. Ang mga pagtatapat na ito ay tatalakayin sa ilang mga detalye. Ang pagpapasiya ng sapat na ebidensya upang maiugnay ang nasasakdal sa pakikilahok sa krimen, na siyang tanging tanong na kasangkot sa apela na ito, ay nangangailangan ng isang survey sa lahat ng bahagi ng rekord na maaaring isipin na may anumang probative value sa tanong ng Ang paglahok ni James Bannon sa pagkakasala. Ang katibayan na may kinalaman sa tanong na ito ay kukunin sa ibaba sa pagkakasunud-sunod kung saan ito iniharap sa paglilitis. Si Ellsworth Swenson ay nagpatotoo na siya ay labing-anim na taong gulang; na siya ay nanirahan sa Schafer; na nakilala niya ang mga batang lalaki ng Haven sa loob ng halos tatlong taon at binisita sa kanilang tahanan. Ang huling pagpunta niya doon ay noong Linggo bago sila nawala. Pumunta siya doon bago magtanghali. Ang mga nakatatandang lalaki, sina Daniel at Leland, ay wala sa bahay noon, ngunit nasa bahay sina Mr. at Mrs. Haven at ang dalawang maliliit na bata. Bumalik sina Daniel at Leland mga alas-dos mula sa bukid ng Calkins kung saan sila dumalo sa isang party noong nakaraang gabi. Ang saksi ay bumalik sa kanyang tahanan nang magdilim na. Dumating si Charles Bannon sa tahanan ng Haven habang naroon ang saksi. Sumakay siya sa kabayo at may riple na nakatali sa saddle. Nanatili siya pagkaalis ng saksi. Walang dumating habang nandoon siya maliban kay Charles Bannon. Hindi niya nakita si James Bannon noong araw na iyon. Nagpatotoo si R. L. Fassett na siya ay isang manggagawang bukid na naninirahan sa Watford City. Malamang na nakilala niya si Albert Haven ng dalawang taon at ilang beses nang nagtrabaho para sa kanya, ang huling panahon ng pagtatrabaho ay noong Oktubre, 1929, kung saan nanatili siya roon nang mga tatlong linggo ngunit hindi siya nagtrabaho nang mahigit isang linggo. Nasa Haven place siya noong ika-10 ng Pebrero sa pagitan ng alas-diyes hanggang alas-onse ng madaling araw. Wala siyang nakitang tao doon. Iniwan niya ang kanyang koponan sa labas ng bakod at dinala ang kanyang tanghalian sa loob ng bahay. May mahinang apoy sa kalan at naglagay siya ng karbon. Wala siyang napansing kakaibang pumukaw sa kanyang atensyon maliban sa walang tao doon. Nagpunta siya mula doon 'sa hilaga na lugar' dalawang milya upang kumuha ng kargada ng dayami. Bumalik siya sa bahay ng Haven sa pagitan ng ala-una hanggang alas-dos, pinainom ang kanyang koponan, inilagay ang mga ito at pinakain. Sa pagkakataong ito si Charles Bannon ay nasa kamalig at si James Bannon ay nasa bahay. Pagpasok niya sa bahay ay naghahanda ng tanghalian ang nasasakdal. Nahirapan sila sa cream separator. Ang sabi ng saksi 'Sinabi ko sa kanila kung magpapainit sila ng tubig tutulungan ko silang alisin ang separator at tulungan silang pagsamahin ito para makilala nila ito.' Ginawa niya ang separator na iyon. Siya ay nagtanghalian kasama sina James at Charles Bannon. Tatlong quarter ng isang oras siya doon. Wala siyang natatandaang pag-uusap ngunit ipinakita niya sa kanila kung paano paghiwalayin ang separator at pagsama-samahin ito. Dumating sina Mr. at Mrs. Calkins sa lugar habang naroon siya mga sampung minuto bago siya umalis. Umalis sila bago umalis ang saksi. Hindi sila pumasok sa bahay. Dumating sila upang kumuha ng isang pabo na mangangain na hinuli ni Charles at ng saksi para sa kanila. Kinuha nila ang mangingialam at umuwi bago ang saksi. Wala siyang nakita sa pamilya Haven. Ang susunod na pagkakataon na siya ay nasa lugar ay ilang oras sa loob ng susunod na dalawang linggo. Itinali niya ang kanyang koponan sa isang quarter ng isang milya mula sa mga gusali at naglakad patungo sa bahay para kumuha ng tubig. Nandoon si Charles Bannon, ngunit hindi niya maalala kung naroon ba si James Bannon o wala. Mga tatlong linggo pagkatapos ng ika-10 ng Pebrero ay muli siyang nasa bahay. Parehong nandoon sina Charles at James Bannon. Kumain siya doon at si James Bannon ang naghugas ng pinggan. Sa cross-examination ang testigo na ito ay pinaalalahanan ng testimonya na ibinigay niya sa isang paunang pagdinig. Nang tanungin siya tungkol sa petsa kung kailan siya nasa Haven na lugar, inamin niyang nasagot niya ang tanong na ganito: 'Ito ay dapat na ika-17 ng Pebrero, o ika-10, ika-10 sa halip.' Inamin niya na sa pagdinig na iyon ay nagpatotoo siya na binisita niya si Charles Bannon 'hindi hihigit sa isang oras.' Nagpatotoo siya na pagkatapos niyang ilagay ang kanyang mga kabayo sa kamalig at pakainin ang mga ito 'Naroon si Charles at binisita ko siya sandali;' na kumain siya ng kanyang tanghalian sa bahay kasama si Charles at sinabi niya ang tungkol sa kanyang paglalakbay; na binisita niya si Charles 'hindi higit sa isang oras;' na nang tanungin siya kung sinabi sa kanya ni Charles ang tungkol sa anumang kakaibang nangyari sa paligid ng lugar ay sumagot siya ng 'Sinabi niya na medyo marahas si Mrs. Haven isang gabi o dalawa bago. Sinabi niya ang tungkol sa pagkuha niya kay Albert Haven at pagtulak sa bata.' Inamin niya na matapos tumestigo sa naturang paunang pagdinig sa kanyang kakilala kay Charles Bannon sa loob ng dalawang taon o higit pa ay tinanong siya ng 'Kilala mo ba ang kanyang ama?' at siya'y sumagot ng 'Sa paningin.' Nang tanungin ang katotohanan na sa paunang pagsusuri ay tinukoy niya si Charles nang nag-iisa at hindi tinukoy ang kanyang ama, sinabi niyang 'Ang pag-uusap ko kay Charles. Si James ay nagtatrabaho tungkol sa separator at kumakain ng tanghalian. Q. Nabanggit mo ba noong araw na naroon si James? (Referring to the day of the preliminary examination) A. I think I did. Q. Sigurado ka ba? A. Sigurado ako. . . . T. Sinabi mo bang hindi ka sigurado na nabanggit mo na si James Bannon ay nasa lugar o wala? A. Hindi ko na maalala iyon.' Walang sasakyan sa lugar noong umaga ng ika-10 ng Pebrero nang siya ay naroon, ngunit sa hapon ay naroon ang modelo ni Haven na A Ford sedan at mula sa hitsura nito ay natukoy niyang ginamit na ito. Nagpatotoo si Willis Calkins na nanirahan siya ng lima at kalahating milya mula sa lugar ng Haven; na kilala niya ang nasasakdal, si James Bannon, sa loob ng apat na taon. Ang saksi ay nasa Haven place noong ika-10 ng Pebrero. Inayos niya ang petsa na may kinalaman sa isang surprise party para sa kanyang anak na ginanap sa kanyang lugar noong Sabado ng gabi, ika-8. Kasama niya ang asawa niya. Nakita niya si Charles Bannon at isang binata na ang pangalan ay Fassett. Doon siya sa pagitan ng alas-dos at alas-tres ng hapon. Siya ay dumating para sa isang turkey gobbler at ito ay nahuli nina Fassett, Charles Bannon at ang saksi. Wala sa bahay ang saksi o si Mrs. Calkins. Halos kalahati o tatlong-kapat ng isang oras siya doon. Si Frances Calkins, ang asawa ni Willis Calkins, ay nagbigay ng magkaparehong patotoo. Ang petsa ng party ay naayos na may kaugnayan sa anibersaryo ng kaarawan ng batang lalaki na Calkins na naganap noong unang bahagi ng linggo. Si George Thomas, isang magsasaka na naninirahan sa hilagang-silangan ng Schafer, mga apat na milya mula sa lugar ng Haven, ay nagpatotoo sa natuklasan ilang linggo bago ang paglilitis sa katawan at iba pang bahagi ng katawan ni Mrs. Haven sa isang lugar na kilala bilang ang Bannon homestead. Siya ay nagpatotoo sa pagkakita at pakikipag-usap sa nasasakdal tungkol sa mga Havens noong taglagas ng 1930, mga isang linggo bago umalis ang nasasakdal patungo sa kanluran. Tinanong ng saksi ang nasasakdal kung narinig niya mula sa Havens. Sinabi ng nasasakdal na 'Oo.' Nang tanungin kung kailan sila babalik 'Sabi niya hinahanap daw sila anumang oras.' Si Dan Harder, na nakatira sa labinlimang milya hilagang-silangan ng Watford City, ay nagpatotoo na kilala niya ang nasasakdal mga labinlimang taon; na nakipag-usap siya sa kanya noong huling bahagi ng Agosto o noong Setyembre, 1930, tungkol sa mga Havens. Ang nasasakdal, si Charles Bannon, isang Mr. Hanks, at, naisip niya, naroroon si George Thomas. Tinanong ng saksi si Charles Bannon, sa harapan ng nasasakdal, kung narinig niya mula sa Havens. 'Sabi niya' Hindi. Hindi mula noong nakaraang Pebrero.' Sinabi ko na mukhang nakakatawa sa akin na ang isang pamilya ay mawawalan ng buhay at walang makakarinig mula sa kanila, at si Mr. Bannon ay nagsalita at sinabing si Mrs. hindi na kailangang ipadala siya sa asylum. Sabi niya, 'If you would be there that night you would change your mind, the night they took her away.'' James Bannon said that. Sabi ng saksi 'Bakit?' at sinabi ni James Bannon, 'Nag-rampa siya at lilinisin ang kanyang matandang lalaki gamit ang isang stove poker,' at sinabi niyang nagtago siya sa likod ng pinto at sinabi niyang tumalon siya at niyakap siya, at Tinanong ko siya kung paano niya gustong yakapin siya, at sinabi niya, 'Hindi maganda.' Sabi niya, 'Sa pamamagitan ng jabbers siya ay medyo matapang.' Sinabi ni James Bannon na 'Noong gabing kinuha namin siya.'' Si Frank Frisinger, na nakatira pitong milya hilagang-silangan ng Schafer, ay nagpatotoo na kilala niya ang nasasakdal mula noong tagsibol ng 1915. Nakipag-usap siya sa nasasakdal noong ika-11 o ika-12 ng Pebrero, 1930, sa harap ng isang tindahan ng hardware sa Watford City. Nagsalita siya tungkol sa Havens. 'Sinabi niya na umalis ang Havens at nananatili siya doon at tinutulungan si Charlie. Sabi ko, 'Saan sila nagpunta?' Sabi niya, 'Sa kanluran.' Sabi niya, 'Noong isang araw.' Sabi ko, 'What other day?' Sabi niya, 'Linggo ng gabi.' Sabi ko, 'Paano sila umalis?' Sabi niya, 'Nagkaroon sila ng pow-wow at itumba at i-drag ang relasyon.' Sabi ko 'Paano nangyari yun?' Sabi niya, 'Nagpapatugtog ng radyo ang matandang babae, sabi niya, 'Isara mo.' Tumalon siya at tinamaan si Mr. Haven ng poker sa mata na ganito (indikasyon) ng poker.' Sabi niya, 'Noong mga oras na iyon ay tumalon ako at tinulungan siya.' Sabi ko, 'Nandiyan ka ba?' Sabi niya, 'Oo, siya ay isang matapang na matandang baka na hawakan.' Sinabi niya, 'Nananatili ako doon habang dinadala sila ni Charlie sa Williston. Maraming mga gawaing-bahay at nananatili ako doon na tumutulong.' Halos iyon lang ang sinabi niya.' Si William Schoenlein, na nakatira sa Watford City at nasa pakyawan na negosyo ng gas at langis, ay nagpatotoo na kilala niya ang nasasakdal sa loob ng halos tatlong taon; na nakipag-usap siya sa kanya sa Haven place noong Hulyo o Agosto, 1930. Pagkatapos maghatid ng gas sa nasasakdal, sinabi ni Bannon na ''Pumunta tayo sa bahay at tingnan ang tiket.' Mahangin at mainit. Nang umalis ako ay sinundan niya ako sa labas ng bakuran at sinabi ko na kakaiba ang pag-alis ni Havens nang hindi nag-iiwan ng salita, at sinabi niya, 'Hindi mo iisipin na nakakatuwa kung alam mo ang mga pangyayari.' Sabi niya, 'Nag-wild ang matandang babae at hinampas ang lalaki sa ulo at hinawakan niya ito at hinawakan, iyon ang ginawa ni Mr. Bannon, at hinawakan niya ito, at dinala nila sila sa Williston.' . . . Sinabi niya na sinubukan niyang tumalon palabas ng kotse at hinawakan siya ng mga ito.' Hindi pa siya nagkaroon ng ganoong pag-uusap ni Charles. Sa cross-examination, naalala niyang tinanong siya sa isang paunang pagdinig kung sinabi ni James Bannon kung sino ang nagdala sa kanila sa Williston at hindi niya matandaan na sumagot siya ng mga sumusunod: 'Hindi ko masyadong maalala kung ginawa niya o hindi ngunit tila sa akin na may sinabi siya tungkol sa paghatak ni Charles sa kanila sa Williston.' Sinabi niya na maaaring siya ang gumawa ng sagot na iyon. Siya ay nagpatotoo na sa cross-examination sa paunang pagdinig ay tinanong siya 'Sinabi niya noong panahong iyon na dinala sila ni Charles sa Williston?' at sumagot siya ng 'Hindi niya binanggit si Charles sa partikular. Binigyan niya ako ng impresyon na pumunta silang dalawa.' Si Frank Rubey, isang magsasaka na nakatira sampung milya at kalahati sa timog-kanluran ng Watford City, ay nagpatotoo na kilala niya ang nasasakdal sa loob ng mga labing-apat na taon; na bumili siya ng ilang flax at speltz mula sa kanya sa lugar ng Haven noong tagsibol ng 1930; na sa isang pagkakataon ay nakipag-usap siya sa nasasakdal tungkol sa mga Haven at tinanong siya kung nasaan sila at kung narinig niya mula sa kanila. 'Narinig daw niya minsan. . . . Sa pag-aani sinabi niya na magpapakita sila anumang oras.' Si Bennie Botener, isang magsasaka na nakatira anim at kalahating milya silangan ng Schafer, ay nagpatotoo na kilala niya ang nasasakdal ng lima o anim na taon o higit pa; na nakipag-usap siya sa nasasakdal at Charles Bannon, kung saan naroroon din si Elmer Botener, noong Abril, 1930. Isinasaalang-alang nila ang pangangalakal ng mga kabayo. 'Sinabi niya na si Mrs. Haven ay nabaliw sa oras na si Mr. Haven ay dumating at nais na si Charles ay umakyat at alagaan ang mga stock habang dinadala niya si Mrs. Haven sa Jamestown o sa West sa kanilang mga kamag-anak. Dumating siya sabi niya noong Linggo para kunin si Charles at dalhin sila sa Williston tapos sabi niya 'Bumaba ako para tulungan si Charles sa mga gawaing-bahay.'' Nang tanungin 'Sinabi ba niya nang dumating siya?' sagot ng saksi 'Sa natatandaan ko, sa sumunod na araw. Dumating daw siya nang araw ding iyon. T. Dumating si Charles nang araw ding iyon? A. Dumating daw si Charles ng madaling araw. Q. Sabi ba ni James nung bumaba siya? A. Sa Linggo ng gabi. Q. May sinabi ba siya kung kailan sila umalis? A. Ang paraan ng pagkakaintindi ko mga alas-diyes o alas-onse ng gabi. Q. Sinabi ba niya kung sino ang kumuha sa kanila? A. Kinuha daw sila ni Charles. Q. Sinabi ba niya kung saan niya dinala ang mga ito? A. Kay Williston. Q. Yun ba ang sinabi niya? A. Oo, at pupunta sila sa Jamestown o Oregon kaya sabi ng kapatid ko, 'at dinala nila siya sa Jamestown at pinahintulutan siyang tumakas. Takot sana ako na tumakbo siya ng maluwag.' At sinabi niya, 'Kung hindi ko alam na siya ay nasa ligtas na pag-iingat, wala ako sa lugar na ito isang araw o isang linggo.'' Si P. C. Arildson, Hukom ng county ng McKenzie county, ay nagpatotoo sa pakikipag-usap tungkol sa ika-6 na araw ng Oktubre, 1930, kasama sina James Bannon at Charles Bannon sa lugar ng Haven. Nandoon ang sheriff. Nagtanong siya kung alam ng mga Bannon kung nasaan ang pamilya Haven. 'Sinabi nila na ang tanging alam nila tungkol sa pamilya Haven ay isang sulat na natanggap nila mula sa kanila sa Colton, Oregon.' Akala niya si James Bannon ang nagsabi niyan at pumunta si Charles sa bahay at kinuha ang sulat at ipinakita sa kanya. Tinanong ng saksi kung saan sila maaaring makipag-ugnayan sa ilan sa mga miyembro ng pamilya Haven at sinabi nilang wala silang kakilala na maaaring makipag-ugnayan sa kanila. Sinabi nila na wala na silang narinig mula sa Havens kaysa sa sulat. Sa mga ito at sa mga sumunod na pagkakataon ay tinalakay nila ang ari-arian at ang mga Bannon ay nag-claim ng 50-50 bahagi ng butil; na ang ilan sa mga ari-arian ay naibenta at na hawak nila ang pera para sa pamilya Haven. Nang tanungin kung ang nasasakdal o si Charles ay nagsalita sa anumang oras tungkol sa paraan o dahilan ng pag-alis ng mga Havens, ang sagot ng saksi ay 'Sa tingin ko sa unang pagkakataon na nagkita kami sa karaniwang usapan ay nabaliw si Mrs. Haven at kinuha nila siya. malayo. Hindi namin masyadong pinag-isipan iyon, isang pahayag lang tungkol doon.' Ang huling bahagi ng Oktubre na nasasakdal ay nagbayad ng ilang mga personal na buwis sa ari-arian ng Havens at nagpunta sa opisina ng saksi at nagtanong kung narinig niya o hindi mula sa Havens. Ang saksi ay nagsabi na 'Wala pa,' at sinabi niya 'Kung marinig mo mula sa kanila, ipaalam sa akin.' Iyon ay tungkol sa ika-20 ng Oktubre. Hiniling ng saksi kay Bannon na ipaalam sa kanya kung may narinig siya. Nang maglaon, noong Enero, 1931, ang saksi ay nasa lugar kasama ang sheriff, ang abogado ng estado, ang treasurer ng county at si Charles Bannon. Itinuro ni Charles sa kanila kung paano niya inangkin na ang krimen ay pinagtibay. Hindi sinabi ni Charles na may kinalaman ang nasasakdal sa pagpatay. Si Charles Breckner, isang karpintero sa pamamagitan ng pangangalakal, ng Hastings, Minnesota, ay nagpatotoo sa pakikipagkilala sa nasasakdal noong ika-17 ng Agosto, 1930. Nakilala niya ang pamilya Haven sa loob ng halos pitong taon. Si Albert Haven ay umupa ng lupa na pagmamay-ari ni Breckner at regular siyang nakikipagtransaksyon sa kanya bawat taon. Ang bukid na ito ay nasa silangan ng Haven farm at medyo hilaga. Ang Haven lease ay sumaklaw sa taong 1930. Dumating ang saksi sa Haven farm noong Agosto 17, 1930, nakilala ang nasasakdal at nakipag-usap sa kanya. Nang tanungin ang saksi para sa nasasakdal ng pamilya Haven, sinabi nila na nagbakasyon sila at babalik sila halos anumang araw. Nagtanong ang saksi tungkol sa mga pananim at upa at sinabi ng nasasakdal na siya ang may bayad sa bukid sa ilalim ng kontrata mula kay Mr. Haven. Sinabi niya na mayroon siyang sakahan ni Breckner na kapareho ng Havens. Ang nasasakdal ay nagbigay ng pahintulot kay Breckner na itayo ang kanyang tolda sa bukid, na ginawa niya at nanatili doon sa loob ng labindalawang araw. Sinabi ng nasasakdal na ang Havens ay maaaring magmaneho sa halos anumang araw at sinabing siya (ang saksi) ay dapat maghintay. Nang maglaon ay nagtanong ang saksi tungkol sa pag-alis ng mga Havens at sinabi ng nasasakdal na dinala nila sila sa Williston isang umaga mga alas kuwatro ng madaling araw. 'Sa pagkakaalala ko, sabi niya 'kami.' Ang Hukuman: Sinabi ba niyang 'tayo?' A. Charlie. Korte: 'Charlie ba ang sinabi niya?' A. Oo. T. Sinabi ba niya kung nasa Haven place siya o wala noong umalis sila? A. Oo. Q. Ano ang sinabi niya? A. Sabi niya nang umalis sila ay medyo may oras pa sila para kunin sila. T. May sinabi ba siya tungkol sa kanyang sarili sa okasyon? A. Hindi, sa tingin ko hindi niya ginawa. Q. May sinabi ba siya tungkol sa oras na ginawa niya ang kontrata para sa lugar? A. Oo, sinabi niya sa akin noong oras na iyon na kapag kinuha nila ang mga ito, mayroon silang isang oras na hindi siya tama, alam mo, at mayroon silang isang oras na kunin siya. Ang Hukuman: Sinabi ba niya kung sino ang medyo may oras? A. Kung paano ko siya kinuha, siya at ang bata ang kumuha sa kanila. T. Naaalala mo ba kung 'kami,' 'sila,' o 'ako?' Sinabi niya na 'kami' sa isang pagkakataon at ang oras na iniwan nila sila sa Williston ay sinabi niyang 'Sinabi ni Charlie na medyo matagal na siyang lumayo.' T. Lumayo kay Williston? A. Oo. Q. Nakipag-usap ka ba kay James F. Bannon kung saan sinabi niya sa iyo nang makuha niya ang kontrata? A. Oo, sinabi niya sa akin ang isang kontrata mula kay Mr. Haven, na ang kontrata ay ginawa na dapat niyang ibigay sa akin ang 1/4 na inihatid sa elevator at siya ay dapat na kumuha ng kalahati ng balanse. Q. Sinabi ba niya sa iyo kung kailan pinasok ang kontrata? A. Noong gabi bago sila umalis. T. Saan? A. Sa bahay doon. Q. Sino ang gumawa ng kontrata? A. Mr. Haven, sabi niya sa akin. T. Kanino? A. G. Bannon. Q. James F. Bannon, ang nasasakdal? A. Oo, ginoo. Q. Gaano katagal bago sila umalis papuntang Williston? A. Sinabi niya sa akin na umalis sila kinaumagahan.' Ang saksi ay nagsabi ng ilang sandali na nakipag-usap siya kay Charles Bannon at sinabi niya sa kanya na siya ay tinanggap na mamahala sa bukid at kinabukasan siya (ang saksi) ay umakyat sa bahay at nakilala ang nasasakdal sa bomba at tanong muli sa kanya at sinabi niya sa testigo na siya mismo ang may kontrata kay Mr. Haven. Hindi niya binanggit ang petsa o oras na araw bago umalis ang Havens. Si Mrs. Ellen Breckner, asawa ni Charles Breckner, ay nagpatotoo na siya ay isang partido sa unang pag-uusap sa pagitan ni Breckner at ng nasasakdal. Narinig niya ang unang pag-uusap, pagkatapos ay pumunta sila sa kotse at nakipag-usap siya sa kanila, tinanong ang nasasakdal kung kailan umalis ang mga tao at sinabi niyang 'Maaga ng Abril.' Siya daw ang nagpapatakbo ng farm. Hindi niya sinabi ng diretso sa kanya kung kailan ginawa ang deal. ay ang pelikula wolf creek batay sa isang totoong kwento
Si Elmer Remele, na matagal nang naninirahan sa kapitbahayan at nakilala ang mga Havens at ang nasasakdal mula noong 1916 o 1918, ay nagpatotoo na nakipag-usap siya sa nasasakdal sa Watford City noong Pebrero, 1930, ilang sandali pagkatapos na 'umalis' ang mga Havens. Tinanong niya ang nasasakdal kung ano ang kanyang ginagawa at 'sinabi niya na medyo abala siya, sinabi niya, 'sa mga gawain sa lugar ni Mac at sa lugar ng Haven at sa paglipat.' At saka tinulungan daw niya si Charles sa lugar at nasa Haven siya habang wala si Charles. . . . Sinabi niya na lumipat siya at gumagawa ng mga gawain sa lugar ni Mac at sa lugar ni Haven at pagkatapos ay nasa lugar siya ni Haven tinutulungan si Charles at nandoon siya habang wala si Charles.' Ang saksi ay nasa Haven place noong Mayo upang bumili ng ilang barley, ngunit ang barley ay may mga ligaw na oats sa loob nito at iminungkahi ng nasasakdal na magtanim siya ng speltz. Tapos 'Mr. Sinabi sa akin ni Bannon na sila ay nakakarinig mula sa Havens at na sila ay nasa Oregon at maaari silang gumamit ng pera at ako ay nagsalita at sinabi sa kanya na siya ay gumagamit ng paraan upang makuha ang pera, ibig sabihin ay ang pagbebenta ng speltz. Sabi niya, 'Maaari rin ako.'' Nagpatotoo si Hans Oakland na nakilala niya ang pamilya Haven mula pa noong 1916; na siya ay nanirahan sa huling tatlong taon isang milya hilagang-silangan ng lugar ng Haven; na kilala niya ang nasasakdal sa loob ng halos sampung taon. Sa panahon ng pag-aani noong 1930 siya at ang nasasakdal ay nagpatakbo ng isang combine, ang saksi na nagbibigay ng traktor at ang nasasakdal na combine ni Haven. Noong Martes ng gabi, ika-12 ng Pebrero (Martes ay ika-11 ng Pebrero), umuwi siya mula sa bayan at huminto nang halos dilim na. Si Charles Bannon at ang nasasakdal ay nasa kamalig. Narinig ng saksi sa pamamagitan ni Calkins na si Mrs. Haven ay baliw at dinala sa Williston noong nakaraang araw. Nagtanong siya tungkol kay Mrs. Haven at sinabi nilang dinala siya sa Williston noong Lunes ng umaga. Ang saksi ay pupunta sa bayan na may dalang cream minsan o dalawang beses sa isang linggo. Nakita niya ang nasasakdal sa lugar ng Haven nang siya ay dumaan at nakausap siya ng ilang beses. Nang ang saksi at ang nasasakdal ay nagsasama-sama sa loob ng halos isang linggo noong Setyembre, 1930, naalala niya ang isang pagkakataon nang tanungin ni Mrs. Oakland si Bannon 'kung narinig niya mula sa Havens. Sabi niya, 'Not lately,' at sabi ng asawa ko, 'Sana hindi na bumalik si Mrs. kung baliw siya.' Sinabi ni G. Bannon, 'Hindi mo kailangang mag-alala, hindi na siya babalik. Siya ay nasa ligtas na mga kamay.' Q. May sinabi pa ba? A. Hindi, hindi sa oras na iyon ngunit sa paglaon, ngunit noong kami ay nagsasama-sama sa lugar ni Haven tinanong ko siya ng maraming beses at sinabi niya, 'Hindi, hindi kamakailan.' Akala ko ito ay nakakatawang walang tao -- Sumulat si Havens sa walang sinuman. Q. Hindi lately? A. Sabi niya, 'Hindi.' Sabi ko, 'Malamang may nakarinig o napatay sila o ano.' Tumawa lang siya at itinaas ang balikat niya, yun lang ang sinabi niya.' Naalala niya ang araw noong Pebrero, dahil nandoon si Calkins noong Lunes at bumaba siya kinabukasan. (Sa isang paunang pagdinig ni Charles Bannon ang saksi na ito ay nagpatotoo ng mga sumusunod: 'T. Mayroon bang anumang bagay na nasa isip mo na hindi ko naisip, o hindi ko alam, o hindi ko pa naitanong sa iyo, way tend to throw any light at all on the disappearance of the Havens or their present whereabouts? Anything? A. I don't know. Q. The Bannons worked the place this year? A. Yes. Q. Openly and above board? A. Oo. T. Nakipag-usap ka na ba sa kanila kung paano nila nakuha ang lugar na iyon? Sino ang kausap mo? A. Parehong si Charles at ang matandang si Bannon. T. Saan? A. Sa kamalig ni Haven. T. Ano ang pag-uusap na iyon? A. Huminto si Mrs. Calkins sa aming lugar at sinabi sa amin ang tungkol sa pag-alis ni Havens, kaya nang pumunta ako sa bayan, pagbalik ko ay huminto ako upang malaman. At pagkatapos ay sinabi sa akin ni Charles kung ano ang nangyari; na kailangan nilang dalhin si Mrs. Haven.') Naalala niya na sinabi sa kanya ni Charles Bannon na dinala niya ang pamilya sa Williston at sinabi sa kanya ang tungkol sa nangyari sa Haven home sa pagitan niya at ng Havens noong gabi bago niya sila dinala sa Williston. 'Wala siyang sinabi tungkol sa kanyang ama, sa pagkakaalala ko. 'Hindi niya binanggit ang kanyang ama bilang naroon ngunit sinabi niya (ibig sabihin Charles) ay naroon.' Ang nasasakdal ay nakibahagi sa pag-uusap noong Martes. Hindi niya matandaan na nag-usap si James Bannon noong Martes, ngunit naalala niyang nagsalita si Charles sa harapan ni James. Si Harold Semple, na nakatira sa labing-apat na milya hilagang-silangan ng Watford City ay nagpatotoo sa kanyang kakilala sa Havens sa kanilang buhay at kasama ang nasasakdal. Sa unang bahagi ng Pebrero nakita niya si Charles Bannon sa lugar ng Haven. Hindi niya eksaktong ayusin ang petsa. Walang ibang tao doon maliban kay Charles na alam niya. Tinanong niya si Charles kung nasaan si Haven at kung paano siya napunta doon. Sinabi niya na dumating si Haven at kinuha siya at hiniling niya sa kanya na dalhin sila sa Williston. Sinabi niya na si Mrs. Haven ay nabaliw 'at sa palagay ko ay nagsalita siya tungkol sa pagdadala sa kanila sa Williston at sinabi niya na iniwan niya sila sa depot platform sa Williston.' Tinanong kung kailan, hindi niya matandaan na sinabi niya kung kailan ngunit kukunin niya na ang ibig niyang sabihin noong nakaraang araw. Sa karagdagang pag-uusap, sinabi ng saksi na tinanong siya ni Charles kung mananatili siya roon sa gabi at maghahapunan at magdamag. Sinabi ni Witness na hindi siya dapat mag-overnight dahil may kasama siyang batang lalaki na hindi niya iniiwan mag-isa. Sinabi niya na hindi sinabi ni Haven kung saan niya dadalhin si Mrs. Haven at kung may mangyari man na hindi na siya lalapit pa kay Williston at dapat itong bumalik ay makakaramdam siya ng kaba at hiniling niya sa saksi na manatili. Sinabi ng saksi kung naramdaman niyang may pangangailangan siya ay mananatili siya, at nananatili siya noong gabing iyon. Walang ibang tao doon sa pagkakaalam niya at umalis siya kinaumagahan. Siya ay tungkol sa Haven lugar mamaya sa tagsibol kalahating dosenang beses, ngunit ang mga oras na iyon ay parehong Charles at James Bannon ay naroroon. Hindi niya maiayos ang gabi ng gabi nang tumuloy siya kay Charles sa loob ng tatlong araw. Si Alex Ratio (tinukoy sa mga pag-amin ni Charles Bannon bilang Alec, ang Finn) ay nasa Haven place noong Lunes nang maaga ng Pebrero. Ito ay Lunes kasunod ng gabi ng pagkawala ng pamilya Haven. Pinuntahan niya si Mr. Haven. Pumunta siya sa kamalig at sumigaw 'Wala bang tao?' kumatok sa pinto ng bahay at sumigaw ng 'Wala bang tao sa loob?' walang natanggap na sagot, pumasok at tumingin sa kusina. 'Mayroong cream separator sa kanlurang bahagi at parang ginatasan ang mga baka. May mga balde ng gatas na nakatayo sa sahig na halos puno na. At sa kabilang kwarto ay may mga pinggan sa mesa pero hindi ko masabi na madumi o malinis. Sa tingin ko ito ay medyo nakakatawa.' Wala siyang nakitang tao roon at hindi niya masabi kung ilang minuto na siya sa bahay ngunit hindi masyadong nagtagal. Tumingin siya sa kalan kung may sunog at bumalik sa kamalig. Ang mga baka at mga kabayo ay pinakain, ang sabsaban ay kalahating puno ng dayami. Wala siyang nakitang anuman sa daan, naglakad pabalik, sumakay sa kanyang kabayo at sumakay. Bandang alas otso na ng umaga. Nandoon na naman siya ng hapon bandang alas-tres at walang nakitang tao, pero hindi siya pumasok. Doon uli noong Martes ng umaga mga alas-10 at walang nakitang tao at Martes ng hapon ng alas-dos o alas-tres. . Sa pagkakataong iyon ay nakita niya si Charles Bannon ngunit hindi ang nasasakdal. Nakipag-usap kay Charles saglit 'at sinabi niya sa amin kung ano ang nangyari, kung saan nagpunta ang mga kamag-anak ni Mr. Haven.' Nang tanungin tungkol sa pag-uusap nila ni Charles, pinatotohanan niya si 'A. Tinanong ko 'Nasaan ang mga kamag-anak ni Mr. Haven?' Sabi niya, 'Umalis sila.' Sabi ko, 'Saan sila pupunta?' Sabi niya, 'Dinala ko sila sa Williston. Si Mrs. Haven ay nawala sa kanyang isipan, at sinabi niya sa akin na ako ay mananatili at asikasuhin ang mga gawain at sa kalaunan ay hindi niya alam kung ano ang gagawin, at narinig niya mula sa kanila kung ano ang kailangan niyang gawin doon.' Sinabi niya, 'Alagaan ang mga bagay at maaari siyang magkaroon ng cream na suriin kung ano ang kanyang ginatas sa mga baka at alagaan ang mga guya at mga bagay sa paraang ito.'' Walang sinabi noon tungkol sa pagsasaka ng pagsasaka ngunit nang maglaon ay nagkaroon siya ng isa pang kausap Charles, na kanyang isinalaysay tulad ng sumusunod: 'A. Bago ang tagsibol ngunit hindi masyadong huli. Pagkatapos noon ay sinabi niya sa akin na nakakuha siya ng sulat mula kay Mr. Haven. Nakakuha siya ng kontrata na ginawa nila. Tinanong ko kung ano iyon ngunit hindi ko matandaan kung ano ang sinabi niya. Inabot niya sa akin itong sulat. Sabi ko 'Hindi ako marunong magbasa at magsulat ng English, kung gusto mong malaman ko, basahin mo sa akin.' Inilabas niya ang sulat at binasa sa akin. Ito ay isang kontrata dapat na siya ang magpatakbo ng lugar na ito.' Hindi niya naalala ang unang pagkakataon na nakita niya si James Bannon sa lugar. Hindi niya ito kinausap tungkol sa bagay na iyon. Si Charles P. Hunter, postmaster sa Colton, Oregon, ay nagpatotoo sa isang okasyon, marahil sa mga unang araw ng Disyembre, 1930, nang pumasok si James Bannon sa isang tindahan, sa likurang bahagi kung saan matatagpuan ang post office, at nagtanong para sa A. E. Haven . Nang sabihin sa kanya ni Hunter na hindi nakatira doon si Haven, ipinaliwanag ng nasasakdal na nakatanggap siya ng isang liham mula sa batang lalaki ng Haven na ipinadala sa Colton at sinabing 'Nirentahan ko ang lugar ng Haven o sa halip ay ang aking anak na lalaki.' Ang saksi ay nagtanong kung bakit siya ay sigurado na ang pamilya Haven ay dumating sa Colton at sinabi niya 'Dahil hinatak ko sila sa tren upang pumunta sa Colton, Oregon.' Nakipag-usap siya ng ilang minuto sa isang Mr. Danielson, na naroroon din, at umalis. Inakala ng saksi na narinig din ni Danielson ang pag-uusap. Medyo malayo siya. Nagpatotoo si Alfred Danielson at, sa pagsasalaysay ng bahaging iyon ng pahayag ng nasasakdal na sinipi sa itaas mula sa testimonya ni Hunter, ay nagsabing 'Sinabi niya na nakatira sila sa Colton at mayroon siyang liham mula sa kanila at ang pamilyang Haven ay dapat na nakatira doon. Pero sinabi ko sa kanya na wala akong alam tungkol dito. Sinabi niya noon na dinala nila sila sa depot at alam nilang lumipat sila sa Colton. T. Ano ang humantong sa pahayag na iyon ni G. Bannon? A. Sinabi niya na sila, siya at ang kanyang anak, ay umuupa sa lugar doon at mayroon silang isang sulat mula sa kanila at, gaya ng sinabi ko, dinala nila sila sa depot. T. Kanino niya sinabi iyon? A. Kay G. Hunter. Nakikinig ako.' Mayroong patotoo tungkol sa kalagayan ng katawan ni Albert Haven ng tagapangasiwa na nagsuri nito. Kahit na ito ay nasa isang advanced na yugto ng agnas siya ay nagpatotoo sa isang medyo minutong pagsusuri na nagpakita ng mga bali ng bungo kaya na ito ay direktang pinindot sa utak mula sa isang quarter hanggang kalahating pulgada; gayundin, na ang itaas na maxillary ay durog at ang mga ngipin ay natumba; na ang isang masusing pagsusuri sa parehong bungo at katawan ay nabigo upang ibunyag ang anumang mga tama ng bala. Si Eli Tveden, isang tagapagdala ng koreo, ay nagpatotoo sa isang pag-uusap nila ni James Bannon tungkol sa iminungkahing paninirahan ng saksi ng isa pang bahay sa lugar ng Haven. Bilang tugon sa kanyang pagtatanong, sinabi ng nasasakdal na 'sinabi sa kanya ng mga Havens bago sila umalis na huwag papasukin ang sinuman roon dahil hindi nila alam kung kailan sila makakabalik at kung kailan nila ito kailanganin para sa kanilang sarili.' Sa katawan ni Daniel Haven ay walang nakitang senyales ng karahasan sa mga braso o lower limbs o sa pangunahing bahagi ng katawan. Ang bungo ay nagpakita ng isang butas na halos 5/16 ng isang pulgada ang lapad. Ang pagsusuri sa katawan ni Leland Haven ay nagsiwalat na ang kaliwang clavicle ay nabasag at mayroong isang bali ng bungo na may indentation ng kaliwang parietal bone; gayundin, isang butas na halos 5/16 ng isang pulgada ang lapad. Ang pagsusuri sa bungo ni Mrs. Haven ay nagpakita na ang malambot na bahagi ay naagnas nang husto at nagpakita ng isang pabilog na bali na mga dalawa at kalahating pulgada sa kaliwang bahagi sa harap at itaas ng tainga. Walang testimonya ng anumang butas ng bala maliban sa nakasaad sa ibaba sa pag-amin ni Charles Bannon. Ang lahat ng ebidensya sa itaas ay ipinakilala bilang bahagi ng pangunahing kaso ng estado. Ipinakilala din ng estado ang isang liham mula sa nasasakdal kay Charles Bannon na naka-postmark sa Oswego, Oregon, noong ika-2 ng Disyembre, na naglalaman ng mga sumusunod: 'Mahal na Charles Will drop you a few lines hoping you are well and get along okay as this left me at preasent writing thair is nice weather hear only for a little rain I see by the paper thair is Bad weather Back thair Well Charles our friend Mr. Haven Hindi pa mahahanap ang mga atoridad ng Cluchmes Co. ay tumingin sa bansa sa paglipas ng paghahanap pagkatapos ay wala silang mahanap na anumang track ng isang pamilya ng kanilang pangalan kailanman dumating narinig ko Ben hanggang Colten at nagtanong sa buong contry Ngunit walang sinuman ever herd of sutch a name thair is 101 inquires for havens when I got to Colten thay got it whair you brought then to Willeston in thair car and that is the last track that got them how are you getting along with the stock are you going para magkaroon ng maraming feed Chales Nakuha ko ang slip na iyon na nasa papel na ipinadala ng iyong ina kay Elmer kung ang mga havens relations ay kumuha sa kanilang ari-arian tingnan na magbabayad ka para sa lahat ng feed Ngunit malamang na nakipag-ayos sila sa iyo at tumingin sa labas at makita na mababayaran ka para sa iyong ginagawa dahil ito ay isang liham sa postoffice sa Colten mula sa iyo sa mga kanlungan Ipinadala sa Montana ito ay ibabalik nang maayos ako ay magsasara para sa oras na ito ako ay mananatili tulad ng dati Ama paalam pasensya na po mahirap dahil hindi ko masyadong nakikita ' Sa isang hiwalay na sheet sa parehong sulat-kamay, ngunit hindi nilagdaan, ay ang mga sumusunod: 'ngayon Charles panoorin ang iyong Setyembre at tingnan na ang bawat bagay ay tama at gawin kung ano ang tama at pagkatapos ay hindi na com Bumalik sa iyo ang iyong mga Bisnes Mas mahusay na kung sino ang sumulat at hayaan mo ako ngayon kung paano ang bawat bagay ay maghahanap ako ng isang liham mula sa iyo araw-araw ay kinailangan ko ng mahina ang paglalakbay ay napakaganda tingnan ang mga baka ay nagbebenta mula hanggang 50 sasabihin ko pa sa iyo sa susunod na mabuti Sa pamamagitan ng address ng iyong mga sulat Pangkalahatang Paghahatid Portlen Oregon at pagkatapos ay kukunin ko sila P.S. sumulat kaagad dahil maaaring umalis ako sa pagdinig sa loob ng ilang araw.' Habang si Charles Bannon ay nakakulong, sa dalawang pagkakataon ay gumawa siya ng mga admission na kinuha sa pamamagitan ng sulat ng deputy sheriff. Ang mga ito ay ipinakilala ng nasasakdal. Binabasa nila ang mga sumusunod: '12-12-1930 Si Chas. Bannon 'Itong liham na mayroon ako na nagsasabing Colton, Oregon, at mga nilalaman na alam ninyong lahat -- ang estranghero na ito ang sumulat o nagdidikta ng liham na ito at sinundan ko ito. Nagsimulang gumawa ng mga gawain mga 7 o 8 Linggo ng gabi. Mr. Haven, Dan at Chas. Si Bannon ang gumagawa ng mga gawain. May isang team at saddle horse sa kamalig sa oras -- 8 milch cows ang nasa kamalig. Hindi rin kami nagtagal sa paggawa ng mga gawaing-bahay. Pinaghiwalay ni Mr. Haven ang gatas o bahagi nito at inubos ko ito. Dinala ko ang skim milk at pinakain ang dalawang guya. Nagtanghalian kami pagkatapos ng mga gawain. Nagluto si Mrs. Haven ng hapunan o nagkaroon kami ng mainit na pagkain. Hindi naghugas ng pinggan ng hapunan si Mrs, kumain ng hapunan ang maitim na lalaki sa amin. Nagpakita siya noong pinapakain ko ang mga guya. Nakita ko ang lalaking ito noong 1928 sa pool hall at sa Ole Berg noong 1928 nang kami ay naggiik habang ako ay nagtatrabaho doon noong panahong iyon. Hindi ko na siya nakita simula noong deal na ito. Mukhang kilala ni Mr. Haven ang lalaking ito. Baka tinawag niya siya sa pangalan pero hindi ko narinig ang pangalan niya. Sa kanilang pag-uusap ay tila nasaktan siya kay Mr. Haven tila nangako si Mr. Haven sa kanya ng trabaho at sa halip ay kinuha ako. Tinawag niyang bakla ang matanda. Ang lalaking ito ay natulog kasama ang mga lalaki sa kwarto. Sa davenport natulog sina Mr. at Mrs. Nakitulog din ako sa mga lalaki. Natulog kami ng mga 11 o'clock. Pinatay ni Mrs. Haven ang bata at inilibing ito ni Mr. Haven sa pamamagitan ng liwanag ng parol. Ipinakita sa akin ng lalaking ito ang kanyang baril noong nasa kamalig kami ng madaling araw. Ang aking rifle ay nasa aking saddle na nakasabit sa kamalig. Unang binaril si Daniel habang naggagatas ng baka. Pangalawang binaril si Leland. Naggagatas siya ng baka. Pangalawang baka siya mula kay Daniel. Umatras si Fawcett sa pamamagitan ng harness at naghintay hanggang dumating si Mrs. Haven sa kamalig. Tumawag siya ng dalawa o tatlong beses at sa wakas ay dumating sa kamalig. Pagdating niya sa pintuan sumigaw ako ng 'look out' at binaril siya ni Fawcett ng dalawang beses, isang beses sa likod ng tenga at isang beses sa noo. Si Chas. ay naggagatas ng pangalawang baka sa silangan mula sa drive way -- ang estranghero ay naggagatas sa ika-5 na baka sa silangan mula sa driveway -- Si Daniel ay naggagatas sa 1st cow sa kanluran ng drive way, si Leland ay nagpapagatas ng 3rd cow sa kanluran. Si Fawcett ay dumating sa south drive way door, kumuha ng rifle mula kay Chas. Bannon saddle sa unang peg sa silangan ng pinto, pagkatapos ay lumipat si Fawcett sa alley way o dulo ng alley way sa kanlurang bahagi ng drive way -- binaril si Daniel sa kanang templo. Tumayo si Leland sa ulat ng baril at binaril siya ni Fawcett ng dalawang beses, isang beses sa noo at isang beses sa gilid ng mukha o kanang bahagi ng mukha. Limang minuto pagkatapos mabaril si Leland, dumating si Mrs. Haven sa bawat bahay at tinawag si Daniel, sa pangalawang pagkakataon ay dumating siya at tumawag mula sa likod o malapit sa butil at tinawag si Daniel at walang sagot. Nilampasan niya ang pinto at bumalik sa bahay at bumalik sa ikatlong pagkakataon at pumasok sa pinto sa timog. Nakatayo si Fawcett sa likod ng harness sa mga pegs sa silangan ng pinto. Binaril siya ni Fawcett mula sa likuran at sa kanyang kanan. Isipin na ang unang putok ay tumama sa kanya sa likod ng ulo at binaril siya sa noo nang siya ay nasa kalahating daan patungo sa bahay at ang kanyang pagtakbo at paglingon pabalik sa kanyang balikat -- nakatingin siya sa kanyang kanang balikat, pumasok siya sa bahay at nahulog sa loob ng kusina pinto. Hindi siya patay nang makarating ako sa bahay. Si Mr. Haven ay lumabas ng bahay at nakarating sa labas ng gate ng bakuran nang si Mrs. H. ay binaril sa ikatlong pagkakataon. Tumakbo si Mrs. lampasan si Mr. at estranghero na nakatayo sa tabi ng tumpok ng pataba malapit sa pintuan ng kamalig binaril si Mr. Haven gamit ang revolver, binaril si Mr. sa likod at nang makalapit kami sa kanya ay hinampas siya ni Fawcett ng aking rifle sa ulo dahil hindi pa siya patay. . Binaril si Mrs. Haven ng dalawang beses, isang beses sa kamalig at isang beses sa north door step. Binaril ko si Mr. Haven noong nasa hilagang-silangan na sulok ng bahay, binaril ko siya sa likod, nasa kanya ang 3 yr. matanda sa kanyang mga bisig sa oras na nakapasok siya sa bahay, nakatayo lamang sa timog ng kalan ng lutuin at malapit sa pintuan sa silid-kainan nang binaril ko siya sa pangalawang pagkakataon, ito ay nasa likod o sa ulo, ang 3 yr. old was standing by him at the time, tumakbo siya sa dining room. Pinatay ko siya sa isang maliit na alpombra na nasa hilagang-silangan ng cream separator. Pinatay ko ang sanggol habang inihiga ito sa baby buggy sa harap ng heating stove na nasa kanluran. Mrs. 2 shots at clubbed Mr. 2 shoty at clubbed At 1 shot Leland 2 o 3 shot at clubbed 2 sanggol ay pinalo ng baril bbl. bilang iba ay clubbed. 'Chas Bannon Disyembre 1930. 'Bumili ako ng 7 batang baboy sa halagang .00 'Bumili ako ng 10 ulo ng baka 'Bumili ako ng 2 kabayo 'Bumili ako ng 10 toneladang lumang dayami 7.00 Binigyan ko siya ng 5.00 cash money 4 na araw na trabaho sa .00 bawat araw 12.00 5.00 cash iyon Ibinigay ko kay Albert Haven itong pera noong Linggo ng bisperas ng mga alas-3 o alas-4 na nakaupo kami sa mesa nang makipag-deal ako at ibinalik ang pera. Nandoon si Swenson boy noong nasa kabilang kwarto siya na nakikipaglaro kay Leland noong panahong nakikipag-deal kami ni Mr. Haven. Tinanong ni Daniel kung uupahan ko ba ang lugar at doon ako tutuloy. Sinagot siya ni Mr. Haven at sinabing manahimik at huwag maglalabas ng anuman. Sumunod ay napag-usapan namin ang tungkol sa pag-upa sa lugar. Tinanong ako ni Mr. Haven kung maaari akong manatili doon ng ilang buwan at magtrabaho. Sinabi ko na mananatili ako at magtatrabaho ng ilang buwan. Tinanong niya kung ang .00 bawat buwan ay masyadong maliit at sinabi kong gusto ko ng .00 bawat buwan at sinabi niya na ayos lang. Wala kaming sinabi kung kailan niya babayaran ang mga sahod na ito. Hindi alam nina Mr. at Mrs. kung anong araw sila aalis pero napag-usapan na aalis sa Feb. 10. Iyon ay Lunes ng umaga, sa oras na ito mayroon silang 3 suit case na nakaimpake. Naunang bumangon si Mr. Haven, nag-apoy, pumasok siya sa kwarto, niyugyog ako at sinabi ni Daniel na lumabas kami at gumawa ng mga gawaing-bahay, tutulungan daw niya si Mamma sa almusal. Pumunta kami ni Daniel sa kamalig para gumawa ng mga gawain. Pinakain ang tatlong saddle horse at team at binigyan ang mga baka ng ilang alfalfa hay. Pagkatapos ay nagsimula na kaming maggatas. Gumagatasan ako ng 2nd cow sa silangang bahagi ng drive way sa kamalig, isang puting baka. Si Daniel ay naggagatas ng unang baka sa kanlurang bahagi ng drive way. Ginatas namin ang ilan sa mga baka bago ang oras na ito. Ngunit ito ang mga baka na ginagatasan namin nang dumating si Leland sa kamalig. May hawak na galon na balde si Leland, lumapit siya kay Daniel at sinabing, bigyan mo ako ng gatas para sa almusal. Sabi ni Daniel, mag gatas ka para sa sarili mo. I got thru with my share of the cows, or I tht so at least. Daniel said you better milk that other cow you Son of a Bitch. Natatawa ako at natawa naman si Danny sa sinabi niya sa akin. Umatras ako at kumuha ng 25-20 rifle sa gilid ng saddle horn. Sabi ko 'Anong sabi mo' at tinawag niya ulit ako sa parehong pangalan. Itinutok ko sa kanya ang baril, at hindi na hinila ang gatilyo. Si Danny ay nakaupo at nakatingin sa akin sa oras, ang baril ay pumutok at binaril siya sa kanang templo na ikinamatay niya. Lumapit ako sa kanya at nakita kong patay na siya. Pagkatapos ay tumalon si Leland at nakita ang nangyari, inilabas niya ang kanyang 22 revolver sa bulsa at binaril ako ng dalawang beses, isang bala ang tumama sa gilid ng feed box at pangalawang bullet striking board sa brace sa itaas ng sabsaban sa gilid ng feed box, ito ay. unang stall sa silangang bahagi ng driveway, nakatayo si Leland sa eskinita na may isang paa sa sabsaban nang magpaputok siya ng unang putok. Pagkatapos ay lumabas siya sa drive way at nagpaputok ng kanyang pangalawang putok. Halos sabay-sabay akong nagpaputok sa kanya, tinamaan siya sa noo. Siya ay nahulog sa kanyang tagiliran -- kanang bahagi -- at itinaas ang kanyang siko, nang dumating si Mrs. Nasa kamay niya ang baril niya at muli niya akong babarilin. Muli siyang tumayo at pinaputok ko siya sa pangalawang pagkakataon at tinamaan siya sa dibdib sa kanang bahagi. Pagkatapos Mrs Haven ay wild. Hindi ko siya masisisi. Ganoon din sana ako kung tatay, nanay o mga anak ko. Pagkatapos ay nagsimula siyang lumapit sa akin at sumigaw. Itinutok ko ang baril ko sa kanya at sinabing tumayo siya sa kinaroroonan niya at hindi ko siya sasaktan. Nakatayo siya doon na umiiyak at sumisigaw hanggang sa dumating si Mr. Haven. Nang dumating si Mr. Haven ay may isang pick na nakahiga sa tabi ng tumpok ng pataba. Kinuha niya ang hawakan mula sa pagpili. Pumasok siya sa kamalig at siya at si Mrs Haven ay lumapit sa akin. Inalis ko ang baril sa kanila at sinubukang lumayo sa kanila sa pamamagitan ng north door sa drive way. Sinabi ni Mr. Haven 'hindi siya makakatakas dito ng buhay.' Hindi ako nakarating sa pinto hanggang sa nahuli ako ni Mrs. Haven sa pamamagitan ng coat tail noong nasa kalagitnaan na ako ng pinto, hinampas ako ni Mr. Haven ng pick handle sa kanang balikat. Ito ay asul at namamaga nang medyo matagal pagkatapos. Nakipag-away ako sa kanila hanggang sa makarating ako sa pinto. Patuloy na umaatras si Mr. Haven sa oras na ito. Nalampasan ako ni Mrs. Haven dahil hindi ako nakalabas sa north door. Lumabas siya sa south door, nag-aaway pa rin kami ni Mr. Haven gamit ang hawakan ng baril at pick. Tinawagan ko yata si Mr. Haven kay Mrs. Haven para kumuha ng baril. Nagsimula siyang umuwi at lumingon pabalik sa kamalig -- pagkatapos ay binaril ko si Mrs. Haven sa noo. Natigilan siya ngunit nagpatuloy sa paglalakad. I shot again striking her, I don't know where, and she fell in door way to kitchen, her body lying in house. Then I started to go up there or to the house and Mr. Haven started fighting again and he broke and started to run for house at binaril ko siya sa likod at nakarating lang siya sa gate. Hindi ko siya natamaan ng baril pagkababa niya. Habang nilalagpasan ko siya hindi siya gumagalaw. Siguradong patay na siya noon. Naglakad ako papasok sa bahay kung saan nakahiga si Mrs. Haven sa sahig. Hindi pa siya patay. Sinabi niya 'Maaari ka bang magdasal' at sinabi ko 'Oo,' at sinabi niya 'Tulungan kami ng Diyos' at namatay siya. Hindi ako nanalangin sa oras, ngunit pagkatapos. Iyon ay matapos kong patayin silang lahat at itabi ang mga ito sa shed sa gilid ng kamalig. Pagkatapos mamatay ni Mrs. Haven, pinatay ko ang mga sanggol. Pinatay ko muna si Charles, nasa front room siya sumisigaw. Hindi ko alam ang ginagawa ko. Natakot ako na may dumating, kaya pinatay ko sila, ang sanggol ang huli. Hindi ko matandaan kung binaril ko ba sila o pinalo hanggang mamatay, ang sanggol sa davenport bed noong panahong iyon. Sumunod kong kinaladkad ang lahat sa kulungan ng baka ngunit si Mrs. Haven, at kinaladkad ko siya patungo sa kulungan ng baka kasama ang kabayo ng Haven saddle, ang itim. Tinakpan ko silang lahat ng dayami sa mga sabsaban ng kamalig. Kinuha ko si Mrs. Haven sa sabsaban sa silangan ng kulungan ng baka. Pagkatapos ko siyang takpan ng dayami ay inilibing ko ang sanggol sa straw pile kung saan natagpuan ito ng mga opisyal. Sunod kong pinunasan ang sahig at lahat ng dugo sa bahay at sa hakbang sa harap ng pintuan. Pagkatapos ay kumuha ako ng pala at kinamot at pala ang lahat ng niyebe kung saan may dugo ito, itinapon ko ito sa hardin. Pagkatapos ay pumunta ako sa kulungan ng baka at inilibing si Mr. Haven, Daniel at Leland sa parehong lugar kung saan natagpuan ng mga opisyal ang kanilang mga bangkay sa kulungan ng baka. Pagkatapos ay pumasok ako at kumain, hindi na nag-apoy, mainit pa ang kape na inihanda nila para sa almusal. Pagkatapos ay bumalik ako sa kulungan ng baka at naghukay ng malalim na butas para kay Mrs. Haven at Charlie at habang hinuhukay ko si Alex, ang Finn, ay dumating at sumigaw sa paligid ng kamalig at pumasok sa bahay. Ako ay nasa cow shed at pinapanood siya sa pamamagitan ng pag-crack sa pinto. Naniniwala akong naroon si Fassett bago dumating ang Finn. ako Nakita ko si Fassett habang inililibing ko si Mr. Haven at ang mga lalaki. Nang ililibing ko sila ay bumalik si Fassett na may dalang dayami. Ito ay mga 2 o'clock P.M. Habang nasa labas ako sa shed ay inilagay niya ang kanyang coffee pot sa kalan kaya kinain niya ang kanyang tanghalian, inilagay ang kanyang koponan sa kamalig at pinainom ang mga ito. Dumikit siya at tinulungan akong hugasan ang cream separator at kinabit niya ang kanyang koponan at umuwi. Matapos umuwi si Fassett ay ginawa ko ang mga gawain at pagkatapos ay umuwi ako sa aking mga ama apat na milya hilagang-kanluran. Nandoon sina Dad at Mr. Morrison. Sinabi ko kay Tatay na magtatrabaho ako sa Haven ng ilang buwan at dinala ko ang pamilya ni Haven sa Williston. Sinabi ko sa kanila na ako ay makakakuha ng .00 bawat buwan at na ako ay umupa sa bukid. Sinabi ko ito kay Dad sa harapan ni Mr. Morrison. Nasa labas kaming tatlo ng bahay nang sabihin ko ito kay Dad. Bumalik si Morrison sa bayan. Naghapunan kami ni Dad. Tinulungan ko si Dad mga gawain at paggatas, pagkatapos ay sumakay ako sa kabayo at bumalik sa bahay ng Haven. Pagkatapos ay natulog ako sa davenport, bumangon kinaumagahan, gumawa ng mga gawain at nag-almusal. Kaninang umaga kumuha ako ng mga damit panghiga na inilagay ko sa isang roll in closet. Sinunog ko sila sa pagitan ng palikuran at bunk house. Nagsunog din ako sa oras na ito ng tatlong kaso ng suit, isang duck coat. Ngayong Martes ng tanghali. Sa hapon ay dumating si Hans Oakland. Huminto siya, sinabing narinig niya ang tungkol sa pag-alis ng Havens. Sinabi ko sa kanya na dinala ko sila sa Williston. Gusto niyang malaman kung ano ang problema. Sinabi ko sa kanya na nagkaroon muli ng isa sa kanyang mga spell si Mrs. Umuwi siya, wala masyadong masabi. May makakain ako noon. Medyo late dinner na, kaya ginawa ko na ang mga gawain para sa gabi. May isang bagay na nakalimutan kong sabihin tungkol doon bago ko ilibing si Mr. Haven Kinuha ko mula sa kanyang bulsa sa balakang ang 5.00 na binayaran ko sa kanya noong Linggo ng hapon para sa mga baka, baboy, kabayo at dayami. Martes ng gabi dumating si Shorty Semple mula sa bayan, tumigil, gustong magpainit. Sinabi ko sa kanya na ilagay ang kanyang koponan sa kamalig kaya ginawa niya. Buong gabi siyang kasama ko. Sinabi ko sa kanya ang parehong kuwento na sinabi ko kay Hans Oakland. Sabi ko wala akong pakialam na mag-isa doon. Umuwi si Semple kinaumagahan pagkatapos ng almusal. Nanatili akong mag-isa sa loob ng isang linggo at ang tanging dumating sa paligid ay si Fassett nang dumating siya pagkatapos ng isa pang pagkarga ng dayami. Pumunta ako kay Tatay ng ilang beses sa linggong iyon at nagsinungaling akong muli sa kanya at sinabi sa kanya na inupahan ko ang lugar. Sinabi niya sa akin na balak niyang iwan ang lugar ng McMaster at makikipagtulungan siya sa akin kung gusto ko siya. Sabi ko 'sige.' Paulit-ulit kong sinasabi sa kanya na nirentahan ko ito at lahat. Kinailangan ni Itay na manatili at alagaan ang McMaster stock hanggang makapunta doon si Morrison, ang lalaking umupa sa lugar. Kami ni Itay ay nagpabalik-balik sa pagitan ng dalawang lugar nang hindi bababa sa isang linggo na ginagawa ang mga gawain sa parehong lugar. Nanatili si Tatay sa akin gabi sa Haven farm. Sa linggong ito mayroong isang gabing bumalik si Morrison kasama si Tatay dahil walang karbon sa lugar ng McMaster. Maaga kaming tatlo nagising kinaumagahan. Nahuli namin ang koponan ng McMaster para magamit ni Morrison. Sa palagay ko nakakuha si Morrison ng karbon at pinaalis ang kanyang pamilya sa bayan. Simula noon magkasama na kami ni Dad sa Haven farm. Noong isang linggo na kami ni Itay ay naglakbay pabalik-balik sa pagitan ng dalawang lugar na ito, dinala namin ang mga baka at baboy at dayami ni Tatay. Nagsisinungaling ako kay Dad palagi. Palagi kong sinasabi sa kanya na pumunta sila sa Colton, Oregon. Napag-usapan ni Itay ang pagpunta sa kanluran mula noong lumipat siya mula sa lugar ng McMaster. Palagi siyang nag-aalala tungkol sa hindi ko naririnig mula sa pamilya Haven at palaging may mali. Natatawang sabi niya nung umalis siya na ibabalik niya sa akin. Umalis si Itay patungong baybayin noong Linggo, hindi ko masabi kung anong petsa. Mga 5 araw pagkaalis ni Dad ay inilipat ko ang katawan ni Mrs. Haven at Charles. Ginawa ko ito sa gabi. Ang lagusan kung saan ko inilagay ang kanilang mga katawan ay palaging nandoon sa ilalim ng kanilang mga puting bato. Balak kong igalaw ang lahat ng katawan pagkaalis ni Tatay ngunit hindi ako nagkaroon ng pagkakataon. Gumamit ako ng team at bagon para igalaw ang katawan nila. Ito ay isang mahirap na trabaho. Ang dahilan kung bakit hindi ko nakuha ang lahat ng Charles ay hindi ko mahanap ang lahat sa kanya. Binalot ko ng dayami ang mga katawan nila habang ginagalaw ko sila. Inilipat ko sila sa pagitan ng 7 at 8 ng gabi. Ang mga bato kung saan ko inilagay ang Mrs at Charles ay malapit sa walang trail at malayo pabalik sa mga burol doon. Nitong nakaraang tag-araw ay mag-uusap sina Tatay at Inay kapag pumasok ako ay titigil sila. Hindi ko alam kung ano ang pinag-uusapan nila pero pinagmamasdan nila ako para sabihing hindi sila sigurado na nagsasabi ako ng totoo tungkol sa pamilya Haven. May pagkakataon si Inay ng liham na inamin kong isinulat ko at sinabi kong nakuha ko mula sa Colton, Oregon, mula kay Daniel Haven. Titingnan niya ang sulat at pagkatapos ay sa akin at sinabing 'Sigurado ka bang nakuha mo ang liham na ito mula sa Havens o hindi ito ang iyong sinulat.' Ngayon lang siya nagsabi ng anuman tungkol dito hanggang matapos akong maaresto. Mayroon akong mga baka sa kulungan sa ibabaw ng mga katawan sa buong taglamig at sa tag-araw ay ipinako ko ito nang mahigpit. Si Itay ay hindi lamang nasa shed noong kami ay nagkakalat ng mga guya at inaalis ang sungay sa kanila. Sa palagay ko ay hindi napansin ni Tatay o ni Nanay ang amoy sa paligid ng kulungan ng baka. Hindi ko nilinis ang dumi sa shed dahil naisip ko na baka ilantad nito ang mga katawan. Hindi ako gumamit ng dayap sa alinman sa mga katawan. Mayroong isang pares ng oberols na nasuot ko noong ginawa ang gawang ito na sinunog ko kasama ng mga damit ng Haven. May dugo sa manggas ang overall jacket ko pero suot ko pa rin. Wala akong pinalitan na papel sa dingding ng Haven house. Binago ko ang mga kasangkapan sa paligid, inilagay ang aparador sa harap na silid at inilagay ang kabinet sa kusina kung saan may mas maraming ilaw. May kaunting dugo pa rin sa base ng cook stove at maliit na takip sa gilid na lumalabas. Hindi ako nakasakay sa sasakyan ng Haven sa mga araw na ito na pinatotohanan sa aking pagdinig sa Watford. Ginamit ng pamilya Haven ang kotse noong Sabado ng gabi at nasa Watford sa tindahan ng Skadrons. Dalawang beses kong ginamit ang Haven para kunin ang aking ina sa paaralan ng Kora. Isang beses nagpunta sa Watford, hinila siya ni Parks. Ang dugo sa likuran ng sasakyan ng Haven ay sanhi ng mga nakadamit na baboy na dinala ko kay Williston. May 4 na baboy -- nakabihis -- Nagbenta ako ng 1 baboy sa Hogans Cafe. Nagbenta ako ng 2 baboy sa Model Cafe. Ang ika-4 na baboy na ibinenta ko sa restaurant sa lumang Williston Hotel. Ang mga baboy na ito ay kay Tatay at ibinenta bago ang ika-4 ng Hulyo. Ang aking ama o ina ay ganap na walang alam tungkol sa pagpatay ko sa pamilya Haven kung ano lamang ang sinabi ko sa kanya ngayon. Naikwento ko na ang kuwentong ito kay Earl R. Gordon, deputy sheriff, ng Williston, N.D., nang may sariling malayang pagpapasya at sa pag-unawa na ang ebidensya ay maaaring gamitin laban sa akin sa mga korte. May mga banta ng karahasan na ginamit laban sa akin dito sa Williston, N.D., o sa Watford, McKenzie Co. Ikinalulungkot kong nagsinungaling ako sa lahat at sa mga opisyal, dahil tila tinutulungan nila ako at nais lamang nila ang katotohanan. Hindi ko ito napagtanto noon ngunit alam ko na ngayon.' Nang maglaon noong Enero, ginawa ni Charles Bannon ang sumusunod na pag-amin, na isinulat ng kanyang sarili, na ipinakilala ng estado nang walang pagtutol: 'Umalis ako ng Linggo ng umaga mga alas-10 at binisita ko sina Mr. at Mrs. Haven hanggang sa umuwi ang mga lalaki. Umuwi sila mga alas-2 at alas-3 ng hapon at kasama nila ang batang Swenson. Naunang pumasok si Dan, sumunod naman sina Leland at Swenson. Nanatili sina Mrs. at Mr. Haven sa dining room na nakikipag-usap sa akin, at ang batang Swenson at si Leland sa harap na silid. Pumasok si Dan at nakipag-usap sa mga matatanda at sa akin sandali pagkatapos ay lumabas upang linisin ang kamalig pagkatapos ay lumabas sina Leland at Swenson at nagsimulang tulungan si Dan na maglinis ng kamalig at sinabi ni Mrs. Haven kay Albert na lumabas at sabihin sa batang iyon na umuwi at hayaan ang mga lalaki na magtrabaho doon, nagsaya sila sa party hayaan mo silang magtrabaho ngayon at sabi niya Oh hayaan mo silang maglaro gagawin nila ito kahit anong paraan kaya tumayo siya at lumabas dapat may sinabi siya dahil umuwi siya. . umuwi siya sa pagitan ng 4 at 5 o clock. . ang batang iyon ay pumupunta dito para sa kanyang mga pagkain tuwing Linggo ngunit siya ay nakakuha ng kanyang huling pagkain dito ay tapos na sila pagkatapos ay pumasok sila at naghapunan kami saglit na nakinig sa radyo pagkatapos ay lumabas kami ni Mr. Haven upang maggatas at tapusin ang chores when we were doing the chores Mr. Haven says what will you take to work awhile for me sabi ko Oh I dont know what will you give me. Well we will talk to Mrs. Haven when we go in. so pumasok na kami at umupo habang si Danny naman ay pinihit ang seperator at sabi ni Haven na magtatrabaho daw si Charles pero dont know what he is worth. Sinabi niya na dapat itong nagkakahalaga ng .00. Ngunit hindi ko naisip kaya napagpasyahan nilang ibigay sa akin ang hiniling ko na .00 na kailangan nila ako sa loob ng 2 buwan. kaya pagkatapos naming makinig sa radyo saglit sabi ko Well I better go home Know Mr. Haven says you can stay all night, for we would like to have you start in the morning kaya ginawa ko. Kinaumagahan ay tinawagan ako ni Haven at si Dan at sinabing bumangon ka na at simulan mo nang gawin ang mga gawain at bumangon ka na Leland at maghanda para sa paaralan kaya ako at si Dan ay bumangon at lumabas upang maggatas at gawin ang mga gawain habang si Mrs. at Mr. Nag-almusal si Haven Habang naggagatas kami ni Dan ay bumaba si Leland at humingi ng gatas kay Dan. Ang sabi ni Dan ay gatasan mo ang sarili mong gatas kaya sinimulan ni Leland na gatasan ang isa sa mga baka gamit ang kanyang balde na lata Ginatas ko ang aking bahagi sa anumang paraan na puno ang aking mga balde na sinabi ni Dan sa pabirong paraan na anak ng asong babae at kinuha ang aking baril mula sa aking saddel at binaril Si Dan. nang makita ko ang nangyari ay sinira ko at binaril si Leland at hindi nalaglag si Leland tapos binaril ko ulit tapos ginawa niya ako tapos hinintay lumabas si Mrs. at Mr. Natakot ako baka may dumating Pero tinawag na ni Mrs. copel of times already then Mrs. Haven lumabas ulit at pumasok sa barn Nakatayo ako sa likod ng pinto sa tabi ng harness and she walk by me Tumakbo ako sa likod niya at narinig niya ako at tumalikod at binatukan ko siya sa noo. some where she made a run at me saying you little devil and I got out of her way she started run to the house and I after her then lumabas si Haven what the matter what the matter at binaril ko siya sa ulo at tinapos siya. another shot on the step and hit her with my gun on head Pumasok si Haven sa bahay andd grab up the next littel one But my mind seems to be sacared and I shot him and finish the little ones then I dragged Haven out of the house at mabigat siya Ngunit ibinaba ko siya sa isang straw pile kung saan naroon ang sanggol nang makuha nila ito at Mrs. the babys was with the rest then I clean up the floor and step and the path where Mrs Haven bleed and then I went in the cow shed thinking of a place to bury them while I was in there Alec the Finn come went in the house. narinig ko kasi ang pagsara ng pinto na lumakad siya sa tabi ng granery at nakita ko siya saka pumunta. Pumasok ako sa bahay at nakita kong malinaw ang baybayin. Well I had everything covered up then I went home and talked to Dad awhile and told him I was working for Haven and that I had rented the place so then I went back and went in the house and I see slim had been there But I hindi ngayon kung sino sa oras na iyon ay nagsimula akong maghugas ng pinggan at ang seperator at tatay ay lumapit kasama ang koponan at pinatay pagkatapos ay bumalik si slim na may dalang dayami na hindi natubigan ilagay ang kanyang koponan sa kamalig at ipinakita sa akin kung paano maghugas ang sep. Natapos na si tatay ng tanghalian nagsimula na kaming kumain lahat then slim na umuwi Hindi ko na maalala kung magdamag ba o umuwi si dad Pero any way tuesday ibinaon ko yung boys at Mr. kumain at nagsimulang tapusin at maghukay ng butas para kay Mrs. Haven at baby tulad ng natapos ko shorty dumating si Sempel nasa kulungan ako ng baka at sabi niya anong ginagawa mo dito kaya huli na sinabi ko na maraming gawain do here I tell you then si shorty went in the house with me sabi ko medyo ginaw ako nagwarm up ako and go kaya siya warm up and said I got to go now. Ngunit sinabi ko sa kanya na manatili sa buong gabi at ginawa niya Sinabi ko sa kanya na natatakot ako sa pagbabalik ni Mrs. went next morning I work around there till about 2 oclock then dad come over and we did up everything there fed watered milked then went over to Mac place and finished up the chores there ate dinner talked a while then natulog na ako ng maaga at tinulungan si tatay ng gatas pagkatapos kumain pagkatapos ay pumunta sa Havens upang gawin muli ang mga gawain bago ako pumunta sabi ni tatay hindi ako matatapos ngayong gabi maaari mong gawin ang lahat manatili doon at pumunta muli dito kung natatakot ka Ngunit hindi ako umuwi ng gabing iyon. natigil doon buong araw hanggang 3 oclock pagkatapos ay pumunta sa shortys at sinabi sa kanya na nakatanggap ako ng isang sulat mula kay Dan na nagsasabi sa akin na magpatuloy at ilagay ang crop sa bilang namin planado na kung saan ay isang kasinungalingan din ako stad doon buong gabi umuwi ng mga alas-nuwebe done up every thing again then dad and I went back for about a week then we moved on the place when Morrison to -- charge of Mac.' Sa panahong ang nasasakdal ay nasa lugar ng Haven, pagkatapos ng pagpatay na pinag-uusapan, ang butil ay ibinenta sa pinagsama-samang halaga na higit sa 0 at ang mga nalikom ay binayaran sa nasasakdal, at, ayon sa testimonya ng sheriff, nang siya ay arestuhin sa Oregon siya nagkaroon sa kanyang tao ng mga sertipiko ng pagtitipid sa koreo na babayaran sa kanyang sarili at mga tseke ng manlalakbay na pinagsama-sama ng higit sa 0. Ang mga ito ay sinabi niyang pag-aari ng mga Havens at sinabi niyang hinahanap niya si Mr. Ang nasasakdal, na nagpapatotoo sa kanyang sariling ngalan, ay nagsabi na si Charles ay umalis sa lugar ng McMaster noong Linggo ng hapon mga alas-dos; na sunod niyang nakita siya noong Lunes ng hapon sa pagitan ng alas-dos at alas-tres sa lugar ng McMaster; na sila lang ni Charles ang nandoon. Sinabi ni Charles na siya ay magtatrabaho para sa Havens; na dinala niya ang pamilya sa Williston; na ang Havens ay nagkaroon ng isang hilera ng gabi bago na lumitaw sa paglalaro ng radyo. Sinabi niya na umalis sila patungong Williston mga alas tres ng umaga; na habang papunta si Mrs. Haven ay gustong lumabas ng sasakyan at pinapasok siya nina Charles at Mr. Haven. Sinabi niyang nakipag-ayos siya na magtrabaho para kay Mr. na siya ay makakakuha ng sa isang buwan at na siya ay nagbigay sa kanya ng isang baka bilang bahagi ng bayad at ang cream check sa unang buwan; na umalis mag-isa si Charles mga alas-kwatro; na ang susunod na pagkakataon na nakita siya ng nasasakdal ay noong Miyerkules. Ang saksi ay nagpunta mula sa lugar ng McMaster patungo sa lugar ng Haven kasama ang isang koponan at sleigh at nakarating doon nang mga ala-una; na siya ay nanatili hanggang pagkatapos ng hapunan; na si Fassett ay dumating habang siya ay naroon bandang alas-dos at nanatili hanggang sa halos dilim; na iyon ang okasyon kung saan ipinakita sa kanila ni Fassett kung paano linisin ang cream separator; na pagkatapos tulungan silang maggatas ay bumalik siya sa lugar ng McMaster pagdating doon medyo makalipas ang alas siyete. Lumipat siya sa lugar ng Haven ilang oras sa harapan ng Marso. Itinanggi niya na sinabi niya sa sinumang dinala niya ang Havens sa Williston. Itinanggi niya na sinabihan niya ang iba pang mga tao na lumahok siya sa isang kaguluhan sa tahanan ng Haven bago lang mawala ang pamilya at itinanggi na siya ay nasa Haven place noong Linggo o Lunes, ika-9 at ika-10 ng Pebrero. Ang tanging tanong na pinagtatalunan sa apela ay ang sapat na ebidensya upang suportahan ang hatol. Ang tagapayo para sa nag-apela ay sumasang-ayon na ang ebidensya ay sapat upang suportahan ang isang paghatol bilang accessory pagkatapos ng katotohanan, ngunit pilit na ipinagtatalo na ito ay hindi sapat upang ipakita na siya ay lumahok sa homicide. Ang pangunahing pagtatalo ay ang ebidensya ay hindi nagpapakita na si James Bannon ay naroroon sa bukid ng Haven noong panahon ng pagpatay kay Albert E. Haven. Ito ay higit pang pinagtatalunan na ang ebidensya ay nagpapakita na ang krimen ay nagawa nang malaki gaya ng detalyado sa huling pag-amin ni Charles Bannon, at dahil ang salaysay na ito ng krimen ay isang makatwirang mahihinuha mula sa lahat ng ebidensya, dapat itong sabihin, bilang isang bagay ng batas, na ang ebidensya ay hindi nagpapatunay sa pagkakasala ng nasasakdal na lampas sa isang makatwirang pagdududa. Ang ebidensya ay nag-aayos ng oras ng pagpatay bilang maaga sa umaga ng ika-10 araw ng Pebrero, 1930. Maraming ebidensiya na si Charles Bannon ay nasa lugar noong panahong iyon; na siya ay nag-iisang pumunta doon noong nakaraang araw at nanatili sa gabing iyon at sa sumunod na araw, maliban sa isang paglalakbay sa lugar ng McMaster na sinabi niyang dinaluhan niya noong ika-10, pagkatapos gawin ang krimen. Mayroong sapat na ebidensya na si James Bannon ay nasa Haven place noong ika-10 ng Pebrero. Nagpatotoo si Fassett na naroon siya sa pagitan ng alas-diyes at alas-onse ng madaling-araw at walang nakitang sinumang naroroon; na siya ay pumunta sa bahay; na may mahinang apoy sa kalan at naglagay siya ng kaunting karbon; na bumalik siya sa pagitan ng ala-una at alas-dos ng hapon; at sa oras na iyon si Charles Bannon ay nasa kamalig at si James Bannon sa bahay. Ang huli ay naghahanda ng tanghalian. Siya ay nagpatotoo na siya ay nananghalian kasama sina James at Charles Bannon at tinulungan niya sila sa paglilinis ng separator, na pamilyar sa kanya dahil sa trabaho niya sa lugar noon. Sa huling pag-amin, na isinulat ni Charles Bannon sa kanyang sariling sulat-kamay, sinabi niyang 'Buweno, tinakpan ko ang lahat pagkatapos ay umuwi ako at nakipag-usap kay Tatay sandali at sinabi sa kanya na nagtatrabaho ako sa Haven at na inupahan ko ang lugar. kaya bumalik ako at pumasok sa bahay at nakita kong nandoon si Slim. Ngunit hindi ko na ngayon kung sino sa oras na iyon. Ako pagkatapos ay nagsimulang maghugas ng ilang mga pinggan at ang seperator at tatay ay lumapit kasama ang koponan at pinatay pagkatapos ay bumalik si Slim na may dayami na hindi natubigan, ilagay ang kanyang koponan sa kamalig, lumapit at ipinakita sa akin kung paano hugasan ang sep. Natapos na si tatay ng tanghalian sinimulan ko na kaming lahat kumain then slim went home I dont remember if dad stayed all night or went home but anyway Tuesday I burried the boys and Mr. Haven. . . .' Ang pagtatapat na ito ay nagpapatunay sa patotoo ni Fassett tungkol sa presensya ni James Bannon sa lugar sa unang bahagi ng hapon ng ika-10 ng Pebrero. Si James Bannon mismo ay nagpatotoo sa tulong ni Fassett sa paglilinis ng separator, ngunit inilagay niya ang kaganapan sa bandang alas-dos ng Miyerkules sa halip na Lunes. Sa isang naunang pag-amin, si Charles Bannon, sa paglalarawan ng mga kaganapan kaagad pagkatapos ng pagpatay, ay nagsabing 'Pagkatapos ay pumasok ako at kumain ng ilan, hindi na nagsunog ng apoy, mainit pa ang kape na inihanda nila para sa almusal. Pagkatapos ay bumalik ako sa kulungan ng baka at naghukay ng malalim na butas para kay Mrs. Haven at Charlie at habang hinuhukay ko si Alex, ang Finn, ay dumating at sumisigaw sa paligid ng kamalig at pumasok sa bahay. Ako ay nasa cow shed at pinapanood siya sa pamamagitan ng pag-crack sa pinto. Naniniwala akong naroon si Fassett bago dumating ang Finn. Nakita ko si Fassett habang inililibing ko si Mr. Haven at ang mga lalaki. Nang ililibing ko sila ay bumalik si Fassett na may dalang dayami. Ito ay mga 2 o'clock P.M. Habang nasa labas ako sa shed ay inilagay niya ang kanyang coffee pot sa kalan kaya kinain niya ang kanyang tanghalian, inilagay ang kanyang koponan sa kamalig at pinainom ang mga ito. Dumikit siya at tinulungan akong hugasan ang cream separator at kinabit niya ang kanyang team at umuwi.' Sinundan niya ito ng isang pahayag sa epekto na pagkatapos ay pumunta siya sa bahay ng kanyang ama at naroon ang kanyang ama at isang Mr. Morrison. Dahil ang testimonya ay hindi nagpapakita ng anumang iba pang okasyon nang tumulong si Fassett sa paglilinis ng separator at bilang ebidensiya ni Fassett at ang pag-amin ni Charles Bannon ay parehong tumutukoy sa insidenteng ito na naganap noong Lunes, ika-10, at si James Bannon ay nagpapatotoo sa insidente ngunit inilagay ito noong Miyerkules , mayroong sapat na batayan upang suportahan ang Konklusyon na si James Bannon ay nasa lugar ng Haven noong Lunes. May isa pang pangyayari sa ilang sandali na inilabas sa patotoo ni Fassett. Sinabi niya na noong siya ay nasa lugar sa umaga ay walang sasakyan doon, ngunit pagbalik niya sa hapon ay nandoon ang modelo ng Haven na A Ford sedan at mula sa hitsura nito ay natukoy niyang ginamit na ito. Dahil sinabi ni Charles Bannon na siya ay nasa lugar at nakita si Fassett noong una siya roon sa umaga, ang Ford sedan ay tiyak na nasa pag-aari ng isa pa noong panahong iyon, kung ang mga pahayag na ito ay totoo. Ito ay isang pangyayari na nagtuturo sa paglahok ng higit sa isang tao sa krimen, at ang katotohanan na si James Bannon ay nakita sa lugar kung kailan ang sasakyan ay naobserbahan sa hapon na nagpapakita ng ebidensya ng kamakailang paggamit ay isang ebidensiya na pangyayari na nag-uugnay sa kanya sa krimen. . Ang mga pangkalahatang pangyayari na may kaugnayan sa krimen na ito ay maaaring maging sanhi ng paniniwala na ito ay gawa ng higit sa isang tao at ang motibo ay upang palitan ang mga Havens sa pagtatamasa ng ari-arian na kanilang naipon. Maraming katibayan na ang nag-apela ay nag-aliw o nagbahagi ng gayong motibo. Siya ang nakakuha ng mga bunga ng krimen sa abot ng kanilang napagtanto. Totoo, inaangkin niya na layunin niyang sagutin sa Havens ang naturang ari-arian, ngunit ginagamit niya ang mga karapatan na may paggalang dito na hindi nakasalalay sa anumang mga relasyon na napanatili niya sa kanila at ginawa niya ang ari-arian sa isang form na umamin sa personal na kasiyahan nito sa pamamagitan ng sa kanya kung hindi siya nahuli. Ang kasapatan ng kanyang paliwanag upang pabulaanan ang maliwanag na motibong ito ay malinaw na para sa hurado. Ang pag-iwan sa isang tabi sa mga bahagi ng mga pag-amin ni Charles Bannon kung saan inaako niya ang tanging responsibilidad para sa krimen, ang circumstantial na katibayan ng pagkakasala ng nasasakdal ay ganoong hindi natin masasabing hindi nito ginagarantiyahan ang hurado sa paghanap sa kanya na nagkasala nang walang makatwirang pagdududa. Dahil alam kung paano inaakay ng espiritu ng braggadocio kung minsan ang isang masamang isipan sa kaluwalhatian sa isang kakila-kilabot na gawa at nalalaman ang likas na hilig na umaakay sa mga miyembro ng isang pamilya na protektahan ang isa't isa sa lahat ng mga panganib, ang hurado ay hindi dapat tanggapin bilang isang sapat na paliwanag sa krimeng ito. ang kuwentong sinabi ni Charles Brannon. Sila ay may kalayaan na balewalain ang karamihan sa kanyang mga pag-amin na inaakala nilang hindi makatwiran at hindi nakumpirma. Pagkatapos, sa pagwawalang-bahala sa kanila, maaari nilang isaalang-alang ang natitirang mga katotohanan at mga pangyayari sa kaso. Kung ang mga ito ay tumuturo sa pagkakasala ng nasasakdal na lampas sa isang makatwirang pagdududa at upang ibukod ang bawat makatwirang hypothesis maliban sa kanyang pagkakasala, ang ebidensya ay nakakatugon sa pagsubok ng legal na kasapatan. Tingnan ang State v. Gummer, 51 N.D. 445, 200 N.W. 20. Sila ay mahusay na ginagarantiyahan sa pagsasaalang-alang sa mga pahayag na ginawa ni James Bannon sa iba't ibang mga saksi na nagpahiwatig na siya ay naroroon nang mawala ang mga Havens. Maaari nilang isaalang-alang ang katangian ng mga sugat na natagpuan sa mga katawan nina Albert Haven at Mrs. Haven, na nagpapakita ng mga bali ng bungo na may malaking sukat, na nagpapahiwatig na sila ay nakatagpo ng kamatayan sa isang paraan na naiiba mula sa detalyadong sa pag-amin ni Charles Bannon, at nagpapahiwatig ng pakikilahok. ng higit sa isang tao sa krimen. Maaari nilang isaalang-alang ang katotohanan na pakinabang ang maliwanag na motibo para sa krimen at ang nasasakdal ang pangunahing benepisyaryo. Maaari nilang isaalang-alang ang katotohanan na sa pagsasaalang-alang para sa pagkawala ng pamilya Haven sa iba't ibang mga tao ang nasasakdal na ito ay umako sa papel ng isang aktor sa mga kaganapan na humahantong sa resultang iyon. Maaari nilang isaalang-alang ang katotohanan ng kanyang pag-alis sa komunidad nang mahayag ang seryosong pag-aalala ng publiko sa pagkawala ng pamilya Haven. Ang kasapatan ng paliwanag ng nasasakdal sa lahat ng mga pangyayaring ito ay isang katanungan para sa hurado na isaalang-alang sa liwanag ng ebidensya na nagbangon ng isyu ng katotohanan sa pagitan ng nasasakdal at ng iba't ibang mga saksi, kapwa sa kanyang presensya sa Haven farm noong ika-10 ng Pebrero at tungkol sa kanyang mga pahayag na nagsasaalang-alang sa pagkawala ng pamilya ng Haven. Kami ay naniniwala na ang ebidensya ay sapat upang suportahan ang hatol. Kasunod nito na dapat pagtibayin ang paghatol na inapela. Napaka-order nito. |
