| BAIRD, ARTHUR PAUL, II # 49
SA DEATH ROW MULA 03-13-87 DOB: 02-06-1946
DOC#: 872036 Puting Lalaki
ang mga beach boy at charles manson
Montgomery County Circuit Court
Hukom Thomas K. Milligan
Mga tagausig: Wayne E. Steele, Peggy O. Lohorn
Depensa: Harry A. Siamas Petsa ng Pagpatay: Setyembre 6-7, 1985
(mga) biktima: Nadine Baird W/F/32 (asawa); Kathryn Baird W/F/78 (ina); Arthur Paul Baird, I W/M/68 (ama) Paraan ng Pagpatay: manual strangulation (Nadine); pagsaksak gamit ang kutsilyo (Katherine); pagsaksak gamit ang kutsilyo (Arthur) Buod: Sinakal ni Baird ang kanyang asawa sa kanilang kama sa kanilang trailer home sa Darlington sa hindi malamang dahilan. Ang kanyang asawa ay 6 na buwang buntis. Ilang oras siyang nanonood ng TV at nakahawak sa katawan ng asawa. Kinaumagahan, pumunta siya sa malapit na bahay ng kanyang mga magulang, at pagkatapos pakainin ang mga manok at magpagupit ng buhok mula sa kanyang Nanay, sinaksak niya ang dalawa hanggang sa mamatay gamit ang butcher knife. Umalis siya pagkatapos i-load ang kanyang mga gamit, at inaresto sa Huntingburg, 2 oras ang layo, kinabukasan. (pagtanggol sa kabaliwan) Conviction: Pagpatay, Pagpatay, Pagpatay, Feticide (C Felony) Pagsentensiya: Marso 13, 1987 (Inirekomenda ng hurado ang kamatayan para sa pagpatay sa kanyang Ina at kanyang Ama, ngunit laban sa kamatayan para sa pagpatay sa kanyang asawa. Hinatulan ng Korte si Baird ng 60 taon para sa Pagpatay kay Nadine Baird at 8 taon para sa Feticide, na ihain kasabay; Kamatayan para sa Pagpatay kay Kathryn Baird at Kamatayan para sa Pagpatay kay Arthur Baird.) Nagpapalubha ng mga pangyayari: b(8) 3 pagpatay Pagbabawas ng mga Kalagayan: matinding mental at emosyonal na kaguluhan, walang kriminal na kasaysayan, aktibo sa simbahan, nagtatrabaho; ipinagkaloob para sa pamilya, marangal na paglabas mula sa militar, taong may mabuting katangian sa komunidad
Arthur Paul Baird II Noong Hulyo 19, binanggit ng Korte Suprema ng Indiana ang mga procedural na dahilan para tanggihan ang pahayag ng isang death row inmate na hindi siya dapat bitayin dahil siya ay may malubhang sakit sa pag-iisip noong 1985 nang sakalin niya ang kanyang buntis na asawa at sinaksak ang kanyang mga magulang hanggang sa mamatay. Itinakda ng Korte ang petsa ng pagpapatupad ng Agosto 31 para kay Arthur P. Baird, 59, dating taga-rural ng Montgomery County. Si Baird ay nasa Indiana State Prison sa Michigan City mula noong napatunayang guilty siya ng isang hurado sa tatlong bilang ng pagpatay at isang bilang ng feticide. Ang pro bono na abogado ni Baird, si Sarah Nagy, ay nagsabi na siya ay hihingi ng pagsusuri ng Korte Suprema ng U.S. upang matukoy kung ito ay konstitusyon na pumatay sa isang taong may sakit sa pag-iisip. Hindi kailanman tinugon ng Korte Suprema ng U.S. ang tanong ng pagpatay sa mga taong pumatay dahil sa isang 'hindi mapaglabanan na salpok' na inspirasyon ng sakit sa isip. Sinakal ni Baird ang kanyang asawa sa kanilang kama sa kanilang trailer home sa Darlington sa hindi malamang dahilan. Ang kanyang asawa ay 6 na buwang buntis. Ilang oras siyang nanonood ng TV at nakahawak sa katawan ng asawa. Kinaumagahan, pumunta siya sa malapit na bahay ng kanyang mga magulang, at pagkatapos pakainin ang mga manok at magpagupit ng buhok mula sa kanyang Nanay, sinaksak niya ang dalawa hanggang sa mamatay gamit ang butcher knife. Umalis siya pagkatapos i-load ang kanyang mga gamit, at inaresto sa Huntingburg, 2 oras ang layo, kinabukasan, habang nanonood ng baseball sa TV. Sinabi ni Baird noong panahong iyon na naniniwala siyang nalutas na niya ang pambansang utang, pagkatapos ay .94 trilyon, at babayaran siya ng pederal na pamahalaan ng milyon para sa kanyang payo. Sa totoo lang, may utang si Baird at nawalan ng trabaho sa R.R. Donnelley, isang commercial printing company. Nakita ng isang psychiatrist na si Baird ay baliw sa oras ng krimen. Sinabi ng tatlo na matino siya. Ipinagbabawal ng batas ng Indiana ang pagbitay sa mga taong may kapansanan sa pag-iisip ngunit hindi sinasabi kung ang buhay ng mga mamamatay na may sakit sa pag-iisip ay dapat iligtas. Sinabi ng mataas na hukuman ng Indiana na ang paghahabol ni Baird ay may depekto dahil hindi ito itinaas sa mga naunang pagsusuri sa kaso. Sa utos ng Martes, sinabi ni Chief Justice Randall T. Shepard na si Baird ay may hanggang Lunes para magdala ng mga bagong isyu sa korte. Si Justice Robert D. Rucker ay pumanig sa unanimous court ngunit ipinahiwatig na bukas siya sa pagdinig tungkol sa kasalukuyang kalagayan ng pag-iisip ni Baird. 'Patuloy akong naniniwala na ang hatol ng kamatayan ay hindi angkop para sa isang taong dumaranas ng matinding sakit sa isip,' isinulat ni Rucker. 'Wala kahit saan sa kanyang mahabang petisyon na ipinaglalaban ni Baird na siya ngayon ay may sakit sa pag-iisip.' I-UPDATE : Binago ni Gov. Mitch Daniels noong Lunes ang sentensiya ng kamatayan kay Arthur Baird II, na nakatakdang bitayin ngayong linggo dahil sa pagpatay sa kanyang mga magulang noong 1985. Ang utos mula kay Daniels ay nagpabago sa sentensiya ni Baird sa habambuhay na pagkakakulong nang walang posibilidad ng parol. Ang mga abogado ni Baird ay nagtalo na siya ay may sakit sa pag-iisip, ngunit ang Lupon ng Parole ng estado noong nakaraang linggo ay bumoto ng 3-1 upang irekomenda na ang pagpapatupad ay isakatuparan gaya ng naka-iskedyul na maagang Miyerkules. Kinilala ni Daniels ang mga pag-aangkin na si Baird ay may sakit sa pag-iisip, ngunit binigyang-diin niya ang iba pang mga pangyayari sa kanyang utos ng clemency. Kasama nila ang katotohanan na ang buhay na walang parol sa mga kaso ng pagpatay ay hindi isang opsyon sa panahon ng paghatol kay Baird. Naging opsyon ito noong 1994. Ang lahat ng miyembro ng hurado na kilala ang mga pananaw ay nagpahiwatig din na, kung ang buhay na walang parol ay isang alternatibong magagamit nila, ipapataw nila ito sa halip na parusang kamatayan, isinulat ni Daniels. Nag-alok ang mga tagausig ng isang kasunduan sa pagsusumamo na kasama ang napakaraming taon sa pagkakulong na epektibong mananatili itong makulong kay Baird habang buhay. Ngunit nabanggit ni Daniels na si Baird ay mukhang handa na tanggapin ang kasunduan, ngunit biglang binaligtad ang kurso at, tila dahil sa kanyang delusional na estado, tinanggihan ang deal. Si Baird, 59, ng Darlington, ay hinatulan ng kamatayan dahil sa pagpatay sa kanyang mga magulang, sina Kathryn at Arthur Baird. Nasentensiyahan din siya ng 60 taon sa bilangguan para sa pagpatay sa kanyang buntis na asawa, si Nadine, isang araw bago ang pagpatay sa kanyang mga magulang. Kinilala ng mga korte si Mr. Baird bilang nagdurusa sa sakit sa pag-iisip sa oras na ginawa niya ang mga pagpatay, at isinulat kamakailan ng Hukom ng Korte Suprema ng Indiana na si Ted Boehm na si Mr. Baird ay 'baliw sa karaniwang kahulugan ng salita.' Mahirap humanap ng mga dahilan na hindi para sumang-ayon, sinabi ni Daniels ang kanyang pahayag. Gayunpaman, naabot ko ang desisyon ngayon nang hindi pinapalitan ang aking paghatol para sa iba sa hindi maliwanag na isyu ng antas ng pagkabaliw ni Mr. Baird, sabi ni Daniels. Para sa akin, sapat na upang tandaan na kung ang sentensiya ng habambuhay na walang parol ay makukuha noong 1987, ang hurado at ang estado ay magpapataw nito nang may suporta sa mga pamilya ng mga biktima.' Ilang tao, kabilang ang kapatid ni Nadine Baird, si Laquita Anglin, ang humimok sa Parole Board noong nakaraang linggo na magrekomenda ng clemency. Nakipagtalo ang isang abogado para sa opisina ng attorney general ng estado, na sinasabing pinarami ni Baird ang mga kuwento tungkol sa kanyang sakit sa pag-iisip at na ang bawat hukuman sa kanyang kaso ay pinagtibay ang hatol na kamatayan. Sinabi ni Anglin na nasagot ang kanyang mga panalangin. Iyon ang gusto ko, at iyon ang gusto ng nanay at tatay ko. Hindi dapat patayin, sabi niya. Manatili lamang sa bilangguan kung saan siya naroroon at isabuhay lamang ang kanyang buhay. Natuwa rin si Sarah Nagy, isang abogado para kay Baird. Malaki ang respeto ko kay Mitch Daniels at naniniwala ako na seryosohin niya ang kasong ito, aniya. Sinabi ni Nagy na umaasa siyang ang isyu ng sakit sa isip sa mga kasong kriminal ay mananatili sa unahan. Sa iba pang mga bagay, sinabi ni Baird na manipulahin ng mga puwersa ang kanyang mga kamay habang sinakal niya ang kanyang asawa, at kinokontrol ng isang puwersa sa labas nang patayin niya ang kanyang mga magulang sa sumunod na araw. Sinabi rin niya na naniniwala siyang ibabalik ng Diyos ang panahon at bubuhayin ang kanyang asawa at mga magulang. Ngunit sa isang 3-2 ruling noong nakaraang linggo, nakita ng Korte Suprema ng Indiana na siya ay may kakayahan na bitayin. Sinabi ni Nagy na ang kaso ni Baird ay nagdala ng isyu kung ang may sakit sa pag-iisip ay dapat harapin ang pagbitay. Umaasa ako na manatili ito doon at hindi bumalik sa kubeta at hindi kami bumalik sa araw kung saan hindi kami humihinto at seryosong isinasaalang-alang kung paano namin tinatrato ang may sakit sa pag-iisip, sabi ni Nagy.
Baird v. Estado , 604 N.E.2d 1170, 1175076 (Ind. 1992). Katotohanan: Ang nag-apela at ang kanyang asawa, si Nadine, ay nakatira sa isang trailer ng bahay na matatagpuan sa apatnapung ektaryang sakahan malapit sa Darlington, Indiana, na pag-aari niya kasama ng kanyang mga magulang, sina Kathryn at Arthur Paul Baird, I. Ang kanyang mga magulang ay nakatira sa farmhouse at lola sa ina ng nag-apela. , si Noradean Fleming, ay tumira sa isa pang trailer sa property. Sa humigit-kumulang 4:00 o 5:00 p.m. noong Setyembre 6, 1985, naghahanda ang nag-apela at si Nadine na magmaneho papuntang Crawfordsville para mamili. Binalak nilang bumisita kasama ang mga magulang ni Nadine na sina Lemoyne at Margaret Altic, pagkatapos nilang matapos, gaya ng nakagawian nila tuwing Biyernes ng gabi. Handa nang umalis si Nadine sa harap ng appellant at dahil sa init ay nahiga siya sa kama at nagbitbit ng portable fan sa sarili habang hinihintay siya. Matapos maghanda ang nag-apela, naglakad siya pabalik sa kwarto at sinakal ang kanyang asawa gamit ang kanyang mga kamay, pagkatapos ay itinali ang isang plaid shirt sa kanyang leeg. Dalawang beses na tumawag ang mga magulang ni Nadine sa trailer nang gabing iyon. Bandang 6:00 p.m., sinabi ng appellant sa kanyang mga magulang na hindi sila bibisita dahil may sakit si Nadine. Nag-alala ang mga Altics dahil halos anim na buwan nang buntis si Nadine at gusto nilang suriin siya, ngunit sinabihan sila ng appellant na huwag lumapit dahil natulog na siya. Tumawag muli ang Altics noong 10:00 p.m., matapos ding tawagan ang mga magulang ng nag-apela upang tanungin ang kalusugan ni Nadine, kung saan sinabi ng nag-apela na tulog pa si Nadine. Ginugol ng nag-apela ang buong gabi sa trailer sa panonood ng telebisyon, pagsusulat ng mga tala, at panaka-nakang nakahiga sa tabi ng katawan ng kanyang asawa upang hawakan siya. Pumunta siya sa bahay ng kanyang magulang bandang 7:00 a.m., at nakita niyang gising na sila. Pinakain niya ang mga manok at dinala ang diyaryo sa kanyang ama, at pinagupit siya ng kanyang ina. Ang kanyang ama pagkatapos ay lumabas sa washhouse at ang kanyang ina ay bumalik sa lababo upang tapusin ang paggawa ng ilang atsara na kanyang nasimulan. Pagkatapos ay hinawakan siya ng Appellant mula sa likod, tinakpan ng isang kamay ang kanyang bibig, inabot ang isang butcher knife, at sinaksak siya ng ilang beses sa tiyan at lalamunan habang siya ay nagpupumiglas at sumisigaw ng tulong. Nang bumagsak siya sa sahig ay tinungo niya ang pintuan sa likod at sinalubong ang kanyang ama na papasok sa bahay. May binanggit ang Appellant tungkol sa isang kaguluhan, at bago pa makapag-react ang kanyang ama ay sinaksak siya ng appellant sa tiyan at lalamunan habang tinangka ng biktima na labanan siya. Bumalik ang nag-apela sa trailer at kumuha ng mga bagay na pagkatapos ay ikinarga niya sa kotse ng kanyang magulang hanggang sa halos dumampi sa lupa ang hulihan. Tumawag si Margaret Altic sa pagitan ng 8:00 at 9:00 a.m., at sinabi sa kanya ng nag-apela na ayos lang si Nadine ngunit nasa kama pa rin. Sinabi niya na aalis na sila sa lalong madaling panahon para sa opisina ng kanilang rieltor upang isara ang deal sa isang 253 acre farm na tinangka nilang bilhin nang humigit-kumulang isang taon at na sila ay titigil pagkatapos. Muling tumawag si Mrs. Altic noong 9:45 a.m. at sinabi sa kanya ng appellant na gisingin na niya si Nadine at pupunta sila pagkatapos ng pagsasara. Umalis ang nag-apela sa lulan ng kotse ng kanyang ina ngunit tumalikod sa driveway ng isang kapitbahay upang bumalik para kumuha ng isang pares ng pliers na sa tingin niya ay maaaring kailanganin niyang magbukas ng ilang mga lata ng pagkain. Siya ay umalis muli bandang 11:00 a.m., nagmamaneho sa timog patungo sa Lagoda sa pamamagitan ng Darlington at Crawfordsville at pagkatapos ay sa likod na mga kalsada patungo sa Huntingburg, kung saan siya dinakip, dalawa at kalahating oras mula sa kanyang tahanan, noong 4:00 p.m. noong Linggo, ika-8 ng Setyembre, habang nanonood ng larong softball.
 Arthur Paul Baird II | 
